- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1714
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年12月 7日
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板
(6903件)このページのスレッド一覧(全332スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 20 | 2008年2月19日 07:06 | |
| 8 | 11 | 2008年1月23日 06:18 | |
| 0 | 3 | 2008年1月24日 20:50 | |
| 0 | 4 | 2008年1月14日 08:34 | |
| 0 | 3 | 2008年1月6日 08:19 | |
| 0 | 4 | 2007年12月3日 16:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
神戸三田プレミアムアウトレットのニコンショップで¥59000で売っていました。とてもほしいのですが、その横には、VRがついていないレンズが¥15000で売っていました。価格差ほどの違いがあるのでしょうか?どちらもお使いの方教えてください。VRってすごいんですか?
0点
低速シャッター速度でもぶれにくいと言う点ではすごいです。
ただ、慣れは必要でうまく使えば、最大望遠側で1/30程度の速度でもぶれずに使えます。ただし、被写体側の動きは止められませんので、使い方、シチュエーションによると思います。
写りについてはD40のクチコミなどに参考画像を張られている方がいますので参照してください。
書込番号:7330915
0点
望遠側、多用するので有れば
価格差以上の物が有ると思いますが。
書込番号:7331018
0点
atrtさん こんばんは。
このVR70−300を購入する前はVR無しを利用していました。
私は三脚を使用することが多いですが、三脚を使用できない時等、
VRの恩恵を受ける場面は今まで数多くあり、買い換えて大変満足しております。
貼り付けた写真は300ミリ、シャッタースピード1/100、手持ちで撮影しましたが
僕の腕ではVR無しでは、手持ちでは確実にブレていたと思います(^o^;)
その他、HPの「VRUサンプル」でこのレンズで撮った写真を
等倍で表示できますので、興味がございましたらご覧くださいませ。
書込番号:7331082
0点
私は、旧型を持っていましたが、今は手放しました。
新型(VR付)は購入していませんが、お借りして撮影した事があります。
VRのアリ、ナシとは別に、新型の方が画質が良いように感じました。
旧型は、新型ほど解像していないような。
VRだけの価格差ではないようです。
明らかに、価格差程の違いがあると感じています。
釈迦に説法だったら、すみません。
同じ、70-300mmの旧タイプでも\15,000 ならDタイプレンズだと思い
ますが、Gタイプレンズが\15,000 だったら、高いです (^^;
書込番号:7331153
0点
> 価格差ほどの違いがあるのでしょうか?
VR無しの70-300mmはGタイプが未だ現行モデルで有りますね。
私はVR無しEDレンズのDタイプ(VRの発売と同時に廃判)からVR付きに買い換えましたが、VRの効果はもちろんの事、写りも旧Dタイプより良いと思います。(^^) VRの効果は素晴らしく写りも満足出来ていますので、私には価格以上の差が有ります。
Gタイプの70-300mmは価格的な選択肢(廉価版)として残されているだけだと思いますが、使った事が無いので写りは判りません(EDレンズを上回る事は無いと思いますよ)。
書込番号:7331260
0点
アウトレットの商品は、新品ではないので、価格的には安くないと思います。
新品で、同じかもっと安く手にはいると思いますよ。
書込番号:7331591
0点
atrtさん こんばんは
私はVR無しの300mmは使ったことは無いので解りませんが特にVRUの威力は
とても素晴らしいと思います。
以前ここのクチコミにも書きましたが最初に店頭で展示機(機種は忘れました)に
このレンズが装着されていてファインダーを覗いたら揺ら揺ら揺れていた景色が
ピタッツと止まりました。
それまではVR55−200を使用していたのでとても
感動してその場でこのレンズを購入してしまったほどです。(笑)
VR55−200の手振れはイマイチ効果があるのかわからない程度の
補正なので(腕が悪すぎる?)手振れ補正が無かったら手持ち撮影は
厳しいかなと思います。VRとVRUはぜんぜん別の効果だと思います。
効果に関しては人により違うと思うので店頭で確かめられるのが一番
良いと思います。
望遠の場合は特に手振れ補正(三脚使用を除く)が付いていますととても
快適に撮影が出来ると思います。(油断は禁物ですが・・・。)
VRU70-300mmの写真をへたくそですが参考までに貼っておきます。
オンラインアルバムにも写真ありますので良かったら参考にしてみてください。
書込番号:7332092
0点
・皆様の写真拝見。
・腕もさることながら、VR70-300レンズも本当にすばらしいですね。
・だけど被写体ぶれだけは困りそうですね。ひとつの機材にすべてを求めるのは無粋ですね。納得です。
書込番号:7332169
0点
手放してしまいましたが、VRの効きは抜群だし価格を考慮すると良いレンズだと思いますよ。
大口径ズームや単焦点と描写の比較をしてはいけませんが、トータル性能で価値あるレンズの1本だと思います。
少なくとも旧型の70-300との価格差は十分穴埋め出来ると思います。
書込番号:7333019
0点
いろいろ丁寧に教えていただいて感謝しています。ありがとうございました。がんばってVRレンズを買おうと思います。VRUという言葉が出てきましたが、VRとVRUの違いはどうして見分けるのですか?それから¥59000は高いということなのですが、通信販売以外で安く買う方法はあるのでしょうか?教えていただいたら幸いです。
書込番号:7334205
0点
VRとVRUでは効果が違います。
VR<VRU
VRUでシャッター速度4段分とアナウンスしていますが、慣れは必要です。
外見上は分かりません(レンズに表記していなかったような...)。
書込番号:7334305
0点
NIKONの手ぶれ補正VRに関して現在VRとVRUと2種類あるようです。2種類というよりバージョンUというのでしょうか VRをより進化させたのがVRUのようです。詳しくは下記のURLを見ていただければと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/
lens/system/index.htm
>VR レンズ
【 VR : Vibration Reduction 】 (以下NIKON HPから抜粋)
ニコン独自の VR ( 手ブレ補正 ) 機能は、レンズ内の 2 種類のセンサーがカメラのブレ ( ピッチングとヨーイング ) を検出。光学系の一部がブレをなくす方向に駆動して、撮影者によって異なる手ブレ限界シャッタースピードから 3 段階相当の手ブレ軽減効果を発揮します。また、AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) には、新開発の「次世代手ブレ補正 VRII」を搭載。世界初 (2005年11月1日現在、デジタル一眼レフカメラ用交換レンズにおいて) の4段相当の手ブレ軽減効果を実現しました。スポーツや、夕暮れ、夜景など、長焦点レンズの手持ち撮影で起こりがちな手ブレを効果的に補正。
また、流し撮りの際はセンサーがこれを自動的に検知し、モードの切り換えなしに左右方向のカメラの動きに対しては縦のブレのみを、上下方向のカメラの動きに対しては横のブレのみを軽減します。アクティブモードを備えている VR レンズでは、乗り物などに乗っているときなどの揺れの激しい条件での手ブレ補正も可能です。
VR55-200mmのクチコミ欄でより詳しく情報が載っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7209291/
VR55-200mmには第一世代のVRが70-300mmには第二世代のVRが使用されているのだと思います。
書込番号:7334586
0点
>D300.さん
見分けたかですが、ニコンのHPでスペックを確認すればVRなのかVRUなのかわかります。
多分勘違いされているような気がするのですが、同じ型番のレンズでVRとVRUが混在していることはありません。
例えば、
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
のレンズはVRUでVRのレンズは存在しないはずです。
見分けがつかないのは、VRのレンズもVRUのレンズも型番にはVRとしか表記されていないからです。
書込番号:7349560
0点
訂正
型番にはVRとしか表記されていない
↓
型番とレンズ本体にはVRとしか表記されていない
書込番号:7349597
0点
atrtさん 返信遅れてすみません。
junefさん の説明されたとおりです。
製品の開発時期によってバージョンアップされVRUとなって、本製品にVRUが適用されているわけでして、ただそれを分かるような表記はしていません(VRは表記されているがUがついていない)。というのが真意です。ちょっと説明不足かな?とも思いましたが、わたしの後の ofe7l2さん が補足説明されていたので特に追加説明しませんでした。
誤解を招くような記述で申し訳ありません。
書込番号:7350386
0点
すみません 問いかけがあったのは スレ主さんではなくて D300.さん でした。
書込番号:7351393
0点
f5katoさん
すみません、横からで・・・
junefさん
ご親切にありがとうございました。
>AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)のレンズはVRU
仰るとおりこのレンズでも最近のはVRUにバージョンアップしたのかと
勘違いしてました。(苦笑)
atrtさん
皆さん言われてますが、僕も購入前はVRなんて大したもんじゃ・・・
など思ってましたが、その効果に正直ビックリしたくらいです。
十分に価格差ほどの違いはあると思いますよ。。。
書込番号:7352612
0点
>VRってすごいんですか?
カメラ店でデモ機があれば触ってみてください。
スゴイです。
書込番号:7414313
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
D200を使用していて、今年は昆虫や野生生物の撮影をしようと
思っているものです。
最近、お気に入りの写真家のブログを見ていて、このレンズで
飛んでいるトンボを見事に撮影したものがあったのですが、こういった
写真はAFで撮影できるものなのでしょうか。
http://blog.livedoor.jp/photombo/archives/2008-01.html?p=2
1月9日の記事
もしできるなら、ぜひ購入したいと思うのですが、実際に使用されて
いる皆様のご意見をお聞かせいただき、参考にしたいと思います。
また、こうすればよい、といった撮影のコツなども教えていただける
と助かります。よろしくお願いいたします。
0点
トンボはホバリングする事が有るので、そういった所を狙えば後は
レンズの焦点距離と被写体までの距離で可能かと...
書込番号:7257212
0点
おはようございます。
>写真はAFで撮影できるものなのでしょうか。
できますよ〜♪(^_^)v
私のアルバムを見て下さい。
これはホバリングでは無く飛行中です。
以前はこちらに向かっているのも載せていました。
かなり高速で動くので、むしろ AF でないと無理だと思います。
レンズは70-300mm DOです。
キヤノンですんまそん。(*^_^*)
蝶々も載ってますが、トンボの方が撮影は楽です。
理由は、飛び方が直線的なので飛行の方向が読みやすい。
それに、比較的個体毎の飛行ルートが決まっているようです。
ですから、撮影する個体を決め、カメラアングルも決めて待ち受けが出来ます。
最後はホバリングをするからです。
書込番号:7257237
2点
はびるさん、こんにちは(^^)
一時期、オニヤンマの飛翔にチャレンジしていたことがあるのですが、
動きを止めてもいいのでしたらマクロレンズにスピードライトの組み合わせはどうでしょうか?
また、撮影時にはMFで撮影する方が成功率は高いと思います。
飛んでるのを遠くからずっとMFでピントを合わせて近づいた時に撮ってますので・・・
ちなみに古い画像になりますし、参考にならないかもしれませんが、お暇があれば見てくださいm(__)m
(ちょっと違う画像も混ざっていますが・・・)
http://tyamu.exblog.jp/3413903/
書込番号:7257626
2点
物に止まる前とか、飛び立つ瞬間から始めればいいのではないでしょうか?
書込番号:7258224
1点
じじかめさん 2008年1月17日 15:37 [7258224] 談:
>物に止まる前とか、飛び立つ瞬間から始めればいいのではないでしょうか?
⇒一票です!
・木村伊兵衛さんのお言葉のとおりだと思います。
・歌舞伎で大見得を切った瞬間を撮ったカメラマンが自慢げに木村伊兵衛に見せて
できばえを聞いたら、、NG!
・じじかめさんの仰る通りのご発言だったと記憶しております。
・大見得を切る直前の瞬間、または、
大見得を切ったあと、動きだそうとする直前の瞬間、、、
・シャッタを押すとき瞬間は、皆様、我慢の瞬間ですねえ
・私も、次の動きの含みを想像するのが何とも言えないくらい好きです。
・写真の善し悪しの判断は、ひとさまざまだとは存じますが、、、
・すみません。ひとさまに、決して押しつけるものではありませんです。
書込番号:7258950
3点
>ichibeyさん
さっそくありがとうございます。大変参考になりました。
>F2→10Dさん
アルバム拝見しました。チョウトンボでしょうか、とても
綺麗に撮影されていますね。これがAFで撮れるのなら・・・
とその気になってきました。でも実際は技術が必要なので
しょうね。
>TYAMUさん
オニヤンマの素晴らしい写真、堪能しました。これをMF
で撮るなんて、ただもう凄いです。また色々コツなどを
教えていただければと思います。
>じじかめさん
ありがとうございます。このレンズを買うことになったら、
練習してみますね。
>輝峰(きほう)さん
なるほどです。とても参考になるご意見、ありがとうござ
いました。
まだこのレンズを買うかどうか、決めかねていますが、結局
のところAFスピードと追従性はボディとの相性にもよるので
しょうか。みなさまのご感想をお聞かせいただければと思い
ます。
書込番号:7259941
0点
はびるさんこんばんは。
>AFスピードと追従性はボディとの相性にもよるのでしょうか。
とのことですが、今手元にD40とF6とVR70-300があるので、
双方に付け替えて試しにAF速度を確かめてみましたが、
D40でも十分AFを検出できるような状況ではF6とAFスピードそのものの違いは、
さほど感じませんでした。
条件が悪くなると、ボディによるAF検出能力の差から結果的に
ピントが合うまでの時間に差が出てきそうな感じです(^-^;)
いずれもきちんと計ったものでは無く、あくまで僕の感覚的なものですが(^^;
それにしてもTYAMUさんの写真すごいですね。。
僕も今年は飛んでいる虫にチャレンジしてみたくなりました(^^
VR70-300、AFは決して早い部類ではありませんが、
個人的に良いレンズだと思って愛用しておりますo(^-^)o
書込番号:7266853
0点
青写森家さん、こんばんは。
F6とD40の比較、ありがとうございました。ボディが変わっても、
良い条件ならそれほど差を感じないと言うことですね。とても
参考になりました。
皆様のご意見をお聞きして、購入の意思が固まってきました。
ただ、先に紹介したブログの写真家の方は、オリンパスのE-3
へ乗り換えられたようで、同時に50-200SWD?を購入されたそ
うです。ニコンとこのレンズであれだけの写真を撮る方が乗り
かえるほどですから、オリンパスの方も相当にいいのでしょう
ね。隣の芝は青いといいますが、そちらも非常に気になります。
ともあれ、入手した暁には、またご報告させていただきたいと
思います。皆様、ありがとうございました。
書込番号:7268834
0点
はびるさん、青写森家さん、こんばんは(^^)
遅くなってすみませんm(__)m
ちょっと仕事などで調子が悪いことが多くて・・・
もう、見られてないかもしれませんが返事をさせていただきます(汗)
まずは、お褒めの言葉をありがとうございますm(__)m
私が撮れたのは時間をかけたからだと思います(^^)
同じ場所で何時間もいればトンボが慣れてくれるのか近くを飛んでくれたりもしました。
VR70-200でAFでも狙ったりもしたりはしたのですが最短撮影距離が長いので
近くを飛ぶものは撮りにくく、結果、マクロレンズを使用することになりました。
また、VR70-200は重いので何時間も追いかけ続けるのは厳しかったのもあります・・・
あと、オニヤンマの動きは直線的なので予測しやすくMFでも撮りやすいというのもあります・・・
あまり参考にならないかもしれませんが、書き込ませていただきますm(__)m
書込番号:7277086
0点
>TYAMUさん こんばんは。
わざわざご丁寧にありがとうございますm(__)m
MFでの素早いピント合わせの練習にもなりそうですし、
先ずはD40にタムロンの90ミリマクロで挑戦してみたいと思います(^^)
書込番号:7279981
0点
青写森家さん、おはようございますm(__)m
>先ずはD40にタムロンの90ミリマクロで挑戦してみたいと思います(^^)
最初は大きいものをMFであわせる練習をされてはどうでしょうか?
走る車なども良い練習台になるかと思います。
最初は遠くから、どんどん近くにしていけばいいと思います。
書込番号:7281893
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
こちらのレンズを購入検討中ですが、店頭のデモ品を触ってみると、試したどのお店でも(3〜4店舗で試したのですが…)ピントリングがスムーズに動きませんでした。MFレンズのような「粘り気」が無いのは当然としても、ちょっとだけリングを動かそうとすると、「ククッ」という感じで思ったところを行き過ぎてしまいます。リングを戻そうとしても、また「ククッ」と通り過ぎてしまい…。レンズ自体はピカピカだったので、経年劣化ではないと思います。むしろ、「おろしたて」だとこういう現象が起こるのでしょうか?馴らしたらスムーズになるとか?店頭で、もっとボロボロなVR18〜200mmのピントリングは非常にスムーズに動きました。
実は以前、所有していたミノルタのAF望遠ズームでも同じ現象が発生していて、そのレンズでのMFは完全に諦めていました。所有されている皆様の所感をお聞きしたいと思いました。
0点
> ちょっとだけリングを動かそうとすると、「ククッ」という感じで
私の固体のフォーカスリングは引っかかりもなくスムーズに動きます。
ズームリングの方がUpTownBoyさんが仰る様に、動かしはじめが「ククッ」という感じです。
ズームリングの「ククッ」は感触だけの問題ですが、フォーカスリングが「ククッ」では使いにくいですね。
3〜4店舗で試したとの事ですので…、そんな固体が多いのかも…としか申せません。
書込番号:7254148
0点
私の個体で試したら、
大きく動かす時はスムーズに感じるのですが、
少しだけ動かそうとすると、少し引っかかるような抵抗感があります。
右回しでも左回しでも同じ感じがあります。
思った位置よりも行き過ぎてしまうという感じ、分かります。
MFではストレスを感じるかも知れませんね(;^_^△
書込番号:7272270
0点
うれしたのしさん、こばちゅさん、ありがとうございました。
あれから新しいお店で試したりしてはいませんが、もしかしたらうれしたのしさんの個体は「当たり」では?
MFレンズをサービスセンターに行くとグリスの固さを調整してもらえるのってニコンじゃなかったでしたっけ?(昔のハナシ?プロ専用サービス?)この「ククッ」も調整可能ならいいんですが…。
まぁ、最近のカメラのAF精度はますます向上しているようですし、MFの操作性なんてあまり気にしなくてもいいのかな?
お二人のフォトライフが今後も素晴らしいものでありますように!
書込番号:7288512
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
普段はD40で水中写真を撮っているのですが、陸上で使わないのも
もったいないので、時々風景や動物の写真を撮っています。
先日、リュウキュウムラサキという蝶を見つけて撮影し、SILKYPIXで
現像したときに気がついたのですが、この蝶の羽に白の斑紋があり、
その周囲が青〜紫のにじみのようなものが出ています。 よ〜く見ると、
撮影の方向によりその出方も違っていました。
最初はこれがパープルフリンジなるものかと考えたのですが、ネット
でパープルフリンジについて調べたところ、これが出るときには羽だけ
でなく周囲の草などにも出るでしょうし、またにじみの幅もこんなに
大きくはならないのではないかと思いました。
パープルフリンジでないとしたら、鱗粉の反射具合でこうなるのかな、
とも考えたりします。 一体何の現象なのか???です。(>_<)
大した話ではないのですが、ご存じの方がいらっしゃったら教えて
いただけないでしょうか。 よろしくお願い致します。m(_ _)m
0点
LCDRさん、こんばんは。
一見すると、パープルフリンジとは考えにくいです。
こんなに広範囲に、盛大に出るものでは無いと・・・
また、パープルフリンジが出るような部位でも無い
ように思います。
少なくとも、私が撮った写真で、色収差(パープル
も、グリーンも)は、このような出方はしません。
蝶の事は知らないのですが、光りの当たり方によって、
そのように見える蝶なのではないかと感じました。
全く外していたら、すみません (^^;
書込番号:7244338
0点
追伸:
ちょっと調べてみたのですが・・・
http://www3.ocn.ne.jp/~nanchiku/Insect-b2.htm
http://echo.ruru.ne.jp/gifuchou/Photo/Butterfly/PhotoRyukyu01.htm
http://www.d9.dion.ne.jp/~gze00040/ryukyumurasaki_large.htm
http://www.moritasan.com/tyou/pages/rmurasaki.html
この写真を見る限り、ちょっと紫(青紫?)っぽく写っているような・・・
書込番号:7244349
0点
単に肉眼だと認識し難い色でデジタルカメラだと写るというだけの様な気がします。
書込番号:7244692
0点
>じょばんにさん おはようございます。
いろいろネット検索していただいて恐縮です。m(_ _)m
じょばんにさんの返事を読んで、これはパープルフリンジではない
だろうということは確信できました。
もしレンズに異状があるのだったらヤバいな〜と心配だったのです
が、これで安心しました。 ありがとうございました。
>ichibeyさん ご返事ありがとうございます。
撮影時には全然気がつかなかったのですが、よ〜く観察してみたら
肉眼でも見えるのかも知れませんね。 目が勝手に修正してるのかも
知れませんし。
ただ写真にもあるように、方向によって斑紋ごとの出方が全く異なる
のが不思議です。 ありがとうございました。
書込番号:7244785
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
このレンズを昨年暮れに購入し、テスト段階です。
今まで望遠ズームは、シグマのAPO70-300mmを使っていました。
悪くないレンズでしたが、手振れが多いのと、淡い色合が好みに合わないので
このレンズを購入しました。
VRの効果と、濃い目の色合は予想通りでした。
本題ですが、200mm以上で長く(と言っても30分以上50枚程度ですが)使って
いると、合掌に迷うことが何回かありました。
特にコントラストが低い被写体とも思えないのですが、ウィーン、ウィーン
と唸るばかりでピントが合いません。再度半押ししても再発が多いです。
シグマAPO70-300mmでもピントの迷いはありましたが、ここまで多くは
無かったと思います。
接点不良かと考え、レンズクリーナで拭いてみましたが変わりません。
次は別のD50(HNで解るようにD50ユーザーです)に取り付けて試してみようと
思っています。
他に確認すべきこと、試すべきことは有るでしょうか?
0点
たいへん恥ずかしいのですが、私の操作上の問題のようです。
長く(と言っても30分程度ですが)使っていると、腕が疲れて来て
200mm以上の望遠時に対象を外しがちなため、オートフォーカスを
迷わせたようです。(AF-Sモードです)
カメラボディーを変えても同じ結果だったので、やっと気が付きました。
このレンズが疲れて合焦に迷っているのかと思ったら、私が疲れて
迷わせていました。
年 なんでしょうか?
書込番号:7207355
0点
200ミリ以上の撮影は結構大変です。しかも30分も撮影となると・・・。
ここは素直に一脚か三脚を使用してください。ブレも少なくなって解像感も上がりますよ!。
書込番号:7208005
0点
撮影対象が動きの有る野鳥ですので、三脚は難しそうです。
今度、一脚を試してみます。
書込番号:7210449
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
このAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300と60ミリマクロ。
全く使用目的の違うレンズですが、予算的にどっちかひとつしか買えません。
普段はスナップ、ポートレート中心ですが、マクロかこの望遠ズームか?
使用頻度って皆さんどんな感じなのでしょうか?
単焦点、標準ズームと持ってますが、もうひとつレンズがほしいのです。
使用頻度はどっちがあるんでしょうね〜。
撮るモノにもよると思いますが、もし良かったら背中を押してください。
0点
食べ歩きキャメラマンさん、こんにちは。
こっちの板にスレを立てられたということは、VR70-300mm
なんじゃないですか? (^^
どっちが頻度が高いかは、何を撮るかによる事も、よく
御存知でしょうし。
お子様がおられて、お子様の行事が多い人は、望遠ズーム
の頻度が高いでしょうねぇ。
マイクロ60mmは、やはり植物・昆虫などを良く撮られる方が
選ばれるでしょうし。
私が60mmを買ったときは、F100購入と同時で、そのときは、
先代の70-300mmも同時に購入しましたので、どちらが後先
という感じではなかったため、私にも結論は出せません (^^;
書込番号:7059154
0点
私は、今日AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)を購入しました。
タイプの違うSIGMAの30mm F1.4 EX DC HSM (ニコン AF) とどちらにしようか悩んでいましたが、子供の少年野球の撮影用にニコン70-300に決めて購入しました。すでに持っているTAMRONの28-300と重なってしまうのですが、手ぶれ補正、オートフォーカスの速さでニコン70-300がほしくて購入しました。
まだ使ってないですが、来週の休日に使用してみます。
今までのレンズの中で一番重くて長いです。
書込番号:7060547
0点
Micro60mmF2.8の方を所有しております。
このレンズ、マクロ撮影はもとより、ポートレートやスナップでも素晴らしい描写をしてくれます。
っと言っておいて、やっぱり70-300VRの方をお勧めします。同時にクローズアップレンズを購入してマクロ撮りはどうでしょうか?
60mmの単焦点で望遠は無理ですが、望遠レンズにクローズアップをかましてマクロ撮影は可能ですから。
書込番号:7064229
0点
皆さん、こんなしょうもない悩みにつき合って頂き有り難うございます。
感謝、感謝です。そうですね〜、今までは標準ズームと単焦点レンズしか持ってなかったので撮影の幅を広げるのにどっちがいいか?と思って一人で悩んでました。
よさこいとか望遠でしか狙えないような表情とかありますものね!
プロのように標準ズームで近場から撮影してたけど、いまいち表情が硬かったするので、望遠ならと思ってました。60ミリマクロはアルバムなんか作る時にちょっとした手のアップとか花とかワンポイントで使えるのは便利かなーなんて・・・。
普段はスナップ、ポートレート中心なんでさてどっちが使用頻度が高いだろうなんてね。
でもちょっと70−300に傾きつつあります。
書込番号:7064436
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













