AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

Gタイプのレンズについて教えてください。

[クロツグミ]

デジタル一眼レフを買いました。このレンズの購入を検討していますが、もし以前から所有のマニュアル一眼レフ（（FE2やFA)などで使用するときは絞りを使うことは出来るのでしょうか？それとも出来ないからDタイプを使いなさいということなのでしょうか？
FAから中休みして突然D40に飛んでしまったものですので浦島太郎状態です。よろしくお願いいたします。

書込番号：5817804

[MT46]

こんにちは
Gﾀｲﾌﾟはｶﾒﾗ側から絞りの設定が出来ないと使えません
なので併用されるならDﾀｲﾌﾟしか有りません
ただそうすると、D40でAFが使えなくなります

書込番号：5817922

[クロツグミ]

こんにちは、MT46　さん
早速のご返事ありがとうございます。

そうですか。
Nikkor ED 70-300mm のDタイプをちらと見かけたもので。
未だにフィルムが好きなのですが、そろそろ先の体力と判断力を考えて、軽くてシャッターチャンスに躊躇しなくていいカメラと思いD40にしました。

このレンズは少々予算オーバーなので来年の購入を考えています。少し下がればいいのですが、人気がありますね。

D40はMFでもとっても楽しんでいます。

書込番号：5818013

人物撮影について

[roopxx]

現在D70Sレンズキットを使っています。最近人物撮影をしているのですが、付属レンズだとあまり背景がボケません。

人物撮影で背景をかなりぼかして撮影したいのですが、こちらのレンズではその用途に向きますでしょうか。

それとも違うレンズを検討したほうがよろしいでしょうか。

初心者な質問で申し訳ないですが、わかる範囲でお答え頂けますようよろしくお願い致します。

書込番号：5814679

[G4 800MHz]

キットレンズで絞り優先で開放(テレ側でF4.5)にして人物と背景の距離を長くして撮影してみてください。それでも満足出来ない、もしくは距離をとれないのであれば開放F値の明るいレンズ(F2.8以上)が必要。

書込番号：5814744

[高山巌]

意図的にボケを大きくするには、被写体と背景との距離を
大きく取り、焦点距離の大きなレンズであまり絞らない。
よってレンズキットよりこの望遠レンズのテレ側の方が
大きなボケを作れますが、やはり明るいレンズの方が
より満足いくと思います。

このあたりも参考に

http://homepage3.nifty.com/anoda/oldpage/space/mlab18/mlab18.htm

書込番号：5814785

[高山巌]

こちらの方が分かりやすいかも

http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/boke/calc.html

書込番号：5814792

[ぼくちゃん.]

今のレンズでも条件さえ合わせばぼけると思いますよ。

ぼくのＨＰにボケに関しての条件など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。

書込番号：5814990

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>roopxxさん
こんばんは

このレンズを使用して、70〜100mmまでの焦点域で撮影する場合、最短撮影距離の1.5mが足枷になると思います｡(これは、VR70-200でも一緒)

主に、150〜300mmの焦点域での撮影がメインになると思いますので、このレンズでも対応できると思います｡
http://b-kin.net/i/orgimgout.cgi?T=200612&N=30032&C=209&P=ffhua&F=jpeg
↑望遠マクロ的作例なので、ポートレートとは若干違いますが、ボケ方はなかなか素直で、綺麗なレンズだと思いますよ｡

書込番号：5815003

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

望遠レンズは背景にさえ気をつければ良くボケると思いますが、被写体とはそーとー離れる必要がありますよね。
撮りにくいように思いますよ。(^_^;
モデルさんが大人で、ウエストアップくらいなら50mmF1.4あたりがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：5815604

[roopxx]

G4 800MHz さん、高山巌さん、ぼくちゃんさん、ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん、タツマキパパさん早速のご回答ありがとうございます！！！今まで一人で悩んで聞く人もいなかったので、とても嬉しいです。

まずは今のレンズでもう少し頑張ってみて、それからお勧め頂いたものを検討見てみようと思います。

書込番号：5816126

Ｗ端とＴ端でのＶＲの効き方について

[R91CP]

当方、D70sでVR18-200とVR70-300を使用しているR91CPと
申します。みなさんの所有されているレンズのＶＲの効き方
ついてお伺いしたいと思います。単独および18-200との比較
におきまして、70-300テレ端でのＶＲの効き方が今ひとつと
感じております。
18-200においては、Ｗ端からＴ端までＶＲの効き方に感じ
られるほどのＶＲの効き方の変化は有りません。コッ、コッと
いう感じで小気味良くＶＲが効いてるなーと思います。
対しまして70-300では若干印象が違い、Ｗ端とＴ端のＶＲの
効き方の差がはっきり体感できる状態です。撮影距離は最短
撮影距離（１．５ｍ）付近の手持ち撮影で。

Ｗ端：半押しでググッと効きファインダー像がビタっと止まる。
　　　（18-200よりも効果抜群な感じです。）
Ｔ端：半押しでクゥーーーンと言う高周波な振動を発し続ける。
　　　ファインダー像のユラユラは軽減されるが、ピタッとは
　　　とまらない。当然撮影した写真も手ブレしています。

理論的にはこのような傾向になる事が有るとは思いますが、
上記症状は異常な状態でしょうか？皆さんのお持ちのレンズ
はどうでしょうか？

書込番号：5812693

[ひろ君ひろ君]

理論的には無限遠方しか補正されないので
（角速度の打ち消し）
体の平行揺れなどの影響の大きい
近接望遠は辛いでしょうね

書込番号：5812731

[じじかめ]

VR70-300の最短撮影距離は約1.5ｍですから、2ｍ以上でテストするほうが
いいのではないでしょうか？

書込番号：5813570

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>R91CPさん
こんばんは

私の所有する個体は、Ｔ端近接でもVRの効きは強めです｡
構えた時にフラフラしているファインダー像が、半押しすると「ピタッ！」という感じで･･･｡

300mmレンズの手持ち撮影が「こんなに簡単に撮れちゃっていいの？」って、お気に入りレンズになってしまいました｡

ホールディング等、個人差もあると思いますので、カメラ店で他のVR70-300を試用してみて、不具合が感じられるようなら、点検に出されたほうがよろしいのではないでしょうか？

書込番号：5814083

[でぢおぢ]

先日、このレンズをF6に付けての撮影で、専ら望遠端を使っての望遠マクロ的な撮影をしてきましたが、足下の落ち葉の撮影でもこのレンズのVRの効きには、DX VR18-20mmとは違った凄みを感じました (^^)

余程の事が無い限り、ほぼ100%手ブレ無しで撮影を楽しめるレンズです
もしVRの効きに異常を感じられるのなら、一度Nikonでの点検に出された方が宜しいかと思います

書込番号：5817127

[R91CP]

みなさま早速のレスありがとうございます。
一度ＳＣに持ち込む方向で考えてみたいと思いますが、ＶＲの効き方、感覚的な使用感に関するもう少し詳細な情報がありますのでもう少しお付き合い願います。

検証条件
レンズの焦点距離目盛７０、１００、１３５、２００，３００で、シャッターボタンを半押しし、少し経ってから指を離す。室内で３ｍ程度はなれた対象物（私の場合は壁掛け時計）にフォーカスを合わせる。

７０ｍｍ、１００ｍｍ
半押ししてからすぐにＶＲが効く。ＶＲが効いた後はクゥーンと言う振動・音も無い。半押し解除すると、すぐにＶＲの効きが解除される。

１３５，２００，３００ｍｍ
半押ししてからＶＲが効くのに一秒前後の時間がかかる。クゥーンと言う振動・音が半押しした直後から定常的に有る。半押し解除すると、すぐにＶＲの効き目が解除されず（この間もクゥーンといっている）、一秒後くらいにカコンという小さな振動をのこしてＶＲ効果が解除される。

表現に抽象的な部分が多くすみません。ＶＲ１８−２００と比較して、とにかく違和感を覚えています。お手数ですが同一条件で検証して頂き、今一度みなさまのＶＲ７０−３００の情報提供お願い出来ませんでしょうか？異常か正常か判断しＳＣに行くか行かないかを決めたいと思います。
　　

書込番号：5817336

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>R91CPさん

>135mm以上の焦点距離で、VRが効き始めるまでに一秒以上かかる･･･｡

うぅ〜ん･･･｡
残念ながら、SCに持ち込まれた方がよろしいかと･･･｡

このレンズは、完調であればこの値段では考えられない程素晴らしいレンズですから、調整に出されてみる事をお薦めします。

書込番号：5819943

やっと来たのですが・・・

[海舟 勝麟太郎]

今日、待ちに待ったVR70-300が来たのですが、
なんか、シャッターをきるとファインダーがカクッとぶれるんですが、そういう物なんでしょうか？

レンズからもカクッと音がします。

VRをOFFにすると大丈夫なんですが・・・

レンズキットの１８−１３５は普通に難なく撮れています。

こういう物なんでしょうか？

ご教授おねがいします。

書込番号：5791306

[じょばんに]

シャッターを切ると、ですか？

ひょっとして、シャッター半押しでは？
（切るのと半押しでは、意味が違います）

VRは、確かにカクって感じになり、そこから
手ぶれ補正が効きます。

書込番号：5791360

[海舟 勝麟太郎]

じょばんにさんはじめまして。

半押しでカクッとして、撮り終わるとまたカクッともどる感じです。
レンズのほうのカク音はいいんですが、ファインダーが撮り終わるとずれるんです。
仕様ですか？

書込番号：5791579

[ST205GTFOUR]

どこの雑誌だか、Web記事だか忘れたのですが、最近の同レンズ
に関する記事に、
「シャッターを切ったときに像がずれるのは手振れしている
証で、ずれが大きいほど手振れが大きいのだと理解すべし」
という趣旨の記載がありました。
さもありなんと思います。カクッとずれた量が大きい場合は
手振れ補正しきれていない可能性を疑って、もう一枚撮って
おくのがいいのでは。またそもそもの手振れを少なくする練習
の指針にもなりますね。

書込番号：5791833

[海舟 勝麟太郎]

皆様。
何度か流し撮りしている間に直りました。

ご迷惑おかけ致しました。

書込番号：5791888

[でぢおぢ]

このレンズのVRの効きは、今までのVRレンズに比べかなり凄い感じを受けています

確かにシャッター半押しで「カクッ」っと云う感じでファインダーの揺れてるのが止まり、シャッターを押すと元の「ゆら〜」っと揺れる感じに戻り居ますので、何か異常な感覚を受けますが、それだけ手ブレしている証の様です

その証拠に、撮れた写真は見事なまでに手ブレが抑えらてます
多分手ブレを押さえるアルゴリズムを改良したのか、若しくは手ブレを感知する加速度センサーが新しいものに進化しているのでは？と勝手な推測をしています (^^;)

大昔はAFなんて当てにならないと随分云われましたが、今ではAFの精度を疑うことは稀になりました
それと同じ様に、手ブレ防止の技術も日々進歩していると云うことなのかも知れません

書込番号：5792317

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>海舟　勝麟太郎さん
おはようございます

取説10ページに、VR使用時にはシャッターを切った後で、ファインダー像が動くと書いてあります｡

私もVRレンズ初体験の、VR24-120の使い始めに、テレ側低速シャッター時に「ありゃりゃ？」と思いましたが、今ではソンなモンだと馴れました｡

書込番号：5792441

[海舟 勝麟太郎]

レスくださった方々、有難う御座いました。

確かに取説に書いてありました。
レンズ届いて浮かれていたのがバレバレですねｗ
もう少し落ち着く事を覚えますｗ
有難う御座いました。

書込番号：5795848

保護フィルターについて

[ジョンフュー]

この板を拝見していくうちに、我慢できなくなり、本日、このレンズを予約しました。
D70Sレンズキットを保有のデジ一初心者です。
このレンズの購入を機に保護フィルターの購入を考えております。
そこで質問ですがフィルター（６７ｍｍ）はニコン純正か、ケンコー製の物とどちらの方がお勧めでしょうか。ケンコー製のデジ一専用だと店頭価格が４２００円だったので、ニコン純正と値段が同じなので悩んでおります。機能的に遜色なければニコン製にしようと思っていますが、皆様のご意見、レポートお願い致します。

書込番号：5788123

[⇒]

性能的な違いはわかりませんが…純正にしておいた方がカッコイイ感じがしますよね。
見た目も大事かなぁ…なんて思っちゃいます。

書込番号：5788205

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

デジタルコーティングを施してあるケンコーの方が（画質は）良いみたいですよ。
フィルターまで純正に拘る必要はないです。
量販店の店員さんもケンコーの方を勧めますね。

書込番号：5788241

[でぢおぢ]

私は「保護フィルターは消耗品」と考えてますので、デジタル専用の高いのは殆ど買っていませんが、それでもデジタルで使って何も問題は出ていません

安い普通のマルチコートの保護フィルターにしましょう

書込番号：5788347

[鈍素人]

迷ったら、枠の薄いほう、でいかがでしょうか。

書込番号：5788647

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

フィルターには疎いので教えてください。
デジタルコーティングとかデジタル専用とかって、普通のと何か違うんでしょうか？？
何かピンと来ないんですけど．．．

書込番号：5788815

[高山巌]

70-300なら殆ど外で使うレンズですから、ニコン純正の実力は？だけど、
デジタル専用コートしたケンコーがいいんじゃなかな。
デジタル用に内面の乱反射を抑えているらしいです。
フィルムなら必要ないのかもしれません。

僕も殆どがケンコーのデジ専用です。
しかし、使い回ししてないのでよく考えたら確かに　　
た、高いですが(-_-;)　　特に径が大きくなると。

書込番号：5788830

[tettyan]

デジタル用に薄型（ワイド）になっているものであるなら、メーカーは関係ないと思います。

あとは、コーティングの違いが価格の差になるようです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/mamoru.html

ちなみに、私は「PRO 1 デジタルシリーズ」から「SUPER PROシリーズ」に変えました。。

基本的には、何でもいいことにかわりません。

書込番号：5788872

[じじかめ]

望遠ズームなので、薄型は必要ないと思いますが、C-PLも含め他の
レンズと共用するなら、薄枠がいいと思います。
私は、ケンコーのPRO1Dか、マルミのDHGタイプを使っています。

書込番号：5788922

[Smile-Me]

こんにちは

デジタル専用やデジタル向けのコーティングと言った宣伝文句は良く見かけますが、実際のところはそんなに違いも無い様に思います。

わたし自身が使用する保護用フィルターにはNikon純正のL37Cが多い（最初の頃は良く知らなかったので純正ばかり買いました）のですが、こちらを使用していて酷いゴーストに悩まされた経験もありません。ゴーストが出たときにはフィルターを外しても同様でしたので、あまり関係無い様に思います。

デジタル専用と言う謳い文句も、厳密な比較をすれば差があるのかも知れませんが、実際のところは有ればマシ程度で、売る方の立場からすれば、言った者勝ちの様な気がします。

書込番号：5789413

[☆charmy☆]

わたしは初めてのレンズ購入時に店員さんに　Kenko Pro 1 Digital　を薦められて使っているので（純正があるのは知りませんでした）、
付けないとどうなるかわかりませんが、レンズガードにはなってると思います。
HAKUBA MC レンズガード　とかもありますし気持ちの問題じゃないかな？？

書込番号：5789431

[ジョンフュー]

たくさんのアドバイスありがとうございました。
フィルターについては当初１０００円位の物と思い、値段（ベーシックタイプ）約２７００円）を見てびっくりして、更にデジタル専用でひっくり返りました。
皆様からの貴重な意見を参考に、レンズが到着するまでじっくり考えたいと思います。

書込番号：5789707

[156ts5mt]

私も純正がいいと思いましたが、千葉のヨドバシカメラには在庫ありませんでした．なのでケンコーのデジ１用を使ってます．Nikonは標準レンズ用の52mmのフィルターですら製造中止らしいので、ラインアップを減らす方針なのでしょうか？ちなみに35mmF2で使っている純正はデジ1でも問題なく使用できています．ヨドバシの人が純正フィルターは何も書いてなくてもデジタル対応ですと言ってました．

書込番号：5789772

[α7大好き]

私もケンコーのPRO1Dと、マルミのDHGタイプを使っています。
純正のフィルターは不要です。

書込番号：5789785

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>ジョンフューさん
こんにちは

お掃除が楽な、マルミのウォータープルーフコートのフィルターを、私はお薦めします｡

書込番号：5789833

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

デジタル用＝
　・内面の乱反射を抑えているらしい
　・薄枠

というコトですか。なるほど〜。
しかし、ケンコーのページを見ても、それで何が良くなるのか良く分かりませんでした。
でも、反射が減ってるなら、何かイイことあるかも知れないですね。
勉強になりました。

それにしてもイイ値段しますね．．．．
買わない。(^_^;

書込番号：5790084

[でぢおぢ]

私も以前はケンコーの「デジタル用保護フィルター」なるものを購入したことが有りますが、普通の保護フィルターとの差が全く体験出来ないので、以後は全て普通の安いのを使ってます (^^)

作例か何かで「こんなにはっきりと違いが出る」って云うのなら、あの価格差も納得出来るんですが........
「普通のフィルターの利益率の低下を、デジタル用でカバーしよう」と云う、販売戦略でないことを願うばかりです (^^)

書込番号：5790541

[ジョンフュー]

うーん。やはり大差はなさそうですね。
ちなみにこのレンズの納期はどのくらいでしょうか？
私が予約した店では１０月に予約した分もまだ入荷していないとのことで、２ヶ月程度かかるのではないかと言われました。
特に望遠を使用する予定は無いのですが早くVR機能を体験してみたいです。（＾＾）

書込番号：5790781

[双葉パパ]

デジタル用というのは、そう謳うことによって価格に付加価値を付けているだけのような気がします。
でもお馬鹿な私は最近、枠ロゴの格好良さに惹かれてケンコーのＰＲＯ１Ｄを買っています(^^ゞ

VR70-300はVR18-200に比べてかなり潤沢に供給されているようですよ。
私は発売延期発表後に予約して、発売日に入手出来ましたし、今日、別件でヨドバシに行きましたが、棚奥に在庫ありました。

書込番号：5792059

[高山巌]

一般の人が定点からフィルター別試し撮りをアップしてたのを
思い出しました。　一見するとわかり難いですが、
ただのデジ専用と非デジでは、デジ用の方がSituationによって
確かに差があったように思います。

しかし、使い手の勝手なのでご自由にとしか言えないけど。

書込番号：5792296

[ちっくー]

以前にどこかのサイトで見た（アドレスは忘れてしまいました）のですが、
デジタルの悩みである 「パープルフリンジ」 の抑制に、UV系フィルターの使用が、
多少ですが効果があることが実証されていました。

そのサイトには、Kenko と HAKUBA の 「UV」 フィルターの撮影比較画像が載っていて、
Kenko の L41 だと、パープルフリンジが盛大に（？）出ていた被写体が、
HAKUBA の MC UV を使用すると、かなり抑制されていました。

「パープルフリンジは収差であり、紫外線は無縁である。」 というのが定説ですが、
実際にフィルターによって結果が変わっており、無視できませんね。

以来私は、保護フィルターには、HAKUBA の MC UV を使用しています。

書込番号：5792569

[Ai Nikkor 45mm F2.8P]

ちっくーさんのコメントを拝見して検索してみたのですが、こちらのサイトでしょうか？
確かにかなり違いますね。(撮影機材はSONY製です。)

http://photoxp.daifukuya.com/exec/alpha/198

書込番号：5807107

[Ai Nikkor 45mm F2.8P]

あっ、きっとこちらですね！

http://photoxp.daifukuya.com/exec/alpha/212

書込番号：5812315

[digijiji]

ジョンフューさん　はじめまして。

こんどVR70-300を購入したものです。
以前はデジタル用の高価なフィルタを購入していましたが、最近ではMap Camera オリジナルの安価なものでも大差ないと思っています。

以前D100にTAMRON28-200を使っていたころ、逆光気味に撮ると、画像の中にローパスフィルタなのか、円形に逆反射して移りこむことがありました。暫くの間フィルタの使用をやめていましたが、ケンコーのデジタル用ではその現象なないことがわかり、レンズを購入するたびにデジタル用フィルタを購入していました。

しかしボディをD2Hに変えたころ、レンズも純正に統一したころでもありますが、VR70-200を購入する際、20万円を超える価格のレンズはさすがにフィルタをつけたほうが良いだろうと、一緒に買ったMapオリジナルの格安フィルタがなんの問題がないことがわかり、それ以来Mapのオリジナル格安フィルタにしました。通販でもやっていますので、MapCameraで探してみてください。

書込番号：5860010

D200とのセットで購入検討中

[okaman]

現在5Ｄ＋100-400Ｌ＋ｘ1.4の換算560�oで海スポーツ撮影をしています　
このレンズの価格が安いので手持ちの100-400Ｌを手放し、いくらかの追金でＤ200の5連写＋450�oが手に入るのでは・・と妄想がふくらんでいます　

ＶＲ機能は勿論問題なしでしょうが、スポーツ撮影をする場合でのテレ側の描写やＡＦ追従性などはいかがなもんでしょうか？

書込番号：5786946

[ニコカメ]

なぜ、そんなもったいないことをする？＾０＾

お金余って困ってるのかな。あまり意味が無いと思いますが。

書込番号：5787066

[f3.5]

同じくもったいないと思う。と同時に、その余裕を分けて欲しいくらい…

書込番号：5787087

[okaman]

秒間3コマと5コマ
レンズの重さ
手ぶれ補正2段の差
センサーサイズの違いによる被写体の大きさ
を比較対照にしてたのですが
それでも、もったいなかったかな？　考えすぎかな

書込番号：5787190

[北緯43度から]

okamanさん、初めまして。<(_ _)>

EOS-1D Mark II Nを購入すれば良いんでないベか？

書込番号：5787468

[でぢおぢ]

このレンズが本領を発揮するのは、やはり「フィルムで撮ったとき」の描写に有る様にも思います (^^)

思い切ってF6+このレンズの組み合わせにいってみては？
秒8コマも味わえますよ (^^;)

書込番号：5787534

[okaman]

<(_ _)>こちらこそ

EOS-1D Mark II Nは考えていません　一度検討はしたのですがプロ向けの機種ですし金額も大きすぎます

つい最近デジ一を始めたばかりで、とても銀塩は使いこなせそうにありません。でもいつかお気に入りの一台を手元に置きたいな〜

書込番号：5787615

[乱ちゃん（男です）]

３０Ｄを買い足すのは駄目ですか？。キヤノンユーザーじゃないので、お手持ちのレンズにＩＳは付いてるのか分らないですが画角的には伸びて１６０−６４０ｍｍの５連射に成りますから。

書込番号：5787678

[okaman]

30Ｄは前に使っていました　ＡＦに問題があり何度調整しても直らない困った奴でした
もう一度買う気にはなれません

書込番号：5787768

[okaman]

VR80-400を手放してこのレンズに買い換えた人もいたようなのに
あまりオススメはしてくれませんね

私は遠くの被写体をとるのでトリミングすることがよくあるのですが

5D＋100-400ｘ1.4＝レンズ換算560�o

Ｄ200＋70-300＝レンズ換算450�oｘ1.5ｘ1.5(センサーの大きさ分)＝1012.5�o
さらにカメラの画素数の違いをｘ0.84＝850�o

となるとＤ200の方が大きく撮れるので、等倍でなく少し縮小すればレンズの描写の差が埋まり、テレコンいらずの分絞れ、軽くて手ぶれ補正率は倍しかも連写が増えるので満足できる？と考えたのですが、これは間違いなのかな

書込番号：5787907

[E30&E34]

安くはないですが、レンズもボディもレンタルされてはどうでしょか？　AF追従性、性能、感度を御自身で確認するのが大切に思います。

30DとD200と5DのAF追従性をいえる人はいないと思います。＋レンズ条件も含めたら皆無かも？？？

・・それと、ニコンの換算が良くわかりませんでした。300ｍｍX1.5倍換算で450mm相当の画角で、テレコン1.5倍の675mmで後の係数は何も無いはずですが？

書込番号：5788182

[あいぴい]

to　okamanさん

5DとD200を併用していますが、確かにAFの追従性はD200の方が良いですが、ジャスピンの確率は5Dの方が高いです。

というか、100-400mmF4-5.6Lでx1.4テレコンと言うことは、まさかMFでの運用ですか？
であれば、さすがのD200のファインダーも5Dにはかないませんが・・・。

書込番号：5788348

[じょばんに]

≫okamanさん

> D200＋70-300＝レンズ換算450�oｘ1.5ｘ1.5(センサーの大きさ分)＝1012.5�o

E30&E34さんもおっしゃっていますが、私にも
この計算式は良くわかりません。

何かの勘違い・・・かも (^^;

望遠端 300mm x 1.5 = 450mm 相当ですから、
それに対して、x 1.5 とは？

最後の x 1.5 がセンサーの大きさ分っていうのも
何のことか分からない・・・

300mmが、1000mm相当の望遠になることはありません。

書込番号：5788400

[鈍素人]

http://nike.cocolog-nifty.com/

↑30D、何度も挑戦して結局前ピン気味に調整する事で、一応ジャスピンになった話があります。お手元に30Dが残っていれば、再挑戦してみてはどうでしょうか。

書込番号：5788662

[okaman]

100-400mmF4-5.6Lに付けている1.4テレコンはケンコーのテレプラスPRo300です
純正と違い接点にセロテープを貼るとテレ開放Ｆ８ながらＡＦが機能するようになります。動体をＭＦでとるほど腕はありませんので


5Ｄは1280万画素なのですが、ＡＰＳ−Ｃ部分だけを切り出すと÷1.6÷1.6で500万画素になるというスレ「5669463」を見ていたので、ニコンと比較する場合ｘ1.5ｘ1.5としてみました

http://nike.cocolog-nifty.com/はちょうど困っていた時期が重なるのでよく見ていました　私の場合は途中であきらめましたが・・あのクラスのキヤノン機はサブ以外で購入する気にはなれません

書込番号：5788717

[okaman]

なぜか番号だけでは検索できませんでした
キーワード検索を　トリミング VS. テレコン
検索対象カテゴリを　カメラ
にして探して見てください

書込番号：5788737

[idosan]

私も最後の×1.5倍に関しては？なんですが、望遠効果は少し置いておいて、
5D+100-400を使っておられる方が、このレンズのテレ端+テレコンの画質にどれだ
けの満足度が得られるか、そちらの方が多いに疑問です。

書込番号：5788882

[じじかめ]

乗りかかった舟ですから、気に入ったカメラが手に入るまで、どんどん
買換えするのも、一つの方法ではないでしょうか。

書込番号：5789886

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>okamanさん
こんにちは

このレンズ、色乗り・解像感・VRの効き、いずれも良好でお気に入りのレンズになりましたが、キヤノンの白レンズと比べては･･･｡

光量が充分な場所では問題無いAF速度ですが、低照度下では著しくAF速度が低下する事も、本格的スポーツ撮影を目指す方にはどうかと思います｡

書込番号：5789892

[okaman]

反対多数のようですし今回はやめておきます
意見をありがとうございました

書込番号：5790919