AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

３００ｍｍのレンズが欲しいです。

[トンボ鉛筆]

D7000に55-200�oで小鳥を追うと、寄る前に逃げられます。
300�oあれば何とか画角に収まるのですが、本品がベストと思っています。
しかし、望遠端が甘いとの書き込みも多く、他の選択肢を探しています。

初めてのプリントアウトが甘々の出力になり、それ以来シャープネスの狂心者です。
輪郭強調を上げる様にと指導頂きましたが、本質は変わりませんでしたし、今は外部
現像しています。

レンズに求める性能は、周辺減光や歪曲収差は後で治せるので気にしていません。
また、色合いなども銀塩時代と違い自由に成りますので気にしません。
ただし、解像度は後から下げる事は出来ても上げる事は出来ないので、最重要視しています。
GANREFを見る限り、300�oが悪いのと中央と周辺の落差の大きいレンズです、DX機なら周辺は
使わないので少しは評価が上がる様に思います。

単焦点でも良いのですが、値段が尋常では有りません。
旧製品も見ていますが、設計やニーズが解像度には向いてはいなく、
先の周辺減光や歪曲収差、色合いなどがテーマで有った様に思いますが如何でしょうか。
テレコンなどの離れ技も検討に入れたいですが、DXレンズ用は見当たりません。
結局300�oは難しい焦点距離の様です。もちろん35�o換算450�oを探しています。

トンボ撮りも中望遠マクロより300�oの本品の方が撮りやすそうです。
私の中では見当たらないので、逆転の発想を含めてよろしくお願いします。

書込番号：16173375

[Green。]

こんばんは。

タムロンA005も検討されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：16173400　スマートフォンサイトからの書き込み

[FreeWings]

こんにちは。
お悩みのご様子ですね。
私は、これくらい解像していればまぁいいかなと思う方なのですが、これだと不満足ですか？
これはRAWで撮ってLightroom4で現像していますが、特段レタッチ等はしていません。
シャープネスも標準のままで、プリントするときはわずかにシャープネスを掛けます。

確かに「望遠端は絞り開放で甘い」という話を良く聞きますが、個体差なのか、私はあまり感じたことはないですね。
ただ、コントラストの低い被写体だと、フォーカスが微妙に外れることがあって、それは「甘く感じ」ますね。

ちなみに今はD7000は手放してD700で使っていますが、鳥は、サギくらいならともかく、小鳥は300mmでは厳しいですね。

書込番号：16173440

[写歴40年]

トンボ鉛筆さん　こんばんは。

APS-C使用では中心部しか使用しなくても解像力はフルサイズよりシビアになるので、シャープネスを上げなくても良いレンズを使用されると写りは全然違うと思います。

70-300�oは70-200�oや300�o単と比較するとAPS-C使用では明らかに甘いですが、描写を求めるのなら300�oF4.0以上の価格のレンズを検討するしかないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_10503511804_10503510257_K0000475380_K0000076702

書込番号：16173444

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん　こんばんは

＞レンズに求める性能は、周辺減光や歪曲収差は後で治せるので気にしていません

シャープなレンズは　周辺減光や歪曲収差も少なく優秀なレンズになると思いますので　シャープネス求めるのでしたら　300�oF4クラスのレンズ探すしかないように思います。

300�oF4クラスであれば　1絞り絞るだけで画質向上しますが　70-300�oクラスですと解放F値暗いのに　それから2絞りは絞らないと解像度上がってこない場合多いです。

書込番号：16173473

[Frank.Flanker]

GANREFが引用されているので私も引用しますが、70-300の300mmならタムロン70-300 VC USDの方が若干は上かもしれません
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability/sharpness?fl=300.0

でもシャープさでより上を求めるのなら単の300mmF4でしょう
GANREF見るとF5.6がピークですが絞り開放でもいけますね
http://ganref.jp/items/lens/nikon/140/capability

価格も１０万円台前半とそんなに高くはありませんし、シャープさを求めるのならこの位は貯金してでも出してもらわないといけません（笑）

書込番号：16173623

[DX→FX]

おはようございます。

300mmf4に１票。

書込番号：16173740　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511804_10503510257

サギのような大きな野鳥ならVR70-300でいいと思いますが、カワセミのような小さな野鳥には
300ｍｍF4とｘ1.7のテレコンがいいと思います。

書込番号：16173824

[リーチどらいっぱい]

おはようございます。
僕も皆さんと同じでサンヨンが良いと思います。

　僕も使っていて満足しています。（一度訳あって手放しましたが、やっぱり欲しくなり買い戻しました。）

　僕はテレコン1・4を入れてD300s,D800で使っています。

おすすめの一本です。

　もう手放しません。

書込番号：16173925　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

野鳥撮りにはサンヨン＋テレコンが良いと思います。

書込番号：16173948

[ちさごん]

逆転の発想ということで、、、、

すでに生産中止されているシグマ100-300mmF4をお勧めします。今やどのメーカも販売していないF4通しのズームです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011473/#tab

中古でしか買えませんが、高額性能は純正のサンヨンに迫るものがあると評価されています。AFも爆速。

当方はＫマウントでｘ１．４のテレコンつけて使用しています。
タムロンＡ００５も他マウントで使用していますが、シグマ100-300mmF4と比べると、明らかに格下ですね。

中古でもなかなか市場に出てこない玉ですが、５−６万円ぐらいが相場でしょう。
見つかれば大穴の一本です！（笑）

書込番号：16174335

[トンボ鉛筆]

みなさん有り難う御座います。

私も見尽くしての質問で難しい所を申し訳ありません。

Green。さん
Frank.Flankerさん
値段も安く純正に引けを取らないのなら検討したいですが、
総合評価では、やはり純正が有利でしょうか？。

FreeWingsさん
サギさんぐらいに写ると満足です、サギの目って鋭くこの表現は譲れませんね。
小鳥の方は、いま一歩で300�oで足りなのが良く分かります。

もとラボマン ２さん
Frank.Flankerさん
私が恐れていた回答です。中古も高いのでなかなか手が出ません。
ＤＸ用を作って欲しい！！

じじかめさんと多くの方々
300ｍｍF4とｘテレコン　理想ですね、テレコンで２度美味しくも成りますから
しかし当面買えません、フルサイズ本体が買えそうな値段ですから。

ちさごんさん
貴重な情報をありがとうございます。
私の要求は離れ業で無いと叶いそうに有りません。
中古の情報も無いようでしたので、あればラッキーです。
Ｆ４ズームで開放でシャープ、使いでのあるレンズの様です。
作例のお持ちの方お願いします。


本品で我慢かなと半分思っています。
やはり有りそうで無い300�oです。

書込番号：16176604

[ちさごん]

>作例のお持ちの方お願いします。

シグマ100-300mmF4で撮影した鳥の写真を何枚か貼りますね。
ｘ１．４のテレコン付けていますが、それでもかなりシャープですよ。

ただ、、、ほんとにこのレンズは中古市場に出てこないですね。
代替となるレンズが存在しないので、使用者がなかなか手放さないからではないか？と思っています。

私は一年かけて探して、やっと手に入れました。

書込番号：16178381

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん　返信ありがとうございます

やはり　単焦点は予算的に辛いですか　となると70-300�oになるのですが　このあたりのレンズ描写力　甲乙付けがたいので選択しにくいです

でも買うので有れば　純正が安心かも知れませんね

書込番号：16178442

[トンボ鉛筆]

ちさごんさん

作例有り難うございます。
２番目の作例は、実行600�oですよね
中望遠の単焦点を見ている様な描写で、文句なしです。
テレコンは、構造からして劣化しそうに思いますが、
気合を入れて作るのか、どこも評価が高いと思います、
しかし値段も高い。

もとラボマン ２さん
私も最初はそれで納得していたのですが、何となく引っかかっています。

書込番号：16179950

[tokiuranai]

70-300mm VRは描写は良いのですが、ＡＦが若干遅い（他の高級レンズに比べて）が難点です。
しかし、コストパフォーマンスの高いとても良いレンズだと思います。

書込番号：16180243

[なかなかの田舎者]

５５−２００ｍｍ ＶＲ	タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ	オマケ。　僕の腕では運次第になりますね。

トンボ鉛筆さんこんばんは。

〜３００ｍｍズームで解像感優先ですとタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣがオススメなのですが、FreeWingsさんの純正 ７０−３００ｍｍ ＶＲは良い感じに解像してますね。

所持、純正 ５５−２００ｍｍ ＶＲとタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣで比較した写真を貼っておきます。三脚使用、手ブレ補正ＯＦＦですが強風で微ブレの可能性を排除できませんでした。いい三脚が欲しい…
作例を色々拝見すると、３００ｍｍ Ｆ４はこれを軽く超えてくる印象です。

３００ｍｍ Ｆ４購入までの繋ぎで買うならＡＦ精度の純正か最高解像感のタムロン（僕個人の印象です）かでしょうか？
トンボや小鳥が被写体ですと純正にしてヒット率を少しでも上げる方がいい気もしますね。

ちなみにキタムラネットで買取査定見ますと、
純正 ７０−３００ｍｍ ＶＲ　９４５０〜１９８００円
タム ７０−３００ｍｍ ＶＣ　６３００〜１１７００円
と出ました。
今、タムロンを買っても購入金額以上の差で純正が高く売れる訳ではなさそうですね。

書込番号：16185620

[トンボ鉛筆]

パソコンにここのところ触れる機会が無くて、応答できづ済みませんでした。

なかなかの田舎者さん
作例有り難うございます。
55-200�o　私も持っています、私的に絶賛レンズですが、
作例は厳しいですね、開放・ワイド端は特に甘いですが、
それにしても、もう少し行ける気がします、動きものでなければ
リモコン+ミラーアップも。（シャッター押すのは最悪）
100�o以下はとてもシャープです。ただし色収差が少し気になります。
トンボは数撮って使えるのが有れば幸い？

ちさごんさん
やっぱりシグマ100-300mmF4はすごい！！
新品最終値は６万円ぐらいの様です、これなら超お買い得と思いますが、
中古は無いですね、買った人はこの代りが無いので手放さないのでしょうか。

結果的には
1番：VR70-300
2番：100-300ｆ4
3番：300�o単ｆ4
で、0番：今は買わない。　

みなさん数々のご意見有り難うございました。

VR70-300にまだ決めかねます。
タムロンを外しましたが、純正に解像度でアドバンテージが有れば
良いですが、僅差の気がしています。

書込番号：16196313

キヤノンのEF70-300IS DO USMと比較すると

[いそえり]

質問をさせてください。キヤノンの7DにEF70-300 IS DO USMを中古で購入し使用していました。被写体はテニス撮影です。元々ニコンが好きだったのですが7Dの連射性能に惹かれキヤノンに浮気をしてしまいました。キヤノンの資産は殆ど持っていないことから、思い切ってD7100と望遠レンズを購入しなおしたいなと考えています。本当なら70-200 F4くらいが欲しいのですがやはり10万オーバーのレンズはちょっと考えてしまいます。ニコンにはVR70-300がありますが、この製品のAFの速度はどうでしょうか？比較対象がEF 70-300 IS DO USMなので難しいかもしれませんが...。アドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：16121927

[Frank.Flanker]

一般的にAFが速いと云われるキヤノンの中でもEF 70-300 IS DO USMは爆速ですから、そのレンズと比べるとニッコールの70-300は遅く感じると思いますよ
でも通常使用では問題ない速さだとは思いますが

書込番号：16121983

[DX→FX]

こんばんは。

EF 70-300 IS DO USMはわかりませんが、この機材は、テレ側の解像度が少し甘い印象。

AF速度が同じぐらいのタムロンSP70-300の方が良いかも。VC強力。

書込番号：16121989　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

画質は、VR70-300mm の方が良さげだけど・・・
フォーカススピードは、逆立ちしても勝てない。(^^;

DOが速すぎ(笑)

書込番号：16122053　スマートフォンサイトからの書き込み

[いそえり]

ご意見ありがとうございます。やはりDOレンズは早いんですね。ちなみに70-300 F4のAF速度はDOと比較しても早いのでしょうか？

書込番号：16122894　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンターニュ]

VR70−300、249�oで使用

いそえりさん

これまでこのレンズは馬鹿にしてあまり使っていなかったのですが、D7100と組み合わせるとなかなか良くて、少し見直しています。
D7100で撮ったものがあるので参考にしてください。
若干トリミングしていますが、写りはしっかりしています。

AFの合焦が早いか遅いかは、あまり気にしたことがないので、ご質問のテニスに向くかどうかまでは分かりませんが、このVR70−300は軽くて、しかも安いわりにはそこそこの写りはするのでお勧めです。

書込番号：16128797

[KCYamamoto]

テニスの撮影というかなりハードなAF条件だとちょっと厳しいかなぁ＞70-300VR
画質面では、私の奴はTele端でもそう不満のない描写をしてくれます（盆暗なだけかもしれませんが(^_^;)）。
AF速度的には、子供の運動会くらいなら十分追従してくれます。

ただし、AFピントずれが少しありましたので、AF微調整はしています。ほんとはSCでちゃんと見てもらった方がいいんですけどね(^_^;)

70-200F4は持っていませんが、D800と組み合わせた70-200F2.8VR2は、AF速度も描写も異次元の世界です（笑）。
70-200F4も開放値が暗いだけで、AFや描写は遜色ないという話なので、D7100には結構いいかもしれません。

でもなぜ7D+70-300DOから敢えて乗り換えるのか、もったいないですよー。

書込番号：16137013

[いそえり]

アドバイスを有り難うございました。
結局、AF-S70-200の1型を中古で購入しました。
予想外の出費で冷や汗ものですが、撮影が楽しみです。

書込番号：16168961

[tokiuranai]

ご購入おめでとうございます。
良いテニス写真が撮れることをお祈りします。

書込番号：16178661

鉄道写真適したレンズは

[OOHIRASAN]

鉄道写真に興味を持ちお勧めのレンズを探しています。

現在手持ちの機材は

カメラ
NIKON D300S（孫の運動会と思い購入しましたがまったく使い切れず眠ってます（笑））
NIKON D3100（こちらもカメラ任せで撮るだけです）

レンズ
NIKON AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
NIKON AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR �U
TAMRON SP AF 17-50mm XR Di �U VC

になります。

今まではホームに停車している列車の写真を撮っていましたが、最近前方から走ってくる
列車の写真を撮りたいと思いました。

条件としては
・ホーム先端から走ってくる列車の写真を撮る
・編成は10両前後全てが入る距離

です。

この場合「置きピン」と言って事前にピントを合わせ、フレームギリギリまで引き寄せ
走ってきた列車の写真を撮るのが基本らしいのですが、一発勝負なのでしょうか。
（スームを追従させている間に過ぎ去ってしまう？）

またレンズですが手持ちのNIKON18-200mmより300mmくらいあったほうがよいのでしょうか。

200mmより300mmのほうが良いとのことであれば以下を考えています。

NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
NIKON AF-S VR　Zoom NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

新品は手が出ませんので中古を購入しようかと思っています。

撮影の仕方、撮影条件からこのまま18-200mmで十分なのかその他のレンズが良いのかなど
ご教授いただければ幸いです。

２〜３万出すのであれば、D3100より連写が優れているミラーレスも考えましたが
あれもこれも手を出してもテクニックがないので同じと思いました。

いろいろなご意見をいただければ幸いです。


ちなみに新幹線のような時速２００km超えではありません。



宜しくお願いいたします。

書込番号：15892364

[DX→FX]

NIKON AF-S VR　Zoom NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDに１票。

AFは爆速ではありませんが、速いです。
お薦めです。
焦点領域は撮影スタイルによって異なりますので何とも言えませんが、この機材に不満が出たら、迷わず70-200VR�Uに行きましょう！


＞NIKON D300S（孫の運動会と思い購入しましたがまったく使い切れず眠ってます（笑））

スレ主さんは、すでに良い機材D300Sをお持ちです。使わないともったいないです。
ミラーレスは望遠領域にアドバンテージがありますが、光学式のファインダーはレスポンスが良く使いやすいです。
買い増しはあっても、特に機材を変更する必要はないのでは。

書込番号：15892745

[そらに夢中]

OOHIRASAN さん&みなさん、こんばんは♪

　私の考えは...既に18-200をお持ちなので、D300sにこのレンズを付けて、AFモードをC-AF に設定してひたすら連写してみるのも良いと思います。　望遠も200mm もあれば、十分です。

　ホームの先端から列車を狙うのであれば、置きピンと併用して練習すれば歩留まりも上がって来ると思いますけれども(^_^;)

　置きピンで一発勝負で行くのであれば、AF速度は速くなくても構いませんからね!(笑)

　書き込みを拝見する限り、ご予約も潤沢ではない様ですので、今は余計な投資をする時ではない様に見受けられます。　今お持ちの機材で沢山練習を積んで必要性を感じられた時に、初めて機材の追加を検討されても遅くはありませんよ(^-^)/

書込番号：15892881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオさぼりーまん]

こんばんは。

ホーム端から１０両を入れると言うことですが、
それは３００ｍｍ(換算４５０ｍｍ)ないと撮れないのでしょうか？

まずはそこだと思いました。

200ｍｍ(換算３００mm)で撮ってみて良さそうなら
あえて買い足す必要はないように思います。
当然、80-400ｍｍみたいなのがあった方が様々なシチュエーションに
対応できますが、それはどこまで拘るか次第でもあります。
普段は18−200mmで撮れていれば、稀に望遠が必要な時は
トリミングで対応という手もあります。

あと、置きピンについてですが、基本的には置きピンで
いいと思うのですが、これは人それぞれ考え方が違いますので
断言は出来ません。
ただ、撮っているうちにどの焦点距離がいいかなんとなく
分かってくると思うので、そうなれば一点で置きピンして
迎え打つ方が結局はいい写真が撮れるのではないでしょうか。

一発勝負といえばそうですが、結局ズームを引きながら
連写するということは、現場でベストを選べていないと
いうことの裏返しだとも言えると思います。
(車両数が分からない場合はズーム連写も有効ですが。)

レアな被写体であれば様々な構図で連写して
捉えたいと思うものですが、AFの中抜けも
あるかもしれませんし、ヘッドライトの影響で
AEも惑わされるかもしれませんので、どうしても
押さえたければ置きピン＋AEロックorマニュアルで
撮る方がいいのではと思います。
(テスト撮影も必要に応じて行う必要はありますが。)

その上でピントに不安があればD300sで連写をする
ことも有効だと思います。


なんだかんだ書きましたが、結局は手持ちレンズで
主に撮る場所で試してみて不満があるかどうかだと
思います。
焦点距離に不満があれば３００ｍｍ超のレンズ、
画質に不満があればF2.8ズームが選択肢になると
思いますので、まずは手許の機材で撮ってみましょう！

書込番号：15893316

[モンスターケーブル]

新品７万５千円のＶＲ18-300が良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000390897/

書込番号：15893396

[MA★RS]

	ホーム先端から、ホーム向き、走ってくる列車、15両？18-200	ホーム先端から、外向き、走ってくる列車、15両？200mm	ホーム先端から、外向き、走ってくる列車、15両？標準ズーム

・ホーム先端から走ってくる列車の写真を撮る
・編成は10両前後全てが入る距離

どのパターンなんでしょう(・・?
上なら広角になると思いますし、下なら望遠かな。。

NIKON AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR �U
TAMRON SP AF 17-50mm XR Di �U VC
でいいんじゃないかな。。

書込番号：15893408

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OOHIRASANさん
カーブ？ストレート？

書込番号：15893670

[ほのぼの写真大好き]

D300s用のマルチバッテリーグリップはお持ちでしょうか？

お持ちで無ければ、中古、純正、完同品、単３電池用フォルダー付きのものの購入お勧めします。

今のお手持ちのレンズで、とりあえず画角は十分かと思います。

不満な点が出て来てから、それを補うレンズを購入した方が、無駄は無いかと思います。

マルチバッテリーグリップをお勧めする理由は、以下の２点です。

* D300s用のバッテリーは、日本での製造・輸入が既に終了しており、これがあれば、お手持ちのバッテリーが劣化しても、延命がはかれること
* 確か連写速度が速くなったかと思います。

D300sはいいカメラのようですね。活用してあげて下さい。

書込番号：15893916

[ほのぼの写真大好き]

誤字の訂正です。

× 完同品

〇 完動品

書込番号：15894347

[ブラックモンスター]

お手持ちの機材で充分だと思いますよ。
とりあえずD300s+18-200mmにしっかりとした三脚
これでいけると思います。
D300sには絵柄の付いたシーンモードやAUTOはありません。
カメラ任せの撮影も良いですが、一段ステップアップする時だと思います。

書込番号：15894850

[そらに夢中]

こんばんは♪

>とりあえずD300s+18-200mmにしっかりとした三脚 これでいけると思います。

　普段、私が言っている事とは異なりますけど、ホームでの列車撮影には三脚は使って頂きたくありません。

　三脚は他の乗客の邪魔になりますし、躓いて転倒の危険があるからです。

　人が密集する場所では、三脚は使わない方が良いと思いますよ(^-^)/

書込番号：15895158　スマートフォンサイトからの書き込み

[OOHIRASAN]

DX→FXさん

ご教授有難うございます。

レンズの選択は手持ちと合わせ検討させていただきます。

その前に手持ちの機材を最大限使用することが一番の解決策ですね。

有難うございました。

書込番号：15896572

[OOHIRASAN]

そらに夢中さん

コメント有難うございます。

腕より先に物から欲しくなってしまうタイプなので練習もしないで買うことばかり考えてます。
ご教授いただいたようにまず200mmを酷使するほうが先決ですね。

有難うございました。

書込番号：15897632

[OOHIRASAN]

ネオさぼりーまんさん

詳細なご教授有難うございます。

遠くから走ってくるものを写す場合、どにかく倍率が高いほうが良いと思ってしまって…（恥）

教えていただいた内容でまずはどんどん撮ってみようと思います。
撮りたい列車は当分走りそうなので。

有難うございました。

書込番号：15897647

[OOHIRASAN]

モンスターケーブルさん

これ一本あれば臨機応変に対応できると思ってるんですが
200mmまでは持ってるのでそれ以上って思いました。

もう少し値崩れしてくれれば視野に入るんですが…

有難うございました。

書込番号：15897655

[OOHIRASAN]

写したいと思う場所からの立ち位置	サンプル「1」	サンプル「2」

MA★RSさん

写真および解説図を入れていただき有難うございます。
私が考えているのは添付1のような場所からの撮影です。（理解しにくくてすみません）

ホーム先端に立って前から走ってくる列車をフレームギリギリ程度に写すといった感じでしょうか。
場所的に数名いて、状況によってはその人の後ろから撮るということも考えての相談です。

写真2,3は「こんな感じ」ということでサンプルになります。（私が撮影したものではありません。あくまでもこのような全体像を収めたいという一例ですので「言っていることが違う！」ということはご容赦ください）

ホームや乗客など、可能な限り入れたくないと思っています。

手持ちで練習してから考えるのが普通のようで、お恥ずかしかったです。

書込番号：15897686

[OOHIRASAN]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

基本はストレートですがホーム前程度のカーブも視野に入れています。
（ホーム先端とかちょっとした沿線程度です）

書込番号：15897689

[OOHIRASAN]

ほのぼの写真大好きさん

バッテリーパックは持っていません。
もう古い機種なのでどんどんなくなってしまってるんですね。

昨日調べたら31000円程度で新品があるようです。
当初300Sを購入した際、物欲に負け真剣に考えたんですがそこまでは要らないと思い
見送りました。

D300Sを出してじっくり考えて見ます。

有難うございました。

書込番号：15897703

[OOHIRASAN]

ブラックモンスターさん

簡単モードも使いこなせないんですが、そのが何とかなるだろうと思いD3100を追加購入しました。
それでも写したものの違いはよくわからないど素人です。

おそらく300Sは百ショットも撮っていないと思います。勿体無い話とはわかっているんですが…
使いこなせない、ではなく使わなければいけませんね。

ちなみに三脚使用（している人は沢山いますが）は避けたほうがよいとのことなので
それは考えていません。
ただでさえ鉄っちゃんは厄介者と映っているようなので…（笑）

有難うございました。

書込番号：15897725

[ssdkfz]

70-300、あれば便利ですよねぇ・・・


ある程度撮る位置（構図）を決めて撮っていますが、余裕があれば多少の構図の崩れは目をつぶって後追いも・・・

例は80-200/2.8などですが・・・

書込番号：15897794

[ssdkfz]

訂正

80-200かと思いきや、300mmでした・・・

DXだと200でOK？

400mmだと、一発勝負の構図かも。

書込番号：15897839

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OOHIRASANさん
持ってる機材で、いけるで。
青春１８切符で、ゴー！

書込番号：15898268　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

18-200の200	タムキュー52BBなので90mm	175-500だけど、210mm　向きは逆ですが(^^;	D5000＋18-200でも250km/h撮れますよ。。

サンプルみました。
望遠よりみたいですね(*´ω｀)
200mmもあればいいんじゃないでしょうか。

私の18-200はタムロンのA14NIIなので、
NIKON AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR �U
ならもっと綺麗に撮れるのでは。。
と思います('ω')ノ

200以上が必要かどうかは、必要に迫られたら
考える。。でもいいかも(*‘∀‘)

300か200かは、結局自分のいる場所と、撮りたい
被写体の位置との関係で決まるかと思います。

鉄道写真適したレンズというより、自分が撮りたい
構図にあった焦点距離かどうかで、場所が変われば
レンズも変わるかと思いますよ('ω')ノ

書込番号：15898750

[OOHIRASAN]

ssdkfzさん

コメント有難うございます。
ラッセル車の写真、きれいに撮れてますね。

経験を積んで考えたいと思います。

有難うございました。

書込番号：15901711

[OOHIRASAN]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

後押ししていただき有難うございます。
まずは手持ちを十分使って決めたいと思います。

有難うございました。

書込番号：15901720

[OOHIRASAN]

MA★RSさん

コメント有難うございます。

昨日夕方ですが試し撮りしてきました。（編集はしていません）
場所、立ち位置は同じです。
（出来栄え云々は勘弁してください（笑））

左に信号、先にあるカーブがあり気になったのでかなり引き寄せて押しました。
これで200mmいっぱいでしょうか。
特急は通過です。

一発勝負は難しく場合によってトリミングが必要かな、などと思いました。


この場所ではギリギリ200mmで大丈夫といったところでした。
場所によりけりですが手前に障害物があれば300mmあったほうが
いいかなというのが正直なところでした。

一箇所での判断で即購入というわけではありませんが…

写真展に出品したり応募するわけでなく、個人趣味なので
自分の撮りたい構図や場所などによりこれから考えたいと思います。

ところで皆さんは画像を編集（トリミングやカラー修正）など
場合によっては作業されるのでしょうか。

書込番号：15901760

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OOHIRASANさん
３００mm、欲しいな。

書込番号：15903288　スマートフォンサイトからの書き込み

[OOHIRASAN]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

走ってくる写真は今まで興味がなく真剣に撮ったことがないのですが
一度試してみて、300mmは欲しいですね。
このままでは買ってしまいそうです（笑）。

ただもう少し練習してみて決めたいと思います。
撮りたい列車はしばらく逃げませんので。

有難うございました。

書込番号：15904471

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OOHIRASANさん
ボチボチな。

書込番号：15904482　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さん
>一発勝負なのでしょうか。
当然です。鉄道写真は列車が来る前に構図もピント露出も決めておくものです。やってきてからバタバタしてもたいしたものは撮れません。60点の写真を3枚撮ったってしかたないでしょ。実際に列車が来てみないと構図が決められないうちはトーシローです。また、線路から離れるほど佳作が生まれることも一言付け加えておきます。

書込番号：15906894

[OOHIRASAN]

てんでんこさん

回答有難うございます。
皆さんに迷惑にならないようチャレンジしてみます。

有難うございました。

書込番号：15908198

[OOHIRASAN]

たくさんの方にコメントいただき有難うございました。

皆さんベストアンサーとしたかったのですがご容赦ください。

現時点では手持ちのレンズで撮影を重ね、場所や状況により臨機応変に対応するか
不満がある場合は新規購入（中古ですが）を視野に入れたいと思います。

有難うございました。

書込番号：15916720

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OOHIRASANさん
安全第一！

書込番号：15918331　スマートフォンサイトからの書き込み

解像度について

[へっこき先生]

全体	中央等倍	左等倍

こちらのレンズ購入してテストしてみたんですが
あまりの写りの悪さにびっくりしたのですがこんなものでしょうか？
所有されてる方の意見を聞きたく質問しました。
ちなみに一度メーカーに送ってチェックされたものです。

書込番号：15824039

[へっこき先生]

全体	左端トリミング	中央等倍

200mmの「左端トリミング」の建て物を見て頂けると分かるのですが
何故か左端より右端の方が解像していないように見えます。
本来ならより中央に近い右端の方が解像しているはずなのですが？
それは別としても全体的にあまり写りがよくないように見えます。

書込番号：15824058

[prayforjapan]

VR70-300mmの望遠域の写りはたいしたことないですね。
特にDXフォーマットで使用した場合、200mmを少し過ぎたあたりから途端に悪くなるのが
私のこのレンズに対する印象です。

ニコンの修理センターで調整してもらったり、個体差かと思い買い替えもしてみましたけど
似たような感じだったのでこれがこのレンズの性能なんだと思います。

書込番号：15824162

[へっこき先生]

prayforjapanさん

ご回答ありがとうございます。
こんなものですか・・・ちょっとショックです。
それともうひとつお聞きしたたいのですが
このレンズピント精度に関してはどうでしょうか？
どうもAFし直す度にバラツキがあるように感じて、それも画質の悪さに関連している気がするのですが・・・

書込番号：15824216

[kyonki]

三脚にしっかりと固定して位相差AFでなくLVのコントラストAFで合わすといいと思います。
それから1段絞ってF8にすると少しは改善します。

このレンズ、昔からテレ端開放の写りは評判はよくないです。こんなものでしょう。

書込番号：15824250

[prayforjapan]

へっこき先生さん

>このレンズピント精度に関してはどうでしょうか？

VR70-300mmはD300SとD4で使用してますけど、ピント精度で悩んだことはないです。
もしピンズレ傾向（前ピンや後ピンなど）があるのでしたら、ニコンでしっかり調整してもらって下さい。

書込番号：15824292

[へっこき先生]

kyonkiさん
ご回答ありがとうございます。
助言通りの事はすでに試しているのですが
ほぼ同じような結果になっています。
再度メーカーに送っているのですがおそらく改善されないのでしょうね・・・

prayforjapanさん
>ピント精度で悩んだことはないです。
そうですか。
ボディと一緒に送ってすでにピント調整もお願いしたのですが改善されませんでした。
再度調整お願いしてあるのですが改善しないのであれば使い物になりませんので
悲しいですがほとんど使ってないのに買い換えるしかなさそうです。

書込番号：15824363

[厨爺]

D40で300mmf5.6で撮影

へっこき先生さん はじめまして

>所有されてる方の意見を聞きたく質問しました。

このレンズ軽くて持ち出しが楽なので(実際はプアマンのためですが・・・)常用しているので
気になったのですが、失礼ながら、ピントがどこに合っているのかよく分からない感じがして、もしかするとブレているのかとも感じましたが、ここまで酷くはないと思って使っていました。

古い写真で失礼ですが、300mm開放でのものです。人物を隠すためにトリミングしています。

書込番号：15824365

[へっこき先生]

厨爺さん

>ピントがどこに合っているのかよく分からない感じがして、もしかするとブレているのかとも感じましたが

そうでなんですよね、どこにピント合ってるのか分からない位のボケた画質だと思います。
ブレの可能性も考えましたがテレ端だけで50枚以上撮ってUPした写真とほぼ同じ結果でした。
1万円で買った高倍率コンデジの方がこれならまだ写りが良いです。

UPして頂いた写真随分良く写っているように見えるのですがどの位トリミングされたのでしょうか？
出来れば中央部等倍でトリミングしたものをUPお願いできないでしょうか？

書込番号：15824438

[うさらネット]

開放では、こんなものか似たり寄ったりです。F8より絞って使うレンズですね。

落下で不具合になって、そのままにしています。直す気が起きません---お金がないのが本音。
一般的にはお奨めですが、中級者以上では汎用（実用）レンズの一本でしょう。

書込番号：15824610

[てんでんこ]

わたしはキャノンユーザー（「元」キャノンユーザーに近いですけど）ですが、キットの望遠レンズでは同じように落胆（この作例よりはマシですが）したことが1,2度あります。2度目は、KissX(Kissの2代目）のダブルズームでした。で、ニコンの、これもダブルズームのキットになるようなレンズですか？

ここの板でわざわざ他メーカーの宣伝をする気はありませんが、まかり間違ってもm4/3に、こんな酷いレンズはありません。もちろん、上位機種（レンズ）で比べたら話は別でしょうけど、ほんとにこんな程度なら、少なくともエントリークラスはm4/3のほうが上です。（すんません。ケンカする気は毛頭でありません。ただ、この作例を見た感想をいってるだけです。お気を悪くされたら申しわけありません。でも、フルサイズ（またはAPS-Cのハイエンド）へのステップアップとして考えるなら、こういうのもありかもしれませんが、これ以上先には進まないであろう、いわゆる一般ユーザーに1眼レフを奨めるのはいかがなものかという気がします）

書込番号：15824832

[carulli]

D40+VR70-300mmF4.5-5.6G(手持ち撮影;トリミングあり)	S5Pro+VR70-300mmF4.5-5.6G+1.4倍テレコン(手持ち撮影;トリミングあり	S5Pro+VR70-300mmF4.5-5.6G(三脚使用)	S5Pro+VR70-300mmF4.5-5.6G(手持ち撮影)

私もこのレンズをもう5〜6年使っていますが、前機種のVRなしのED70-300mmF4-5.6Dの方が好きでした。
このレンズは皆様がおっしゃるとおり、テレ端開放では少し甘い描画のレンズです。
従って、私もテレ端ではF8以上絞ることにしています。
#　最近は70-200mmF2.8Gに1.4倍テレコンかお手軽使用にはもっぱらタムロン18-270mmF3.5-6.3VCを使っています。(^_^;)

画像を拝見した限りでは、200mm域でもこの解像度ならピンずれ(前ピン？)か手ブレのような気がしますが・・・
#　特に画素数の多いカメラではアラが目立ちやすいですよね。
どちらの全体画像でも解像が甘いことがハッキリわかりますね。

一度、三脚使ってMFで撮り比べてみてはいかがでしょうか？

ご参考までに私の持っている同レンズとDX機で撮った画像を何枚か貼らせて頂きますね。

書込番号：15824961

[じじかめ]

300ｍｍの絞り解放ですから、こんなものではないでしょうか？
AFした部分以外もシャープにしたければ、絞るしかないと思います。

書込番号：15825449

[デュランの飼い主]

この風景を300ｍｍの絞り優先、開放で撮影するとこんなもんでしょう。
絞ってもこの雪景色だと、少し改善するぐらいかも知れません。

ピントが合ってないです。カメラが迷ったようですね。
どこにピントを合わせたのでしょう？

写真中央ならオートフォーカスは、厳しいですね。
マニュアル・フォーカスですね。

ダイヤルMでSSと絞りを変えながら変化をみてみたらいかがでしょう。

このような風景では、絞り優先f8でも、ややコントラストが甘くなります。

私は、RAW撮りして露出補正、コントラスト、明るさのいずれかを触り締めてます。かなりくっきり来ます。

この５年、望遠はこのレンズしかなかったので、状況に応じてあれこれ工夫して撮影してきました。軽くて安くて写りも良く、私は満足してます。

数ヶ月前に購入した70-200 f2.8でこの雪景色を撮影するとどれぐらい差があるのか？興味ありです。

書込番号：15826362

[PC進化着いて行けず]

ちなみに三脚って、何を使われているんでしょうか？
参考に教えて下さい。

書込番号：15826370

[なかなかの田舎者]

広角側は悪くないけど…	望遠側はちょっとアマいですね〜

へっこき先生さんこんばんは。

友人所有の個体もこんな感じです。絞り開放は厳しい。Ｆ８で鑑賞サイズＯＫ、等倍表示ＮＧ。小旅行に同伴した時に借りて使うだけなので詳細な比較は出来ませんが…
所持 タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣはもう少しマシな解像感ですが、このクラス内で買い換えするぐらいなら７０−２００ｍｍ ＶＲ＋テレコンまで我慢した方が撮影の幅はずっと拡がると思いますよ。

書込番号：15827766

[esuqu1]

これぐらいまではいいレンズなんだけどなぁ〜^^	フルサイズでは多少よくなりますが満足度は絞らないとダメですね	軽いので運動会には役立ちました^^

確かに、VR70-300mmは、テレ端近辺になると開放撮りすると良くはないですね･･･
使い始め初期の頃、三脚にのせて夜景撮りし出てきた絵全部ボケボケで信じられないような出来。
カメラが壊れちゃったのかと思ったぐらいです(^^;

また、望遠マクロ的な事もしたかったので開放撮りで花を撮影すると････(^^;ｱﾗﾗ････
それいらい、200mm以上は絞り専用レンズと開き直って使っていました。

D90,D7000と使いましたが、こんなもんかと諦めかけていましたが
D700で使うと一変！めっちゃ良いレンズに変身！フルサイズで使うとそこそこ良いですよ(^^)
････ですが、残念ながらやはり300mm近辺でわ多少マシですが開放では使う気にはなりませんね････(^^;


余談ですが先日、とうとう我慢出来ずに手放し、念願の70-200/2.8VR2に買い替えました。
写りのストレスが吹っ飛びました^^
我慢できないようでしたら、上位レンズ等への買い替えお薦め致します。

書込番号：15828349

[へっこき先生]

皆様ご回答ありがとうございます。
8：2位で画質は正常：問題ありのご回答でしたが
気持ち的には問題ありと思いたいですが一度点検に出していますし
皆様お使いのレンズも似たようなものとの事ですのでおそらくこれが正常なのでしょう。

私の撮影の仕方に問題がある可能性もゼロではないですが
ピント合わせも位相差AF、コントラストAF、MF全て行っていますし、
三脚使用時もパイプ径28mmのものを使用していますので特に問題ないかと思います。

現在メーカーに送っているのですが来週中には戻ってくると思いますので
再度報告させて頂きます。

書込番号：15830092

[saeko.70]

私もこのレンズ使用しておりますが、テレ端は充分満足な描写をしますよ。
添付は手持ち撮影で大幅なトリミングをしておりますが、なかなか解像してくれています。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/sharpness?fl=200.0
ここでの評価はかなり高評価で中央はサンヨン、サンニッパ並のBxU値ですね。
BXU値2.0以下で優秀な値です。

作例はピントが来ておりませんね。

書込番号：15848995

[poyoyon555]

メーカーに出される前にMFやAF微調整とか試されました？
後、曇ってるようにも見えません？

書込番号：15850442　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっこき先生]

レンズ戻ってきてテストしましたのでご報告させて頂きます。

メーカーの報告書には特に異常なしで無調整とのことでした。
ですが確認してみた所多少良くなってる気もするんですけどね。
200mm以下ですと非常に良く映りますがそれを超えるとDXフォーマットではそれなりという事でしょうか。

写りも多少マシになった気もするしニコン純正でこれより上はとても買えないので
とりあえずこれで楽しむ事にします。

書込番号：15868326

[cyolosna]

どう見てもピンズレ(ピンボケ)ですね。
300�_F5,6開放は被写界深度がどの撮影距離でも思ったより浅いです。

きちんと三脚に据えてAF、MFどちらでも構いませんがLV等で
正確にピント確認をしましょう。
そしてピントを合わせた被写体を100％拡大確認しましょう。

出来るならばスナップや風景ではなく
カメラと被写体を平行にし、絶対平面チャートに中央、四隅に印を記して300�_開放で
チェックしましょう。
サービスセンターが「異常なし」と言われてるのでまづ、機能的には問題ないでしょう。

単純なスナップで解像力は分かりません。

書込番号：19511457

使用時の発熱について

[akaoni7]

こんにちは。このレンズを使い始めて1ヶ月程度なのですが、使用中に左側辺りに発熱を感じています。ちょうどVRのスイッチがある辺りです。そんなに熱くて触れないという程では無いのですが、気になったので投稿させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：15805297　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

　購入して6年になりますが、これまで発熱を感じたことはありません。スイッチONして、今十分くらい使用してみましたが冷たいままで、熱は全く感じられません。
　ニコンSCに通える環境のようですから、気になるようでしたら見てもらうことをお勧め致します。

書込番号：15806084

[RED BOX]

それは危険です、爆発します！

ニコンSCへ、GO!!

書込番号：15806103

[じじかめ]

私も約２年使ってますが、熱を感じた経験はありません。

書込番号：15806271

[くろりー]

こんばんは

もう売ってしまって手元にはありませんが 発熱はしなかったです

ほかレンズも発熱したことは無いです

書込番号：15807101

[akaoni7]

dragon15さん、RED BOXさん、じじかめさん、くろりーさん、

ご返信ありがとうございました。許容範囲もあるとは思うのですが、気にはなるので今度、ニコンのSCに持って行ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：15807175

D800での作例および使用感

[ＨＬナイコン]

みなさんこんばんは。

ニコンの望遠レンズも大三元の70-200/2.8VRを筆頭に松竹梅が出そろいましたが、梅扱いの当該レンズをD800（E）で使用されている方で風景メインでの使用感や作例がありましたらご教示いただけますでしょうか。

雑誌などではF4が出る前の記事ということもあり、70-200/2.8VR�Uが難しい場合は当該レンズでもそこそこいける記事を見た記憶があります。

お手数ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：15794446

[ナイトハルト・ミュラー]

こんな検索も出来ます。

http://photohito.com/search/photo/?value=&cameratype[]=1&camera-maker=3&camera-model=4344&lenstype=%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0&mount=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3F%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=7&lens-model=494&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0

リンクは途中で切れてるので、全体をコピペで。

書込番号：15794822

[じじかめ]

GANREFのデータでは、28-300よりはいいようです。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability/sharpness?fl=300.0

書込番号：15795360

[大学３５年生]

私的には珍しく三脚使用です　^^	←同日、曇りです。　大きすぎてリサイズしてます　^^；	←同日で、手持ち　^^；	これも大きすぎてリサイズ、手持ち、天候は雨、ﾚｼﾞ袋ﾚｲﾝｺｰﾄ使用　^^；

ＨＬナイコンさん　こんばんわ　^^

　このレンズ使ってますが、人撮りメインなんで、あまり風景らしい例がないです。^^；

　70-200VR2を入手する前は、メインで使っていました。
元々は、APS-Cの1,200万画素クラスで使って、全然、問題なくコスパ最高レンズです。　^^

　D800で、FXの3,600万画素だと、等倍にすると解像感と言う意味では、
特にテレ端で、ちょっと気になります　^^；

　しかし、低ISOで50%ぐらいで見るなら、気になりません　^^

でも、単の良いレンズに慣れているＨＬナイコンさんの目では、厳しいと思いますよ　^^；
あれ、28-300お持ちだったような気が、、、テレ端であんまり変わらないと思います　^^

失礼しました。　^^

書込番号：15798052

[ＨＬナイコン]

みなさん返信ありがとうございます。

ナイトハルト・ミュラーさん
リンクありがとうございます。リンク先確認しました。中々よさそうですね。

じじかめさん
ありがとうございます。このデータは確認しました。

大学35年生さん
返信および作例ありがとうございます。別の板でもお世話になりました。作例拝見しましたが、D800との組み合わせで苦戦するかと思いきやなかなか行けますね。あと等倍鑑賞もあまりしません。50％で見て問題ないのでしたら問題はないです。自分は風景・スナップが80％ですので1キロを超える重いレンズは機動力が落ちるので好みではありません。加えてF値も5.6〜11位が多いです。ですので70-200/2.8がいいのはわかっていますが選択肢からは外れてしまいます。28-300をもっているのですがやはり100�o前後あたりから風景で使用するには解像度が厳しいので現在望遠レンズを物色中です。第一候補はF4＋テレコン（×1.4）なのですがこのレンズも含めてD800での作例が少ないのでこのスレを立てました。
ご指摘のとおり単焦点との比較では厳しいかもしれませんが、ズームと単焦点の比較はそもそもナンセンスですし、最近のズームは画質良いですからね。プロの方もほとんどがズームを使用していますし、作例をみてもどちらかというと素人の我々の方が画質にこだわりすぎかもしれません。なので現在所有の単焦点も一度見直そうと考えています。50�oは別にして広角、標準、望遠の3種類のズームを揃える基本に立ち返ろうと考えています。
ちなみに大学35年生さんのシステムはどのようなものですか？機会があれば教えてください。

書込番号：15798999

[x191300cc]

�@７０ｍｍ	�A３００ｍｍ付近トリミングあり	�B３００ｍｍ付近トリミング無し

ＨＬナイコンさん、こんばんは

気が付くのが遅くなりました。

昨日の夕方帰りに、D800＋70-300mm f/4.5-5.6Gで撮った物ですが、そのままUPしようとしたのですが、

30MB以下でしたが、何故かセッション切れとなり、UP不可でしたので圧縮での、参考に？です。

�@７０ｍｍ　　�A�B３００ｍｍ付近です。

尚、犬の散歩中の手持ちですので、ご理解の程お願いします。

書込番号：15812523

[ＨＬナイコン]

X191300ccさん

こんばんは。作例ありがとうございます。大学35年生さんの作例と同様そこそこシャープですね。等倍鑑賞しない自分にとってはそれほど画質に無理はないようです。

書込番号：15813866

[esuqu1]

photohitoで　D800　＋　70-300作例

http://photohito.com/search/photo/?value=&cameratype%5B%5D=1&camera-maker=3&camera-model=4344&lenstype=%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0&mount=0&lens-maker=7&lens-model=2551&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0


同じくD800E　＋　70-300

http://photohito.com/search/photo/?value=&cameratype%5B%5D=1&camera-maker=3&camera-model=4402&lenstype=%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0&mount=0&lens-maker=7&lens-model=2551&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0

作例数は少ないですね^^

書込番号：15818171

[ＨＬナイコン]

皆さんありがとうございました。

どうもこのレンズ評価が分かれますね。プロの方もそこそこ使われているようですが個体差なのかよくわかりません。
でも今か買うレンズかというと少し疑問が出始めました。やはり軽量でいくのであれば70-200/4.0で状況に応じてテレコンですかね。

書込番号：15845671