AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

このレンズという選択肢

[コクマルガラス]

まだデジイチを買って半年未満の初心者です。

ボディはD90

その他に
35mm F1.8G
18-200mm F3.5-5.6G ED VR2
スピードライトSB-600

撮影目的は幼稚園になる娘が主体で、風景などはあまり考えていません


幼稚園の運動会が始まるため、18-200だとちょっと広い運動場では望遠に不満があり(トリミングは考えていません)、日中なら三脚なしで大丈夫な70-300VRを考えました。
予算は５万円前後です。

当面十数万、数十万のレンズは買えないので望遠レンズが欲しいならば、このレンズが最適でしょうか？

ちなみに、18-200mmはつけておけば非常に便利で手放し難く、またどんなものか買った安い35mmも面白く、売ったところで二束三文かと考えてます。


70-300VRでベターか、あるいは＋アルファの金額で他の選択肢があるか

アドバイスをお願いいたします。

書込番号：11393442

[奥州街道]

D90に組み合わせるのであれば、これがBESTだと思います。
純正はこれを超えるズームとなるとAiAF80-400VRになってしまいますし、シグマの
500mm級ズームはかなりの重量級です。

書込番号：11393468

[カメラ大好]

70-300VR入手後に18-200を16-85VRに替えればさらによくなります。

書込番号：11393520

[Biker's オヤジ]

コクマルガラスさん、こんばんは。

私もD90を購入して半年くらいの万年初心者です。

ボディのみで購入しましたので、18mmスタートのキットレンズ等はないのですが、
シグマの17-70 OS HSM、50mm Macro と純正の35mm F1.8 、それとこのレンズを使っています。

2つ下のスレでも書き込みましたが、私のような万年初心者にもこのレンズはとても使いやすい優しいレンズだと思ってます。

このレンズに予算的に近いものだと、シグマの70-300 DG OSか18-250 OS HSMになると思いますが、70-300はHSM付ではなく、18-250は250mmで少し高価な上にF値も少し暗くなります。

あとタムロンの18-270VCも同じように超音波モーターでなくF値も少し暗いです。
タムロンは以前持っていましたが、AFが少々遅く迷う事もよくありました。
またタムロンのスレにもありますが接点不良(？)のトラブルも時々あるようです。

結果、消去法ではなく私レベルにもこのレンズが1番良い選択かと思い、ずっと使うつもりでおります。
万年初心者の思い込みではありますが、コクマルガラスさんの参考になれば幸いです(笑)。

書込番号：11393607

[okioma]

70-300VRの評価は、良いようですよ。
300�oあれば、運動会で十分使えます。

書込番号：11393640

[コクマルガラス]

奥州街道さん、カメラ大好さん、Biker's オヤジさん、okiomaさん　
素早いレスありがとうございました。
皆さんの意見を参考にさせていただきます。

＞カメラ大好きさん
＞18-200を16-85VRに替えればさらによくなります。
18-200VRを売って、16-85VRに変えるということでしょうか？
それは画質を比較して良くなるからでしょうか
あるいは18スタートが16からと、カバーできる距離が広がるからでしょうか


まだまだ私にはわからないので教えていただければ幸いです

書込番号：11393703

[okioma]

私なら、18-200は手元に置いておきます。
旅行など、高倍率は一本あれば便利ですから。
余裕があれば、買い足しにします。
目的によって使い分けますね。

書込番号：11393848

[カメラ大好]

コクマルガラスさん

私は、光学系が同じでひとつ古い18-200で、楽しい思いが無く
16-85にして画質が大幅にアップしたという経験からです。
あとはご質問のように16mmと2mm広くなります。

Nikonの最近の広角端は2mmでガクッと歪みが増え、また鮮鋭度が低下します。10-24mm,12-24mm, 16-85mm, 18-200mm, 16-35mmVRでの話ですが。

で、16-85mmなら18-85mmが常用域かと。このあたりの2mmは画角かなり
差が出ます。

鳥にご興味もおありでしょうか？(コクマルガラス　からの類推)
http://gallery.nikon-image.com/105405155/albums/
は野鳥をモデルに鮮鋭度を比較したアルバムです。
70-300VRもあります。

http://75690903.at.webry.info/200912/article_1.html
には16-85mmのカットがあります。このような目的に18-200mm
を使用しましたが、私には使い物にはなりませんでした。

書込番号：11394077

[ニコン厨]

70-300が最適ですね。
もう少し望遠が必要なら120-400や150-500という選択もありますね。

別に70-300を買ったからといって18-200を16-85にする必要はありませんよ。
解像度もほんのちょっとの変化なわけで。
高倍率ズームではなくなるので不便になるし、広角が欲しけりゃ10-24を買えばいい。

書込番号：11394204

[コクマルガラス]

＞カメラ大好きさん
＞で、16-85mmなら18-85mmが常用域かと。このあたりの2mmは画角かなり
＞差が出ます。
そういったことを考えての選択肢が私にはなかったので、とても参考になりました。
余裕があればそういった選択肢も考慮にいれていきたいと思います。

アルバムも拝見させていただきました。
鳥の写真や、レンズの考察も参考にさせていただきます。


ベストアンサーですが、
カメラ大好さん、ニコン厨さんにさせていただきました。

ニコン厨さんのおっしゃるとおり
18-200は不精な私にとって使い勝手のいいものなので手放すことはできず
今回は70-300を買うだろうと予感してます。



返信してくださった皆さん、ありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：11394362

[カメラ大好]

コクマルガラスさん

決まって良かったですね。

18-200は画質にもご不満がなければ
それでOKです。

プラスアルファ(いずれの意味で)
として
�@TC-14EIIは70-300に付けると300-420域が生まれます
�Aまたは、こちらが先かも知れませんが60mmF2.8Gのマイクロ
　マイクロは持つと精密描写という楽しいジャンルに入れます。

注記
Dx専用が18-200と35F1.8の2本ですが、Dx専用はこれで打ち止めに
されると良いと思います。3-5年後にはFxのカメラを買い増しされるかも知れませんし。その意味でお勧めのマイクロは85mmVRではないのです。

私の場合ですが、45年もNikonの一眼レフで撮影を楽しんでいますと、
先の5年10年はなかなか見とうせませんし、写真のジャンルが広がったり、友人たちの場合ですが主なジャンルが変遷したりします(私自身はNature photoと職場がらみの行事写真、ポートレイトなども趣味と感じて撮っています)。

�Bこれは安いものですが、Kenkoのkagetoriは2000円少しで、SB-600などと組み合わせると１ｍ以内のスピードライト写真を綺麗にしてくれますし、携行性に優れます。

書込番号：11395449

[タクミY]

VR70-300mmにはTC-14�Uの他ニコンのAF用純正テレコンは装着できませんのでご注意下さい。
テレコンが必要な場合は、ケンコーのテレコンが装着可能です。


ブログに18-200mmF3.5-5.6、VR55-200mmF4.0-5.6、VR70-300mmの撮り比べを載せています。
http://www.digital1gan.com/2007/07/vr_nikkor.html

VR70-300mmで撮った飛んでいる野鳥写真です。
http://www.digital1gan.com/2007/06/_afs_vr_nikkored_70300mmf4556g.html

参考にして下さい。

書込番号：11395921

[カメラ大好]

テレコンとレンズの相性というものは無視できないレベルで
存在しますが、私の知る限りでも70-300VRと改造して
付けられるようにしたTC-14EIIとの相性(鮮鋭度低下の少なさ)
は特筆物です。下記をご参考に。Kenkoとは相性良くないです。


Nikon AF-S VR70-300mm 私のチューニング法(鍛え方)
http://75690903.at.webry.info/200902/art
icle_1.html

VR Zoom-Nikkor ED70-300mm F4.5-5.6GにNikonコンバータを付ける
http://75690903.at.webry.info/200812/art
icle_5.html

http://gallery.nikon-image.com/105405155
/albums/1418861/
http://gallery.nikon-image.com/105405155
/albums/1418864/

以上は全部私のブログやアルバムですが参考になれば幸いです。

書込番号：11395959

[カメラ大好]

リンクの貼り方が悪くて済みません。ひとつ先の、これにしてください。

Nikon AF-S VR70-300mm 私のチューニング法(鍛え方)
http://75690903.at.webry.info/200902/article_1.html

VR Zoom-Nikkor ED70-300mm F4.5-5.6GにNikonコンバータを付ける
http://75690903.at.webry.info/200812/article_5.html

http://gallery.nikon-image.com/105405155/albums/1418861/

http://gallery.nikon-image.com/105405155/albums/1418864/

書込番号：11395981

値上がり？

[kankanrinrinranran]

この急激な値上がりは何でしょうか？
値下がり次第では狙ってたのに(十分安いと言われそうですが）
まさか、後継機は無いでしょうね
G.Wが終わったから？

タムロンのSP70-300mm F4-5.6Di VC USDが出ても
価格に変動は無いと予測しますか？

書込番号：11392841

[じじかめ]

毎度のことですが、過去の最安店の大半が売り切れたため、残ったお店も
競合をやめたのではないでしょうか？

http://kakaku.com/item/10503511804/pricehistory/

書込番号：11393163

[うさらネット]

2年前ですが5.4万円。十分安いですね。後継はまだでしょう。

出番が多そうなら我慢せず購入、
多くない見込みなら待って、再度下がったらその時は買いですよ。

書込番号：11393164

[ラングレー(no.2)]

>この急激な値上がりは何でしょうか？
GWと春の運動会シーズン需要で価格の安い店舗の在庫が切れてしまったのでしょうね(たぶん(^^ゞ)

>タムロンのSP70-300mm F4-5.6Di VC USDが出ても価格に変動は無いと予測しますか？
まだVR70-300mmを購入していないので
タムロンの新型レンズが発売される事により価格が下がると嬉しいのですが、
期待薄だと思います(^^;;;

書込番号：11393831

[kankanrinrinranran]

やはり一部の激安店の在庫が切れただけなのかな

200mm以上の出番が少なくて(持ってなくて)
悩んでいるます。
借りて使ったことはあるけど、AF速度はリング式SWMなんでもうすこし期待してました。
やっぱりこれくらいの価値があるレンズなのかな
使った人の意見ではみんないいしな(スペック以上の何かがあるのかな)

書込番号：11394548

[Customer-ID:u1nje3ra]

単純なスペックでもかなりの高性能ぶりを見せてますよ。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/119
特にシャープネスにおいては、全域において
中央部では単焦点レンズにせまる数値を叩き出してます。
（このグラフでBxU値が1を下回る瞬間があるレンズは稀です。
80mmF5.6で下回ります。ほかのレンズのグラフも見てください）

F2.8までは使わないという人にはとても良い選択になるレンズです。

書込番号：11394921

[Ｐａｎちゃん。]

kankanrinrinranranさん、遅いレスですみません。

＞(スペック以上の何かがあるのかな)

タムロンのSP70-300mm F4-5.6Di VC USDとの外見上スペックでの比較ですと、
70mm側の開放Ｆ値がAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)の方が若干暗いです。

しかしながら、純正の方はレンズ接点は１０個（未来接点付き？）です。 d(｀・ω´・+)
二コンのＧレンズの場合、キットレンズなどの安価な物は７〜８個。
それ以外は、ＶＲの有り無しに関わらず１０個装備だったと思います。。。

書込番号：11395411

[kankanrinrinranran]

Customer-ID:u1nje3raさん
55-200VR+テレコン　VS　70-300VRのときにお世話になりました。

単純なスペックという表現は
F4通しでもF2.8通しでもなく、F値が暗い(屋内×？）のに。。。と思いました。
70-300でVR、SWM付いているものはこれしかないのも事実ですけど


GANREFで高性能な数値なのはよく知っています。(しかも、FX　D700で)

しかし
GANREFでのズーム対決55-200VR　VS　70-300VRでは55-200VRに軍配
(遠くを撮る方が70-300VRは効果を発揮するという意見はいただきましたが)

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report
で3つ星
というのもあります。

Ｐａｎちゃん。 さん
>純正の方はレンズ接点は１０個（未来接点付き？）です。
初耳でした。何か考えているのかな？

書込番号：11395468

[Customer-ID:u1nje3ra]

＞55-200VRに軍配

ははは、55-200は化け物ですよ。わたしも持ってますが、あの価格でどうやってこれを作れるんだか。。
ただ300ミリという焦点距離がどうしても必要なときというのがあります。
ガンレフで対決させてますが、用途が違うレンズだと思います。最短撮影距離もだいぶ違いますし。

＞photozone
★が5段階しかないうえ、★3〜4のレンズが大量にあるので
その周辺の優劣は不正確だと思いますよ。

急激な値上がりといっても、むしろ一時的に社会情勢等で無理な値下げをされてたのが
戻ったという感じがします。去年、だいたい5万〜5.5万で推移してたので、そのへんが
適価のレンズなんだと思います。わたしは50300円のとき買いましたが、その価格で
十分納得です。

書込番号：11396070

シグマAPO 50-500mmと悩んでます

[ガッチヤン]

D90と50-200mmで小学生の息子の少年サッカーを撮ってますが、望遠に不足を感じ、
もっと焦点距離の長いレンズとしてこのニコン VR 70-300mmを検討中です。
ただ、300mmだと、今の1.5倍の最大焦点距離で、なんとかぎりぎり届くか？という
レベルなので、どうせならシグマの50-500mmにしたほうが良いか？と思い悩んでます。
値段が３倍違うので、VR 70-300mmで足りなかったら、シグマの50-500mmを買い足すは
厳しいので、どちらか一本に決めようと思ってます。
そこで皆さんに相談なのですが、
・どちらか１本に絞るとしたら、みなさんならどうされますか？
・画質的には、どのぐらい差があるものなのでしょう？
　VR 70-300mmは非常に高い評価が出てますが、既に発売から数年が経っています。
　一方、発売されたばかりのシグマのAPO 50-500mmは、画質に関しての評価も高いようです。
　これは「高倍率のわりには」画質が高いとの意味に理解してます。
　単純に比較すると、どのぐらい差があるものなのか教えてください。
・正直、300mmで足りないとしても、500mmも要らないと思ってますが、
　ほかに同価格帯でお勧めのレンズがあったら教えてください。
　APO 50-500mmは、500mmもあるために画質を損ねているという感じでもなさそうなので、
　大は小を兼ねるの考え方をしてます。このレベルになると三脚必須なので、
　大きさはそれほど気にしていません。

書込番号：11367223

[okioma]

シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSMて言うのはどうでしょう？

書込番号：11367930

[TOMOTA]

シグマAPO50-500mmはOS付きの方ですよね？
下記にライターの伊達淳一さんのレビューがあります。
書かれた時期も違うのでその点を考慮する必要がありますが、良い所も悪い所も書かれる方なので参考になると思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20100428_364184.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/01/5154.html

私は両方持っていますが、最短撮影距離も短く、焦点距離のレンジが広いAPO 50-500mmOSの方が使い勝手が良いです。
その代わり、値段だけでなく重量も３倍弱の差がありますのでそれなりに体力が必要ですが…。
私は、D300+バッテリーグリップにAPO50-500mmOSを付けて手持ちで撮ってますが、重さには慣れたので長時間構えているのでなければ気になりません。

画質や歩留まりは私個人としてはAPO50-500mmの方が良いと感じます。
AFスピードやVR(OS)の効きはAPO50−500ｍｍに軍配があがりますが、レンズの明るさはAF-S70−300mmが有利ですので、使い方によっては評価が逆転するかもしれません。

書込番号：11378491

[ガッチヤン]

返信ありがとうございます。
okiomaさんに紹介頂いたAPO 120-400mm も考えてみましたが、
サッカー撮影は広角側も欲しいときがあるので、
TOMOTAさんのおっしゃるとおり、APO 50-500mmが良さそうです。
レビュー等も見ているのですが、直接の比較が難しかったのですが、
２本とも持っている方の意見を頂けて大変参考になりました。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：11395422

[Warwick]

私もD90とTAMRON 28-300 VCで少年サッカーを撮影しています。
どこのポジションで撮影するかにもよりますが、300mmでも
若干足りないかな、と思うことがあります。
小学校の校庭などではラインのすぐそばで撮影しますが、それでも
逆サイドのライン際でのプレイはファインダー上下一杯には撮れません。
およそ2/3ぐらいの大きさでしょうか。
また、相手ゴールラインから自軍のキーパーを狙うとファインダーの上下
半分以下になります(いずれも横位置に構えた場合です)。
芝のピッチでは直ぐそばまで寄れないことが多いので尚更不足を感じます。

そこで、私も先日APO 50-500 OSを買い足しました。
まだ実践投入していませんが、今まで諦めていたポジションでも撮影
出来そうです。

ウチの場合、小学生・中学生・高校生のサッカー撮影をします。
大きくなるつれてピッチも広くなるので、将来的には300mmでは不足を
感じるだろうと思って決断しました。
ですので、予算が許せば50-500をおすすめします。

書込番号：11398746

マウントアダプターの事で教えてください

[じゅねちゃん]

質問先が違うかも知れませんが教えていただきたいと思います。
此方のレンズを使用しています。
VRの効きや発色が好きです。
ボディはキヤノンも使用しているのですが、マウントアダプターを装着してキヤノンで使った場合、VRの効き、オートフォーカス、発色はニコンと同じような効果は有るのでしょうか。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：11358240

[日本一速い男]

マウントアダプターを介して装着したレンズにはオートフォーカスや手ブレ補正などの機能は働きません、いわばマニュアルフォーカスレンズ扱いとなります。

書込番号：11358258

[LE-8T]

日本一速い男さんの書き込みの様に為ります。

補足するとGタイプレンズの様に絞り環が無いレンズの場合　最小絞りに為ってしまうのでかなり使える場面が限定されるでしょうね。
電子アダプター成る物も有るとの事ですが、使った事が有りませんので　その辺は使ってる方が返事されると思います。

どちらかと言うとマウントアダプターにて使うレンズは、ピントリングの使い易さも考慮するとMFレンズが良いでしょうね。

書込番号：11358274

[じじかめ]

装着は可能ですが、実質上使えないと考えたほうがいいと思います。

書込番号：11358426

[日本一速い男]

発色についても雑誌・カタログやサイトに掲載されている写真や画像とは違う結果になると思います、というのもカメラ内の画像処理エンジンが発色を補正するので仮に同じニコンでも世代やグレードの違いで厳密には味付けが違うからです。
だから結果はキヤノンのカメラにニコンのレンズを装着したらその組合わせを試した人にしか分かりません、ただ思いもよらない結果になる事もあります。
どちらにしても使える場面は限定されるでしょうね。

書込番号：11358899

[じゅねちゃん]

こんばんは
質問にお答えいただきましてありがとうございます。
疑問に思っていたことが解決できホッといたしました。
マウントアダプターにより３００ｍｍまでのレンズでVRが効かない、オートフォーカスが効かなくなると私としては使う意味が無くなります。
ニコンはD50ですが、このレンズを長く使いたいと思いますので、カメラ共々大切にしてゆきたいと思います。
重ねてご回答いただきました皆様に御礼を申し上げます。

書込番号：11360322

[LE-8T]

先の書き込みで怒ったアイコンのまま書き込みしまして　誠に申し訳ありませんでした。
アイコンを変えるのを忘れて書き込みした次第です・・よくやっちゃいます。

書込番号：11360482

このレンズで満足が行かなくなった場合。

[INTEL-NVIDIA]

初めまして。

初書き込みです。

このレンズを使い込みましたが、

皆様はこのレンズで満足がいかなくなった場合、

次は何を購入しますか？

できれば価格重視で検討したいのですが。

宜しくお願い申し上げます。

書込番号：11336412

[INTEL-NVIDIA]

D60 ボディ　です。

宜しくお願いいたします。

書込番号：11336486

[うさらネット]

VR70-300mmで不満足ということは明るさ・焦点距離どちらでしょうか。または解像感とか。
撮影対象は何でしょうか。-----適切な回答が得られると思います。

書込番号：11336540

[tiffin]

何に満足していないのか？にもよるけれど、70-200mmf2.8クラスか単焦点しか選択肢が無いかな。

書込番号：11336567

[INTEL-NVIDIA]

うさらネットさん。tiffinさん。

ありがとうございます。

おっしゃるとおり、

明るさ、焦点距離と解像感の観点で検討したいです。

できれば型番など記載していただければ幸いです。

宜しくお願い申し上げます。

書込番号：11336615

[INTEL-NVIDIA]

訂正
できればメーカー、型番など記載していただければ幸いです。

書込番号：11336635

[うさらネット]

ざっとこういったところでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000076702.10503511347.10503510224.10503510233.10503510257

書込番号：11336664

[Customer-ID:u1nje3ra]

まあ、この上を目指すと、
途端に値段が跳ね上がるので…

お金が許すなら、300mm F2.8でどうぞ。
http://kakaku.com/item/K0000076702/

書込番号：11336727

[INTEL-NVIDIA]

うさらネットさん。

ありがとうございます。

価格帯からすると、

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G (ブラック)

が候補に入ってきました。



Customer-ID:u1nje3raさん。

ありがとうございます。

さすがに50万以上は財布のひもが許しません（笑）

書込番号：11336795

[なる76]

D300sあたりにボディを買い換えるのがいかがでしょうか？

書込番号：11336927

[６１０万画素]

う〜む・・・

ボディをＤ６０⇒Ｄ９０

レンヅを７０−３００⇒シグマ７０−２００ＨＳＭ

にしてみてはどうでしょう？

あと、
ＩＮＴＥＬ⇒ＡＭＤ(笑)
ＮＶＩＤＩＡ⇒ＲＡＤＥＯＮ(笑２)

にしてみては？

書込番号：11336994

[INTEL-NVIDIA]

なる76さん。

ありがとうございます。

ボディも買い換えたいんですけどねえ。。。。

書込番号：11336996

[INTEL-NVIDIA]

６１０万画素さん。

ありがとうございます。

ニックネームですが迷いましたが、

CPU=INTEL派
VGA=NVIDIA派

と言うことでつけました笑

書込番号：11337014

[じじかめ]

ずばり！サンニッパでしょう！と言いたいところですが、○がナニですので
300ｍｍＦ4あたりが妥当かも？

書込番号：11338607

[awajun]

70-200ｆ2.8がお勧めです。（私のは旧型ですが）　

わたしの場合は順番が逆で　追加で70-300VRを購入しました。
70-200単体での有利性は当然ですが　×１．７のコンバーターを付けた時でも　その感は否めないため、今現在７０−３００はヤフオクに出品中です。

ただ、重さは相当違いますので　D60でのバランスは慣れるまでは　かなり悪いですよ。＾＾；　　
左腕を鍛えておいて下さい　＾＾￥

書込番号：11339447

描写力などの点で、55-200と比べてどうですか？

[快速うみかぜ]

D3000で主に鉄道写真や、人、街のスナップを撮影している者です。

使用レンズはダブルズームキットに付属している18-55と55-200のレンズです。

鉄道写真では撮影地にもよりますが200mmでは足りないなぁ・・・なんて感じる時もあります。

なので近い将来、このレンズを導入しようかなと検討中です。

しかし、描写力などの点では55-200のレンズでも満足していますので、

描写力に難がありましたら他社の安いレンズでも良いのかなぁとも思っています。

鉄道写真では細部でも描写力に気を使う場面が多々あります。

なので、その点について教えていただければ幸いです。

書込番号：11321571

[氷の爆笑]

　このクラスの300mmとしては、VR 70-300は定評がありますね。
　昨年秋に購入して使用していますが、いいですよ。言うこと無し、と
までは行きませんが、このクラスとしては十分に満足して使用してい
ます。
　VR 55-200は超安価なレンズながら解像力はなかなか侮れないもの
を持っていると認識しますが、VR 70-300を使用してもさほど劣ってい
るとは感じないでしょう。
　サードパーティのこのクラスの300mmは使用したことはありませんが、
おそらく比べてもVR 70-300が明らかに劣っていることは無いでしょう。
　
　サードパーティ製の同クラスの300mmに比べても価格はほぼ同等です。
　手振れ補正付き、超音波モーター、300mm(F5.6クラス)　となると実は
他にあまりありません。

書込番号：11322326

[独断と偏見が好き]

＞描写力などの点では55-200のレンズでも満足していますので、

であればこのレンズで十分以上です


55-200よりも勝るところは有っても劣るところは・・・

有るとすれば、重さ

くらいかなぁ

書込番号：11322446

[昔ライダー]

お邪魔いたします　万年素人の　昔ライダーと申します。

55-200は持っていないので解らないのですが
気に入られているのならば、そのままでいいと
思いますよ。

逆に私は70-300が気に入ってますのでそのまま
使いますが　(*^。^*)

能力的には、変わらないと思いますよ。

ただ、距離的な問題だけは補えない事も
現実的に出て来ますので、そこだけは
ゆっくりと、じっくりとお考えくださいね。

35ｍｍと50ｍｍくらいの違いならば「足」で
稼ぐ事も出来ますが、線路際で何かと制約の多い
撮影となりますと必然的に距離だけは欲しくなって
くると思われますので。

たかが100ｍｍ　されど100ｍｍ　だと思っております。

色々な所に鉄道関係のお写真はいっぱい出されておりますから
その中から、ご自身の撮影距離と似ているお写真の
撮影データを見て、想像を膨らますとレンズ選びの
難しさも楽しさに代わってきますよ　(*^。^*)

お邪魔いたしました　(*^。^*)

書込番号：11322753

[うさらネット]

両方持っていますが実写比較でVR70-300mmがテレ側解像感が若干良い感じです。
GANREFデータでも同様結果となっています。個体差もありますので甲乙付け難し。
VR70-300mmはFXで使えるのが一応のメリットです。

GANREF VR55-200mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/110
GANREF VR70-300mm
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/119

書込番号：11323618

[okaidoku]

私は今は所有していませんが、VR55-200は、価格からしても驚く写りの良さがありますね。軽いですし気にいられているのは当然でしょうね。

200mmで足らないのなら450mmまで可能となるVR70-300は丁度良いのではないでしょうか。描写力でVR55-200に劣るとと言うことも無いと思います。　最近、D3000にVR70-300で使うことも有るのですが安心して使えます。しかし105mmからでは寄りの時は辛いかもしれませんね。買い足しが良いでしょうね。

装着した感じは、D3000が小さくレンズが大きいのでちょっとへんかもしれませんが、関係ないですからね。

VR70-300も性能と比較しても値段がかなり安いですしお勧めです。

　

書込番号：11324518

[on the willow]

VR55-200mm が２本ほど手元にあるのですが、両方ともちょっと（かなり）良くないんですよね…
個体差というかバラツキが大きいのかな？

VR70-300mm は大満足でした。

書込番号：11326035

[快速うみかぜ]

〉氷の爆笑さん

アドバイスありがとうございます！
良いレンズということでとても良かったです。

価格はD3000と同じくらいするので少し買うのに時間がかかりそうですが、頑張って買いたいと思います。

書込番号：11330187

[快速うみかぜ]

〉独断と偏見が好きさん　

アドバイスありがとうございます！

描写力は55-200と比べても満足のできる性能なのですね。

自分の所有しているレンズの55-200は軽さが武器なだけに今までとはまた違う使い方のレンズになりそうですが、うまく使い分けていきたいと思います。

書込番号：11330189

[快速うみかぜ]

〉昔ライダーさん

アドバイスありがとうございます！

55-200は気に行っているので、70-300を購入後もずっと使用していきたいと思いますよ〜。

そうですね。やっぱり写真を見ながら想像を膨らませていくとレンズ選びの参考にもなると思うので、楽しみながら計画していきたいと思います〜。

書込番号：11330191

[快速うみかぜ]

〉うさらネットさん

アドバイスありがとうございます！

望遠側では解像度が良い感じなのですね。
やっぱり300mm側を思いっきり使う目的でこのレンズを購入しようと思っているので、とてもよかったです。

FXのボディはまだ一つも所有しておりませんが、これからボディの方も少しずつそろえていきたいと思うので、そのときに役立ちそうですね。

これからしばらく気にいっているD3000で写真を撮っていきたいと思います〜。

書込番号：11330201

[快速うみかぜ]

〉okaidokuさん

アドバイスありがとうございます！

同じD3000を使用している方の貴重なアドバイス、とても参考になりました！

やっぱり55-200と比較するとどうしても「重さ」「大きさ」がキーワードになってくるわけですね。
小型、軽量が武器のD3000と55-200ですが、上手く使い分けたり、三脚などのアクセサリーを使用するなどして対応していきたいと思います。

また、このレンズはVR�Uということで、望遠側でも手ぶれしにくいなどの恩恵が受けられそうなのでとても良かったです。

まだ導入するのは今、というわけではないのですが、ぜひ購入したいと思います！

書込番号：11330209

[快速うみかぜ]

〉on the willowさん

ご意見ありがとうございます！

良くないんですか？（＾＾；

しかし70-300は満足されているようなので安心しました。

55-200も使いながら、70-300も使用していきたいと思います〜。

書込番号：11330213

[快速うみかぜ]

みなさんの貴重なアドバイスありがとうございました！

VR 70-300がどういうレンズなのかということがわかりました！
また、とても良いレンズなのですね。

やっぱり鉄道写真に限らず300mmは欲しいと思うことが時々ありますので、購入資金がたまり次第購入したいと思います！

しばらくはD3000とキットレンズの18-55と55-200で頑張ることになりそうですが、とても気に入っているカメラ＆レンズなので、大切に愛用していきたいと思います。

70-300も手に入れ次第大事に大切に愛用したいと思います！



みなさんありがとうございました！

書込番号：11330227