AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

このにじみは許容範囲？

[きくりんぐ]

実サイズ切り取り	縮小全体	実サイズ切り取り２	縮小全体２

今津駐屯基地創立60周年記念行事に行ってきました。

D7000と久々にこのレンズ70-300mmを活用しましたが、なんだか300mm側がにじんでソフトフィルターをかけたような感じになっている様な気がします。

ホワイトバランスは晴天、ピクチャースタイルはスタンダード、焦点距離は300mm、絞りは開放のF5.6、手振れは補正はアクティブです。

絞りが開放だからなのか、手振れ補正が悪くきいているのか、レンズの汚れなのか？D7000の問題なのか、それとも許容範囲なのでしょうか。

焦点距離　70-100mmぐらいだとこのにじみは出ていないようですがいかがでしょうか？

うーん、テクニックの問題だったら教えてください（汗）。

書込番号：15043229

[大学３５年生]

こんばんわ　^^

　スゴイ写真ですね　^^

　300mmだと色々目立って来る感じありますね。可能性があるのは、（私の場合も含め　^^；）
　　�@　ブレ
　　�A　微妙なAFハズレ
　　�B　アクティブＤライティング

　後は、レタッチで　^^；　（勝手に画像、使わせていただきました。すいません)

書込番号：15043544

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉手振れは補正はアクティブです。



　通常、手振れ補正はノーマルにするのではないでしょうか？

　アクティブは、乗り物に乗っている等、揺れの厳しい条件のときだと思います。

書込番号：15043646

[うさらネット]

このレンズの望遠端はF8が欲しいです。
手ぶれ補正は、ノーマルで良いと思います。
距離数百メートルで、今時は空気の揺らぎが出ますね。

書込番号：15044083

[きくりんぐ]

大学３５年生さん。

おかげで「ヘルメット」の写真はクッキリになりましたが、ややぶれている感じですね。

晴天だからISO100にしていましたが、やはりもう少し感度は上げてシャッタースピードは稼いだ方が良さそうです。

アクティブDライティングも切っておいた方がいいかな？

ありがとうございました！

書込番号：15047898

[きくりんぐ]

R-CMAさん。

動き回るのモノを追うにはアクティブと思っていましたが、自分が動いているときですね（汗）。

今度、ノーマルでVR効かせます。

ありがとうございました！

書込番号：15047921

[きくりんぐ]

うらさネットさん。

やはり開放は厳しいですか。ISOはもっと上げて絞った方がいいですね。

確かに大砲は熱をもって空気が揺らいでいるのかもしれませんね。

ありがとうございました！

書込番号：15047939

[nishiha45]

私の場合、D7000+VR70-300の組み合わせの時、
オートフォーカスの微調整を、70mm側を使用する時は、そのまま、300mm側は+8ぐらいで使用してます。
ワイド側〜テレ側で、ジャスピン〜後ピン　の傾向があるように思えます。
オートフォーカスの微調整を、試して見ては。

絞りは、開放　F5.6では甘く、F8〜F11でシャープになります。

書込番号：15200003

[かずぽん２号]

テレ端300mmだとこんな感じ

わたしの個体もテレ端300mmではこんな感じです。
撮影条件は三脚固定、VR OFF、絞り開放、中央1点AF。

ノートリミング画像です。

あまり使ってなかったので気がつかなかったのですが、
今回写してみてびっくりしました。
しかもちょうどメーカー保証が切れたところでした。
販売店の5年保証に入っているので、一度調整に
出そうかと思っています。

書込番号：15246666

[デジタル系]

もう終わっちゃった話題かもしれませんが、

３枚目の写真は、ハレーションですよね。それもかなり盛大に出てます。
Gレンズなのに、こんなにハレーションが出るのは、フードが短いため
ではないですかね。

書込番号：15771554

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの描写について

[一谷]

Ｄ８００を風景系で愛用していますが、望遠系レンズがありません。
70-200では短いし・・となると、80-400か70-300になります。
300まで有れば一応足ります。

70-300はガンレフでは画質が良さそうです（全域で2.0という数値を下回ってる）が、精細感はどうでしょうか？
Ｄ８００で試写なり愛用している方にご意見をお聞きしたいと思いました。

書込番号：15005201

[万雄]

こんばんは。一谷さん

評判が良いレンズです。

http://photohito.com/lens/brands/NIKON/model/AF-S_VR_Zoom_Nikkor_ED_70-300mm_F4.5-F5.6G_%28IF%29/

書込番号：15005510

[大学３５年生]

こんばんわ　^^

　D800でこのレンズ使ってますが、演奏会の撮影がメインです。
風景はほとんど撮らないので、一谷さんのご質問にお答えするのは不適当なのですが、
レスが少ないので、出て来ました　^^；

　間違いなくコスパ最高レベルのレンズです。　^^
私の感じでは、ブレが抑えられればかなり精細に撮れます。
風景なら明るさもそんなに問題ないですし、５万円切っている今なら買いだと思います。^^

ご予算があるなら、70-200で場合によりトリミングする方が精細かもしれません。

ご参考まで　^^

書込番号：15009132

[写歴40年]

一谷さん　おはようございます。

私はD800は持っていませんがD7000で使用した感覚では悪くはないですが、70-200�oVR�Uを購入してからは明らかに写りは違うのでほとんど出番が無くなりました。

書込番号：15010832

[一谷]

万雄さん、大学35年生さん、写暦40年さん

ありがとうございます。
やはり、70-200�Uとは違うのですね。
キヤノンのようにＬの〜300ｍｍが有ればと思うので、
今一踏ん切りつきません。

80-400がリニューアルとも情報がありましたから悩みどころです。
70-200�Uを買えかなぁ？・・・D800で手持ち可能ならこの選択はＯＫなんですが・・。
腕磨けでしょうかね？（＾＾；）

書込番号：15011178

[KCYamamoto]

このレンズはED-VRなので、クラス的にはキャノンの70-300Lに匹敵しますよ。
写りを見ても、遜色ないと思っています。

そりゃ、70-200/2.8/2に比べれば落ちるのは仕方ないです。
でも、歪みも少なく、使いやすいレンズではないでしょうか。

ニコンはこの下にもう一つ70-300があるのですが、明らかに写りが違います。

価格的にも、一本持っといて損はないレンズだと思います。

書込番号：15011412

[グイドが好き]

白馬乗鞍岳頂上付近	D3Sで撮影

一谷さん 今晩は！

自分はD800Eで70-300mmを使っております。
このレンズ、安い割には良く写るのでお勧めします。
しかも軽いのでD800クラスにはちょうどいい大きさです。

この夏に北アルプスに登った時、軽いので助かりました。雷鳥に出会えた時にも大活躍しました。
その時の写真をアップします。

書込番号：15017996

28-300との比較

[moongush]

他スレでも少し書かせて頂きましたが
あえて28-300VRの広角側の69mm以下を考慮せず70-300域のみで考えた場合、
この70-300VRとの比較(手ブレ機能、AF速度・精細さ、明るさに対する所感、解像度、テレ側の歪曲感)はいかがなものでしょうか
ご教授頂けますと幸いです
どうぞ宜しくお願い致します

書込番号：14986182　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff

28-300VRは、こちらではあまり評価されてないようです。

書込番号：14986219

[Frank.Flanker]

こちらも参考になさるといいでしょうね
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1929/capability/sharpness?fl=80.0

http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability

書込番号：14986280

[万雄]

おはようございます。moongushさん

こちらでも比較されればいかがでしょうか。

http://photohito.com/lens/brands/NIKON/model/AF-S_NIKKOR_28-300mm_f%2F3.5-5.6G_ED_VR/

http://photohito.com/lens/brands/NIKON/model/AF-S_VR_Zoom_Nikkor_ED_70-300mm_F4.5-F5.6G_%28IF%29/

書込番号：14986328

テレコンは装着できますか？

[☆BVLGARI☆]

夕日や月を大きく撮りたいのですが、テレコンは装着可能ですか？

どなたか、詳しい方おりましたらご教授のほど宜しくお願い致します。

書込番号：14846715　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

純正は装着できません。
シグマの1.4Xと2Xが大丈夫と言う話があります。試したことはありません。
ケンコーも大丈夫と思います。

書込番号：14846740

[ナイトハルト・ミュラー]

ケンコーのは装着実績があります。

純正は改造すれば付くようです。
気になる場合は、過去スレ漁ってみてください。

書込番号：14846795

[＃４００１]

基本的には…「使えない」と言う理解で良いです(^^;

物理的に取り付け可能な機種もありますが…
オートフォーカスが出来なかったり（運良く出来ても、迷いが多くて使いにくい）、画質劣化が思ったよりも大きくてガッカリするかも知れません。

少なくとも…このレンズに取り付けて動作保証、機能保証出来るメーカーは皆無です(^^;

なので…使うなら。
人柱覚悟の自己責任で…
と言う事です♪

書込番号：14846848

[じじかめ]

ＭＦ覚悟なら、ケンコーのテレコンが使えるようです。

書込番号：14846929

[うっとり八兵衛]

カメラ大好きさんのブログです。

http://75690903.at.webry.info/200812/article_5.html

書込番号：14847091

[まかろにんご]

シグマの1.4は装着可能です

ただしAFはやや遅くなります

書込番号：14847339　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

☆BVLGARI☆さん　こんばんは。

シグマの×1.4は劇遅ですがオートフォカスも問題無く動きます。

但し画質はトリミングしたほうが良いと私は思いました。

書込番号：14847610　スマートフォンサイトからの書き込み

[nishiha45]

私は、純正の×1.4をマウント小改造で取り付け、小鳥の撮影に使ってます。

注意点は、
1）オートフォーカスは使用できますが、10ｍぐらいの距離で、テレ端（300mm）の際、合焦近辺で迷うことがあります。

2）オートフォーカスがテレ端で、後ピンになります、ワイド側ではそのまま。（ボディは　D7000）
私はテレコンを付ける際は、当然テレ端で使用しますので、オートフォーカスの微調整+16で使用してます。つまりは、オートフォーカスの微調整機能の付いて無い機種の場合、オートフォーカスは微妙にピンボケになります。

3）解像度は、1.4倍以上劣化しますので、D700などの画素の大きいボディの場合は、トリミングがあまり出来ないので、テレコンの効果が得られますが、D3200などの画素の小さなボディの場合トリミングしていくと、画素のモザイクが出てくる前に、解像度の限界によるボケの影響が出てくると思われます。つまりはテレコン無しで撮影して、パソコン上でトリミングして拡大したほうが画質が良い、と言う事です。D7000、D800は微妙なところ、D600は少し効果有り、と言ったところでしょうか。

本格的に、超望遠撮影をするなら、300mm/F4以上のレンズの購入をしなければ、と思ってます。

書込番号：15228738

[nishiha45]

夕日の撮影なら、テレコンを買うより、
ミラーレンズの500mm〜1000mmあたりを探すのが、よいかと思います。

理由は、安価で、コンパクトで、画質は良い。
マイナス点では、オートフォーカスでないので、
動く被写体は難しい。（夕日は動かないのでOK)
あとは、しっかりした三脚を買うことか。

書込番号：15231840

ズームリングの凸凹？

[quite]

皆様、

先日、このレンズを購入したのですが、先ほど、ズームレンズのラバーが
かなりデコボコしていることに気が付きました。

別に浮いているわけではなさそうなので、機能上は問題ないと思うんですが、
これまでこういうレンズには当たったことがないので、他の皆様はどうかなぁ
と質問させていただきました。

ニコン製他社製を問わず、手持ちのほかのレンズは、ここまでズームリングが
大きくないので、それで目立つだけかもしれませんが。

このレンズに限りませんが、こういうことって、よくあるものなんでしょうか？

当然ですが、ラバー表面のデコボコの滑り止めというかパターンのことでは
ありません。

書込番号：14797386

[厨爺]

quiteさん　はじめまして

滑り止めの凸凹しかありませんよ。

お店で確認した方が良いのでは？

書込番号：14797435

[うさらネット]

ズームリングを外せば分かりますが、穴ぼこなんかがありまして------。
それが、表側からも見えるかと。

この機種のスレかどうかは忘却しましたが、同じ話題が過去にあったような。

書込番号：14797441

[quite]

厨爺さん、うさらネットさん、

ご返信ありがとうございます。

厨爺さん、

こちらこそはじめまして。

僕も今まで気が付かなかったんですが、光の加減で初めてあれ？と思いました。

ただ、使っているうちに傷やなんかもついてくるでしょうし、機能に問題ないので
あれば、放っておくことにしました。

うさらネットさん、

ご無沙汰しております。

＞ズームリングを外せば分かりますが、穴ぼこなんかがありまして------。

なるほど。確かにそんな感じのものです。とすれば、やはり機能的には
問題ないんでしょうね。

ありがとうございました。

これで安心です。

書込番号：14797581

[ニコイッチー]

購入おめでとー＼(^o^)／
純正か〜いいですね♪
エンジョイカメライフd(^O^)b

書込番号：14798134

[guu_cyoki_paa]

レンズわ違うけど、こんな事じゃないの？　　( ^ー゜）b
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=13988258/

書込番号：14800780

[quite]

ニコイッチーさん、

ありがとうございます。これからエンジョイします！

guu_cyoki_paaさん、


あ、まさにこんなんです。僕のはへこみというよりでっぱりですが、
裏にねじでもあるんでしょうね。

貴重な情報多謝です！

書込番号：14801401

28-300との比較

[Skipintheshade]

28-300という超便利レンズが、純正品として発売されてそろそろ2年が経過します。こちらのレンズと28-300を両方お持ちの方、もしくはこちらから28-300へ買い換えた方の比較等、今更ながらお聞きしたく、スレ立てさせて頂きました。(体調不良で欠勤してるもんですから、ついヒマでこちらを閲覧してしまってます。)

主に、運動会を始めとする子供の行事用として大活躍してきた70-300も、子供の成長と共に徐々に徐々に、影が薄くなりつつあります。(といってもまだ、あと6年近く使用機会があありますが。)

風景にはいかがか?的なクチコミも過去に見られ、子供の行事以外でも、生きる道はあるのかと感じていますが、皆さんの意見をお伺いしたく、宜しくお願いします。

書込番号：14674046

[RX-70]

VR70-300mmを使用しています。

容易に背景をぼかすことが出来ますので、私は便利なレンズだと思っています。

風景よりは、花とかのほうが良いかもしれませんね。

書込番号：14674460

[Skipintheshade]

RX-70さん、

早々の返信有難うございます。

やはり、このレンズの生き残る道は、そういう使用方法になるのでしょうか?

但し、そういう場面での使用だと、少し仰々しい感じもありますね。

書込番号：14674639

[ナイトハルト・ミュラー]

>生きる道

動物でも狙ってみるとか。

書込番号：14674928

[RAMONE1]

>生きる道

野球(屋外スポーツ)とか、
ディズニーランド(パレードやショー)とか、
お散歩とか(^^)

書込番号：14675074

[unicoNikon3]

月を撮る☆

書込番号：14675140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

両レンズとも所有しています。

振り返ってみるとなるほど28-300VR購入後は70-300VRの出番がめっきり減りました。
撮影目的があらかじめ決まっていない気軽な散歩ではどんな面白い被写体に出会えるか分からないので、ついつい便利レンズを持ち出すことになります。

私もレスされた皆さんの仰る使い方を参考に、防湿庫で休んでいる70-300VRを再活用したいと思います（なぜか売却する気にはなれません）。

書込番号：14675141

[kyonki]

生きる道って、方や純然たる望遠ズーム、方や便利高倍率ズーム。
使用用途が全く違うと思いますが。
私は望遠レンズだけでも4本持っていますよ（笑）

使わないなら売却されたらよろしいと思います。中古で買いたい人はたくさん居ますよ。

書込番号：14675211

[Skipintheshade]

返信有難うございます。

という事は、あまり”写り”に関しては、差が無い、という事なのかな〜。スペック的に見ても差は無いし、実際どうなのかな?と思い質問させていただきました。参考にさせて頂きます。有難う御座いました。

前述したとおり、とりあえず子供の運動会がまだあと5回はありますので、その間に考えて見ることとします。

一方で、買い換えれば、残りの運動会でも使用出来るし、かつMINI+MINIさんのおっしゃっている内容のような使い方が出来るのかな?とも思います。少し様子は代わりますが、被写体がはっきりしない/遠近に存在し得る際に、コンデジ16倍ズームを持ち出す、但しもっとしっかり綺麗に撮影したい場合に、持ち出すみたいな感じで。

尤も、両方キープ出来るだけの資産があれば、言うこと無しで、相談するまでも無いのですが。

書込番号：14675647

[Skipintheshade]

最近、色んな方々のクチコミをreviewしてますが、『なかなかいいレンズかも?!』『手放すべきではないレンズの一つかも?!』とこのレンズの良さを再認識してます。

必ずしもspecには現れてこない、それぞれのレンズの独特の個性が、それぞれの製品にあるものだな、と再認識するに至ってます。

レンズも半ば、生き物?　ナマモノ?

そんな印象さえ受けるほどです。

写真は、ホント奥が深い…。

書込番号：14738327

[yokosuka-ECM]

今月、nikon新宿プラザにtel・・18-300mm　28-300mm　70-300mm　3本の300mm域での
解像度比較を打診したところVR70-300mmがベストとのこと。(２ヶ所で確認)
早速オークションで35000円で落札。
アオバズク、手持ちで試写してきました。安く軽くシャープなステキなレンズでした。
nikon ED AF300mmF4と解像感もほぼ同じでした。テレ×1.4もビシバシ効きます。
但し！　MFの時、F4とF5.6の差は大きい。ピントリングの巾、もう5mm欲しかった。
けれどもステキ、こんなレンズなかなかないよ。

書込番号：14795524

[Skipintheshade]

yokosuka-ECM様

おはようございます。

それは、それは、非常に興味深い依頼&結果の情報、有難うございます。

Nikonプラザでは、そんな依頼まで受けてくれるのですね?という驚きと、更にその結果に関心しております。

前述しました感情が、そういう形で実証されると、更に、『手元に残すべきレンズ!』、という気持ちにさせられます。"うへ〜、うちも破産する"という状況にならない限り、残して置こうかな、と気持ちにさせられました。

update 情報、有難う御座いました!

書込番号：14795976