AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

後継機種

[グルメ７]

このレンズの購入を考えていますが
１年ぐらい前に後継機種のレスが立っていましたが
現状では話はないのでしょうか？
後継機種の情報お持ちのかたいらしゃれば教えてください。
このレンズ２００６年発売とのことでそろそろそういう話が
あるのかなと思い質問させてもらいました。

書込番号：14667875

[うさらネット]

デジタル時代とは言え、5年はレンズにとってはまだ十分色気のある時期。
好評ですし、開発イニシャル償却もとうに終えて、メーカにとってはおいしい頃。

後継機はまだだと思いますけど。

書込番号：14667918

[prayforjapan]

信憑性のある、VR70-300mmの後継モデルの情報は聞いた事がないです。
VR70-300mmは焦点距離200mmを過ぎたあたりから若干残念な描写性能だと感じることが多いので
個人的には80-400mmのAF-S化と合わせてリニューアルして欲しいなと思ってます。

書込番号：14667966

[kyonki]

リニューアルの噂は聞きません。
万が一、リニューアルがあっても最初はバカ高いでしょう。

今のVR70-300がお買い得では？

書込番号：14668036

[じじかめ]

80-400のリニューアルが先だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511804.10503510233

書込番号：14669134

[さすらいの「Ｍ」]

トキナーに先を越さましたが、
７０−２００ｍｍｆ／４ＶＲ　を出せば売れると思うのですがね。

書込番号：14669504

[Frank.Flanker]

レンズはボディと違ってサイクルは長いです
レンズを買って持ってる人にとっては
5、6年にリニューアルされてもな．．．って思っちゃいます

10年以上たってAF-S化されてない望遠ズームがありますから、そちらの方が先ではないでしょうか

書込番号：14670790

[ビカビカねっとのＰちゃん]

モデルチェンジのことを考えられるなら、何が改良されるのか、
まずはそこから考えられた方がよいのでは?

このレンズをD3,D300で使っていますが、AF速度など、
全く不満がありません。

書込番号：14696726

ポートレートで使うには？

[しきそくぜくう]

このレンズ（70-300ｍｍ）と16-85ｍｍのセットの使用を薦められている方もいらっしゃいますが、この2本で運用した場合、ポートレートはどちらのレンズを使えばいいのでしょうか？

ニコンダイレクトのページには16-85ｍｍがポートレートにも使用できると書いてありますが、ボケがあまり良くないみたいな書き込みも多いので、70-300ｍｍの70ｍｍとかを使った方がいいのでしょうか？

それとも、それ専用のレンズを購入しなければダメなのでしょうか？

であれば、オールマイティーな18-200ｍｍの方がいいのでしょうか？

なんかまとまりのない文章ですが宜しくお願いします。

書込番号：14612586

[マリンスノウ]

ポートレートにも色々な手法があるですじゃ。

全身を入れる。全身を入れるにしてもしゃがんだ状態。椅子やソファーに座った状態。
美脚を長く見せるようなアングルから。。。
バストアップ
フェイスアップ
被写体との距離
ボケ具合など様々な条件があるですじゃ。
中望遠系、特に85mmは「ポートレートレンズ」と呼ばれるが、必ずしもコレじゃなきゃダメという事ではないですじゃ。

ご自身の撮影スタイルやイメージに合わせて選択すべきですじゃ。

ワタシは中望遠派なので、人物撮りはたいてい50mm/85mm/135mm/200mmを使いますじゃ。

以前は広角で超接近戦もしたが、最近は寄らせてくれるモデルがいなくて。。。

書込番号：14612624

[しきそくぜくう]

マリンスノウ さん

ご回答ありがとうございます。

ポートレートの焦点距離はわかりましたが、当方が提示したレンズも
一応カバーしているので、それを使えばいいということなのかなあ？

それとも、18-200mmの方がカメラ2台持ちでなく、1台の場合は便利が
いのでしょうか？

書込番号：14612761

[マリンスノウ]

え〜っとですねー。

【まずは独断と偏見による主観】
ポートレートはズバリ大口径単焦点レンズですじゃ。
なぜかって？
絞り開放で、シャッター速度も速めで、背景をボカし、被写体を浮かび上がらせるのが肝ですじゃ。
背景までクッキリ写し込ませたら雑然とした感じになるですじゃ。

【ズームの場合】
ワタシなら望遠系をチョイスしますじゃ。
なぜなら望遠効果で背景をボカすためですじゃ。なので、必然的に被写体からちょっと距離ができてしまうケースもありますが、思い切ってバスト・フェイスに的を絞るですじゃ。

広角〜標準系標準系だとなんとなくフツーのスナップっぽくなったりするので、、、。

きっとワタシが18-200mmで撮っても、まずテレ側しか使わないですじゃ。

書込番号：14612845

[しきそくぜくう]

マリンスノウ さん

良く理解できました。

18-200ｍｍの望遠側で撮るのもありということで。

でも、単焦点にはかなわないと思いますが。

書込番号：14612874

[kyonki]

＞16-85ｍｍのセットの使用を薦められている方
＞ポートレートはどちらのレンズを使えばいいのでしょうか

はっきり言って16-85はポートレートには向かない。
線が太い、色味がコッテリしている、開放F値が暗い、ボケがよくない。

たぶん、VR18-200も似たような傾向と思う。でも、スレ主さんが高倍率便利ズームが使い易いというならそれでいいのでは（？）

書込番号：14615140

[しきそくぜくう]

kyonki さん

ご回答ございます。

実は、まだ自分のなかで結論は出ていないです。

16-85ｍｍは向いてないのは分かりましたが、18-200ｍｍならなんとかポートレートに
使えませんかね？

お使いの方いらしたら教えてください。

書込番号：14615510

[kyonki]

＞18-200ｍｍならなんとかポートレートに使えませんかね？

魔女さんも仰っていますようにポートレートといってもそれぞれです。
勿論、VR18-200でも撮れます。

あとはスレ主さんがどこまでの品質（画質）を求めるかです。

書込番号：14615661

このレンズを風景写真で使えますか？

[やさしいパパ]

風景写真用の中望遠レンズを探しています。
ニコンでは定番の70-200 f2.8の素晴らしいレンズがありますが、値段が高いこととと、他に3本レンズを持って歩くことからちょと手が出ません。
70mm位からというのはちょうど良いのですが、風景写真で切り取るような使い方としてこのレンズの質はどうでしょうか。
使い方としては子供の運動会などが良いように思えますが、ある程度写りのしっかりした風景写真で使える中望遠レンズがないかなと探しています。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14519292

[うさらネット]

テレ端で甘くなる印象ですが、解像力は十分備わっています。
はっきり言えば、クセのない面白くない真面目な良いレンズで。(^_^)

参考程度にGANREFデータ
http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability

書込番号：14519862

[やさしいパパ]

うさらネットさん

教えていただいたサイトを拝見しました。難しい部分はわかりませんが、200mm〜300mmの間で、少しどうかな?と思いますが、コストパフォーマンス的には良いように思えます。
あと写真で見ると思ったより大きそうですね。他にレンズを2、3持っていくと重量もありますね。

書込番号：14522099

[okioma]

コストパフォーマンスと言うのであれば
タムロンの70-300(A005)はいかがでしょうか？

テレ側ではありませんがこんなのも撮れます。

書込番号：14523407

[やさしいパパ]

okiomaさん

緑が綺麗ですね。タムロンはまだ使ったことがありません。ニコンのレンズばかりですが、検討してみます。
タムロンは24-70mmも出したんですね。頑張ってますね。

書込番号：14526440

[esuqu1]

D700で撮影	D700で撮影	D90で撮影	D90で夜景

こんにちわ^^

あまり風景写真は撮らないほうなんですが、参考に貼ってみますね。
私も70-200mmVRは簡単に手が出ないと最初から解かっていたので、70-300mmVRを先に購入しておきました（笑）
なかなか便利で、70mmは使いやすいですよ^^
FX機で使えば、APS-C機で使う50mmレンズみたいなものですから長く邪魔ですが、ちょいスナップ用にD700で使い始めました^^
D90やD7000の時は出番、あまり無かったです。（スナップ撮影多いので）

写りはちょっと私には寝ぼけ気味に感じますので、カメラ本体設定をシャープ目にしています。あとはＲＡＷ撮りしていればどうにでもなります。

書込番号：14548900

[やさしいパパ]

esuqu1さん

写真の実例ありがとうございます。
70-200mmは高いですよね(^_^;)。

夜景の写真も写りは問題ないような気がします。この口コミでは200mm以上が甘くなると書かれたものを拝見しますが、気になったのはソフトで、少し修正すれば良いのであれば大丈夫かなと思います。

70-300mmの方が、持ち歩けますし、実際の使用頻度としても高くなるように思えます。
風景写真と併せてポートレートとしても大丈夫であれば、このレンズに決めようかなと考えています。

書込番号：14549245　スマートフォンサイトからの書き込み

[山田社長]

確かにこのレンズの200mm-300mmは甘い感あります。
風景撮りで、画質・解像感を重視するなら値段的に大差ないTAMRON70-200の方が上回ってます。
軽さと距離を稼ぎたい時に70-300を持ち出します。

書込番号：14594281　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

70-300を主軸に後は、単焦点レンズで画質の欲しい部分はカバーするといいと思いますよ。
新AF-S85mmf2.8Gや、古いですがAiAF180mmf2.8Dあたりと組み合わせてはいかがでしょうか？
180mf2.8は古いですが、その分コンパクトで手ごろなお値段で、探せます。

書込番号：14594363

[やさしいパパ]

山田社長さん

実はこのレンズ購入してしまいました。
皆さんのご意見を拝見しどうかなとも思いましたが、5万円ちょっとフジヤカメラが販売してたので、思わず買ってしまいました。

まだ一度しか試してませんが、手振れ補正は強力ですね。200〜300mmの甘さはまだわかりませんが思ったより望遠って感じがしました。
今週末もっとためしてみるつもりです。

書込番号：14594442　スマートフォンサイトからの書き込み

４月６日現在

[ど素人３９]

最安値上位２店舗が、ずっと在庫なしのまま一日以上掲示されてるんですが、
こういうのってどういう状態なんですかね〜？
ここで質問する内容ではないかもしれませんが・・

書込番号：14400751

[大家のおっさん]

「とりあえず注文は受けるけど後は知らない」「よそに客は渡さない」って感じな会社でしょうね。
しまいにはキャンセル扱いになり再度よそのサイトに発注する羽目になる。

こんなお店は沢山ありますから最初からスルーがBESTでしょう♪

書込番号：14400900

[大学３５年生]

こんばんわ

　ご存じとは思いますが、タイの洪水やなんかでNikonレンズ全体に品薄、値上がり気味です。

　今、ここはシステムがない会社で、元々価格が高めの会社が残っているだけの感じですね。

ネットショップは品数が多いので、正確に更新できているとも思えません。
一応、電話入れると良いですよ。逆にホームページの方が間違っているかもしれません。

　後、まめにチェックしてると、突然、在庫有りででてくるお店があります。
なんかの都合で数本だけ入荷する事もあるみたいです。
結構、名前のあるお店の場合、特にねらい目です。

頑張って、入手してください。

書込番号：14401330

[ど素人３９]

ありがとうございます。
なるほど、やっぱりまだ品薄のなかでの混乱（良いようにとれば）なのですね。

昨年一眼レフを初めて買って、８月終わりぐらいに望遠レンズが欲しくなり、
このレンズや55-300、28-300と比較しているうちに
運動会シーズンと重なり、価格上昇。
そうこうしてるうちにタイでの洪水で、またまた価格上昇＆品薄・・

こうなったら気長に待ちます・・

書込番号：14403283

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/2360

キタムラも「納期未定」になってますから、メーカー在庫もないのかもしれませんね？

書込番号：14404157

[茂太郎]

参考　有無確認してみてください。
ここより、\5000強安く表示されてます。

　http://www.coneco.net/PriceList/1060810017/order/MONEY/

書込番号：14404508

[ど素人３９]

じじかめさん
国内はだいぶ品薄のようですね・・価格設定が高いところは幾分在庫があるようですが・・

そんなわけで
茂太郎さん、韓国の価格.comといわれてる Gmarketの登場ですね。ありがとうございます。
確かに安い。在庫は注文した後に連絡がくるようですが・・

海外通販は抵抗ないんですけど、相手が韓国、モノが精密機械っていうのは未経験です（＾＾；
ためしに注文してみて、レポートでも載せますかｗ

書込番号：14405055

[茂太郎]

ないとボヤキが聞こえたのでと思いましたが、ならば高いのでもど〜うぞ。以上、終わり。

書込番号：14405191

28-300mmとどっちがいいでしょう？

[やさしいパパ]

子供の少年野球、運動会などで、300mmまでのレンズを考えています。
200まででは短く、外で使うので、これ位の明るさのレンズで十分だと思っています。
カメラはD300sです。走っている時は連写をすることもあります。

このレンズと28-300mmではどちらが選択として良いと思いますか？
年内中には、D800かD4を購入する予定です。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：14262269　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょばんに]

やさしいパパさん、おはようございます。

何が「良い」かと言うのは、使われる方でなければ分かりません。
評価する基準が、使う人によって違いますので。

望遠レンズとして使うのであれば、70-300mmの方が良いと思います。
広角域も含めて、汎用的に使いたいのであれば、28-300mmが良いと思います。

但し、

> 200まででは短く、〜
> 〜
> カメラはD300sです。
> 〜
> D800かD4を購入する予定

D300sで200mmを使うと、換算300mmです。

それで短いという事であれば、D800かD4で 300mmのレンズは短いという事になります。

それで良いなら、今でも200mmで良いという理屈になります (^o^;

書込番号：14262313

[やさしいパパ]

じょばんに様

言葉足らずで、失礼いたしました。

「どちらが良いか」とご質問した主旨は、運動などの動きのあるものを撮る場合どちらがストレスのないフォーカスをするレンズでしょうか？といういみです。
普段の常用レンズとしてはあまり考えていません。
以前18-200mmのDX用レンズを使っていましたが、少年野球や運動会では少し長さが足らなく300mmが欲しいなと思っていました。

FX機を購入してもD300sは売りません。お書きの通り長さが必要な時もありますし、またD300sは好きで長く使いたいと思っております。

24-70mmは持っていますので、FX機購入時は70-200mmと広角レンズを追加する予定です。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：14262383　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

画質AFスピードなどを考えると便利ズームの28-300よりはズーム比を抑えたVR70-300がいいと思います

書込番号：14262413

[うさらネット]

FX機で28-300mmを使われますか？
ご所有24-70mmに追加で70-200mmですと、28-300mmの出番は僅少じゃないでしょうか。

さらに、28-300mmではD300Sで広角側が辛いですから、
結局汎用高倍率ズームに別なものが欲しくなりそう。

VR70-300mmで良い気がします。
（28-300mmは経験なしなので、一度外すと高倍率ズームですから推して知るべしとして。）

書込番号：14262430

[万雄]

おはようございます。やさしいパパさん

僕はどちらも所有してませんが70-300mm と28-300も動きのあるものを撮る場合は
ストレスのないAF合焦速度だと思いますよ。

書込番号：14262435

[やさしいパパ]

皆さん

短時間にありがとうございます。
D800かD4購入時、レンズを追加することを考えるとコストパフォーマンス的にも70-300mmが良いようですね。

余談ですが、D800やD4などを考えるとレンズもセットで検討しないといけないので、大変ですね。
昨年24-70mm f2.8を買っておいて良かったです。インタビューなどでのポートレート撮影では、シャープな切れ味が気に入っています。

今回の70-300mmはそうい用途では使いませんが、外での子供スポーツ撮りには便利に活躍できそうですね。

書込番号：14262514　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょばんに]

≫やさしいパパさん

とりあえず、他の方の書き込みで結論が出たようで、良かったです (^^

FX機でスポーツだと、もっと長いのが・・・
と思うようになってしまいます (^^;

余談ですが、私は 200-400mmが欲しい！
って、ずっと思い続けて、結局は先に子供が大きくなってきたので
諦めモードです。

とりあえずは、70-200mmにテレコンでお茶を濁しています (T_T

書込番号：14262650

[myttso]

やさしいパパさん、はじめまして。

このレンズは子供のサッカーや運動会で大活躍しています。
サッカーのフィールドの端から端までカバーしようとすると
やはり300mmは必要になってきますね。
最近、中学生の試合ではもう少し長いのが欲しいなと思い始めています。
じょばんにさんの気持ちが良く分かります。

私はD300なのですが、フォーカスに関してはストレスなしです。バシバシ連写しています。
動きのあるものを撮るのは如何に被写体を外さないかだと私は思っています。
サッカーで小学生は大丈夫なのですが、中学生でたまにピントがずれる事があります。
腕を磨かなければ･･･

書込番号：14263904

[やさしいパパ]

myttsoさん はじめまして。

サッカーの写真も動きが速くて大変ですね。
D300のカメラは、DX機のフラッグシップだけあって連射などとても気持ちよく撮れます。
新しいカメラも登場していますが、D800は連射も遅いため手放せませんね。
何よりシャッターの感触が好きです。

70-300mmのレンズは以前より気になっていました。値段もそれほど高くないので、１本持っておいても
良いかなと考えています。ほとんど子供のスポーツ写真撮りになってしまいそうですが。

いい写真撮りましょうね。

書込番号：14264537

[やさしいパパ]

じょばんに様

400mmまでのレンズになるとかなり高価ですね。
私の周りでは使っている人を見たことがありません。

70−200mmF2.8はとても評判のいいレンズですね。テレコンはどれを使っていますか？
２倍にすると400mm。DX機だと最長600mm相当。２段暗くなりますが、どうなんでしょうか。
このレンズもって少年野球を撮っていると、あまりに注目を浴びそうですが、写りのいい写真が撮れそうですね。

書込番号：14264579

VRの動作音に関して

[Nikon daisuki]

先日、D300sを購入したので似合うものが欲しかったのと、前々から望遠が足りないと感じていたので
本日、VR55-200に買い増し(買い替え？)ました。

55ー200と比べて、存在感と200mm当たりで比較した解像感が増していい感じです。
何枚か試し撮りをしてみて感じた点としてVRの動作音が55-200と比べると大きいかなと感じました。

音もそうですが、ブルブルというモーターの動き？振動？が手に伝わってくる感じも大きいように感じました。
VRは他にも16-85なども使っていますが、そこまでブルブルと振動を感じることはありません。

両方使ったことのある方に質問なのですが、これは正常なのでしょうか？

書込番号：14204460

[prayforjapan]

ニッコールのVRはレンズの機種ごとに調整を変えてるそうです。
それで55-200mmや16-85mmと動作や作動音が違うのかもしれませんね。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2006/0609/index2.htm

だからと言ってNikon daisukiさんの70-300mmが正常と決まったわけではないので、気になるようなら
販売店に相談するかサービスセンターで確認してもらった方が精神衛生上よろしいかと。

書込番号：14204859

[Nikon daisuki]

prayforjapan様

ありがとうございます。
添付URL見てみました。
機体ごとに違うものなんですね。

一応気になるので、SCに行って聞いてみます。
ありがとうございます。

書込番号：14205201　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

VR16-85mmより大袈裟に作動します。
というか。VR16-85mmが静かな方の対極で、VR18-105mmに較べても静かですね。

書込番号：14205216

[万雄]

おはようございます。Nikon daisukiさん

VR作動音が気になるようでしたらS.Cで確認してもらったほうが納得行くと
思います。

書込番号：14205472

[Nikon daisuki]

うさらネット様、万雄様

ありがとうございます。
本日、新宿方面に行くようがあったので、SCに持ち込んでみました。
結果は、「特に問題ないです。」とのことでしたが、
調整をしてくださったらしく、音・振動ともに気にならなくなりました。

皆様のアドバイス通り持ち込んできて正解でした。
ありがとうございます。

書込番号：14208936