AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

D7500で使用可能でしょうか？

[nanakamado1997]

メーカーのページを見ても良くわかりませんでしたので
こちらで、教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：21848749

[神聖KingChild]

＞娘にメロメロのお父さんさん
お求めなのは、Ai レンズのOLDではないので、使えるかの問い、使えるだけでも良いかもしれません。
レンズの良し・悪しは自分が経験し、答えを出していくものと思っているからです。
自分の経験ではD750の高画素機に、このaf-s70-300はちっとも悪くなかった。しかし動体ではaf-pの新レンズのほうが有利という話。
でも撮影力を試し、感動するのはaf-sレンズのような気がします。

書込番号：21849125

[ペン好き好き]

＞nanakamado1997さん

3種類を所持していました。

昔はいいレンズと言われていましたが、AF-Sは望遠端（300mm）は画質が甘いです。

AF-P DX　は値段の割にはAFも早く画質もよくなっています。

AF-Pのフルサイズ対応のはさらにAF-P DXよりもさらに画質が良いです。望遠端でもシャキっと

しています。（AF-Sに比べたら雲泥の差です。）

D5でも使いたかったので、現在はAF-Pのフルサイズ対応のみとなっています。

電源を消さなければ置きピンは可能です。

AF-P DXもいいレンズなので気軽に楽しみたいならこちら、本格的に撮影したいならAF-Pフルサイズ対応

がいいと思います。

書込番号：21849804

[神聖KingChild]

af-s70-300のテレ端の写り

以前af-s70-300で撮った、テレ端の写りをUPしておきます。
このレンズ、テレ端では甘いという話しは、af-p70-300が良過ぎるから、旧70-300の写りが悪いように見えれが、僕は今でも良いレンズだと思います。

＞nanakamado1997さん
安心して、購入できます。

書込番号：21849927

[Paris7000]

＞nanakamado1997さん

まずご質問のAF-S 70-300ですが、問題なく使用できます。でも皆さんおっしゃるようにAF-P DX 70-300が良いと思います。

＞主に、野鳥ですが〜AF-Pは中古でも6万ですので・・・。

ボディがD7500でしたら、FX用のAF-P70-300ではなく、DX用のAF-P70-300で良いでしょう〜（＾＾）
DX用のAF-P DX 70-300 ならヤフオク等でキットばらし品の新品未使用保証書付きが2万で取引されています。
すごくお安く買えるし、AF速いし、写りも良いので、お勧めです！

フルサイズ用のボディと併用、もしくは近い将来フルサイズに行くというのでしたら、FX用の方を選択することになりますが、DX用があまりに安いので、とりあえず買っちゃって、将来不要になれば、さほど値が下がらずに売却もできると思います。
それに小型で軽量なので、取り回しもめちゃくちゃ軽快です！

書込番号：21850057

[nanakamado1997]

皆さま、色々アドバイスをいただき、ありがとうございましたm(__)m

お一人お一人にお返事出来なくて、申し訳ありません。

現在、ズームレンズが無いので、ヤフオクでAF-P DX 70-300を購入してから
また考えてみたいと思っています。

野鳥撮影には、300mmでは物足りないとは思いますが
まずは、このレンズで楽しみたいです。

書込番号：21850166

[佐々木虎次郎]

ヤフオクはせめて、「リアル店舗のあるショップ出品」にしておきましょう。
出来れば大手の中古・新品扱うカメラ屋さんのほうが中古でも保障が付くので・・・・

書込番号：21850178

[娘にメロメロのお父さん]

＞神聖KingChildさん
　　
●ここでの高画素機は、DXフォーマットのこと。
　 D750はFXフォーマットなので、DXサイズにトリミングすると1000万画素くらいになり、
1画素の面積は1200万画素のD90と殆ど同じです。（FXで高画素機はD850）

　対してD7500はDXフォーマットの2000万画素なので、1画素の面積は半分以下になります。
　 （画素間に境目があるので、その分表面積が少なくなります。）
　 DXは画素数が多くてもFX機と比べると荒いので、レンズ選びはより慎重になります。

● レンズ選び（DXフォーマットでの話）
　　1000万画素時代のレンズでは、2000万画素機で使ったときにセンサー本来の
　　画質が出せない事があるので慎重に選んだ方が良いんです。

　　過去事例では、D3200のキットレンズ18-55�oで解像感が出せない
　　ことがありましたね。
　
　　1400万画素のD3100だとキレの良い写りなので、
　　2400万画素のD3200でもそのままキットレンズで
　　販売されましたが、解像感が足りない写りになりました。　
　　ニコンは次のD3300でレンズキットをリニューアルし、
　　D3200のキットレンズも変更して改善しています。

●AF-S　70-300について
　　このレンズはA005とも実写で比較しましたし、
　　良く知ってます。
　
　　ただ、今はもっと解像度が高いレンズが
　　他にもたくさんあるので皆さんあまり
　　お勧めしてませんよね。
　　
　　　

書込番号：21851075

[神聖KingChild]

＞娘にメロメロのお父さんさん
僕の撮影枚数では一眼は一台あればよく、今はD810を使い始めたが、高画素機のレンズ選びについて問題があったことを知りました。

書込番号：21851513

[ヤッチマッタマン]

＞現在、ズームレンズが無いので、ヤフオクでAF-P DX 70-300を購入してから


オクでキットバラしを買うより、実店舗か信用出来る店舗のネット販売の方がいいかも？？？
安価なレンズですから、どちらで買ってもそれ程差はないような、、、だったら多少高くても保証付きの方がいいですよ。

でも、オクで買いたいんだろうなぁ〜、気を付けてね！

書込番号：21851967

[神聖KingChild]

しかし、DXをお使いのスレ主さんは、AF-P_DX_70-300は評判が良いのに、FX対応の70-300でスレを立てるが不思議でなりません。
もしかして、金属マウントや簡易防滴のラバーシーリングのことで、FX対応レンズを検討されるのならわかるような気がします。

書込番号：21857728

[nanakamado1997]

＞神聖KingChildさん

口コミで評判が良かったからです。
発売して何年も経つのに、値段が下がらないのは
品質が良いのでは？と単純に思っただけなのです。

書込番号：21858380

[神聖KingChild]

最新のレンズは何もしなくてもシャープですが、このaf-s70-300はピクチャーコントロールの項目の明瞭度や輪郭強調などでシャープな印象にすることも可能ではないかと思います。僕は今でも使えるレンズだと思うのですがね！加えて質量があるレンズはコストもかかるので、値が下がりにくいと思います。

書込番号：21858971

[okioma]

＞nanakamado1997さん

機材をまともに選択できない神聖KingChildさんには関わらない方がいいですよ。

書込番号：21858983

[神聖KingChild]

＞発売して何年も経つのに、値段が下がらないのは
メーカーは一般ユーザーからシャープな写りで喜ばれるために、新レンズで対応していると思いますが、このaf-s70-300はメーカー基準で写りはレンズの性能として悪くないと、現行満たしていると判断しているからではないでしょうか。

書込番号：21859016

[佐々木虎次郎]

違います。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDでないとAFが動作しない旧ボディがあるからです。

主力は既に、
AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

の2本に移っていますが、AF-Pタイプのレンズはボディ側が最新機種に限られるため、
ニコンの場合は比較的、AF-SやAiAFのシリーズも併売はします。

書込番号：21859024

[神聖KingChild]

メーカーというのは、その時点で発売されたレンズについて、悪くないと肯定するものだと思います。

D850と一般的なレンズについての例ですが、
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d850/system_lens.html#a1
の、おすすめレンズ一覧に「古いレンズを使用してもレンズの性能を最大限に引き出せます」とあります。

書込番号：21862312

[佐々木虎次郎]

MTF曲線を見ても、AF-Sより、AF-Pの2本の方が画質も改善しており、
敢えてD7500でこんな旧世代のレンズを選ぶ意味は全くありません。

D7500で使えれば良い、ならAF-P DXが非常にお手頃、AF-Sをいまさら選ぶのは古い機種を併用する方以外は、
よほどの物好きぐらいです。

書込番号：21862325

[佐々木虎次郎]

＞神聖KingChildさん

あとさ・・・君が示したD850の推奨レンズに、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
はないんだが？？

書込番号：21862364

[神聖KingChild]

※以下に「古いレンズを使用してもレンズの性能を最大限に引き出せます」とあります。

書込番号：21862391

[佐々木虎次郎]

引き出せたとしても、70点のレンズは70点。
常識的に考えて、もともとの性能が良いレンズなら、描写が活かせるだろ。

揚げ足ばかりでうっすいんだよお前は。

書込番号：21862404

比較で悩んでいます

[まるまるもんちっち]

こちらの中古と、
タムロンの70-300　A030新品
今最安値が27000円くらいで、だいたい金額が近く悩んでいます。
互いのメリットデメリットを教えていただけると助かります。

書込番号：21555705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

あっちは新品、コッチは中古。
でもコッチは純正品という安心感がある。

書込番号：21555973

[willvii.]

A030の新品を購入して、
使用頻度や不満点の様子を見るのが良いと思います。

AF速度や解像度や使い勝手に不満が出てきたら、
その頃には値段も下がってくるであろう　AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR　への買換えを検討。
焦点距離に不満が出て来るようなら100-400mm等への買換えを検討等。

当方は当レンズ使用で、300mmオーバーが欲しく成ったので、
ゆくゆくは100-400mmへの買い替えも視野にしています。

友人は18-55mmと55-300mmを売却して、16-300mmへ買換えをしました。

書込番号：21556073

[fuku社長]

自分も以前、AF-S70-300�oとA005で迷いました。
メイン使用じゃなかったので、ともに中古購入を考えていました。

地元のショップにA005の美品が見つかったのでAFやVCをチェックして購入。
帰宅後、絞り制御がおかしいので検索したら初期ロットで問題があると発見、返品しました。

その後、純正を購入しました。
写りは気に入ってたので問題なかったら使い続けてたと思います。

純正のメリットは安心感、安定した動作。
中古なので購入店選びは重要、少なくとも6カ月保証がある店がオススメ。

A030になり、A005よりVCやAFが良くなった。
新品なので1年保証。
デメリットは新しいボディに買い替えた場合、不具合があるかも知れない。
タムロンがファームアップします解消出来るとは思いますが。

長くなりましたが、A030が良いと思います。

書込番号：21556335　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるもんちっち]

ありがとうございます。
総合をふまえて検討してみます。

書込番号：21556700　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

純正だから安心というのは都市伝説になりつつある。

特に10年も経ったAF-SレンズはSWMの故障リスクがかなり高くなる。次にVRの故障や電子接点なども同様。


今のレンズは電子機器ですから耐用年数は低いです。

書込番号：21557057

[まるまるもんちっち]

A030にしました。
ありがとうございました。

書込番号：21559529　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300に使えますか？

[らびぃ0314]

表題通りです。このレンズはD5300
の本体には使えますか？

書込番号：21210338　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

はい、使えますよ。

書込番号：21210355　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞らびぃ0314さん

こちらの接続性に関しては、使えます。

>> 室内スポーツを撮影予定です。

室内は暗いので、室内スポーツの動体撮影には70-200/2.8などのレンズは必須です。

なので、こちらの70-300レンズも、対象外です。

書込番号：21210361

[うさらネット]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000981063/SortID=21209762/#tab

使えます。
ただし、冒頭関連かと思いますが、今となってはAFが遅いことと、
開放絞りではテレ端解像が甘く、お奨めはしづらい。どこぞで超格安って言う話なら別ですよ。

書込番号：21210362

[Paris7000]

＞らびぃ0314さん

使えますが、これも前スレで回答した機種同様、フルサイズ用なので、お高いですよ。
もちろんどなたかから安く譲り受けるというのでしたら問題ありませんが、これを今から新品で購入するのでしたら、考えた方が良いです。

将来フルサイズへ行くかもしれないというのでしたら、こちらよりも、AF-P 70-300を
D5300やDX機でずっと使うならAF-P DX 70-300を選択される方が良いでしょう。
特段安くないのでしたら、わざわざ古い製品を選ぶことはないと思いますよ〜（＾＾；；

書込番号：21210509

[もとラボマン ２]

らびぃ0314さん　こんにちは

使えると思います。

でも　フルサイズ用のレンズの為　APS-C用のレンズと比べると　大きく重くなっています。

書込番号：21210513

[遮光器土偶]

使えるはずですが、前スレと同じく「室内スポーツの撮影」が目的なら、会場の明るさと、どの程度のシャッタースピードが必要かを考えて、それとＩＳＯ感度を上げた時のノイズにどこまで我慢出来るかを考えて下さい。
例えば、体育館の照明は人の目には明るく感じますが、カメラにはかなり厳しい環境だったりします。
基本的には、室内スポーツでF5.6のレンズは使い難いので、70-200F2.8のような、少々高価で重いレンズの方が撮影は簡単になると思います。

書込番号：21210756　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使えますが
室内のスポーツなら前のレスのレンズと明るさ的に同じです。

レンズの絞りについて、またレンズに記載されている数字とか理解していますか？

このレンズの場合f/4.5-5.6がレンズの絞りの開放値を表しています。
70mmの時開放値が4.5で300mmの時が5.6と言う意味を持っています。
70から300と焦点距離を変化していくと開放値も可変していくレンズです。

一方、
70-200F2.8とかは望遠レンズとしては明るいレンズで、
このレンズは焦点距離を変えても開放値は一定のままとなります。



シヤッタースピードや絞り、ISOのそれぞれの役目やそれぞれの関わり合いはご存じですか？

書込番号：21211984

[fuku社長]

D5300で使っていますよ。

D5300を譲り受けたので、テストを兼ねて屋外でハスを撮ってきました。

予想以上に良かったです。

室内だと暗いですから、シグマやタムロンのf2.8を重くても選択した方が良いとは思います。

屋外なら大丈夫だと思いますが。

ファームアップすればAF-P DX70-300�oが使えるので、こちらの方がAFは速いですよ。

書込番号：21212289　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

らびぃ0314さん
メーカーに、電話！

書込番号：21212483　スマートフォンサイトからの書き込み

d300と700どちらもこのレンズは使用できますか？

[コンデジからの移民]

私は野鳥撮影がしたいと思っています。なるべく倍率が高いものが良いと聞きましたので、こちらの製品の購入を検討しています。ボディの候補としてはd300か700なのですが、こちらのレンズは使用可能でしょうか？

書込番号：20605271　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FX用レンズですから、いずれでも使えます。
DX機 D300では、〜450mmレンズ相当画角となります。

書込番号：20605307

[コンデジからの移民]

迅速、なおかつ分かりやすく正確な回答ありがとうございます。
そうなんですね。
よろしければでいいのでもう一つ質問があります…
300mmなどのレンズではＡＦが遅いと聞いたことがあるのですが、このレンズは野鳥撮影には問題ない速度でしょうか。
欲を言えばトビモノを撮ってみたいと思っています。＞うさらネットさん

書込番号：20605335　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

残念ながら速いとは言えませんね。
それとテレ端は甘めですから、今となってはDX用のAF-P 70-300mmのほうが良いかも知れません。
またはテレ側解像の良いSigmaとか。

飛びものを撮っている方のご意見を待ちましょう。

書込番号：20605400

[ほら男爵]

遅いという噂なのは55-300じゃないですかね？

書込番号：20606163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

このレンズで野鳥を撮っています。
ボディはD300SからD500に入れ替えました。

カワセミなどじっと待って撮ることはしないので、飛びものは少ないですが、
撮れないってことはないです。

AF速度で言うと、DX専用のAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
の方が速いと聞きます。

書込番号：20606334

[グリーンビーンズ]

D300とD700にはAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRは非対応みたいなので
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDかTAMRONの
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]が良いと思います。

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11

http://kakaku.com/item/K0000137844/


ただ、小鳥とかの飛び物狙うのであれば少し重くて機動性悪くなりますが。
もう少し検討しされて500mm、600mmクラス導入するのも良いのではないでしょうか？
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを利用されるならD7100以降の
DXの機種であれば対応していて望遠端450mm相当で1.3倍クロップを使えば
600mm相当の焦点距離に延ばすのも可能なので。

http://kakaku.com/item/K0000641592/

書込番号：20606609

[Paris7000]

スレ主さん

ボディの候補がD300かD700という書き方されているので、これから中古を購入ということでしょうか？
その前提という事で、レンズにかけるご予算もこのレンズの価格程度という感じでご検討されているという事でしょうか？

ご予算が書いてないのですが、合わせて10万ちょいという感じなのでしょうか？

どうしてもD300かD700にしたいというのでしたら、レンズは70-300（ニコン純正かタムロン）一択（いや二択）って話ですが、どちらも設計が古くAF速度も手振れ補正も最新レンズと比較すると落ちます。

10万ちょいのご予算なら、D5600＋ダブルズームキット行くのも手です
連写スピードが落ちますが、AF-P DX 70-300の高速なAFと強力なVRは手持ち撮影でも威力を発揮すると思います。
野鳥撮影メインで連写スピードがどうしても必要なら、D300にAF-S 70-300になりますが、D5600でも秒5コマの連写スピードなので、結構行けるんじゃないかと思います。

ちなみに、AF-Pは最新の規格で、D300、D700では使えませんのでそこはご注意を。

書込番号：20606670

[ぱく＠初心者]

ハイイロチュウヒ	ヒメウ	ケイマフリ

失礼しました。AF-Pはこれらの機種はサポート外でしたね。

ところで、みなさんD700として回答されていますが、別のスレでスレ主さんはD7000のことだと
書かれていました。

D7000もやはりサポート外なんですが、D7100なら使えるようです。

下手な写真ですが、このレンズとD300Sの組み合わせで撮った飛んでいる鳥を貼っておきます。

書込番号：20606719

[okioma]

70-300て爆走ではないですが、そんなに遅くはないと･･･
遅いのはDX55-300ですよ。
AF-P70-300ではD300やD7000、D700？のボディでは使用不可となっています。

タムロンの70-300（A005）もいいですよ。

ただ、70-300で何を撮るのか分かりませんが焦点距離的に鳥さんでは足りないのでは？
被写体までの距離は近めなのでしようか？


安く済ませたいのであればシグマの50-500も良いかと
望遠側で若干画が甘くなりますので絞りを8くらいにすると良くなってきます。

あとは純正なら80-400や200-500、タムロンの150-600（A022）やシグマの150-600C当たりですかね･･･

書込番号：20607913

[kyonki]

このVR70-300に搭載されているAFモーターは、リング式SWMなので価格の割には速いですよ。

書込番号：20610956

[七色とうがらし]

こんにちは。
野鳥撮影しています。
小鳥やカワセミの撮影でスピードに不満を感じたことはほんの少ししかありません。AF-Pの新型DX用が速いそうですが300mm端での撮影ではこのFXレンズの方が3割ほど大きく撮影できるという情報があります。実機では確認していませんが。

書込番号：20621970　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

D300Sと　逆光からメジロを（ノートリ）	D40と　近づく鳥でも大きな鳥なら合焦も楽です	D300Sと　ツバメの飛び出しを連写（RAW＋JPG）高速モードの1枚目	同左2枚目　ツバメのピントが甘いです　多分レンズ性能というより設定不足

コンデジからの移民さん

投稿されて時間が経ちますからもう疑問解決なさったかも知れませんね。
　レンズスレは滅多に見ませんので気づくのが遅れました。ご参考まで。

　このレンズ　D300SとD40などのDX機でずっと愛用しています。実にタフな機種で有り難いです。

　�@＞ボディの候補としてはd300か700なのですが、こちらのレンズは使用可能でしょうか？

　問題なく使えます。

　�A＞野鳥撮影がしたいと思っています。なるべく倍率が高いものが良いと聞きました

　情報の通りです。が、どんな絵を撮りたいか次第かも知れません。
　鳥を追いかけるといつの間にか可能な限り大きく撮りたい、近づけて撮りたいなどの欲求が出て来ます。
　その時　このレンズの望遠端300mmでは制約も出てきます。
　野鳥の種類（大小）と距離次第でもありますが、問題なくかっちり撮れることも事実です。
　
　このレンズで大きく撮るには　
　　1）近づくか　（鳥が気づいて逃げる、か物理的に近づけない場合もあります）
　　2）トリミング加工でデジタル的に大きく写す（精緻なエクスチャーを望なら限界があります）
　　3）テレプラス付与（画質が劣化したり、AFがしづらくなったり・・・、望遠ズームでは付けてよい結果はあまりないです）
　　　（が、3脚などを利用して、丁寧にマニュアルフォーカスでもやれば、そこそこの絵はきちんと得られることがあります）

　�B＞ＡＦが遅いと聞いたことがあるのですが、このレンズは野鳥撮影には問題ない速度でしょうか。
　　　　欲を言えばトビモノを撮ってみたいと思っています。

　比較の問題ですが、AFは可もなく不可もなく。撮り方次第で何とかなる（何とかする）こともあります。
　でも、空を飛ぶ小さな野鳥を追うには初期AFが間に合わないことが（自分の場合）結構多いです。
　大きな鳥、例えばトビなどはまず問題なく追えます。

　遠くのものでAFが追いつかない時で飛翔時間に余裕のあるシーンでは手動でフォーカスを合わせたりしています。
　鳥が大きかったり、近くに居たりしたらこれはまず問題なく撮れます。
　
　D300Sで使うよりも、諸事情あって超トロいAF能力？！なD40で使った例の方が最近は多いのですが、数点利用例を
　挙げてみました。D300とこのレンズなら（当然D700も）、場面場面で撮り方を少し工夫すれば大概のものは撮れるのでは
　ないでしょうか。いずれもNo trimingです。

　もとより、より高額なレンズには適わないでしょうが、実用レベルで充分便利に使えるレンズだと大事にしています。
　楽しい一眼レフライフを満喫なさって下さい。　

書込番号：20879206

このレンズもデビューから10年…

[ばり順！]

いつも拝見しております。
題名通間も無く10年経ちますね。
発売日から使用して来ましたが…
不具合で一回交換、その後落下一回(>_<)
砂に塗れる事一回(T_T)
何とか頑張ってきました！
D300とD810で撮影して来ましたがこの価格帯からすればそこそこの写りです。
今年中にリニューアルされますかね&#8265;
何の情報もありませんが気になるところであります。

書込番号：19758312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばり順！]

＞太呂さん
安価なレンズで軽いですし扱いやすいですね。

書込番号：19801059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばり順！]

デジカメインフォにこのレンズの新型に関する情報が掲載されていますね。
VRあり、なしという事ですが無しは需要あるのか謎です。いつ頃発表、発売か気になりますね！

書込番号：19801062　スマートフォンサイトからの書き込み

[瑞光堂]

私も現行品を所有していますがこの新型には期待しています！

書込番号：19801748　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

私は、現行品の画質に我慢できず手放してしまいましたが、新型には興味があります。
Nikonには、価格のわりに高性能なレンズがあるので期待しています。

書込番号：19802017　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

新型期待しますね〜（＾＾）

VR4段はお約束として、AF-Pで登場だったりして？
まさかのEタイプ？？

ちなみにこのクラス、タムロン製OEMかな・・・

書込番号：19802032

[なかなかの田舎者]

７０−３００ｍｍ Ｇ（非ＶＲ）

ばり順！さんこんばんは。

ＶＲ無しでも実売価格が２万円を大きく下回るなら需要はあるかもです。
僕もＤ４０でＡＦが出来無いにもかかわらずＡＦ ７０−３００ｍｍ Ｇ（非ＶＲ、量販店で新品２万円以下）を何度か買いそうになりました。で、結局、ボディをＤ９０メインにした時に中古で買いました。
現行のボディは高感度画質も向上してますし、動体メインならシャッタースピードも速めで手ブレの影響は少ないのでは？とも思います。絞り開放Ｆ５．６で十分な解像感を持っていれば屋外スポーツ（運動会とか）で活躍出来るシーンも多いと思います。

ちなみに僕のＡＦ ７０−３００ｍｍ Ｇは絞っても解像しないし色収差も酷い残念なレンズでした。ただ、とても軽量だったので三脚に対する要求スペックは低かったですね。…三脚に乗せて手ブレを徹底的に抑えても解像しないのは本当に残念極まりない感情を覚えますが。

無論、本命はＶＲ付きでしょうが、価格差次第では面白い展開になるかもしれません。
７０−３００ｍｍ ＶＲのリニューアル、まだ実態像が掴めないだけにワクワクしますね。

書込番号：19802079

[ばり順！]

皆さん ご意見ありがとうございます！
そろそろ出るかな&#8264;と思っていたこのレンズ
やっと出るようで楽しみですね。
望遠側ではちょっと甘い感じのこのレンズ改善して欲しいですね。
Eタイプになると価格もそれなりになるでしょうか？
10年も経つと素材自体もかなり変わっていると思われますので期待したいところです。
今年のいつに出るか注目ですね。

書込番号：19803658　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

そういえば2月にNikonアウトレットで店員さんが、赤VRもそろそろリニューアル、ってつぶやいておられたので、何かしら情報があったのかもしれませんね。

希望はf4通しで、って、それはリニューアルとは言えないか。
もしそうなると値段跳ね上がるから買えないだろなぁ、、、。

書込番号：19805336　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　こんな噂が・・・

http://digicame-info.com/2016/04/70-300mm-f45-56g-vr.html

書込番号：19805619

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばり順！さん
噂出てるからな

書込番号：19805640　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばり順！]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
いやいや知ってまんがな(笑)
楽しみです！

書込番号：19805696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ばり順！さん
おう！

書込番号：19805708　スマートフォンサイトからの書き込み

[太呂]

新型出るならもう少し待とうかな。

書込番号：19816232

[ばり順！]

＞太呂さん
そうですよね。
自分も買い増しにします。
200-500も欲しいんですが(>_<)

書込番号：19817175　スマートフォンサイトからの書き込み

[太呂]

＞200-500も欲しいんですが(>_<)

５００で2ｋｇなら良いかもしれませんね。ゴーヨンで3ｋｇですからね。

このレンズはフードを着けると大迫力ですもんね。

書込番号：19820625

[ばり順！]

＞太呂さん
結構大きいですね！
1キロの違いは大きいですね。
写りも負けてはいないとの評価もありますし
やはり振り回すには70-300ならお手軽なんですが…

書込番号：19822739　スマートフォンサイトからの書き込み

[INO5]

＞ばり順！さん

こんにちは。
傾いた陽射しに輝く国鉄特急色のＬ特急 雷鳥の雄姿、いいですね〜！京都出身の私にとってはこれぞ「特急」でした。
4/4にスレ立て、4/18に半公式ウワサ流通とは絶妙なタイミングですばらしいですね！

私事になりますが、不相応なフルサイズカメラにタムロンA005を絞って使って凌いでいるものの、それでも300mm画質が物足りなく、かといって200-500mmでは持ち運び辛いし、20万円近くするレンズも買う気になれないし、ということで行き場所がなくて困っているところでした。

貴兄のスレとウワサは天の恵みと思えます。
70-300mm後継に期待したいですね。VRの効きはそこそこでよいので、ここ数年になされた小型軽量FX機種の展開とDX機種の高画素化の双方にふさわしい、コンパクトでかつ画質が向上したレンズの完成を願っております。

はやく追加情報出ないでしょうかねぇ。　楽しみです。


＞sweet-dさん
＞太呂さん

＞70-300クラスは、以前は最初に買う望遠レンズの定番みたいなところがありましたが、各社リニューアルをなかなかしないところを思うと、今はあまり売れないのかもしれません。
＞値段的にビギナー向けかもしれませんね。

ビギナーでなくても、そこそこの描写力を持つコンパクトな望遠ズーム需要は少ないんでしょうかねぇ。私の立ち位置が少数派なのかなぁ。

書込番号：19829052

[太呂]

置き物デゴイチ

今は高倍率化が進んでますからね。私は５倍くらいがちょうど良いと思っていますけど。

＞私の立ち位置が少数派なのかなぁ。

けっこう見かけますよ、このレンズ使ってる人。国内だけでなく海外でも。

書込番号：19829210

[ばり順！]

＞INO5さん
ありがとうございます。
昔から鉄道好きでしたし『特急』というとらこれでしたね！
なんか時期的にそろそろかなと？
タイトルにもありましたが10年が更新時期でもありますし
70-300新型は非常に楽しみです。
200-500は年内に欲しいですね?

書込番号：19830210　スマートフォンサイトからの書き込み

[INO5]

ニコンのグローバルサイトにしばらくの間（誤って？）未発表の「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED」と「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR」が掲載されていたそうですね。
FX 70-300はどうなるんでしょう？　この10年間の高画素化に対応したFXレンズRenewalを待つ身としてはとても心配です。

書込番号：20077610

散歩兼、逃げる野良ねこ用レンズとして・・・？

[らお茶]

住宅街に是非撮りたいネコがいるのですが人に慣れておらず近寄りにくいです。
それで遠目にこの70-300VRで逃げるネコとか追えるんだろうか？

できれば序に遊んでいる野鳥も手軽に撮りたい気も。
（何も撮れずに帰るのは寂しいので不意に出るハヤブサなんか撮れたら文句なし）

70-300ＶＲはAF速度がやや不安だけど描写の評判はわるくなさそう。
過去スレ調べると思ったより設計が新しくないみたいだけど？

野良相手だと70-200ＶＲでは短いことが多いのでもう少し長く、且つ全長が短いレンズというと
当機種以外に何か候補がありましたら何か候補はありますでしょうか。
なるべくなら安価なほうがいいですが。
70-200にテレコン付けると長くなりすぎて散歩リュックに納まりません、散
歩用のリュックがファストパック350でレンズ単体で200mm前後が限界でした。
（カメラセット状態で運用したいため）

カメラはD810です。

書込番号：19929535

[里いも]

こんにちは

以前タムロンと比較し、価格は少し高めのこちらを買いましたが、高くなりましたね。
野良キティの追尾ぐらいはお手の物ですよ。

書込番号：19929561

[おかめ@桓武平氏]

＞らお茶さん

逃げるのでしたら、

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

も良さそうですけど。

書込番号：19929587

[sweet-d]

新型の噂がありますね。
待った方がいいかもしれません。

https://digicame.net/successor_of_nikon_70-300mm_vr/

書込番号：19929788

[らお茶]

例です・・・ギリギリまでネコは隠れてます。	ネコはジャンプして一気に全速でダッシュします	長玉だとファインダー入れるころには遠くです	ターゲットは私より爆速なんです（泣）

回答いただきありがとうございます。

＞里いもさん
このところの価格変動を見ると信じられないほどの値上がりぶりですね、今は買い時では無いといわんばかりの
変動（高騰）ぶり・・・　　タムロンの70-300の方にユーザーが流れるのも判りますね。
ただタムロンレンズは持っていないのでやや不安ありです。

＞おかめ@桓武平氏さん
新型のサンヨンですね。　これなら大きさ重さ、おそらくフォーカスも文句なしかと思われます。
80-400ＶＲも少し考えたのですがワイドレンジ過ぎる設計から70-300ＶＲのほうが？なんて少し考えました。
単焦点の写りは間違いない筈です。　　80-400は長すぎるので外しましたが・・・これはアリかもです。
ちょっと安くはないですが。

＞sweet-dさん
素晴らしい情報をありがとうございます、すごく気になる記事ですね。
現行機種（70-300ＶＲ）がＦ11まで絞ると良好になるって・・・　これだと晴天じゃないと使いにくいって事？
現行品が10年も経過している事から次の機種は格段の進歩が期待できそうです。
待ったほうが正解かもしれません、ただ噂と書かれているので何時になるか？待てるのか？
ってあたりがキーになりそうです。
（意外と待つのが苦手な性分なので）

書込番号：19929879

[であぶろ]

このレンズにかぎらず、海外生産品で長期にわたって生産している機器については、軒並み円安の影響で値上がりしてますね。(終売がどうということではなく)

登場してからだいぶ経つレンズなので、そろそろ後継の話も出るかもとは思いますが、ねこ狙いであれば近距離から遠距離まで1本狙えるNikon AF-S DX 18-300F/3.5-5.6G ED VRもいいかもしれませんね。
※だいぶ値段がアップしますが…(^^;

書込番号：19933684

[らお茶]

＞であぶろさん
ご教授ありがとうございます。
実は昨日になりますが＞おかめ@桓武平氏さんの御勧めでAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
をポチりました・・・・　(^^ゞ　ちょっと焦った感じですけど。

新型のサンヨンも評判は良さそうだったので欲しい気がしていたのは間違いなかったので。
ただポチった後で調べたのですがafが遅い部類のレンズになるという評価を視て早まったか？感もあります。
（ニコン 300mm F4 PF ED VRでの野鳥撮影）
というサイトから・・・でも野猫なら行けるかもですね。

ただ野良ネコさんより野猫さんは手ごわいので。
新型のサンヨンで撮れたらここは解決済みにしたいと思います、時間かかるかも。
旧型のサンヨンより遅いってことは無いと期待してますが。

書込番号：19934975

[であぶろ]

＞らお茶さん
＞実は昨日になりますが＞おかめ@桓武平氏さんの御勧めでAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
＞をポチりました・・・・ (^^ゞ ちょっと焦った感じですけど。

あのレンズの表現力は素晴らしいのですが、単焦点が故に相手が野猫だとズームに幅があったほうがいいかな〜と思った次第で。

そして次のレンズを物色開始してまた一人レンズ沼にはまっていくのです(笑)

書込番号：19936524

[らお茶]

日本の物流は・・・ポチるとすぐ来る。	板違いになったけど動作チェック	フード付けても70-200より短い300ｍｍ

ポチってしまうと翌々日には手元にブツがあるという・・・この危うさ。

物流ニッポンなんてマイナーな新聞を読んでいたりするので多少の事情はわかるけど。
は、ともかく。

フォーカスは確かに早いとは言えませんでしたが新型のサンヨンは機動力があるのでなんとかなるか？っていう感じ。
感覚的にも70-200ＶＲ2のほうが明らかに速いです。

物は来たけど実戦投入スケジュールは未定です。

書込番号：19940376

[らお茶]

結果として違ったレンズを購入するに至りましたので解決済みといたします。

ここの板で継続は不適切と思われますので。
ただ・・・新型のサンヨンは爆速と評されるレンズと比べて時間にして0.3秒程度遅いというのは
手にして理解できました。
（撮れるか撮れないかは別にして）
D５００でも？と考えていたところも微妙にはあったのですがそれよりはレンズを選択して良かったかな？
と思っております。

書込番号：19945738