- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1714
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2006年12月 7日
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板
(6903件)このページのスレッド一覧(全332スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 2008年7月21日 21:56 | |
| 1 | 8 | 2008年7月2日 23:02 | |
| 0 | 2 | 2008年6月13日 19:51 | |
| 8 | 4 | 2008年6月8日 12:35 | |
| 5 | 13 | 2008年5月31日 01:57 | |
| 41 | 20 | 2008年5月24日 04:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
この春に、子供の運動会でD40とVR55-200mmでフットワークを使って撮ってきたのですが80%は満足したものが撮れたのですが、あとの20%の状況でもう少し望遠があったらなあと思いました。
それでこのレンズと
@AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
AAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ニコン用) シグマ+デジタルテレプラス PRO300 1.4倍 ニコン用
との描写の違いはかなりあるのでしょうか?
プリントはA4まで、通常はパソコンでの鑑賞です。
通常、テレコンを使用すると、画質が劣化するといいますが、どのくらいのものかわかりませんので お聞きしたいのですが。
もし あまり両者の画質に変わりがなくもしくは@がよければ 機動性にすぐれVRもある@に屋外用望遠としたいと思うのですが。ここのレビュー、クチコミでの画質の評判もかなりいいようなので。
かなり違いがありAのほうがよいということでしたら、1.4倍テレコンで280mmと少し不満がありますし大きく重くVRもない Aのほうがいいのかなと思います。
室内でも使えますし。
ちょっと脱線しますが、値段の安いケンコー1.5倍テレコンと1.4倍テレコンの描写の違いはあるのでしょうか?
Aはすぐには今のとこ必要ないですが 将来室内スポーツ専用として考えております。
将来予算に余裕がでれば、純正(ニコン)のVR70-200mmF2.8までいけたらなあとも思っています。
とりとめのない文章になりましたが、皆さんの率直なご意見をお聞かせください。
0点
AF-S80-200/2.8D
VR70-300/4.5-5.6G
を使用していますが、F値以外格段の差は感じない気もします。
(厳密には違うでしょうが)
運動会メインなら70-300でガンガン使うほうがお徳に感じます。
ただ、学芸会などになるとVR70-300に出番はないですね。
D40にてISO1600、最低でもf4が欲しいです。
ちょっと質問内容からずれますが、参考までに。
書込番号:8107321
2点
画質はぶれないで撮れた場合の比較になりますが、とりあえず室外ならVR70-300がいいと思います。
書込番号:8107979
1点
f5kato さん
まいど、ありがとうございます。(笑)
いつも 適切なアドバイスとても参考になります。
今後とも宜しくお願いいたします。
じじかめさん
やはり 画質は室外でしたらVR70-300の方がいいですか。
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
書込番号:8109629
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
キャンペーンを利用すると実質\50,000を切るので5月末に思い切って購入しました。
5月29日に簡易書留でニコンに関係書類を送付しましたが、何の連絡もありません。
応募された皆さん、どのくらい時間が掛かったかわかりましたら教えてください。
0点
2〜3週間で届きました。
ちなみに応募用紙にも書いてあったと思いますが、郵便為替が届けられるまで特に連絡は来ないです。
書込番号:7976615
0点
こんばんは、
私の場合、2週間弱で届きました。
ギリギリで出すと駆け込み需要で混雑してるのかもしれませんので
気長に待つ、、、というか、
このレンズで時間を過ごしてお待ちください。w
書込番号:7976758
0点
おはようございます。
私の場合は、6月1日に購入、3日に書類送付で
6月20日に届きました。(ニコニコ・・・家内が・・・。)
ニコンでは確か1カ月位と説明されていたようなので、もう少し
お待ち下さい。
そうですね、5万円下回る価格で買えた事になります。
撮影ですが、テレ側にして、花を撮ると意外と綺麗にボケて
くれます。ちょっとマクロ気分を楽しめます。
書込番号:7978423
0点
私は6/22に簡易書留で送り、ニコンからは10〜14日後に封筒でしたがクロネコ宅急便で届きました。
まず書留で送られたのなら郵便局へ発送確認されてはどうですか?
それで送られているとなると書類不備が考えられます。
ニコンでは回答しませんと事前に言っていますが、
書留で発送していることをアピールして問い合わせてはいかがですか?
\5000はでかいですよね
書込番号:7978794
0点
6/1に送りしたが、まだ来ません。
しかしキャッシュバックの申し込みは面倒ですねぇ。
書いて、切って、コピーして、貼って、切手買って、、
書込番号:7982793
1点
5/22 クロネコメールで発送。
7/2現在 いまだ来ません。
クロネコホームページで配達状況を問い合わせしたとろ
”発送”状態で”配達”になってない。非常にヤナ予感です。
メール便を使用したつけでしょうか??5000円はあきらめました。
書込番号:8021612
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
昨日知人にこのレンズを借りて娘の幼稚園のイベントに試し撮りに行ってきました。
手ブレ補正がよく効いて素人の私でも良い映像が取れて満足でした、次のイベントの運動会までには自前の望遠が欲しいく、当然ながらこのVR70-300mmを購入しようと思っていましたが、タムロンより手ブレ補正つきの28-300mmという広角望遠レンズが出るようですね。
キャノンでの使用時にはいろいろと問題があるようで、発売前でまだ分からないのですがやはり純正の方が素人には良いでしょうか?28mmからだと1本でそれなりに補えるのかな?なんて思ったりもします。
タムロンのVCと言う手ブレ補正機能はニコンのVRと比べて遜色ないレベルなのでしょうか?約1週間ほど借りて使っただけなのでよく分かりませんでしたが、VRはよく効いて優秀な手ブレ補正機能だと思いましたがいかがでしょうか?
0点
こんにちは、 はじめまして、
タムロン28-300mmとは比較したことはありませんが、VR18〜200mmは持ってます。
やはり、高倍率ズームレンズの画質はどうしてもVR70〜300mmと比較すると落ちます。
又、ボケ味もVR70〜300mmの方が素直で綺麗に思えます。
ただ、あくまでも私の私見ですので、実際お店で試すのが得策かと...........
因みにVR2の手ブレ補正は効きが抜群ですよ。それから、万一、手放す時はNikonレンズは
高く引き取ってくれると思います。
買う時少し高くても、売る時は差が出ます。(ってNikonレンズお奨めみえみえ?)
書込番号:7814760
0点
同じ悩みを持っていましたが、結局VR70−300mmを購入しました。
お店の人に相談して試したら、タムロン28−300のピント合わせに
時間がかかるように感じました。(あくまで、私の感覚ですが)
書込番号:7935550
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
このレンズは大変気に入っています。
全焦点距離である程度絞った時の中心部の解像度は絶賛できると思います。
今までは較べる対象がなかったので満足していたのですが、50mmF1.4DにKenkoのテレプラスPro300(2倍)を取り付けて100mm相当で撮影するようになってから、VR70-300の周辺画質が良くない事に気がついたのです。
上のサンプルを見ると、中心部の描写は互角なのに、周辺部ではVR70-300の流れが目立つ結果となりました。
ところが、どの掲示板を見ても、VR18-200やVR55-200と較べて素晴らしいという評価しか出てきません。勿論、VR70-300は価格の割りに素晴らしい描写をすると思うのですが、周辺はそれなりに流れるのではないでしょうか?
私のVR70−300だけがハズレだったのかと思って、次のサイトも見てみました。
http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report?start=1
残念ながら、100mm相当での計測はしていないので、わかりませんでした。
ズームレンズというのは、中間的焦点距離で急に周辺解像度が落ちるエリアがあるものなのでしょうか?本レンズは100mm前後が周辺に弱いのでしょうか?
このレンズを使っている方はどう思われますか?
0点
ズームで周辺に期待しても無理があるんじゃないのかな? 個々の焦点でかなりの周辺画質が保たれるズームがあればプロ、アマみんなが買い込むと思います。
高倍率ズームは特に設計が難しいと思います。個人の考えですが、18-200レンズの評判の良さは高倍率なのに画質がそこそこに良い!とか使えなくは無い! 利便性での評価だと思います。評判の中身は良く判断された方が良いです。 多分?18-200よりは55-200の方が悪くても同等〜良いのでは?と思います。
2倍テレなんて特に周辺を見るために使う物では無いと思ってましたが、単眼との組み合わせだと、レンズそのもの良さで悪さが拡大される事は少ないんですね。EF100-400Lと安物・高画質で評判のFE50f1.8+ケンコー2倍テレ(PROじゃない一番安いやつ)で比較しましたが、全然悪く無いです。ズームで使うとかなり逝きますので・・・・。
ズーム300/200mmとテレ付き300/200換算で比較するのもどうでしょうか?
書込番号:7737545
4点
105mmVRとか見ると50mmF1.4D+テレプラスなんかも見れなくなると
思いますよ.よっぽどレンズにランク差がない限りは
単>ズーム>ハイズームだと思いますよ.
値段と便利さと画質のバランスが機材選びで面白いんだと思います.
書込番号:7738168
3点
E30&E34さん
>EF100-400Lと安物・高画質で評判のFE50f1.8+ケンコー2倍テレ(PROじゃない一番安いやつ)で比較しましたが、全然悪く無いです
やはりそうでしたか!
Kenkoはレンズメーカートキナーだけあって、汎用テレプラスも侮れないと思います。
単焦点レンズと組み合わせると、高価な望遠ズームレンズと同等の画質ということもあるのでしょうね。
ニコンの50mmF1.4Dの場合、ケンコー2倍テレプラスMC7ではVR70-300と同じぐらい流れますが、PRO300では周辺まで流れが無く、収差もほとんど見当たりませんでした。解像度もズームレンズと較べて極めて高い数値が出るようです。
純正テレコンを付けれないレンズには、Kenkoのテレプラスは役立ちます。
ただ、仰るように元々描写の良い単焦点レンズとの組み合わせでないと効果はないようです。
>ズーム300/200mmとテレ付き300/200換算で比較するのもどうでしょうか?
面白そうですね。
私には150mmの単焦点は高価なので、300mm換算比較は無理ですが、
友達からAi105mmF2.8Sを借りてPro300を付けて、VR70-300の200mmと較べてみたいと思います。単焦点+テレプラスの相性さえ良ければ、望遠ズームレンズを上回るのではないでしょうか。
LR6AAさん
>単>ズーム>ハイズームだと思いますよ.
仰るとおり、それが基本なのでしょうね。
100mm前後では
105mmVR > VR70-300 ≒ VR55-200 > VR18-200 の順でしょうか。
VR70−300は価格・手ぶれ補正・画質を総合して、私も満足がいくレンズです。
周辺の流れも、高倍率ズームレンズよりはずっと少ないのかもしれません。
50mmF1.4Dが凄いレンズだということで、納得したいと思います。
書込番号:7739580
0点
135mmで周辺画質を比べてみました。
さすが単焦点Ai Nikkor 135mmF2.8は描写がいいですね。立体感解像度ともズームレンズとは比較にならないです。
デジタルに適したレンズではないのですが、光学的には素晴らしいです。
フォーサーズも周辺には強かったです。
135mm周辺画質は135mmF2.8 > ZD70-300 > VR70-300 > Tamron18-250 の順でした。
皆さんが言われるように、単>ズーム>ハイズームの順になりますね。
VR70-300 は、ズームレンズの割りに悪くないですね。
書込番号:7912542
1点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
こんにちは、最近臨時の資金が入りまして、カメラ本体かレンズかどちらを
ステップアップしようか検討中です。アドバイスいただけたらありがたいで
す。
カメラはD80を使用中で購入後まだ1ヶ月程度です。D200レンズキットの展示
品を10万円で見つけています。やっぱりD80よりD200が重厚感もあり、欲しか
ったカメラを安く買えるチャンスとあってすごく心が動いています。
レンズは普段は SIGMA DC 18-200mm 1:3.5-6.3D をメインに、300mm で撮り
たい時に、SIGMA 70-300mmD 1:4-5.6 のレンズを使っています。やはり
初心者ということもあり、手ぶれ防止が無いので、思ったような写真が撮れ
ず、VR 付きのレンズが欲しいと思っていました。
そこで、今回、
本体を D80 -> D200 へステップアップ
Or
レンズを SIGMA 300mm -> AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm にステップアップ
か、どちらかで検討中です。
奇妙な選択で悩んでいると思われそうですが、実際 D200 も捨てきれず、VR 300も
捨てきれずです。D200 が販売終了機種というのも少々ひっかかっています。
やっぱり、レンズを VR にして、本体は次回の機会にステップアップするほうが
いいでしょうか?
自分で決めろ! といわれそうですが・・・。(笑)
アドバイスいただければありがたいです。
0点
>手ぶれ防止が無いので、思ったような写真が撮れず、VR 付きのレンズが欲しい・・・
思うような写真が撮れない事の原因が手ブレである事が確実なのでしょうか?。
万一、レンズの不具合だったりしたらVR70−300の購入は勿体無いような気がしますが・・・。
今の問題点は「思ったような写真が撮れず・・・」と言う事ですので、それがVRで解決できるのなら、ボディよりレンズ購入のほうがいいと思います。
ボディのグレードアップを追いかけるとキリがありませんし・・・。
書込番号:7861319
1点
連写速度が必要ならD200、そうでなければVR70-300ではないでしょうか?
書込番号:7861349
0点
手ブレが原因ならばレンズの方がいいですね
VRレンズのキャッシュバックキャンペーンは6月1日(日)までです
決断はお早めに!
書込番号:7861403
1点
D200も旧機種ですので…ここはレンズに投資した方がよろしいかと思います。
書込番号:7861418
1点
ブレ防止に三脚を使用するのは無しなのでしょうか?
答えにはなりませんが、
私ならD80を売却してD300にいきます。
(不足分はは暫く貯めてから…(苦笑)
書込番号:7861442
0点
先輩の皆様、アドバイスありがとうございます。
花とオジさん
300mmの望遠で鳥なんかを撮影したときに、いつもボケ気味で不満が
残っていました。安価なレンズと初心者の私なので、仕方ないかなぁ
という感じなものでしたので。
じじかめさん
連写はできるほうがいいですが、やっぱり私には VR が優先ですね。
pontaponta123さん
レンズ重視のアドバイスありがとうございます。
⇒さん
旧機種というのが私も若干ひっかかっておりました。
ダウン_タウンさん
動くものが撮りたい性分なので手持ちでできるだけブレなくという
思いです。
でも、夜景とか三脚を応用した撮影もチャレンジしていきたいとも
思います。
ということで、色々アドバイスをいただきありがとうございました。
質問を投稿してから、パソコンを離れてましたが、携帯で皆様の
アドバイスを確認させていただいておりまして、外出先から、キタ
ムラに直行となりました。(笑)
幸い、店員さんにもディスカウントしていただき、最安値より若干
高い程度の価格(56800円)で購入でき、このレンズを手に入れる
事ができました。
夕方前から早速、漁港に鳥を撮影に行き、さっきチェックしてみま
したが、あー、これこれ。という感じで私なりに満足のいく画像で
した。
(初心者ですので、細かなことはあまりわかりませんが・・・)
ボディをD200にすれば、手にする喜びはあったでしょうが、私が期待
する鮮明な画像が得られたわけではなかったと思いますので、この
レンズを購入してよかったと思います。
ボディは次回また臨時で資金が入りましたら考えます。
D300が買えるぐらいならいいですが(笑)
皆様どうもありがとうございました。できれば、後ほど、撮影した画像
をアップしてみます。(まだ整理できていませんので・・・)
書込番号:7862358
0点
即GETおめでとうございます。
キレイに撮れていますね。
満足の行く写真が撮れるようになって万々歳ですね。
書込番号:7863274
0点
ヨセミテセブンさん
こんばんは。
D80をお持ちで10万円の予算でしたらレンズの方が良くは有りませんか。
D80は10万円を叩いてゴミにする様なボディーでは無いと思います。
それにしても、SIGMA 70-300mm をお持ちとは…。
遠回りをされた様ですが、これも道楽の一つの楽しみ方と思いましょう。
書込番号:7863451
0点
花とオジさんへ
写真見ていただいてありがとうございます。
まだまだ基本的な段階ですが、これからどんどんこのレンズで撮影してみます。
シャッター速度と絞りの関係すごく面白いですね。ホント奥が深いです。
ダイバスキ〜さんへ
D200を10万円で買って、D80を5万円で売って・・・。という算段で結局レンズと同じく5万円
程度の出費の計画でした(笑)。
D80も気に入ってますので撮影は楽しいです。D40x、D60も一時的に所有していましたが、
今はボディはD80のみです。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:7863604
0点
諸先輩方、失礼します^^
私は、D80からD200にステップアップした者です。
D200にした一つの理由として、現在比較的安価なボディで
連写が可能ということがありました。
まだまだ綺麗に撮れていませんが、手振れ補正無し手持ち撮影で
連写に頼り(数撃ちゃ当たるでw)撮影しました。
D200で初めての流し撮りですが連写してれば、たまにこのぐらいのモノは
ありましたw
本当にお見せ出来るようなモノではありませんが、D80で撮影時よりも
いいモノでしたのでwww
D200に、Ai AF Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4-5.6D(生産終了品)です。
本当は、手振れ補正付きレンズで撮影したいのですが・・・w
資金貯めて、頑張ります。
失礼しました。
書込番号:7874903
1点
supaさん メッセージありがとうございます。
流し撮り、きれいに撮れてますね。私も機会を見つけてトライしてみた
いです。
レースの撮影なんかで連写重視ですとD200になりますよね。
まぁ、レンズにしてもボディにしてもホント良いものがほしくなるのは
確かですね。
私はお小遣いに余裕が出る度に、ステップアップする楽しみを実感中で
す。今回、この VR レンズに投資したので、対極的に古い非CPUレンズ
(Nikkor Autoなど)を安く手に入れて、自分でレンズを磨くなどして、
節約をしながら楽しんでいます。
また、他のスレでもお会いするかもしれません。
よろしくお願いします。
書込番号:7876600
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
カメラは「写真」を取る道具だと思って今まで付き合ってきました。
写真というのはプリントされた写真のことです。
しかし、最近では少々事情が違うような気がします。
写真を撮るということは、表現する行為ですし、自分で気に入った写真を人に見せる時はプリントされた写真を見せたいと思います。私と同じものを相手に見て欲しいので。
PCですとモニターによって印象が変わってしまいます。
私は写真を語れるような経験も腕もありませんが、写真を趣味とされる皆さんは撮影したデータを最終的にどのような形で楽しまれているのか常々疑問に思っておりました。
家庭で徹底的に追い込んでプリントされる方、お店プリントの方、モニターで鑑賞される方、色々いらっしゃると思いますが、是非参考までにお聞かせ願えればと思い質問させていただきました。
こちらのレンズとは無関係の質問で恐縮ですが、よろしくお願い致します。
1点
私の場合はあまり入れ込んではいません。
記念撮影はL判にプリントして進呈したり、多い場合はCDに焼いてあげます。
趣味で撮ったものはPCに保存する時に目を通し、気に入ったものはA4にプリントして壁に掛けます。
レタッチも明るさの調整くらいしかしません。
言ってみれば遊んでいるだけかな?。
書込番号:7832551
2点
がみすけさん、こんにちは。
私の場合ですが、最終出力はやはりプリントだと思っています。
但し、フィルムの時代と違って、撮った写真を全てプリントする
事は無くなりました。
気に入った写真はプリントしますが、フィルム時代のようにL版
にする事は少なく、自宅で飾るなら2LとかA4が多いです。
プリントするといっても、全てプリントすると膨大な量になり
ますから、ほんの少しです。
頼まれて差し上げるときは、L版です。
最近では、ブラウザで見られるようにhtmlを作り、CD-RやDVD-Rに
焼いて差し上げる事が多いです。
これはこれで、自分の中では最終出力という事にはなります。
中には数枚、A4などにして差し上げる事もあります。
それ以外は、全てディスクにRAWとJPEGを置いています。
自宅アルバムという意味ではプリントしません。
ハードディスクに分類して保管し、閲覧はビューワーを使って
見るくらいですねぇ。
別途、最終出力はホームページ用画像という場合があります。
会員サイトの個別ページに、定期的に作品をアップしますので。
書込番号:7832592
2点
旅行などであまりに沢山の写真を撮った時など、以下のソフトでフォトムービーにしてDVDに焼いたりしています。
http://ai2you.com/imaging/products/dcmt3/index.html
紙焼きよりもストーリー性を持って写真を展開出来るので、又違った表現の仕方が出来ます。
まぁ、私の使ってるのは前のバージョンですが。(^_^;)
書込番号:7832605
2点
PCやテレビで鑑賞するコトもあれば…L判や2Lでプリントしてコルクボードに貼ったり…A4程度まで伸ばしてプリントして飾るコトもあります。
シャッターを切る時は人に見せるコトは意識してませんから…とにかく楽しもうと思って撮ってます。
プロではありませんから自分を追い込むコトも無いですね。
自分に甘い人間なので…笑
書込番号:7832612
2点
こんにちは。
私も今は専らモニターでの鑑賞ですね。
プリントするのは人にあげるときで、大体L版か2L判、親に孫(=自分の娘)の晴れ姿をプリントして渡す時はA4判でしょうか。
自宅用にプリントしても狭い家なので飾る場所が限られてますし、家族の写真だとたとえ元データがあるにしても交換するたびにプリントを廃棄するのにはちょっと抵抗があります。
私の場合はデジタルになってからの写真は鑑賞のためというよりは記録として撮るようになりました。
対象は娘を中心にした家族や娘の友人たち、地元浅草や都内各所のスナップが多いですが。
デジタルの場合はしかるべくバックアップを取ればデータそのものは劣化しませんし、自分がいなくなっても孫や曾孫の代まで撮影したままのデータが残せますから。
そういうこともあって、画質もそうですが、データの保管性を考えてビデオもスタンダード画質のDV機からAVCHD機への買い替えを目論んでます。
カメラも昨年全てのフィルム機(645も含む)を売却して完全デジタル化しました。
最近は大容量のハードディスクもかなり安くなってきましたしBDもこなれてきたのでデータの二重・三重の保存も以前に比べて容易になってますし。
時間があれば大量に撮りだめたポジ・ネガをスキャンしてしまおうと思います。
書込番号:7832685
2点
こんにちは。
>PCですとモニターによって印象が変わってしまいます。
今のところ避けられないコトなので、それでもまぁイイか。くらいの感覚でモニターで軽く楽しんでます。
プリントするのは、子供の写真くらいですね〜。
書込番号:7832867
2点
がみすけさん、こんにちは。
私は、写真の最終形態はプリントだと思っていますので、かなりの量をプリントしております(選んでプリントはしていますが)。
人に写真をあげるときも、データと選んだ写真のプリント両方を渡しています。
やっぱり、モニターじゃなくてもいつでも見れる「写真」っていいものですよね。
書込番号:7833049
1点
そうですね。
かなり大事なことですね。
僕は月イチに例会のある同好会に入会しています。
入会当時はみなさん銀塩でした。
いまはほとんどがデジ自家製プリントです。
もし、この例会がなかったら・・・・
いまの自分の写真の発露はかなり限定されたものに
なっていたと思います。
WEBがいいとか、WEBには限界があるとかではなくて、
根本を見つめなおすいいテーゼとして、うなづかせて
いただきました。
え? そうです。
意見としては・・・・何もないです^^;
書込番号:7833330
2点
やはりプリントが好きです。
飾るのが簡単で、多くの人に長い間見てもらえるというのが理由ですね。
長い間飾っている気に入った写真は、それ自身が自分そのもののような気がします。
書込番号:7833568
3点
がみすけさん
こんばんは。
>写真を趣味とされる皆さんは撮影したデータを最終的にどのような形で楽しまれているのか
撮影の目的は何十年も前から変わらず、『伸ばして家に飾りたい』です。
なので、最終形態はプリントアウトです。
フィルム時代、モノクロは自家処理してましたが、カラーはお店任せでした。
でも全紙程度ですと、仕上がり後でも不本意な色調ですと再プリントしてくれました。
未だに全紙バットと引伸機はしまって在りますが、たぶん、日の目を見ないかと思います。
プリントアウトはプリンターの関係上、A3ノビ止まりです。
やはり、大きな紙での出力は撮った実感を感じます。
書込番号:7833630
2点
がみすけさん、こんにちは。
(1)妻と二人で撮影デートに行ったデジカメデータをモニターで
いっしょに鑑賞して楽しむ、、これがいちばん多いです。
使うモニターは一台なので、キャリブレーションをしておけば、
他のモニターとの映りの違いを気にする必要はありません。
鑑賞するのも妻と私の二人という極めて狭い範囲です。
そう、D80内蔵のピクモーションを使ってテレビで鑑賞することもありますよ。
(2)特にお気に入りの画像をA4サイズで印刷して会社の仕事場に貼ったりします。
窓もない薄暗い実験室に安らぎをもたらすアイテムとして楽しんでいます。
(3)オンラインアルバムや自分のホームページにアップするのも
楽しみ方のひとつですね。もっとも、この場合は、がみすけさんもご指摘の
とおり、見ていただく方の環境によって見え方はだいぶ違うのでしょうが。
(2)と(3)の場合は、追い込むとまではいかないまでも、CaptureNXやPSなどで
加工する場合もけっこうありますね。
書込番号:7833749
2点
がみすけさん、こんばんわ。
プリントアウトがメインです。
息子達(二人)の写真が多いのですが、L判サイズでの印刷が多いです。
小学生なのですが、既に数千枚印刷しております。
PCで見るより、家族でアルバムで見るほうが多いです。
しかし、それでも印刷しない写真のほうが、何万枚とありますが・・・
自分の気に入った写真も印刷するのですが、時々A4サイズにする時もあります。
書込番号:7833956
3点
がみすけさん こんばんは。
私は、プリントするのが好きなので、お気に入りの写真は、プリンタで印刷します。
今、リビングを見回してみたら、A4のフォトフレームが4枚、
2L版のフォトスタンドが4つ、L版のフォトスタンドが3つありました。
それ以外には、B3大のコルクボードがあり、これにはL版の写真が、ピンで刺して
貼ってあります。
コルクボードは主に家族などのスナップ、それ以外は、花や野鳥です。
最近お気に入りなのでAF-S VR ED 70-300mmの写真はその内7枚でした。
ちなみに、フォトフレーム、スタンドは、すべて100円ショップのものです (^_^;)
書込番号:7835060
3点
がみすけさん、
みなさん。こんばんわ♪
わたしは、デジタルになってから、PCで観賞が殆どです。
家族のスナップなどで気に入ったものは、自宅でLプリントして茶箪笥にテープで貼ったりしてます。
先日、娘(中一)に気に入らないと言われ、びりびりにやぶられてしまったのが一枚ありショックです(涙)
人に渡すものでも、最近、CDに落として下さいと頼まれたりもします。
書込番号:7835122
3点
自分はポジティブに近い感じですが・・・PCで確認して良いと思った画像をソフトで追い込んでからL判にプリントです。さらにその中から良いと思った画像をA4プリントしています。
またPCとDVDにバックアップする画像は撮影したそのままの画像にしています。自分のレタッチが上手くなったらもう一度レタッチ出来るメリットがありますから・・・このようにしています。ただしJPEG撮影ですが・・・(笑)。
子供の運動会等人様にお渡しする場合は元画像(JPEGです)をCDにコピーして良さそうなカット数枚をL判にレタッチしてからプリントしてお渡ししています。リクエストがあればA4まではプリントすると言っていますが・・・今のところ写真が下手なのでリクエストがありません(爆)。
ちなみにプリント画像の保存方法ですが・・・額に入れる以外はA4プリントなのでA3のストックブックを購入してその中に貼り付けしています。余白や余黒が額に見えて結構カッコイイですよ!(自分は黒が好きです)。
書込番号:7836058
2点
みなさん、本当に貴重な回答をいただきありがとうございます。こんなに沢山の書込みがあるとは、驚きと感謝でいっぱいです。
どれも興味深い意見ばかりで、とても参考になりました。
私自身はデジタルカメラに移行して以来、パソコンモニターでの鑑賞とネットプリント(Lサイズ)がメインで、引き伸ばしもせいぜい四つ切ワイドまでです。
フィルム時代の話ですが、レンズ批評の記事で「四つ切程度のプリントしかしないのであれば、レンズの性能云々を考える必要はない。その程度の性能は現在発売されている全てのレンズが持ち合わせている。」というようなコメントを見た覚えがあり、とても印象に残っています。
まさに私のことなのですが、それでもこうしてクチコミを拝見し識者の方々の「このレンズの写りは素晴らしい」「解像感がある」「色乗りが秀逸」などのコメントに唸っています。安物のモニターしか持ってなく、お店サービスプリントがメインの私には、最も廉価な道具で、私の用途には必要十分なはずなのですが。
そのうち「識者の方々はどのように写真を楽しんでいるんだろう?」「レンズによる写りの個性が自分には判別できない」「自分はマネゴトだけで何か間違っているのではないか?」と迷うようになりました。
今回、書き込みをして本当に良かったです。皆さんのそれぞれの向き合い方を知り、自分の迷いも晴れました。私はどうも偏った考え方をしていたようです。道具の性能を引き出すことばかりを考え、写真を撮る行為そのものやその過程などに及んでいませんでした。
背伸びをした道具が身分不相応であっても、撮影が楽しくなるのであればいいと考えられるようにもなりました。
使いこなせない多機能・高性能も心の満足には大切ですね。今まで日本の交通事情でスーパーカーに乗っている方に「?」でしたが、時速100キロしか出ない車で100キロで走るのと、300キロ出せる車を100キロで走らせているのは違うと素直に思えます。
書込番号:7836150
3点
次の父の日の機会に、娘達の写真データを入れた電子写真スタンド(フォトムービー機能が付いています)を贈ろうと思っています。
書込番号:7836531
1点
がみすけさんはじめまして(^^)
写真の鑑賞方法について最近思うことがありましたので書き込ませていただきます。
(家族写真などが主になります)
私は娘を撮影することが主でパソコンのモニターでよく鑑賞しておりました。
そこで感じたことがあります。
それは少し昔の写真、1年以上昔の写真。
皆様はどうしておられますか。
デジタルで撮影しまくった写真。
見返してますか?
私は2000年ぐらいからコンパクトデジタルカメラで写真を撮っていますがあまり振り返ることがありませんでした。
パソコンの中に入りっぱなし。
他の人は勝手に見ることがきません。
私たちが小さい頃はでっかいアルバムが何冊も皆が分かるところに積まれていて
みんなで囲んで見たものです。
それが今はパソコンのモニターでの鑑賞がが多いです。
そこで私が考えたのは全部ではなくても日の当たらない忘れられた昔の写真も現像してみんながいつでも見れるようにすることでした。
かなりの量になりましたが5年や6年ぐらい前の自分に改めて出会えたり独身時代の自分に会えたりと楽しい時間をみんなで話しながら振り返ることができました。
皆様の保管方法がどうというわけではございませんが
もし忘れている昔のデジタル画像がありましたら改めて現像してあげると忘れていた自分に会えたりもします。
やはり画像も見てあげないとかわいそうです。
あのときの行動や情景を思い出すのもいいものです。
ちょっとスレ主様への返信になっていないかもしれませんが
気にとめていただけると幸いです。
横から失礼しました。
書込番号:7843341
0点
デジタルで写真をやってた頃は、気に入った写真は必ずA4でプリントしてました
個人的意見としては、デジタルの場合、やはりPCで見てるだけでは単なる画像でしかないですが、それをプリントすることで、やっとフィルムで云う『原版』が出来上がると思います (^^)
4年程前に、デジタルで写真を久しぶりに撮る様になりましたが、結局、現在はほぼ100%がF6やF3、それと最近ではシノゴのフィールドカメラとリバーサルフィルムの組み合わせで撮るようになりました
リバーサルで撮る楽しさは、撮ったその瞬間に全てが完結するところです
リバーサルフィルムでの撮影ですので、当然プロラボで現像するまでは写真は見れませんが、現像から上がってきたポジはそれ自体が既に完成された写真の原板になります
特に、シノゴサイズのポジだと、フィルム自体2Lサイズ程の大きさがありますので、仕上がったポジをライトボックスに置くだけでルーペ無しで鑑出来ますし、四つ切りに伸ばしてもサイズ的にはたった4倍の伸ばし率で原版のフィルムが持つ緻密な描写を充分に楽しめます
ここで云う原版とは『撮影時に設定した条件で固定されたイメージ』と云う意味ですが、個人的にはデジタルの場合、その原版は何時の段階で決まるのか?が非常に曖昧だと感じています
その意味では、デジタルで撮る場合の原版は、やはりプリントとして画像を固定させたモノと云うことでしょうね
で結局、プリントまでの手間暇とコストを含めて考えると、一枚撮ると600円程掛かるシノゴのポジもコストはそれほど気にする程でもないですから、皆さんも一度試してみては如何です?
楽しいですよ〜 大きなフィルムでの撮影 (^^)
書込番号:7847233
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





















