AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

バスケの試合を撮りたいのですが

[クローバーリーフ]

子供のバスケの写真を撮りたいのですが、このレンズでは暗くて無理でしょうか？
増感＋ＶＲでなんとなるのでしょうか？
シグマの70-200　Ｆ2.8の中古が同じくらいの値段で悩んでます。

経験者豊富な皆様、よろしくお願いします。

Ｐ.Ｓ　当方カメラはＤ80です。

書込番号：7716219

[ビーバーくん]

体育館の明るさにもよりますが明るいレンズの方が良いのは間違いないと思います。

また300ミリが必要でも1.4テレコンを入れれば280ミリまで行きますから(多少の画質低下とAFは遅くなります)良いのでは？。

ちなみに純正80-200F2.8DNもありますよ！。

書込番号：7716308

[ぼくちゃん.]

＞増感＋ＶＲでなんとなるのでしょうか？

どの辺の高感度まで辛抱できるかにも寄りますが。

書込番号：7716314

[＃４００１]

私は、このレンズでは撮れないと思った方が良いと思います。

毎週体育館に通って、職人的な技を身に着けようと思うなら話は別ですけど…。

書込番号：7716391

[ＩＲ９２]

>>増感＋ＶＲでなんとなるのでしょうか？

ＪＢＬの試合を撮った経験では、
ＩＳＯ１６００まで使って、
Ｆ２．８　ＳＳ１/５００ぐらいです。
（もちろん会場によって違いはありますが）

プロバスケのゴール下など、
ＳＳ１/２５０では場面によっては被写体ブレをおこします。

バスケに限って言えば、ＶＲはなくても困りません。

書込番号：7716570

[f5kato]

以前のクチコミ：2008/01/27 22:16　[7303707]
D40板
シグマ50-150　F2.8にてバスケット撮影のコメントを書かれています。
参考までに
室内撮影だとF2.8程度は欲しい気がします。

書込番号：7716612

[ブラックモンスター]

いくらVRでも無理ではないかと思います。
シグマの70-200F2.8のほうがまだマシだと思いますよ。
それでもF2.8では厳しい場合があります。

私は85mmF1.8D使ってますがちょっと短いです。
未だに、ぼくちゃん.さんにご紹介いただいたDC Nikkor135mmF2Dが買えないでいます。

書込番号：7716984

[ブラックモンスター]

言い忘れましたが私も子供のバスケットなので85mmでなんとかなっています。
これから先、会場が大きくなるようなら135mmのF2とか、
または高感度に強い機種+F2.8ズームレンズにしなければいけないでしょうね。
私はD50ですがISOは800まで、1600は緊急用でしか使い物になりませんから。

書込番号：7717024

[クローバーリーフ]

早速のレス、皆様ありがとうございます。
VRよりも、明るいレンズの方が良いみたいですね。
ニコンの80-200　F2.8も候補に入れてましたが、音波モーターじゃないのと、ちと古いかな？
と、思い候補から外しました（相場の値段は魅力的ですがｗ)
シグマに50-150　F2.8というレンズがあることは知りませんでした！
教えて頂いた、D40板を拝見しますとこのレンズで子供のバスケを撮影されている方がいて、
満足されているようです。　　選択肢が増えてしまいましたｗ

しかし、F2.8でISO1600に上げてもそれほどSSかせげないんですね（＾＾；

書込番号：7717049

[クローバーリーフ]

ブラックモンスターさん、同じ境遇の方のご意見、大変参考になります。
ISO1600は画質的に使えませんか〜　　（一度も使用したことが無い領域なので(^^;
そうなると単焦点で明るいレンズ、85ｍｍや135ｍｍも候補に入れなきゃですね。
ますます、悩んできましたｗ

ひとつ、お聞きしたいのが音波モーターに拘っているわけではありませんが、バスケ等の動きの激しい被写体にお使いの85ｍｍはAFはどうですか？

書込番号：7717127

[キングカメカメラ]

バスケットボールの一選手を追いかけクローズアップをとるなら１３５ｍｍくらい必要ですが、シュート場面、他の選手がどこにいるか、どうしていたか、が判るように撮ろうとするなら８５ｍｍ単焦点１．８ｆ位が良いのではないでしょうか？５０ｍｍでコート４半分位を取るつもりの方がバスケットボールの選手の動き、駆け引き等を撮ることが出来ると思います。明るい体育館が多くなったとは言え、室内で、フラッシュが焚けない条件下で速い動きを止めようとするとｆ２．８でも怪しいと思います。
１．８ｆでも２、３段絞って被写体深度を取って１／１２５以上のシャッター速度、できれば１／２５０で以上で、ＩＳＯ感度どのくらいかなって考えると判ると思います。

書込番号：7718488

[マリンスノウ]

F2.8でもキツイことが多いです

バスケは時々撮りますし、プレイも審判もしてます♪

きっちり撮りたかったら、シャッター速度の下限を1/320s(1/350s)で押さえて下さい。
そのためには、ＩＳＯ感度ＵＰするか、大口径レンズを使うしか有りません。
体育館内の明るさなど条件によってはF2.8ではキツイ場合もあります。

無理に動きの速い場面ばかり狙うと、ピンぼけ手ブレ写真のオンパレードになると思います。

書込番号：7718737

[ＩＲ９２]

町田体育館です。
参考まで、

書込番号：7719059

[クローバーリーフ]

キングカメカメラさん＞おっしゃる通り、今まではズームレンズしか考えに無かったのですが、85ｍｍ　Ｆ1.8という選択肢が増えて悩んでますｗ　少しでも早いＳＳ稼げますしね〜

マリンスノウさん＞体験者のお言葉、胸に染みます。　やはりＦ2.8以上で無いと無理みたいですね。　　それにしても、すごいレンズをお持ちなことで羨ましいですｗ

IR92さん＞こういう写真が撮りたいんです！　レンズは何で撮られたのでしょう？　70-200　2.8でしょうか？　Ｄ80でもISO1600でこれだけ写せればいいのですが・・・(^^;　

皆様の御意見で、ＶＲ70-300ではバスケは無理だとわかりました。
キャンペーンもあって、かなりお買い得な気がして買いたい衝動にかられましたが、他の明るいレンズを買おうと思います。　ご教授ありがとうございました。

書込番号：7719279

[ＩＲ９２]

アイシン瀬戸山選手

レンズはＥＦ７０−２００、Ｆ２．８　ＩＳなしです。

写真からわかるように席はＯＳＧベンチ裏２列目、ゴール真横になります。
レンズの焦点距離はもう少し短くても良かったかな・・・って感じで
席はあと２列後ろが良かったですね。
撮りたいシーンはチーム控え選手や関係者が立ち上がってしまうのと
コーチ、スタッフが往来し、写真の下に頭が映りこんでしまいました。
次回の教訓です。

代々木第２体育館（ファイナル）も観戦に行きましたが、町田より会場照明が暗く
ＳＳ１/２５０で、競り合っているシーンは全滅でした。
動きが遅ければ撮れますが・・・あたりまえですね。

書込番号：7721761

[Take_c >_<!]

こんにちわ。
バスケも時々撮っている初心者です。
被写体ブレを起こさない程度のSSを稼ぐには、レンズは明るければ明るいほど
良いとい事はご理解のことと思います。
私は70-200/F2.8をメインに使っていますけれど、ISO3200でSS1/250の体育館も
あれば、ISO1600で1/500以上のところもあります。当然絞りはF2.8開放です。

これと比較して考えると、このレンズは望遠端で言えば2段階分の厳しさがあるわけで、
かなり条件の良い（県大会レベル以上の）体育館でも、F5.6だとISO3200で1/250程度の
SSでしか撮れません。
これは、かなり荒れた画像でしかも動きの無いシーンしか撮れない事になると思います。

「撮って撮れないことは無いけれど、かなり厳しい」という事になろうかと思います。

書込番号：7722186

テレコン

[MNAYKK]

テレコンの板に買った商品がなかったのでこちらで質問させて頂きます。

Nikon D50にケンコー TELEPLUS PRO300 1.4倍を購入しました。
店にカメラレンズ持ち込んでAFとVRが作動するのは確認しましたが、何分室内なので
AFも迷い気味でしたが、持って帰ってきて夕方ですが、外で撮影してもやはりAFが
迷い気味です。（絞りは開放の300mm）

この手のものは多少はＡＦ迷うのは仕方ないのでしょうか？
同じような組み合わせで使っている方いらしたらご意見頂けると幸いです。

写りの方は特に問題はないと思います。
（ブログに写真UPしてますので宜しかったら見てください）

書込番号：7721361

[なんとなくこじお]

同じ組み合わせで使っています♪

絞りが開放４以下の場合はＭＦでとメーカーがうたってますので３００ｍｍではＦ５．６になるのでピント合いません。７０ｍｍ側ではなんとか合いましたがw

当方は８０ー２００Ｆ２．８でなんとかピントが合ってるかなと・・・・
７０−３００ではやはりＡＦはかなりピントが甘いのでＭＦでつかってます。３００ｍｍ側はむろんＭＦのみです

書込番号：7721459

[うれしたのし]

リヤコンバーター1.4倍を使用すると絞りは1段分落ちますので（2倍なら2段分落ちます）、絞り開放でも300mm/F5.6が300mm/F8になってしまいますので、室内や夕方では仕方ないと思いますよ。

晴天日中なら300mm/F8でもAF出来るケースは有ると思います。
画質も多少は落ちますが、私も1.4倍は許容範囲内です。(^^;)

書込番号：7721488

[MNAYKK]

なんとなくこじおさん
うれしたのしさん

お返事ありがとうございます。
やはり天候の条件に恵まれないとAFは厳しいのかな。
ＧＴカー撮るのが一つの目的なのですが、MFで頑張ってみます。

書込番号：7721511

どちらがおすすめ？

[tomomi777]

結婚式の写真撮影に向いているレンズを検討中です。
子供がいますので幅広く使用できるレンズを検討中です。（運動会や学芸会など）
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)と
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF) で迷っています。
どちらがお勧めでしょうか？

書込番号：7706654

[Dongoros]

これからカメラも含めて１本目のレンズをご検討でしょうか？

だとしたら、断然VR18-200mmをおすすめいたします。
70-300mmは良いレンズですが、相当な望遠です。
運動会には最適ですが、普段の撮影はもちろん結婚式用としても長すぎる（望遠すぎる）でしょうね。正直「幅広い用途に使える」とは言いがたいす。

もっとも結婚式に的を絞るとしたら、18-200mmよりももっと明るいレンズが良いと思います。
明るいレンズならフラッシュを使わずとも比較的速いシャッター速度が切れますから、被写体ブレしてしまう確立が下がります。
たとえばF2.8の18-50mmあたり（シグマやタムロン製などが費用対効果は良いでしょう）か、あるいはさらに明るい35mmF2、50mmF1.4などの単焦点レンズがよろしいかと。

運動会用と普段（結婚式含む）用の２本を持たれるのがベターですが、どうしても１本だけでという事であればやはり広角から望遠まで１本で使えるVR18-200mmでしょうか。
結婚式でも明るいシーンや被写体が動いていないときならVR18-200でも十分撮れると思います。

書込番号：7706999

[tomomi777]

貴重なアドバイスをどうも有難う御座います。

使用しているカメラはD-40です。
レンズは50mmF1.4、30mmF1.4の2本を所持していますが
明るさはともかく、かなり被写体に近寄らなければいけませんよね？
座って撮影しようとは思っていませんが、
たくさんの招待客の前に出て撮影するのもどうかと思い悩んでいました。

例えばこの2本のレンズで撮影するとすれば
どちらのレンズが向いているでしょうか？
30mmF1.4はAFが作動するので撮影するには楽チンなのですが
ベストな構図が作れるのはどちらのレンズでしょう？

書込番号：7707449

[じじかめ]

とりあえずシグマ30ｍｍF1.4(HSM)で撮影して、必要に応じてトリミングすればいいのでは？

書込番号：7707571

[さんきすと]

こんにちは。
私は両方所有していますが、どちらか一本と言われるのでしたら１８−２００をお勧めします。
Dongorosさんが書かれている通り結構な望遠になってしまいます。ほとんどの撮影がアップで撮りたいのであれば７０−３００なのでしょうけど。
どのくらい被写体から離れているのか分かりませんが、とりあえずカメラ店に行ってテストさせてもらうと大体の感じがつかめると思います。

書込番号：7707722

[ビーバーくん]

結婚式用のレンズはストロボ禁止でなかったら標準ズームが良いと思います。禁止の場合はお手持ちの30ミリか50ミリです。

披露宴はズームが便利です。ストロボは使いますが18-55、18-70、VR18-200で良いと思います。当然動き回れればお手持ちのレンズで大丈夫ですしストロボの必要も少なくなります。

ちなみに運動会や学芸会は切り放して考える方が良さそうです。VR18-200で問題なければ良いですが・・・このあたりは不明です。

書込番号：7708005

[Dongoros]

D40をお持ちだったんですね。

やはり70-300mmは長すぎるように私は思います。
さんきすとさんがおっしゃられているように、一度現物を付けてファインダーを覗いてみられてください。

このレンズだと遠くから撮れるというか、常にある程度以上距離をとって撮ることになりますよね。
どうしても他の招待客さんたちが前に入ってしまいますし、いくらVRといえど望遠ですから暗い室内では手ブレする可能性も高くなると思います。

やはり最初におっしゃっている２本のうちから選ぶなら18-200mmでしょう。
これはほんとに便利なレンズで、運動会でも十分とは言えないまでも何とか使えます。

結婚式に限れば明るい標準ズームがベストのようではありますが、50mmF1.4と30mmF1.4をお持ちですから、それだけのためにあえて購入するのもどうかという気がしますしね。

私なら30mmF1.4を使います。たしかに近づかないといけませんけど、暗い望遠で遠くからねらうより、良い写真が撮れる確立はずっと高いように思いますので(^_^)。

書込番号：7708109

[tomomi777]

たくさんのご意見どうもありがとうございます。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-
5.6G (IF)に気持ちが傾いていましたが
Dongorosさんのご意見を参考にして
今現在所有しているシグマ30ｍｍF1.4(HSM)で
挑んでみようと思います。

＞私なら30mmF1.4を使います。たしかに近づかないといけませんけど、暗い望遠で遠くからねらうより、良い写真が撮れる確立はずっと高いように思いますので(^_^)。

確かにそうかもしれませんね^^

書込番号：7708410

[ニコキャノ]

VR18〜200をおすすめします。
VR70〜300なら確かに遠い席からでも狙えますが結婚式はそんなに頻繁に有るものじゃありませんよね？その後どうします？このレンズを持ってればその後も色々使えますよ、例えば......
旅行の時なんかこの一本が有れば殆んどのシチュエイションでO.K.
私も両方持ってますが、やはり出番はこちらが多いです。だいいちひと回り小さいし軽いし。
でも、やはりお店に行ってどの位の画角か両方を確認してから購入するべきと思います。

書込番号：7709987

[サンライズ・レイク]

tomomi777さん　はじめまして

VR70-300mm を見た老夫婦に「すごい望遠鏡だね！」
と言われたことがあります (T_T)

一眼レフを使わない人には、そう見えることもあるようです。
少ない例かもしれませんけど…

VR18-200mmは便利な高倍率ズームでVR70-300mmより短いですが、
それなりに伸びます。
将来、もしも使うなら、場所によっては気をつけたほうがいいですよ。

まずは30mmF1.4ですよね。
このレンズなら大丈夫でしょう ＾＾

書込番号：7710698

[ほとぐらふぁ〜]

はじめまして。

僕は、焦点距離がダブりながらも両方所有しているので、
その上での意見ですが、結婚式ならVR 18-200mmに１票でしょうか？
結婚式の会場の広さもあると思いますが、新郎新婦のアップを撮ったり、
会場の皆さんも入れてのカットも欲しかったりするからです。

明るさが足りないかもしれませんが、VRが結構強力に効きますし、
何よりもD40を使用でしたら、高感度撮影での評判も良いことですので、
VR+高感度で勝負するというテもあると思います。

ただ、運動会＆学芸会となると、どれくらい寄りたいかということにもよりますが、
VR 70-300mmを薦めたいという気もします。
それに、ダブった焦点距離でも描写は断然VR 70-300mmが上です。
（一応、テストしてみました。
　http://palcon.air-nifty.com/tarcas/2008/03/afs_vr_zoom_nik_d523.html
　よろしければどうぞ）

う〜ん、でも、汎用的に使えるとなるとやっぱりVR 18-200mmを薦めたいかな？
かなり、描写もヨロシイので、やっぱりVR 18-200mmに軍配が挙がります。

書込番号：7714008

[tomomi777]

たくさんのご意見、本当に有難う御座います。
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)は
以前からとても欲しかったレンズなのですが
今回はとりあえずシグマ30ｍｍF1.4(HSM)で撮影してみることにします。

書込番号：7716558

どなたか教えてください。

[マイティーマスク]

先日ついに念願のデジイチ（ニコンＤ４０）を購入してただいま特訓中のところです。そこで本日このレンズを見に電気屋さんへいったのですが、Ｄ４０にはこのレンズは使えないといわれました。はたして本当に使えないのでしょうか？あまり詳しそうな店員さんではなかったのでいまいち納得できなかったので。このスレでもＤ４０で使っている情報もあるのに。。。
どなたか教えてください。

書込番号：7596144

[＃４００１]

使えますよ♪　レンズの名前に「AF-S」って書いてあるでしょ？

書込番号：7596162

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。純正は超音波モーターが内蔵された型番でAF-SとつくレンズのみAFが可能です。（このレンズは可能。）
それより、ニコンさん、AF VR ED 80-400mm F4.5-5.6DのAF-S化か、AF-S ED 300mm F4DのVR化、早くしてー。

書込番号：7596215

[マイティーマスク]

さっそくお二方、ご返答ありがとうございます。やっぱりそうですよね。僕もそれなりに調べてから見にいったのでおかしいと思いました。あの店員はドシロウト以下でした。また次のやすもにでもみにいってみます。（違う電気屋さんに）くだらない質問をしてすいませんでした。ありがとうございました。

書込番号：7596258

[じじかめ]

電気屋にあったレンズがＶＲナシのほうだったのではないでしょうか？
こちらだったら、Ｄ40では使えません。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510228.10503511804

書込番号：7597813

[sorakai]

じじかめさんのおっさゃる通り、電気屋さん（あまり大きくない店舗）はVRなしがおいてあるのがよく見受けられます。

書込番号：7598125

[マイティーマスク]

じじかめさん、sorakaiさんご返答ありがとうございます。電気屋さんではまちがいなくＶＲつきのこのレンズでした。ですのでただの商品知識のない店員さんにあたってしまっただけだとおもいます。他の店員さんに確認しようとおもったのですがこみあっていたのできけませんでした。でも皆さんから使えるとお聞きできたので、安心しました。また見にいってみます。

書込番号：7598407

[Kanao]

個人的な意見ですが、写真機材は電器屋ではなく、カメラ屋で買ったほうが良いと思います。後々、商品に問題があってクレームする場合でも、下手をすると、禅問答のように話が通じないことがありますので。

その商品に十分な知識があり店員のアドバイスが不要で、なおかつ、その電器屋の方が安いのであれば、止めはしませんが。

書込番号：7600787

[でぢおぢ]

Kanaoさんに一票です (^^)

確かに一眼レフもデジタル化して『家電商品化』したのかも知れませんが、ボディはデジタル化しても『カメラはやはり光学機器』です
特に商品知識がなくても最近では売れるのでしょうが、万一の時に売り手の商品知識の有無が問題になってくることも有りますよ

やはりカメラ買うのならカメラ屋さんで.....　これは何時になっても変わらないでしょうね

書込番号：7695262

VRの個体差

[ちょうちんアンコウ]

先日、友人がVR 70-300を購入して初期不良点検を頼まれました。
そこで気付いたのですが、私の持っているVR 70-300よりもVRの効きがいいのです。
私のは購入して、１年少しになる物なのですが、友人のレンズと同条件（ss 1/40 ∞）
で撮り比べると友人のレンズの方が明らかにブレが少ないです。

VRもそんなに個体差が出るようなものなのでしょうか？
私のレンズは保証期間が過ぎているのでVRの動作確認は有料になりますよね？

書込番号：7662135

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

レスが付きませんね。
個体差はあってならないと思いますが、絶対にないとは言い切れないとも思います。
一度サービスセンターへ相談されてはどうでしょうか？

私のまわりには持っている方がいないので、比べるならお店でしか出来ないですが、万が一わたしのレンズも比べたレンズより劣ってるとしても、今のままで満足してるので、そのまま使うと思います。
でも、買って不満があればたとえ保証期間が切れていても、相談だけはすると思います。

書込番号：7675387

夜（星など）の撮影についてご教示下さい！

[のぶちろ]

こんばんは！先週D80からD300に乗換えをして、このレンズも購入しました。
そこで、「このレンズで星ってどこまで撮れるのかな？」と思い自分にはスキルも無いので撮り方や設定のしかたなど教えて頂ければ幸いです。このレンズじゃ無理だったらちょっと諦めます・・・
ちなみに、自分のイメージとしてはよく雑誌などにあるあの線みたいなやつが円を描いているような写真が撮りたいです！何卒よろしくお願いします。

書込番号：7656672

[ぼくちゃん.]

＞円を描いているような写真が撮りたいです！何卒よろしくお願いします。

長時間露光掛ければ可能ですが、
ノイズがでも程度出るか？

書込番号：7656755

[ＢＲＤ]

のぶちろさん　　こんばんは。　　望遠でなくてもカメラをしっかり固定して長時間露光すると良いのでは？
http://www.kagaku.info/starfield0002/index.htm

書込番号：7656795

[na_star_nb]

これで約３０分

こんばんは
＞線みたいなやつが円を描いているような写真が撮りたいです
ならば、広角レンズの方がよいでしょうね。

三脚で固定して、バルブで３０分位以上。ノイズは出ますが...

単に星を撮る場合は、新月かそれに近いほうが良いでしょうね。
ただし、地上の風景と一緒に撮ろうとする場合は、月光の按配が難しいです(^^ゞ

書込番号：7656884

[のぶちろ]

ぼくちゃんさん、BRDさん、早速教えて頂きありがとうございます！
キーワードは長時間露光ですね！頑張ってみます。
でも、サイトなどで見ていると星がでっかくしっかり写っている写真ばかりですよね・・・
４５０ミリ相当でどこまで行けるんですかね？まだまだ謎ばかりです。。。
しっかり精進して行きます！

書込番号：7656891

[のぶちろ]

na star nbさんありがとうございます。
広角ですか・・・自分はあと、D80の時から付けてる18-70しか持ってないんですが、これでも行けるんですか？

写真道・・・奥深いです。

書込番号：7656940

[na_star_nb]

18-70で問題無しです(^^)v
と言うより、この方が良いです。

まずはものは試し。18mmで三脚固定で撮ってみてください。
絞りは開放でよいです。

書込番号：7657129

[のぶちろ]

na_star_nbさん事細かにありがとうございました！
早速、明日天気良かったら近所の山に登って試してみます！

書込番号：7661249

[F2 AS]

1600 ２０ｍｍ　F3.3 2分	４００　１０．５ｍｍ　Ｆ４　７分

参考になれば・・・　　

ある方もおっしゃっておられましたが、私も僅かな月光を利用して風景を出そうとしています。（１枚目）

ノイズの出方は カメラ・ＩＳＯ・気温（これが大きい）・露出時間で異なります。
１枚目はＳ５プロ　ＩＳＯ１６００　氷点下１２℃　２分　２０ｍｍ　Ｆ３．３　　　　
２枚目はＳ３プロ　ＩＳＯ　４００　　　　２２℃　７分　１０．５ｍｍ　Ｆ４

「４５０ｍｍの望遠でどこまでいけるか」・・・これもやってみるとアイディア次第でおもしろいかもしれませんが追尾撮影（点に写す方法）向きだろうと思います。

固定撮影は一般的に広角〜標準がいいかもしれません。

広角もいけると思いませんか？

書込番号：7661476

[のぶちろ]

F2 ASさん、貴重な作例ありがとうございます！
まさに・・・星が降ってますね。。。

うちの近所の山（美ヶ原）行ってまずは広角からスタートですね。
気温も注意しながらISO500位から始めてみます。

あと、長秒時ノイズ低減などの機能は皆さんオンにされているんですかね？
自分も違いを見てみたいと思います！

書込番号：7661606

[na_star_nb]

こんばんは

＞ISO500位から始めてみます
星の軌跡を撮るならISOはなるべく低いほうがいいですよ。
ノイズが多くなります。

ノイズ低減はONの方が良いでしょうね。
だだし、ノイズリダクションに時間がかかるのが難点ですが。

＞自分も違いを見てみたいと思います
どの程度違いが出るのか、試してみるのもいいでしょうね^-^

しかし美ヶ原ですかぁ〜羨ましいです。
以前武石峰に行ったことありますがいい景色でした。
ただし、山は風に注意です。
風が吹くと三脚がぶれますから、なるべくがっしりした三脚を使用するか、ほとんど無風状態の時に行かれるのがよいでしょうね。

書込番号：7661687

[のぶちろ]

na_star_nbさんこんばんわです！
夜分遅くにありがとうございます。

ISOはなるべく低めから攻めてみます。。。

美ヶ原（妻の実家）・・・綺麗なんですけどね・・・たまーに故郷の夜景（豊洲です）も恋しくなります。

書込番号：7661847