AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

ずばり！

2008/03/08 17:39（1年以上前）

dnikonさん

クチコミ投稿数：31件

このレンズVR18-200と同じように勝手に伸びますか？

伸びなければ購入を考えてます。

書込番号：7503367

0点

Dongorosさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：56件

2008/03/08 17:58（1年以上前）

両方使ってます。
18-200はズーム位置によっては下に向けただけで伸びますが、この70-300は少々振っても伸びません。
個体差もあるかもしれませんけれど、少なくともうちの２本を比較するかぎり、あきらかにこちらのほうが固いですね。

書込番号：7503452

0点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件Goodアンサー獲得：28件

2008/03/08 17:59（1年以上前）

私のVR18-200は勝手には伸びなかったですね
でも、ズームして伸びるタイプは個体差があるにしろ伸びる可能性はあるし
使っていくうちに・・・ってコトも

なので他のレンズを探した方が良いと思います。
あれば・・・

書込番号：7503457

1点

風を感じてさん

クチコミ投稿数：44件

2008/03/08 18:34（1年以上前）

私も両方使っています。
Dongoros さんと同じ感じです。VR18-200は知らない間にダラーンと伸びています。私のVR70-300は購入して１年になりますが、そんな経験はないですね。
でも、このレンズを購入される判断基準に伸びるかどうかが大きなポイントなのでしょうか？VRの効きが肌で感じられるなかなか良いレンズだと思います！

書込番号：7503617

1点

kaolyさん

クチコミ投稿数：283件Goodアンサー獲得：3件

2008/03/08 21:50（1年以上前）

写りは関係ないのかしら？

ヘンな人

何のために買うのかしら

書込番号：7504610

3点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2008/03/08 22:28（1年以上前）

dnikonさん
こんばんは。

＞このレンズVR18-200と同じように勝手に伸びますか？

自動的に伸びるスバラシイレンズ！
…で、伸びたらダメなのですか？

書込番号：7504842

0点

dnikonさん

クチコミ投稿数：31件

2008/03/08 23:04（1年以上前）

返信ありがとうございます。
VR18-200,35F2D,50F1.4Dを下取りしてこのレンズの購入を考えています。
現在、上記のレンズの他に35-70F2.8,タムロン90マクロを所有しており、
広角側にニコン18-35F3.5-4.5,タムロン17-35F2.8-4で悩んでいます。
望遠はこのVR70-300を考えています。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：7505082

0点

みらいＰＧさん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：8件

2008/03/10 00:02（1年以上前）

dnikonさん

今後はＦＸにされるんですか？
そうでなければ、18-35F3.5-4.5を今後買い足すくらいなら、今のVR18-200を残しておいたほうがいいと思いますよ。

このレンズは優秀なようですが、下取りに出して、また広角用に別のレンズを買うなんて、Ｆ２．８のレンズに買い換えるんじゃなかったら不経済のような気がします。

たぶん、dnikonさんは僕よりリッチなんでしょうけどね・・・

書込番号：7510996

0点

ナイスクチコミ6

返信29

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

野鳥（小鳥）の撮影は可能ですか？

2008/02/23 22:45（1年以上前）

do=shirotoさん

クチコミ投稿数：10件

昨年の１０月にニコンＤ８０とレンズをそろえて撮影している、全くの初心者です。従って、本格的な野鳥撮影家ではないのですが、家の回りに来る野鳥（小鳥）の撮影に興味を持っています。現在５５－２００ｍｍのレンズは持っていますが、これでは小さく写るだけで写真になりません。家の近くに来た小鳥ですので、撮影距離はせいぜい５ｍ程度までだと思いますが、このレンズで、画面の中で存在感を持って撮影が出来るでしょうか？（もし、これで撮影可能であれば、前に買った５５－２００ｍｍのレンズは、間違だったと言うことになり、少し悔しい気がします。）

書込番号：7437155

0点

この間に9件の返信があります。

furu_taさん

クチコミ投稿数：143件

2008/02/24 22:46（1年以上前）

すみません。
↑のレスでは、シグマのAFだとストレスを感じるような表現となっていました。
私はシグマのレンズを使ったことがないので、AFのスピードについては語ることができません。
シグマのレンズをお使いの方に不快感を与えるような表現で申し訳ありませんでしたm(_ _)m

書込番号：7442753

0点

ととべいさん

クチコミ投稿数：629件Goodアンサー獲得：8件

2008/02/24 23:22（1年以上前）


ヒヨドリ

do=sirotoさん、こんばんわ

私は最近このレンズを購入し、鳥撮りにはまっています。
今日も早起きして、近所をぷらぷら周りとってきました。
最近、朝になると変ややつがうろついていると評判になっているかもしれません。

私はこのレンズを購入する前は、VR18-200で撮っていましたが、200と300の違いは結構大きいと思いました。
これで十分かというと、鳥により大きさや、どこまで寄れるかが違いますから一概には言えませんが、場合によっては十分です。
後は、（私にはまだまだ勘がありませんが）どこでどのように待ち伏せるかなど、作戦でしょうか。
私は自宅の近所でしか撮っていませんが、その限りでは、たとえばスズメなど結構人に敏感で
とても十分な大きさで取れません。反面、ヒヨドリなどは、何じゃというくらい寄れます。
300ｍｍでも十分です。
また、このレンズはVRが強力で手持ちでもほとんどぶれずに撮れるいいところもあります。
ご予算があれば、大砲でしょうけど、これでも十分楽しめると思います。

書込番号：7443049

0点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/02/24 23:30（1年以上前）


説明図

説明図、分かるでしょうか？
35mm換算で計算すると
30cm程度の鳥を撮るとして

フィルムサイズ24mmの高さで全体の大きさを80%程度で撮るものとみなし
焦点距離　f=300mm　とすると

h=2.4cm*0.8=1.92cm

鳥の大きさ(高さ)H=30cm

H：Dis(距離)＝ｈ：ｆ

30cm：Dis＝1.92cm：30cm

Dis*1.92＝30*30

Dis*1.92＝300

Dis=300/1.92＝468.75cm＝4.7ｍ

DX換算で言うと200*1.5=300mm

高さ30cm程度の鳥を焦点距離200mmであれば4.7ｍ程度で撮れる

高さ30cmの鳥は小鳥じゃないですが...　(^^;

いろいろ試して計算してみてください

書込番号：7443113

0点

安物買いkazuさん

クチコミ投稿数：669件Goodアンサー獲得：17件

2008/02/26 17:15（1年以上前）

200ミリは、大型の鳥。
300ミリは、小鳥は、証拠写真程度。撮影距離にもよりますが。
まず300ミリだとそれなりに写そうと思うと、逃げます。
400ミリ以上は必要と思います。
一応300ミリに1.5のﾃﾚｺﾝ付けた写真貼っときます。
200ミリ、300ﾐﾘ、450ﾐﾘ、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見え方かなり違います。

書込番号：7450549

0点

安物買いkazuさん

クチコミ投稿数：669件Goodアンサー獲得：17件

2008/02/26 17:21（1年以上前）

画像を忘れた。

書込番号：7450579

1点

ムシ王さん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/27 00:06（1年以上前）

メジロは、4メータくらいの距離で撮りました。

どの写真もトリミングしていません。

レンズは、キャノンEF70-300mm F4-5.6 IS USMです。

野鳥を撮ることは、これまでほとんど無かったのですが、このレンズを買ってから、劇的に増えました。

書込番号：7452941

0点

ﾘﾄﾙﾆｺさん

クチコミ投稿数：1996件Goodアンサー獲得：8件

2008/02/27 09:39（1年以上前）

野鳥（小鳥に）反応してきました。

このレンズですずめを撮影、距離は２、３ｍだったと思います。
トリミングはしてません。
１０ｍくらいはなれると、豆粒になります。＾＾；
４００ｍｍでも厳しいと思います。

書込番号：7454034

0点

Theerachaiさん

クチコミ投稿数：64件

2008/02/27 11:34（1年以上前）

鳥に反応しました。
＞撮影距離はせいぜい５ｍ程度までだと思いますが、このレンズで、画面の中で存在感を持って撮影が出来るでしょうか？
望遠300mmでの画像はあまくなりますが，写せない事はないと思います。
自分でその画質で満足できるかどうかだと思います。
私も初めはこのレンズから鳥撮りにはまりました。
しかし，画像に満足しなかったので，今はAF-ｓ300mmF4にテレコンｘ1.4を使っています。

書込番号：7454337

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2008/02/27 12:04（1年以上前）


トリミングなし

　小鳥に反応して出てきました。

　5mくらいなら何とかなる（VR70-300mm）と思います。
　300mmも換算450mmですので感覚的には凄い望遠の気がします。
　それ以上になると扱うのも大変で、本格的に三脚等も考えた方が良いと思います。
　鳥が来たから気軽にパシャならVR70-300mmは最適ではないでしょうか？

　5mって結構近いですよね・・・。

　添付写真はコンデジです・・・。
　何かないかなとHDD内を見てみるとニコンS10で試し撮影したのがありました。
　換算で380mmです。5m以上はあったと記憶してますが、定かではありません。

　現在の200mm画像があれば300mmになればどうなるかはトリミングしてみれば良いと思います。

書込番号：7454409

0点

館林さん

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：1件

2008/02/28 22:44（1年以上前）


カワセミのホバリング

私もVR70-300mmのレンズを愛用し冬の間は鳥ばかり撮っています。
少し短い気もしますが軽量で手持ち撮影できる手軽さがありがたいです。
先日撮った写真です。

書込番号：7461781

0点

Ｎｉｋｏｎ！さん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2008/03/01 10:47（1年以上前）

みなさんこんにちは。
D40X＋VR18-200mmを使用中です。
最近家の庭にみかんを置きカーテンの陰から1.5ｍくらいのところに
時折やってくる来るメジロを撮っています。
カーテン越しに2.0ｍでも200mmにやや不満を感じます。
存在感のある写真ならやはりVR70-300mmでしょうね、
近い将来に購入を考えているレンズです。
とりあえず200mmいっぱいで撮ってトリミングでしのいでいますが、
70-300のよさをこの掲示板などで拝聴すると焦点距離は結構かぶりますが
物欲がだんだんと沸いてくるものですね。

先月にVR18-200mmを購入したばかりなので、なかなかすぐには購入できませんが
やはりいいものはいいようですね。

写真は庭のメジロを200mmいっぱいで撮ったものです

書込番号：7468394

0点

Kanaoさん

クチコミ投稿数：419件Goodアンサー獲得：2件

2008/03/01 20:14（1年以上前）

このレンズは使っていないのですが，300mmとニコンDXフォーマットのカメラを使っているということでコメントします．

皆さんもおっしゃっているように，300mmで小鳥は正直，辛いです．300mmで何とかなるのはジョウビタキ，セキレイ，コゲラなどのあまり人を恐れない小鳥に限られます．神経質な小鳥たちをに関しては，「見た」という証拠写真レベルでしょうか．

（比較的）手軽に小鳥撮影を楽しむには，AF-S300mmと純正1.4倍コンバーターか1.7倍コンバーターを組み合わせている人が多いようです．1.7倍コンバーターはニコンではAF動作を保証していませんが使えるという話です（単なる情報ということで：私ももちろん保証しません）．

皆さんが試行錯誤されてここに行き着いているということは，ちょっと考えて思いつく範囲のほかの手段（レンズ）では満足できなかったということだと思います．私はVR80-400で小鳥を撮っていましたが，AFの遅さ（グリグリとデカイフードごと前玉が繰り出す）と画質の当たり外れ（ツボにはまるとびっくりするぐらいシャープなのですが･･･）に閉口し，手放してしまいました．キヤノンユーザーも100-400を手放して300/4+テレコンに行き着く人が多いようです．やはり，望遠単焦点レンズのシャープさを見てしまうと，後戻りできないということでしょうか．

私のサイトの鳥写真は，2005年以前がVR80-400，それ以降はVR300/2.8+TC20E-IIで撮ったものです（「見た証拠」程度の写真なので，トリミングしてますが）．私の感想としては，300+2倍テレコンで換算900mm･･･がベストとも言えません．これぐらいの望遠になると，被写体とレンズの間の空気のゆらぎ（陽炎のようなもの）の影響が大きくなり，レンズの性能などふっとんでしまいますから．超望遠レンズに頼るより，いかにして小鳥に近づくかを工夫した方が結果が良いようです．多くの方々が上でご紹介したようなところに落ち着いているのも，そんな理由ではないかと思います．

書込番号：7470534

3点

Kanaoさん

クチコミ投稿数：419件Goodアンサー獲得：2件

2008/03/01 20:22（1年以上前）

↑すみません．一番大事なコトを書き忘れました．

小鳥に近づく工夫ができれば，「十分可能」で重たい超望遠レンズを振り回すより結果が良いでしょう，です．日本野鳥の会で販売しているブラインド（迷彩柄のテントのようなもの）を使われて，200mmから300mm程度のレンズで素晴らしい写真を撮られている方もいます．

書込番号：7470561

0点

do=shirotoさん

クチコミ投稿数：10件

2008/03/05 20:17（1年以上前）

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました。現在のレンズの体系・システムからすると小鳥の撮影が、こんなに微妙なところに位置していることがよく分かりました。すなわち、小鳥の撮影には、４００ｍｍ程度の焦点距離と早いＡＦ－ＳとしっかりしたＶＲが必要だということだと理解しました。それで、この７０－３００ｍｍ＋１．４ｏｒ１．７倍のテレコムか高価な大砲のいずれかの方法に集約されるのではないかと感じました。それで、高価な大砲は手が出ませんので、テレコムで行く場合１．４ｏｒ１．７倍の場合は、ＡＦは大丈夫でしょうか？ＡＦは、Ｆ４以下のレンズしか作動しないとも聞いていますが如何でしょうか？（純正とケンコーとは差がありますか？）もし、ＡＦが作動するのであればこの方式で行きたいと思っております。

書込番号：7489438

0点

Kanaoさん

クチコミ投稿数：419件Goodアンサー獲得：2件

2008/03/06 13:39（1年以上前）

do=shirotoさん，私の上の書き込み，「分かる人には分かる」ような書き方になってました．すみません．

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)で純正テレコンバーターは使えません（マウントの爪に切り欠きがついていて，物理的に付けられないようになっているはずです）．サードパーティのコンバーターでも，望遠側のF値が8より暗くなるのでAFは無理なはずです．VRについては分かりません．

私が多くの方が行き着いた方法として紹介したのはズームレンズではなく，Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）という単焦点レンズと純正テレコンバーターの組合せです．これはVRではありませんので手ぶれ補正は期待できませんが，レンズがとてもシャープなので鳥や飛行機を撮られる方々の間で人気のある組合せです．1.4倍コンバーターで420mmF5.6レンズとなります．予算としては15万円ぐらい必要かと思われます．

私が最後にコメントした「小鳥に近づく工夫ができれば，『十分可能』」は，AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)単体（コンバーターとかを付けない）で撮影するという意味です．工夫次第では，お手持ちのレンズ（望遠側200mm）でも可能かもしれません．超望遠レンズに何十万円もかけるより，鳥をよく観察して良く来る場所を知り，上で紹介したブラインド（2万円もしないそうです）を設置して待つことができれば，200から300mm程度のレンズの方が良い結果が得られます．実際，そうして素晴らしい写真をたくさん撮られている方もいらっしゃいます．

蛇足ですが，デジスコという方法で，フィールドスコープという単眼鏡とコンパクトデジタルカメラを組み合わせる方法もあります．最近流行っていて，各社力を入れていますので，比較的安く，かなり良い写真が撮れるようになってきています．ニコンのホームページにも紹介があります．コンパクトデジカメをお持ちでしたら，EDレンズを使った小型のフィールドスコープを入手して試してみるのも手です．とりあえずは，アタッチメントなど買わず，目で覗くかわりにコンパクトデジカメで撮影するだけでも結構，写ります．私のHPにも例がありますが，私はアタッチメントは使っていません．もちろん，飛んでいる鳥を撮るのは極めて困難ですが（＾＾；；；

書込番号：7492690

0点

R50mさん

クチコミ投稿数：52件

2008/03/06 15:18（1年以上前）

do=shirotoさん　こんにちは

わたしも初心者なりに野鳥撮影にはまっています。

わたしはこのレンズにデジタツテレプラス×１．４で撮影しています。
他のレンズを知らないからでしょうか、十分楽しんでいます。

本当は３００/４にVRのつくのをまっています。

写真は、上記の組み合わせで撮影し､トリミングです。

書込番号：7492968

0点

do=shirotoさん

クチコミ投稿数：10件

2008/03/07 10:36（1年以上前）

Ｋanaoさん、Ｋ50mさん、早速の、ご教示ありがとうございました。私もこのＡＦ－Ｆ　ＶＲ　Ｚｏｏｍ　Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　７０－３００ｍｍには、純正、ケンコウのテレコンは着かないことは、理解しました。それで、お二人のスレにありました、デジタツテレブラスについてお伺いします。
Ｋ５０ｍさんの
＞わたしはこのレンズにデジタツテレプラス×１．４で撮影しています。
の、このレンズとは、ＡＦ－Ｆ　ＶＲ　Ｚｏｏｍ　Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　７０－３００ｍｍＦ４．５－Ｆ５．６Ｇ（ＩＦ）のことでしょうか。
また、購入は一般のカメラ店で「デジタツテレプラス」というば、購入出来るのでしょうか？

書込番号：7496948

0点

do=shirotoさん

クチコミ投稿数：10件

2008/03/07 11:10（1年以上前）

　すみません。追加質問です。ＡＦ－ＳＶＲ　Ｚｏｏｍ　Ｎｉｋｋｏｒ　ＥＤ　７０－３００ｍｍＦ４．５－Ｆ５．６Ｇ（ＩＦ）に、デジタツテレプラスを装着した場合、ＡＦおよびＶＲの効果に変化がありますか？（ＡＦが出来なくてＭＦしか出来なくなるとか・・）

書込番号：7497062

0点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2008/03/07 11:43（1年以上前）

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607833315.html

>デジタツテレプラス

　デジタル・・・ですね。

　使用表にもありますが、一般的に暗くなりますし、AF出来るテレコンでも暗いレンズではAF出来ない場合があります。
（意外とAF可能だったりするそうですが・・・）

書込番号：7497179

0点

カラスアゲハさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：23件

2008/03/07 21:08（1年以上前）

do=shirotoさん今晩は

＞デジタルテレプラスを装着した場合、ＡＦおよびＶＲの効果に変化がありますか？（ＡＦが出来なくてＭＦしか出来なくなるとか・・）

部屋で蛍光灯ぐらいの明るさならＡＦ、ＶＲ共普通に動きますがＡＦは気持ち遅くなる気がします。
問題があるとすれば解像度です。
元のレンズの解像度を単純に１.４倍にするため、大きくなって綺麗に見えるわけではありません。
このレンズに1.4を装着した場合近距離ではそれほど差は分かりませんが、遠距離になるとレンズ単体の画像をソフトで1.4倍に大きくした方が解像度がよいです。

私も鳥を写すのに使えるかと思い買ったのですが、小鳥には厳しいですね。
ニ、三度使ったきり今は使用していません。
何処までの距離なら我慢できるかは人それぞれでしょうね。

書込番号：7499167

0点

ナイスクチコミ0

返信9

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

フィルムカメラでの使用につういて

2008/03/05 20:08（1年以上前）

森森　森森さん

クチコミ投稿数：62件

現在デジ１でこのレンズ使ってるんですけど
　このレンズフィルムでもつかえるんですか？？
　ご回答願います。

書込番号：7489396

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2008/03/05 20:10（1年以上前）

Ｇレンズに対応していれば大丈夫と思います。

書込番号：7489401

0点

森森　森森さん

クチコミ投稿数：62件

2008/03/05 20:13（1年以上前）

　ほう　
　では　ニコンＦ３なら問題なくつかえます？？

書込番号：7489407

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/03/05 20:27（1年以上前）

残念ですが。

書込番号：7489488

0点

森森　森森さん

クチコミ投稿数：62件

2008/03/05 20:31（1年以上前）

ありがとうございました。
次から自分で一度調べてから質問することにしました。

　　でも自分で調べるのって、ある程度知識無いと、調べることさえうまいことできなかった　りするんですよね・・・・

次からがんばります。

書込番号：7489510

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2008/03/05 20:41（1年以上前）

それはそうと　４に５万円使っちゃったの？
それに使ってなければ、一寸足せばＦ３で使えるレンズ買えるでしょ。

書込番号：7489564

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2008/03/05 20:45（1年以上前）

正確に言うと付ける事は当然出来て、一寸あやふやですが解放で撮影する事は可能だったと思います。

ただＧレンズは絞りリングがないのでカリカリ回して絞りを変えれない為、実質使えなかったと思います。

書込番号：7489577

0点

森森　森森さん

クチコミ投稿数：62件

2008/03/05 21:03（1年以上前）

　ご回答ありがとうございました。

　　　　　　４の決断について・・・あれは間違っていない！
　　　　　　　　　　　　　　　　　ちょっとしか後悔してない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　あまり美しくなかったけれど
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：7489687

0点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/03/07 12:41（1年以上前）

＞正確に言うと付ける事は当然出来て、一寸あやふやですが解放で撮影する事は可能だったと思います。

逆ではないでしょうか。
レンズは常に絞られた状態になっていますので、シャッターとともにボディ側の絞り連動レバーが作動すると絞った状態になり（ボディ装着時は絞り開放に設定される)、最小絞りしか使えない＝使えないとなります。
開放状態で使えるなら多少の利用価値もあるでしょうが....

書込番号：7497380

0点

乱ちゃん（男です）さん

クチコミ投稿数：3773件Goodアンサー獲得：29件

2008/03/07 17:38（1年以上前）

修正有り難う御座います。どっちかなと思ったのですが調べずに書いてしまいました＾＾；。

書込番号：7498270

0点

ナイスクチコミ9

返信13

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

どっちにしようか迷ってます・・・

2008/02/12 12:09（1年以上前）

たくまのパパさん

クチコミ投稿数：61件

望遠レンズを購入考えているのですが、

AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.
6G (IF)
か
Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.
6D
のどちらにしようか迷っているのですが、
AFとAF-Sでは、そんなにオートフォーカスのスピードが違うのでしょうか？
手ぶれも70-300は４段で80-400は３段ですがこの違いも大きいのでしょうか？

写真写りとしては、ぼけみ・シャープなかんじなど違いがわかる方教えてください

目的は、子供の撮影とペットのドックランの時などを考えています。

他のメーカーでもいい望遠レンズがあれば教えてください。

書込番号：7379833

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/02/12 12:30（1年以上前）

≫たくまのパパさん

> AFとAF-Sでは、そんなにオートフォーカスのスピードが違うのでしょうか？

体感的には、かなり違うと思いますよ。
実際のスピードも違いますけど。

> 手ぶれも70-300は４段で80-400は３段ですがこの違いも大きいのでしょうか？

80-400mmのVRは、ニコン初のものですから、最新と比較した場合、
違いは大きいはずです。
特に望遠レンズですから、VRの効きは新しい方が確実に良いです。

書込番号：7379892

1点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2008/02/12 12:43（1年以上前）

たくまのパパさん

AF-S VR 70～300 と AF VR 80～400 って比較の対象なのですか？
お値段、違い過ぎませんか？

私は AF VR 80～400 がＡＦ－Ｓ（当然ＶＲⅡ）化されたら欲しいのですが、AF-S VR 70～300 とは別モノと認識して居ります。
望遠レンズをお持ちで無ければ、AF-S VR 70～300 を使われては如何でしょうか。
私は当該レンズは持って居りませんが、値段の割りに評判は良い様です。

書込番号：7379940

0点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/02/12 13:00（1年以上前）

　持っているカメラによりますね。
　比較対象としているということはボディ内モーターカメラと察しますが。

　70-300の写りは悪い感じはしないです。また、手振れ性能も望遠側で1/15くらいなら何とかOKです。

　80-400は持っていないので分かりません。

　80-400は最初期の製品なので手振れ補正性能は70-300より落ちると思われます。
　また、AF-Sより若干遅いかも知れません。
　ただ、F5のようなボディ内モーターが強力な場合は厳密に計測するとボディ内モーターの方が速い場合もあるそうです（感覚的にはジージー、音のするボディ内モーターの方が遅いように感じ、超音波モーターはほぼ無音なので速い感じがする）。

書込番号：7380017

2点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/02/12 13:12（1年以上前）


手振れ補正状況

VR70-300　SS=1/20でした
参考までに
ほぼ最短撮影、f=300mmです

書込番号：7380046

0点

OM1ユーザーさん

クチコミ投稿数：2099件Goodアンサー獲得：112件

2008/02/12 15:05（1年以上前）

私もVR80-400は持っていないのですが、VR70-300は愛用しています。

VR70-300はVRレンズの中でVRの効きは最強ではないでしょうか。
AFの速さはAF-Sの中では普通という所です。

VR80-400がAF-Sになって、VRも最新の物になったらいいなと思っています。
もう一つの選択肢はAF-S300mmF4ですが、このレンズのAFは早いとの評判です。

私の場合は被写体が野鳥ですのでズームの必要が無く写りのいいAF-S300mmF4＋テレコンを今は狙っています。

書込番号：7380351

2点

αビート660Ｇさん

クチコミ投稿数：885件Goodアンサー獲得：4件

2008/02/12 18:02（1年以上前）

たくまのパパさん　皆様、こんばんは！

ＡＦ速度もＶＲ性能も「AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)」の方が、間違い無く上だと思います。特に、ＶＲ性能は、ビックリする様なシャッタースピードで、ぶれない事がありました。ＶＲ性能だけでしたら、ＶＲ７０－２００よりも上だと思います。

400の望遠域が、必要ないようでしたら、「AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)」の方が、お勧めです。

但し、新型の「Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D」が、出たらその限りではありません。密かに期待しています。（笑）

書込番号：7380928

1点

idosanさん

クチコミ投稿数：88件

2008/02/12 18:41（1年以上前）

私のカメラはS5なので手振れに関して少し寛容なところが有って、80-400は良きパートナーになってますが、経験
上D80/D200/D300辺りの高画素機であれば80-400は使い辛いですね。

AFも動体を撮られるならMFと併用するくらいのスキルが有れば使えますが、経験が浅い場合は70-300にされておい
た方が無難です。描写的にも価格を考えると立派なものだと思いますよ。

書込番号：7381076

1点

サンライズ・レイクさん

クチコミ投稿数：774件Goodアンサー獲得：64件

2008/02/12 19:57（1年以上前）

745gと、望遠のわりに小型軽量の
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)
が良いかと思います。
300～400mm域が必要な場合は別ですが。

トキナー、シグマの望遠ズームも検討していましたが、
VR70-300のほうが「軽い」「コンパクト」→他のレンズも余裕で持って行けます。
「VRⅡ 4段」→手持ち撮影なら、3段より確実に良いです。
300mm以上はほとんど使わないこともあり、VR70-300を買いました。

VR80-400mmは三脚座無しでも、VR70-300より500g重いです。
使った経験は無いのですが、手持ちを続けるとブレが大きくなりそうです。
レンズ本来のシャープさよりも、ブレの影響のほうが桁違いに大きいです。

たくまのパパさんの使い方には合わないと思いますが、
念のため下記も書いておきますね。

三脚（手ブレ補正は要らない）＋シャープさ重視＋逆光撮影しないなら、
シグマ　APO 100-300mm F4 EX DG /HSM
でかいですが評判いいようです。
これも使った経験が無いため、口コミ情報です。

書込番号：7381396

1点

たくまのパパさん

クチコミ投稿数：61件

2008/02/12 22:46（1年以上前）

みなさん色々と回答ありがとうございました

自分の使用しているカメラは、Ｄ８０です。
子供の運動会などを撮影したいと考えているなら、やはり携帯性に便利な
70-300の方が良さそうですね、手振れも、フォーカススピードも考えると・・・。

運動会ぐらいなら、400までの望遠は必要ないんですかね？
ちなみに今は純正レンズの18-135を使用していて、かなりもの足らない感じなので・・・

70-300と80-400を迷っている原因の一つに
中古レンズで80-400が1２万ぐらいで程度がいいのが出ていたので、これぐらいなら
手が出るなと思って・・・

書込番号：7382505

0点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/02/12 23:15（1年以上前）

＞運動会ぐらいなら、400までの望遠は必要ないんですかね？

　状況によります。
　DXですと600mm...普通は使わない焦点域でしょうか。客席などで位置（三脚）固定で引っ張るなら使い出があるかもしれません。
　ただ、遠くから引っ張るような画だと、バックとの相対位置が近くなり、立体感が損なわれます。
　できることなら、足で稼いで至近撮影するほうがバックとの相対位置を大きく取れるためバックがぼけやすく立体感が出ます。したがって、長い玉で何とかではなく、上限を300mm程度（それでもDXだと450mm相当)に押さえ、なるべく近づいて撮るほうが望ましいと考えます。

書込番号：7382762

0点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/02/12 23:38（1年以上前）

追記

　運動会で至近撮影というシチュエーションですと、DXで単焦点側80mmは120mmとなりやや使いづらく感じます。私は80-200を運動会で使用していますが、DXだと使いづらいためフィルムのF5にて80-200を使用、DXはもっぱら標準ズーム撮影（18-70）にしています。

　ただ18-135を常用となると、70-300はややかぶりますね。もう1台カメラがあれば80-400でほぼ全域をカバーできるという考えも成り立つかもしれません。

　昔のレンズの揃え方で言えば望遠は倍倍で揃えると言うのが定説にはなっていました。したがって、50、135、300または50、100、200、400。そういう点では70-300で揃えるのもOKでしょうね（50からいきなり135になっているのは、昔はそんなにレンズを買えなかったため、望遠効果のはっきりする135を買うパターンが多かった）。

　すべてOKで、答えになってませんが...

書込番号：7382962

1点

たくまのパパさん

クチコミ投稿数：61件

2008/02/13 10:36（1年以上前）

ありがとうございました
大変参考になりました。
運動会ぐらいの広さだと逆に80-400だと
ＤＸだと厳しいんですね・・・

今後購入の参考にさせてもらいます。

書込番号：7384433

0点

アジアの微笑みさん

クチコミ投稿数：6件

2008/03/03 19:11（1年以上前）

子供さんとドッグランの撮影とのことですが、手持ち撮影となりますネ。機動性があり、扱いやすい70‐300はお薦めです。
私はD3との組み合わせで使っていますが、夜の競馬や夜明けの白鳥の撮影も、思いっきり高感度設定で手持ち＆高速連写で楽しんでいます。大空の白鳥ぐらいは、少々遠くてもピントは良く止まります。
ショップで、80-400もレンズを付けてみましたが、重量と大きさを感じました。

→写真写りとしては、ぼけみ・シャープなかんじなど違いがわかる方教えてください
比較はわかりません。70－300でも問題はないかと考えます。様は撮影意図の方が大事ではないでしょうか。
一例をあげれば、背景をボカスのか、ピンを背景まで持ってくるのか、事前に決めて、ボケとシャープをコントロールすることが大事と思います。

書込番号：7479871

0点

ナイスクチコミ6

返信7

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

絞りについて

2008/02/28 23:09（1年以上前）

konaconaさん

クチコミ投稿数：35件

初歩的な質問をさせていただきます。
こちらの商品を購入し、テストをしていて思ったのですが
D80にて絞り優先でダイアルにて絞りを変更しても、レンズ内の絞りは変化していません
（レンズを覗き込んで確認しています）
ただ、写真を開放と絞り込んだものを比較すると、ちゃんと絞られています。
そこで質問なのですが、Gタイプレンズの絞りはシャッターを切って初めて動くのでしょうか？

書込番号：7461977

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2008/02/28 23:23（1年以上前）

こんばんは
ファインダーを覗くときに、絞りが連動して絞られてしまいますと、
ファインダーが暗くなる、
AFの測距に支障が出ることがある、
というようなことがあるので、シャッターが切れるときだけ絞られるようにできています。
スローシャッターを切って覗くと観察できるかもしれません。

また、絞込みボタンがついていれば、それで絞る事ができます。

書込番号：7462071

1点

YuriPereさん

クチコミ投稿数：81件

2008/02/28 23:31（1年以上前）

GレンズでなくともDレンズでも同じです。
測光・測距時には開放になっています。
ちなみにプレビューボタンを押すとボディ側で設定した絞りに羽根が絞られます。
これによって被写界深度を実際にファインダーで確認することができます。

書込番号：7462137

1点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/02/28 23:43（1年以上前）

古くは、マニュアルカメラの時代、レンズの絞り環を動かして
絞りを決めていた頃からでも、同じです。

書込番号：7462229

1点

carulliさん

クチコミ投稿数：2153件Goodアンサー獲得：60件

2008/02/28 23:52（1年以上前）

みなさんおっしゃられているように、一眼レフカメラはシャッター切る瞬間までは絞り開放の状態になっています。

そもそもニコンのAFモジュールはF5.6より明るくないと動作しないようになっています。
(正確に言えば、ニコンが動作保証していない。テレコン等を付けてF8ぐらいまでなら明るい昼間ならAF動作することもあります。かなり遅いですけどね。)
#だからニコンのAFレンズは開放F5.6より暗いレンズは発売されていないんです。

また、MFレンズでも基本的には開放測距になっています。
絞り値F11ぐらいを超えるとファインダーがかなり暗くなってマニュアルではフォーカス合わせ辛いですから・・・

試しにお手元のD80でF16とかに絞り値に設定してマウント横にあるプレビューボタンを押してみてください。
ファインダー像がかなり暗くなると思います。
その状態がその絞りで撮影される被写界深度にもなります。

と言うことは、明るいレンズだとファインダーも明るく撮影出来るっていう利点もあるんです。

書込番号：7462294

1点

ダイバスキ～さん

クチコミ投稿数：3922件Goodアンサー獲得：152件

2008/02/29 07:06（1年以上前）

konaconaさん
おはようございます。
『自動絞り』って機構ですね、Ｆの時代からあります。
色んな意味で便利でしょう。
でも、実際に撮影された場合の被写界深度が判りませんね、その為の確認ボタンが『プレビューボタン』です。
昔で言う『絞り込みボタン』と言う訳ですね。
昔は開放測光なんて事も言ってましたが、今では当たり前ですね。

書込番号：7463202

1点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/02/29 07:36（1年以上前）

　ニコンのレンズは外してみると分かると思いますが、絞られた状態が基本となっています。
　これをボディに装着するとレンズとボディ相互の絞り連動レバーにより、通常の作動状況である開放状態に設定されます。
　それで、シャッターが作動すると絞るべき位置までボディ側の絞り連動レバーが下がって、それを追っかける形でレンズの絞り連動レバーが下がり、設定絞りまで絞られることになります。Gタイプ以前のレンズは絞りリングがついていたので、絞りの作動状況が分かりやすかったのですが...

書込番号：7463258

1点

konaconaさん

クチコミ投稿数：35件

2008/02/29 08:32（1年以上前）

写画楽さん YuriPereさんじょばんにさん carulliさんダイバスキ～さん f5katoさん
ありがとうございます。
D80がフィルム、デジタルを通して初の一眼レフなので。。。
理解いたしました。購入したレンズが初期不良なのかと。。。お恥ずかしいです。
レンズを外したときは、絞り羽が絞られた状態で見えるので逆に心配になってしまって。
ありがとうございました。安心しました。
これからもド素人な質問をさせて頂くと思いますが、
お付き合いよろしくお願いします。

書込番号：7463350

0点

ナイスクチコミ0

返信20

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

VRってすごいんですか？

2008/02/02 16:45（1年以上前）

atrtさん

クチコミ投稿数：17件