AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

使用可能テレコンについて

[17151126]

モータースポーツ撮影の為にVR70-300を購入しまいたが、もっと焦点距離が欲しいなぁと思うことがあり、使用できるテレコンがないかと思い質問させていただきます。

出来ればAFが効くと助かりますが・・・

純正のテレコンは使用出来ないですし、ご存じの方や実際に使っている！という方いらっしゃいましたらお教え下さい！！

宜しくお願いいたします。

書込番号：17680259

[t0201]

一度トリミングしてはどうでしょう？ただです。
極端にトリミングしてもプリントサイズが２Lなど小さいなら問題はないと思います。

書込番号：17680276

[Customer-ID:u1nje3ra]

純正テレコン（II型）は、マウントを一部削ると付くらしいです。
bambood70.exblog.jp/12777866

ケンコーのPro300という選択肢もありますが、AFと手ぶれ補正に難が出る可能性があります。

書込番号：17680304

[もとラボマン ２]

17151126さん　こんばんは

ケンコーのテレコンで有れば　付けることは出来ますが　マスターレンズの開放F値が望遠側でF5.6と暗いので　AFの方は余り期待しないほうが良いと思います。

書込番号：17680309

[うちの4姉妹]

こんにちは

ケンコー 1.4X テレプラス MC4 DGX ニコン用
ならば使えたはずですがp(^-^)q

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053982/#16767856

書込番号：17680313

[ryujiro]

17151126さん、こんばんは。
僕は純正テレコン3種類を加工して取り付け出来る様に加工しましたが、流石にAFは効きませんよ。
でもMFで良いなら使い勝手は良いですよ。リューターがあれば簡単に加工は出来ます。
無ければ100円ショップのヤスリでも大丈夫ですよ。
充分に切り粉からレンズを守る様にテーピングは大事です。

書込番号：17680615　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ケンコーのが使えますが
AFは超鈍足に変身、モータースポーツの実用使用には耐えられないかと。

書込番号：17680642

[Hinami4]

ケンコーのテレコンなら持っていますが、AFが遅くなるくらいならともかく迷いっぱなしということもありました。
また画質もいまいちシャキッとしませんでした。

元々、テレ端はちょっとアマいと言われているこのレンズの画質が助長された形になってしまいました。
可能な限りのトリミングしかないようですね。
画質無視で、MFであれば何とかなるでしょうけど、あくまでも動かない物の場合のときということになるでしょうか。

書込番号：17680752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

ケンコーテレプラス持っていますが70-300でAFはできますが、モータースポーツでは実用にならないと思います。
置きピン専用ならいいかなぁ

書込番号：17680918

[ぱく＠初心者]

ケンコーのテレプラスを持っていますが、このレンズだと開放でも暗いので、AFは動作しないと思った方がいいです。
動きものだったらなおさらです。

書込番号：17681854

[ほのぼの写真大好き]

スレ主様使用のカメラボディーはD5200でしょうか？

その場合、仕様ではAFセンサー、F5.6のため、テレコン使用でオートフォーカス、厳しいですね。

上位機のD7100やニコンの現行のFX機なら、F8のAFセンサーを搭載しており、その範囲なら、1.4倍のテレコンを使用しても合成F値がF8のため、オートフォーカス、効くかと思われます。

書込番号：17682014　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

ほのぼの写真大好きさんの言う通りなのですが、少し補足しておきます。

テレコンを取り付けると、開放値が暗くなります。

例えばF2.8の70-200�oレンズに×1.4テレコンを着けると、開放値がF4.0のレンズになり、×2.0テレコンを着けると、開放値がF5.6のレンズに変化してしまいます。

そこで、スレ主さんのカメラは開放F5.6までしかAFが効かないカメラの為、仮にそのレンズにテレコンを取り付け出来たとしても、既に開放F5.6のレンズなのでAFは作動しなくなります。

D7100以上の上位機種なら、開放F8.0まで対応してくれるので、×1.4テレコンなら使用出来ますが、×2.0テレコンはAFが効きません。

ちなみに、純正レンズで新しく出た18-300�oは開放F6.3なのに、何故AFが効くかと言うと、カメラにF5.6のダミー信号を送っているからAFが効く、と言う説もあります。

書込番号：17682187　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/SortID=10607640/

こんな投稿もありました。

書込番号：17682195

[kyonki]

シグマの1.4テレコンも装着できますよ。
でも、上で皆さんが言っている通りこのレンズにテレコンはお勧めしません。買うだけ無駄と思います。

もう少しお金を貯めて400mmか500mmの望遠を買ってください。
若しくはボディをニコ１のVシリーズに替えてもいいと思う。

書込番号：17682249

[ほのぼの写真大好き]

実は自分も、同じようなことを以前、検討したことが、あります。

その時に教えて頂いた話では、開放F5.6のレンズにテレコンを着けた場合でも、カメラもレンズもオートフォーカスを効かそうと動作はするそうです。

但し、光量が足りないため、動作していないように見えたり、迷ったり、遅くなったり、精度が下がったりするそうです。条件次第であり、一概に機能しないとは言えませんが、確実に不利にはなるようです。

そのため、お勧めしないと言うことになります。

高倍率ズームで開放F値、F6.3のズーム、いくつか出ており、オートフォーカスが機能しないと言う話は、ほとんど聞いたことがありません。また、ニコンの開放F値がF6.3のレンズについては、たしかニコンが大丈夫であると言っていると認識しています。それらより、程度の問題になるかと考えています。

じじかめさんご紹介のスレも、上述の認識で説明がつくかと思います。

書込番号：17682263　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

17151126さん　おはようございます。

私はシグマの×1.4をD7000で使用したことがありAFも効きましたが、コントラストの無い被写体では迷いますし画質に関してはAPS-C使用では元々いまいちな70-300�oがテレコン使用では、いま三つくらいになりとても使用したいとはならなかったと思います。

写りに関してはトリミングの方がまだましと思える程度だったと思いますが、間違いなく使用出来ますしAFも出来ました。

書込番号：17685216

[たっちょんよ]

久々にこのレンズを見にきたので、遅いですが・・・
シグマ×2も装着可能です、v1にてAF-Sモードで少し迷ったすえに合焦した経験あり
出先での暇潰しにやって見ただけで、写りの良し悪しは未検証
とりあえず写ってはいました

書込番号：18004945　スマートフォンサイトからの書き込み

[analogcamera]

スレ主様

このレンズにケンコーデジタルテレプラスの１．４を使ったことがあります。使えないことはありませんが、ＡＦが迷うことが多い、接点不良で肝心な時動かない、といった場面が多いのでテレコンはお蔵入りにしてます。ニコワンにＦＴ−1を使えば８１０ｍｍになりますのでその方がよほど確実です。やはり、貯金をされて８０−４００ｍｍか３００Ｆ４にテレコンを使うか、もっと貯金して大口径の短焦点望遠に行くかなどにされるが良いと思います。

書込番号：18005422

ニコンズームレンズ 〜300mm迷ってます

[スポコンK]

現在ニコンD5100(本体)とセットレンズの28-105だと思いますと別でﾄｷﾅｰの12-24広角レンズを使っています。
主に子供の野球撮影に望遠レンズを考えていますが、以前に

�@AF-S VRzoomNikkor70-300ｆ4.5-5.6

を買う予定をしていましたが価格が急に上がって様子を見ていましたら新しく

�AAF-S DX18-300mmf3.5-5.6gとか�B28-300とか�Cﾀﾑﾛﾝ16-300

とか一本で済みそうなレンズが出てますので迷ってしまってます。性能とか違いがあまりわからないのですが、
値段的には�@にほぼ決める予定なんですが、初心者の私にはどれがお勧めですか？

※�@の300mmと�A�B�Cの300mmは同じですか？

書込番号：17810872

[Paris7000]

スレ主さん

結論から言うと、70-300VRをお勧めします。
18-300や16-300などの高倍率ズームは、1本で広い範囲をカバーさせる分、描写力やAFスピードが落ちます。
高倍率ズームは便利さと引き換えに性能を犠牲にしています。

今お持ちのレンズは28-105mmではなく、たぶん18-105mmVRだと思います。
これに付け足すなら、やはり、70-300VRが、あまり焦点域がかぶらずいいと思います。

そして普段使いでは描写力の高い18-105mmを活用し、いざ望遠で撮りたいときだけ、70-300VRに付け替えるという使い方が全体として良いと思います（＾＾）

書込番号：17810938

[Customer-ID:u1nje3ra]

�A�B�Cはやめとこうね…
一眼レフ買った意味ないから。

そのへん買うなら、こっちを買い足すほうがずっといいです。
http://kakaku.com/item/K0000664331/
LUMIX DMC-FZ1000

書込番号：17810945

[スポコンK]

parisさん、CUSTAMさん

早い回答ありがとうございます。どうしても新しいものが気になってしまいました。
もう少し待って後悔しない買い物します。
一眼には良さがありますね。

書込番号：17811037

[gohst_in_the_cat]

便利ズーム(高倍率)は価格の割に描写もAF速度もイマイチです。
その代わり1本である程度の画角を網羅できるという利点があるので、
用途としては旅行で荷物を減らしたいとき等が適切かと思われます。
望遠重視で使用するなら望遠専用のレンズの方が扱いやすいです。

AFが遅くてもよいなら純正55-300mmという選択肢もあります。
写りは70-300mmとそれ程変わらないです。
(AF速度で少しの差が出ます)
70-200mm f2.8G、同 f4がベストで、
次点が55-300mm(比較的安いので)、次いで70-300mmでしょうか。

書込番号：17811148

[オミナリオ]

18-300などの高倍率ズームは、18-105や70-300など標準域や
望遠域に特化したズームに比べれば、確かに画質面などで弱点は多いです。
でもキチンと配慮して使ってあげればそれなりにしっかり写るものですし
汎用性の広さは他では得られないものです
ネオ一眼と比べてる人いますが「スマホでも一緒」と言ってるのと同じですね

ただスレ主さんの場合、主に野球の撮影で使用したいのですよね
これは「被写体まで距離がある＆やり直し効かない」撮影となりますから
遠景の解像力やAF精度など高倍率の弱点が出やすいシチュエーションなので
やはり普通の望遠ズームを選ばれた方が良いかと思います。

VR70-300が値上がりして買いにくいのであれば、タムロンのA005もほぼ同じ
性能のレンズなので、そちらを選ぶのもいいかと思います。
両方使いましたが、正直性能では区別つかないですよ

書込番号：17811150

[Hinami4]

こんにちは。このレンズを持っています。

�A�B�Cは高倍率ズームといって、広角から望遠までを１本でまかなうことができるズームレンズですが、その便利さと引き換えに、どうしても画質が犠牲にならざるを得ないといったとこはあります。
まぁ、旅行など多くの荷物を持っていけない時などは重宝するレンズですし、普段なかなか見ることができない場所とかでしたら、画質優先より記念的な要素も出てきますので、そういったときに適した良いレンズかといえそうです。

確かに�@のレンズは高くなってきていますが、キヤノンやソニーの望遠ズームに比べると、まだ良心的な範囲かとは思います。
ただ、高いのも事実ですので、これより安いタムロンの SP AF ７０−３００ Di VC USDも良いと思いますよ。
こちらも持っていますが、遜色なく甲乙つけがたいレンズとでも言っておきましょう。
人によっては、このタムロンの描写が良いという場合もあったりします。

まぁ、餅は餅屋…望遠は望遠のほうが良いでしょう。
これと標準と広角レンズを適宜交換しながら使っていくのが、一眼レフの醍醐味ともいえるでしょう。

書込番号：17811205　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

スポコンKさん　こんにちは。

一番の違いは近距離でお子さまを大きく撮りたいとき70-300�oの300�oのようには、高倍率ズームの300�oでは倍率低下して撮れないと思います。

野球撮影は予測と一球一球何もなくてもシャッターを押す根気が必要でAFスピードは無くても問題無いと思いますが、70-300�o自体私は発売時から使用しましたがAPS-Cではレンズのアラが見えましたし、重たい方の18-300�oの300�oの描写に関しては私的には甲乙付けがたい程度のレンズだと思います。

書込番号：17811217

[スポコンK]

相談に乗ってくださいましてありがとうございます。

そうでしたタムロンのSP70-300とも迷っていました！

純正2万ほど高いし、皆さんの回答見ているうちにタムロンにしてみようと7割傾いています。

書込番号：17811229

[Paris7000]

タムロンの70-300、以前試写したことありますが、これも良いです。
1か月ほど前、キタムラで32800円で売ってたので、思わずこれくださいと言ったらニコン用の在庫が無く、そのままお店を出ました。

その後、純正かタムロンかで悩み、今は安心さで純正にしようかなぁと考えています。。。

で、今はヤフオクで良品の出物を見てますが、いいものは34K￥ぐらいまで値が上がるので、それなら新品に行くかなぁなどと色々考え中です。
こうやって、色々選んでいるときが楽しいのですけどね〜


（DX用キットレンズの55-200mmVRを持っているので、クロップすれば400mm相当まで行くので、すぐに必要というわけではないのですが、突如ほしいほしい病が発病すると思わずポチりたくなります(笑)）

書込番号：17811356

[遮光器土偶]

多分、ご予算の問題もあるのでしょうが、望遠というと３００ミリクラスを候補にあげる方が多いように思いますが、学校のグラウンドで自由に動けるならともかく、球場で外野から内野までそれなりの大きさに撮るなら３００ミリで十分かの検討が先だと思います。

書込番号：17811426　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

まぁ、安いから間に合わせでタムロンにしとこうかと思ったら、いい意味で期待を裏切ってくれるレンズでもあります。
純正のこだわりがなければ、このタムロンでも充分です。
タムロン60周年記念のときに登場したA005ですが、当時から「赤字では？」と噂されただけのことはあると言えそうです。

純正も、キヤノンLやソニーのGレンズほど華やかなとこはありませんが、良心的な範囲で３００mmまでを提供してくれるレンズといったとこでしょう。
古くなってきているといえるでしょうけど、まだまだといった感もあります。

書込番号：17811427　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞�@AF-S VRzoomNikkor70-300ｆ4.5-5.6
標準レンズとのつながりが一番良いと思います。多少焦点距離が重なっても良いと思います。

�AAF-S DX18-300mmf3.5-5.6g
いわゆる便利ズーム。これ１本で持ち出す事が出来、旅行等も便利です。

�B28-300
焦点距離が中途半端だと思います。

�Cﾀﾑﾛﾝ16-300
やっぱり純正が一番

書込番号：17811561

[じじかめ]

ＶＲ70-300に一票！

書込番号：17811639

[スポコンK]

皆様のご意見参考になりました。

�@純正VR70-300か　新たに�DﾀﾑﾛﾝSP70-300のどちらかに絞ることができました。

品物確認してきます。

書込番号：17813104

[Paris7000]

言ってらっしゃ〜い

よい、お買い物を〜（＾＾）

書込番号：17813117

[スポコンK]

タムロンSP70-300とｹﾝｺｰプロテクターPROD1購入しました。
近くのキタムラで5年保証付けて、なんでも下取り4,000円(KISSｱﾅﾛｸﾞ)
思い切りましたが盆明けに入荷です。
有難うございました。

書込番号：17821072

同じ300mmのDXとFXの望遠端の画角の比較。

[どこのなおさんですか]

D5300ダブルズームキットを買ったので、
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRをD5300につけていますが、
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDをD5300につけた場合と比較して、
望遠端で画角を比較すると、AF-S DX NIKKOR 55-300mmの方が画角が広くなる。
逆に言うと、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmの方が画角が狭くなって、より望遠となる。
ということでいいのですよね。
つまり、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDに買い替えると、
より望遠のカメラになり、より大きく遠くの鳥を写せるということですよね。

デジ一眼を使い始めて間もないのでよろしくお願いします。

書込番号：17783654

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

たぶん、それは近接時の場合かと思います。
∞遠　では、どちらも、同じ焦点距離300mm（DXフォーマット機だと換算450mm）の画角になりますよ。

ただ、それらとは関係なく、AFスピードの点でも70-300mmの方がおすすめですかね。

書込番号：17783686

[MA★RS]

300mmは300mm
無限遠での大きさは、どちらも同じです。

近いところでは、レンズ構成で差があります。

書込番号：17783689　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

どこのなおさんですかさん　こんにちは

焦点距離は　∞の位置で決っていますので　お持ちのレンズ　遠距離（無限の位置）で比べると　焦点通りの写りになると思いますよ。

書込番号：17783742

[どこのなおさんですか]

わかりました。DXレンズとFXレンズ。同じ300mmなら、同じ距離の同じものを写すと、どちらも、画面の大ささに比べてほとんど同じ大きさに写るということですね。

書込番号：17783834　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ええ、同じボディで、遠景を写すなら、そうなります。

書込番号：17783856

[もとラボマン ２]

どこのなおさんですかさん　返信ありがとうございます

＞DXレンズとFXレンズ。同じ300mmなら

このレンズをつけるカメラが　同じAPSサイズのセンサーのカメラでしたら　同じ焦点距離であれば　無限の時　同じ大きさに写ると思います。

書込番号：17783878

[MA★RS]

遠くの鳥は同じかと(^◇^;)

至近距離の鳥は、差が出るでしょうね(；´Д`A

書込番号：17784011　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

みなさんのご回答、理解できていますか？

焦点距離の表示は、ピントが無限遠のときのものです。ただし、実焦点距離２９５ｍｍや２９７ｍｍなどを３００ｍｍとして表示していることはあります。

全群繰り出しでない限り、撮影距離で実焦点距離が変わる可能性があり、それは概ね短くなります。どのくらい変わるかというのは、レンズ構成や焦点調節の方法により違います。

よって、無限遠ではほぼ同じ焦点距離ですが、近接になると差が出てくる（だろう）と言っています。
そして、実焦点距離に応じて、撮影倍率も変わってきます。

書込番号：17784176

[sweet-d]

どこのなおさんですかさん、ちはっ。
Ｄ５３００購入、おめでとうございます。

えと、皆さん厳密な話をしすぎるので、かえってややこしくなってる感じが...

で、大雑把にザクッと言えば...

ＤＸはＡＰＳ−Ｃ用でＦＸはＡＰＳ−Ｃでも、フルサイズでも使えるレンズという事で、
ＤＸの70-300�oでも、ＦＸの70-300�oでも、ＡＰＳ−ＣであるＤ５３００に装着すれば、
どちらも換算４５０�oとなります。
なので、野鳥を撮る事を目的としてAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRから
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmに買い換えるのは、画角的には、意味はありません。
ＤＸレンズはＡＰＳ−Ｃ用とする事で、同じ画角のＦＸレンズよりも、小型軽量にする事ができます。

野鳥撮りなら、まず...
タムロンＡ０１１(150-600�o)ですと、換算900�oになりますので、この辺りのレンズを狙ってください。
但し、Ａ０１１は、現在、約３ヶ月待ちだと聞いています。

書込番号：17784332

[写歴40年]

どこのなおさんですかさん　おはようございます。

皆様おっしゃるようにレンズがDXでもFXでも300�oは300�oで、APS-Cカメラ無限遠で比較すると写る大きさは全く同じになり、違いは近距離の場合レンズによって違いが出てくる場合があると思います。

お考えの変更はAFスピードは変わりますが、撮れる画像や画質に関してはほとんど変わらないと思います。

書込番号：17784335

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html


人形の画像が参考になると思います。

書込番号：17784512

[kyonki]

皆さんの回答とスレ主さんの疑問が食い違っています。

スレ主さんの疑問は、DX55-300とVR70-300の望遠端（300mm）は同じ画角かということみたいですね。
MA★RSさんのレスで納得されたようです。

書込番号：17784549

月の撮影！

[弘之神]

こんばんは！
最近こちらのレンズを購入しました。
秋になり夜空の月はキレイですよね♪そこで質問ですが、Nikon 90とこちらのレンズで月を撮影したいのですが、ベストな設定を教えてください。
三脚はあります。レリーズはないのでセルフタイマーになります。
お願いします。

書込番号：12124358

[うさらネット]

中央重点測光、VR-Offです。

書込番号：12124421

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。添付写真は古いのでよく覚えていませんが、確か手持ちで撮ったので、
ISO800ぐらいまであげていました。測光はスポット測光を使いました。
D2Xという機種に、初代70-200VRにテレコンx1.7で撮ったものを、PSでトリミングしています。

書込番号：12124539

[あまぶん]

15mm〜800mm	１６８０ｍｍ　この時はちょうど良かった

月は、太陽の光を反射して光っています。基本的には地上の石ころと同じと考えてみてください。ただ雲や霞が出ていると光量が落ちますので加味する必要があります。あとは月齢に依っても　違いが出ますので三日月などは露出を多く掛ける必要があります。

３００ｍｍ位からならスポット測光で写してみて加減してみると良いのではないでしょうか。
撮影している時は暗闇なので液晶モニター明るく感じてしまうので注意が必要です、部屋に帰って明るいところで観るとアンダーだったなんてことにならないように注意してみてください。

作例は、ＡＰＳ−Ｃでとった場合の大きさの比較です。Ｅｘｉｆも参照してみてください。
（他社機、他社レンズ　望遠鏡ですが、ご容赦ください、１枚に貼り付けてリサイズした物です。）

月と太陽は、撮像素子上にレンズの焦点距離の約１/１００の直径で写る事も覚えておくと何ミリのレンズを使ったらいいか判断の助けになります。（地球と月の距離も多少変わりますので、大きさもちょっぴり変わります。）

書込番号：12124743

[FreeWings]

こんにちは。
参考になれば。
手持ちで撮影、VR-ONです。
RAWで撮影し、露出アンダーでしたので、Lightroomで少し明るくしています。

書込番号：12124871

[FreeWings]

補足：中央重点測光です。

書込番号：12124886

[ささいっち]

弘之神さん
はじめまして。
D90とこのレンズがあれば、三脚等は不要ですよ。
Mモードで、F/8、SS1/250くらいで試してみて、画像確認して調整でいいと思います。
考えるよりも、実際に試してみるのが、いいと思います。
きれいな月の日は、カメラを持って外へ。

書込番号：12125689

[reodog]

あと、アクティブＤライティングはＯＦＦにしてくださいね。

書込番号：12125749

[高い機材ほどむずかしい]

３００ｍｍノートリミング	←旧３００F2.8をトリミング

ミラーショックを吸収するなら、D90のマニュアル１９０ページ
露出ディレーモードをONにして、ミラーが上がってショックが消えてから
撮影するモードを使えば多少はブレ軽減になります。

月が綺麗に見えてると、つい撮りたくなりますよね(笑）
でもレンズで覗くとモヤって見えてたりしますので試行錯誤して、
何回かチャレンジしてください。

書込番号：12125801

[akibow]

300mmトリミング、f/8 SS=1/250 ISO200	三日月だとf/5.6 SS=1/125と４倍に	見た目に合わせて満月と同条件

こんばんは〜
月は結構明るいです。
大昔雑誌に載ってたのを読んだ記憶（ISO100 SS=1/125 f/8)を基準に、満月に近ければISO200 SS=1/250 f/8、そこから欠け具合や地平高度に応じて露出を増やして撮っています。
地平線に近い三日月だとだいぶのびてしまいます。
何通りかの露出で撮って、手持ちなら手ブレも考えて何枚か撮ってあとでゆっくりいいものを選んだ方がよいと思います。
カメラモニターで確認するときは、明るさより、きれいだと思うところがきれいに見えるかでチェック。

欠け際がきれいですので、満月以外も狙うと面白いです。

書込番号：12130430

[弘之神]

数年経ちましたが、たくさんつきの写真を撮りました。皆さん回答ありがとうございました。

ちなみに今年の仲秋の名月はベストでしたが、寝過してしまいました。
なので、仲秋後日の満月を撮影しました。。。

書込番号：16693345

D5200 競馬メイン用レンズにて悩んでおります

[セイクリムズン]

はじめまして。セイクリムズンと申します。
昨日レンズなんでも掲示板にて　D5200にて使用する標準ズーム+望遠ズームの質問をさせて頂き、標準ズーム（シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM）は決定したのですが、今度はあまり悩んでおりませんでした望遠ズームについて悩みはじめました。

�@AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
�ASP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)

の２機種ですが、最初は　�@のニコン70-300　を勧めて頂きそちらの購入を考えておりましたがタムロンを勧めて頂き迷いはじめました。

現在メインの用途として考えているのが競馬場にての馬の撮影です。ゴール前の迫力あるシーンを撮りたく思っており、余裕？のある70-300にて検討しております。
価格.com様等のサイトを拝見しておりますと　�Aタムロン70-300　が望遠側の写りがよいとの意見が多いですが、他サイトでは　流し撮りメインなら　ニコン、静止画メインなら　タムロンとありました。

上記のような認識ですと現状は　�@ニコン　70-300　に決定しようと思います。

AF速度・200〜300域での解像度はどちらが競馬撮影に適しておりますでしょうか？当方初心者ですので、あまり変わらないよという事であれば、本日発見した　キタムラ中古　A品　￥38900　を購入しようと思っております。

長文にて申し訳ございませんが、ご回答頂けますと助かります。

書込番号：16483699

[sweet-d]

↑D5200　＋　TAMRON SP 70-300F/4-5.6 Di VC USD (A005)

その２択は、過去から随分と論議されてきました。
このスレにも、タムロン派と純正派に分かれると思いますので、更に悩む結果になるかもしれませんが...
純正派は、純正ならではの安心感と、タムロンは将来出てくる新型ボディへの対応がどうか...
みたいな意見が出てくると思われます。
で、肝心の写りは、大差ないようです。中にはタムロンの方が良いと言う人もいます。
私的に言わさせて頂きますと、大差ないのなら、タムロンの方がコスパに優れてますのでお勧めです。
手振れ補正も強力です。70-300は、タムロンが純正と張り合える数少ないレンズの一つです。
タムロンを使ってみる良い機会でもあると思います。

書込番号：16483787

[ニコイッチー]

純正は持ってないんで(^^ゞ
タムロン70-300もいいレンズっすよ♪
初心者でもこれだけ撮れたっす
設定やら画像に関しては突っ込まないでください(T_T)
ただ使わなければ関係ないんすけど、D5200のライブビューとの相性はどうだろう？
撮り鉄のなんとかさんてプロが激褒めしてたレンズっすので、地面を走る動き物にはいいと思うっすよ(￣∇￣;)

書込番号：16483915

[kyonki]

タムロン70-300VCを競馬で使ってました。
AF速度も十分です。テレ端画質もこのクラスとして良いほうだと思います。

書込番号：16483974

[セイクリムズン]

＞sweet-d様
引き続きのご回答有難う御座います。
写真まで添付頂きまして、そして本体はD5200では御座いませんか！？　装着画像がイケメンですね！笑
おっしゃられるように、どのサイト拝見しても答えはでませんね(>_<)　自己満の世界になってしまい、どちらを購入しても後悔はするでしょうね(>_<)　この際今まで使用した事のないタムロンレンズに挑戦してみようかと思っております。

＞ニコイッチー様
回答有難う御座います。
いい写真ですね！！　正直このレベルで動き物を撮る事が出来ればと思うとワクワク致します！！
また、プロの方も褒められたという事も心強いですよね！？　発売時期も新しく、中古の価格で新品を購入できるタムロンへ行こうかと傾いております。

書込番号：16483998

[sweet-d]

>>他サイトでは　流し撮りメインなら　ニコン、静止画メインなら　タムロンとありました。

↑これも、良く判りませんが...とりあえず、タムロンＡ００５での流し作例でも貼っときます。

注）ボディはＤ５０００。一番右だけＤ４０です。

書込番号：16484018

[セイクリムズン]

＞kyonki様
回答有難う御座います。
まさにこのような写真です！！！非常に参考になりました！！　テレ端画質も当方には全く問題ないレベル　というより感動するレベルです。
ちなみにこちらの写真は恐らく外回り芝だと思うのですが、外ラチ沿いにての撮影でしょうか?

＞sweet-d様
回答有難う御座います。
非常に素晴らしい流し撮りですね！　もう迷わずタムロンへいく決心がつきそうです(^^)
ちなみにこちらの写真はトリミングでしょうか？

書込番号：16484058

[kyonki]

セイクリムズンさん

はい、小倉競馬場の埒沿いからですよ。

よかったら、こちらの縁側で競馬写真の話でもしませんか？
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1362/

書込番号：16484127

[sweet-d]

トリミングはしていませんよぉ。
ＵＰする為にリサイズはしています。

書込番号：16484221

[Hinami4]

在庫より。この後コイツとケンカした(汗)	使い回しでごめんなさい。最近行ってません(汗)	EOS７D+タムロンA００５使用

こんばんは、遅れました。一応、両方持っています。
まぁ、迷ったときは純正といいますけど、タムロンも悪くありません。

キヤノンであれば、価格差と造り込みを考えれば「L」に匹敵すると言われています。負けてるのは材質だけ…くらいですね。
ニコン用もほぼ互角だと見ています。

タムロンの６０周年記念で出してきたレンズで、発売当時から安くて赤字覚悟では？とも言われたようです。
確かに決定的な違いは見られず、ほぼ同じようにAFも食いつく為、このレンズを買われても間違いはないかと思います。

ただ中古はどういう状況なのか、コンディションを充分確認する必要もあります。
というのも、社外品によくある個体差というものがありまして、まれに調整に送らなければいけない個体をちらほら聞きますね。
自分のもキヤノン用ですが、調整に出しました。

この手間を惜しまなければタムロンでよろしいと思いますし、純正でも完璧ということはありませんので、買ったとき次第ということにもなります。
尚、対応はすごく親切でありましたことを付け加えておきます。

また、キタムラネットの価格では、新品が3万４千円代だった気もしましたが、ご確認を。

新品でメーカー１年保証と任意での最大５年の延長保証
中古で半年間の１回限りの保証……とのこともありますので、こちらもご確認を。

性能的には互角であることを確認してますので、安くあげたいならタムロンで間違いはありません。

画像はニコンは純正のみですが、自分はここまで写れば文句はありません。

書込番号：16484266　スマートフォンサイトからの書き込み

[セイクリムズン]

＞kyonki様
相変わらず素晴らしい写真ですね！！　そちらの掲示板にお邪魔させて頂きます。

＞sweet-d様
有難う御座います。流し撮り本当に羨ましい限りです！！！　早くそのような写真が撮れるよう頑張ります。

＞Hinami4様
前回に引き続き回答有難う御座います。　写真まで添付頂き非常に参考になります！（特にJRの写真）いい意味でどちらの写真でも自分には十分過ぎます！
純正の安心感が自分の中では大きかったのですが、記載ありますように中古の製品状態・半年保障（新品ですと５年保証まで）の安心感の方が自分にとってのメリットが大きいように思います。
あと気になる点ですが、
　
＞尚、対応はすごく親切でありましたことを付け加えておきます。

とありますが、これはタムロンに対しての意見でしょうか？それともニコンにたいしてでしょうか？
タムロンの対応が親切ならば迷いなくタムロン　70-300で決定しようかと思っております。

書込番号：16484462

[Hinami4]

D３０００で撮影	これもD３０００で撮影

こんばんは、返信ありがとうございます。
表示されてるかと思いますが、PCではありませんので時間がかかりましたことをお詫びいたします。

対応が親切だったというのはタムロンのことです。
電話でのトラブルの症状など伝えましたとこなどのやり取りが丁寧だったですね。
といって、ニコンが悪いという意味ではありませんので。
先程使ったニコンD８０に関して尋ねたときに、向こうから部品の保有年数などを伝えてきて、大事に使ってくださいと言われたことがありますね。

まぁ、そうそうトラブルがあるとは限りませんので、描写性能で互角のタムロンでも間違いはないと思います。
悪かったら逆に印象に残るでしょうから、よい買い物をされることを願っています。

競馬の写真ならkyonki さんの右に出る者はいないと思いますので、参考になるかと考えます。


ちょっとはずしてるけど、画像をのせておきます。飛んでるほうがタムロンかと。

書込番号：16484563　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

以前D300の頃に出たばかりのA005を購入して使っていました。

今はニコンに出戻ったのですが、迷った挙げ句純正70-300VRにしました。
フジヤでA品30,450円だったかな 外装も最近のツヤ消しっぽいタイプで極上品でしたよ

純正はテレ端での描写があまりよくない、なんて記事やコメントもあってちょっと心配してましたが
個人的にはイマイチわからないですね　十分な解像力あるように思います。
以前のA005と比較しようにもD300とD7100なので参考にならないですしね〜〜

今回A005を選択しなかったのは、以前使っていたときの
１．露出がズレる
絞るとオーバーになる傾向、メーカーで調整してもらい直りましたが、今回は中古購入
前提だったので、この場合対策済みかどうか心配だった

２．AFが時に迷う事がある
特に合いにくい被写体、というわけではないときになぜか「ガガガガッ」と合わなくなる事があった
メーカーで点検も「症状再現できず」で終わりました。
これはボディ側要因もあったのかもしれませんね

の２点と、他に「ボディ内の収差補正が効くのがいいなあ」なんて横着（笑）もありましたし
それと、フィルタが67mmで16-85とかと共用できる事、以前に比べ中古相場が手頃になったのも理由です。

書込番号：16485778

[Hinami4]

あっ、露出がずれる傾向はキヤノン用でありました。
自分のは逆にアンダーというか、どアンダーくらいになって慌てました。
しかもkissと７Dはさほどでもないものの、６０Dで顕著に出ましたし、５Dmk�Uではフリーズまで起こしました。

ただニコン用は今のところ問題なしですが、新しいボディに関しては完全かどうかはわかりませんね。使ってみないとです。
AFの迷いもありませんので、個体差かなと。

純正のテレ端のアマさというのは、記事は見かけますが実感はあまりないです。
むしろ、キヤノンの「L」やソニーの「G」より安くて良心的な価格ですから、こんなものでしょうと思ってました。

書込番号：16485812　スマートフォンサイトからの書き込み

[セイクリムズン]

＞Hinami4様
返信遅くなり申し訳御座いませんでした。
写真拝見致しました。どちらも素晴らしい写真ですね！

そして本日　営業の合間を見つけキタムラへD5200持って行き、タムロン・ニコン撮り比べた結果...
ニコン　VR　70-300　を購入してきましたっ！！

現物装着確認にて、室内・店の外を走る車等１時間程度じっくり触ったのですが、手に持った感触等直感でニコンを選びました(>_<)
正直手ぶれ補正はタムロンが良く感じました。画像はトリミング等して頂いたのですが皆様がおっしゃられる通り自分の目では違いが感じられませんでした。なので、今後も付き合って行くレンズですので、感触等直感重視で購入に至りました。
親身になりご回答本当に有難うございました。

＞オミナリオ様
返信遅くなり申し訳御座いませんでした。
おかげさまで無事　ニコン　VR　70-300　を本日購入致しました。純正はテレ端での描写があまりよくないと記載等見かけましたが、正直自分には違いはわかりませんでした。（自分には十分過ぎる画質でした）どちらを購入しても後悔はするとは思いますが、ニコン　VR　70-300　でカメラライフを楽しみたいと思います。
参考になる返信本当に有難う御座いました。　

書込番号：16487308

[セイクリムズン]

皆様のアドバイスにより無事本日　ニコン　VR　70-300・（シグマ　17-70　F2.8-4）を購入致しました。　オススメの多かったタムロン・ニコン実写してきましたが　画質の違いは感じられませんでした。手ぶれ補正はタムロンが良かったと思いますが...

手に持った感触等最後は自分の直感で選びました。写真の添付等して頂き本当に皆様有難う御座いました。
皆様にグッドアンサー付けたいのですが、レンズ掲示板から返信頂いたsweet-d様、Hinami4様、競馬の写真を添付して頂いたkyonki様にグッドアンサーとさせて頂きます。

有難う御座いました。今後のご質問の際にも宜しくお願い致します<m(__)m>

書込番号：16487354

旧型レンズと比較してどうでしょうか？

[NoctNoct]

欧州旅行へいきます。
使用カメラはNikon D3とF6を想定しています。
このAF-S 70-300VRを購入するか

�@既に所有している
　Ai AF Zoom Nikkor 80-200 F2.8S
　Ai AF Nikkor 300mm F4S
　の二本を持って行く。

�A旧型で安価かつ画質も
　AF-S　70-300とあまり変わらない
　Ai AF Zoon Nikkor 70-300 F4-5.6D
　を購入して持って行く

という選択肢でなんやんでいます。
�@は画質の面で良いでしょうが半端なく重い。
�Aは旧型なのでVRがない。


またはこのAF-S版を買う・・のいずれかで
悩んでいます。

よろしければご意見いただけますと
幸いです。

書込番号：16372814

[アナスチグマート]

やたら望遠よりのようですが、AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRのようなレンズの方が旅行にはいいのではないでしょうか。
余計なお世話でしたらすみません。

書込番号：16372884

[DX→FX]

こんばんは。

旅行で少し軽さを求めるのでしたら、クロップが使用できるD7100＋70-200f4。
なかなかの写りです。

もっと軽いのが良いのであれば、D3200＋SP70-300。

写りと重さは、多くの機材が反比例します。
難しい。

書込番号：16372885

[もとラボマン ２]

NoctNoctさん　こんばんは

撮影中心の旅行であれば　�@になると思いますが　旅行がメインであれば　�Aでも良いかもしません。

後　確認ですが　このレンズ以外どのようなレンズ持っていく予定でしょうか？

他のレンズにより　持っていくレンズの選択変るかも知れません。

書込番号：16372953

[DX→FX]

連投失礼。

D3とF6を必ず持ち歩くのであれば、私の書き込みはスルーしてください。

書込番号：16372972

[なかなかの田舎者]

NoctNoctさんこんばんは。

アナスチグマートさんオススメの２８−３００ｍｍ ＶＲを僕もオススメします。
僕の知ってる個体はテレ端の解像感で７０−３００ｍｍ ＶＲを上回ります。８０−２００ｍｍや３００ｍｍ Ｆ４と比べるとかなり落ちるとは思いますが…
２８−３００ｍｍ ＶＲは手ブレ補正も効果も体感できましたし、高倍率で画角の自由度も高いです。

もしくは、８０−２００ｍｍ用にテレコンバーターを購入して３００ｍｍはこれで代用…ってのはどうでしょう？

ＤＸフォーマット機も含めれば選択肢は更に増えますが、NoctNoctさんの求める性能の下限がわかりませんのでなんとも…
広角端がＦＸ換算１０５ｍｍ相当でいいのならDX→FXさんオススメのＤ７１００＋７０−２００ｍｍ Ｆ４ ＶＲは重量と画質のバランスがハイレベルにまとまっていると思います。

書込番号：16373009

[Frank.Flanker]

望遠しか持って行かないんですかね
それもヘビー級のカメラ2台で何を撮るんでしょうか

ヨーロッパの街並みとかスナップとか記念写真とか撮らないんですかね
私なら18-35あたりと28-300の2本くらいが欧州旅行には最適なように思いますが

ま、私の書き込みもスルーしていただいて結構です

書込番号：16373034

[Katty☆]

こんばんは。

旅行で何を撮られるのですか？^_^;
広角は、必要ないのでしょうか。
私なら、私ならですが、欧州の風景を広大に撮りたいと思うのですが。

今ある機材で行くのであれば仕方ないですが、どうせ購入するのであれば、広角側のレンズ（最低でも28mmあたり）が欲しいところ。
で、望遠も欲しいので、28-300一本で良さそうなのですが…

まっ。旅行の楽しみ方は、人それぞれという事でm(_ _)m

書込番号：16373094　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

VR70-300mmは出番がなくて、ぞんざいな扱いをして宅内落下、重傷のまま未修理。
代わりに大昔の直進ズームAi AF Zoom Nikkor 75-300mm F4.5-5.6Sがたま〜に出動。
三脚必須ですが、あまり変わりのない働きをします。

と言うことで、�@でアスコット競馬場。

広角側はコンデジでしょうか？

書込番号：16373162

[NoctNoct]

ご回答ありがとうございました。
レンズ構成は現在思案中で、当然広角や
短焦点も携帯します。
とりあえず望遠側をどうするか思案中です。

�@は画質は良いでしょうが重く、
�Aは安い代わりにＶＲがない。

でこのレンズ70-300VRは画質の面で
�@と比較してどうだろうかなぁと思い
相談しております。


なお重さはあまり気にしていません。
なかなか機会も無いので最高の
装備で行こうと思っています。

書込番号：16373187

[NoctNoct]

今考えていたのが、
AF-S 24-120 F3.5-5.6G VR
AF-S 70-300 F4.5-5.6G VR

が常用で、D3/F6に装着し、
80-200 F2.8/300 F4はトランクに
レンズ鞄ごと入れて置くという
のです。

鉄道などを撮る可能性があるので、
その時だけ取り出して使用すると・・・

ただこの70-300VRの画質が、80年代の
2.8通しズームや、サンヨンにまさるなら
持っていく必要な無い訳で・・・


使用されているお方のご意見を伺えれば
幸いです。

書込番号：16373220

[その先へ]

撮影旅行なんでしょうか？？
一般的な風景撮影や街撮りで300mmまで必要とは思えないですけど・・・

D3だと目立ちますし、F6まで必要なんでしょうか。カメラだけで10kg-15kgぐらいになって、国際線の手荷物別料金
とられそうな気がしますが。

正直、望遠ズームがどうしても欲しいなら、70-300VRかタムロンの70-300VCを忍ばせておいて、メインは
24-70f2.8か24-120f4VRもあれば十分だと思います。レンズ2本、ボディ1台（てかD3だと外付ストロボも必要？）
あとは、高画質なコンデジで十分かと。

盗難には気をつけてくださいね。D600やD700あたりが無難だと思いますけどね・・・

書込番号：16373223

[kyonki]

サンヨンや80-200/2.8を使っている方ならVR70-300の描写は許容できないでしょう。買うだけ無駄です。
望遠は80-200/2.8の1本でいいのでは？

必ずしも300mmが必要ですか？
200mmと300mmの差がそれほど大きいとは思いませんけど。

書込番号：16373240

[アナスチグマート]

新旧70-300はどちらもテレ端では描写はやや甘めです。
解像力を求めるなら�@でしょう。

なかなかの田舎者さんが提案されているように、80-200mmに1.4倍テレコンをプラスしてサンヨンは置いていけば少しは軽くなると思います。
D3の画素数なら80-200mmにテレコン追加による画像劣化はほとんどないとみていいですよ。

書込番号：16373420

[KCYamamoto]

画質面では70-300VRは300F4には敵わないと思います。
80-200はどうでしょう、意外といい勝負かも。

でも、やはり80-200F2.8+1.4テレコンでいいような気がします。
少なくとも、70-200VR2+1.4テレコンで比較すると、70-300VRよりもテレ端解像度はいいように感じます。
やはり元が画質重視のレンズですからね。
いずれにしても、「画質」に何を求めるかでも違ってきますので。

ただし、D700で70-300VRを使っている限りは、あまり画質面で不満がないのも事実です…

書込番号：16373959

[NoctNoct]

機材は大型のカメラ用リュックを使用して
肩に背負って行きます。カメラ機材は
全て自損を含む保険をかけて行く予定です。

重さを考えないのでしたら、
やはり今所有している80年代の高級レンズ
を使ったほうが良いというトコなんですね。

見た目の重厚さには実はかなり
憧れるんですが、今回は見送ろうかと
思います。

皆様ご回答有難うございました。

書込番号：16373970

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

渡航の経験はありますか。
機内持ち込みの鞄やスーツケースに関して、
サイズや重量に制限があるので注意です。

書込番号：16374294

[じじかめ]

がんばって撮影してください。

書込番号：16375091

[Frank.Flanker]

カメラ、レンズなどの貴重品、壊れ物は機内持ち込みした方が安心ですが、リュックのサイズがあまり大きいと機内持ち込みができなくなるので注意が必要です
手荷物のサイズは各航空会社のサイトに書いてあったりします

書込番号：16375197

[弩金目]

エコノミー席の場合は、これだけの機内持ち込みは困難ですね。
CやFなら問題なしでしょう。

それにしても欧州の何をとりたいのでしょうか？
これだけの長いレンズに加えて、標準も広角もとは。

書込番号：16406049