AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

D5100に300mm望遠買いたいのですが？

2013/07/10 17:39（1年以上前）

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

Ｋマロンさん

クチコミ投稿数：10件

現在、仕事で室内少しと、旅行の時や子どものスポーツ撮影してます。綺麗な写真が残したいだけの初心者です。

D5100の18-105mmレンズセットとﾄｷﾅｰのAT-X124DXⅡ使用してますがやっぱり望遠欲しくなりました。
スタンドからのスポーツ観戦は300mmでいこうかなぁ？と思ってます。

以下のレンズを考えたんですが他にお勧めありますか？

①ﾆｺﾝ　AF-S DX nikkor 55-300 ED VR　(これってセット物の望遠レンズですか？)
②ﾆｺﾝ　AF-S VR zoom-nikkor 70-300 if-ed (新品か中古Ａクラス)

自分はこれにするとかでいいので、ご意見下さい。

書込番号：16351535

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2013/07/10 17:43（1年以上前）

この2択なら迷わず②VR70-300です。
VR55-300は安価なだけに必ず不満が出てきます。特にAFが激遅。
造りが安っぽいので耐久性に難あり。

書込番号：16351552

8点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2013/07/10 17:47（1年以上前）

こんにちは

この２つならば
間違いなく２の70-300ですね！

１の55-300は、かなりAFが爆遅で
スポーツ撮影には、向きません
一度カメラ店で試されるとわかります

なので
70-300に一票！

書込番号：16351563　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：45246件Goodアンサー獲得：7623件

2013/07/10 17:47（1年以上前）

Ｋマロンさん　こんにちは

この2択であれば　レンズセットの物より　純正70-300が作りしっかりしていますのでこちらの方が良いと思いますよ。

書込番号：16351564

2点

魔法が使いたいさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2013/07/10 17:48（1年以上前）

70-300mmの一択♪

書込番号：16351567　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2013/07/10 17:49（1年以上前）

こんにちは。

スポーツ撮影でしたらAFスピードの早い②がいいと思います。

またはタムロンA005もいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：16351569　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/07/10 17:51（1年以上前）

こんにちは

値段優先ならダブルズームのキットレンズの55-300mmですが、そうでなければ70-300の方が良いと思います

55-300は画質は良いですがAFが遅め、他の候補としてはタムロンの70-300mm VC USDも評判が良いです
値段優先ならダブルズームのキットレンズの55-300mmですが

書込番号：16351575

3点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6585件Goodアンサー獲得：836件

2013/07/10 18:01（1年以上前）

こんにちは。
ここは②のAF－S VR７０－３００が良いと思います。
自分も新品の頃から使っていますが、通常では申し分ないといえます。

他のメーカーではタムロンA００５が、ほぼ同じ性能と言えますが、純正ならではの安心感等、②をお薦めしておきます。
一応A００５も持っていますが、純正にやや歩があるかな程度ですので、どちらでも間違いはないでしょう。
タムロンの製品も悪くないと言っておきます。

価格もニコンにしては良心的といえますので、できれば新品をお薦めしておきたいですね。
他所で、この性能となると割高になってしまうようです。

書込番号：16351600　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Ｋマロンさん

クチコミ投稿数：10件

2013/07/10 18:01（1年以上前）

皆さまさっそくご解答有難うございます。

タムロンのご提案も有難うございます。
小遣いあまりありませんので中古にしようかなぁ？

みなさんのご意見一致でＶＲ70-300に決定します。

有難うございます。

書込番号：16351601

4点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2013/07/10 18:52（1年以上前）

こんばんは。

SP70-300に１票。

迷ったら純正ですが、タムロンの方が200mm以上の解像度は優れています。

書込番号：16351707

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24958件Goodアンサー獲得：1702件

2013/07/10 21:38（1年以上前）

チョッと気になります。
スタンドからのスポーツ観戦ですが、
70-300㎜で被写体までの距離は問題ないのでしょうか、

安くあげたいのであれば、中古よりタムロンのA005の方が良いのでは、
手ブレ補正、画質、AF性能のいずれもいいですよ。
キタムラではこのあいだ3万5000円代で売っていました。

書込番号：16352281

3点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2013/07/11 00:30（1年以上前）

Ｋマロンさんこんばんは。

タムロン７０－３００ｍｍＶＣ（Ａ００５）を使ってますが、友人所有のニコン７０－３００ｍｍＶＲよりも解像感と手ブレ補正の効きは上だと感じてます。
しかし、ＡＦの精度ではニコン７０－３００ｍｍＶＲが上です。

さて、７０－３００ｍｍＶＲは中古での購入ですか？でしたら保証のしっかりした店での購入をオススメします。
最近のレンズはＡＦモーターや手ブレ補正ユニットなど繊細な部分もあるので、前オーナーさんの使用環境による劣化も心配です。
個人的には中古のニコン７０－３００ｍｍＶＲよりは新品のタムロン７０－３００ｍｍＶＣに長期保証付けて買ったほうが長い間安心して使えるのではと思いました。

万が一の場合ですが、ニコンサポートサイトでの７０－３００ｍｍＶＲ修理見積もり

手ブレ補正作動不具合２２２００円
ＡＦ作動不具合、ピント調整２３２００円

実際はこれより安く上がる場合も多いようですが、新品の５５－３００ｍｍＶＲが買えそうな金額で、７０－３００ｍｍＶＲ中古と新品の価格差が吹っ飛びますね。

書込番号：16353055

3点

kyo-ta041さん

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：83件

2013/07/11 01:27（1年以上前）

Ｋマロンさん、こんばんは。
①55-300と②VR70-300のいずれも使っています。
実のところ大変悩ましいのが動かないものであれば①55-300が結構優秀だと感じております。
だた、多くの方が仰っているように55-300は惜しい事にAFが遅い。
食いついている間は良いのですが、いったん外すと再度捕らえるまで苦労します。
②のVR70-300はAFの食いつきも良いのですがテレ端の300mm～270、260mm間が甘いと感じる事が多いです。
この甘さは分解能の低下のように感じます。
抜けの良さを求める場合、私はテレ側は270mmまでにしようと考えております。

色々なシーンへの対応という事を総合的に考えると②VR70-300が良いと思います。

余り参考にならないかもしれませんが・・・。
では。

書込番号：16353204

3点

Ｋマロンさん

クチコミ投稿数：10件

2013/07/11 15:51（1年以上前）

みなさん色々有難うございます。VR70-300の中古買おうと思ってましたが、修理とか保証を考えると、
やっぱり新品が良さそうですね。
タムロンも安くて良いみたいですね。
夏の間にはどっちか買います。今はまだニコンレンズに気が傾いてます。

書込番号：16354718

0点

ほうぶんさん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：1件

2013/07/11 23:28（1年以上前）

私もタムか純正にするか迷いました。

どちらを購入したかというと純正にしました。
純正にした理由は

１．AFの精度と速さ
　　動体（人間）を撮るために欲しかったのでこれは重要でした。

２．純正の安心感
　　万が一、購入したものがピントズレなどがあった場合など、
　　ニコンの方が安心感と手軽さがありました。

解像度はタムロンの方が上といわれていますが、
正直私のレベルではニコンでも十分キレイだと感じます。

これまで18-200mmなどで撮影していましたが、このレンズは買ってよかったと本当に思っています。

書込番号：16356393

1点

ナイスクチコミ4

返信8

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

前玉に小さなキズが・・・

2013/06/15 20:44（1年以上前）

スクリューパイルドライバーさん

クチコミ投稿数：4件

前玉に小さなキズを発見してしまいました。写りに影響はないと思いますが精神衛生上よくありません。保護フィルターをつけておけばよかった・・・。

自分の不注意で付けてしまったと思いますが修理に出した場合だいたいどのくらい修理費がかかるものなのでしょうか？
もし三万ほどかかるようならタムロンのｓｐ７０３００を購入しようかと考えてます。

書込番号：16257059

0点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2013/06/15 20:57（1年以上前）

見積もり。
https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit.do

小傷の修復がどれに該当するのか分かりませんが…
「ショック・落下」に該当してしまうと32000円程。

書込番号：16257106

0点

kyo-ta041さん

クチコミ投稿数：1398件Goodアンサー獲得：83件

2013/06/15 21:02（1年以上前）

スクリューパイルドライバーさん、こんばんは。
分解修理する技術料で11,000程度は最低限、プラス交換する部品代だと思います。
レンズを送り、正式な見積りを依頼の場合は修理しない場合、見積りの費用１,000円だったか、１,500円だったかが必要です。
もしも写りに支障がなければ使い続けて、貯金して70ｰ200F2.8等を目指す方が良いと思います。
タムロンの70ｰ300も評判が良いですが、サイズや重量でVR70ｰ300と使い分けないでしょうし、売却でもマイナス査定になるでしょう。
先ずはNikonに電話で前玉交換の概略費用を聞いてみれば良いと思います。
では。

書込番号：16257131

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/06/15 21:11（1年以上前）

ご愁傷様です

小さなキズならほとんど影響はないかと思います
多分修理してレンズ交換したら結構な金額がかかると思いますのでそのまま使うかレンズを買い換えることになるかと思います
気になるなら見積もりを取ってから修理するかしないかを決めればよいです

写りには影響しないことがほとんどだと思いますが、逆光時に角度によってはキズ口に当たった光が悪さをしてゴーストのようなものが写りこむ可能性はあるかもしれませんので一度逆光でのテストをされてみるのが良いでしょう

書込番号：16257192

1点

クチコミ投稿数：45246件Goodアンサー獲得：7623件

2013/06/15 21:18（1年以上前）

スクリューパイルドライバーさん　こんにちは

レンズ内のゴミなどの場合　光の屈折などには余り影響は出ないと思います　

でも　傷の場合傷の部分で光が乱反射したり屈折の方向が変ったりと　影響が出る可能性ありますが　

小さい傷と言うことですし　写りに問題ないと言うことであれば　そのまま使ってみてはどうでしょうか。

でも写りに影響が出るようなら　レンズ交換になると思いますので　その時は　買い替えの方が良いと思います。

書込番号：16257233

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/06/15 22:19（1年以上前）

キャノンですが、24-105の前玉交　換で１９０００円でした。

書込番号：16257557

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/06/16 10:36（1年以上前）

常時フードを着けて、レンズが見えないようにしておきましょう！

書込番号：16259251

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24958件Goodアンサー獲得：1702件

2013/06/16 11:21（1年以上前）

ご愁傷様です。

まあ、保護フィルターに関しては何ともです。
画を考えて付けなかったのなら後悔することもないかと。

撮影に問題ないような傷であればそのままでも良いのでは？
一度見つけてしまうと気になりますが、
使っていくうちにいつかは傷つくの考えはではダメですかね？

書込番号：16259421

0点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2013/06/19 19:26（1年以上前）

ご愁傷さまです。

写りに
影響無ければ継続して使用し、
影響あるなら買い替える
といった選択がベターでしょう。

書込番号：16272400　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ0

返信3

付属品「バネヨットフードHB-36」の最大径について

2013/05/27 11:34（1年以上前）

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

Pen4-Userさん

クチコミ投稿数：207件

いつもお世話になります。
先日、マップカメラでAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの
中古美品レンズを購入しました。付属品にソフトケースが付いてなく
レンズ保護のため別途購入したいと思ってます。
付属のバヨネットフード HB-57の最大径を測ったら85mmでした。

今すぐではないですが、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの
中古レンズへの買い替えも視野に入れていますので、購入するソフトケースも
このレンズが収納できる大きさの物を選びたいと思います。

純正品のソフトケースだとCL-1022ですが、フードをレンズに逆向きに付けて
収納した場合、バネヨットフードHB-36の最大径は何ミリなのか不明で、
汎用品ソフトケースのサイズ選択に困っています。

このレンズをお持ちのユーザー様、バネヨットフードHB-36の最大径を
測って教えていただけませんか？

宜しくお願いします。

書込番号：16182796

0点

dragon15さん

クチコミ投稿数：895件Goodアンサー獲得：151件

2013/05/27 12:35（1年以上前）

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDに付属のフード(HB-36)とケース(CL-1022)の寸法は
フード：最大直径 91mm
ケース：底の直径10cm×長さ22cm
です。

書込番号：16182957

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/05/27 20:00（1年以上前）

百均のメジャーで測ると91.5ｍｍぐらいでした。

書込番号：16184241

0点

Pen4-Userさん

クチコミ投稿数：207件

2013/06/06 19:43（1年以上前）

ご回答有難うございました。

フード/HB-36：最大直径 91mm～91.5mm
ケース/CL-1022：底の直径10cm×長さ22cm

お二人のアドバイスを参考に汎用ケースを探してみます。

書込番号：16222812

0点

ナイスクチコミ28

返信17

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

３００ｍｍのレンズが欲しいです。

2013/05/25 01:10（1年以上前）

トンボ鉛筆さん

クチコミ投稿数：875件

D7000に55-200㎜で小鳥を追うと、寄る前に逃げられます。
300㎜あれば何とか画角に収まるのですが、本品がベストと思っています。
しかし、望遠端が甘いとの書き込みも多く、他の選択肢を探しています。

初めてのプリントアウトが甘々の出力になり、それ以来シャープネスの狂心者です。
輪郭強調を上げる様にと指導頂きましたが、本質は変わりませんでしたし、今は外部
現像しています。

レンズに求める性能は、周辺減光や歪曲収差は後で治せるので気にしていません。
また、色合いなども銀塩時代と違い自由に成りますので気にしません。
ただし、解像度は後から下げる事は出来ても上げる事は出来ないので、最重要視しています。
GANREFを見る限り、300㎜が悪いのと中央と周辺の落差の大きいレンズです、DX機なら周辺は
使わないので少しは評価が上がる様に思います。

単焦点でも良いのですが、値段が尋常では有りません。
旧製品も見ていますが、設計やニーズが解像度には向いてはいなく、
先の周辺減光や歪曲収差、色合いなどがテーマで有った様に思いますが如何でしょうか。
テレコンなどの離れ技も検討に入れたいですが、DXレンズ用は見当たりません。
結局300㎜は難しい焦点距離の様です。もちろん35㎜換算450㎜を探しています。

トンボ撮りも中望遠マクロより300㎜の本品の方が撮りやすそうです。
私の中では見当たらないので、逆転の発想を含めてよろしくお願いします。

書込番号：16173375

1点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2013/05/25 01:21（1年以上前）

こんばんは。

タムロンA005も検討されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：16173400　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

FreeWingsさん

クチコミ投稿数：215件Goodアンサー獲得：33件

2013/05/25 01:36（1年以上前）

こんにちは。
お悩みのご様子ですね。
私は、これくらい解像していればまぁいいかなと思う方なのですが、これだと不満足ですか？
これはRAWで撮ってLightroom4で現像していますが、特段レタッチ等はしていません。
シャープネスも標準のままで、プリントするときはわずかにシャープネスを掛けます。

確かに「望遠端は絞り開放で甘い」という話を良く聞きますが、個体差なのか、私はあまり感じたことはないですね。
ただ、コントラストの低い被写体だと、フォーカスが微妙に外れることがあって、それは「甘く感じ」ますね。

ちなみに今はD7000は手放してD700で使っていますが、鳥は、サギくらいならともかく、小鳥は300mmでは厳しいですね。

書込番号：16173440

3点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2013/05/25 01:37（1年以上前）

トンボ鉛筆さん　こんばんは。

APS-C使用では中心部しか使用しなくても解像力はフルサイズよりシビアになるので、シャープネスを上げなくても良いレンズを使用されると写りは全然違うと思います。

70-300㎜は70-200㎜や300㎜単と比較するとAPS-C使用では明らかに甘いですが、描写を求めるのなら300㎜F4.0以上の価格のレンズを検討するしかないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_10503511804_10503510257_K0000475380_K0000076702

書込番号：16173444

3点

クチコミ投稿数：45246件Goodアンサー獲得：7623件

2013/05/25 01:51（1年以上前）

トンボ鉛筆さん　こんばんは

＞レンズに求める性能は、周辺減光や歪曲収差は後で治せるので気にしていません

シャープなレンズは　周辺減光や歪曲収差も少なく優秀なレンズになると思いますので　シャープネス求めるのでしたら　300㎜F4クラスのレンズ探すしかないように思います。

300㎜F4クラスであれば　1絞り絞るだけで画質向上しますが　70-300㎜クラスですと解放F値暗いのに　それから2絞りは絞らないと解像度上がってこない場合多いです。

書込番号：16173473

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/05/25 04:15（1年以上前）

GANREFが引用されているので私も引用しますが、70-300の300mmならタムロン70-300 VC USDの方が若干は上かもしれません
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability/sharpness?fl=300.0

でもシャープさでより上を求めるのなら単の300mmF4でしょう
GANREF見るとF5.6がピークですが絞り開放でもいけますね
http://ganref.jp/items/lens/nikon/140/capability

価格も１０万円台前半とそんなに高くはありませんし、シャープさを求めるのならこの位は貯金してでも出してもらわないといけません（笑）

書込番号：16173623

5点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2013/05/25 06:35（1年以上前）

おはようございます。

300mmf4に１票。

書込番号：16173740　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/05/25 07:27（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511804_10503510257

サギのような大きな野鳥ならVR70-300でいいと思いますが、カワセミのような小さな野鳥には
300ｍｍF4とｘ1.7のテレコンがいいと思います。

書込番号：16173824

0点

リーチどらいっぱいさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2013/05/25 08:17（1年以上前）

おはようございます。
僕も皆さんと同じでサンヨンが良いと思います。

　僕も使っていて満足しています。（一度訳あって手放しましたが、やっぱり欲しくなり買い戻しました。）

　僕はテレコン1・4を入れてD300s,D800で使っています。

おすすめの一本です。

　もう手放しません。

書込番号：16173925　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2013/05/25 08:23（1年以上前）

野鳥撮りにはサンヨン＋テレコンが良いと思います。

書込番号：16173948

2点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2013/05/25 10:23（1年以上前）

逆転の発想ということで、、、、

すでに生産中止されているシグマ100-300mmF4をお勧めします。今やどのメーカも販売していないF4通しのズームです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011473/#tab

中古でしか買えませんが、高額性能は純正のサンヨンに迫るものがあると評価されています。AFも爆速。

当方はＫマウントでｘ１．４のテレコンつけて使用しています。
タムロンＡ００５も他マウントで使用していますが、シグマ100-300mmF4と比べると、明らかに格下ですね。

中古でもなかなか市場に出てこない玉ですが、５－６万円ぐらいが相場でしょう。
見つかれば大穴の一本です！（笑）

書込番号：16174335

1点

トンボ鉛筆さん

クチコミ投稿数：875件

2013/05/25 21:49（1年以上前）

みなさん有り難う御座います。

私も見尽くしての質問で難しい所を申し訳ありません。

Green。さん
Frank.Flankerさん
値段も安く純正に引けを取らないのなら検討したいですが、
総合評価では、やはり純正が有利でしょうか？。

FreeWingsさん
サギさんぐらいに写ると満足です、サギの目って鋭くこの表現は譲れませんね。
小鳥の方は、いま一歩で300㎜で足りなのが良く分かります。

もとラボマン２さん
Frank.Flankerさん
私が恐れていた回答です。中古も高いのでなかなか手が出ません。
ＤＸ用を作って欲しい！！

じじかめさんと多くの方々
300ｍｍF4とｘテレコン　理想ですね、テレコンで２度美味しくも成りますから
しかし当面買えません、フルサイズ本体が買えそうな値段ですから。

ちさごんさん
貴重な情報をありがとうございます。
私の要求は離れ業で無いと叶いそうに有りません。
中古の情報も無いようでしたので、あればラッキーです。
Ｆ４ズームで開放でシャープ、使いでのあるレンズの様です。
作例のお持ちの方お願いします。

本品で我慢かなと半分思っています。
やはり有りそうで無い300㎜です。

書込番号：16176604

2点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2013/05/26 09:27（1年以上前）

>作例のお持ちの方お願いします。

シグマ100-300mmF4で撮影した鳥の写真を何枚か貼りますね。
ｘ１．４のテレコン付けていますが、それでもかなりシャープですよ。

ただ、、、ほんとにこのレンズは中古市場に出てこないですね。
代替となるレンズが存在しないので、使用者がなかなか手放さないからではないか？と思っています。

私は一年かけて探して、やっと手に入れました。

書込番号：16178381

2点

クチコミ投稿数：45246件Goodアンサー獲得：7623件

2013/05/26 09:43（1年以上前）

トンボ鉛筆さん　返信ありがとうございます

やはり　単焦点は予算的に辛いですか　となると70-300㎜になるのですが　このあたりのレンズ描写力　甲乙付けがたいので選択しにくいです

でも買うので有れば　純正が安心かも知れませんね

書込番号：16178442

1点

トンボ鉛筆さん

クチコミ投稿数：875件

2013/05/26 17:36（1年以上前）

ちさごんさん

作例有り難うございます。
２番目の作例は、実行600㎜ですよね
中望遠の単焦点を見ている様な描写で、文句なしです。
テレコンは、構造からして劣化しそうに思いますが、
気合を入れて作るのか、どこも評価が高いと思います、
しかし値段も高い。

もとラボマン２さん
私も最初はそれで納得していたのですが、何となく引っかかっています。

書込番号：16179950

0点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2013/05/26 18:53（1年以上前）

70-300mm VRは描写は良いのですが、ＡＦが若干遅い（他の高級レンズに比べて）が難点です。
しかし、コストパフォーマンスの高いとても良いレンズだと思います。

書込番号：16180243

0点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2013/05/28 00:30（1年以上前）


５５－２００ｍｍＶＲ	タムロン７０－３００ｍｍＶＣ	オマケ。　僕の腕では運次第になりますね。

トンボ鉛筆さんこんばんは。

～３００ｍｍズームで解像感優先ですとタムロン７０－３００ｍｍＶＣがオススメなのですが、FreeWingsさんの純正７０－３００ｍｍＶＲは良い感じに解像してますね。

所持、純正５５－２００ｍｍＶＲとタムロン７０－３００ｍｍＶＣで比較した写真を貼っておきます。三脚使用、手ブレ補正ＯＦＦですが強風で微ブレの可能性を排除できませんでした。いい三脚が欲しい…
作例を色々拝見すると、３００ｍｍＦ４はこれを軽く超えてくる印象です。

３００ｍｍＦ４購入までの繋ぎで買うならＡＦ精度の純正か最高解像感のタムロン（僕個人の印象です）かでしょうか？
トンボや小鳥が被写体ですと純正にしてヒット率を少しでも上げる方がいい気もしますね。

ちなみにキタムラネットで買取査定見ますと、
純正７０－３００ｍｍＶＲ　９４５０～１９８００円
タム７０－３００ｍｍＶＣ　６３００～１１７００円
と出ました。
今、タムロンを買っても購入金額以上の差で純正が高く売れる訳ではなさそうですね。

書込番号：16185620

1点

トンボ鉛筆さん

クチコミ投稿数：875件

2013/05/30 20:54（1年以上前）

パソコンにここのところ触れる機会が無くて、応答できづ済みませんでした。

なかなかの田舎者さん
作例有り難うございます。
55-200㎜　私も持っています、私的に絶賛レンズですが、
作例は厳しいですね、開放・ワイド端は特に甘いですが、
それにしても、もう少し行ける気がします、動きものでなければ
リモコン+ミラーアップも。（シャッター押すのは最悪）
100㎜以下はとてもシャープです。ただし色収差が少し気になります。
トンボは数撮って使えるのが有れば幸い？

ちさごんさん
やっぱりシグマ100-300mmF4はすごい！！
新品最終値は６万円ぐらいの様です、これなら超お買い得と思いますが、
中古は無いですね、買った人はこの代りが無いので手放さないのでしょうか。

結果的には
1番：VR70-300
2番：100-300ｆ4
3番：300㎜単ｆ4
で、0番：今は買わない。　

みなさん数々のご意見有り難うございました。

VR70-300にまだ決めかねます。
タムロンを外しましたが、純正に解像度でアドバンテージが有れば
良いですが、僅差の気がしています。

書込番号：16196313

1点

ナイスクチコミ14

返信8

キヤノンのEF70-300IS DO USMと比較すると

2013/05/11 18:42（1年以上前）

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

いそえりさん

クチコミ投稿数：45件

質問をさせてください。キヤノンの7DにEF70-300 IS DO USMを中古で購入し使用していました。被写体はテニス撮影です。元々ニコンが好きだったのですが7Dの連射性能に惹かれキヤノンに浮気をしてしまいました。キヤノンの資産は殆ど持っていないことから、思い切ってD7100と望遠レンズを購入しなおしたいなと考えています。本当なら70-200 F4くらいが欲しいのですがやはり10万オーバーのレンズはちょっと考えてしまいます。ニコンにはVR70-300がありますが、この製品のAFの速度はどうでしょうか？比較対象がEF 70-300 IS DO USMなので難しいかもしれませんが...。アドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：16121927

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/05/11 18:55（1年以上前）

一般的にAFが速いと云われるキヤノンの中でもEF 70-300 IS DO USMは爆速ですから、そのレンズと比べるとニッコールの70-300は遅く感じると思いますよ
でも通常使用では問題ない速さだとは思いますが

書込番号：16121983

4点

DX→FXさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：67件

2013/05/11 18:56（1年以上前）

こんばんは。

EF 70-300 IS DO USMはわかりませんが、この機材は、テレ側の解像度が少し甘い印象。

AF速度が同じぐらいのタムロンSP70-300の方が良いかも。VC強力。

書込番号：16121989　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2013/05/11 19:12（1年以上前）

画質は、VR70-300mm の方が良さげだけど・・・
フォーカススピードは、逆立ちしても勝てない。(^^;

DOが速すぎ(笑)

書込番号：16122053　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

いそえりさん

クチコミ投稿数：45件

2013/05/11 22:32（1年以上前）

ご意見ありがとうございます。やはりDOレンズは早いんですね。ちなみに70-300 F4のAF速度はDOと比較しても早いのでしょうか？

書込番号：16122894　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

モンターニュさん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：9件

2013/05/13 15:39（1年以上前）


VR70－300、249㎜で使用

いそえりさん

これまでこのレンズは馬鹿にしてあまり使っていなかったのですが、D7100と組み合わせるとなかなか良くて、少し見直しています。
D7100で撮ったものがあるので参考にしてください。
若干トリミングしていますが、写りはしっかりしています。

AFの合焦が早いか遅いかは、あまり気にしたことがないので、ご質問のテニスに向くかどうかまでは分かりませんが、このVR70－300は軽くて、しかも安いわりにはそこそこの写りはするのでお勧めです。

書込番号：16128797

2点

KCYamamotoさん

クチコミ投稿数：2021件Goodアンサー獲得：78件

2013/05/15 21:08（1年以上前）

テニスの撮影というかなりハードなAF条件だとちょっと厳しいかなぁ＞70-300VR
画質面では、私の奴はTele端でもそう不満のない描写をしてくれます（盆暗なだけかもしれませんが(^_^;)）。
AF速度的には、子供の運動会くらいなら十分追従してくれます。

ただし、AFピントずれが少しありましたので、AF微調整はしています。ほんとはSCでちゃんと見てもらった方がいいんですけどね(^_^;)

70-200F4は持っていませんが、D800と組み合わせた70-200F2.8VR2は、AF速度も描写も異次元の世界です（笑）。
70-200F4も開放値が暗いだけで、AFや描写は遜色ないという話なので、D7100には結構いいかもしれません。

でもなぜ7D+70-300DOから敢えて乗り換えるのか、もったいないですよー。

書込番号：16137013

1点

いそえりさん

クチコミ投稿数：45件

2013/05/23 22:58（1年以上前）

アドバイスを有り難うございました。
結局、AF-S70-200の1型を中古で購入しました。
予想外の出費で冷や汗ものですが、撮影が楽しみです。

書込番号：16168961

2点

tokiuranaiさん

クチコミ投稿数：1115件Goodアンサー獲得：33件

2013/05/26 10:48（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
良いテニス写真が撮れることをお祈りします。

書込番号：16178661

0点

ナイスクチコミ31

返信32

レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

鉄道写真適したレンズは

2013/03/14 21:41（1年以上前）

OOHIRASANさん

クチコミ投稿数：21件