AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

リアコン 利用できました

[Perry Drusus]

本レンズで、SIGMA　APO　テレコンバーター2x　EX および1.4EXをトライしました。(いずれもDGとなる前の旧型です）

結果は期待通りでした。

2ｘではAF使えず、MFのみでした。
VRは機能し30分の1秒でもブレずに取れるケースあり。

1.4xはAFが機能し、VRも問題なく機能しました。15分の1秒でも使えそうです。

取り説でTC利用不可とありましたが、AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)で使えたのと同様に、これなら十分使えそうです。
室内で少し試したのみですし、画質の劣化などは当然あるでしょうが、手軽な620mm換算の望遠レンズとしてつかえそうです。

書込番号：5736773

[ぱぱ０６１１]

Perry Drususさん,今晩は、初めまして、

＞SIGMA　APO　テレコンバーター1.4xはAFが機能し、VRも問題なく　機能しました。15分の1秒でも使えそうです。

私も、DGですが所有してまして、使えないか思案していました。
Perry Drususさんの、レポートで決めました。
有難う御座いました。

書込番号：5737318

[kentaxboy]

横スレです。以前どこかで下記の純正ﾃﾚｺﾝは装着出来ないと聞きましたが（メーカーＷＥＢでもＮＧ）
本当に無理でしょうか？ケンコー含めなぜ他メーカのﾃﾚｺﾝが装着出来るのか素人には理解不能です。　TC-201S
TC-301S
TC-14AS
TC-14BS
TC-20E/20E II
TC-17E II
TC-14E/14E II

書込番号：5738265

[うれしたのし]

私はケンコーのデジタルテレプラスPRO 300の×1.4と×2を試してみましたが、結果はPerry Drususさんのシグマテレコンの場合とほぼ同じです。

予想していた事ですが、F値の実効値は表示・記録されません。
AF-S 18-70mmやAF-S 24-120mmでは実効値が表示・記録されます。
AF-S VR 18-200mmでも「Exifに実効値が記録され無い」と何処かのスレで読んだ覚えが有りますが…、
どうも、デジタルテレプラスより後に発売されたレンズでは、AF-Sで有っても実効値が反映されない様です。
シグマテレコンの場合はどうなっているのでしょうね？

書込番号：5738318

[くらぼー]

わたしもケンコーテレプラス３００ｘ１．４を使用してみましたが
とりあえずＡＦ働くようです。なぜ純正ＴＣを使用不可にしてるか
という疑問ですが、以前にニコン技術者の話として聞いたのは
開放Ｆ値がＴＣ装着で５．６を超える場合にはニコンの考え方と
してＡＦの性能を保証できないから、とか言ってたように記憶してます。
したがい実用上は使えても公式には使用不可と言ってるようです。

書込番号：5738558

[Perry Drusus]

不十分な情報でスミマセン。

Sigmaのテレコンでもexif情報では実効値が反映されない様です。
（70-300ｆ4.5-5.6のまま）

以上取り急ぎ。

書込番号：5738937

[ゆっぴ]

ケンコーの1.5倍テレプラスMC4DGを試してみました。
300mmのテレ端ではAFが迷ってなかなか合焦しません。テレコンなしではスーッ，ピタと合う被写体でも，合焦点付近で小刻みに振動して合いません。１０回くらい合焦点付近を行き来してから合うときもありますが，合わない場合の方が多いようです。70mmのワイド端ではだいたい問題なく合焦します（おそらく開放F値の違いによると思います）。夜間の室内での試用なので，晴天屋外だと違うのかもしれませんが，テレプラス３００だとテレ端でもスーッ，ピタッと合焦するのでしょうか。もし，そうならこのレンズ用に買い足しても良いかなと思っています。
ちなみに，VRはMC4DGを装着してもどの焦点域でも問題なく動作しています。F値はレンズの設定F値が記録され，テレコンとあわせた実効的な値は記録されないようです。
なお，ボディはD70です。

書込番号：5742130

[うれしたのし]

ゆっぴさん

テレプラスMC4DGは200mm以下の望遠レンズ用、デジタルテレプラスは超望遠までをカバーすると云う違いが有ったと思います。
然しながら、画質を云々するのでなければ露出が1段分暗くなるのは同じです。AFがどうかと云う話では買い換えても大差は無いと思いますよ。

屋内照明下は各家庭の明るさが異なり、聞いても参考にはなりにくいと思いますので、昼間屋外で試されるのが良いと思います。

実効F値が表示されないので判りにくいですが、元々開放F値が暗いこのレンズでは、×1.4（1.5）倍テレコンだとF4.5-5.6がF6.3-8位に暗くなりますので、暗い所でAFが合わなくても仕方有りませんが、明るい処だと結構合いますよ。
今日昼間（快晴）に×2倍を試しましたが（F4.5-5.6がF9-11位になる）、コントラストのはっきりしたものだとテレ端でも合掌の確率は有りました。

書込番号：5742662

[ゆっぴ]

うれしたのしさん，情報有難うございます。

朝になって，外の景色にレンズを向けてみたら，テレ端でも合焦する確率がかなり高くなりました。室内でも照明器具など明るい被写体に向けて試してなかなか焦点が合わなかったのですが，やはり昼間の明るさとは違うのでしょうね。
というわけで，1.5倍のテレコンでも昼間の屋外ならそれなりに使えそうです。

書込番号：5743247

[うれしたのし]

ゆっぴさん　早速試された様ですね。

> やはり昼間の明るさとは違うのでしょうね。
そうなんです。太陽は偉大ですね。(^^)
室内照明下で昼間と同じように見えている（と感じる）のは眼の優秀さと思いこみによるものでしょうね。機械は正直です。

テレコンの利用はお子さんの運動会が目的なのでしょうね。そうなら、屋外・晴天を条件に、お持ちのテレコンで（多少曇りでも）大丈夫な様に思えます。
私は月や星を撮るのに少しでも焦点距離を稼ぎたくて使用します。勿論、マニュアル撮影ですが焦点距離の長さが大きく撮る条件ですから×2と×1.4の二段重ねでも使用していますよ。
マニュアルAFに慣れておくのもテレコンを上手く利用する方法ですからね。

書込番号：5743314

[うれしたのし]

しまった！　マニュアルAFは無いですね。 (^^;)
×　マニュアルAF
○　マニュアルフォーカス

書込番号：5743328

[ST205GTFOUR]

> Sigmaのテレコンでもexif情報では実効値が反映されない様です。
> （70-300ｆ4.5-5.6のまま）

すみません、テレコンを使ったことなくて教えてください。
（1ヶ月以上前のスレッドなのでダメかな？）

上記のように「カメラ側で記録されるexif情報に
反映されない」という意味は、露出もカメラ任せではダメで、
（x1.4のテレコン時は）+1.0段の露出補正を設定して初めて
適性露出で撮影されるということなのでしょうか？ それとも
単に「exif上のレンズ情報」に反映されないだけで、「exif上
の撮影F値」はテレコンを考慮した値になるし、撮影時の露出補正
も不要だということなのでしょうか。

書込番号：5894714

[まるよんライダー]

このレンズに、ケンコーのＸ１，５を使ってみました。
確かにＡＦ、ＶＲとも使用できますが、ＡＦの精度や合焦率
はテレコン無しと比べたら、劣ります。また、写りもよくあ
りません。ただ、望遠効果は楽しめます。なんてたって、テ
レ端で35�_換算＝６７５�_ですから（笑）

書込番号：5936126

[とんとんとーん]

こんにちは。

かなりの遅レスですが、ST205GTFOURさんの
＞単に「exif上のレンズ情報」に反映されないだけで、「exif上
＞の撮影F値」はテレコンを考慮した値になるし、撮影時の露出補正
＞も不要だということなのでしょうか。

その通りです、少なくとも私の持っているケンコーのデジタルテレプラスPro３００とシグマのテレコンでは露出に関しては
カメラで自動内部処理（AE）されています。

ただEXIFだけではなくカメラのファインダー内情報にも
反映されませんからご注意を。

例えば開放F値5.6のレンズに１．４倍のテレコンをつければ
開放の場合は本当はF８と表示されるはずですが
ファインダー内表示ははF5.6のままです。

テレコンが使える純正レンズに純正のテレコン使用の場合はきちんと反映した数値で表示されます。
例えばサンヨン（F4）に純正のTC-14E�Uをつけると
ファインダー内はF5.6と表示されます。
もちろんexifにも反映されます。

もう見てらっしゃらないかも知れませんが。

書込番号：5937045

店員さんのご厚意で，買っちゃいました。

[yu_kun_papa]

販売前日に，各ショップ（カメラ店＆家電量販店）での
価格と在庫の有無等を前述のように調査していました。
また，同価格でしたので，
お店の雰囲気や店員さんの知識の豊富さで選び，
ただ今，買って帰ったばかりです。

　価格は，本体５８０００円に
kenko(PRO1 Digital)のレンズプロテクターを付けて，
ずばり６万円でした。
対応してくださいましたお店の方，ありがとうございました。
さらに，撮影のための雑誌も頂いちゃいました。

　この価格ｃｏｍでの皆様方のご意見を参考に，
ボーナス日の今日，決めちゃいました。
Ｄ２００に付け，室内でうちの子どもを試写しています。
ＶＲ１８−２００より大きくて，すごいです。
休日，外での撮影がとっても楽しみです。

　このレンズ，とっても人気急上昇中！で，
しばらく入手困難な状況が続くそうです。
ニコンさんによると，初回在庫がなくなると，
次回入荷は年末だそうです。
予約していなくても，いろいろ探せば今ならあると思います。

書込番号：5731559

[C2D]

本体５８０００円とは、また格安でしたね。
入荷待ちの人は羨ましいでしょうね。

書込番号：5731694

[yu_kun_papa]

おそらく，今が“底値”で，
今後“入荷未定”とともに
徐々に定価に向けて上昇傾向に推移するのでしょうね。

書込番号：5733199

[みにきゃっぷ]

yu_kun_papaさん　おはようございます。
ほんとたしかに価格が上がってます。
自分の購入価格は　キタムラインターネットで　\58900　（税込み、送料込み）でしたが、いまは　\65000　まで上がってます。

書込番号：5733227

[かりすま君]

カメラのキタムラ、「ログインdeオトク」ですると、以前と同じ58,900円でした。

書込番号：5733385

[yu_kun_papa]

３００ｍｍでいろいろ試写しています。
とっても綺麗に撮れています。
買って良かったです。（満足度１００％）

書込番号：5734021

[GTMF]

私は、懇意にしているお店でケンコーのPROーD1のフィルターをつけてもらって、54800円でした。かなり安く買えたので良かったです。寒くなってきましたが、頑張って外に行きますね！！

書込番号：5734561

[yu_kun_papa]

試写しました。
→　http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=951085&un=10919

書込番号：5736052

試写しました。

[とんとんとーん]

みなさん、こんにちは！

キタムラから６日に入荷の連絡がきていたものの、仕事で取りにいけなかったのですが、こちらで皆さんが次々に手に入れてるのを見て、我慢できずに今日は午後から仕事をばっくれて（笑）取りにいきついでにそのまま少しですが試写をしました。

小雨模様の曇りでSSが稼げない上に全て手持ちでしたので、ブレも
若干あるような気がしますが、やはりVRの威力は絶大です。
銀塩換算４５０ｍｍで1/8でもなんとか見られるっていうのは凄いです。
写りは特別いい！ってほどではありませんが、充分な写りだと思います。
大きさ重さもそれほど気になりませんでした。

ただ一つだけ気になったのは、AFがそれほど早くないことです。
D70のせいもあるかもしれませんが、それでもVR１０５ｍｍや１８−２００ｍｍに比べてもはるかに遅いです。
仕様だと思いますが、皆さんのはどうでしょうか？

もしご覧になりたい方がいらっしゃればブログにアップしてあります。
下手くそですので、あまり参考にはならないと思いますが初撮りということで。。。

書込番号：5730155

[じょばんに]

とんとんとーんさん、このレンズの特徴を端的に
御説明して頂いてますね。
非常に参考になります。

比較は、購入された方にお任せします。

私は今のところ沼から抜け出していますので、
直ぐに欲しいレンズはないんですが・・・
そのうち、再発するかも (^o^;

ところで、ウグイスが鳴いている写真、とても
良いですねぇ〜

書込番号：5730192

[丸木戸]

やっと引き取ってきました(^^)/

まだ室内でちょっと試しただけですが、確かにAFは遅めですね。状況によっては、ちょっとイラつくかも。

意外と軽いです。VR 105mmと45gしか違わないはずなのに、ずいぶん軽く感じます。VR 105mmと比べると作りはチープですが、手振れ補正の効果は同等と感じました。

いま最も手ブレしにくい持ち方を、あれこれ試してるところです。

書込番号：5731244

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。とても参考になりました。
テレ端寄りは圧縮効果がいいですし、発色も良好、背景の絞り形状もあまりうるさい感じでなく良いですね。
ただ、VR18-200より、AFが遅いというのが気になりました。
ところで、このレンズはIFだから、フォーカスによる前玉の回転はないのですよね？

書込番号：5731316

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あっ、いや、なんで、こんな脱線をしたかというと、EF50mm F1.2L USMの価格も
見てみたら、なんや、コレ！　がんばれば、S5 pro にも手が届くやん。

というより、セール中の46型ブラビアもちらつくじゃない？　プンプン！と退散してきたので。

書込番号：5731326

[とんとんとーん]

じょばんにさん 、こんばんは。

まだホンの一時間ほど使っただけですので、まだ大してこのレンズの事が分かったわけではありませんが、ありがとうございます。
レンズ沼休止状態ですか？
お身体でも？（笑）
是非早くお戻り下さい。

丸木戸さん 、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
そうですね、私も随分軽く感じました。
たまたま今日はVR１０５ｍｍも持っていたんですが、それより軽く感じました。１０５みたいにズングリムックリではないのでバランスがいいのかもしれませんね。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん 、こんばんは。

本当はフルサイズでお見せできればいいのですが、それだと粗が目立ちますので（笑）
AFについては今日は条件も悪かったので晴れた日にまた試してみないと分かりません。
単焦点と比べるのはどうかと思いますが、今日の条件でもVR１０５はいつものように早かったのでちょっと気になりました。
D200を持っていかなかったので、今度はD200でも試してみます。

仰るとおり、前玉は回転しませんよ。フォーカスによる全長の変化もありません。

書込番号：5731376

[じょばんに]

横レスですみません。

≫ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

> フォーカスによる前玉の回転はないのですよね？

あれぇ〜
DIGICさんともあろう方が (^^;;;

花形フードが付く時点で、前玉は回転しないですよぉ〜

書込番号：5731676

[うる星かめら]

DO並のAF速度を期待しましたが、やはり現実は厳しいです。

書込番号：5731749

[鉄ちゃん28号]

横やりを入れるようで申し訳ありませんが・・・(-_-;)ＡＦスピードは18-200よりはかなり早く感じました。ただし、Ｄ200に装着しての比較ですので参考までに。

書込番号：5731858

[ニコオ]

私も本日手に入れました。
初心者の私としては、大満足でした。
D200装着時の迫力、ファインダーを覗いたときの世界、価格も安く？大満足です。

ニコンさん古いレンズも新設計して安く提供願います。

書込番号：5732126

[とんとんとーん]

うる星かめらさん 、こんばんは。

えーと、やはりAFは遅かったのでしょうか？
CANONのDOは値段もかなりいいですよね。
そんなに違いますか？

鉄ちゃん28号さん 、こんばんは。

＞横やりを入れるようで申し訳ありませんが・・・(-_-;)

トンでもないです、そういうご意見が欲しかったんです。
個体差なのか、あるいは撮影条件なのか分かりませんので。
中、遠景や２００ｍｍ以下ではそこそこなんですが３００ｍｍ端ではとても遅く感じます。
まぁ、SSが1/10〜１/１００がほとんどでしたからそのせいかも知れません。
確かにVR１８−２００もとても早いというレベルではありませんが(^-^;
ありがとうございました。

書込番号：5732149

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

レス遅くなりました。前玉は、EF 70-300mm F4-5.6 IS USMと異なり、
回転しないのですね。正直、このレンズ、ノーマークだったもので、勉強不足でした。
教えて頂き、ありがとうございます。


ところで、先の↓のレスは、
[5731326] ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん2006年12月8日 21:17

http://kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=5730621/
の[5731279] ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん2006年12月8日 21:07
の次にレスしたつもりが誤爆していました。失礼をば。m(_ _)m

書込番号：5732809

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>とんとんとーんさん
ご購入、おめでとうございます

私は、予約だけ入れて取りに行けていません｡
f^_^;
子供の発表会に、体を空けるのがやっとの状態でした･･･｡

望遠端ではAFが遅めとの情報、大変参考になりました｡
入手後に、期待し過ぎてガッカリという脱力感が、軽減されます｡

VR18-200は小型SWMなので､からくもリング型の体面は保てたというレベルでしょうか？

書込番号：5733099

[とんとんとーん]

ニコオさん、おはようございます。

ご購入おめでとうございます(^o^)丿
そうですね、ファインダーで見てぴたっと止まっているのは気持ちいいですよね。

＞価格も安く？大満足です。
そう、VRでAF-Sということを考えるとNIKONではバーゲンプライスといっていいと思います。

古いレンズのいい所はそのままにAF-S化とVR化を進めて欲しいですよね。
もちろん価格はバーゲンプライスで（笑）

書込番号：5733445

[とんとんとーん]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん 、おはようございます。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんにノーマークの機材があるとは思いませんでした（笑）

誤爆は良く？あることです、お気になさらずに(*^_^*)

書込番号：5733457

[とんとんとーん]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん、おはようございます。

早く取りに行けるといいですね。

＞望遠端ではAFが遅めとの情報、大変参考になりました｡
これは被写体とか個体差とか個人的な体感差もありますので、あくまで私の感じ方と言うことで。

もちろん、期待しない方が思ったより早いじゃないかって、かえっていいかもしれませんが（笑）

１８−２００も最初はえっ？と思うほど遅く感じましたが、今では慣れましたので、慣れが一番かと思います（笑）

ただ、タムロンの１８０ｍｍマクロあたりを使った後だとどんなレンズも爆速に感じます（爆）

書込番号：5733473

[丸木戸]

僕も試写してみました。と言っても雨なので室内ですが。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=802837&un=114162

SSは1/10です。いかがでしょうか。僕的には満足なんですが・・・でも等倍では見ないでね(^^;

書込番号：5735556

[とんとんとーん]

丸木戸さん、こんばんは。

今日は雨で残念でしたね。
写真拝見いたしました。
結構近くでお撮りになっていると思うんですが
等倍で見てもブレは感じられませんから、立派です。
私よりお上手ですよー(*^_^*)
私のは等倍でみるとモヤモヤしてますから（笑）

ぜひ、明日は外に撮影に行けるといいですね。

書込番号：5735961

[丸木戸]

上手だなんてとんでもない。20枚近く撮った中の1枚ですから。モヤモヤしたのは何枚もありました(;_;)

ちなみに撮影距離は2m弱です。

明日にはお天気も回復しそうで、外で試写できそうで楽しみです。

書込番号：5736016

[じょばんに]

≫丸木戸さん

アルバム開くと、私のIEでは等倍で開くようになって
いるので、等倍で見てしまいました (^^;

でも、ちゃんと止まっていますよ。
これで「ブレがある」というのは、それこそ重箱の隅です。
1/10で撮ってこれなら、スバラシイです。

書込番号：5736619

[丸木戸]

20枚近く撮った中で、たまたまマシなのが1枚あったということで。

ところで、200mmまでではあまり気にならないのですが、300mmにするとVRの細かい振動がけっこう手に伝わって来ます。
これは、レンズが長くなるから？　それとも補正量が大きくなるから？　あるいは、レンズの不都合だったらイヤだなぁ。

書込番号：5736869

[nekonokiki2]

　皆さん今晩は。私も何枚かアップしてみました。
　VR18-200と撮り比べてみましたが、手持ちなので、ぶれてる可能性もありますよね。とするとあまり意味は無いのかも・・・。花もなんだか、シャープじゃありませんが、とりあえずというところで、見ていただければと思います。

　丸木戸さんのは生地の目まで綺麗に見えていますね。すごーい！です。

　AFの速さは私は気にならなかったのですが(ボディはD80)、動き物を撮っていないせいかもしれません。使い手(私)がボーっとしている方が問題かも・・・。

　レンズが届いてから天気が悪くて、早く明るい光の中で、花などって見たいです。

書込番号：5737166

[nekonokiki2]

　失礼しました。

花などって見たいです→花など撮ってみたいです。

訂正してお詫び申し上げます。

書込番号：5737184

[うる星かめら]

1/10秒はできすぎかも知れません。
普通は頑張っても1/30秒位までだと思います。
それでも凄いです（VRはできすぎ）

書込番号：5737304

[とんとんとーん]

みなさん、こんばんは。

次々凄い作例が出てきて、わたしのは露払い状態ですね（笑）

丸木戸さん、こんばんは。

＞300mmにするとVRの細かい振動がけっこう手に伝わって来ます。

そうですか、私は特に気が付きませんでしたね。
外なので分かりにくかったのかな？
他の皆さんはどうなんでしょうかね？

nekonokiki2さん、こんばんは。

作例拝見しました。
これで見る限り、２００ｍｍ同士で比較するとVR70−300の方がやはり写りが良いですね、当たり前ですが望遠ズームの面目躍如ですね。
譜面の写真、今度は1/4ですかこれも止まってますよねぇ。
いやぁ、皆さん凄いです。
こうなりゃ手ブレ補正コンテストでもやって300mm端で、
誰が一番先に1秒ってのを出すかやってみたくなりますね（爆）

書込番号：5737509

[とんとんとーん]

うる星かめらさん 、こんばんは！

仰るとおり、1/10ではブレの目立つものが多かったです、
1/25〜1/50位になるとかなり歩留まりが良くなりました。

それでもやはり慎重に構えてですが。

書込番号：5737531

[丸木戸]

4段分の効果となってますし、僕の場合、歩留まり良く撮れるのは1/50秒あたりが限界のような気がします。

nekonokiki2さん　こんばんわ。
作例拝見して、1/4秒の楽譜には驚きました。VRの効果はすごいですね。それに、お花の写真、ボケ味も悪くなさそうですね。お外で撮るのが待ち遠しいです。

書込番号：5737695

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>とんとんとーんさん
こんばんは

>1/25〜1/50秒で、かなり歩留まりが良くなる･･･。

おぉ！
なんと力強いお言葉！

来シーズンからのネイチャー散歩のお供に、期待度アップ！です。

VR24ｰ120
VR70ｰ300
VR105マイクロ
三本持って野山をフラつけば、かなり楽しめるのではないかなぁ〜？と、期待して夢想しておりました。

忙しい時期ですが、来年のネイチャー散歩を夢見て頑張り抜けそうです。
m(__)m

書込番号：5737735

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

うーん、ふとっちょかぁ。やっぱ、いいですか？　ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん。

書込番号：5737892

[うる星かめら]

ハイキングは50/1.4か、MC60/2.8一本で十分の時があります。
VR70-300で鳥を撮る人がこれから増えて逝くかも知れませんね。

書込番号：5737933

[夜一。]

>>とんとんとーんさん

こんにちは
>こうなりゃ手ブレ補正コンテストでもやって300mm端で、
>誰が一番先に1秒ってのを出すかやってみたくなりますね（爆）
面白そうですね！　私も1/3ってのがあったのですが、
液晶画面での確認だったので等倍では多分だめでしょう^^;
（もう既に消してしまいましたが）

昨日は雨でしたが、今日もどんより曇り空ですね^^;
でもちょっと外にいってみようと思います。

>>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
ふとっちょってなんですか？

>>ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
まだ取りに行けてなかったのですか…。
お仕事大変ですね
お子様の行事には間に合わなかったっと言う事ですか…。

書込番号：5738561

[とんとんとーん]

こんにちは！
今日は関東地方はいい天気のようですね。
みなさん、VR７０−３００を持ってウキウキ撮影されているんでしょうね。
私は今日も仕事です(;_;)

＞丸木戸さん

ガンガン撮ってますか〜？
晴れた日の作例楽しみにしております。

＞ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん

そのVR三兄弟があればほとんどの被写体がOKですね。
先の楽しみがあれば仕事もがんばれますね。
レンズ早く取りに行けるといいですね。

＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

ふとっちょって私のことかと思いました（笑）
いつ見たんだろう？って（爆）
VR１０５ｍｍのことですか？？

＞うる星かめらさん

確かに軽い単焦点一本で歩き廻るのは軽快でいいですよね。
私もたまに３５ｍｍF2D一本で歩き廻ります。
そういうときに限って野鳥が目の前に出てきて悔しい思いをしますが（笑）

＞夜一。さん

1/3もったいなかったですねぇ、今のところの新記録です（笑）
私は1/10が限界ですので、これ以上はハンデで一脚を使います。

ブログ拝見しました。お子さん達とっても可愛いですね。
今日もご一緒にお出かけでしょうか、いい写真が撮れたらアップして下さいね。

書込番号：5738875

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>VR１０５ｍｍのことですか？？
とんとんとーんさん、そうです。
このレンズは、生産国がシール式でないので、しばらく現状のままかなぁ？
だとしたら、その工場でしか造れないノウハウがあるのかなぁー？なんて。。。

というのも、D40って小型軽量なので、明るい望遠　兼　マイクロという事で、
でかいのですが、比較的、トータルで少なく軽く済みそうなので、気になり始めました。

書込番号：5739816

[とんとんとーん]

＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

やはりVR１０５ｍｍでしたか、私の事でなくて良かったです（笑）

写りには賛否両論あるようですが、少なくとも私は買ってよかったと思ってます。

現行のタムロン９０ｍｍマクロも持っていましたし、純正旧タイプも持っていましたが、私の撮影したものを見る限り解像度で劣ることはないと思います。
確かに太くて重いですが慣れれば却ってホールドはいいですよ。
D40には確かに少し大きく感じますが、私はD40はボディだけを注文してありますが、来たらサンヨンをつけて野鳥を撮ろうと思ってますんでそれよりはましです（笑）

あえて言えばVR１０５ｍｍには三脚座がついていませんので、三脚を使う時はD40だとフロントヘビーになるでしょうね。
個人的にはその方がぶれにくくなると思ってますが。

お勧めの一本ですよ。
って、ここはVR１０５ｍｍの板じゃなかったですね（笑）

書込番号：5739865

[夜一。]

予想外に天気が良くなったのでびっくりです。
blogの方にＵＰしましたので参考までにどうぞ
って300mm端は一枚しかUPしなかったのですが^^;

今回UPした全ての写真はacdsee8でUSM掛けてますが
後　画像縮小以外は何もしてません^^;（できません。）

ふとっちょはＶＲ１０５ｍｍだったのですね＾＾
なんとなくそうは思ったのですが安心しましたm（）m

書込番号：5740312

[nekonokiki2]

　皆さん今晩は。

　今日は天気は良くなったのですが、時間が・・・無い！庭の雑草(黄色い花、雑草なのにものすごーく大きくなっていた。)が、昨日のより、よく撮れたので差し替えました。

　1/4秒の楽譜の画像はその前に撮ったのは手振れしていました。これはVRを試そうと思ったので、ISO100で撮りましたが、ISOを800に上げたものでは1/30秒で、等倍で見れば、もう少しシャープに写っています。

　花の方は望遠端で、1.5ｍ離れて花粉まで撮るのはなかなか大変でした。薄い黄色のバラも撮ってみたのですが、風が吹いていたし、光がうまく当たっていなかったせいもあるかと思いますが、思うようには撮れませんでした。
　当たり前なのかもしれませんが、普段「ふとっちょ」さんじゃなくて、VR105で撮った花を見ているので、ついイメージがそこにあって、較べてはいけませんよね。でもVRがなければ、手持ちではここまでは撮れないんですよね。(あっ、VR無しで試してみればいいんですね。今度やってみよう。)

　この間紅葉を撮りに行って、VR18-200で撮ってて、あと少し引き寄せたいと思う事が結構あったので、このレンズがあると助かるかなぁと思っています。
　VR�U3兄弟うまく使い分けていきたいと思います。

　 夜一。さん

　海王丸すごく綺麗に撮れていますね。この作例を見たら、VR70-300購入者が増えるのではないでしょうか。
　お嬢さんもとっても可愛いです。最高のモデルさんですね。

　
　

書込番号：5740953

[丸木戸]

お天気が良くなったので、ワクワクしながら試写して来ました。焦点距離の違うのや逆光など4枚追加しました。逆光のは少しスミアが出ちゃいました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=802837&un=114162

手振れ補正が必要ないようなSSですが、ファインダーがピタッと安定するので、撮っててすごく安心感があります。

写りの方は、VR 105mmと比較しちゃあ可哀想ですが、ボケ味もまずまずで、けっこう良いです。200mmに比べると300mmの方が気持ち甘めかと思いますが、この値段のレンズですから許します(^^)
ノッポとチビのふとっちょ二兄弟で、楽しい冬が過ごせそうです。

書込番号：5741326

[夜一。]

>nekonokiki2さん
blogの方見て頂いて有難うございましたm(__)m
「ふとっちょ」が少し欲しくなりました^^;
まだﾀﾑﾛﾝ90mmで始めたばかりですがVRがついてない…

>丸木戸さん
>手振れ補正が必要ないようなSSですが、ファインダーがピタッと
>安定するので、撮っててすごく安心感があります。
仰るとおりだと思います♪

>とんとんとーんさん
　先程blogのコメントを頂いてて有難うございました。
　とんとんとーんさんのblogのコメント件数は凄いですね！
　驚きました今後とも宜しくおねがいしま〜す♪

書込番号：5741611

[とんとんとーん]

こんばんは〜、ただ今仕事から戻りましたーーー>┼○ バタッ

皆さん充実した一日を過ごされたようで何よりです・・・(/_;)

＞夜一。さん

ブログ拝見しました。
海王丸のいいですねぇ。
晴れているとコントラストが更にはっきりして素晴らしいです。
解像度もこのクラスの望遠ズームとしては文句なしだと思います。

＞nekonokiki2さん

差し替えのお花拝見いたしました。
マクロには及ばないまでもここまで大きく撮れればいいですね。
背景も３００ｍｍだとボケていい感じになりますし。

＞丸木戸さん

そうそう、逆光性能も見たかったんですよね、さすがです。
やはり逆光には特別強くなさそうですね。
といって全体に大きく破綻はしてないようですので充分でしょうか。
カモの描写もとてもいいですね。
やはり晴れた日は一段といい色が出てますね。

皆さんの素晴らしい作例で今頃注文が殺到していることでしょう？！（笑）
欲しい方は急がないと年内間に合いませんよ（笑）

あ、私はNIKONファンですがNIKONの回し者ではありません(;^_^A

書込番号：5742128

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
ふとっちょさんは、こんな感じですよぉ〜♪
http://b-kin.net/i/orgimgout.cgi?T=200611&N=30032&C=197&P=hwhsg&F=jpeg
(掟破りの他板貼り)

>夜一さん｡
実は、まだ取りに行けてません｡

さすがに、今日、店長から電話が･･･｡

「あんた、好き者の分際でまだ取りに来ないケド、何やってんの？」

「仕事･･･」
f^_^;

>とんとんとーんさん
仕事が嫌になった時、価格に顔を出して気持ちを切り替えてます！

皆さんお忙しい事と思いますが、今年も後僅か｡
頑張りましょう！

書込番号：5742617

[nekonokiki2]

ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん

　首を長くして待っていらっしゃったのに、まだお手元に来ていないんですね。心中お察しいたします。

　でも確かお子さんのイベントがあるんですよね。その時にはきっと大活躍することでしょうね。

　私も仕事たまっていました。12月は公私共に忙しいですよね。月曜は嫌いです・・・。でも年末年始を気持ち良く過ごせるよう頑張ります。

　めでたくVR70-300を手にされたら、レポートお待ちしています。

書込番号：5742742

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>nekonokiki2さん
こんにちは

私ごときのレポートにご期待下さり、ありがとうございます｡
m(__)m

実は、子供の発表会には、仲間に無理を言って体を空け、85mmF1.4一本勝負！(室内撮影だから、これで良いのだ！と、強引に自分を納得させながら･･･)

『ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ』の、面目躍如･･･｡
(T^T)

でも、楽しく撮影して来ましたので、良しとします！

本格的花撮影は来春を待たなくてはなりませんが、とりあえず植物園にでも行こうと思っています｡

同じ花撮り人の仲間として、今後ともよろしくお願いいたします｡
m(__)m

書込番号：5744478

購入できました！

[TAC_digital]

カメラのきむらさんで購入できました！
　一番欲しかったレンズなので，ものすごく嬉しいです〜。

　早速，屋内で軽く試写しましたけど，みなさんがおっしゃるとおり，すぐに，ＶＲ１８−２００ｍｍよりも写りは一枚上だと感じられました。利便性重視の高倍率ＶＲ１８−２００ｍｍと，いくら廉価版とはいえ，純然たる望遠ズームＶＲ７０−３００ｍｍを比べるのもどうかと思いますけど，ＶＲの効きもよく，値段以上の価値を感じることができました。これは買いですね〜。

　ＶＲ１８−２００ｍｍの写りに不満を持っているので，ＶＲ１８−１３５ｍｍ＋ＶＲ７０−３００ｍｍをメインに使っていこうと思っています。

　

書込番号：5727101

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

ＶＲ１８〜１３５ってありましたっけ？

書込番号：5727145

[TAC_digital]

あちゃ〜ＶＲじゃなくて，ただのＡＦ−Ｓ１８−１３５ｍｍです(^_^;)。失礼いたしました。ＶＲ１８−１３５ｍｍが欲しかったので，ついつい書き込んじゃいました。

書込番号：5727183

[ぼくちゃん.]

１８−１３５も評判は・・・。
もう一寸ズーム倍率下げてみたら。

書込番号：5727320

[TAC_digital]

　ぼくちゃんさん，やはり，ＡＦ−Ｓ１８−７０ｍｍの方がＡＦ−Ｓ１８−１３５ｍｍよりも画質は上ですか？よろしかったらアドバイス下さい。

　一応，ＳＩＧＭＡ１８−５０ｍｍＦ２．８があるので，ＡＦ−Ｓ１８−７０ｍｍのことは，これまで考えていなかったもので…。

書込番号：5727408

[丸木戸]

カメラのキタムラに10月4日に予約入れてたので、待つこと2ヶ月あまり、本日お渡しできるとの電話がありました。
残念ながら今日は取りに行けなかったので、入手された皆さんがホント羨ましいです。

明日こそは引き取りに行くぞ！

書込番号：5727500

[でぢおぢ]

私も、このレンズと組み合わせるのなら、DX 18-70mmがお薦めと思います (^^)

18-70mmの画角は、フィルムで定評のある28-105mm標準ズームに相当しますが、まさしくこのズームレンズはNikonのデジタルでも「定番ズーム」と云えるものだと思います
足りない望遠側を、同じく４倍ズームのこの70-300mmでカバーすると云うことで、理想的な組み合わせだと思います


この二本の組み合わせにVR24-120mmを加えた３本のズームとF6＋D200の二台のボディの組合わせが、これからの私の「撮影基本セット」になりそうです (^^)

書込番号：5727554

[TAC_digital]

　そうなんですか…ＡＦ−Ｓ１８−１３５ｍｍも，高倍率の割に，なかなかシャープで結構満足度が高いのですが，ＡＦ−Ｓ１８−７０ｍｍは，それ以上に解像感が高いのなら，買い足そうかな…。

書込番号：5727643

[ぼくちゃん.]

Ｓ１８−１３５ｍｍについては、
ぼくが欲しいな、と思ってたんで見ていたんですが、
中古で安い出物が有ったんでスレ建てて聞いてみたら
余り大したことなさそうなのでやめたと言うことがありました。

書込番号：5727761

[丸木戸]

僕もSIGMA 18-50 F2.8と組み合わせたくて、このレンズを予約しました。明るい標準ズームと望遠ズームの組み合わせって、なかなか便利だと思うのですが。

もちろん純正とか明るい望遠とかに憧れはしますけど予算がぜんぜん足りません。

書込番号：5727865

[京都の街は最高！！]

私も土曜日は試し撮りに出かけたいのは山々なんですが、関西は
雨模様のようで行けそうにありません。

D200のLPFの掃除などでサービスセンターに行く予定です。
4GBのCFカードを買おうかなと悩んでいるところであります。
土曜日はプライベートな雑用も含めてのんびりした中で、撮影
できたら撮影するという気軽なスタンスです。

本題なんですが、私は昨日入手できていますが、家の中の物撮り
しかしていません。ISOを無理やり変えて試し撮りしましたが、
300mmVRありの状態で私の場合1/20から完全に手振れがなくなる
ようです。

周辺光量の低下や湾曲収差のテストはできていませんが、ズーム
レンズという時点で諦めていました。でも、今のところ満足です。

可もなく不可もなくといったところですが、旧70-300mmF4-5.6D
のAFの遅さはなくなり、しかもVR付き、若干大きく重くなりました
が、D200とのバランスもよく購入してよかったと思っています。
旧70-300mmF4-5.6Dがカビてしまって使い物にならなかったせいも
ありますが・・・

購入するか悩んでいる方々も、購入する価値のあるレンズだと
思いますよ。旧レンズの置換えの場合も満足できると思います。

書込番号：5728037

[ファルドＪｒ]

私もキタムラのインターネットショッピングで予約していましたが商品を送ったとのメールが届きました。残念ながら明日から出張で2日後にご対面です。
これからはカメラバックにAFーS１８−７０とこのレンズ、そして単焦点３５�oF2を入れての行動が大半になりそうです。わくわくしてきました。出来れば作例を早くアップしてください。特にVRレンズの購入は初めてなので興奮ぎみです。
2ヶ月前にトキナーの１２４を買ってワイドから超望遠までそろったので当分レンズ沼から遠ざかりそうです。

書込番号：5728073

[うる星かめら]

私は18-135と18-70の違いはあまりないと思います。
バヨネットの材質や、EDレンズの枚数とかは違いますが。
DX18-135 ＋ VR70-300は良い組合せだと思います。

VR18-135より、DX18-135 ＋ D80VRが良いでしょう。

書込番号：5728076

[idosan]

＞TAC_digitalさん
ニコンのサンプルを見ましたが、これくらいの描写をしてくれるなら、お手軽望遠レ
ンズとしてはなかなか魅力的ですね。

18-70が18-135より描写が上かどうかなんて、両者を細かく比較したインプレをし
ない限りわからないでしょうし、どちらもキットレンズなんですから、無難なレンズ
であってそれ以上でも以下でも無いと思います。
18-70の場合は販売台数が多いことも有りますが、後に手放されてヤフオクあたりで
取引されてる数もかなりのものです。

あくまでも想像ですが、AFスピードはズーム比の少ない18-70の方が速いと思います。
その点を優先されるなら18-70ですし、そこそこで良ければ、70-300の繋ぎを考えて
ドンピシャの数字にするより、単体での広い焦点域をカバーする18-135の方が何かと
便利だと思います。有る程度の接写も出来ますしね。

書込番号：5728715

[iccyan]

TAC_digitalさん おはようございます。
大変満足そうで何よりです、

私も昨日キタムラインターネット店より届き、昨晩は室内で今朝は雨の為室内より外の景色を試写しました。
試写の感想ですが（VR効果と周辺減光）、VR18〜200の初試写の時も其の効果で驚きましたが、よりVR効果は一段上ですね、300ｍｍ〜420ｍｍ域でファインだ内画像が大揺れしていたのが半シャッターの途端画像がピタッと止まります、AF速度も満足できます、それとテレ端での周辺光量減は無いです、雨天の為SSは下がりますがケンコー×1.4をはめてもAF速度もやや落ちる程度で迷う事は無いです。
撮影条件の良い時にVR18〜200と色々取り比べたいです。

書込番号：5728936

[iccyan]

追伸です。
VR18〜200が品薄のようですが、このレンズもこの価格も上昇し、品薄になるような感じがしますね。少し早い予測？？？？？（笑い）

書込番号：5728948

[三助]

御購入おめでとうございます。
自分は、予約していなかったので買いそびれてしまいましたが
そのうちに購入する予定です。
レンズキャップ替わりにＤ４０なんかいかがですか？（笑）

書込番号：5729369

[じじかめ]

YRは魅力的なのですが、最短撮影距離1.5ｍでは、シグマAPO70-300が
手離せなくて、イマイチ購入モードになりません。

書込番号：5730018

[じじかめ]

げっ！　訂正
YR→VR。（失礼致しました。）

書込番号：5730032

[TAC_digital]

　皆様，たくさんのレスありがとうございました。

書込番号：5750366

ようやく届きました。

[かずくん４６６]

注文以来約４ヶ月位
キタムラ　ネット店から先ほど到着しました。
ワクワクしながら梱包から出して・・重っ・・が第一印象です。

でもＤ２００に装着してみるとバランスは悪くありません。
室内で撮ってみるとＶＲ効果バッチリです。
ＶＲ１８−２００と７０ｍｍ、２００ｍｍとで撮り比べてみましたが写りは良いみたいです。

はっぱり１０月に出してほしかった。

書込番号：5726711

[くらぼー]

わたしのところにも本日キタムラネットから届きました。
唯一気になってたテレコン装着可否ですがケンコーテレプラス
３００Ｘ１．４はまったく問題なく装着でき、夜間の室内での
試し撮りでもＶＲ，ＡＦともちゃんと動作してひと安心です。
これでテレコン装着の４２０ｍｍＶＲ超軽量望遠システムが
できあがり！　しばらくは３００ｍｍＦ４は防湿庫で留守番かも。

書込番号：5726840

[nekonokiki2]

　私も先程届きました。箱を見て、長いなぁと・・・。つけてみてちょっと重いかなぁと。

　部屋の中で試してみましたが、望遠端でファインダーの中で、ゆらゆらがすっと治まるのが、よく分かりますね。明日晴れたら外で試してみようと思います。

　

書込番号：5727001

[Perry Drusus]

入手おめでとうございます。当方へは昨日発送済の連絡がキタムラから来ましたが、まだ現物が届いておりません。香川から東京までは日にちがかかるのでしょうか。待ち遠しいままです。

書込番号：5727083

[北緯43度から]

こんばんわ。_(._.)_
昨日ヨドバシから連絡有り、今日無事ゲット出来ました。

自分は銀塩F100なのでデジと違ってすぐに描写など報告出来ないんですが、早速試し撮り。
って思ったのですが今日の札幌は気温が上昇、雨になってしまい、１０枚ほど写して撤退です。（；_；）
（F100にこのレンズを装着した姿はバランスが最高で格好良いです）

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200612/07/20/c0102620_1936151.jpg

書込番号：5727094

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>北緯43度からさん

早くお手入れしなきゃ！！

書込番号：5727167

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おおっ、F100が濡れてる、濡れてる。いいなぁ。
結果がすぐ確認できるデジボディで試写させてもらいたいなぁ。
（30D+70-300DOとの比較で、D200にて。）

書込番号：5727323

[北緯43度から]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、
気配り感謝です。<(_ _)>

F100は一応防塵・防滴なもんで平気ですがこのレンズはまずいですよね。
一応レンズの部分には雨が当たらないように手でかばいながら家までたどり着きました。

もはや冬モードで傘を持参しなかったのが敗北の原因だな。(--,)
（ノースフェイスのマウンテンジャケットにフリースそして股引をしっかり履いて外出、ちょう暑かったです）

書込番号：5727345

[ひろあい]

北緯43度からさんへ

レンズだいじょうぶでしたか？
私もF100を愛用しており、今日このレンズをゲットしたのですが、
あいにく九州はかなりの雨で試し撮りにでれませんでした。
けど、家の中でF100に装着させて、ご満悦の様子を家内に見られ、
溜息をつかれました。週末は晴れてくれるかなぁ。

書込番号：5727833

[北緯43度から]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、

D40ですか、可愛いですねこのカメラ。
18ミリF2.8、僕には高嶺の花ですが素晴らしい描写ですね。

ひろあいさん、

昨日からF100のこのレンズ装着してニヤニヤしてます。
F100の高級感、バランス、シャッター・巻き戻し音、大好きなんです。

D200を購入する事も考えたんですが、F100をまだ見限る事出来ないんですよ。

書込番号：5729738

VR 70-300試してきました

[モンターニュ]

本日、たまたまVR18-200の修理でSCに行ったところ、展示レンズの中に、VR 70-300があるのを発見。
早速、自分のD200に付けて試し撮りさせてもらいました。

SCの室内という限られた場所で、係員の方が見ているなかで撮影したので、あまりじっくり見るのも気が引けて、パッと流し撮りした程度ですから、当てになる結果ではないかも知れませんが、解像力は、VRなし旧70-300よりいいかなと感じました。
正確な写り具合は、すでにImpress Watch にサンプル画像が出ていますので、これと比べてください。
私が撮ったものも結果的にはこのサンプル画と大差はありませんでした。

ただし、VRの威力はやはりすごいです。SS1/20秒で300�oいっぱいにして手持ちで撮ったものが全然ブレていませんでした。
試しに修理終わったばかりのVR18-200を、最大の200�oにして、両方を比べたところ、VR 70-300の方が自分的にはいいな、と思いました。私もVR18-200よりテレ側を撮るのに一本買おうかなという気持ちになりました。

筐体がVRなしの 70-300�oより一回り大きく、「デカイな」という感じを持ちましたが、D200に付けたら、むしろ軽い感じを受けました。

書込番号：5701510

[nekonokiki2]

モンターニュさん

　VR18-200元気になって戻って来てよかったですね。

VR70-300良いんですか・・・。あと数日で手にできる予定(あっ、予約は少し時間が経ってからだったけど、どうでしょう？)なので、嬉しいです。
　昨日VR18-200で紅葉を撮りに行って、もう少し引き寄せたいと思ったので、早く欲しいです。

　Impress Watch にサンプル画像のお花綺麗でしたよね。あまり画質の良し悪しは分からないのですが、私には十分だと思います。

　これでVR�U三兄弟ゲットです。早く来い来いVR70-300！

書込番号：5701775

[デジすき]

モンターニュさん　こんばんは！

SCの情報有難うございます。時間が合ったら購入前によってみようと思います。
＞解像力は、VRなし旧70-300よりいいかなと感じました。
私もこの点を期待しています。Impress Watchのサンプルでも解像度に違いが感じられますね！この春の運動会で撮った写真を見比べて旧レンズは70-300DはVR18-200に比べると解像度が低いと感じ処分済みです。

nekonokiki2さん こんばんは！

＞これでVR�U三兄弟ゲットです。早く来い来いVR70-300！

私も三姉妹ゲットです！

書込番号：5702129

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>モンターニュさん
こんばんは

そうですか、SCに･･･｡
こーゆー時は、やっぱ都会の方が羨ましいですなぁ〜｡(ｼ立

300mm時のVRの効き｡
旧型よりアップした解像度｡

いよいよ期待が高まります！

SCにサンプルが在るという事は、今度は発売延期はなさそぅですし･･･｡

時よ！
早く流れろっ！

書込番号：5702924

[しんじ００３]

モンターニュさん
ちなみに18-200の修理って
どんな故障でしたん?

書込番号：5703629

[youyouma]

モンターニュさん、おはようございます。
良い機会をGETされましたですね。
私はVR2未経験者ですが、興味深々です。
VR18-200mmの200mm付近と比べて、この70-300mmの200mm付近の解像度は如何でしょうか。
MTFでは良い勝負ですが、実機をご覧になった方の印象をお伺いしたいです。ご多忙のおり続けての質問すみません。

書込番号：5703793

[nekonokiki2]

しんじ００３さん

　モンターニュさんの18-200の修理報告は、18-200の板にありますよ。

書込番号：5704381

[モンターニュ]

しんじ００３さん
>ちなみに18-200の修理って
>どんな故障でしたん?
詳しくはVR18-200板の「5664351」を参照してください。VRが突然いつまでも動き続け、静止しなくなったもので、修理終了時に聞いたら、原因は不明とのことでした。

youyoumaさん
VR18-200は元々テレ側は解像度に不満を感じていました。甘いが、お散歩、旅行のスナップ程度なら許せるかな、と感じていたので、同じお散歩レンズで、望遠系をカバーするものが欲しいと思っていたとき、今回のVR70-300が出たので望遠系を同じ200�oで撮り比べてみました。設定はAモードで、Fは6.3、SSは1/20から1/180です。

それで、あくまでも私が限られた場所と時間で出したごく個人的な結論としては、「VR18-200より少しいいか同程度。違いは微妙です。しかし、もしプロが仕事で使ったり、解像度にうるさい人にはちょっと難しいかな」と思いました。
古いレンズですが、私が所有しているAF80-200�o/F2.8に比べても、200�o付近はVR18-200もVR70-300も同じように不満です。ただ、値段も安いし、家族のスナップ、旅行用にはお手軽なので自分も１本買おうかなと、思い始めています。

しかし、誤解しないで頂きたいのは、これはあくまで上記のように非常に限定的な試し撮りでの、個人的な感想だということです。発売され、皆さんが沢山使うようになれば、もっと平準化された正確な結論が出ると思います。

書込番号：5704588

[youyouma]

モンターニュさん
早速の客観的なご回答ありがとうございます。
とても参考になりました。
ニコンの最近の望遠レンズラインアップには松竹梅の竹のグレードがす少〜し足らないのではと個人的には思っておりました。C社にはF4通しのIS 70-200mmなどの選択肢もあり、今回のVR70-300mmもF値は足らないですがそういう竹の役割を期待しておりした。
（標準ズームではF2.0-4.0　24-85mmのリニューアルか欲しい）
　デジタル専用なら16-60mm

写りがある程度以上だったら欲しいところです。

書込番号：5704808

[youyouma]

訂正
F2.0-4.0　　→F2.8-4.0
です。

書込番号：5704822

[北緯43度から]

初めまして。<(_ _)>

ニコンの愛機はF100です。
９月に予約してました。後五つ寝るとゲット出来ると思うとドキドキです。

僕もImpress Watchのサンプル画像見て来ました。
旧70〜300より明らかにシャープなんで嬉しい限りですね。

かなり予約が入ってるみたいです、９月の予約なんで、一回目の入荷でゲット出来るか少し心配なんですが、

書込番号：5705223

[京都の街は最高！！]

＞北緯43度からさん
そのための発売延期のはずだと思うのですが。
9月予約ならニコンも把握していたはずですし、10月の時点で
バックオーダーが裁けないと判断したから延期したと私は思って
います。

新機能が付いたとはいえ一時のことで割りと地味な存在の商品に
なると思うのですが、VR105mmマイクロも一時もてはやされ
ましたが、今はすっかり落ち着いているようですし。

私は楽しみで楽しみで仕方がないですが。

書込番号：5708093

[北緯43度から]

＞京都の街は最高！！さん
力強いお言葉ありがとうございます。<(_ _)>

昨日あと５にち寝ればって書いてしまいましたが、今日から本当にあと５日寝ればですね。
本当はVR７０〜２００とテレコン欲しいんですが、経済が疲弊してるんでトホホ（；_；）なんです。

サンプル画像見るかぎりでは期待大ですね。

書込番号：5710967