AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

このレンズの評判を下げるつもりはありませんが！！

[グリーンロイヤル]

豪雨の予選日。

この前の鈴鹿のPOKKA1000km耐久観戦に行って来ました。。。

今までD70とﾀﾑﾛﾝ旧型28〜300の組み合わせであまり上手く取る事が出来ずｻｰｷｯﾄでの撮影から少し遠のいていましたが、お盆にこのVR70〜300を手に入れることが出来、話は割愛しますがひょんな事からなんとD300が私の手元に。。。

これは「POKKA1000kmに行け！！」と言う天からの声だと思い予選日から車中泊で2日間行って来ました。。。

流石に手振れ補正は凄いですね！！でも流し撮りはやっぱり難しかったです。
最強のカメラとレンズの組み合わせでしたが、猫に小判？？　　ブレブレ写真の量産でした（泣）。

でも下手ですが楽しく写真を撮る事が出来たので題名の通り、このレンズの評判を下げるつもりはありませんが宜しければ写真見て下さい。。。

書込番号：8271611

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

こんにちは

まずスレ題の真意は？
スレ題だけ見たら、何が不具合でもあったのかと思いました。

と、前置きはこれくらいで…(^_^;)
撮影ご苦労様でした。
雨の中での撮影で機材は大丈夫でしたか？
写真はトリミングされてるのですかね？
後、久しぶりの撮影と言うことですが、以前の機材と比べてどうでした？
質問ばかりですみません。
携帯からのアクセスでしてせっかくアップされた写真が小さくしたみれなく残念です。
出張から帰りましたらこれからの撮影の為に参考にさせてもらいます。

書込番号：8287519

[グリーンロイヤル]

リトルニコさん
お早うございます。

写真を見ていただき有難うございました！！

まず
＞まずスレ題の真意は？
紛らわしくてスミマセンでした・・・。ただ単に僕の下手な写真（ブレや色合い等）でレンズの評価が下がりはしないかと懸念しただけのつもりだけでした。。。

＞雨の中での撮影で機材は大丈夫でしたか？
さすがにドシャ降りの時は避難しましたが少々の雨の時はカメラにナイロン袋で、僕の体には傘をリュックのベルトに縛り付けて、両手が使えるので有効でした。。。

＞写真はトリミングされてるのですかね？
ノートリミングのノーレタッチです。　　ＪＰＥＧ・ＦＩＮＥでの撮影です。レースをＲＡＷで撮るとメモリーカードが大変そうだし後の現像も・・・

＞以前の機材と比べてどうでした？
やっぱり手振れの恩恵は大きいです！！　　以前は300mm手持ちなんてありえませんでしたが写真一枚目の様に1/400秒でも大丈夫？？でした。　流し撮りに関して言えば成功率が２割程増えました（合計成功率３割）後はやっぱりＤ３００の連写ですね！！これもＤ７０とは比較になりませんでした。

ほんの少しでも皆様のお役に立てれば幸いです。。。

書込番号：8288980

[Demitasse_D2H]

グリーンロイヤルさん、こんばんは

私も同じ組み合わせで利用してますが、
このレンズはなにかに付け重宝しています。

っで、投稿された写真ですが、どれも良い作品だと思いますよ。(^o^)
なので、評価が下がるどころかあがるんじゃないでしょうか？

また、日中だと流し撮りもけっこう厳しいのですが、
この場合、雨が幸いしたのかもしれません。

ただし、銀色の車は天候も回復したのか、
露出がかなり無理してるような感じですね。
※f20は絞り過ぎの感ありです。

私はといいますと、最近は飛行機などを撮ったりする機会が多いのですが、
晴れた日になると、そこそこ絞っても意外と流れないので困ってます。(^_^;)
流し撮り用にNDフィルターが欲しいなぁ、
と思っている今日このごろです。

書込番号：8291692

[グリーンロイヤル]

Demitasse_D2Hさん
こんばんは。

写真をご覧頂き有難うございました。。。
私の写真大丈夫ですか！！　購入予定の方の参考に成りますでしょうか！？

ところで・・・
＞露出がかなり無理してるような感じですね。
＞※f20は絞り過ぎの感ありです。

シャッター優先の1/100秒で撮影しますと絞りは勝手（？？）にF20になっちゃいましたぁ・・・。

この辺りがかなり素人で車種のカラーリングに合わせての露出設定等が理解不足の様です（泣）。。。

その為か３枚目と４枚目のカラーリングの車種は何時も失敗のオンパレードばかり（泣）。。。

ＮＤフィルターはＤ７０の標準レンズ用にＮＤ８を持っていましたが標準レンズと70-300mmが同じ６７ｍｍって今、気づきました〜。（アホです）決勝日はピーカンだったのでＮＤ８で試してみたら良かったですね（泣）。
　　
サーキットに行ける機会は少ないですが精進して頑張ります！！

書込番号：8292424

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

帰宅し写真みました〜！

＞このレンズの評判を下げるつもりはありませんが！！

何をおっしゃいます！上がりますよ！うんうん！
絞りを見て上のレスにもありますようにＮＤフィルターいるみたいですね。
いや〜素晴らしい作品ありがとうございます。
ぜひ、またＵＰして下さい。
私もサーキットいってみようかな〜愛知なので鈴鹿ですね〜
いや〜このレンズやはりいいレンズですね。

書込番号：8293665

[グリーンロイヤル]

リトルニコさん
こんにちは。

お疲れのところをご覧頂き有難うございます！！
＞何をおっしゃいます！上がりますよ！うんうん！
本当ですか？！　そうだと嬉しいです！！

ただ、自分的には色合いだとかシャープさだとかその他もろもろ・・・
もうちょっとピシッ！！と撮れればな〜なんて思っていましたので・・・。

＞私もサーキットいってみようかな〜
はい！！是非行ってみてください。撮影もさることながらやっぱり生で見る
レースは迫力満点で楽しいですよ！！

書込番号：8295006

・・70-300mmを選択肢に入れて迷っているユーザーの方々へ・・

[Kenji88]

皆さん・こんにちは・・
レンズ購入にはあれこれ迷いますよね?
野鳥ですが70-300mmで撮影したものを少々ニコンオンラインアルバムに掲載いたしておりますので、参考にしてください。なお、80-400mmで撮影した野鳥も同時に掲載中です。比較検討するのに役立つのではないかと投稿いたします。
よろしくお願いいたします。

・・私の使用感・・
ともて直で安価な良いレンズだとおもいます。使い方次第で納得がいく写真が出来上がりますね。

ここをクリックしてください。アルバムが開きます。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1250129&un=30761&id=47&m=2&s=0

書込番号：8117193

[agehiro]

アルバム拝見しました。
私もこのレンズ所持してますが、かなり良いレンズですよねー。
でも鳥だとちょっと短いのか、80-400mmの方が鳥撮りには良さそうですね。
80-400mmもちょっと調べてみようかな・・・。

書込番号：8118760

[Kenji88]

agehiroさん・こんばんは


> 私もこのレンズ所持してますが、かなり良いレンズですよねー。

はい、私もそのように感じています。
70-300mmは一本は手元においておきたいレンズですよね。


> でも鳥だとちょっと短いのか、80-400mmの方が鳥撮りには良さそうですね。
> 80-400mmもちょっと調べてみようかな・・・。


確かに100mmの差は大きいですね。
80-400mmですが、素直な描写で気に入っております。泣き所は、ピント合わせが遅いということです。
軽くて、大きすぎず、携帯性に優れている、価格も比較的安価であると、まあ、良いところが多いレンズですが、小さな鳥を撮影する際は、ピント合わせにコツがいります。ファインダーの真中で対象物を捕らえるのが最良ですが、一度、ピントを外してしまうと取り返すことはできません。レンズにピント合わせのためのモーターが内蔵されていないためです。

書込番号：8119029

[メルモグ]

こんばんは、野鳥など動きの激しい物は、AFスピードが重要ですが
腕でしょうねうまく撮れていると思いました
私も愛用していますが、あまり動きの早い物は苦手ですので
風景などで活かしております
このレンズの良いところは、描写が良いこと
価格からしてコストパフォーマンスの高い物だと感じます
やはり描写は70-200mmf2.8だと仰る方に
このレンズを使って頂きたいと思いました
なぜかと言いますと、重さが約半分、価格が安いのは使い勝手とは関係有りませんが
使っている中で、良さを感じてその安さによりいっそう良いレンズと感じてくるからです
個体はコンパストで、さらに100mm延びること、
最近よくこのレンズを持ち出す理由の一つが軽いと言うことです
以前他機種で70-200mmF2.8を使っていましたが、長年使っていますとその重さで持ち出すのが億劫になってきました
さらに勧める理由は誰もがこのレンズはCPが高いと言います
Nikonの名機レンズの候補に上げて良いのではないでしょうか

書込番号：8173149

[高い機材ほどむずかしい]

このレンズは　、いいですよね。でも、被写体が鳥さんとなるとねぇ。
500ｍｍは、確保したいなぁ、鳥さんに警戒心をいだかせないためにもね。
巣立ちの時期の鳥さんは、特に警戒心を植えつけないためにも600mmはかくほしてほしいなぁ。

３２８＋１７ｅ２いいですよ、ｖｒ６００ｆ４、もっといいですよ。

書込番号：8174626

[高い機材ほどむずかしい]

f8も絞ってるのをのせてしまったので、
vr３２８＋１．７テレコン＋２・３段絞りのＦ５．６と開放f4.8の作例。

テレコン使えて５００mmしかも開放f4.8、フォーカス爆速。
鳥さんを本格的に撮るなら３２８＋17E2しかありえないでしょう。

書込番号：8175096

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

VR70-300、警戒心の薄い野鳥や風景、はたまた動物や乗り物新幹線などにとても重宝するレンズですよね。
何も高いレンズばかりが良いわけではなく使う用途で決められたらいいですね。
ま、ひとそれぞれだし一概には言えませんが、私はこのレンズお勧めです。

書込番号：8176199

[Kenji88]

メルモグさん、はじめまして。
私のコレクションお褒め頂きありがとうございます。
このレンズの良さは、安価である、軽い、持ち運びが容易、描写もまあまあであるとこんなところでしょうかね。
これで故障しないレンズであれば一本は手元において使いたいレンズの一つですよね。
特に三脚を使わずに撮影するレンズとしてはもってこいです。
ニコンのカメラを買って300mmくらいの望遠レンズで迷っている方にはお勧めのレンズだと思います。

書込番号：8176349

[Kenji88]

高い機材ほどむずかしいさん、はじめまして。

素晴らしい写真を掲示していただきありがとうございます。
328+1.7は私も魅力を感じています。この程度ならまだ手持で撮影できると思うから近い将来実現すると思います。


私は静物、主に風景や花などの撮影をしていたため、ＡＦスピードに対してあまり重要性を感じていませんでしたが、カワセミを撮影することになって、ＡＦの重要性を感じた次第です。

600mmはもっといいという意見にも同感です。しかし、私の財政及びそれらの機材の持ち運びな手段などで実現はしないと思います。
おっしゃるとおり被写体である小鳥を怖がらせないように、脅かさないようになどの注意はそのつど自分の気持ちの中で意識しております。
ご忠告ありがとうございます。
今年の秋には328の皆さんの仲間入りをさせていただくと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：8176419

[Kenji88]

ﾘﾄﾙﾆｺさん、はじめまして。
このレンズはかなり汎用度の高いもとのだと思います。望遠のほうに趣をおけば一本あっていいとレンズですよね。
私のコレクションでは、小鳥を撮影したものとなっていますが、もう少し大きめの被写体で掲載したほうが適切だったと思っています。私が撮影した小鳥などにもピントは追いついてくるので、もっと大きな被写体である人が走るところを撮るとか、カーレースを撮るとかは十分可能ではないかと思います。
子供の運動会などには三脚を必要としない望遠レンズとして最適ではないでしょうか?

書込番号：8177382

[高い機材ほどむずかしい]

328素			左の写真を約半分にトリミング

３２８は良いレンズなので、秋とは言わず今すぐに、、あは。

テレコンをつけて５００ｍｍを超えると、また別の意味でシビアなところが出ますからね。
使ってみないことには言ってる事が理解できないかもしれませんが、使ってても判ってない方もいますが、、、あはは。
VRも万能じゃないって事が理解されてない方も多々おられると思います。ので渡りの季節に入る前に習得しておくためにも早い目に購入してしまいましょうね。

鳥撮りでは木陰での待ち撮影パターンが多いと思いますので、三脚＋ビデオ雲台の使用頻度もおおくなるので、そちらへの投資も合わせて考えておかれるほうが良いと思います。

↑1枚目の３２８素は、手持ちです、1脚は動きに制限が入るので私は使いません。
VRは入れてなかったと思います？。
鳥さんは、９９パーセント三脚＋ビデオ雲台です。

書込番号：8178417

[Kenji88]

高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは
丁寧にご指導ありがとうございます。
映像、皆とても素晴らしいですね。
特に車の走るところを撮影した映像は手持であるということと、スローシャッターで流し撮りで上手くシンクロしているさまはプロ並ですね。
本当はプロなのかもしれません！！。

> ３２８は良いレンズなので、秋とは言わず今すぐに、、あは。

良いレンズということがつい最近理解できました。しかし、それを使いこなすにはシステムを充実しなくてはならないので、それ相応の出費が必要ですよね。そのため、おいそれと移行できないでいます。
まあ、本体は今年の秋までに、それから三脚や雲台などの構築に、そんな感じで行きます。


> 鳥さんは、９９パーセント三脚＋ビデオ雲台です。

雲台はビデオのものが使いやすいのですか?

よく調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：8180847

[高い機材ほどむずかしい]

	手持ち＆暗いF値ではまずむりな明るさ	鳥さんに比べたら楽勝でしょう	高いだけの違いはあるよ。

被写体にもよりますが一度でも、このvr328の画質を味わってしまうともう暗いレンズに戻れなくなりますね。
５００ｍｍを超えると別の難しさが出てきますからね。
「高い機材のほうが、簡単」って言う方は、突き詰めて使い切ってない方が多いですね。そりゃ高いほうが同じ条件なら撮りやすいでしょうが、その機材を突き詰めて使いこなすのは、難しくなると私は思ってます。三脚が貧弱なら、高い機材の性能を使いきれませんからね。
VRって喜んでるうちはダメです。

この７０−３００も良いレンズなので、使いこなして限界が見えてからでも遅くは無いですが、一度３２８を味わうと、、、沼へまっさかさまですね、あは。

あくまで、動体の鳥さんや暗い条件での撮影でのお話ですのでこの７０−３００が悪いレンズって言っているわけでは有りませんが、鳥さんでこのレンズでは厳しく、鳥さんにも近ずく必要があるのでこのレンズで鳥さん撮りは薦めませんし、あまり鳥さん撮りにはつかってほしくないなぁって私は思っています。

書込番号：8182323

[Kenji88]

高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは。
重ね重ねの返書ありがとうございます。
大変参考になっております。

> 「高い機材のほうが、簡単」って言う方は、突き詰めて使い切ってない方が多いですね。そりゃ高いほうが同じ条件なら撮りやすいでしょうが、その機材を突き詰めて使いこなすのは、難しくなると私は思ってます。三脚が貧弱なら、高い機材の性能を使いきれませんからね。


高価な機材ほど取り扱いは難しくなると思っています。それなりの重量を載せる三脚にしろしっかりとしたものを選ばないと、大邸の場合ピンボケ写真の大量生産ですよね。長い玉を使っている人が聞いてくるのが大体において、ピントが出ないという質問が多いですからね。
カメラの重量、三脚の重量、運搬用のザックの重量アップとすべてアップして、自分の体力だけがダウンしている状況では、高性能のシステムも宝の持ち腐れかもしれません@-_-@（私の場合です）



> あくまで、動体の鳥さんや暗い条件での撮影でのお話ですのでこの７０−３００が悪いレンズって言っているわけでは有りませんが、鳥さんでこのレンズでは厳しく、鳥さんにも近ずく必要があるのでこのレンズで鳥さん撮りは薦めませんし、あまり鳥さん撮りにはつかってほしくないなぁって私は思っています。


このレンズで鳥を撮るのは私も勧めません。私の場合、鳥を撮影したものを掲載いたしましたが、適切な被写体ではないと思っています。ですが、このレンズでもあの小さな小鳥にＡＦはついてきてくれますよ。

いまひとつ、８０−４００ｍｍに２倍のテレコンをつけて８００ｍｍにして小鳥を撮影する（三脚をすえて）課題があるので、それがすんでからということになるとは思いますが、３２８でも頑張ってみますのでよろしくお願いいたします。

まあ、光学機器は本当に底なしの泥沼ですね(-_-ﾒ)

書込番号：8184428

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>このレンズで鳥撮りは勧めません。

ん〜なんだかな〜
高い機材が鳥は撮るなといわんばかり？いや、言ってる？
確かにこのレンズでは、正直短いのは分かりますし経験しました。
撮るための努力もしました。
テントにこもり蛇と格闘？した事もあります。(-.-;)
鳥を撮るにはその鳥の生態を出来るだけ調べ習慣をある程度見極めればこのレンズでも撮れる鳥はいます。
そして、このレンズの限界を知り諦めるか上を目指すか分かってくると思います。
それにフィールドによっても変わってきます。
鳥に限らず何を撮るにしても、マナーは付き物ですからね。
撮れるならこのレンズ程気軽に撮影できるレンズはないと思います。
私は、お勧めします。

書込番号：8185678

[n_birder]

お早うございます。
70-300mmとｻﾝﾆｯﾊﾟは違いすぎますからね。鳥の種類は550種類以上いますし、70-300mmが向いているシーンも多々あると思います。
それから、最近初心者の方とフィールドで会う機会が多いのですが、背伸びをせずカモやサギなど身近な所から撮影される事をお薦めします。
いくら高い機材を揃えた所で生態を理解していなければ難しいです。

書込番号：8193592

[高い機材ほどむずかしい]

やっと撮れる。河川なみだよ。	「あんな影の遠いところで」って感じ	こんな風に撮れるレンズでもきびしい場合が多いんだから

>撮れるならこのレンズ程気軽に撮影できるレンズはないと思います。

そう、撮れるならね。
ブラインドに入って蛇と格闘したり、鳥に近ずいて警戒心を抱かせるようなことが無ければ、いいレンズですよね。

Myフィールドの都市公園ですが、今年の若は都市公園でも川並に警戒をしていて、全然近ずけませんね。
というより、人が入って近ずけるところには、今はまだぜんぜん現れませんね。
人が３０ｍ以内に来るともうそこには来なくなります。

昨日も６００ｍｍに１．４テレコン有りか無しで悩みました。３００ｍｍ素では無理ですね。
３２８＋１．７テレコンでかろうじてクオリティの確保できるのが撮れるぐらいですね。
解像度の劣るしぐまの５０−５００の方も遠すぎるとあきらめています。焦点距離だけではだめなんです。解像度と焦点距離両方必要です。それとF値が明るいことが必要です。

そう、「撮れるならね」の前提が大きすぎます。撮れなければ5万円捨てることになります。その分雲台もしくは三脚に投資したほうがはるかに有効ですね。

そういえば、ﾘﾄﾙﾆｺさん　VR４２８はいかがですか？
レンズ三脚座止めネジも締めすぎで壊したそうで、かわいそうに。
あまり長いレンチで締めると力が入りすぎて、レンズ側をつぶしてしまいますからね。
レンズ側をつぶすと高くつくでしょう？


４２８系の2/3段〜1段絞りでの解像度変化を実感されましたか？
たぶん鳥撮りの解像度が必要な方しか、この辺は実感したり判ったりが出来ないと思います。

書込番号：8193600

[高い機材ほどむずかしい]

n_birderさん
スレ主のKenji88さん は、カワセミがメインみたいですよ。

そうそう、n_birderさんは、6年大学に通われたんですか？
おくわしいですよね、鳥専門の獣医さんですかね？

書込番号：8193639

[高い機材ほどむずかしい]

↑前言取り消し
＞スレ主のKenji88さん は、カワセミがメインみたいですよ。

違う方と勘違いしてましたｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：8193686

[グリーンロイヤル]

Kenji88さん
レポート有難う御座います。
子供の運動会等にこのレンズを購入予定です！！

今まではタムロンの28〜300mmで運動会や近所の公園でカワセミの撮影等と楽しんでいましたが、いよいよ私も秋の運動会に備えてVRデビューを予定中です。。。

Kenji88さんのアルバムの作例を拝見させていただきました！！ハヤブサの写真良いですね。。。　　

それにしても何だか凄い機材の方がいらっしゃいますね・・・。
クオリティの確保はお金が掛かりそうですね。

私は未だD70にタムロン旧型28〜300mmで写真ライフを楽しんでおります。近所の公園の野鳥撮りも子供を連れて楽しい一時を過ごしております。。。

VR70-300mmとても楽しそうなレンズですね！！
やっぱり買っちゃおっ！！

書込番号：8196677

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>5万円捨てることになります。

なりませんよw
VR70-300は、何かと活躍してくれます。
この前花火大会に行った時に場所取りがうまくいかずに、困ってた時このレンズが活躍してくれました。
極端な例ですが、とても重宝するレンズです。
鳥専門ではなく、入門レンズと考えるといいですよ。
いきなり、うん十万するレンズにいく方が勇気がいります。
これはこれでお子様の運動会や風景に鳥や飛行機、電車や新幹線などなど三脚を必要としないお手軽な機材です。
お手軽といっても、はたからみれば五万でも高いです。
でも、その価値は十分にあると思います。
何より撮影が楽しくなると思いますよ。

書込番号：8198254

テレコン使用でイトトンボ撮影

[TYAMU]

みなさん、こんにちは(^o^)丿
いつもお世話になっておりますm(__)m

さて、今回、Kenko デジタルテレプラスPRO300 1.4×を使用してほぼ最短撮影距離で
イトトンボを狙ってみました(^^)
（実はこのトンボ、警戒心が強いのかマクロレンズでは寄れなかったので･･･）

結果としてはマクロレンズほどとは言いませんが、まずまずシャープに撮れたつもりです。
３５ｍｍ換算６３０ｍｍ、手持ちでの撮影ですがＶＲの効果のおかげで何とか撮れた感じです。
なお、使用した本体はＤ８０でTAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1を使用した画像も
ブログに載せてみました。
写真は全てノートリ、ノーレタッチになります。
マクロレンズとの比較で参考にしていただけたら嬉しいのですが･･･

６〜７枚目がNIKON AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G＋Kenko デジタルテレプラスPRO300 1.4×での撮影になりますm(__)m

http://tyamu.exblog.jp/d2008-07-20

書込番号：8102889

[輝峰（きほう）]

　・HP久ぶりに訪問。
　・トップのカップルの写真、綺麗ですね。イトトンボ。
　・６〜７枚目も綺麗に撮れていますね。

　＞換算６３０ｍｍ、手持ちでの撮影ですが、、、
　・高速で動くものを、近寄らないで、綺麗に撮るのは難しいですね。さすがですね。

　・本当に残していきたいものになっていますね。
　・刹那刹那に過ぎ去りしもの、、、、ひとのいのちもまた同じ、、、

書込番号：8103226

[isoworld]

接写で撮ったイトトンボ

　望遠レンズを使うとバックがぼけて被写体がクローズアップされ、綺麗に撮れますね。
　以前にたまたま見かけて撮った例を紹介します。これはコンパクトデジカメで超広角６．１ｍｍ（２４ｍｍ相当）にしてマクロモードで撮りましたので、望遠とは対極になります。手前の影はレンズの胴だったかも知れません。

書込番号：8103334

[連福草]

まだ早いかな？

TYAMUさん　こんにちは

トンボ？トンボ？・・・トンボの写真は？
家の周囲にイトトンボがいないのでこんな写真になりました。

レンズはVR105F2.8Gマクロです。

書込番号：8103424

[TYAMU]

みなさん、こんばんは(^o^)丿

輝峰（きほう）さん
いつもブログを褒めてくださって、ありがとうございますm(__)m
こういった虫を撮るには少しでも離れれる方が虫が逃げにくて良いのですが、その分、
手ブレしやすくなったりもします。
その点をＶＲが補ってくれたので何とか撮れた感じです(^^;;
あと、こういったものだけでなく、こういった虫が生きて行ける環境も残さないといけないでしょうね･･･


isoworldさん
仰るようにこういった装備だと背景がボケて良い感じになりますよね！
あと、ちょっと暗めで動き物で申し訳ありませんが画像を付けてみたのですが、
デジタル一眼でも魚眼ズームを使用されてはどうでしょうか？
意外と寄れますし、絞れば背景も写しこむことは可能かと･･･


連福草さん
かわいらしい赤とんぼですね(^^♪
背景の緑にもマッチしていますし、この止まってる場所も、周りは畑か田んぼかな？と
思わせてくれます(^^)
ＶＲ１０５も良いレンズですよね！！
そそ、このレンズにテレコンをつけても良さそうな気が･･･

書込番号：8103636

[isoworld]

止まっているトンボなら接写でも簡単に撮れます	飛んでいる虫を接写で撮るのは難しい

　連福草さんの赤とんぼも準望遠でバックが完全にぼけて綺麗にかわいく撮れていますね。でも、止まっている赤トンボは誰でも簡単に撮れます（とくに望遠レンズを使うと）から、格好の被写体ですが、それだけに珍しくありません（＾＾）　今日の夕方は暇つぶしに私も庭先でトンボを撮りました。レンズの先から被写体までは２〜３ｃｍほどの距離でしょうか（コンパクトデジカメで広角気味のマクロモードにしています）。夕日で七色に輝く羽のトンボを撮った人もいて、ＵＰしたこの程度の写真では面白みがありません。何か人と違う工夫が必要でしょうね。　

　スレ主さんの蝶の写真は、昆虫館での撮影でしょうか。あそこは蝶が山ほどいて、撮り撮りみどりですね。でも飛んでいる蝶々は、なかなか撮りにくいです（とくにシャッターがタイムリーに下りない私のような安物コンパクトデジカメでは）。

書込番号：8103833

[連福草]

天敵です	湘南新宿ライン

TYAMUさん　いつも参考にさせていただいてます。

赤トンボの背景は畑で〜す。
とても小さな畑で、背後には住宅が密集してるのですよ。
まさか東京の住宅地とは思えませんでしょ？！

昆虫の写真が見つからないので可愛いネコちゃんをアップしますね。
旅先で見つけたノラちゃん？人懐こいので飼い猫でしょうか。

AF-S VR ED70-300mm F4.5-5.6G(IF)は右の電車です。
すいません、鉄道写真が多いので・・・。

書込番号：8103934

[TYAMU]

isoworldさん
お写真、花と一緒に虫を撮るというのを考えて撮られたんでしょうね！
コンデジでもきれいに撮れていますね(^^)

さて、昆虫館だというのに気付いていただけましたか！！
実は虫のいる環境がわかる写真を撮るのもいいのでは？とアドバイスを受けて撮った一枚なんです(^^)
ただ、飛んでる姿を撮るのであれば誰でもできますので飛んでる動きも＋してみたんですよ(^^♪
ちょっと中途半端なんですが･･･
まあ、仰るようにいっぱいいるのでシャッターチャンスは多く、ある程度の感覚は掴みやすかったです！
練習するには良い場所ではないでしょうか？

そそ、私は虫を撮るのに広角・望遠と両方かじってますので思うのですが、どちらも難しいと思います（汗）
まあ、私の腕が未熟というのもありますが、広角で撮る場合は虫に寄る難しさ、望遠で撮る場合は薄いピントをちゃんと合わせれるかです(>_<)
どちらもまだまだで、動かないものをどうキレイに撮るかを最近は考えています（逃げています）

ちょっと過去の画像ですが飛翔を狙っていた時のはありました(^^；；
高速シャッターで撮ってるので飛んでるのはわかりますが動きが入ってないのがダメでしょうね（汗）

書込番号：8103945

[TYAMU]

連福草さん
参考になっているようで良かったです(^^)

さて、赤とんぼは東京の住宅地での撮影ですか！！
都会ではあまり生息していなさそうですし、そういて意味でも貴重かもしれませんね(^^)
また、止まってる所が人工物から畑か田んぼという想像は当たっていたようですね(^o^)
いや〜、良かったです(^^♪

今回のお写真も拝見しましたm(__)m
猫ちゃん、良い表情というかしぐさの時に撮られましたね！
ちょっと首をひねって上目づかいなのははじめて見るかもしれません（汗）
あと、鉄物もポイント部分での撮影ですね！なかなか渋いですね！！
そそ、以前からプロフィールのＳＬのお写真を拝見していて、煙も良い感じの時に撮られていますよね？
ＳＬって撮れる時が限られてると思うのですが、こういった風にキレイな１枚は私も撮ってみたいものです･･･

書込番号：8104047

[連福草]

TYAMUさんからお褒め戴くと、とても嬉しいです。
ありがとうございます。

昆虫などの小動物はあまり撮らないので、TYAMUさんの作品を見習っているのですよ。
でも難しいですねぇ・・・毎日が勉強です。

書込番号：8104186

[TYAMU]

連福草さん、何度もありがとうございますm(__)m

昆虫撮影はやはり、慣れが必要かと思います(^^)
何度も撮っていくのが遠回りのようで近道のように思います(^_^)
ただ、あまり自然が無いでしょうから昆虫館などを利用して練習するのも良いと思います(^o^)丿
でも、赤とんぼを見る限りではあと少し絞るだけで十分、撮れる腕をお持ちだと思うのですが･･･

そそ、私は奈良によく撮影に行くのですが自然はまだまだ豊富な方なので
毎年夏は昆虫をメインに撮っています（汗）

書込番号：8104286

[ranwan]

TYAMUさん
はじめまして、私もこのレンズでよく昆虫を撮影します。
イトトンボ、良く撮れてますね。

私は、ファインダーに捕らえるだけで精一杯で、構図や背景を
考えてる余裕はまだありません・・・(^^;)

皆様の写真、大変参考になります。

書込番号：8104335

[TYAMU]

ranwanさん、こんばんは(^o^)丿

いや〜、このチョウトンボは本当にキレイです！！
謙遜されていますが、私よりも素晴らしい作品だと思います(^^)
このチョウトンボは不規則な飛び方ですし、捕らえにくいのはわかっていますので（汗）
それをこのように羽のキレイな瞬間に捕らえてるのはすごいです！！
また、動き物でこのように背景がキレイなのも良いと思いましたm(__)m

私のほうこそ、参考になりましたm(__)m

書込番号：8104417

[isoworld]

ひまわり

　ranwanさんのトンボは一眼にしてもよく撮れましたね。155mmだと視野から外れないように追いかけるのも大変でしたでしょう。シャッター速度が1/1250秒で、羽のブレ具合がこのようになるのも参考になります。
　好んで一眼を捨てましたが、コンデジだと応答が愚鈍で、なかなかシャッターがタイムリーに作動してくれず、思うようになりません。コンデジで飛んでいる昆虫を撮るのは至難の業です。でも、だからできるところまで挑戦しようか…と。
　一方で単に撮るだけではなく、背景やバックも考慮に入れて、絵になる写真にしたいとも思っている次第です。

書込番号：8104519

つばめもなんとか撮影できる？！

[Demitasse_D2H]

急旋回	補食の瞬間

こんばんは、

懲りずにつばめの撮影にチャレンジしてみました。
先週にこのレンズで初チャレンジしたときは、
かなりいまいちな写真のオンパレードでしたが、
今回は妥協できるレベルの写真が撮れたかな？って感じです。
※本人の自己満足かもしれませんが、、、(^_^;

興味のある方はブログも参考にしてください。

注：画像はすべてトリミングしてます。

書込番号：7945909

[くろちゃネコ]

素晴らしいです。
ツバメは素早くてフレームに入れる事すら難しいですから腕を要しますよね。

書込番号：7946726

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

捕食の瞬間ですか!!凄いですね。
私もツバメを撮った事ありますがファインダーに入れることだけでも大変ですよね。ヾ(≧∇≦*)ゝ
まだ、一回のみですがとてもアップできるような写真は無理でした。
撮影距離はどのくらいですか？
私は約５ｍくらいでした。
カワセミも可愛いですが、ツバメもなかなか味のある被写体ですよね。
これからも色んな撮影をお楽しみ下さい。

書込番号：7951228

[Demitasse_D2H]

こんばんは、

まだまだ精進せんとダメって気がします。
D300とこのレンズなら、
もっともっと良い写真が撮れるはずだ！とっ思いますので、

それで、こういう動体を撮影していていつも思うのは
被写体をイメージ通りに納めるのも至難の業だな。ってことです。

では撮影状況などを、、、

の撮影ですが、目測で8mから20m程度の距離で撮影しています。
これ以上近づくとフレームが合うことがあっても合焦は難しいです。
なので、ある程度の余裕がある距離での撮影ということを考慮にいれてます。

端的に言えば、自分の腕でおかけられる距離でフレーミングしての撮影です。
あわせて、D300だとトリミングもしやすいので、それも前提にしています。

くろちゃネコさん

機材はキヤノンなんですね。ハンドボールの撮影は熟練の技を感じます。
私も銀塩時代の一眼はキヤノンでしたので、いまだにキヤノンは気になる存在です。
ただ、T70以降のデザインが好きなれず、いまではニコンになってしまいました。(^_^;

ﾘﾄﾙﾆｺさん

アルバムのブルーの写真、昨年の岐阜航空祭ですね。
私はこの航空祭で固い飛びモノにはまってしまいました。ｗ
カワセミの写真も良いポイントを確保していてうらやましいです。
私も最近になってマイポイントを見つけたので負けないように頑張っていく所存です。

ちなみに、補食の瞬間ってのは偶然ですよ。
画像整理をしていて気づきました。ｗ


蛇足ながら、本日、D2Hとこのレンズの組み合わせで
コアジサシにチャレンジしました。
興味がある方はブログをごらんください。

書込番号：7954641

[Demitasse_D2H]

↓　ここの部分に　これ　が抜けてます。（；´Д｀）ｽｲﾏｾﾝ
　の撮影ですが、目測で8mから20m程度の距離で撮影しています。

書込番号：7954659

[n_birder]

Demitasse_D2Hさん こんにちわ。
ブログ拝見しました。飛翔がお好きなんですね。

P.S.コアジサシは抱卵前の今、忽然と姿を消してもなんら不思議ではありません。

書込番号：8004102

[Demitasse_D2H]

n_birderさん、こんにちは、

コアジサシの件、了解しました。
＆ レスありがとうございました。

っで、

n_birderさんのブログを拝見しましたが、、、、
撮られている写真のレベルが違いますね。
いやぁ素晴らしい！(^o^)
参考にさせて頂きます。m(_._)m

機材の方は参考にしたくとも手が出そうもありませんが、(^_^;

書込番号：8005822

[ほわぴ]

電線に止まる瞬間

Demitasse_D2Hさん、こんばんは。

アップされた写真を見せていただいてから、私も２〜３回近所の公園で、
ツバメさん撮りに挑戦しましたが、とてもDemitasse_D2Hさんのようには撮れません。

今日たまたま自宅の２階のベランダから撮ったツバメさん貼りつけます。

おっしゃるように、日々精進ですね。
また、すばらしい作品見せてくださいね！

書込番号：8021856

[Demitasse_D2H]

ほわぴさん、こんばんは

この写真は良いじゃないですか！(^o^)
私の撮った画像でここまでシャープなヤツはありませんよ。ｗ

このレンズなら、こんくらいシャープに撮れないとダメですよねぇ
まだまだ精進しないといけない。
そう思いました。はい　(･_･+ ｷﾗｯ

書込番号：8022143

[ほわぴ]

Demitasse_D2Hさん、こんばんは。

実のところ、ベランダから電線まで４ｍくらいなので、かなり大きく
写せたし、止まる間際なので、ツバメさんもだいぶ減速してました。

やっぱり、ひゅぃ〜ん！と飛んでるところを撮りたいです。
妻には「もうツバメ撮りやめたらぁ？」と言われてますが。(^^;)

書込番号：8029933

[Demitasse_D2H]

カワウ	コアジサシのホバ

ほわぴさん、こんばんは

場所とタイミングは重要です。
動きモノはコツがあって、
ほわぴさんの写真も、まさにそこを掴んだ結果だと思います。
正直、飛んでいるツバメはけっこう難しいと思います。
このレンズのAFはなかなかに快速ではありますが、
ちょっと反応が厳しいかなーと思います。

なので、、、、
バッファのある限り、
ファインダーで追いかけて、
連射しまくりって感じです。ｗ
っで、あとでピンのきてる画像を選ぶと、、、

あと、飛んでる鳥狙いならもう少し大きな鳥さんはいかがでしょう？
サギ系とカワウとかは、けっこう狙いやすいと思います。
他にはハト系、カラス系、、、、etc

とにかくゲーム感覚で楽しく撮るのが一番ですよ。(^o^)

書込番号：8030646

[ほわぴ]

けいはんな記念公園	同じくけいはんな記念公園	この日いちばんまともに撮れたツバメ

Demitasse_D2Hさん、こんにちは。

背景の流れ具合、後方に飛び散る水滴、羽の先端のブレ具合、とても雰囲気出てますね。

カワウと青サギは、先日撮ってきました。背景は流れていませんが(^^;)
同じ日、同じ場所でいちばんまともに撮れたツバメさんが右端です。

>正直、飛んでいるツバメはけっこう難しいと思います。

そうですね、、何度かトライしてみて、撮影場所も重要だなと思っています。
ツバメさんを追尾しやすい見晴らしのいいところ、かつ、AFを極端に外さなくて
済むように、何かしら背景があるところ。

>とにかくゲーム感覚で楽しく撮るのが一番ですよ。(^o^)

おっしゃるとおりですね。

連写の音を楽しむのもいいし、鳥さんを追うのに疲れたら、70mmで風景を切り取ってみたり
マクロレンズがわりにちょっと離れたところにある花を撮ってみたり。

飛んでないけど、ソングポストで歌っているホオジロや、ヒヨドリを狙って
みたり。飛んでるツバメは撮れないけど、楽しく撮っています。

書込番号：8032964

[Demitasse_D2H]

ほわぴさん、こんばんは

このレンズはマルチに使えるので便利ですよね。
私はこのレンズがVR化する前の旧型から利用してますが、
普段の撮影だとこれ一本で望遠とちょいマクロまで使えるので重宝しています。

それでツバメですが、あと一ヶ月半くらいですかね？日本にいるのも
いなくなる前に、ビシっと決まった１枚を撮りたいものですね。

カワウやアオサギなら年がら年中いますから、
今度は絞りをしぼったり、ISO感度を下げたりして
SSを遅くして流し撮りにもチャレンジしてください。(^ш^)

書込番号：8035091

[ほわぴ]

今日いちばんまともに撮れたツバメさん	カモメさんかな？	４羽来てました。

Demitasse_D2Hさん、こんにちは。

ご無沙汰しております。

>それでツバメですが、あと一ヶ月半くらいですかね？日本にいるのも

ピシッとした一枚を撮りたかったのですが、今日も惨敗でした。
（ツバメさんを撮っている最中に4GBのCFを使い切り、断念。）

でも、今日は、カモメさん(? ニャーニャー言っていたのでウミネコかも。調査中です。)
が撮れたので気を良くして帰ってきました。

エナガ、メジロなどの野鳥も撮れました。まだ毛がふわふわして
いたので巣立ち直後の雛かもしれません。

鳥さんの流し撮りに挑戦するのは、まだ先になりそうです。

書込番号：8135883

[n_birder]

＞とにかくゲーム感覚で楽しく撮るのが一番ですよ。

人それぞれ色々な楽しみ方があるので否定はできませんが、
僕は嫌いですね、ゲーム感覚というのは。

書込番号：8136531

[ほわぴ]

n_birderさん、こんばんは。

"ゲーム感覚"を、私は、あまり根を詰めないで、集中するときは集中し、
休むときは休み、楽しく撮ろうよといった意味合いに解釈しています。

鳥さんをシューティングゲームのターゲットに見立ててという意味では
ありません。

そういう意味では、「狙って」という表現はよくなかったかもしれませんね。

書込番号：8139828

[Demitasse_D2H]

n_birderさん、こんばんは

あなたを知らないので、なんとも言い難いのですが、
その言葉のとらえ方とその言葉を述べた人とでは、
それぞれの意識に違いがあるのも事実でしょうか、、

こういう文字文化の中では、文字の意味もいろいろありますから
それをあえてクドクドと説明はしませんけど、

嫌いの一言で片づけるとは寂しいですね。

書込番号：8140075

[Demitasse_D2H]

ほわぴさん、こんばんは、

よもや、このスレに書き込みがあるとは、驚きを隠せません。(^_^;

画像ですが、私もずぶ素人なので、評論するのもおこがましいのですが、
だんだんと被写体をとらえるのがうまくなってきてるのではないか？
と思います。

私はと言いますと、先日、富山に行った際にイワツバメを狙ってみました。
※貼った画像はレンズが違いますが、お許しください。
　ぶれまくりだったのでISO感度をあげてシャッター速度をあげております。
　画像はトリミングもしてるので、こんなナイスなフレームで撮影してる
　訳ではありませんよ。(^_^;

最後に、いつもフォローしてくださってるみたいで恐縮至極です。
n_birderさんは鳥撮りの腕前も素晴らしい方ですし、
しっかりしたポリシーを持っておられるのだと思います。
なので、その言葉が不快な意味にとらえられたのだと思います。
もちろん、意見の相違の可能性もあるでしょうけど、、、

私も写真を撮ることを趣味にしておりますので、
そなりにポリシーはもっております。
それを理解していただき感謝します。m(_._)m

書込番号：8140301

[ほわぴ]

Demitasse_D2Hさん、こんばんは。

すいません。お返事を書きたい、、でも、せめて、もちっとましなツバメ
さんが撮れてから、、などと思っていたら３週間も経ってしまいました。

個人的には、３枚目の真下から捉えられたイワツバメさんが特に好きです。
ツバメさんは、小さい鳥ですが、自由に悠然と飛んでいるかんじが
出ています。所詮人間は、空を自由に飛ぶ鳥さんを見上げることしか
できない。そんな鳥さんへの憧れを感じる一枚だと思いました。

>だんだんと被写体をとらえるのがうまくなってきてるのではないか？

ありがとうございます。トリミングでかなりごまかしているところ
はありますが、「なんとかフレームに入れる」ことに関しては、いくぶん
ましになってきているかもしれません。

>n_birderさんは鳥撮りの腕前も素晴らしい方ですし、

はい、もう別世界のすごさを感じます。私ごときが誉め言葉を述べるのを
恐縮するくらいです。

特に、ブログに掲載しておられるシジュウカラの幼鳥の写真。シジュウカラ
は、自宅の庭にも時々来てくれる鳥さんなのですよ。
背から見ると、羽の薄い黄色の模様がとってもかわいいのです。

しかも、その幼鳥とは。ふわふわした毛、くりっとした目。目のハイライト
がよけいにかわいさを引き出しています。

私なんぞ、ようやくメジロさんが撮れた〜、しかも近くの公園で〜・・・(^^;)
なんて喜んでます。レベルひくぅ〜。

ポリシー、、うん、"楽しく、人には迷惑をかけず"、最低それは守って
いきたいと思っています。趣味ってなんでもそういうものかもしれません。

※やっぱりマクロは、タムロン90mmですか？

書込番号：8140655

購入後の初撮り

[たらこのこ]

インプレといえるほどの物ではないですが感想を少し

300mmでエゾリスを追いかけました、AFの迷いは小枝も多いので迷うときもありますがストレスを感じるほどではありませんでした、AF精度も良く、AF-S18-200mmと比べると合焦スピードも早いほうだと思います、写りも純正ですので特に暖色寒色と言った傾向もありません
購入価格は５４，０００円,VRも換算４５０mmですが、効いている実感があります、コストパフォーマンスはとても上の方だと思いました、操作性、性能といったバランスが良く、とても良いレンズだと感じました

書込番号：7845073

[Demitasse_D2H]

Airrock in IZUMO 08

たらこのこさん、こんばんは

野生のエゾリス、
すばしっこそうというイメージがありますが、
しっかりピントがきていますね。
しかも構図もいい感じに思いました。

そして、このレンズに関する意見ですが、
まさに同感です。
私も先々週にゲットしたのですが、
噂通りといいますか、
テレ端でもしっかり描写してくれるし、
合焦もそこそこ速いし手ぶれもあるしで、
利用する機会が多くなりそうな予感がしています。

ほんと、CPが高いって感じですね。

そして、ブログは拝見しましたが、
個人的には、エゾリスはもちろんですが、
その以前にモデルさんの書き込みとエゾリスさんの書き込みの
なんとも言えない妙なニュアンスの方がしびれました。ｗｗ

書込番号：7856078

[たらこのこ]

こんにちは、Demitasse_D2Hさん
ニコンレンズはD300を買ってから揃え始めたのですが、もう６本になりました
それまではキャノンを使っていました、
そんな私の感想でした
私のブログを見て頂きまして有り難うございました
女の子と、動物のリスは私的には可愛い物同士で共通するところがあるんですね
可愛い物、綺麗な物、またはカッコイイ物が好きですので、これからもこんな写真になると思いますがよろしくお願いします、ポートレートでは叙情的な物も撮りたいのですが、まだ未開発の分野です、しわしわなおばあちゃんとか、夕日がらみとか、古都なんかあこがれますね
ここは札幌なのであまり古めかしい物がありません、環境を活かした写真となると女の子となるのかも知れませんね

書込番号：7856623

[RIGHT HAND]

私もこのレンズ購入予定です。
やはりコストパフォーマンスは高いですよね。
こういう写真を見せられると、すぐにでも購入したくなりますね。

Demitasse_D2Hさん
この複葉機の写真は美保基地の航空祭の写真ですよね。
日時がドンピシャです。
ピッツスペシャル（複葉機）のショーも楽しみにしてたのですが、
子どもが鬼太郎のSLに「乗る！乗る！」というもので、
SLの順番待ちをしていたらショーが始まってしまいました。(T.T)
会場の一番隅だったので、まともな写真が撮れませんでしたが、
最後のブルーインパルスだけでも撮れたら・・・なんて考えてたら
天候不良のため中止・・・。
結局まともに写真も撮れず、トホホな1日でした。

書込番号：7857696

[Demitasse_D2H]

たらこのこさん

可愛い物同士で共通する、
なるほど、モデルもエゾリスも同じ美人さんということですね。

それで、すでにレンズを６本購入ですか、
それくらいハマっているということですよね。
レンズはいろんな意味で必要な数だけいりますから、

モデルの撮影はしたことがありませんが、
エゾリスのような写真は機会があれば撮りたい！
なんて思っています。

取り急ぎ大阪城公園のタイワンリスでも撮影しようかな、ｗ

RIGHT HANDさん

あの現場におられたのですね。。。
地元出身のサニー横山さんが奮起してくれたおかげで
なんとか飛びモノを撮影できたものの、ほんとうに残念でした。

三保基地関係者もブルーだけは飛ばしたい。
といっていたので、ギリギリまで判断を先送りにしていたようですが、
天候相手では致し方ないですね。。。

私はといいますと、
いまだにショックを引きずっています。ｗ

愚息達はひょーひょーとしてますが、

なお、エアロックの画像はリンクのニコンアルバムに載せています。
レンズはもちろん70-300mmです。
航空祭で使うにはやや望遠が物足りないかな？
って感じですが、参考になればどうぞ。

書込番号：7858770

[millenia2]

私もこのレンズで航空ショーなどを撮っています。
５／１８静浜基地航空祭に行ってきました。
幸いブルーインパルスも見ることができました。

７０−３００mmは望遠域としてはもう少し欲しい気がします。
しかし目の前を通るときには１００mm以上あったら撮れないこともありますし、５０−５００mmぐらいの手ぶれ機能、超音波モーターのレンズがあればいいなと思っています。

シグマからは近々ニコン用で１５０−５００mm OS HSM １２０−４００mm OS HSM が発売されるみたいですが、広角域が１００mm以上です。

ですので、５０−５００mmのレンズのレンズがOS　HSM　になるのを待ちます。
３００mmでも充分使えます。
写真のものはトリミングしていません。

書込番号：7859070

コアジサシを撮影

[Demitasse_D2H]

コアジサシ

こんばんは、

このレンズの実戦投入二日目、
今日もコアジサシ撮りに行ってきました。
※三日連続で撮影にいってます。職場から近いからラクチン。
AF-Sの快適さはいうまでもないのですが、
ケンコーテレプラスPRO300を使うと
AFがあわない、合焦が極端に遅いという現象にありました。
前日(5/16)の撮影では概ね問題なかったのですが、
なんなんでしょうかね。原因は不明です。

貼り付けた画像以外はニコンアルバムに載せてます。
レタッチ⇒トリミング⇒リサイズしてますが
参考なれば幸いです。

機材は、、、
カメラはD300
レンズは5/15がVR 80-400、5/16,17はVR 70-300での撮影です。

書込番号：7821136

[ほわぴ]

Demitasse_D2Hさん、こんばんは。

オンラインアルバム拝見致しました。
飛んでる鳥さんを、見事に捉えておられますね。
戦闘機で鍛えた腕でしょうか。

小生は、このレンズを使い始めて１年になりますが、いまだに
飛んでる鳥さんをまともに撮れたことがありません。

小生はD300を２週間前に買って、シングルAF、9/21/51ダイナミック、3Dと
試しながら遊んでいる真っ最中です。
ちなみに、Demitasse_D2Hさんが、よくお遣いのAFモードはどれでしょうか。

また、お写真参考にさせていただきます。

書込番号：7825553

[Demitasse_D2H]

ほわぴさん、こんばんは

私もD300なので組み合わせは同じですね。

コアジサシはまっすぐ飛ばないので、撮影がけっこう難しいです。
ただ、同じポイントに同じグループのコアジサシが何度も巡回してくるので、
気合いで撮りまくっています。ｗ

私の場合ですが、飛びモノの撮影の際は、
AFはC、シャッターはレリーズ優先、AFロックオンはOFFで、
撮影モードは絞り優先をメインにしてます。
AFの精度的な理想はシングルですが、
飛びモノを望遠で撮影する場合は、
被写体をファインダーで追うことが難しくなりますので、
9点ダイナミックAFを利用しています。
※ちなみに飛びモノでは3Dトラッキングは使えないです。

それと、連射スピードは6コマ/秒です。
バッテリーグリップをつけていますが、
8コマ/秒だとAFの追従がやや落ちるので、連射速度を少し落としています。

ちなみに添付の画像は羽まで止まっていますが、
コアジサシだと同じシャッター速度でも羽が適度にぶれて
飛んでるって雰囲気になります。

書込番号：7825954

[ほわぴ]

Demitasse_D2Hさん、こんばんは。

早速のアドバイスありがとうございます。

同じボディとレンズの組み合わせでありながら撮れる絵の
レベルはだいぶ違いますね。いや、お恥ずかしい限りです。

>AFはC、シャッターはレリーズ優先、AFロックオンはOFFで、
>撮影モードは絞り優先をメインにしてます。

なるほどぉ、基本は絞り優先の９点ダイナミックですね。
まだ時間をかけて試していないというのもありますが、
このAFロックオンを効果が体感できていません。

>※ちなみに飛びモノでは3Dトラッキングは使えないです。

確かに、3Dトラッキングは、芝生の上をぴょんぴょん飛び跳ねて
移動しているカラスですら追っかけられないかんじでした。
歩いて遠ざかるネコには追従しましたが。

ふだん、野鳥撮りに行く公園に昨日の早朝行き、縦横無尽に飛び回る
ツバメを練習相手に、、、と思ったのですが、ファインダーに
捉えることすらできませんでした(笑)。

書込番号：7826279

[Demitasse_D2H]

こんばんは、ほわぴさん

参考になれば幸いです。
当面はこの組み合わせで飛びモノを頑張るつもりです。

ちなみに、画像はどれもトリミングしております。
ノートリでもあの程度の画像を撮りたいと思ってますが
なかなかうまくいきませんので、
もっと上達したいと思ってます。

それと、、、ツバメはとても難しいと思いますよ。

あと、訂正です。

>ちなみに添付の画像は羽まで止まっていますが、
>コアジサシだと同じシャッター速度でも羽が適度にぶれて
>飛んでるって雰囲気になります。

この撮影時は、高感度撮影を試していたため、
シャッター速度が上がっているのを忘れてました。
このシャッター速度だとコアジサシも当然のように止まります。
だいたい1/1000以下くらいで撮ればいい感じですね。
その分、ぶれてしまうリスクもありますが、、、

書込番号：7829526

[ほわぴ]

駄作です。

Demitasse_D2Hさん、こんばんは。

数少ない飛んでる鳥さんの中から探してきました。
いや、こりゃひどいですね。これでは、鳥さんの種類もわかりません。
たぶん、マガモだと思うのですが。
このときは、まだボディはD80でしたが、ボディがどうとかいう以前の問題です。

シャッタースピードも、自分が考えていた以上に速くしないといけない
こともわかりました。

いつかツバメをおっかけられるようにがんばります。
どうもありがとうございました。

書込番号：7833935

[Demitasse_D2H]

羽ばたきの練習です。

こんばんは、ほわぴさん

最後にもう一言！

羽は適度にぶれた方が飛んでいるという感じになって良いと思います。
なので、添付されたカモさんの後ろ姿ですが、
羽のディテールを残しつつぶれているので
飛び去っているなぁという雰囲気が感じられます。

しかし、そういう写真を撮ろうとすると
必然的にシャッター速度を落とさざるえないために、
被写体ブレ、手ブレなど、画像がぶれる要素が増えてしまいます。

それでコアジサシなのですが、とにかくまっすぐ飛びません。
そうなると、ファインダーで追っかけても
飛ぶ方向の予測がずれてファインダーからはずれたりします。
それで、慌ててカメラを振り回したりするので、
どうしても手ブレが多くなります。
そのため、多少はシャッターをあげておっかけるしかないと、、、
って、感じです。

ちなみに、画像はカルガモですが、
見ての通り飛んでませんけど、ｗ
飛ぶ練習をしてる！って感じでいい具合です。
と私は自己満足しています。ｗｗｗ

書込番号：7834899

[ほわぴ]

Demitasse_D2Hさん、こんばんは。

>飛び去っているなぁという雰囲気が感じられます。

ありがとうございます。下手ながら救われる気分です。
いや、正直うれしいです。

>それでコアジサシなのですが、とにかくまっすぐ飛びません。

ツバメさんが、そのまま大きくなったような感じでしょうか。
予測、飛ぶ雰囲気の出るシャッタースピードと手分れを
防ぐシャッタースピード。水と油、微妙な匙加減。むずかしいですね。

カルガモの雛かわいいですね。
今日、昼間のワイド番組でカルガモの雛の話題があったらしいです。
妻が言うには、左右にブレながら泳いでとっても可愛らしかったとか。

今夜も、AF設定をいろいろ変えて、効果を確認してみました。
またご指導お願い致します。
ありがとうございました。

書込番号：7838890