AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

D90の相棒に

[かりそめの客]

D90+70-300

頻繁に使う距離ではないのですが、キットの18-200の高倍率ズームより、
もう少しあと少しの望遠が欲しく、板を参考に年末に購入しました。

年末年始ということもあり、実家周りなどリアル事情でなかなか撮影に
出掛けられませんが、今さっきようやく試写で月を撮ってみました。
テレ側が甘いというお話ですが、自分では思った以上に解像していて
良く撮れてると思いました。
コスパフォから見ても、非常に良いレンズですねｂ
おまけに今はキャッシュバック付ですしｗ

あとは自分自身の腕をもっと磨かないと(^^;

書込番号：10728760

[あやこん]

２０１０年元旦の月（トリミングあり）

釣られて投稿です。
私も大晦日の日にアマゾンで49786円で購入しました。
で、元旦の夕方には到着。日も暮れ、撮るものがなく、とりあえず手っ取り早く月を撮影(笑)

まだ、フル活用とまではいきませんが、ＶＲの効きがはっきりとわかりますね。コレ。

書込番号：10732365

[うさらネット]

D90+VR70-300mm 等倍クロップ

どなたも皆、月を撮っていない方が少ないくらいかも。購入おめでとうございます。

書込番号：10733006

[かりそめの客]

独り言のようなスレに返信頂き、ありがとうございます。


あやこん様＞

同じく、ご購入おめでとうございます。
同じような日に同じように購入されたお仲間が居て嬉しいです。
同じように撮る物を選ぶところも（笑

ＶＲ、よく効きますか〜。
風景など静止している物を撮る時は、ＶＲはＯＦＦ、マニュアルフォーカス、
で撮影しているので、ＶＲの効きどころか動かしてさえいなくて・・・(^^;;

次回は活用出来る場所に出掛けたいなと思います。


うさらネット様＞

レスありがとうございます。

ご意見いつも拝見し参考にさせて頂いてます。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：10737301

初めての運動会

[taka1973]

このレンズを購入して初めて運動会の撮影をしました。去年の運動会はダブルズームキットのレンズを使用しての撮影でしたが、今回の撮影でこのレンズにしてそしてニコンにして良かったと思いました。まだまだ素人ですが、新しいカメラが益々欲しくなってしまいました。

書込番号：10155048

[ryuv35]

D60+VR70-300	評判どおりの写りで、コンパクトなD60でも手持ち撮影が楽ですね	さらに今年の運動会は、力強い仲間が加わりました

taka 1973さん


こんにちは
運動会撮影お疲れ様でした。


VR70-300ご購入されましたか。


実は昨年、息子の運動会に備えD60WZLKTでデジイチデビューしまして、taka 1973さん
お子さんの運動会写真に感動し、参考にさせてもらい無事撮り終えました。

そして今年は私もこの評判のレンズを購入し、来週末小学校に上がった息子の運動会に挑みます。



しかしながら昨年来カメラの魅力にはまってしまい、いつもまにか機材も増えてしまいました・・・

書込番号：10155273

[マリンスノウ]

taka1973さん　こんばんは。

結構なお手前で♪　ステキな写真ですね♪
やっぱ３００ミリは欲しいですね。

こちらももうすぐ運動会。頑張るぞ！

書込番号：10155413

[takuta]

一枚目いいですね。


70-300すばらしいです！

書込番号：10155529

[じじかめ]

どちらも上手く撮れてますね。連写したくなるのではないでしょうか？

書込番号：10155775

[MIZUYOUKANN]

taka1973さん おはようございます

良い場面を素敵に撮られましたですね〜(^^)/

素晴らしいです！！

ありがとうございました。

書込番号：10155839

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

とてもいい写真ですね。

可愛いお子様の表情が印象的です。

書込番号：10155913

[taka1973]

皆さん、暖かい返信ありがとうございます。
これからも、見た人から「いい写真だね」と言われる写真が撮れる様に、頑張りたいと思います。

書込番号：10155939

[裕次郎1]

運動会は18-200VRで写してますが70-300いいですね！最近他社から18-250とか18-270とか出てるので悩みます。

書込番号：10192065

百里基地航空際、３００mmでは少し足りませんでした

[デジタル趣味人]

こんばんは
昨日このレンズのテストを兼ねて撮影してみました。
飛行中の軍用機を撮影するのは初めてでしたが、動きの速い被写体を撮るには数撃つのが一番ということで、６００枚ほど撮影してきました。
中で何とか見られるのは１割程度、失敗作の多くは手ぶれですが、中には空と雲しか写っていないものもありました。
撮影条件は
ニコンＤ３００＋ＡＦ−Ｓ ＶＲ７０−３００ｍｍＦ４．５−５．６Ｇ
すべてＡＦでＶＲはＯＮ、絞り優先ＡＥで絞りはすべてＦ１１、ＩＳＯすべて２００
見られるものの中から８枚選んで、シルキー３．０で現像しました。
露出とＷＢはオートその他はすべてデフォルトです。
１枚目は空中Ｆ４ファントム地上Ｆ−４ＥＪ改焦点距離は７０ｍｍ、２枚目は対地射爆撃模擬訓練中のＦ４焦点距離３００ｍｍで、３〜４枚目は近づいた時の３代目ブルーインパルスＴ４練習機焦点距離３００ｍｍです。
会場は観客はごった返していましたが、予想に反してデジタル一眼レフで撮影している人はそれ程多くはありませんでした。
以上ご参考まで。

書込番号：10153498

[デジタル趣味人]

画像を入れたはずでしたが載っていませんでしたので追加です。

書込番号：10153533

[里いも]

こんばんは
画像ありがとうございます、航空祭へ行った気分です。
やはり飛行機は飛んでて価値がありますね、駐機中のものは人形ですね。

書込番号：10153567

[デジタル趣味人]

ごめんなさい。
一度に４枚しか載せられないので追加です。
添付１枚目と３枚目は７０ｍｍ、２枚目４枚目は３００ｍｍです。

書込番号：10153573

[SX4]

デジタル趣味人 さん、こんばんは。

百里展開お疲れ様です♪

綺麗に撮れてますね、構図いいですねキャンピー後ろに戦闘機
私は百里行くつもりでしたが予算が…

写真見せていただき感動♪

昨日の百里写真やっときましたね、(価格コム)

帰りは大丈夫でしたか？　年々混んでるみたいなので。

書込番号：10154174

[Ｆ4ファントム]

若干のガスが残っておりかなりいじってます。	翼からベイパーがボワッと！	302飛行隊F-4ファントムの対地射爆撃。	RF-4ファントムによる戦術偵察飛行。

デジタル趣味人さん、お疲れ様でした。
私は機動飛行の前に、少しでも大きく撮ろうと会場内から外周に移動してしまいました(^^;
しかし前半の天気にはまいりましたね(笑)

確かに機動飛行等、単機狙いでは少々短い場合もあるかもしれませんね。
デジイチで撮られていた方々はやはり300mmでは少し短いと思われたのか、
Ｃ社100-400は言うに及ばずサンヨンにテレコンを着けて撮ってらっしゃる方を
わりと多く目にしました。
ニコンではVR80-400が比較的廉価で描写の評判も良く、かつ使い勝手が良さそうですが、
飛びモノに関してはＡＦスピードがよく話題にのぼる事もあり・・・。
リニューアルが待たれるレンズの一本だと思います。

でもお持ちのVR70-300も描写には定評がありますから、若干のトリミングなど、
お試しになってはいかがでしょう。

かくいう私は「すっごく」トリミング活用派です(笑)

レンズ違いで恐縮ですが画像を貼らせていただきます。

書込番号：10158436

[デジタル趣味人]

ＳＸ４さん、こんばんは。

＞帰りは大丈夫でしたか？　年々混んでるみたいなので。

初めての場所でしたので、夜中の２時に出発して３時に現地に着きました。
３時というのに車の大行列、１時間ほどで裏門近くの駐車場に何とか駐車できました。
帰りもやはり大行列、常磐道のＩＣも大渋滞してそうなので、予定変更迂回して一般道で帰ってきました。

書込番号：10158996

[Demitasse_D2H]

デジタル趣味人さん
アップされた写真は
どれもなかなか良いと思いますよ。
けど戦闘機の機動飛行は
もちっと長いレンズもあればと思います。
けど、ブルーにはこのレンズは丁度いいと思います。

書込番号：10159034

[デジタル趣味人]

Ｆ４ファントムさん、こんばんは

写真ありがとうございます。
アルバム写真も拝見させていただきました。
やはり５００ｍｍと７００ｍｍですか。
午前中の天候不良予定変更の情報で、Ｆ−１５の機動飛行も変更されると思い昼食休憩してしまい、Ｆ−１５は撮り損ねました。
あの程度の曇りでも予定変更、やはり事故防止最優先なのでしょう。
レンズについてはＤ３００購入の時から８０−４００リニューアルを待っていましたが、必要(孫運動会)に迫られＶＲ７０−３００を購入しました。
幸い現像時にトリミングできるようなので今回はトリミングを併用し、航空観閲式のない来年の開催時に再チャレンジしようと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：10159222

[高い機材ほどむずかしい]

トリミングしだすと、焦点距離だけではないこと（解像感）に気がついて、
どんどん沼に。(笑）

書込番号：10171675

本日の部分日食を撮影

[ワーナーブラザーズ]

SPD 1/1250, F9, ISO200, W. B. AUTO

はじめまして。初の投稿となります。
天体観測歴約１年、デジ一歴約半年のまだまだ入門者レベルです。
このレンズは、GW前に購入しました。

愛媛県松山市は、運良く雲の薄い部分から太陽が見えていました。
NDフィルターの購入に出遅れたため、撮影は諦めていたのですが曇りとなったため
駄目元でシャッターをきりました。
ファインダーを覗くと危険とあったので
ライブビューを使用してフィルターなしで撮影しました。

本当にど素人なので、撮影のモードもほとんどオート、
CaptureNXも何となくで調整しました。
何だか月みたいになりました。

次回の部分日食までには、フィルターと撮影の腕（知識）もあげたいと思っています。

書込番号：9891488

[takuta]

次の日本で見られる日食は
三年後の金環日食か
二十六年後の皆既日食だそーです。


練習には十分な時間ですね。

書込番号：9891529

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

札幌では見えたようでがこちらは曇りで撮影はできませんでした。

学生時代、松山の友人から「坊っちゃん団子」と「五色そうめん」をもらったことあります。

お写真ありがとうございます。

書込番号：9891587

[じじかめ]

うまく撮影出来て良かったですね。
私は、なんちゃってNDフィルター（フロッピーディスク利用）を準備してましたが
曇りで太陽が見えませんでした。（大阪府枚方市）

書込番号：9892093

[my name is.....]

＞じじかめさん

フロッピーが使えるんですか？
次回は・・・　

あ　フロッピーの方が手に入らなさそう。笑

書込番号：9892678

[ワーナーブラザーズ]

最初のレポートは、撮影できたという嬉しさから、思わず画像までアップロードして
ご報告しました。

皆様の書き込みを見ているうちに、ご指導いただけたらと欲が出てきました。
すみません。

よろしければ写真にあるような気候・環境状態での
撮影モードの設定はどのような選択がありますでしょうか。

ちなみに、カメラボディはD90です。
一応、三脚とフードは取り付けて撮影しました。

ご指南よろしくお願いします。

書込番号：9893458

月の写真

[QuickRiver]

久しぶりの投稿です。
本体はD90で、ホワイトバランスを曇天モードにして撮るのがマイブームです。

書込番号：9714157

[じょばんに]

イイ感じのお月様ですねぇ〜

１枚目は、サムネイルで見ると木星かと思いました。
でも、木星がこんなに大きく写せるはずは無い・・・ (^^;

でも、１枚目の写真、好きです。

書込番号：9714178

[団塊世代のちょっと後輩]

QuickRiverさん

お写真拝見しました。右の写真は３００ｍｍの画像ですか？１０００ｍｍ以上の望遠鏡を使って直焦撮影した写真に匹敵しますね。ピントもお見事と思います。

書込番号：9716649

[QuickRiver]

じょばんにさん、団塊世代のちょっと後輩さん、コメントありがとうございます。

右の写真は３００ｍｍの画像です。RAWで撮ってJPEG FINEで現像、トリミングしました。

三脚とシャッターリモコンも使いました。

明るい月を見てると萌えてきます．．．

書込番号：9718427

[じじかめ]

あまり萌えませんが、昔、月を撮りました。（コンデジ＋テレコンでトリミング）

書込番号：9719074

[モアスマイル]

　素晴らしいフォトですね♪♪
　こんな写真を見せられたら益々このレンズが欲しくなってしまいます☆

書込番号：9735578

[蕃爽麗茶]

きれいなお月さんですね！
表面のクレーターまでキレイに撮れてるのもビックリです。

初心者ですが、欲しいレンズの一番候補なんでとても気になっていました。
また、このレンズでの作品があれば見せて下さい。
勉強したいのでお願いします。

書込番号：9766012

[QuickRiver]

蕃爽麗茶さん、コメントありがとうございます。

参考になるか分かりませんが、先日撮った宮崎の朝焼けです。

flickrは登録されてますか？レンズ名で検索すると参考になる写真がたくさん出てきますよ。

書込番号：9766521

鮮鋭度でAF-S300mmに対しVR70-300mmはかなり健闘

[カメラ大好]

上段AF-S 300mm, 下段VR70-300mm

D700にて、AF-S300mmを比較基準として、VR70-300mmの300mm時の実質鮮鋭度を比較してみました。

AF-S300mmの10mでの像を基準とし、
これと同じ鮮鋭度で撮れる撮影距離を試行錯誤で
求めました。

結果は、
単体では基準の90%
TC-14EII併用では300mmにそれを併用した場合の92.3%でした。
TC-14EII併用では基準に比較しての120%でした。

なお、VR70-300mmを使用するには、レンズまたはTC14EIIの改造が
必要です。この件は「TC-14EIIなどTC-Eシリーズののマウント改造の方法」http://75690903.at.webry.info/200812/article_15.htmlを参照ください。

測定の方法などは
「(続)D700でAF-S VR70-300/AF-S300+TC-14EII/17EIIの鮮鋭度比較」
http://75690903.at.webry.info/200905/article_2.html
や
「D700でAF-S VR70-300/AF-S300+TC-14EII/17EIIの鮮鋭度比較」
http://75690903.at.webry.info/200901/article_1.html
などを参照ください。


■この値の解釈ですが、5万円台で購入できるVR付きのズームレンズが高性能で評判の高い300mmと同じ鮮鋭度が距離90%で得られるということは、非常にコストパーフォーマンスが良いと言えると思います。

但し、このテストではわかりませんが、コントラストや色のりは単体300mmが優れていると感じます。

★旅行などで荷物の容積やレンズの本数が制限される場合に、その場合のベストとして気持ちよく選択できるかと思います。

★なお、一年前にD300で同じ測定をした際には300mmに対し86%の値でした。これは画素ピッチの差から、より細かいD300では、レンズ自体の鮮鋭度の高い300mmで比較的な鮮鋭度が上昇していたためでしょう。

書込番号：9499832

[quagetora]

興味深い実験方法ですね。
スレ主さまの独創ですか？　それとも古典的な判別法なんでしょうか。
とても参考になります。

この２本、値段や重さを考えると、健闘しているとも言えますし、
違うと言えばかなり違うとも言えそうですね。ちょうど、冷却した東
京の水道水と、ボトルのミネラルウォーターみたいなもので、｢両方
おいしいじゃん｣という人も居れば、天と地の差というひとも居る、
みたいな世界ですね。違いが分かるのが幸せなのか、分からないのが
幸せなのかは分かりませんが、ただ言えるのは、１番不幸なのは｢違い
が分からないのに（分からない故に）取りあえず高いのを買っておこう」
という人かもしれません。水も、レンズも。

書込番号：9500058

[カメラ大好]

５％の差

関心を寄せていただきありがとうございます。

私の独自の方法です。大昔、1968年頃からトライＸやパナトミックＸで同じ試みをして自分用の基礎データを集めていたのですが、デジタル時代は安く実験ができ、楽しめます。

焦点距離は画角に関係するもので、
もうひとつ、この「実質鮮鋭度から得られる実質焦点距離」
というものがあり、鳥などトリミング前提(少なくとも多い)の撮影範囲では、後者がより重要と考えています。

私のブログのなかに10ほど記事があります。

レンズ自体の評価はメーカーでは空中像などで見たりするようですが、
この方法は実践的です。

５％の差を写真に示します(VR70-300ではありませんが)。

レンズを使いこなすには、レンズの性能を知ることは一つの重要条件で、望遠では鮮鋭度は大きな要素といえましょう。

ほかに、10こま中の何こまが、この程度の解像度を示したかも重要ですが、これはかなり、使用者のスキルも関係しますので、余り公表はしていませんが、このレンズの単体はVRのためでしょう、かなり良いほうです。

書込番号：9500143

[ekeeke]

１．テコンなし	テレコンつきＣ	テレコンつきＲ

カメラ大好さん、今日は。
ニコンのテレコン！実写試験は興味深く拝見していますが。

夕景撮影時の課題に（特に夕日のＵＰ）テレコンの耐逆光性能があります！
ＯＭさんのお話では、夕日が入る撮影は「テレコン禁止」とも言われています。

そこで、次の様な試写をしてみました、（夕日で試写したのですが動きが早く？です）
１．灯台を画像の中心に、ＶＲ７０−３００ｍｍ−３００ｍｍのみ。
２．灯台を画像の中心に、ＶＲ７０−３００ｍｍ−２００ｍｍテレコン付
３．灯台を画像の中心から左に、ＶＲ７０−３００ｍｍ−２００ｍｍテレコン付
　　（Ｆは１６にしていますが、開放では少なくなります）

左に振ると！凄いゴースト？がでます。（テレコン無しでは変化あちません）
これは、「ケンコウのテレコン」耐逆光性能によるものか、不明です。（手持ちはこれのみ）

もし、「ニコン」のテレコンは、耐逆光性能が抜群にいいようでしたら！
入手したいのですが、カメラ大好さんはこの様な体験はありませんか？。

外灯かなにかを、試写し「耐逆光性能」比較などをＵＰされてほしいと思っています、
野鳥撮影なども！耐逆光性能は気になる性能かと・・・
勝手な課題ですが、宜しくお願い致します。

書込番号：9521757

[モンスーンの庭2]

300mmと言われてもF4.0かF2.8か書いてくれないと、何のレンズか解らない。

書込番号：9524216

[カメラ大好]

モンスーンの庭2さん

失礼しました。F4です。

リンク先に書いてあったのを、ここと勘違いして原稿書いていました。

書込番号：9524516

[カメラ大好]

ekeekeさん

ゴーストで困ったことはありません。

今度調べてみましょう。

さきほど覗いたところでは
条件設定が難しいですね。

1週くらいかかりそうです。

Kenkoは過去に何回も、またVR70-300mmでも使用しましたが
描写性能、コントラスト低下(これはフレア・ゴーストと親戚)
のため手放しました。最初のテレプラス経験は1967年頃でしたが
その頃よりは進歩しています。

ところで、純正のTC-14EIIは改造しないと付きませんよ。
http://75690903.at.webry.info/200812/article_5.html
ご存知とは思いますが、私のブログ該当頁です。

書込番号：9525801

[ekeeke]

テレコンつき　ＬＥＤ　１

カメラ大好さん,ありがとう御座います。

＞条件設定が難しいですね＜　はい！、試験・再現は難しいです。
耐逆光性能にテストに？。

単３電池１個のＬＥＤ１個のチビライトがありますが、
これを、３ｍ先のセットしテレコン付きで撮影してみました、（写真ＵＰ）

また、１００ｗ裸電球を撮影すると熱線部のゴ−ストがでます。

書込番号：9526227

[カメラ大好]

皆様
ところで

このような鮮鋭度試験方法を

野鳥撮影のための望遠レンズ鮮鋭度評価 Why and How
http://75690903.at.webry.info/200905/article_8.html

にまとめておきました。
ご参考まで

なお、D300で、今回同様のテストを行いますと、
TCなしでは300mmF4は15％上昇に対し
VR70-300は10％程度の上昇になります。
これは画素ピッチの細かさから、より鮮鋭な300mmF4での
変化が大きいためです。TC使用時はともにD300使用時に
10％アップです。

書込番号：9535923

[kawase302]

で、要するに７０-３００ＶＲはＤ７００ユーザーにおススメって感じですか？？
それともやはりちょっとものたらない感じですか？？？

書込番号：9540636

[カメラ大好]

kawase302さん

VR70-300mmはズームとしては、この値段では
とてもお勧め。

一昔前の300mm単焦点と300mmで肩を並べるレベルかな
(ここは推測)と思います。また、テレコン耐性が
よいレンズということもよい点ですね。


AF-S300ｍｍF4は定評のある「神玉レンズ」ですから
もちろん、単焦点としておすすめ。


どちらも性能がそれぞれのジャンルで高いところで安定していると思います。

書込番号：9540811