AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

同じ300mmのDXとFXの望遠端の画角の比較。

[どこのなおさんですか]

D5300ダブルズームキットを買ったので、
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRをD5300につけていますが、
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDをD5300につけた場合と比較して、
望遠端で画角を比較すると、AF-S DX NIKKOR 55-300mmの方が画角が広くなる。
逆に言うと、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmの方が画角が狭くなって、より望遠となる。
ということでいいのですよね。
つまり、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDに買い替えると、
より望遠のカメラになり、より大きく遠くの鳥を写せるということですよね。

デジ一眼を使い始めて間もないのでよろしくお願いします。

書込番号：17783654

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

たぶん、それは近接時の場合かと思います。
∞遠　では、どちらも、同じ焦点距離300mm（DXフォーマット機だと換算450mm）の画角になりますよ。

ただ、それらとは関係なく、AFスピードの点でも70-300mmの方がおすすめですかね。

書込番号：17783686

[MA★RS]

300mmは300mm
無限遠での大きさは、どちらも同じです。

近いところでは、レンズ構成で差があります。

書込番号：17783689　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

どこのなおさんですかさん　こんにちは

焦点距離は　∞の位置で決っていますので　お持ちのレンズ　遠距離（無限の位置）で比べると　焦点通りの写りになると思いますよ。

書込番号：17783742

[どこのなおさんですか]

わかりました。DXレンズとFXレンズ。同じ300mmなら、同じ距離の同じものを写すと、どちらも、画面の大ささに比べてほとんど同じ大きさに写るということですね。

書込番号：17783834　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ええ、同じボディで、遠景を写すなら、そうなります。

書込番号：17783856

[もとラボマン ２]

どこのなおさんですかさん　返信ありがとうございます

＞DXレンズとFXレンズ。同じ300mmなら

このレンズをつけるカメラが　同じAPSサイズのセンサーのカメラでしたら　同じ焦点距離であれば　無限の時　同じ大きさに写ると思います。

書込番号：17783878

[MA★RS]

遠くの鳥は同じかと(^◇^;)

至近距離の鳥は、差が出るでしょうね(；´Д`A

書込番号：17784011　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

みなさんのご回答、理解できていますか？

焦点距離の表示は、ピントが無限遠のときのものです。ただし、実焦点距離２９５ｍｍや２９７ｍｍなどを３００ｍｍとして表示していることはあります。

全群繰り出しでない限り、撮影距離で実焦点距離が変わる可能性があり、それは概ね短くなります。どのくらい変わるかというのは、レンズ構成や焦点調節の方法により違います。

よって、無限遠ではほぼ同じ焦点距離ですが、近接になると差が出てくる（だろう）と言っています。
そして、実焦点距離に応じて、撮影倍率も変わってきます。

書込番号：17784176

[sweet-d]

どこのなおさんですかさん、ちはっ。
Ｄ５３００購入、おめでとうございます。

えと、皆さん厳密な話をしすぎるので、かえってややこしくなってる感じが...

で、大雑把にザクッと言えば...

ＤＸはＡＰＳ−Ｃ用でＦＸはＡＰＳ−Ｃでも、フルサイズでも使えるレンズという事で、
ＤＸの70-300�oでも、ＦＸの70-300�oでも、ＡＰＳ−ＣであるＤ５３００に装着すれば、
どちらも換算４５０�oとなります。
なので、野鳥を撮る事を目的としてAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRから
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmに買い換えるのは、画角的には、意味はありません。
ＤＸレンズはＡＰＳ−Ｃ用とする事で、同じ画角のＦＸレンズよりも、小型軽量にする事ができます。

野鳥撮りなら、まず...
タムロンＡ０１１(150-600�o)ですと、換算900�oになりますので、この辺りのレンズを狙ってください。
但し、Ａ０１１は、現在、約３ヶ月待ちだと聞いています。

書込番号：17784332

[写歴40年]

どこのなおさんですかさん　おはようございます。

皆様おっしゃるようにレンズがDXでもFXでも300�oは300�oで、APS-Cカメラ無限遠で比較すると写る大きさは全く同じになり、違いは近距離の場合レンズによって違いが出てくる場合があると思います。

お考えの変更はAFスピードは変わりますが、撮れる画像や画質に関してはほとんど変わらないと思います。

書込番号：17784335

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html


人形の画像が参考になると思います。

書込番号：17784512

[kyonki]

皆さんの回答とスレ主さんの疑問が食い違っています。

スレ主さんの疑問は、DX55-300とVR70-300の望遠端（300mm）は同じ画角かということみたいですね。
MA★RSさんのレスで納得されたようです。

書込番号：17784549

使用可能テレコンについて

[17151126]

モータースポーツ撮影の為にVR70-300を購入しまいたが、もっと焦点距離が欲しいなぁと思うことがあり、使用できるテレコンがないかと思い質問させていただきます。

出来ればAFが効くと助かりますが・・・

純正のテレコンは使用出来ないですし、ご存じの方や実際に使っている！という方いらっしゃいましたらお教え下さい！！

宜しくお願いいたします。

書込番号：17680259

[t0201]

一度トリミングしてはどうでしょう？ただです。
極端にトリミングしてもプリントサイズが２Lなど小さいなら問題はないと思います。

書込番号：17680276

[Customer-ID:u1nje3ra]

純正テレコン（II型）は、マウントを一部削ると付くらしいです。
bambood70.exblog.jp/12777866

ケンコーのPro300という選択肢もありますが、AFと手ぶれ補正に難が出る可能性があります。

書込番号：17680304

[もとラボマン ２]

17151126さん　こんばんは

ケンコーのテレコンで有れば　付けることは出来ますが　マスターレンズの開放F値が望遠側でF5.6と暗いので　AFの方は余り期待しないほうが良いと思います。

書込番号：17680309

[うちの4姉妹]

こんにちは

ケンコー 1.4X テレプラス MC4 DGX ニコン用
ならば使えたはずですがp(^-^)q

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053982/#16767856

書込番号：17680313

[ryujiro]

17151126さん、こんばんは。
僕は純正テレコン3種類を加工して取り付け出来る様に加工しましたが、流石にAFは効きませんよ。
でもMFで良いなら使い勝手は良いですよ。リューターがあれば簡単に加工は出来ます。
無ければ100円ショップのヤスリでも大丈夫ですよ。
充分に切り粉からレンズを守る様にテーピングは大事です。

書込番号：17680615　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ケンコーのが使えますが
AFは超鈍足に変身、モータースポーツの実用使用には耐えられないかと。

書込番号：17680642

[Hinami4]

ケンコーのテレコンなら持っていますが、AFが遅くなるくらいならともかく迷いっぱなしということもありました。
また画質もいまいちシャキッとしませんでした。

元々、テレ端はちょっとアマいと言われているこのレンズの画質が助長された形になってしまいました。
可能な限りのトリミングしかないようですね。
画質無視で、MFであれば何とかなるでしょうけど、あくまでも動かない物の場合のときということになるでしょうか。

書込番号：17680752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

ケンコーテレプラス持っていますが70-300でAFはできますが、モータースポーツでは実用にならないと思います。
置きピン専用ならいいかなぁ

書込番号：17680918

[ぱく＠初心者]

ケンコーのテレプラスを持っていますが、このレンズだと開放でも暗いので、AFは動作しないと思った方がいいです。
動きものだったらなおさらです。

書込番号：17681854

[ほのぼの写真大好き]

スレ主様使用のカメラボディーはD5200でしょうか？

その場合、仕様ではAFセンサー、F5.6のため、テレコン使用でオートフォーカス、厳しいですね。

上位機のD7100やニコンの現行のFX機なら、F8のAFセンサーを搭載しており、その範囲なら、1.4倍のテレコンを使用しても合成F値がF8のため、オートフォーカス、効くかと思われます。

書込番号：17682014　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

ほのぼの写真大好きさんの言う通りなのですが、少し補足しておきます。

テレコンを取り付けると、開放値が暗くなります。

例えばF2.8の70-200�oレンズに×1.4テレコンを着けると、開放値がF4.0のレンズになり、×2.0テレコンを着けると、開放値がF5.6のレンズに変化してしまいます。

そこで、スレ主さんのカメラは開放F5.6までしかAFが効かないカメラの為、仮にそのレンズにテレコンを取り付け出来たとしても、既に開放F5.6のレンズなのでAFは作動しなくなります。

D7100以上の上位機種なら、開放F8.0まで対応してくれるので、×1.4テレコンなら使用出来ますが、×2.0テレコンはAFが効きません。

ちなみに、純正レンズで新しく出た18-300�oは開放F6.3なのに、何故AFが効くかと言うと、カメラにF5.6のダミー信号を送っているからAFが効く、と言う説もあります。

書込番号：17682187　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711115/SortID=10607640/

こんな投稿もありました。

書込番号：17682195

[kyonki]

シグマの1.4テレコンも装着できますよ。
でも、上で皆さんが言っている通りこのレンズにテレコンはお勧めしません。買うだけ無駄と思います。

もう少しお金を貯めて400mmか500mmの望遠を買ってください。
若しくはボディをニコ１のVシリーズに替えてもいいと思う。

書込番号：17682249

[ほのぼの写真大好き]

実は自分も、同じようなことを以前、検討したことが、あります。

その時に教えて頂いた話では、開放F5.6のレンズにテレコンを着けた場合でも、カメラもレンズもオートフォーカスを効かそうと動作はするそうです。

但し、光量が足りないため、動作していないように見えたり、迷ったり、遅くなったり、精度が下がったりするそうです。条件次第であり、一概に機能しないとは言えませんが、確実に不利にはなるようです。

そのため、お勧めしないと言うことになります。

高倍率ズームで開放F値、F6.3のズーム、いくつか出ており、オートフォーカスが機能しないと言う話は、ほとんど聞いたことがありません。また、ニコンの開放F値がF6.3のレンズについては、たしかニコンが大丈夫であると言っていると認識しています。それらより、程度の問題になるかと考えています。

じじかめさんご紹介のスレも、上述の認識で説明がつくかと思います。

書込番号：17682263　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

17151126さん　おはようございます。

私はシグマの×1.4をD7000で使用したことがありAFも効きましたが、コントラストの無い被写体では迷いますし画質に関してはAPS-C使用では元々いまいちな70-300�oがテレコン使用では、いま三つくらいになりとても使用したいとはならなかったと思います。

写りに関してはトリミングの方がまだましと思える程度だったと思いますが、間違いなく使用出来ますしAFも出来ました。

書込番号：17685216

[たっちょんよ]

久々にこのレンズを見にきたので、遅いですが・・・
シグマ×2も装着可能です、v1にてAF-Sモードで少し迷ったすえに合焦した経験あり
出先での暇潰しにやって見ただけで、写りの良し悪しは未検証
とりあえず写ってはいました

書込番号：18004945　スマートフォンサイトからの書き込み

[analogcamera]

スレ主様

このレンズにケンコーデジタルテレプラスの１．４を使ったことがあります。使えないことはありませんが、ＡＦが迷うことが多い、接点不良で肝心な時動かない、といった場面が多いのでテレコンはお蔵入りにしてます。ニコワンにＦＴ−1を使えば８１０ｍｍになりますのでその方がよほど確実です。やはり、貯金をされて８０−４００ｍｍか３００Ｆ４にテレコンを使うか、もっと貯金して大口径の短焦点望遠に行くかなどにされるが良いと思います。

書込番号：18005422

【新品】SP 70-300mm (Model A005) か 【中古】 VR 70-300mm

[sakichichi]

先日、標準ズーム（17-50�of2.8）を購入しましたが、
こども（保育園）の運動会では、焦点距離が短いのでは？と思ってきたため、
望遠レンズを検討しようとカメラ屋に行ったところ、以下のレンズがあり、悩んでいます。
使用目的は、基本屋外で、保育園の運動会、屋外でのこどもの撮影、被写体を拡大したいとき（動物園等）を想定しています。

【新品】SP 70-300mm (Model A005) 35,000円
【中古】VR 70-300mm　　　　　　　35,000円　（レンズ内に小ゴミ１つを後玉から確認、ピント問題なし）

みなさんなら、この内容であれば、どちらを選ばれますか？
また、望遠は不要だという意見でも構いません。

あと、
使用する機材はD5100なので、上の2つのレンズの焦点距離は105-450�oとなると思いますが、
上記の目的からすれば、焦点距離は長すぎるのでしょうか？

また、みなさんが望遠を使用されている場面を教えて頂ければ、幸いです。

ご教示お願いいたします。

書込番号：16553017

[DX→FX]

こんばんは。

SP70-300に２票入れたい。

200mm以上の望遠領域では純正より解像度が良いです。

70-200VR�Uほど爆速ではありませんが、AFそこそこの速さで、VC強力。

書込番号：16553139

[Ramone2]

sakichichiさん
こんばんは^ ^

�@みなさんなら、この内容であれば、どちらを選ばれますか？

その中古が良いかどうかは分かりませんが、
僕は使用頻度がそんなに高く無いので、
一本だけなら無難な VR 70-300mmにします。

小学校の運動会で毎年重宝してます^ ^


�A上記の目的からすれば、焦点距離は長すぎるのでしょうか？

幼稚園の規模にもよりますが、
比較的近寄れるなら18-200にします。
動物園ではちょうど良いかと思います^ ^


�Bみなさんが望遠を使用されている場面を教えて頂ければ、幸いです。

子どもの運動会や陸上大会や動物園やお花。
たまにある日食など^ ^

書込番号：16553212　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sakichichiさん　こんばんは

自分の場合　中古の程度もありますが　自分が納得できる中古の状態でしたら　純正の安定性を取り　VR70−300�oにすると思います。

でもこれは　純正の程度次第で　少しでも気に成ることがあったら　タムロンに変えると思います。

書込番号：16553252

[さぁ鐘を鳴らせ]

私も純正推奨かな・・・70-300VRだって、300mm級のズームとしては、そこそこ良く出来てるし・・・
タムロンも良いんだけど、ニコン純正以上に太いし・・・
トラブルなどを考えると、1本持ちなら純正。メインに70-200f2.8とかf4、80-400VRとか持っているなら
もう一本はタムロンでも良いかなあ。

書込番号：16553323

[エクザと一緒に]

SP70-300VCで良いと思いますよ！
私も、純正と迷ってタムロンにしました！
新品の方が、一年メーカー保証もありますしね
ただ、純正中古のピントが、バッチリなら
純正の方が、良いかも知れませんね！
私はあまり300mmより、70から150mmをよく使いますね！
300mm使う時は、背景をぼかしたい時に、
使うかな！

書込番号：16553378　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

sakichichiさんこんばんは。

７０−３００ｍｍ ＶＲの中古品ですがsakichichiさんが現物に納得できた品ならこちらをオススメですね。
僕のタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣはＡＦ不具合の初期不良でボディごとタムロンへ修理に出してます。
僕は撮り直しのきく風景メインで解像感と手ぶれ補正の効果を重視しまして修理品のタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣを愛用、満足してますが、友人の７０−３００ｍｍ ＶＲよりＡＦ精度では劣るなと感じました。
運動会でのご使用がメインのようですから撮り直しがききませんのでＡＦ精度の良い純正品が安心です。

何の参考にもならないかもですが、僕がタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣで撮った写真を貼っておきます。Ｊｐｅｇ撮って出しリサイズのみで、全て手持ち撮影です。

書込番号：16553426

[sakichichi]

皆さんありがとうございます。

自分の使用する距離は70〜250mmで、オマケとして、250mm〜かなと思っていました。
(手持ちだと、ブレやすいし、解像度も落ちる？)
純正は、B品(ズームリングの一部に白く劣化した部分)ですが、気になるところは、ありません。まぁ、値段相応の状態かなと。

マップカメラにVR70-200の美品(37800円)でよく出てますが、現物を見ないまま買うのは、危険ですかね？

カメラ屋で純正で試写したが、予想以上に解像度が良かったので、驚きました。

書込番号：16553892　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

両者同価格なら純正VR70-300。
タムロンはAFモーターの耐久性が不安。

書込番号：16553906

[ウェルビ]

小学校の運動会では300mm以上が欲しくなります。

書込番号：16553966

[okioma]

中古の場合、値段より程度を気にします。
同じ値段で買うのであれば新品のA005ですかね。

A005を実際に使っていてAF性能、手振れ、画質に満足しています。

書込番号：16554018

[エクザと一緒に]

> 自分の使用する距離は70〜250mmで、オマケとして、250mm〜かなと思っていました

その辺りが一番解像度が良いと個人的に、思って
いますし、大きいけど構えやすいので、良く使ってますね！
ゴム部分の消化が気になりますけど、純正でしたら
もう少し金額上げて、ABランクの方が、良いと思いますよ！予算的に無理なら、タムロンの方が、
良いと思いますよ！

書込番号：16554133　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

貯金してVR70-300の新品にします。（なんちゃって・・・）

書込番号：16554247

[オミナリオ]

以前D300の頃にA005を使っていました。一時よそ行ってニコンに出戻り、D7100を使ってます。

私も2本で迷いました。ニコンでは、70-300VRとA005はなかなか悩ましい2択ですよね

中古購入前提だったので、当初は3万円切ってるA005有利だったのですが、フジヤで純正の
AB品30,450円が出てたのでそれを選びました。AB品とのことでしたが、届いてみると最近の
タイプの塗装（シボが強くなくてさらっとした感じ）で使用感ないかなりの美品でしたよ
中古は慌てず眺めてると相場の底値が見えてくるので、待てるようなら待った方がいいですよ
特に70-300VRはタマ数も多いので。

今の所あまり出番ないですが、描写については不満ないです。テレ端よくないとの評判で
心配してましたが、特にそういう印象はないです
フィルタ径が67mmで16-85と同じなのもいいですね

固体差かボディの差かはわかりませんが、迷いやすい条件での小刻みな迷い（ガガガッ、と）は
純正ではいまのところ起きてないです

目的用途については、お考えの用途であれば一般的には好適と思います。
上を求めるとキリがないですし、費用対効果で考えればバランスいいですよね

書込番号：16555119

[デュース・タイム]

マップカメラは利用していますが、美品ランクで失敗したと感じたことは今のところありません。

ＶＲ70-300ミリ持っていますが、運動会主体で1年に数回防湿庫から出す程度です。
このままならあと数年で手放すことでしょう。カメラ店に美品で買い取ってもらえたら良いんですけど。

子どもが園児の頃は安価なＶＲ55-200ミリで十分でしたが、小学校では物足りなくなりました。

自分の所有レンズということで、純正をお奨めしておきます。

書込番号：16555175

[Hinami4]

こんにちは、VR７０−３００とSP７０−３００の両方を持っています。

まぁ、ニコンのVR７０−３００は新品でも良心的な価格設定だと思いますよ。
キヤノンだと「EF ７０−３００L」、ソニーだと「７０−３００G」となり、かなり割高となります。

タムロンは価格のわりに性能がよく、キヤノンのEF ７０−３００Lに匹敵します。
そうしてこの価格ですから、お買い得と言えそうです。ただ防塵・防滴ではないだけですね。
ですから、純正にこだわらなければタムロンのA００５でも充分です。

中古ではなかなか希望の物件というものに当たることは多くないですが、自分だったら変色とかは避けますね。
このレンズはタマ数は多い方なので、なるべくそういった「ワケあり」は避けるほうがベターです。
その分安ければともかく、そうでもなさそうです……というより、光学系に異常がなければわりと高いですね。

ただし、「レンズ内に小ゴミあり」というのは、ワケありのうちに入れません。
というのも、レンズ…とりわけズームレンズというのはゴミが入りやすく、２〜３回も使わないうちに前玉にポツポツとあったりします。
撮影自身には影響ないわけですし、除いたとしてもまた入り込んでくるものですから仕方ないですね。気にしないようにしています。
まぁ、あまり多い中古品は避けるべきでしょう。

それと後玉にある場合は気を付けたほうが良いですね。
レンズを通ってきた光は、ここで結ばれて「像」となるわけですから、ここにゴミがあると影響なしとは言い切れません。
前玉は、眼鏡についたゴミになかなか気付かないと同じように、影響はありません(完全にゼロとは言いませんが、無視して良いものです)が、後玉は結束してくるので、いささか勝手が違います。

また中古品は、できるだけ現物確認をされたうえでのほうが良いですね。
見極める目というものはなかなかつきませんが、自信がなければ目で確認できたほうが良いです。
最近は各ランク内でも、一定以上の品質以下のものは置かないようになってきているとこもありますが、それでもチェックしきれなかったものもあるでしょうから、最終的には自分で確認できたほうが納得できるというやつです。

まぁここでは、価格面だけとしてもタムロンが良いかな…という気はします。

書込番号：16555253　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakichichi]

皆様

たくさんのアドバイスありがとうございます!!
VR70-300の中古を優先で考えたいと思います。。

VRとSPを試写しましたが、
みなさんが仰るAFの速度、テレ側の解像度等が分からないので、
安心感と持ちやすさ（SPの方が太い）から、VRにしたいと思います。

商品の状態も、
マップカメラやフジヤの美品やAB＋以上で検討したいと思います。

書込番号：16556745

[明後日も晴れるかな？]

スレ主さんへ

私も同じ悩みです。タムロン28-300VCで孫の運動会に行きましたがD7100の解像度が生きていなくて、それなりの写り

はするのですが、以前ソニー70-300mmGを持っていた時の感動するような写りが皆無でした。

タムロンの新品か純正の中古か？運動会も終わったところなので今月中ぐらいの予定で純正の中古良品（フイルター付、白紙保証書付）を35000円までの予算で待って見ます。

・・・その後の情報お待ちしています。

書込番号：16670409

[明後日も晴れるかな？]

中古+ニコン純正フィルター付き+白紙保証書・・・新品同様の美品をヤフオクで入手しました。

写りですがD7100の高解像度が活かせる高画質です。

タムロン70-300VC、ニコン55-300VRより１ランク上の高画質とオートフォーカスの速さ、ニコン18-200のような強弱のVR（手振れ補正）にも大満足です。

書込番号：16719866

[秋の使者]

この手の比較だと、製品そのモノの評価を無視して、安定性という理由だけで純正を薦める方が見受けられますが、愚かだな〜と毎回思いますね。

この2種の比較なら間違い無くタムロンです。

書込番号：19360622　スマートフォンサイトからの書き込み

D5200 競馬メイン用レンズにて悩んでおります

[セイクリムズン]

はじめまして。セイクリムズンと申します。
昨日レンズなんでも掲示板にて　D5200にて使用する標準ズーム+望遠ズームの質問をさせて頂き、標準ズーム（シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM）は決定したのですが、今度はあまり悩んでおりませんでした望遠ズームについて悩みはじめました。

�@AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
�ASP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)

の２機種ですが、最初は　�@のニコン70-300　を勧めて頂きそちらの購入を考えておりましたがタムロンを勧めて頂き迷いはじめました。

現在メインの用途として考えているのが競馬場にての馬の撮影です。ゴール前の迫力あるシーンを撮りたく思っており、余裕？のある70-300にて検討しております。
価格.com様等のサイトを拝見しておりますと　�Aタムロン70-300　が望遠側の写りがよいとの意見が多いですが、他サイトでは　流し撮りメインなら　ニコン、静止画メインなら　タムロンとありました。

上記のような認識ですと現状は　�@ニコン　70-300　に決定しようと思います。

AF速度・200〜300域での解像度はどちらが競馬撮影に適しておりますでしょうか？当方初心者ですので、あまり変わらないよという事であれば、本日発見した　キタムラ中古　A品　￥38900　を購入しようと思っております。

長文にて申し訳ございませんが、ご回答頂けますと助かります。

書込番号：16483699

[sweet-d]

↑D5200　＋　TAMRON SP 70-300F/4-5.6 Di VC USD (A005)

その２択は、過去から随分と論議されてきました。
このスレにも、タムロン派と純正派に分かれると思いますので、更に悩む結果になるかもしれませんが...
純正派は、純正ならではの安心感と、タムロンは将来出てくる新型ボディへの対応がどうか...
みたいな意見が出てくると思われます。
で、肝心の写りは、大差ないようです。中にはタムロンの方が良いと言う人もいます。
私的に言わさせて頂きますと、大差ないのなら、タムロンの方がコスパに優れてますのでお勧めです。
手振れ補正も強力です。70-300は、タムロンが純正と張り合える数少ないレンズの一つです。
タムロンを使ってみる良い機会でもあると思います。

書込番号：16483787

[ニコイッチー]

純正は持ってないんで(^^ゞ
タムロン70-300もいいレンズっすよ♪
初心者でもこれだけ撮れたっす
設定やら画像に関しては突っ込まないでください(T_T)
ただ使わなければ関係ないんすけど、D5200のライブビューとの相性はどうだろう？
撮り鉄のなんとかさんてプロが激褒めしてたレンズっすので、地面を走る動き物にはいいと思うっすよ(￣∇￣;)

書込番号：16483915

[kyonki]

タムロン70-300VCを競馬で使ってました。
AF速度も十分です。テレ端画質もこのクラスとして良いほうだと思います。

書込番号：16483974

[セイクリムズン]

＞sweet-d様
引き続きのご回答有難う御座います。
写真まで添付頂きまして、そして本体はD5200では御座いませんか！？　装着画像がイケメンですね！笑
おっしゃられるように、どのサイト拝見しても答えはでませんね(>_<)　自己満の世界になってしまい、どちらを購入しても後悔はするでしょうね(>_<)　この際今まで使用した事のないタムロンレンズに挑戦してみようかと思っております。

＞ニコイッチー様
回答有難う御座います。
いい写真ですね！！　正直このレベルで動き物を撮る事が出来ればと思うとワクワク致します！！
また、プロの方も褒められたという事も心強いですよね！？　発売時期も新しく、中古の価格で新品を購入できるタムロンへ行こうかと傾いております。

書込番号：16483998

[sweet-d]

>>他サイトでは　流し撮りメインなら　ニコン、静止画メインなら　タムロンとありました。

↑これも、良く判りませんが...とりあえず、タムロンＡ００５での流し作例でも貼っときます。

注）ボディはＤ５０００。一番右だけＤ４０です。

書込番号：16484018

[セイクリムズン]

＞kyonki様
回答有難う御座います。
まさにこのような写真です！！！非常に参考になりました！！　テレ端画質も当方には全く問題ないレベル　というより感動するレベルです。
ちなみにこちらの写真は恐らく外回り芝だと思うのですが、外ラチ沿いにての撮影でしょうか?

＞sweet-d様
回答有難う御座います。
非常に素晴らしい流し撮りですね！　もう迷わずタムロンへいく決心がつきそうです(^^)
ちなみにこちらの写真はトリミングでしょうか？

書込番号：16484058

[kyonki]

セイクリムズンさん

はい、小倉競馬場の埒沿いからですよ。

よかったら、こちらの縁側で競馬写真の話でもしませんか？
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1362/

書込番号：16484127

[sweet-d]

トリミングはしていませんよぉ。
ＵＰする為にリサイズはしています。

書込番号：16484221

[Hinami4]

在庫より。この後コイツとケンカした(汗)	使い回しでごめんなさい。最近行ってません(汗)	EOS７D+タムロンA００５使用

こんばんは、遅れました。一応、両方持っています。
まぁ、迷ったときは純正といいますけど、タムロンも悪くありません。

キヤノンであれば、価格差と造り込みを考えれば「L」に匹敵すると言われています。負けてるのは材質だけ…くらいですね。
ニコン用もほぼ互角だと見ています。

タムロンの６０周年記念で出してきたレンズで、発売当時から安くて赤字覚悟では？とも言われたようです。
確かに決定的な違いは見られず、ほぼ同じようにAFも食いつく為、このレンズを買われても間違いはないかと思います。

ただ中古はどういう状況なのか、コンディションを充分確認する必要もあります。
というのも、社外品によくある個体差というものがありまして、まれに調整に送らなければいけない個体をちらほら聞きますね。
自分のもキヤノン用ですが、調整に出しました。

この手間を惜しまなければタムロンでよろしいと思いますし、純正でも完璧ということはありませんので、買ったとき次第ということにもなります。
尚、対応はすごく親切でありましたことを付け加えておきます。

また、キタムラネットの価格では、新品が3万４千円代だった気もしましたが、ご確認を。

新品でメーカー１年保証と任意での最大５年の延長保証
中古で半年間の１回限りの保証……とのこともありますので、こちらもご確認を。

性能的には互角であることを確認してますので、安くあげたいならタムロンで間違いはありません。

画像はニコンは純正のみですが、自分はここまで写れば文句はありません。

書込番号：16484266　スマートフォンサイトからの書き込み

[セイクリムズン]

＞kyonki様
相変わらず素晴らしい写真ですね！！　そちらの掲示板にお邪魔させて頂きます。

＞sweet-d様
有難う御座います。流し撮り本当に羨ましい限りです！！！　早くそのような写真が撮れるよう頑張ります。

＞Hinami4様
前回に引き続き回答有難う御座います。　写真まで添付頂き非常に参考になります！（特にJRの写真）いい意味でどちらの写真でも自分には十分過ぎます！
純正の安心感が自分の中では大きかったのですが、記載ありますように中古の製品状態・半年保障（新品ですと５年保証まで）の安心感の方が自分にとってのメリットが大きいように思います。
あと気になる点ですが、
　
＞尚、対応はすごく親切でありましたことを付け加えておきます。

とありますが、これはタムロンに対しての意見でしょうか？それともニコンにたいしてでしょうか？
タムロンの対応が親切ならば迷いなくタムロン　70-300で決定しようかと思っております。

書込番号：16484462

[Hinami4]

D３０００で撮影	これもD３０００で撮影

こんばんは、返信ありがとうございます。
表示されてるかと思いますが、PCではありませんので時間がかかりましたことをお詫びいたします。

対応が親切だったというのはタムロンのことです。
電話でのトラブルの症状など伝えましたとこなどのやり取りが丁寧だったですね。
といって、ニコンが悪いという意味ではありませんので。
先程使ったニコンD８０に関して尋ねたときに、向こうから部品の保有年数などを伝えてきて、大事に使ってくださいと言われたことがありますね。

まぁ、そうそうトラブルがあるとは限りませんので、描写性能で互角のタムロンでも間違いはないと思います。
悪かったら逆に印象に残るでしょうから、よい買い物をされることを願っています。

競馬の写真ならkyonki さんの右に出る者はいないと思いますので、参考になるかと考えます。


ちょっとはずしてるけど、画像をのせておきます。飛んでるほうがタムロンかと。

書込番号：16484563　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

以前D300の頃に出たばかりのA005を購入して使っていました。

今はニコンに出戻ったのですが、迷った挙げ句純正70-300VRにしました。
フジヤでA品30,450円だったかな 外装も最近のツヤ消しっぽいタイプで極上品でしたよ

純正はテレ端での描写があまりよくない、なんて記事やコメントもあってちょっと心配してましたが
個人的にはイマイチわからないですね　十分な解像力あるように思います。
以前のA005と比較しようにもD300とD7100なので参考にならないですしね〜〜

今回A005を選択しなかったのは、以前使っていたときの
１．露出がズレる
絞るとオーバーになる傾向、メーカーで調整してもらい直りましたが、今回は中古購入
前提だったので、この場合対策済みかどうか心配だった

２．AFが時に迷う事がある
特に合いにくい被写体、というわけではないときになぜか「ガガガガッ」と合わなくなる事があった
メーカーで点検も「症状再現できず」で終わりました。
これはボディ側要因もあったのかもしれませんね

の２点と、他に「ボディ内の収差補正が効くのがいいなあ」なんて横着（笑）もありましたし
それと、フィルタが67mmで16-85とかと共用できる事、以前に比べ中古相場が手頃になったのも理由です。

書込番号：16485778

[Hinami4]

あっ、露出がずれる傾向はキヤノン用でありました。
自分のは逆にアンダーというか、どアンダーくらいになって慌てました。
しかもkissと７Dはさほどでもないものの、６０Dで顕著に出ましたし、５Dmk�Uではフリーズまで起こしました。

ただニコン用は今のところ問題なしですが、新しいボディに関しては完全かどうかはわかりませんね。使ってみないとです。
AFの迷いもありませんので、個体差かなと。

純正のテレ端のアマさというのは、記事は見かけますが実感はあまりないです。
むしろ、キヤノンの「L」やソニーの「G」より安くて良心的な価格ですから、こんなものでしょうと思ってました。

書込番号：16485812　スマートフォンサイトからの書き込み

[セイクリムズン]

＞Hinami4様
返信遅くなり申し訳御座いませんでした。
写真拝見致しました。どちらも素晴らしい写真ですね！

そして本日　営業の合間を見つけキタムラへD5200持って行き、タムロン・ニコン撮り比べた結果...
ニコン　VR　70-300　を購入してきましたっ！！

現物装着確認にて、室内・店の外を走る車等１時間程度じっくり触ったのですが、手に持った感触等直感でニコンを選びました(>_<)
正直手ぶれ補正はタムロンが良く感じました。画像はトリミング等して頂いたのですが皆様がおっしゃられる通り自分の目では違いが感じられませんでした。なので、今後も付き合って行くレンズですので、感触等直感重視で購入に至りました。
親身になりご回答本当に有難うございました。

＞オミナリオ様
返信遅くなり申し訳御座いませんでした。
おかげさまで無事　ニコン　VR　70-300　を本日購入致しました。純正はテレ端での描写があまりよくないと記載等見かけましたが、正直自分には違いはわかりませんでした。（自分には十分過ぎる画質でした）どちらを購入しても後悔はするとは思いますが、ニコン　VR　70-300　でカメラライフを楽しみたいと思います。
参考になる返信本当に有難う御座いました。　

書込番号：16487308

[セイクリムズン]

皆様のアドバイスにより無事本日　ニコン　VR　70-300・（シグマ　17-70　F2.8-4）を購入致しました。　オススメの多かったタムロン・ニコン実写してきましたが　画質の違いは感じられませんでした。手ぶれ補正はタムロンが良かったと思いますが...

手に持った感触等最後は自分の直感で選びました。写真の添付等して頂き本当に皆様有難う御座いました。
皆様にグッドアンサー付けたいのですが、レンズ掲示板から返信頂いたsweet-d様、Hinami4様、競馬の写真を添付して頂いたkyonki様にグッドアンサーとさせて頂きます。

有難う御座いました。今後のご質問の際にも宜しくお願い致します<m(__)m>

書込番号：16487354

D5100に300mm望遠買いたいのですが？

[Ｋマロン]

現在、仕事で室内少しと、旅行の時や子どものスポーツ撮影してます。綺麗な写真が残したいだけの初心者です。

D5100の18-105mmレンズセットとﾄｷﾅｰのAT-X124DX�U使用してますがやっぱり望遠欲しくなりました。
スタンドからのスポーツ観戦は300mmでいこうかなぁ？と思ってます。

以下のレンズを考えたんですが他にお勧めありますか？

�@ﾆｺﾝ　AF-S DX nikkor 55-300 ED VR　(これってセット物の望遠レンズですか？)
�Aﾆｺﾝ　AF-S VR zoom-nikkor 70-300 if-ed (新品か中古Ａクラス)

自分はこれにするとかでいいので、ご意見下さい。

書込番号：16351535

[kyonki]

この2択なら迷わず�AVR70-300です。
VR55-300は安価なだけに必ず不満が出てきます。特にAFが激遅。
造りが安っぽいので耐久性に難あり。

書込番号：16351552

[うちの4姉妹]

こんにちは

この２つならば
間違いなく２の70-300ですね！

１の55-300は、かなりAFが爆遅で
スポーツ撮影には、向きません
一度カメラ店で試されるとわかります

なので
70-300に一票！

書込番号：16351563　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ｋマロンさん　こんにちは

この2択であれば　レンズセットの物より　純正70-300が作りしっかりしていますのでこちらの方が良いと思いますよ。

書込番号：16351564

[魔法が使いたい]

70-300mmの一択♪

書込番号：16351567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

スポーツ撮影でしたらAFスピードの早い�Aがいいと思います。

またはタムロンA005もいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：16351569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

値段優先ならダブルズームのキットレンズの55-300mmですが、そうでなければ70-300の方が良いと思います

55-300は画質は良いですがAFが遅め、他の候補としてはタムロンの70-300mm VC USDも評判が良いです
値段優先ならダブルズームのキットレンズの55-300mmですが

書込番号：16351575

[Hinami4]

こんにちは。
ここは�AのAF−S VR７０−３００が良いと思います。
自分も新品の頃から使っていますが、通常では申し分ないといえます。

他のメーカーではタムロンA００５が、ほぼ同じ性能と言えますが、純正ならではの安心感等、�Aをお薦めしておきます。
一応A００５も持っていますが、純正にやや歩があるかな程度ですので、どちらでも間違いはないでしょう。
タムロンの製品も悪くないと言っておきます。

価格もニコンにしては良心的といえますので、できれば新品をお薦めしておきたいですね。
他所で、この性能となると割高になってしまうようです。

書込番号：16351600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋマロン]

皆さまさっそくご解答有難うございます。

タムロンのご提案も有難うございます。
小遣いあまりありませんので中古にしようかなぁ？

みなさんのご意見一致でＶＲ70-300に決定します。

有難うございます。

書込番号：16351601

[DX→FX]

こんばんは。

SP70-300に１票。

迷ったら純正ですが、タムロンの方が200mm以上の解像度は優れています。

書込番号：16351707

[okioma]

チョッと気になります。
スタンドからのスポーツ観戦ですが、
70-300�oで被写体までの距離は問題ないのでしょうか、

安くあげたいのであれば、中古よりタムロンのA005の方が良いのでは、
手ブレ補正、画質、AF性能のいずれもいいですよ。
キタムラではこのあいだ3万5000円代で売っていました。

書込番号：16352281

[なかなかの田舎者]

Ｋマロンさんこんばんは。

タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ（Ａ００５）を使ってますが、友人所有のニコン ７０−３００ｍｍ ＶＲよりも解像感と手ブレ補正の効きは上だと感じてます。
しかし、ＡＦの精度ではニコン ７０−３００ｍｍ ＶＲが上です。

さて、７０−３００ｍｍ ＶＲは中古での購入ですか？でしたら保証のしっかりした店での購入をオススメします。
最近のレンズはＡＦモーターや手ブレ補正ユニットなど繊細な部分もあるので、前オーナーさんの使用環境による劣化も心配です。
個人的には中古のニコン ７０−３００ｍｍ ＶＲよりは新品のタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣに長期保証付けて買ったほうが長い間安心して使えるのではと思いました。

万が一の場合ですが、ニコン サポートサイトでの７０−３００ｍｍ ＶＲ修理見積もり

手ブレ補正作動不具合 ２２２００円
ＡＦ作動不具合、ピント調整 ２３２００円

実際はこれより安く上がる場合も多いようですが、新品の５５−３００ｍｍ ＶＲが買えそうな金額で、７０−３００ｍｍ ＶＲ中古と新品の価格差が吹っ飛びますね。

書込番号：16353055

[kyo-ta041]

Ｋマロンさん、こんばんは。
�@55-300と�AVR70-300のいずれも使っています。
実のところ大変悩ましいのが動かないものであれば�@55-300が結構優秀だと感じております。
だた、多くの方が仰っているように55-300は惜しい事にAFが遅い。
食いついている間は良いのですが、いったん外すと再度捕らえるまで苦労します。
�AのVR70-300はAFの食いつきも良いのですがテレ端の300mm〜270、260mm間が甘いと感じる事が多いです。
この甘さは分解能の低下のように感じます。
抜けの良さを求める場合、私はテレ側は270mmまでにしようと考えております。

色々なシーンへの対応という事を総合的に考えると�AVR70-300が良いと思います。

余り参考にならないかもしれませんが・・・。
では。

書込番号：16353204

[Ｋマロン]

みなさん色々有難うございます。VR70-300の中古買おうと思ってましたが、修理とか保証を考えると、
やっぱり新品が良さそうですね。
タムロンも安くて良いみたいですね。
夏の間にはどっちか買います。今はまだニコンレンズに気が傾いてます。

書込番号：16354718

[ほうぶん]

私もタムか純正にするか迷いました。

どちらを購入したかというと純正にしました。
純正にした理由は

１．AFの精度と速さ
　　動体（人間）を撮るために欲しかったのでこれは重要でした。

２．純正の安心感
　　万が一、購入したものがピントズレなどがあった場合など、
　　ニコンの方が安心感と手軽さがありました。

解像度はタムロンの方が上といわれていますが、
正直私のレベルではニコンでも十分キレイだと感じます。

これまで18-200mmなどで撮影していましたが、このレンズは買ってよかったと本当に思っています。

書込番号：16356393

付属品「バネヨットフードHB-36」の最大径について

[Pen4-User]

いつもお世話になります。
先日、マップカメラでAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの
中古美品レンズを購入しました。付属品にソフトケースが付いてなく
レンズ保護のため別途購入したいと思ってます。
付属のバヨネットフード HB-57の最大径を測ったら85mmでした。

今すぐではないですが、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの
中古レンズへの買い替えも視野に入れていますので、購入するソフトケースも
このレンズが収納できる大きさの物を選びたいと思います。

純正品のソフトケースだとCL-1022ですが、フードをレンズに逆向きに付けて
収納した場合、バネヨットフードHB-36の最大径は何ミリなのか不明で、
汎用品ソフトケースのサイズ選択に困っています。

このレンズをお持ちのユーザー様、バネヨットフードHB-36の最大径を
測って教えていただけませんか？

宜しくお願いします。

書込番号：16182796

[dragon15]

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDに付属のフード(HB-36)とケース(CL-1022)の寸法は
フード：最大直径 91mm
ケース：底の直径10cm×長さ22cm
です。

書込番号：16182957

[じじかめ]

百均のメジャーで測ると91.5ｍｍぐらいでした。

書込番号：16184241

[Pen4-User]

ご回答有難うございました。

フード/HB-36：最大直径 91mm〜91.5mm
ケース/CL-1022：底の直径10cm×長さ22cm

お二人のアドバイスを参考に汎用ケースを探してみます。

書込番号：16222812