AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

大（28-300 f/3.5-5.6）は小（70-300mm f/4.5-5.6）を上回るのか

[新しもの好き３９]

現在、次のレンズをフルサイズ一眼レフで使用しています。
２４−８５　ＶＲ
７０−３００　ＶＲ
２００−５００　ＶＲ
広角側は、そのうち、１６−３５　ＶＲ 又は　１８−３５を買い足す予定です。

いろいろと評価を拝見していると、どうもこの７０−３００　ＶＲは古さが否めないのか、パッとしない評価です。
確かに、望遠端は、いわゆる眠い絵となるように思えます。
何よりも、望遠側の手ぶれ補正の効果が低いです。

７０−２００　Ｆ４ に替えてしまえば、問題は解決するのでしょうけど、そのお金はありません。
超広角レンズも私には必要です。
また、サードパーティー製のレンズは使いたくありませんので、タムロン７０−３００ＶＣは候補外です。


そこで、２８−３００　ＶＲ　という便利ズームに着目しているのですが、
この２８−３００ＶＲの７０から３００までの範囲と、７０−３００ＶＲを比較した場合、どちらがカリッと写るのでしょうか。

このような比較記事を見かけたことがないので、ご存じの方に御知見を賜りたく、投稿させていただいた次第です。

よろしくお願いします。

たまに、クチコミの中で激高する方がいらっしゃいますが、辛抱できる方のご知見をお待ちしています。

書込番号：19527562

[おかめ@桓武平氏]

＞新しもの好き３９さん

28-300の便利ズームは、歪曲収差(樽型、糸巻き型)が出やすいかと思います。
なので、70-300の方がまともかと思います。

書込番号：19527575

[新しもの好き３９]

＞おかめ@桓武平氏さん

いつもありがとうございます。
便利ズームは、歪曲収差(樽型、糸巻き型)が出やすいことは、存じています。
しかし、ニコンのカメラは、歪曲収差をカメラ側で補正してくれるので、気にする必要はないと思っていましたが、限界があるのでしょうか。

書込番号：19527602

[おかめ@桓武平氏]

＞新しもの好き３９さん

70-300のレンズは、キヤノンのLレンズを除いて、各社の70-300のテレ側は描写が甘いというイメージがあるようです。
なので、理想なパターンは、70-200/2.8に1.4テレコンか300/2.8のレンズの方が優秀です。

書込番号：19527614

[ハタ坊@30代]

＞新しもの好き３９さん
一般論としてズーム倍率が少ないほうが良い写りをするはずです。
ただ広角側はわりと明るく撮れるのでこればかりはよく使う画角
で選んだほうが良いかもしれません。

書込番号：19527776

[飛竜@]

ガンレフの比較ですが、うまくリンクが張れないので比較したいレンズをご自身で選んで下さい。
http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?c=1&fl=300.0&eid[]=1929&eid[]=119

詳細までは分かりませんが、28-300も100mmまでは頑張っていると推測しますが、それ以降の200mmや300mmでは70-300の周辺解像力にも及ばないようです。

順当にF2.8かF4の70-200が良いと思います。

書込番号：19527929　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

写りは、ある程度価格に比例するように、メーカーが緻密な計算をしていますから、同じような価格帯でAがBを上回るという事はないと思います。使う人が何を重視するかで、Aが良いかBが良いかの判断が別れます。仮に、設計が古くて、全ての点で見劣りするようになってくると、値段を下げて存在感をアピールするようになりますよね。だから選ぶ人がいる。
もうこれ以上値段を下げたらコストが合わない所まで来てしまったら、生産終了になります。そんな者達のための第2の活躍場所として、中古市場が有ります。

書込番号：19528514　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

距離3m〜5m付近で両レンズの300mmで花でも撮ってみたら？

書込番号：19528790

[オミナリオ]

70-300VRは新しくはないですし、確かに70-200/2.8みたいに
飛びぬけた性能があるわけじゃないですが、不具合でもなければ
「眠い」なんて事はないレンズだと思いますよ

本来の能力が引き出せているなら、違いの出やすい条件＆等倍で
画質評価でもしない限りは、70-200と比べても一見してわかるような差は
なかなか出ないと思いますよ

薄曇りで低コントラストだとかテレ端開放とか微ブレが残ってるとか
そんな条件で評価していませんかね？

書込番号：19528911

[kyonki]

＞現在、次のレンズをフルサイズ一眼レフで使用しています。
＞２４−８５　ＶＲ
＞７０−３００　ＶＲ
＞２００−５００　ＶＲ

そのまま使えばいいじゃん。
このレンズラインナップでは描写云々というレベルではないでしょ。

70-300VRの望遠端が甘いのは良く聞くことです。F8以上絞ればかなり改善すると思います。
本当に300�oの描写に拘るなら300/4以上のレンズでないと描写の改善は図れません。高倍率や廉価ズームに買い替えても全く同じです。お金をドブに捨てるだけです。

なお、サンヨンは旧型で十分です。描写性能は新旧では替わりません。

書込番号：19529273

[太呂]

＞「眠い」なんて事はないレンズだと思いますよ

たぶんスレ主さんのはマッチング調整が合ってないんでしょうね。

書込番号：19529558

[新しもの好き３９]

＞にこにこkameraさん

そのようにするのが最善ですが、両方のレンズを持っていないので、ここで知見を頂けないかと思う次第です。

書込番号：19529994　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

＞オミナリオさん

おっしゃることは、当該レンズだけでできるので、是非とも実践したいと思います。

私にとって、最も不足している余暇を作るのが先ですけど。

書込番号：19530008　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

＞kyonkiさん

安レンズしか持ってないくせに、ごちやごちや言うな…というご趣旨と理解します。
その通りでした。
申し訳ありません。

書込番号：19530019　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

＞太呂さん

マッチング調整!?
保証がまだあるので、メーカーに相談してみます。

書込番号：19530036　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

皆様へ

まあ、オミナリオさんがおっしゃることが全てのような気がします。
F8まで絞って、こいつを使っていこうと思います。

ズームリングが大きくて、使い勝手は良いと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：19530058　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しもの好き３９]

↑
オミナリオさんではなくて、kyonkiさんでした。
失礼しました。

書込番号：19530065　スマートフォンサイトからの書き込み

[osirix]

ニコン28-300と70-300の比較

すでに解決済みということですが、ちょうど両方持っていたのでテストしてみました。
曇で条件が悪いのと手持ちで厳密なテストではありませんので、参考程度で見ていただければと思いますが、D800に付けてF8で撮影した場合、中央を等倍で切り出すと100mm,200mm,300mmともに、私が持っている個体では70-300のほうが写りは良かったです。（70-300の300mmは少し手ぶれしてしまいました）
ただ、新しもの好き３９さんも指摘されていますが、VRの効きは28-300のほうがいいです。
私の場合は新しもの好き３９さんとは逆で、元々28-300を使っていて望遠側だけが欲しくなり70-300を買い足しました。70-300のほうが持った感じも軽いので、望遠側はこちらがメインになっています。

書込番号：19541995

[新しもの好き３９]

70-300　の200mm	200-500　の200mm	70-300　の300mm	200-500　の300mm

＞osirixさん

ありがとうございます。
初めて、説得力のある回答を頂きました。
題意である「大は小を上回るのか」という問いは、上回らないという解でした。

70-300 VR　を所有している条件で、少なくとも、28-300 VR　という選択肢はあり得ないと言うことですね。
（ただし、旅行を１本のレンズで済ませたいなどの場合は、このほかではない。）

ちなみに、200mmと300mmについて、70-300 VRと200-500 VRとの比較を、同じカメラの設定で行いましたが、後者の解像力が素人目にわかるほど優れていました。
（手持ち、あまり条件の良い環境ではありません。）

解像力よりも、200-500　VRの手ぶれ補正能力が素晴らしいです。

書込番号：19542564

[新しもの好き３９]

後日譚

やはり、 VR 70-300mm の描写能力に我慢できず、これを処分、70-200 VR　F4　を購入しました。
VR 70-300mm　とは、４ヶ月の付き合いでした。
私にとっては、安物買いの銭失いでした。

当時、４万円ちょっとの最安値が、今では６万円を超えています。
驚くばかりです。

書込番号：19753748

[太呂]

納得できないレンズをいつまでも使っているより自分にあった機材を使ったほうが精神的にも良いと思います。

私もシグマ・タムロン・純正で悩んでいるところです。質量で考えると70-200 VR　F4がベストかな、と思っています。

書込番号：19756130

ニコンDfで使えるでしょうか？

[ken01ta]

はじめまして。

この度購入したニコンDfでこのレンズを検討しています。
もう少しランクの高いズームが良いとは思っていますが、価格的にお手頃感から、先ずはこの辺りからと思っております。

ご経験のある方であれば、お使いの感覚もお教え下さい。

皆様のご意見をお願い致します。

書込番号：19096477

[ながＺ]

つかえますよ^^

書込番号：19096490　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

問題なく使えます。

もっと安くしたいのであればらタムロンのA005もよいかも。

書込番号：19096498

[もとラボマン ２]

ken01taさん　こんにちは

大丈夫ですよ　

書込番号：19096499

[ken01ta]

＞ながＺさん

早速ありがとうございます！

安心しました。

前向きに検討します。

書込番号：19096505

[ken01ta]

＞okiomaさん

早速ありがとうございます！

タムロンA００５も合わせて検討します。

書込番号：19096508

[うさらネット]

使えます。テレ端描写が甘いのでF8くらいに絞ると良いです。

書込番号：19096511

[ken01ta]

＞もとラボマン ２さん
早速、ありがとうございます。

買います！

書込番号：19096515

[ken01ta]

＞うさらネットさん

ありがとうございます！

勝手試してみますね！

書込番号：19096518

[ken01ta]

皆様、短時間でのご回答、ありがとうございました。

先ずは購入して色々と試してみますね。

書込番号：19096527

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

私はこのレンズ、運動会や航空機の撮影で使っています。

私の使用感ですが、VRの効きは程々によく安定して手ブレを防いでくれます。
ただテレ端では描写が甘くなりますのでf8位に絞らないといけません。

あとはズームすると銅鏡が長くなるので人ごみの中での撮影などに気を使います。

それ以外は価格の割に描写も良いですし、フルサイズだと割と広角の70mmから使えて便利だと思います(^^♪
いいレンズですよ。

書込番号：19096555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken01ta]

＞hiro写真倶楽部さん

ご経験からのご連絡、ありがとうございます。

５０mm単焦点も良いのですが、どうしてもズームは必要ですよね。

早速購入して使ってみます。

ありがとうございます！

書込番号：19096577

[kyonki]

ていうか

Ｄｆで使えないニッコールを探すほうが難しい

書込番号：19096603

[じじかめ]

もちろん使えます。エンジョイ・Df!

書込番号：19098934

[ジナー6]

銀塩時代の古い設計でタムロン製造です。 200mmを過ぎると写りが甘くなる実質70-200mmと考えた方がよいレベルの過去の望遠ズームレンズです。 タムロン 70-200mmF2.8VCを新品購入された方が良いでしょう。

書込番号：19382445

[ken01ta]

お返事遅くなり失礼致しました。

貴重なご意見ありがとうございます。

大変参考になりました。
しかしながら、既に購入してしまっておりまして・・・。

ただ、使いながら感じているのは、ご意見の通りです。
なるほどな、と。

今後もご意見宜しくお願いします。

書込番号：19414845

頭がこんがらがって再度お尋ねです

[おいどんみやさん]

すいません、もう決めきれずパニックッテしまって
できましたら、再度アドバイスをお願いしたく
書き込みました

ニコンＤ３に使用するのに、予算上

TAMRON
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
か
シグマ
APO70-200F2.8EXDGOSHSM

どちらかに迷っております
体育館での使用が主ですが、室外でも
撮影したいのですが、
トータル的にどちらが初心者には使いやすいでしょうか
本当にすいません、お助けください。
※ちなみにショルダー型の収納バッグにも目移りして
ノイローゼぎみです・・・奥が深い・・

書込番号：18697915

[t0201]

気安く『ノイローゼ』と書かないで欲しい。

書込番号：18697946

[日本フルサイズ連合。]

>TAMRON
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
か
シグマ
APO70-200F2.8EXDGOSHSM

今晩は。　お店で３０分程度カメラに装着して触った感触とか

自分の好みで決めて良いと思います。

書込番号：18697954

[たそがれた木漏れ日]

＞TAMRON
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]
か
シグマ
APO70-200F2.8EXDGOSHSM

二択ならタムロン、個人的には純正。

お店で試すか、作例を探してみましょう。

書込番号：18697990

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは。

まずは落ち着きましょう。

ここの口コミは純正70-300mmVRですので、候補のレンズ(タムロンかシグマ)のどちらかであらためて質問したほうがスマートです。
ただタムロンとシグマの両方に同じ質問を投稿するとマルチポストになるので、事前に投稿規程をご確認くださいね。

書込番号：18697996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ノイローゼ気味が心配なら、止めたら、治りますよ。
問題解決です。
ここには、「××沼」病の方が、多いですから。
踏み込まないのが、一番ですよ。
カメラを使わなくても、困りませんよ。
伏せ字禁止って、言われそうですが。

書込番号：18698042

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

どっちを買っても純正が気になるかと。

根治するには純正かと。。。

書込番号：18698087

[wan1wan]

こんなんで悩むなんて、なんて幸せな。
ご時勢、人間関係や老後や子供のことで頭一杯になるのに。
正直、純正かサードパーティーかで悩むなら分かるけど
サードパーティー同士なら好きなほう選べばいいと思う。

書込番号：18698104

[遮光器土偶]

　まあ、こういうものは悩んでる内が一番楽しかったりしますので、気楽に行きましょう。

　実際問題として70-200Ｆ2.8なら純正が一番いいと思います。何しろ他社マウントへの装着など考えず、自社マウントでの使用のみ考えればいいわけですから、ＡＦも最適化できますし、純正の安心感もあります。なによりタムロンやシグマでは失敗した時に「多少無理してでも純正にしておけばよかった」と思うことがあるかもしれませんが、純正なら、これで駄目なら、自分の腕のせい、と諦めもつきます。

　予算の都合でタムロンかシグマの２択なら、タムロンでしょう。シグマはズームの回転方向がニコンと逆ですし、画質についてシグマの関係者が改善の余地がある旨の発言をしていたと思います。

書込番号：18698314

[okioma]

好きな画で選んでも良いのでは？

わたしゃ
欲しくて仕方ない70-200F2.8を買いたくても資金が底を付き買えない…
買えるだけで幸せでは？

書込番号：18698584

[おかめ@桓武平氏]

おいどんみやさんさん

ニコンに近い発色や操作性は、タムロンですから、「タムロンA009」に一票で！！

書込番号：18698602

[フクパンダ]

初心者のかたなようなので知っておいて欲しいのですが、ニコンはニコン純正レンズだけを認めているので、タムロンのレンズもシグマのレンズもニコンは動作を保証しません。

問題なく動作するとは思いますが。そういう前提であることは知っておいても良いと思います。

書込番号：18698607　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんばんは。

もっとリラックスして！

ノイローゼなんて、考えすぎですよ。

趣味で使用する機材等の選択なんだから楽しみましょうよ♪

ご自身のご予算と相談して買えるので良いのでは？ないでしょうか・・・

書込番号：18698615

[もとラボマン ２]

おいどんみやさんさん　こんばんは

悩むということは　純正が気になりどちらのレンズにも不安があるように見えますので　やはり　もう少し貯め予算を上げて純正にしないと　解決し無い気がします。

書込番号：18698660

[少年ラジオ]

>>トータル的にどちらが初心者には使いやすいでしょうか

純正と比較してサードパーティは何らかのマイナス面があるから低価格。
「求めやすい価格」だから初心者向けではない。
使用感に不安を感じるなら純正一択です。

書込番号：18699186

[masa2009kh5]

迷ったら、
迷わず二コン純正！！

書込番号：18699257

[おいどんみやさん]

皆様ご意見ありがとうございました、
近くに専門のカメラ屋さんがなく、ただネットでの
画像のみで判断しなくてはならず、ついつい
ここの掲示板に書き込んだ次第です。
多くのご意見ありがとうございました。
大変、参考になりました。

書込番号：18699333

[You Know My Name.]

おいどんみやさんさん、

純正に拘られるのでしたら少し高くなりますが、旧タイプAF-S VR ED 70-200mm F2.8 G(IF)の中古はいかがですか？
（Ａ品で￥１２８０００ぐらい）
（ただし、ＦＸ機だと開放で周辺減光があるかもです。）

保証は６ヶ月ですから、ガンガン使い出す時期に購入されるのが良いかも知れませんが...

ただ故障したら、それなりに高くは付くと思います。

書込番号：18701218

AF-S 70-300 F4.5-5.6とAF-S 70-200 F4+テレコン1.4or1.7

[wakaba1969]

主に風景、人などを撮影しています。子供の運動会（小５）が近づき、今後のこともあり、望遠のズームレンズを考えています。カメラはD750をこの前購入いたしました。300ｍｍは必要なのでAF-S 70-300 F4.5-5.6とAF-S 70-200 F4+テレコン1.4or1.7を考えております。AF-S 70-200 F4+テレコン1.4or1.7にしますと３倍くらい価格差がありますが、テレコンを使うことで、AF-S 70-300 F4.5-5.6との画質の差が、値段ほど感じられなくなるのでしょうか。AF-S 70-200 F2.8は重さ、価格で無理です。ご教授ください。

書込番号：18693007

[おかめ@桓武平氏]

wakaba1969さん
> 300ｍｍは必要なので

タムロンの定番A005は如何でしょうか？

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：18693059

[写歴40年]

wakaba1969さん こんにちは。

最初からテレコン使用で運動会ならば重くはなりますが、80-400�oに行かれた方が良いとは思いますが解像力ならば70-200�oにテレコン×1.4が上回るように思います。

私は70-200�oVR2に2型テレコン×1.4を使用していますが、描写は70-300�oよりは解像力では上回ると思います。

今ではテレコンも3型がでていますが、屋外での運動会ならば重くはなりますが300�oが欲しいのならば余裕の300�oを使用出来る80-400�oか、割り切って70-300�oの二者択一が良いと思います。

書込番号：18693117　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは(^^♪

純正70-300mmVRを小学校の運動会で使っておりますが、画質で不満になったことはありませんね〜
ＶＲの効きもテレ端では少し厳しい場面もありますが、おおむね運動会では問題なく使っております。

なので予算的にもお財布に優しい純正70-300mmVRをお奨めしたいのですが、70-200mmｆ/4は
現在ナノクリレンズキャッシュバック対象レンズですので私も迷うかもしれません(^^♪

書込番号：18693211

[t0201]

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDで良いと思います。
確かにT側が不足するかも知れませんが、記録サイズを最大にして、トリミングで対処すれば良いと思います。
僕は、長さが足らない場合や余計な物が映り込んだ場合は、躊躇無くトリミングで対応します。
これは個人差に左右されると思いますが。

書込番号：18693826

[もとラボマン ２]

wakaba1969さん　こんにちは

300mmが欲しいのでしたら　テレコン前提で200mmよりは　70-300mmの方が良いと思いますし　

200mm+テレコン買える予算があるのでしたら　もう少し我慢して80-400mmや　シグマの150-600mmに行った方が良いように思います。

書込番号：18693871

[okioma]

お子さんが中学校に入ったらどう考えますか？
今より近い将来をも考えたレンズ選びも考えた方が宜しいかと。
70-300して、タムロンやシグマの150-600当たりを追加するとか…
初めから80-400や上記の150-600するとか、
いろいろと考えた方が宜しいかと。

人それぞれですが、
テレコンは使っても画やAFスピードを考えれば×1.4までではないかと思います。

書込番号：18693929

[esuqu1]

70-200mmは、テレコン前提の購入検討であればやめた方がいいです。

折角の画質損なうのと、AFも遅くなり高額出す意味がありません。
D750で使用時にDXモード（X1.5）で撮影するかトリミングしたらいいのでわ。

暗い室内や夜の流し撮りなど楽しむつもりならｆ/2.8ですが･･･価格と重さがダメなんですよね？
日中の風景切り取りや、明るいところでの撮影が主で軽く持ち歩きするならｆ/4を。

70-200mmに関しては、レンズの特徴を活かして使って欲しいなぁ〜って思えるレンズなので
距離を補う主目的なのであれば、VR70-300で充分のような気が書き込みから感じられました^^;

テレコンは一見便利そうに見えますが、やはりマスターレンズと比較すると甘くなり、そしてＡＦも遅くなります。
大切なチャンスを逃す事があったので、私もTC-14E3とTC-17E2所有していますが余程の事が無い限り今は使いません。

望遠域が更に欲しいのであれば、みなさんがおっしゃるようにシグマ、タムロンの150-600mm
こちらに10万かけられる方が良いように思えます^^

80-400mm20万出すなら、個人的にはスポーツ撮りには70-200/2.8Gか新300/4お薦めいたします♪

書込番号：18695073

[wakaba1969]

おかめ@桓武平氏 さんご回答ありがとうございます。
タムロンも考えたのですが、やはり安心感で純正と思っております

写歴40年 さん　ご回答ありがとうございます
80-400�oはやはり重さと大きさで躊躇いたします。運動会ではカメラを持って移動を意外とします。

hiro写真倶楽部 さん　ご回答ありがとうございます
ナノクリレンズが気に入ってます。今回、D750の24-120レンズキットを買ったのですが、ナノクリレンズと思っているからかもしれませんが、艶っぽく立体感があり、写りが非常に気に入っています。

書込番号：18695113

[wakaba1969]

t0201さん　ご回答ありがとうございます
トリミングですね。なるほど

もとラボマン ２ さん　ご回答ありがとうございます
80-400mmやシグマの150-600mmは大きさに躊躇します

okioma さん　ご回答ありがとうございます
子供が中学に入ったら、たぶん運動会にはいかなくなると思います。後1,2年だけ300ｍｍ位が必要かなと思っております。その後は、風景や子供の遊んでいる写真などがメインで200ｍｍもあれば十分かなと思っております

esuqu1 さん　ご回答ありがとうございます
画質、AFはテレコンでやはり落ちますか。AFが迷われると困ります。２年後に70-200ｍｍF4を考えます。

書込番号：18695154

[えんぢゃ]

もう解決したようですが、私も写歴40年さんと同じ印象を持っています。

70-200F4は解像力はかなり高いと思います。
そして軽いので、悪天候などのときは70-200F4を持参します。
（70-200F2.8をずっと持ち運ぶのがつらいとき。）

あと、80-400を試射させていただいたことがありますが、これも解像力が高くていいレンズだと思いました。
私は必要性を感じていないので買っていませんが、必要な方にはおすすめできると思いました。

参考になりますかどうか分かりませんが、先日の雨と霧の中で70-200F4で撮った写真を1枚だけ貼ります。
つまらない写真ですが、解像感は感じられるかも知れません。
ご参考までに。

書込番号：18695211

[じじかめ]

70-300レンズ

ご参考まで。

書込番号：18696843

[秋の使者]

解決した様だけど、安心感＝純正と言う定義は一昔前の定説です。特にタムロンは、シグマ等の他のサードパーティ製品よりも信頼性が高いです。

Nikon 70-300は悪くはないですが、設計も古く、他社製品に比べて見劣りします。タムロン70300との比較でも、値段はNikonの方が高い上に光学性能や質感でもタムロンが上回っているのは確かです。

Nikon70200F4の光学性能は特筆モノですが、スペックの割に値段が高すぎるので本来はお勧めしません。
光学性能もタムロン70300と差がある様には思えません。光学性能なんかどうでも良く、ナノクリレンズが欲しいだけなら別ですが（笑）

キヤノンやソニーは高性能な７０３０0があるのが悔やまれますね。

書込番号：19360616　スマートフォンサイトからの書き込み

300mm レンズはどれがいいのでしょうか

[にゃろたん]

Nikon d3300でAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED は使えますか？
あと外で早く動く人物を撮るのに向いてますか？

書込番号：18643701　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D3300で使えます。動体撮影も問題ないでしょう。

＞300mm レンズはどれがいいのでしょうか

廉価版の300mmズームなら、このレンズかタムロン70-300VCのどちらかだと思います。

書込番号：18643725

[もとラボマン ２]

にゃろたんさん こんにちは

少し大きいレンズですが　問題なく付けることできると思いますし　AFも極端に早いとはいえないかもしれませんが　早く歩く人でしたら　撮る角度　被写体からの距離にもよりますが　大丈夫だと思います。

書込番号：18643736

[kyonki]

VR70-300のAFはこのクラスでは速いほうです。
目の前を時速60ｷﾛで走る競走馬でもしっかりと追従します。

書込番号：18643776

[おかめ@桓武平氏]

にゃろたんさん

> 300mm レンズはどれがいいのでしょうか

300mmの単焦点では、

1. ニコン AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000076702/

2. シグマ APO 300mm F2.8 EX DG/HSM (ﾆｺﾝ AF)
http://kakaku.com/item/10505011416/

300mmのズームでは、

1. シグマ 120-300mm F2.8 DG OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000514646/

明るいレンズですと、日の出、日没や曇天でも使い易いですよ！！

書込番号：18643802

[にゃろたん]

みなさんありがとうございます。
このレンズを購入しようと思いましたが、みなさんが教えてくださったレンズも見て見たいと思います

書込番号：18643826　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

にゃろたんさん こんにちは。

問題なく使用出来ると思います。

私はこのレンズが発売されてすぐから使用してきましたが、最近のAPS-Cは高画素の為フルサイズでは問題ないですが少し解像力に物足りなさを感じるレンズだと思います。

リニューアルされれば良いと思いますが、55-300�oはAFは劇遅ですがニコンの予測駆動は優秀で不規則でない動きならば問題なく追従するので、キットばらしなど安価な新品同様のものなどを購入されるのもコスパは最高だと思います。

書込番号：18643827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジナー6]

D3300でしたらニッコール 200mmF2.0G2を新品購入されたらいいでしょう。

書込番号：19382418

[ジナー6]

ニッコール70-300Gは設計が古いレンンズです。 AFも遅すぎますよ。

書込番号：19392406

ニコンズームレンズ 〜300mm迷ってます

[スポコンK]

現在ニコンD5100(本体)とセットレンズの28-105だと思いますと別でﾄｷﾅｰの12-24広角レンズを使っています。
主に子供の野球撮影に望遠レンズを考えていますが、以前に

�@AF-S VRzoomNikkor70-300ｆ4.5-5.6

を買う予定をしていましたが価格が急に上がって様子を見ていましたら新しく

�AAF-S DX18-300mmf3.5-5.6gとか�B28-300とか�Cﾀﾑﾛﾝ16-300

とか一本で済みそうなレンズが出てますので迷ってしまってます。性能とか違いがあまりわからないのですが、
値段的には�@にほぼ決める予定なんですが、初心者の私にはどれがお勧めですか？

※�@の300mmと�A�B�Cの300mmは同じですか？

書込番号：17810872

[Paris7000]

スレ主さん

結論から言うと、70-300VRをお勧めします。
18-300や16-300などの高倍率ズームは、1本で広い範囲をカバーさせる分、描写力やAFスピードが落ちます。
高倍率ズームは便利さと引き換えに性能を犠牲にしています。

今お持ちのレンズは28-105mmではなく、たぶん18-105mmVRだと思います。
これに付け足すなら、やはり、70-300VRが、あまり焦点域がかぶらずいいと思います。

そして普段使いでは描写力の高い18-105mmを活用し、いざ望遠で撮りたいときだけ、70-300VRに付け替えるという使い方が全体として良いと思います（＾＾）

書込番号：17810938

[Customer-ID:u1nje3ra]

�A�B�Cはやめとこうね…
一眼レフ買った意味ないから。

そのへん買うなら、こっちを買い足すほうがずっといいです。
http://kakaku.com/item/K0000664331/
LUMIX DMC-FZ1000

書込番号：17810945

[スポコンK]

parisさん、CUSTAMさん

早い回答ありがとうございます。どうしても新しいものが気になってしまいました。
もう少し待って後悔しない買い物します。
一眼には良さがありますね。

書込番号：17811037

[gohst_in_the_cat]

便利ズーム(高倍率)は価格の割に描写もAF速度もイマイチです。
その代わり1本である程度の画角を網羅できるという利点があるので、
用途としては旅行で荷物を減らしたいとき等が適切かと思われます。
望遠重視で使用するなら望遠専用のレンズの方が扱いやすいです。

AFが遅くてもよいなら純正55-300mmという選択肢もあります。
写りは70-300mmとそれ程変わらないです。
(AF速度で少しの差が出ます)
70-200mm f2.8G、同 f4がベストで、
次点が55-300mm(比較的安いので)、次いで70-300mmでしょうか。

書込番号：17811148

[オミナリオ]

18-300などの高倍率ズームは、18-105や70-300など標準域や
望遠域に特化したズームに比べれば、確かに画質面などで弱点は多いです。
でもキチンと配慮して使ってあげればそれなりにしっかり写るものですし
汎用性の広さは他では得られないものです
ネオ一眼と比べてる人いますが「スマホでも一緒」と言ってるのと同じですね

ただスレ主さんの場合、主に野球の撮影で使用したいのですよね
これは「被写体まで距離がある＆やり直し効かない」撮影となりますから
遠景の解像力やAF精度など高倍率の弱点が出やすいシチュエーションなので
やはり普通の望遠ズームを選ばれた方が良いかと思います。

VR70-300が値上がりして買いにくいのであれば、タムロンのA005もほぼ同じ
性能のレンズなので、そちらを選ぶのもいいかと思います。
両方使いましたが、正直性能では区別つかないですよ

書込番号：17811150

[Hinami4]

こんにちは。このレンズを持っています。

�A�B�Cは高倍率ズームといって、広角から望遠までを１本でまかなうことができるズームレンズですが、その便利さと引き換えに、どうしても画質が犠牲にならざるを得ないといったとこはあります。
まぁ、旅行など多くの荷物を持っていけない時などは重宝するレンズですし、普段なかなか見ることができない場所とかでしたら、画質優先より記念的な要素も出てきますので、そういったときに適した良いレンズかといえそうです。

確かに�@のレンズは高くなってきていますが、キヤノンやソニーの望遠ズームに比べると、まだ良心的な範囲かとは思います。
ただ、高いのも事実ですので、これより安いタムロンの SP AF ７０−３００ Di VC USDも良いと思いますよ。
こちらも持っていますが、遜色なく甲乙つけがたいレンズとでも言っておきましょう。
人によっては、このタムロンの描写が良いという場合もあったりします。

まぁ、餅は餅屋…望遠は望遠のほうが良いでしょう。
これと標準と広角レンズを適宜交換しながら使っていくのが、一眼レフの醍醐味ともいえるでしょう。

書込番号：17811205　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

スポコンKさん　こんにちは。

一番の違いは近距離でお子さまを大きく撮りたいとき70-300�oの300�oのようには、高倍率ズームの300�oでは倍率低下して撮れないと思います。

野球撮影は予測と一球一球何もなくてもシャッターを押す根気が必要でAFスピードは無くても問題無いと思いますが、70-300�o自体私は発売時から使用しましたがAPS-Cではレンズのアラが見えましたし、重たい方の18-300�oの300�oの描写に関しては私的には甲乙付けがたい程度のレンズだと思います。

書込番号：17811217

[スポコンK]

相談に乗ってくださいましてありがとうございます。

そうでしたタムロンのSP70-300とも迷っていました！

純正2万ほど高いし、皆さんの回答見ているうちにタムロンにしてみようと7割傾いています。

書込番号：17811229

[Paris7000]

タムロンの70-300、以前試写したことありますが、これも良いです。
1か月ほど前、キタムラで32800円で売ってたので、思わずこれくださいと言ったらニコン用の在庫が無く、そのままお店を出ました。

その後、純正かタムロンかで悩み、今は安心さで純正にしようかなぁと考えています。。。

で、今はヤフオクで良品の出物を見てますが、いいものは34K￥ぐらいまで値が上がるので、それなら新品に行くかなぁなどと色々考え中です。
こうやって、色々選んでいるときが楽しいのですけどね〜


（DX用キットレンズの55-200mmVRを持っているので、クロップすれば400mm相当まで行くので、すぐに必要というわけではないのですが、突如ほしいほしい病が発病すると思わずポチりたくなります(笑)）

書込番号：17811356

[遮光器土偶]

多分、ご予算の問題もあるのでしょうが、望遠というと３００ミリクラスを候補にあげる方が多いように思いますが、学校のグラウンドで自由に動けるならともかく、球場で外野から内野までそれなりの大きさに撮るなら３００ミリで十分かの検討が先だと思います。

書込番号：17811426　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

まぁ、安いから間に合わせでタムロンにしとこうかと思ったら、いい意味で期待を裏切ってくれるレンズでもあります。
純正のこだわりがなければ、このタムロンでも充分です。
タムロン60周年記念のときに登場したA005ですが、当時から「赤字では？」と噂されただけのことはあると言えそうです。

純正も、キヤノンLやソニーのGレンズほど華やかなとこはありませんが、良心的な範囲で３００mmまでを提供してくれるレンズといったとこでしょう。
古くなってきているといえるでしょうけど、まだまだといった感もあります。

書込番号：17811427　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞�@AF-S VRzoomNikkor70-300ｆ4.5-5.6
標準レンズとのつながりが一番良いと思います。多少焦点距離が重なっても良いと思います。

�AAF-S DX18-300mmf3.5-5.6g
いわゆる便利ズーム。これ１本で持ち出す事が出来、旅行等も便利です。

�B28-300
焦点距離が中途半端だと思います。

�Cﾀﾑﾛﾝ16-300
やっぱり純正が一番

書込番号：17811561

[じじかめ]

ＶＲ70-300に一票！

書込番号：17811639

[スポコンK]

皆様のご意見参考になりました。

�@純正VR70-300か　新たに�DﾀﾑﾛﾝSP70-300のどちらかに絞ることができました。

品物確認してきます。

書込番号：17813104

[Paris7000]

言ってらっしゃ〜い

よい、お買い物を〜（＾＾）

書込番号：17813117

[スポコンK]

タムロンSP70-300とｹﾝｺｰプロテクターPROD1購入しました。
近くのキタムラで5年保証付けて、なんでも下取り4,000円(KISSｱﾅﾛｸﾞ)
思い切りましたが盆明けに入荷です。
有難うございました。

書込番号：17821072