AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

28-300との比較

[moongush]

他スレでも少し書かせて頂きましたが
あえて28-300VRの広角側の69mm以下を考慮せず70-300域のみで考えた場合、
この70-300VRとの比較(手ブレ機能、AF速度・精細さ、明るさに対する所感、解像度、テレ側の歪曲感)はいかがなものでしょうか
ご教授頂けますと幸いです
どうぞ宜しくお願い致します

書込番号：14986182　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff

28-300VRは、こちらではあまり評価されてないようです。

書込番号：14986219

[Frank.Flanker]

こちらも参考になさるといいでしょうね
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1929/capability/sharpness?fl=80.0

http://ganref.jp/items/lens/nikon/119/capability

書込番号：14986280

[万雄]

おはようございます。moongushさん

こちらでも比較されればいかがでしょうか。

http://photohito.com/lens/brands/NIKON/model/AF-S_NIKKOR_28-300mm_f%2F3.5-5.6G_ED_VR/

http://photohito.com/lens/brands/NIKON/model/AF-S_VR_Zoom_Nikkor_ED_70-300mm_F4.5-F5.6G_%28IF%29/

書込番号：14986328

ズームリングの凸凹？

[quite]

皆様、

先日、このレンズを購入したのですが、先ほど、ズームレンズのラバーが
かなりデコボコしていることに気が付きました。

別に浮いているわけではなさそうなので、機能上は問題ないと思うんですが、
これまでこういうレンズには当たったことがないので、他の皆様はどうかなぁ
と質問させていただきました。

ニコン製他社製を問わず、手持ちのほかのレンズは、ここまでズームリングが
大きくないので、それで目立つだけかもしれませんが。

このレンズに限りませんが、こういうことって、よくあるものなんでしょうか？

当然ですが、ラバー表面のデコボコの滑り止めというかパターンのことでは
ありません。

書込番号：14797386

[厨爺]

quiteさん　はじめまして

滑り止めの凸凹しかありませんよ。

お店で確認した方が良いのでは？

書込番号：14797435

[うさらネット]

ズームリングを外せば分かりますが、穴ぼこなんかがありまして------。
それが、表側からも見えるかと。

この機種のスレかどうかは忘却しましたが、同じ話題が過去にあったような。

書込番号：14797441

[quite]

厨爺さん、うさらネットさん、

ご返信ありがとうございます。

厨爺さん、

こちらこそはじめまして。

僕も今まで気が付かなかったんですが、光の加減で初めてあれ？と思いました。

ただ、使っているうちに傷やなんかもついてくるでしょうし、機能に問題ないので
あれば、放っておくことにしました。

うさらネットさん、

ご無沙汰しております。

＞ズームリングを外せば分かりますが、穴ぼこなんかがありまして------。

なるほど。確かにそんな感じのものです。とすれば、やはり機能的には
問題ないんでしょうね。

ありがとうございました。

これで安心です。

書込番号：14797581

[ニコイッチー]

購入おめでとー＼(^o^)／
純正か〜いいですね♪
エンジョイカメライフd(^O^)b

書込番号：14798134

[guu_cyoki_paa]

レンズわ違うけど、こんな事じゃないの？　　( ^ー゜）b
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000094983/SortID=13988258/

書込番号：14800780

[quite]

ニコイッチーさん、

ありがとうございます。これからエンジョイします！

guu_cyoki_paaさん、


あ、まさにこんなんです。僕のはへこみというよりでっぱりですが、
裏にねじでもあるんでしょうね。

貴重な情報多謝です！

書込番号：14801401

28-300との比較

[Skipintheshade]

28-300という超便利レンズが、純正品として発売されてそろそろ2年が経過します。こちらのレンズと28-300を両方お持ちの方、もしくはこちらから28-300へ買い換えた方の比較等、今更ながらお聞きしたく、スレ立てさせて頂きました。(体調不良で欠勤してるもんですから、ついヒマでこちらを閲覧してしまってます。)

主に、運動会を始めとする子供の行事用として大活躍してきた70-300も、子供の成長と共に徐々に徐々に、影が薄くなりつつあります。(といってもまだ、あと6年近く使用機会があありますが。)

風景にはいかがか?的なクチコミも過去に見られ、子供の行事以外でも、生きる道はあるのかと感じていますが、皆さんの意見をお伺いしたく、宜しくお願いします。

書込番号：14674046

[RX-70]

VR70-300mmを使用しています。

容易に背景をぼかすことが出来ますので、私は便利なレンズだと思っています。

風景よりは、花とかのほうが良いかもしれませんね。

書込番号：14674460

[Skipintheshade]

RX-70さん、

早々の返信有難うございます。

やはり、このレンズの生き残る道は、そういう使用方法になるのでしょうか?

但し、そういう場面での使用だと、少し仰々しい感じもありますね。

書込番号：14674639

[ナイトハルト・ミュラー]

>生きる道

動物でも狙ってみるとか。

書込番号：14674928

[RAMONE1]

>生きる道

野球(屋外スポーツ)とか、
ディズニーランド(パレードやショー)とか、
お散歩とか(^^)

書込番号：14675074

[unicoNikon3]

月を撮る☆

書込番号：14675140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

両レンズとも所有しています。

振り返ってみるとなるほど28-300VR購入後は70-300VRの出番がめっきり減りました。
撮影目的があらかじめ決まっていない気軽な散歩ではどんな面白い被写体に出会えるか分からないので、ついつい便利レンズを持ち出すことになります。

私もレスされた皆さんの仰る使い方を参考に、防湿庫で休んでいる70-300VRを再活用したいと思います（なぜか売却する気にはなれません）。

書込番号：14675141

[kyonki]

生きる道って、方や純然たる望遠ズーム、方や便利高倍率ズーム。
使用用途が全く違うと思いますが。
私は望遠レンズだけでも4本持っていますよ（笑）

使わないなら売却されたらよろしいと思います。中古で買いたい人はたくさん居ますよ。

書込番号：14675211

[Skipintheshade]

返信有難うございます。

という事は、あまり”写り”に関しては、差が無い、という事なのかな〜。スペック的に見ても差は無いし、実際どうなのかな?と思い質問させていただきました。参考にさせて頂きます。有難う御座いました。

前述したとおり、とりあえず子供の運動会がまだあと5回はありますので、その間に考えて見ることとします。

一方で、買い換えれば、残りの運動会でも使用出来るし、かつMINI+MINIさんのおっしゃっている内容のような使い方が出来るのかな?とも思います。少し様子は代わりますが、被写体がはっきりしない/遠近に存在し得る際に、コンデジ16倍ズームを持ち出す、但しもっとしっかり綺麗に撮影したい場合に、持ち出すみたいな感じで。

尤も、両方キープ出来るだけの資産があれば、言うこと無しで、相談するまでも無いのですが。

書込番号：14675647

[Skipintheshade]

最近、色んな方々のクチコミをreviewしてますが、『なかなかいいレンズかも?!』『手放すべきではないレンズの一つかも?!』とこのレンズの良さを再認識してます。

必ずしもspecには現れてこない、それぞれのレンズの独特の個性が、それぞれの製品にあるものだな、と再認識するに至ってます。

レンズも半ば、生き物?　ナマモノ?

そんな印象さえ受けるほどです。

写真は、ホント奥が深い…。

書込番号：14738327

[yokosuka-ECM]

今月、nikon新宿プラザにtel・・18-300mm　28-300mm　70-300mm　3本の300mm域での
解像度比較を打診したところVR70-300mmがベストとのこと。(２ヶ所で確認)
早速オークションで35000円で落札。
アオバズク、手持ちで試写してきました。安く軽くシャープなステキなレンズでした。
nikon ED AF300mmF4と解像感もほぼ同じでした。テレ×1.4もビシバシ効きます。
但し！　MFの時、F4とF5.6の差は大きい。ピントリングの巾、もう5mm欲しかった。
けれどもステキ、こんなレンズなかなかないよ。

書込番号：14795524

[Skipintheshade]

yokosuka-ECM様

おはようございます。

それは、それは、非常に興味深い依頼&結果の情報、有難うございます。

Nikonプラザでは、そんな依頼まで受けてくれるのですね?という驚きと、更にその結果に関心しております。

前述しました感情が、そういう形で実証されると、更に、『手元に残すべきレンズ!』、という気持ちにさせられます。"うへ〜、うちも破産する"という状況にならない限り、残して置こうかな、と気持ちにさせられました。

update 情報、有難う御座いました!

書込番号：14795976

ポートレートで使うには？

[しきそくぜくう]

このレンズ（70-300ｍｍ）と16-85ｍｍのセットの使用を薦められている方もいらっしゃいますが、この2本で運用した場合、ポートレートはどちらのレンズを使えばいいのでしょうか？

ニコンダイレクトのページには16-85ｍｍがポートレートにも使用できると書いてありますが、ボケがあまり良くないみたいな書き込みも多いので、70-300ｍｍの70ｍｍとかを使った方がいいのでしょうか？

それとも、それ専用のレンズを購入しなければダメなのでしょうか？

であれば、オールマイティーな18-200ｍｍの方がいいのでしょうか？

なんかまとまりのない文章ですが宜しくお願いします。

書込番号：14612586

[マリンスノウ]

ポートレートにも色々な手法があるですじゃ。

全身を入れる。全身を入れるにしてもしゃがんだ状態。椅子やソファーに座った状態。
美脚を長く見せるようなアングルから。。。
バストアップ
フェイスアップ
被写体との距離
ボケ具合など様々な条件があるですじゃ。
中望遠系、特に85mmは「ポートレートレンズ」と呼ばれるが、必ずしもコレじゃなきゃダメという事ではないですじゃ。

ご自身の撮影スタイルやイメージに合わせて選択すべきですじゃ。

ワタシは中望遠派なので、人物撮りはたいてい50mm/85mm/135mm/200mmを使いますじゃ。

以前は広角で超接近戦もしたが、最近は寄らせてくれるモデルがいなくて。。。

書込番号：14612624

[しきそくぜくう]

マリンスノウ さん

ご回答ありがとうございます。

ポートレートの焦点距離はわかりましたが、当方が提示したレンズも
一応カバーしているので、それを使えばいいということなのかなあ？

それとも、18-200mmの方がカメラ2台持ちでなく、1台の場合は便利が
いのでしょうか？

書込番号：14612761

[マリンスノウ]

え〜っとですねー。

【まずは独断と偏見による主観】
ポートレートはズバリ大口径単焦点レンズですじゃ。
なぜかって？
絞り開放で、シャッター速度も速めで、背景をボカし、被写体を浮かび上がらせるのが肝ですじゃ。
背景までクッキリ写し込ませたら雑然とした感じになるですじゃ。

【ズームの場合】
ワタシなら望遠系をチョイスしますじゃ。
なぜなら望遠効果で背景をボカすためですじゃ。なので、必然的に被写体からちょっと距離ができてしまうケースもありますが、思い切ってバスト・フェイスに的を絞るですじゃ。

広角〜標準系標準系だとなんとなくフツーのスナップっぽくなったりするので、、、。

きっとワタシが18-200mmで撮っても、まずテレ側しか使わないですじゃ。

書込番号：14612845

[しきそくぜくう]

マリンスノウ さん

良く理解できました。

18-200ｍｍの望遠側で撮るのもありということで。

でも、単焦点にはかなわないと思いますが。

書込番号：14612874

[kyonki]

＞16-85ｍｍのセットの使用を薦められている方
＞ポートレートはどちらのレンズを使えばいいのでしょうか

はっきり言って16-85はポートレートには向かない。
線が太い、色味がコッテリしている、開放F値が暗い、ボケがよくない。

たぶん、VR18-200も似たような傾向と思う。でも、スレ主さんが高倍率便利ズームが使い易いというならそれでいいのでは（？）

書込番号：14615140

[しきそくぜくう]

kyonki さん

ご回答ございます。

実は、まだ自分のなかで結論は出ていないです。

16-85ｍｍは向いてないのは分かりましたが、18-200ｍｍならなんとかポートレートに
使えませんかね？

お使いの方いらしたら教えてください。

書込番号：14615510

[kyonki]

＞18-200ｍｍならなんとかポートレートに使えませんかね？

魔女さんも仰っていますようにポートレートといってもそれぞれです。
勿論、VR18-200でも撮れます。

あとはスレ主さんがどこまでの品質（画質）を求めるかです。

書込番号：14615661

４月６日現在

[ど素人３９]

最安値上位２店舗が、ずっと在庫なしのまま一日以上掲示されてるんですが、
こういうのってどういう状態なんですかね〜？
ここで質問する内容ではないかもしれませんが・・

書込番号：14400751

[大家のおっさん]

「とりあえず注文は受けるけど後は知らない」「よそに客は渡さない」って感じな会社でしょうね。
しまいにはキャンセル扱いになり再度よそのサイトに発注する羽目になる。

こんなお店は沢山ありますから最初からスルーがBESTでしょう♪

書込番号：14400900

[大学３５年生]

こんばんわ

　ご存じとは思いますが、タイの洪水やなんかでNikonレンズ全体に品薄、値上がり気味です。

　今、ここはシステムがない会社で、元々価格が高めの会社が残っているだけの感じですね。

ネットショップは品数が多いので、正確に更新できているとも思えません。
一応、電話入れると良いですよ。逆にホームページの方が間違っているかもしれません。

　後、まめにチェックしてると、突然、在庫有りででてくるお店があります。
なんかの都合で数本だけ入荷する事もあるみたいです。
結構、名前のあるお店の場合、特にねらい目です。

頑張って、入手してください。

書込番号：14401330

[ど素人３９]

ありがとうございます。
なるほど、やっぱりまだ品薄のなかでの混乱（良いようにとれば）なのですね。

昨年一眼レフを初めて買って、８月終わりぐらいに望遠レンズが欲しくなり、
このレンズや55-300、28-300と比較しているうちに
運動会シーズンと重なり、価格上昇。
そうこうしてるうちにタイでの洪水で、またまた価格上昇＆品薄・・

こうなったら気長に待ちます・・

書込番号：14403283

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/2360

キタムラも「納期未定」になってますから、メーカー在庫もないのかもしれませんね？

書込番号：14404157

[茂太郎]

参考　有無確認してみてください。
ここより、\5000強安く表示されてます。

　http://www.coneco.net/PriceList/1060810017/order/MONEY/

書込番号：14404508

[ど素人３９]

じじかめさん
国内はだいぶ品薄のようですね・・価格設定が高いところは幾分在庫があるようですが・・

そんなわけで
茂太郎さん、韓国の価格.comといわれてる Gmarketの登場ですね。ありがとうございます。
確かに安い。在庫は注文した後に連絡がくるようですが・・

海外通販は抵抗ないんですけど、相手が韓国、モノが精密機械っていうのは未経験です（＾＾；
ためしに注文してみて、レポートでも載せますかｗ

書込番号：14405055

[茂太郎]

ないとボヤキが聞こえたのでと思いましたが、ならば高いのでもど〜うぞ。以上、終わり。

書込番号：14405191

28-300mmとどっちがいいでしょう？

[やさしいパパ]

子供の少年野球、運動会などで、300mmまでのレンズを考えています。
200まででは短く、外で使うので、これ位の明るさのレンズで十分だと思っています。
カメラはD300sです。走っている時は連写をすることもあります。

このレンズと28-300mmではどちらが選択として良いと思いますか？
年内中には、D800かD4を購入する予定です。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：14262269　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょばんに]

やさしいパパさん、おはようございます。

何が「良い」かと言うのは、使われる方でなければ分かりません。
評価する基準が、使う人によって違いますので。

望遠レンズとして使うのであれば、70-300mmの方が良いと思います。
広角域も含めて、汎用的に使いたいのであれば、28-300mmが良いと思います。

但し、

> 200まででは短く、〜
> 〜
> カメラはD300sです。
> 〜
> D800かD4を購入する予定

D300sで200mmを使うと、換算300mmです。

それで短いという事であれば、D800かD4で 300mmのレンズは短いという事になります。

それで良いなら、今でも200mmで良いという理屈になります (^o^;

書込番号：14262313

[やさしいパパ]

じょばんに様

言葉足らずで、失礼いたしました。

「どちらが良いか」とご質問した主旨は、運動などの動きのあるものを撮る場合どちらがストレスのないフォーカスをするレンズでしょうか？といういみです。
普段の常用レンズとしてはあまり考えていません。
以前18-200mmのDX用レンズを使っていましたが、少年野球や運動会では少し長さが足らなく300mmが欲しいなと思っていました。

FX機を購入してもD300sは売りません。お書きの通り長さが必要な時もありますし、またD300sは好きで長く使いたいと思っております。

24-70mmは持っていますので、FX機購入時は70-200mmと広角レンズを追加する予定です。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：14262383　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

画質AFスピードなどを考えると便利ズームの28-300よりはズーム比を抑えたVR70-300がいいと思います

書込番号：14262413

[うさらネット]

FX機で28-300mmを使われますか？
ご所有24-70mmに追加で70-200mmですと、28-300mmの出番は僅少じゃないでしょうか。

さらに、28-300mmではD300Sで広角側が辛いですから、
結局汎用高倍率ズームに別なものが欲しくなりそう。

VR70-300mmで良い気がします。
（28-300mmは経験なしなので、一度外すと高倍率ズームですから推して知るべしとして。）

書込番号：14262430

[万雄]

おはようございます。やさしいパパさん

僕はどちらも所有してませんが70-300mm と28-300も動きのあるものを撮る場合は
ストレスのないAF合焦速度だと思いますよ。

書込番号：14262435

[やさしいパパ]

皆さん

短時間にありがとうございます。
D800かD4購入時、レンズを追加することを考えるとコストパフォーマンス的にも70-300mmが良いようですね。

余談ですが、D800やD4などを考えるとレンズもセットで検討しないといけないので、大変ですね。
昨年24-70mm f2.8を買っておいて良かったです。インタビューなどでのポートレート撮影では、シャープな切れ味が気に入っています。

今回の70-300mmはそうい用途では使いませんが、外での子供スポーツ撮りには便利に活躍できそうですね。

書込番号：14262514　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょばんに]

≫やさしいパパさん

とりあえず、他の方の書き込みで結論が出たようで、良かったです (^^

FX機でスポーツだと、もっと長いのが・・・
と思うようになってしまいます (^^;

余談ですが、私は 200-400mmが欲しい！
って、ずっと思い続けて、結局は先に子供が大きくなってきたので
諦めモードです。

とりあえずは、70-200mmにテレコンでお茶を濁しています (T_T

書込番号：14262650

[myttso]

やさしいパパさん、はじめまして。

このレンズは子供のサッカーや運動会で大活躍しています。
サッカーのフィールドの端から端までカバーしようとすると
やはり300mmは必要になってきますね。
最近、中学生の試合ではもう少し長いのが欲しいなと思い始めています。
じょばんにさんの気持ちが良く分かります。

私はD300なのですが、フォーカスに関してはストレスなしです。バシバシ連写しています。
動きのあるものを撮るのは如何に被写体を外さないかだと私は思っています。
サッカーで小学生は大丈夫なのですが、中学生でたまにピントがずれる事があります。
腕を磨かなければ･･･

書込番号：14263904

[やさしいパパ]

myttsoさん はじめまして。

サッカーの写真も動きが速くて大変ですね。
D300のカメラは、DX機のフラッグシップだけあって連射などとても気持ちよく撮れます。
新しいカメラも登場していますが、D800は連射も遅いため手放せませんね。
何よりシャッターの感触が好きです。

70-300mmのレンズは以前より気になっていました。値段もそれほど高くないので、１本持っておいても
良いかなと考えています。ほとんど子供のスポーツ写真撮りになってしまいそうですが。

いい写真撮りましょうね。

書込番号：14264537

[やさしいパパ]

じょばんに様

400mmまでのレンズになるとかなり高価ですね。
私の周りでは使っている人を見たことがありません。

70−200mmF2.8はとても評判のいいレンズですね。テレコンはどれを使っていますか？
２倍にすると400mm。DX機だと最長600mm相当。２段暗くなりますが、どうなんでしょうか。
このレンズもって少年野球を撮っていると、あまりに注目を浴びそうですが、写りのいい写真が撮れそうですね。

書込番号：14264579