AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

D5200 競馬メイン用レンズにて悩んでおります

[セイクリムズン]

はじめまして。セイクリムズンと申します。
昨日レンズなんでも掲示板にて　D5200にて使用する標準ズーム+望遠ズームの質問をさせて頂き、標準ズーム（シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM）は決定したのですが、今度はあまり悩んでおりませんでした望遠ズームについて悩みはじめました。

�@AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
�ASP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)

の２機種ですが、最初は　�@のニコン70-300　を勧めて頂きそちらの購入を考えておりましたがタムロンを勧めて頂き迷いはじめました。

現在メインの用途として考えているのが競馬場にての馬の撮影です。ゴール前の迫力あるシーンを撮りたく思っており、余裕？のある70-300にて検討しております。
価格.com様等のサイトを拝見しておりますと　�Aタムロン70-300　が望遠側の写りがよいとの意見が多いですが、他サイトでは　流し撮りメインなら　ニコン、静止画メインなら　タムロンとありました。

上記のような認識ですと現状は　�@ニコン　70-300　に決定しようと思います。

AF速度・200〜300域での解像度はどちらが競馬撮影に適しておりますでしょうか？当方初心者ですので、あまり変わらないよという事であれば、本日発見した　キタムラ中古　A品　￥38900　を購入しようと思っております。

長文にて申し訳ございませんが、ご回答頂けますと助かります。

書込番号：16483699

[sweet-d]

↑D5200　＋　TAMRON SP 70-300F/4-5.6 Di VC USD (A005)

その２択は、過去から随分と論議されてきました。
このスレにも、タムロン派と純正派に分かれると思いますので、更に悩む結果になるかもしれませんが...
純正派は、純正ならではの安心感と、タムロンは将来出てくる新型ボディへの対応がどうか...
みたいな意見が出てくると思われます。
で、肝心の写りは、大差ないようです。中にはタムロンの方が良いと言う人もいます。
私的に言わさせて頂きますと、大差ないのなら、タムロンの方がコスパに優れてますのでお勧めです。
手振れ補正も強力です。70-300は、タムロンが純正と張り合える数少ないレンズの一つです。
タムロンを使ってみる良い機会でもあると思います。

書込番号：16483787

[ニコイッチー]

純正は持ってないんで(^^ゞ
タムロン70-300もいいレンズっすよ♪
初心者でもこれだけ撮れたっす
設定やら画像に関しては突っ込まないでください(T_T)
ただ使わなければ関係ないんすけど、D5200のライブビューとの相性はどうだろう？
撮り鉄のなんとかさんてプロが激褒めしてたレンズっすので、地面を走る動き物にはいいと思うっすよ(￣∇￣;)

書込番号：16483915

[kyonki]

タムロン70-300VCを競馬で使ってました。
AF速度も十分です。テレ端画質もこのクラスとして良いほうだと思います。

書込番号：16483974

[セイクリムズン]

＞sweet-d様
引き続きのご回答有難う御座います。
写真まで添付頂きまして、そして本体はD5200では御座いませんか！？　装着画像がイケメンですね！笑
おっしゃられるように、どのサイト拝見しても答えはでませんね(>_<)　自己満の世界になってしまい、どちらを購入しても後悔はするでしょうね(>_<)　この際今まで使用した事のないタムロンレンズに挑戦してみようかと思っております。

＞ニコイッチー様
回答有難う御座います。
いい写真ですね！！　正直このレベルで動き物を撮る事が出来ればと思うとワクワク致します！！
また、プロの方も褒められたという事も心強いですよね！？　発売時期も新しく、中古の価格で新品を購入できるタムロンへ行こうかと傾いております。

書込番号：16483998

[sweet-d]

>>他サイトでは　流し撮りメインなら　ニコン、静止画メインなら　タムロンとありました。

↑これも、良く判りませんが...とりあえず、タムロンＡ００５での流し作例でも貼っときます。

注）ボディはＤ５０００。一番右だけＤ４０です。

書込番号：16484018

[セイクリムズン]

＞kyonki様
回答有難う御座います。
まさにこのような写真です！！！非常に参考になりました！！　テレ端画質も当方には全く問題ないレベル　というより感動するレベルです。
ちなみにこちらの写真は恐らく外回り芝だと思うのですが、外ラチ沿いにての撮影でしょうか?

＞sweet-d様
回答有難う御座います。
非常に素晴らしい流し撮りですね！　もう迷わずタムロンへいく決心がつきそうです(^^)
ちなみにこちらの写真はトリミングでしょうか？

書込番号：16484058

[kyonki]

セイクリムズンさん

はい、小倉競馬場の埒沿いからですよ。

よかったら、こちらの縁側で競馬写真の話でもしませんか？
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1362/

書込番号：16484127

[sweet-d]

トリミングはしていませんよぉ。
ＵＰする為にリサイズはしています。

書込番号：16484221

[Hinami4]

在庫より。この後コイツとケンカした(汗)	使い回しでごめんなさい。最近行ってません(汗)	EOS７D+タムロンA００５使用

こんばんは、遅れました。一応、両方持っています。
まぁ、迷ったときは純正といいますけど、タムロンも悪くありません。

キヤノンであれば、価格差と造り込みを考えれば「L」に匹敵すると言われています。負けてるのは材質だけ…くらいですね。
ニコン用もほぼ互角だと見ています。

タムロンの６０周年記念で出してきたレンズで、発売当時から安くて赤字覚悟では？とも言われたようです。
確かに決定的な違いは見られず、ほぼ同じようにAFも食いつく為、このレンズを買われても間違いはないかと思います。

ただ中古はどういう状況なのか、コンディションを充分確認する必要もあります。
というのも、社外品によくある個体差というものがありまして、まれに調整に送らなければいけない個体をちらほら聞きますね。
自分のもキヤノン用ですが、調整に出しました。

この手間を惜しまなければタムロンでよろしいと思いますし、純正でも完璧ということはありませんので、買ったとき次第ということにもなります。
尚、対応はすごく親切でありましたことを付け加えておきます。

また、キタムラネットの価格では、新品が3万４千円代だった気もしましたが、ご確認を。

新品でメーカー１年保証と任意での最大５年の延長保証
中古で半年間の１回限りの保証……とのこともありますので、こちらもご確認を。

性能的には互角であることを確認してますので、安くあげたいならタムロンで間違いはありません。

画像はニコンは純正のみですが、自分はここまで写れば文句はありません。

書込番号：16484266　スマートフォンサイトからの書き込み

[セイクリムズン]

＞kyonki様
相変わらず素晴らしい写真ですね！！　そちらの掲示板にお邪魔させて頂きます。

＞sweet-d様
有難う御座います。流し撮り本当に羨ましい限りです！！！　早くそのような写真が撮れるよう頑張ります。

＞Hinami4様
前回に引き続き回答有難う御座います。　写真まで添付頂き非常に参考になります！（特にJRの写真）いい意味でどちらの写真でも自分には十分過ぎます！
純正の安心感が自分の中では大きかったのですが、記載ありますように中古の製品状態・半年保障（新品ですと５年保証まで）の安心感の方が自分にとってのメリットが大きいように思います。
あと気になる点ですが、
　
＞尚、対応はすごく親切でありましたことを付け加えておきます。

とありますが、これはタムロンに対しての意見でしょうか？それともニコンにたいしてでしょうか？
タムロンの対応が親切ならば迷いなくタムロン　70-300で決定しようかと思っております。

書込番号：16484462

[Hinami4]

D３０００で撮影	これもD３０００で撮影

こんばんは、返信ありがとうございます。
表示されてるかと思いますが、PCではありませんので時間がかかりましたことをお詫びいたします。

対応が親切だったというのはタムロンのことです。
電話でのトラブルの症状など伝えましたとこなどのやり取りが丁寧だったですね。
といって、ニコンが悪いという意味ではありませんので。
先程使ったニコンD８０に関して尋ねたときに、向こうから部品の保有年数などを伝えてきて、大事に使ってくださいと言われたことがありますね。

まぁ、そうそうトラブルがあるとは限りませんので、描写性能で互角のタムロンでも間違いはないと思います。
悪かったら逆に印象に残るでしょうから、よい買い物をされることを願っています。

競馬の写真ならkyonki さんの右に出る者はいないと思いますので、参考になるかと考えます。


ちょっとはずしてるけど、画像をのせておきます。飛んでるほうがタムロンかと。

書込番号：16484563　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

以前D300の頃に出たばかりのA005を購入して使っていました。

今はニコンに出戻ったのですが、迷った挙げ句純正70-300VRにしました。
フジヤでA品30,450円だったかな 外装も最近のツヤ消しっぽいタイプで極上品でしたよ

純正はテレ端での描写があまりよくない、なんて記事やコメントもあってちょっと心配してましたが
個人的にはイマイチわからないですね　十分な解像力あるように思います。
以前のA005と比較しようにもD300とD7100なので参考にならないですしね〜〜

今回A005を選択しなかったのは、以前使っていたときの
１．露出がズレる
絞るとオーバーになる傾向、メーカーで調整してもらい直りましたが、今回は中古購入
前提だったので、この場合対策済みかどうか心配だった

２．AFが時に迷う事がある
特に合いにくい被写体、というわけではないときになぜか「ガガガガッ」と合わなくなる事があった
メーカーで点検も「症状再現できず」で終わりました。
これはボディ側要因もあったのかもしれませんね

の２点と、他に「ボディ内の収差補正が効くのがいいなあ」なんて横着（笑）もありましたし
それと、フィルタが67mmで16-85とかと共用できる事、以前に比べ中古相場が手頃になったのも理由です。

書込番号：16485778

[Hinami4]

あっ、露出がずれる傾向はキヤノン用でありました。
自分のは逆にアンダーというか、どアンダーくらいになって慌てました。
しかもkissと７Dはさほどでもないものの、６０Dで顕著に出ましたし、５Dmk�Uではフリーズまで起こしました。

ただニコン用は今のところ問題なしですが、新しいボディに関しては完全かどうかはわかりませんね。使ってみないとです。
AFの迷いもありませんので、個体差かなと。

純正のテレ端のアマさというのは、記事は見かけますが実感はあまりないです。
むしろ、キヤノンの「L」やソニーの「G」より安くて良心的な価格ですから、こんなものでしょうと思ってました。

書込番号：16485812　スマートフォンサイトからの書き込み

[セイクリムズン]

＞Hinami4様
返信遅くなり申し訳御座いませんでした。
写真拝見致しました。どちらも素晴らしい写真ですね！

そして本日　営業の合間を見つけキタムラへD5200持って行き、タムロン・ニコン撮り比べた結果...
ニコン　VR　70-300　を購入してきましたっ！！

現物装着確認にて、室内・店の外を走る車等１時間程度じっくり触ったのですが、手に持った感触等直感でニコンを選びました(>_<)
正直手ぶれ補正はタムロンが良く感じました。画像はトリミング等して頂いたのですが皆様がおっしゃられる通り自分の目では違いが感じられませんでした。なので、今後も付き合って行くレンズですので、感触等直感重視で購入に至りました。
親身になりご回答本当に有難うございました。

＞オミナリオ様
返信遅くなり申し訳御座いませんでした。
おかげさまで無事　ニコン　VR　70-300　を本日購入致しました。純正はテレ端での描写があまりよくないと記載等見かけましたが、正直自分には違いはわかりませんでした。（自分には十分過ぎる画質でした）どちらを購入しても後悔はするとは思いますが、ニコン　VR　70-300　でカメラライフを楽しみたいと思います。
参考になる返信本当に有難う御座いました。　

書込番号：16487308

[セイクリムズン]

皆様のアドバイスにより無事本日　ニコン　VR　70-300・（シグマ　17-70　F2.8-4）を購入致しました。　オススメの多かったタムロン・ニコン実写してきましたが　画質の違いは感じられませんでした。手ぶれ補正はタムロンが良かったと思いますが...

手に持った感触等最後は自分の直感で選びました。写真の添付等して頂き本当に皆様有難う御座いました。
皆様にグッドアンサー付けたいのですが、レンズ掲示板から返信頂いたsweet-d様、Hinami4様、競馬の写真を添付して頂いたkyonki様にグッドアンサーとさせて頂きます。

有難う御座いました。今後のご質問の際にも宜しくお願い致します<m(__)m>

書込番号：16487354

D5100に300mm望遠買いたいのですが？

[Ｋマロン]

現在、仕事で室内少しと、旅行の時や子どものスポーツ撮影してます。綺麗な写真が残したいだけの初心者です。

D5100の18-105mmレンズセットとﾄｷﾅｰのAT-X124DX�U使用してますがやっぱり望遠欲しくなりました。
スタンドからのスポーツ観戦は300mmでいこうかなぁ？と思ってます。

以下のレンズを考えたんですが他にお勧めありますか？

�@ﾆｺﾝ　AF-S DX nikkor 55-300 ED VR　(これってセット物の望遠レンズですか？)
�Aﾆｺﾝ　AF-S VR zoom-nikkor 70-300 if-ed (新品か中古Ａクラス)

自分はこれにするとかでいいので、ご意見下さい。

書込番号：16351535

[kyonki]

この2択なら迷わず�AVR70-300です。
VR55-300は安価なだけに必ず不満が出てきます。特にAFが激遅。
造りが安っぽいので耐久性に難あり。

書込番号：16351552

[うちの4姉妹]

こんにちは

この２つならば
間違いなく２の70-300ですね！

１の55-300は、かなりAFが爆遅で
スポーツ撮影には、向きません
一度カメラ店で試されるとわかります

なので
70-300に一票！

書込番号：16351563　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ｋマロンさん　こんにちは

この2択であれば　レンズセットの物より　純正70-300が作りしっかりしていますのでこちらの方が良いと思いますよ。

書込番号：16351564

[魔法が使いたい]

70-300mmの一択♪

書込番号：16351567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

スポーツ撮影でしたらAFスピードの早い�Aがいいと思います。

またはタムロンA005もいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：16351569　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

値段優先ならダブルズームのキットレンズの55-300mmですが、そうでなければ70-300の方が良いと思います

55-300は画質は良いですがAFが遅め、他の候補としてはタムロンの70-300mm VC USDも評判が良いです
値段優先ならダブルズームのキットレンズの55-300mmですが

書込番号：16351575

[Hinami4]

こんにちは。
ここは�AのAF−S VR７０−３００が良いと思います。
自分も新品の頃から使っていますが、通常では申し分ないといえます。

他のメーカーではタムロンA００５が、ほぼ同じ性能と言えますが、純正ならではの安心感等、�Aをお薦めしておきます。
一応A００５も持っていますが、純正にやや歩があるかな程度ですので、どちらでも間違いはないでしょう。
タムロンの製品も悪くないと言っておきます。

価格もニコンにしては良心的といえますので、できれば新品をお薦めしておきたいですね。
他所で、この性能となると割高になってしまうようです。

書込番号：16351600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋマロン]

皆さまさっそくご解答有難うございます。

タムロンのご提案も有難うございます。
小遣いあまりありませんので中古にしようかなぁ？

みなさんのご意見一致でＶＲ70-300に決定します。

有難うございます。

書込番号：16351601

[DX→FX]

こんばんは。

SP70-300に１票。

迷ったら純正ですが、タムロンの方が200mm以上の解像度は優れています。

書込番号：16351707

[okioma]

チョッと気になります。
スタンドからのスポーツ観戦ですが、
70-300�oで被写体までの距離は問題ないのでしょうか、

安くあげたいのであれば、中古よりタムロンのA005の方が良いのでは、
手ブレ補正、画質、AF性能のいずれもいいですよ。
キタムラではこのあいだ3万5000円代で売っていました。

書込番号：16352281

[なかなかの田舎者]

Ｋマロンさんこんばんは。

タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ（Ａ００５）を使ってますが、友人所有のニコン ７０−３００ｍｍ ＶＲよりも解像感と手ブレ補正の効きは上だと感じてます。
しかし、ＡＦの精度ではニコン ７０−３００ｍｍ ＶＲが上です。

さて、７０−３００ｍｍ ＶＲは中古での購入ですか？でしたら保証のしっかりした店での購入をオススメします。
最近のレンズはＡＦモーターや手ブレ補正ユニットなど繊細な部分もあるので、前オーナーさんの使用環境による劣化も心配です。
個人的には中古のニコン ７０−３００ｍｍ ＶＲよりは新品のタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣに長期保証付けて買ったほうが長い間安心して使えるのではと思いました。

万が一の場合ですが、ニコン サポートサイトでの７０−３００ｍｍ ＶＲ修理見積もり

手ブレ補正作動不具合 ２２２００円
ＡＦ作動不具合、ピント調整 ２３２００円

実際はこれより安く上がる場合も多いようですが、新品の５５−３００ｍｍ ＶＲが買えそうな金額で、７０−３００ｍｍ ＶＲ中古と新品の価格差が吹っ飛びますね。

書込番号：16353055

[kyo-ta041]

Ｋマロンさん、こんばんは。
�@55-300と�AVR70-300のいずれも使っています。
実のところ大変悩ましいのが動かないものであれば�@55-300が結構優秀だと感じております。
だた、多くの方が仰っているように55-300は惜しい事にAFが遅い。
食いついている間は良いのですが、いったん外すと再度捕らえるまで苦労します。
�AのVR70-300はAFの食いつきも良いのですがテレ端の300mm〜270、260mm間が甘いと感じる事が多いです。
この甘さは分解能の低下のように感じます。
抜けの良さを求める場合、私はテレ側は270mmまでにしようと考えております。

色々なシーンへの対応という事を総合的に考えると�AVR70-300が良いと思います。

余り参考にならないかもしれませんが・・・。
では。

書込番号：16353204

[Ｋマロン]

みなさん色々有難うございます。VR70-300の中古買おうと思ってましたが、修理とか保証を考えると、
やっぱり新品が良さそうですね。
タムロンも安くて良いみたいですね。
夏の間にはどっちか買います。今はまだニコンレンズに気が傾いてます。

書込番号：16354718

[ほうぶん]

私もタムか純正にするか迷いました。

どちらを購入したかというと純正にしました。
純正にした理由は

１．AFの精度と速さ
　　動体（人間）を撮るために欲しかったのでこれは重要でした。

２．純正の安心感
　　万が一、購入したものがピントズレなどがあった場合など、
　　ニコンの方が安心感と手軽さがありました。

解像度はタムロンの方が上といわれていますが、
正直私のレベルではニコンでも十分キレイだと感じます。

これまで18-200mmなどで撮影していましたが、このレンズは買ってよかったと本当に思っています。

書込番号：16356393

付属品「バネヨットフードHB-36」の最大径について

[Pen4-User]

いつもお世話になります。
先日、マップカメラでAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRの
中古美品レンズを購入しました。付属品にソフトケースが付いてなく
レンズ保護のため別途購入したいと思ってます。
付属のバヨネットフード HB-57の最大径を測ったら85mmでした。

今すぐではないですが、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの
中古レンズへの買い替えも視野に入れていますので、購入するソフトケースも
このレンズが収納できる大きさの物を選びたいと思います。

純正品のソフトケースだとCL-1022ですが、フードをレンズに逆向きに付けて
収納した場合、バネヨットフードHB-36の最大径は何ミリなのか不明で、
汎用品ソフトケースのサイズ選択に困っています。

このレンズをお持ちのユーザー様、バネヨットフードHB-36の最大径を
測って教えていただけませんか？

宜しくお願いします。

書込番号：16182796

[dragon15]

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDに付属のフード(HB-36)とケース(CL-1022)の寸法は
フード：最大直径 91mm
ケース：底の直径10cm×長さ22cm
です。

書込番号：16182957

[じじかめ]

百均のメジャーで測ると91.5ｍｍぐらいでした。

書込番号：16184241

[Pen4-User]

ご回答有難うございました。

フード/HB-36：最大直径 91mm〜91.5mm
ケース/CL-1022：底の直径10cm×長さ22cm

お二人のアドバイスを参考に汎用ケースを探してみます。

書込番号：16222812

３００ｍｍのレンズが欲しいです。

[トンボ鉛筆]

D7000に55-200�oで小鳥を追うと、寄る前に逃げられます。
300�oあれば何とか画角に収まるのですが、本品がベストと思っています。
しかし、望遠端が甘いとの書き込みも多く、他の選択肢を探しています。

初めてのプリントアウトが甘々の出力になり、それ以来シャープネスの狂心者です。
輪郭強調を上げる様にと指導頂きましたが、本質は変わりませんでしたし、今は外部
現像しています。

レンズに求める性能は、周辺減光や歪曲収差は後で治せるので気にしていません。
また、色合いなども銀塩時代と違い自由に成りますので気にしません。
ただし、解像度は後から下げる事は出来ても上げる事は出来ないので、最重要視しています。
GANREFを見る限り、300�oが悪いのと中央と周辺の落差の大きいレンズです、DX機なら周辺は
使わないので少しは評価が上がる様に思います。

単焦点でも良いのですが、値段が尋常では有りません。
旧製品も見ていますが、設計やニーズが解像度には向いてはいなく、
先の周辺減光や歪曲収差、色合いなどがテーマで有った様に思いますが如何でしょうか。
テレコンなどの離れ技も検討に入れたいですが、DXレンズ用は見当たりません。
結局300�oは難しい焦点距離の様です。もちろん35�o換算450�oを探しています。

トンボ撮りも中望遠マクロより300�oの本品の方が撮りやすそうです。
私の中では見当たらないので、逆転の発想を含めてよろしくお願いします。

書込番号：16173375

[Green。]

こんばんは。

タムロンA005も検討されてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000137844/

書込番号：16173400　スマートフォンサイトからの書き込み

[FreeWings]

こんにちは。
お悩みのご様子ですね。
私は、これくらい解像していればまぁいいかなと思う方なのですが、これだと不満足ですか？
これはRAWで撮ってLightroom4で現像していますが、特段レタッチ等はしていません。
シャープネスも標準のままで、プリントするときはわずかにシャープネスを掛けます。

確かに「望遠端は絞り開放で甘い」という話を良く聞きますが、個体差なのか、私はあまり感じたことはないですね。
ただ、コントラストの低い被写体だと、フォーカスが微妙に外れることがあって、それは「甘く感じ」ますね。

ちなみに今はD7000は手放してD700で使っていますが、鳥は、サギくらいならともかく、小鳥は300mmでは厳しいですね。

書込番号：16173440

[写歴40年]

トンボ鉛筆さん　こんばんは。

APS-C使用では中心部しか使用しなくても解像力はフルサイズよりシビアになるので、シャープネスを上げなくても良いレンズを使用されると写りは全然違うと思います。

70-300�oは70-200�oや300�o単と比較するとAPS-C使用では明らかに甘いですが、描写を求めるのなら300�oF4.0以上の価格のレンズを検討するしかないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_10503511804_10503510257_K0000475380_K0000076702

書込番号：16173444

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん　こんばんは

＞レンズに求める性能は、周辺減光や歪曲収差は後で治せるので気にしていません

シャープなレンズは　周辺減光や歪曲収差も少なく優秀なレンズになると思いますので　シャープネス求めるのでしたら　300�oF4クラスのレンズ探すしかないように思います。

300�oF4クラスであれば　1絞り絞るだけで画質向上しますが　70-300�oクラスですと解放F値暗いのに　それから2絞りは絞らないと解像度上がってこない場合多いです。

書込番号：16173473

[Frank.Flanker]

GANREFが引用されているので私も引用しますが、70-300の300mmならタムロン70-300 VC USDの方が若干は上かもしれません
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1885/capability/sharpness?fl=300.0

でもシャープさでより上を求めるのなら単の300mmF4でしょう
GANREF見るとF5.6がピークですが絞り開放でもいけますね
http://ganref.jp/items/lens/nikon/140/capability

価格も１０万円台前半とそんなに高くはありませんし、シャープさを求めるのならこの位は貯金してでも出してもらわないといけません（笑）

書込番号：16173623

[DX→FX]

おはようございます。

300mmf4に１票。

書込番号：16173740　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511804_10503510257

サギのような大きな野鳥ならVR70-300でいいと思いますが、カワセミのような小さな野鳥には
300ｍｍF4とｘ1.7のテレコンがいいと思います。

書込番号：16173824

[リーチどらいっぱい]

おはようございます。
僕も皆さんと同じでサンヨンが良いと思います。

　僕も使っていて満足しています。（一度訳あって手放しましたが、やっぱり欲しくなり買い戻しました。）

　僕はテレコン1・4を入れてD300s,D800で使っています。

おすすめの一本です。

　もう手放しません。

書込番号：16173925　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

野鳥撮りにはサンヨン＋テレコンが良いと思います。

書込番号：16173948

[ちさごん]

逆転の発想ということで、、、、

すでに生産中止されているシグマ100-300mmF4をお勧めします。今やどのメーカも販売していないF4通しのズームです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011473/#tab

中古でしか買えませんが、高額性能は純正のサンヨンに迫るものがあると評価されています。AFも爆速。

当方はＫマウントでｘ１．４のテレコンつけて使用しています。
タムロンＡ００５も他マウントで使用していますが、シグマ100-300mmF4と比べると、明らかに格下ですね。

中古でもなかなか市場に出てこない玉ですが、５−６万円ぐらいが相場でしょう。
見つかれば大穴の一本です！（笑）

書込番号：16174335

[トンボ鉛筆]

みなさん有り難う御座います。

私も見尽くしての質問で難しい所を申し訳ありません。

Green。さん
Frank.Flankerさん
値段も安く純正に引けを取らないのなら検討したいですが、
総合評価では、やはり純正が有利でしょうか？。

FreeWingsさん
サギさんぐらいに写ると満足です、サギの目って鋭くこの表現は譲れませんね。
小鳥の方は、いま一歩で300�oで足りなのが良く分かります。

もとラボマン ２さん
Frank.Flankerさん
私が恐れていた回答です。中古も高いのでなかなか手が出ません。
ＤＸ用を作って欲しい！！

じじかめさんと多くの方々
300ｍｍF4とｘテレコン　理想ですね、テレコンで２度美味しくも成りますから
しかし当面買えません、フルサイズ本体が買えそうな値段ですから。

ちさごんさん
貴重な情報をありがとうございます。
私の要求は離れ業で無いと叶いそうに有りません。
中古の情報も無いようでしたので、あればラッキーです。
Ｆ４ズームで開放でシャープ、使いでのあるレンズの様です。
作例のお持ちの方お願いします。


本品で我慢かなと半分思っています。
やはり有りそうで無い300�oです。

書込番号：16176604

[ちさごん]

>作例のお持ちの方お願いします。

シグマ100-300mmF4で撮影した鳥の写真を何枚か貼りますね。
ｘ１．４のテレコン付けていますが、それでもかなりシャープですよ。

ただ、、、ほんとにこのレンズは中古市場に出てこないですね。
代替となるレンズが存在しないので、使用者がなかなか手放さないからではないか？と思っています。

私は一年かけて探して、やっと手に入れました。

書込番号：16178381

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん　返信ありがとうございます

やはり　単焦点は予算的に辛いですか　となると70-300�oになるのですが　このあたりのレンズ描写力　甲乙付けがたいので選択しにくいです

でも買うので有れば　純正が安心かも知れませんね

書込番号：16178442

[トンボ鉛筆]

ちさごんさん

作例有り難うございます。
２番目の作例は、実行600�oですよね
中望遠の単焦点を見ている様な描写で、文句なしです。
テレコンは、構造からして劣化しそうに思いますが、
気合を入れて作るのか、どこも評価が高いと思います、
しかし値段も高い。

もとラボマン ２さん
私も最初はそれで納得していたのですが、何となく引っかかっています。

書込番号：16179950

[tokiuranai]

70-300mm VRは描写は良いのですが、ＡＦが若干遅い（他の高級レンズに比べて）が難点です。
しかし、コストパフォーマンスの高いとても良いレンズだと思います。

書込番号：16180243

[なかなかの田舎者]

５５−２００ｍｍ ＶＲ	タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ	オマケ。　僕の腕では運次第になりますね。

トンボ鉛筆さんこんばんは。

〜３００ｍｍズームで解像感優先ですとタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣがオススメなのですが、FreeWingsさんの純正 ７０−３００ｍｍ ＶＲは良い感じに解像してますね。

所持、純正 ５５−２００ｍｍ ＶＲとタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣで比較した写真を貼っておきます。三脚使用、手ブレ補正ＯＦＦですが強風で微ブレの可能性を排除できませんでした。いい三脚が欲しい…
作例を色々拝見すると、３００ｍｍ Ｆ４はこれを軽く超えてくる印象です。

３００ｍｍ Ｆ４購入までの繋ぎで買うならＡＦ精度の純正か最高解像感のタムロン（僕個人の印象です）かでしょうか？
トンボや小鳥が被写体ですと純正にしてヒット率を少しでも上げる方がいい気もしますね。

ちなみにキタムラネットで買取査定見ますと、
純正 ７０−３００ｍｍ ＶＲ　９４５０〜１９８００円
タム ７０−３００ｍｍ ＶＣ　６３００〜１１７００円
と出ました。
今、タムロンを買っても購入金額以上の差で純正が高く売れる訳ではなさそうですね。

書込番号：16185620

[トンボ鉛筆]

パソコンにここのところ触れる機会が無くて、応答できづ済みませんでした。

なかなかの田舎者さん
作例有り難うございます。
55-200�o　私も持っています、私的に絶賛レンズですが、
作例は厳しいですね、開放・ワイド端は特に甘いですが、
それにしても、もう少し行ける気がします、動きものでなければ
リモコン+ミラーアップも。（シャッター押すのは最悪）
100�o以下はとてもシャープです。ただし色収差が少し気になります。
トンボは数撮って使えるのが有れば幸い？

ちさごんさん
やっぱりシグマ100-300mmF4はすごい！！
新品最終値は６万円ぐらいの様です、これなら超お買い得と思いますが、
中古は無いですね、買った人はこの代りが無いので手放さないのでしょうか。

結果的には
1番：VR70-300
2番：100-300ｆ4
3番：300�o単ｆ4
で、0番：今は買わない。　

みなさん数々のご意見有り難うございました。

VR70-300にまだ決めかねます。
タムロンを外しましたが、純正に解像度でアドバンテージが有れば
良いですが、僅差の気がしています。

書込番号：16196313

キヤノンのEF70-300IS DO USMと比較すると

[いそえり]

質問をさせてください。キヤノンの7DにEF70-300 IS DO USMを中古で購入し使用していました。被写体はテニス撮影です。元々ニコンが好きだったのですが7Dの連射性能に惹かれキヤノンに浮気をしてしまいました。キヤノンの資産は殆ど持っていないことから、思い切ってD7100と望遠レンズを購入しなおしたいなと考えています。本当なら70-200 F4くらいが欲しいのですがやはり10万オーバーのレンズはちょっと考えてしまいます。ニコンにはVR70-300がありますが、この製品のAFの速度はどうでしょうか？比較対象がEF 70-300 IS DO USMなので難しいかもしれませんが...。アドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：16121927

[Frank.Flanker]

一般的にAFが速いと云われるキヤノンの中でもEF 70-300 IS DO USMは爆速ですから、そのレンズと比べるとニッコールの70-300は遅く感じると思いますよ
でも通常使用では問題ない速さだとは思いますが

書込番号：16121983

[DX→FX]

こんばんは。

EF 70-300 IS DO USMはわかりませんが、この機材は、テレ側の解像度が少し甘い印象。

AF速度が同じぐらいのタムロンSP70-300の方が良いかも。VC強力。

書込番号：16121989　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

画質は、VR70-300mm の方が良さげだけど・・・
フォーカススピードは、逆立ちしても勝てない。(^^;

DOが速すぎ(笑)

書込番号：16122053　スマートフォンサイトからの書き込み

[いそえり]

ご意見ありがとうございます。やはりDOレンズは早いんですね。ちなみに70-300 F4のAF速度はDOと比較しても早いのでしょうか？

書込番号：16122894　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンターニュ]

VR70−300、249�oで使用

いそえりさん

これまでこのレンズは馬鹿にしてあまり使っていなかったのですが、D7100と組み合わせるとなかなか良くて、少し見直しています。
D7100で撮ったものがあるので参考にしてください。
若干トリミングしていますが、写りはしっかりしています。

AFの合焦が早いか遅いかは、あまり気にしたことがないので、ご質問のテニスに向くかどうかまでは分かりませんが、このVR70−300は軽くて、しかも安いわりにはそこそこの写りはするのでお勧めです。

書込番号：16128797

[KCYamamoto]

テニスの撮影というかなりハードなAF条件だとちょっと厳しいかなぁ＞70-300VR
画質面では、私の奴はTele端でもそう不満のない描写をしてくれます（盆暗なだけかもしれませんが(^_^;)）。
AF速度的には、子供の運動会くらいなら十分追従してくれます。

ただし、AFピントずれが少しありましたので、AF微調整はしています。ほんとはSCでちゃんと見てもらった方がいいんですけどね(^_^;)

70-200F4は持っていませんが、D800と組み合わせた70-200F2.8VR2は、AF速度も描写も異次元の世界です（笑）。
70-200F4も開放値が暗いだけで、AFや描写は遜色ないという話なので、D7100には結構いいかもしれません。

でもなぜ7D+70-300DOから敢えて乗り換えるのか、もったいないですよー。

書込番号：16137013

[いそえり]

アドバイスを有り難うございました。
結局、AF-S70-200の1型を中古で購入しました。
予想外の出費で冷や汗ものですが、撮影が楽しみです。

書込番号：16168961

[tokiuranai]

ご購入おめでとうございます。
良いテニス写真が撮れることをお祈りします。

書込番号：16178661

鉄道写真適したレンズは

[OOHIRASAN]

鉄道写真に興味を持ちお勧めのレンズを探しています。

現在手持ちの機材は

カメラ
NIKON D300S（孫の運動会と思い購入しましたがまったく使い切れず眠ってます（笑））
NIKON D3100（こちらもカメラ任せで撮るだけです）

レンズ
NIKON AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
NIKON AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR �U
TAMRON SP AF 17-50mm XR Di �U VC

になります。

今まではホームに停車している列車の写真を撮っていましたが、最近前方から走ってくる
列車の写真を撮りたいと思いました。

条件としては
・ホーム先端から走ってくる列車の写真を撮る
・編成は10両前後全てが入る距離

です。

この場合「置きピン」と言って事前にピントを合わせ、フレームギリギリまで引き寄せ
走ってきた列車の写真を撮るのが基本らしいのですが、一発勝負なのでしょうか。
（スームを追従させている間に過ぎ去ってしまう？）

またレンズですが手持ちのNIKON18-200mmより300mmくらいあったほうがよいのでしょうか。

200mmより300mmのほうが良いとのことであれば以下を考えています。

NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
NIKON AF-S VR　Zoom NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

新品は手が出ませんので中古を購入しようかと思っています。

撮影の仕方、撮影条件からこのまま18-200mmで十分なのかその他のレンズが良いのかなど
ご教授いただければ幸いです。

２〜３万出すのであれば、D3100より連写が優れているミラーレスも考えましたが
あれもこれも手を出してもテクニックがないので同じと思いました。

いろいろなご意見をいただければ幸いです。


ちなみに新幹線のような時速２００km超えではありません。



宜しくお願いいたします。

書込番号：15892364

[DX→FX]

NIKON AF-S VR　Zoom NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDに１票。

AFは爆速ではありませんが、速いです。
お薦めです。
焦点領域は撮影スタイルによって異なりますので何とも言えませんが、この機材に不満が出たら、迷わず70-200VR�Uに行きましょう！


＞NIKON D300S（孫の運動会と思い購入しましたがまったく使い切れず眠ってます（笑））

スレ主さんは、すでに良い機材D300Sをお持ちです。使わないともったいないです。
ミラーレスは望遠領域にアドバンテージがありますが、光学式のファインダーはレスポンスが良く使いやすいです。
買い増しはあっても、特に機材を変更する必要はないのでは。

書込番号：15892745

[そらに夢中]

OOHIRASAN さん&みなさん、こんばんは♪

　私の考えは...既に18-200をお持ちなので、D300sにこのレンズを付けて、AFモードをC-AF に設定してひたすら連写してみるのも良いと思います。　望遠も200mm もあれば、十分です。

　ホームの先端から列車を狙うのであれば、置きピンと併用して練習すれば歩留まりも上がって来ると思いますけれども(^_^;)

　置きピンで一発勝負で行くのであれば、AF速度は速くなくても構いませんからね!(笑)

　書き込みを拝見する限り、ご予約も潤沢ではない様ですので、今は余計な投資をする時ではない様に見受けられます。　今お持ちの機材で沢山練習を積んで必要性を感じられた時に、初めて機材の追加を検討されても遅くはありませんよ(^-^)/

書込番号：15892881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオさぼりーまん]

こんばんは。

ホーム端から１０両を入れると言うことですが、
それは３００ｍｍ(換算４５０ｍｍ)ないと撮れないのでしょうか？

まずはそこだと思いました。

200ｍｍ(換算３００mm)で撮ってみて良さそうなら
あえて買い足す必要はないように思います。
当然、80-400ｍｍみたいなのがあった方が様々なシチュエーションに
対応できますが、それはどこまで拘るか次第でもあります。
普段は18−200mmで撮れていれば、稀に望遠が必要な時は
トリミングで対応という手もあります。

あと、置きピンについてですが、基本的には置きピンで
いいと思うのですが、これは人それぞれ考え方が違いますので
断言は出来ません。
ただ、撮っているうちにどの焦点距離がいいかなんとなく
分かってくると思うので、そうなれば一点で置きピンして
迎え打つ方が結局はいい写真が撮れるのではないでしょうか。

一発勝負といえばそうですが、結局ズームを引きながら
連写するということは、現場でベストを選べていないと
いうことの裏返しだとも言えると思います。
(車両数が分からない場合はズーム連写も有効ですが。)

レアな被写体であれば様々な構図で連写して
捉えたいと思うものですが、AFの中抜けも
あるかもしれませんし、ヘッドライトの影響で
AEも惑わされるかもしれませんので、どうしても
押さえたければ置きピン＋AEロックorマニュアルで
撮る方がいいのではと思います。
(テスト撮影も必要に応じて行う必要はありますが。)

その上でピントに不安があればD300sで連写をする
ことも有効だと思います。


なんだかんだ書きましたが、結局は手持ちレンズで
主に撮る場所で試してみて不満があるかどうかだと
思います。
焦点距離に不満があれば３００ｍｍ超のレンズ、
画質に不満があればF2.8ズームが選択肢になると
思いますので、まずは手許の機材で撮ってみましょう！

書込番号：15893316

[モンスターケーブル]

新品７万５千円のＶＲ18-300が良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000390897/

書込番号：15893396

[MA★RS]

	ホーム先端から、ホーム向き、走ってくる列車、15両？18-200	ホーム先端から、外向き、走ってくる列車、15両？200mm	ホーム先端から、外向き、走ってくる列車、15両？標準ズーム

・ホーム先端から走ってくる列車の写真を撮る
・編成は10両前後全てが入る距離

どのパターンなんでしょう(・・?
上なら広角になると思いますし、下なら望遠かな。。

NIKON AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR �U
TAMRON SP AF 17-50mm XR Di �U VC
でいいんじゃないかな。。

書込番号：15893408

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OOHIRASANさん
カーブ？ストレート？

書込番号：15893670

[ほのぼの写真大好き]

D300s用のマルチバッテリーグリップはお持ちでしょうか？

お持ちで無ければ、中古、純正、完同品、単３電池用フォルダー付きのものの購入お勧めします。

今のお手持ちのレンズで、とりあえず画角は十分かと思います。

不満な点が出て来てから、それを補うレンズを購入した方が、無駄は無いかと思います。

マルチバッテリーグリップをお勧めする理由は、以下の２点です。

* D300s用のバッテリーは、日本での製造・輸入が既に終了しており、これがあれば、お手持ちのバッテリーが劣化しても、延命がはかれること
* 確か連写速度が速くなったかと思います。

D300sはいいカメラのようですね。活用してあげて下さい。

書込番号：15893916

[ほのぼの写真大好き]

誤字の訂正です。

× 完同品

〇 完動品

書込番号：15894347

[ブラックモンスター]

お手持ちの機材で充分だと思いますよ。
とりあえずD300s+18-200mmにしっかりとした三脚
これでいけると思います。
D300sには絵柄の付いたシーンモードやAUTOはありません。
カメラ任せの撮影も良いですが、一段ステップアップする時だと思います。

書込番号：15894850

[そらに夢中]

こんばんは♪

>とりあえずD300s+18-200mmにしっかりとした三脚 これでいけると思います。

　普段、私が言っている事とは異なりますけど、ホームでの列車撮影には三脚は使って頂きたくありません。

　三脚は他の乗客の邪魔になりますし、躓いて転倒の危険があるからです。

　人が密集する場所では、三脚は使わない方が良いと思いますよ(^-^)/

書込番号：15895158　スマートフォンサイトからの書き込み

[OOHIRASAN]

DX→FXさん

ご教授有難うございます。

レンズの選択は手持ちと合わせ検討させていただきます。

その前に手持ちの機材を最大限使用することが一番の解決策ですね。

有難うございました。

書込番号：15896572

[OOHIRASAN]

そらに夢中さん

コメント有難うございます。

腕より先に物から欲しくなってしまうタイプなので練習もしないで買うことばかり考えてます。
ご教授いただいたようにまず200mmを酷使するほうが先決ですね。

有難うございました。

書込番号：15897632

[OOHIRASAN]

ネオさぼりーまんさん

詳細なご教授有難うございます。

遠くから走ってくるものを写す場合、どにかく倍率が高いほうが良いと思ってしまって…（恥）

教えていただいた内容でまずはどんどん撮ってみようと思います。
撮りたい列車は当分走りそうなので。

有難うございました。

書込番号：15897647

[OOHIRASAN]

モンスターケーブルさん

これ一本あれば臨機応変に対応できると思ってるんですが
200mmまでは持ってるのでそれ以上って思いました。

もう少し値崩れしてくれれば視野に入るんですが…

有難うございました。

書込番号：15897655

[OOHIRASAN]

写したいと思う場所からの立ち位置	サンプル「1」	サンプル「2」

MA★RSさん

写真および解説図を入れていただき有難うございます。
私が考えているのは添付1のような場所からの撮影です。（理解しにくくてすみません）

ホーム先端に立って前から走ってくる列車をフレームギリギリ程度に写すといった感じでしょうか。
場所的に数名いて、状況によってはその人の後ろから撮るということも考えての相談です。

写真2,3は「こんな感じ」ということでサンプルになります。（私が撮影したものではありません。あくまでもこのような全体像を収めたいという一例ですので「言っていることが違う！」ということはご容赦ください）

ホームや乗客など、可能な限り入れたくないと思っています。

手持ちで練習してから考えるのが普通のようで、お恥ずかしかったです。

書込番号：15897686

[OOHIRASAN]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

基本はストレートですがホーム前程度のカーブも視野に入れています。
（ホーム先端とかちょっとした沿線程度です）

書込番号：15897689

[OOHIRASAN]

ほのぼの写真大好きさん

バッテリーパックは持っていません。
もう古い機種なのでどんどんなくなってしまってるんですね。

昨日調べたら31000円程度で新品があるようです。
当初300Sを購入した際、物欲に負け真剣に考えたんですがそこまでは要らないと思い
見送りました。

D300Sを出してじっくり考えて見ます。

有難うございました。

書込番号：15897703

[OOHIRASAN]

ブラックモンスターさん

簡単モードも使いこなせないんですが、そのが何とかなるだろうと思いD3100を追加購入しました。
それでも写したものの違いはよくわからないど素人です。

おそらく300Sは百ショットも撮っていないと思います。勿体無い話とはわかっているんですが…
使いこなせない、ではなく使わなければいけませんね。

ちなみに三脚使用（している人は沢山いますが）は避けたほうがよいとのことなので
それは考えていません。
ただでさえ鉄っちゃんは厄介者と映っているようなので…（笑）

有難うございました。

書込番号：15897725

[ssdkfz]

70-300、あれば便利ですよねぇ・・・


ある程度撮る位置（構図）を決めて撮っていますが、余裕があれば多少の構図の崩れは目をつぶって後追いも・・・

例は80-200/2.8などですが・・・

書込番号：15897794

[ssdkfz]

訂正

80-200かと思いきや、300mmでした・・・

DXだと200でOK？

400mmだと、一発勝負の構図かも。

書込番号：15897839

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OOHIRASANさん
持ってる機材で、いけるで。
青春１８切符で、ゴー！

書込番号：15898268　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

18-200の200	タムキュー52BBなので90mm	175-500だけど、210mm　向きは逆ですが(^^;	D5000＋18-200でも250km/h撮れますよ。。

サンプルみました。
望遠よりみたいですね(*´ω｀)
200mmもあればいいんじゃないでしょうか。

私の18-200はタムロンのA14NIIなので、
NIKON AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR �U
ならもっと綺麗に撮れるのでは。。
と思います('ω')ノ

200以上が必要かどうかは、必要に迫られたら
考える。。でもいいかも(*‘∀‘)

300か200かは、結局自分のいる場所と、撮りたい
被写体の位置との関係で決まるかと思います。

鉄道写真適したレンズというより、自分が撮りたい
構図にあった焦点距離かどうかで、場所が変われば
レンズも変わるかと思いますよ('ω')ノ

書込番号：15898750

[OOHIRASAN]

ssdkfzさん

コメント有難うございます。
ラッセル車の写真、きれいに撮れてますね。

経験を積んで考えたいと思います。

有難うございました。

書込番号：15901711

[OOHIRASAN]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

後押ししていただき有難うございます。
まずは手持ちを十分使って決めたいと思います。

有難うございました。

書込番号：15901720

[OOHIRASAN]

MA★RSさん

コメント有難うございます。

昨日夕方ですが試し撮りしてきました。（編集はしていません）
場所、立ち位置は同じです。
（出来栄え云々は勘弁してください（笑））

左に信号、先にあるカーブがあり気になったのでかなり引き寄せて押しました。
これで200mmいっぱいでしょうか。
特急は通過です。

一発勝負は難しく場合によってトリミングが必要かな、などと思いました。


この場所ではギリギリ200mmで大丈夫といったところでした。
場所によりけりですが手前に障害物があれば300mmあったほうが
いいかなというのが正直なところでした。

一箇所での判断で即購入というわけではありませんが…

写真展に出品したり応募するわけでなく、個人趣味なので
自分の撮りたい構図や場所などによりこれから考えたいと思います。

ところで皆さんは画像を編集（トリミングやカラー修正）など
場合によっては作業されるのでしょうか。

書込番号：15901760

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OOHIRASANさん
３００mm、欲しいな。

書込番号：15903288　スマートフォンサイトからの書き込み

[OOHIRASAN]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

走ってくる写真は今まで興味がなく真剣に撮ったことがないのですが
一度試してみて、300mmは欲しいですね。
このままでは買ってしまいそうです（笑）。

ただもう少し練習してみて決めたいと思います。
撮りたい列車はしばらく逃げませんので。

有難うございました。

書込番号：15904471

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OOHIRASANさん
ボチボチな。

書込番号：15904482　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

スレ主さん
>一発勝負なのでしょうか。
当然です。鉄道写真は列車が来る前に構図もピント露出も決めておくものです。やってきてからバタバタしてもたいしたものは撮れません。60点の写真を3枚撮ったってしかたないでしょ。実際に列車が来てみないと構図が決められないうちはトーシローです。また、線路から離れるほど佳作が生まれることも一言付け加えておきます。

書込番号：15906894

[OOHIRASAN]

てんでんこさん

回答有難うございます。
皆さんに迷惑にならないようチャレンジしてみます。

有難うございました。

書込番号：15908198

[OOHIRASAN]

たくさんの方にコメントいただき有難うございました。

皆さんベストアンサーとしたかったのですがご容赦ください。

現時点では手持ちのレンズで撮影を重ね、場所や状況により臨機応変に対応するか
不満がある場合は新規購入（中古ですが）を視野に入れたいと思います。

有難うございました。

書込番号：15916720

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

OOHIRASANさん
安全第一！

書込番号：15918331　スマートフォンサイトからの書き込み