AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

絞り羽根の形状が正多角形ではないのは？

[いつまでも]

中古で本製品を手に入れました。
レンズをカメラに装着しない状態で中を覗きこみましたところ、
絞り羽根の形状が正多角形でなくいびつなのですが正常なのでしょうか？

書込番号：12376626

[便器]

正常ですわ

書込番号：12377043

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

最小絞り値ですよね。そんなもんですよ。

書込番号：12377054

[やまだごろう]

絞り羽根は内側が少し丸くなっているので、厳密な意味では正多角形には絶対になりません。

そうではなくて、円に接するように等間隔で並んでいないことについて言うならば、ある程度はいたし方ないです。

が、一方で「こんなんじゃいい写真は取れないよ！」とあなたが言うならば、それはあなたにとって異常なのだといえます。

書込番号：12378253

[Frank.Flanker]

そういうレンズって多いですよ

あまり気にする必要もないと思うけど

書込番号：12378276

[いつまでも]

>便器さん、ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、やまだごろうさん、Frank.Flankerさん

実際にカメラに装着して、絞りを絞った状態の形状を確認しました。
そうしましたところ、円形に近い形状をしており問題が無いことがわかりました。
みなさん、どうもありがとうございました。

書込番号：12378340

70−300か55-300か・・・

[-ユキカゼ-]

『AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED』か『AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR』のどちらを買おうか迷ってます。装着するカメラはDXフォーマットのD300sです。　以前、写真の専門学校に行ってる知人から「FXレンズをDXフォーマットのカメラに着けると画角の問題で画像の端が黒くなる」と聞いたことがあったので、55-300を買おうと思ってカタログを見たのですが、ニッコールのカタログには『DXフォーマットデジタル一眼レフ装着時：105〜450mmレンズの画角に相当』と書かれていて、非常に迷ってます。ぜひ、皆様の意見をいただければと思います。　　ちなみに、蛇足ですが用途は艦船や航空機の撮影です。

書込番号：12343707

[サンライズ・レイク]

> 「FXレンズをDXフォーマットのカメラに着けると画角の問題で画像の端が黒くなる」と聞いたことがあった

逆では？
DXレンズをFXフォーマットのカメラに着けると、画像の端が黒くなります。

書込番号：12343740

[-ユキカゼ-]

>>サンライズ・レイクさん

なるほど、ということはDXのボディにFX着けても問題ない、ということですか。

じゃあ70-300でもありかもしれないなぁ・・・

書込番号：12343795

[大学３５年生]

D5000にこのレンズ付けて使ってます。
かえって周辺の収差を受けない分、有利のような気がしてます。
キットのレンズと比べると、すばらしい写りです。

書込番号：12344593

[esuqu1]

-ユキカゼ- さんおはようございます。

「ユキカゼ」さんのお名前は、あの写真からきてるのですね^^
現護衛艦にもこのお名前あるんですか？
大戦中の駆逐艦『雪風』が好きで、戦記ものとかよく読みプラモデルも作ってました^^

全然スレ内容と違う話になっちゃってますね^^;

D300Sに55-300mmはD300Sが可哀想です（笑）
選択新規購入でしたら、70-300mmでしょう♪
ショップとかで現物比較出来たらいいですね、55-300mmはよく置いてありますが、70-300mmはサンプルあまり置いてませんものね^^
私も70-300持ってますが、店頭で触れる55-300mmと個体差あるかもしれませんが、操作感は圧倒的に私は70-300mmの方がいいです。

書込番号：12346143

[-ユキカゼ-]

>>esuqu1さん

こんにちは^^。名前の由来は駆逐艦雪風です。もう退役しましたが、海上自衛隊にも『護衛艦ゆきかぜ』は存在しました。　ちなみにプロフィールの写真は雪風と全然関係ない護衛艦『きりしま』と『おおなみ』です。自分で撮った画像を使いたかったので、横須賀でD300sを初めて使ったときの写真を使いました(笑


70-300を買っておいて「やっぱ55くらいの広角も欲しかったな・・・」と思いそうなので、55-300を検討してたのですが、なるほど、操作感ですか・・・。

たしか横浜のヨドバシには両方置いてあったので、今度行って現物を弄ってみたいと思います。ヨドバシは「ご自分のカメラに装着して試してみてください」と言ってたので、D300sとレンズの相性とかも見てきたいと思います。


長文失礼しました

書込番号：12346249

[u-ske]

VR70-300mmを使ってます。
実際に自分で試したわけではないのですが、50-300mmのスレを見ると描写はいいけど
とにかくAFスピードが遅いようです。
対象被写体が航空機だとAFスピードが遅いのは致命的ではないでしょうか。

書込番号：12346333

[-ユキカゼ-]

>>u-skeさん

なるほど、AFが遅いのはたしかに致命的です。

横浜のヨドバシでVR70-300が￥6,5500で売っていたので、
70-300にしようと検討してます。


ちなみに70-300のAFってどうですか？

書込番号：12346366

[u-ske]

-ユキカゼ-さん

このレンズのAFスピードも決して速くはありません。至って普通です。
私は飛びモノなどの撮影はしないため、このレンズで動体撮りは子供の運動会や大きな公園で遊んでる姿が主で
これらの使用用途だと問題ないレベルですね。ピントを外すことも少ないですし。ちなみにボディはD300Sです。

書込番号：12346422

[lega*2]

私もD300sだったらVR70-300以上が良いと思います。
VR70-300のAF合焦速度は特に速くもないですが遅くもないと思います。
被写体との距離が極端に変わらない場合は、さほど気にならないかと思います。
速さを求めたらVR70-200でしょうね。

今、キャッシュバックキャンペーン中ですが、半月前よりココの最安値が10000円も高くなっているのにビックリしました。キャッシュバックは5000円なのに。。。
たぶん、以前の最安値のショップはモノを確保できてないから登録が外れているのでしょうね。
カメラ店もキャッシュバックに入った途端に値上げするような所もあったようですし、なんのためのキャッシュバックなのでしょうかね。

先月カメラのキタムラでは52800円が店頭価格になっていましたよ、現在価格はちょっとわかりません。
参考にしてください。

書込番号：12346449

[esuqu1]

価格の余談ですが、一応情報なので書きますが、
YAHOOオークションをご存知でしょうか、中古から新品までこの商品は人気で沢山出ています。
最近の相場は見ていませんが、だいたい状態のいい中古ですと\35,000〜\37,000くらいでした。運動会が終わり出品が一気に増えた時期ありました（笑）
メーカー保障、中古状態等考えたら、ショップのほうが安心ですが、値段が違いすぎますね^^;

書込番号：12346583

[-ユキカゼ-]

ちなみにVRありの70-300とVRなしの70-300だったら、VRありの方がいいですかね？　　無しのものならヨドバシで1万ちょっと出せば今直ぐにでも買えるのですが・・・

書込番号：12348299

[サンライズ・レイク]

高いだけあるな〜と思えるかは人それぞれですが、VRありの70-300の方が解像感は良いと思います。

それと、VR無しの望遠でブレずに撮るのは難しいですよ。
手持ちで撮るならVR付いてるだけでも、かなりのメリットです。
手ぶれの画像に解像感は・・・無いようなものですから。

書込番号：12348526

[432号室]

＞横浜のヨドバシで
なら、一度、中野のフジヤカメラをのぞくといいよ。
東急とＪＲ使えば、往復840円。
運がよければ、新品同様のが３万円くらい。

このレンズ、新品と中古の価格差が大きい。
まるでキットレンズのよう。

書込番号：12348631

[u-ske]

300mmの手持ち撮影で使いやすいのはVR付きでしょうね。
とりあえず、VRの有無のレンズでファインダー内の被写体のブレ具合がどの程度違うのかを確認しましょう。
で、VR無しのブレ具合が自分的に許容できるかどうか。

私もVR70-300mmの中古情報。
今現在は在庫なしですけど、毎日午後1時すぎに更新するので欠かさずチェックすればすぐに出てくると思います。
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&jan_code=4960759025173&class=03

書込番号：12348836

[-ユキカゼ-]

みなさま、返信ありがとうございます。

中古品は昔、痛い目を見てるので、VR70-300の新品を購入することにしました。　

相談に乗っていただきありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12349165

バヨネットフードについて

[マリヲ.com]

こんにちは。
このレンズを使っているのですが、もう少し頑丈でカッコイイ（長い）代わりのフードを探しています。

同じく純正の70-200の大口径望遠レンズのフードHB-29は、70-300本体に装着可能でしょうか？

また、付けたことで障害など起きないでしょうか？（同じ70ｍｍ始まりですが）

宜しくお願いします。

書込番号：12297923

[BLACK PANTHER]

マリヲ.comさん、こんにちは。

実際に装着してみましたが、HB-29は径が大きいため残念ながら装着できませんでした。

書込番号：12298040

[マリヲ.com]

ありがとうございました。

フィルター経をよく見ておくべきでした。すみません。

書込番号：12348893

このレンズとD90の組み合わせで

[灯里アリア]

		左上に変な光源が・・・

夜景撮影に行ったのですが（三脚使用）結構な確率でブレてしまいました。
三脚はSLIKのスプリント Pro2というものを使っているのですが、D90とこのレンズの組み合わせで夜景を撮る場合、もっと良い三脚が必要でしょうか（1枚目・2枚目にサンプルをあげます）。

また、3枚目の写真で変な光源が写り込んで（何枚か同じようなものがあります）いるのですが、これは何でしょうか（よごれ？ほこり？）。

よろしければアドバイス頂けないでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：12287488

[Frank.Flanker]

三脚を使う場合、
VRはオフにしていますか
三脚を使う場合はVRオフが基本です
三脚でのVRオンでは誤動作により逆にブレる場合があります

またフィルターは外されましたか
３枚目はゴーストです
夜景ではフィルターを付けているとゴーストの発生確率がかなりのものになりますので、もし付けていられるのなら外された方がいいです
中央下の街灯の明かりがゴーストとなって左上に現れたんでしょう

書込番号：12287542

[Frank.Flanker]

もしフィルター付けてなくてゴーストが発生しているのならレンズの表面が汚れていないか確認
それでも駄目ならレンズの性能と思ってあきらめるか、構図を工夫するかでしょう

書込番号：12287543

[じじかめ]

画像にExif情報がないのではっきりしませんが、シャッターの秒数によっては
もっとしっかりした三脚のほうがいいと思います。
ゴーストが数箇所でていますので、フィルターを外して、違う角度から何枚か写せば
ゴーストがレタッチで消しやすい場所に出ると思います。

書込番号：12287775

[alfread]

1kg の三脚に 1.4kg の機材を載せた上に 450mm 相当の画角となると、
三脚の剛性は分かりませんが三脚の重量が不足しているのは明らかだと思います。
軽量な三脚でも剛性と耐荷重があれば、バッグや石などで荷重を掛けることで安定性が増しますが、
この三脚でそれは難しいのではないかと想像します。

三脚のエレベーターを使わない、手ぶれ補正を切る、露出ディレーモードを使う、リモコンかリモートコードかタイマーで撮る、
クイックシューにガタがあれば使わない。
不安を感じたら、三脚が耐えられる範囲で三脚に荷重を掛ける、三脚の一番細い脚を縮めておく、
感度と絞りを調整して少しでも速いシャッター速度にする。

この辺は考えておく方がよいと思います。

書込番号：12289540

[ビカビカねっとのＰちゃん]

結論から言うと三脚が弱すぎます。

望遠ということを考えればカーボンでも自重が2kgを越える程度の者がものでないと
夜景を撮るには辛いと思います。

http://www.velbon.com/jp/catalog/products.html

ベルボンのサイトの"三脚の知識"のpdfファイルの最後のページに「カメラ適合表」なる
ものがあるので、重量と焦点距離の関係の一覧を見てもらうのが早いでしょう。


私自身は、"スプリント Pro2"より少しだけ丈夫な"カーボンスプリント"を使っていますが、
D40と標準域のレンズの組合わせでしか使いません。

書込番号：12289639

[esuqu1]

ごーすとぉ〜^^;	これもごーすとぉ〜^^

こんばんわ♪

Frank.Flanker さんのおっしゃるのが殆んど原因解決になると思います。
また、じじかめさん、alfread さん、ビカビカねっとのＰちゃん さんのおっしゃる三脚の件もかなり考えられます。

何故かというと同じような失敗をしていたからです（笑）ですので私も同意権です(^^)

私はマンフロットのスチール三脚使っているのですが、それでも強風の時はこの70-300mm付けると揺れます(^^;
三脚にかばんをぶら下げたりして重りにしたりして対処しています。

またフィルターも夜景の時だけは外すようになりましたが、レンズの汚れが嫌で外さないようであれば、撮影後モニターでチェックしゴースト出ない位置取りを変えるか、ゴーストと友達になるかです(^^)

お言葉だけで安心しないでしょうから、私の失敗作も添付しておきます（笑）
フィルター外してないのでしっかりゴースト出てます。

※もういちどVRを切りにしているか確認して下さいね。

書込番号：12290354

[灯里アリア]

Frank.Flankerさん
VRはONにしたりOFFにしたりだったのでこの時がどうだったかはちょっと覚えてないんですが、OFF必須なんですね！フォルタはプロテクタのみ付けていますが、これは取らずに撮ってました。次回は外して試してみます！（購入直後から付けているのでレンズ自体の汚れとは思いたくない＾＾；）


じじかめさん
数秒単位で露出しているのが大半なのでやはり三脚の可能性が高そうですね・・・。

書込番号：12293028

[灯里アリア]

>alfreadさん　
とりあえず・・・エレベータは使わない、リモコン利用、さらに足は伸ばさず一番短い状態で撮影したのですがこういう状態になりました・・・・。
露出ディレーモードというのは全く認識がありませんでしたので試してみます（というか調べてみます・・・）
シャッタースピードは長いときは10秒露光等にしてたりもしたのでやはり厳しかったのかなと。



>ビカビカねっとのＰちゃんさん
元々E-510用に買った三脚なので買い換え含めて考えてみます・・・orz


>esuqu1さん
同じだ！こういう状態になるのは普通にある話なんですね〜。
この70-300だとやはり重さで三脚への負荷は高いんですね・・・

書込番号：12293171

[esuqu1]

風によるブレだと思います^^;腕か？	ピンボケです^^	ゴーストまで作ってるから完璧ですね（笑）ピンボケです^^

そうだ、付け加えるお話が･･･

ど素人初心者ゆえ大失敗は多々あります。ベテランさんには想像もつかない失敗をするのも私です（笑）

三脚ブレ以外に、この70-300mmでよく失敗したのが、マニュアル操作でピントを合わせますが、
夜なのでついつい目一杯∞〜に回せばいいと思っていましたが、大間違いです！
それで撮った写真が2,3枚目です。ブレのようにみえますが完全なるピンボケです(^^;
ちなみに１枚目は強風で風によるブレでした。

それ以来夜景撮影のときは、ファインダーを信用していません。
モニターで拡大しピントをちゃんと合わせてから写すようにしてます(^^)
初歩的なことも知らない事多いので、アホかと笑わないで下さいね＞all

書込番号：12293619

[灯里アリア]

esuqu1さん
追加情報ありがとうございますー＾＾
む〜マイクロフォーサーズを切ったのはファインダーを使いたかったからなんですけどね・・・

書込番号：12340448

レンズ購入相談

[batnan]

おせわになります。
長文で失礼いたしますが、最後までおつきあい下さい。

現在、D９０とそのレンズキットのAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRとD90を買う前まで使っていた、フィルムカメラのNikon　u　のキットレンズのAF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G (シルバー）を持っています。

D90買ってから１年ほど経ちました。
子どもの運動会や、サッカーを望遠レンズで撮っているのですが、いささか不満が出てきました。
最大望遠で撮った時に、やや画質がぼんやりとソフトなところです。
個人的には、シャープな画質が好みです。
手ぶれは起こしてはないと思いますが、最大望遠時は、画質にシャープさに不満を感じます。

そこで、レンズ購入する、しない、も含めて、ご相談させて下さい。
先日、Nikonのショールームで、D９０にいろいろレンズをつけて試してみたところ、以下の３案考えています。

1.　この掲示板のAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを買う。
自分なりに良いと思っているところ。
　・現在使っているレンズよりも高価であるので、シャープな写真が撮れそう。
　・VRが付いている。
　・今所持している18-105mmのレンズと経が同じだからPLフィルターが使える。
　・お値打ちになっている。
悩ましい点
　・重いかも。
　・発売から4年も経っているので、設計が古い？？？

２．AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRを買う。
自分なりに良いと思っているところ。
　・軽い。
　・安い。
　・VRが付いている。
　・広角の５５mmからというところ。
　・新しいレンズだから、最新技術が詰まっている？？？
悩ましい点。
　・キットレンズだから廉価版で、根拠はないがシャープさは70-300mmの方がよいか？。
　・経が違うから、PLフィルターが使えない。（使わなくても良いかな。）

3.　買わないで、現在持っているAF Zoom Nikkor 70-300mm F4-5.6G で腕を磨く。
　・絞りとかいろいろ試してみるか。でも、そんなに試していたら、シャッターチャンスは逃げてくし。。。

さて、どれがよいと思いますか？
運動会も、サッカーの試合も終わりましたので、しばらくは、望遠レンズは使わないので、今すぐ買いたいというわけではないですが、子どもの次のサッカーの試合が決まるまでか、子どものお遊戯会があるまでには、結論を出したいと思っています。

みなさま、なにか良いアドバイスか、背中を押してくれるか。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：12105420

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

1.のAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDでも、シャープな画質を求めるなら、開放から1段は絞ったほうがいいでしょうね。

2.のAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRですが、フィルター枠回転の為、C-PLフィルターは使えないと考えた方がよいです。

…で、私としましては、お子さんのお遊戯会というのが気になりまして。。。
いまのところ、使用頻度の低い望遠レンズかもしれませんが、貯金をされ、
思い切って、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを買われるのが、長い目で見て、
良さそうな気がします。開放F2.8なので、1段絞ってもF4ですからねぇ。
おまけに、7枚のEDレンズとナノクリ仕様で、シャープな描写は間違い無しですよ。
サッカーとかは、x1.7のテレコンを付ければ、済むかと思います。

書込番号：12105515

[batnan]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさま

早速の返信ありがとうございます。

1案は、70-300のEDでもやはり、明るくないから一段絞らなければならないですか。なるほど。

2案は、確かに、回転するかぁ。

むむむ！　４案ですか。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIですか。
シャープな描写！惹かれますね。
たしかに、良いですが、値段が。。。
次回のお遊戯会までには貯まらないような気がします。
あと重さと大きさが、気軽に持って行こうというよりは、
かなりの覚悟を決めないと、持ち出そうという気になれないようなきがします。
お遊戯会は、ステージは、照明が当たっているので、上の子の３年間は、頑張って撮ってきました。
下の子はあと２回ですので、1案も2案も3案も決して明るいといないレンズですが、何とか、頑張ろうかと思っています。

書込番号：12105727

[カメラ大好]

batnanさん

この70-300mmで良いのでは、とても良く考察ができていますね。

設計古い、はこのレンズには該当しません。コストパーフォーマンス
最高のレンズで、70-200mmF2.8も良いですが、コストパーフォーマンスは
とても70-300に及ばないと思います。70-300ｍｍでは、合焦スピードや
明るさ=シャッタースピードの点で不満が出る場面も出るでしょうが、
それが価格差を上回るかでしょう。

まずは中庸を買って、あとで必要性に応じて70-200にいけば良いのでは。

書込番号：12106263

[kyonki]

おはようございます

今月発売の雑誌「カメラマン」でタムロン70-300VCとニコン70-300VRなど4本を比較検証した記事が載っていました。

結論は、シャープさや解像度や耐フレア性能でタムロン70-300VCが一番良いという結果でしたよ。
よかったら本屋で覗いてみてください。

参考まで。

書込番号：12106529

[ssdkfz]

タムロン、露出やAF速度もチェックしたほうがいいかと・・・

特に望遠だと高速AFが望ましいでしょうから。

書込番号：12106697

[サンライズ・レイク]

70-300VRは、価格のわりには解像感の良いレンズです。
1案が無難かな。
望遠はブレやすいので一脚も使ったほうがいいです。使える場所なら。

書込番号：12106859

[batnan]

皆様いろいろ返信ありがとうございます。

70-300VRの解像度と、55-300の解像度は
どうなんでしょうか？
特に、３００mmまでズームしたときに違いは出てくるのでしょうか？

書込番号：12110622

[藍月]

＞　70-300VRの解像度と、55-300の解像度は？


この２つのレンズの解像感には明確な優劣があります。70-300＞55-300です。

レンズ性能を比較しているサイトは幾つもありますので、ネットで検索してその分析結果など読んでみてください。

例えば･･･ganref で検索してみてください。
色々な性能の比較を知ることができます。

書込番号：12110737

[kyonki]

＞70-300VRの解像度と、55-300の解像度はどうなんでしょうか？

解像度以前にVR55-300のAFは遅すぎですよ。AF-Sレンズでこんなに遅いレンズは初めてお目にかかりました。
サッカーなどの動きが不規則な被写体ではストレスが溜まりまくること必至と思われます。

悪い事言わないから、VR55-300は候補から外しましょう。

書込番号：12112722

[batnan]

お世話になります。

本日立ち読みしてきました。今月発売の雑誌「カメラマン」。
まるでスポンサーかのようにタムロンレンズをべたほめでしたね。
でも、確かに露出やオートフォーカスのスピードなどについては、触れられていませんでした。

「ganref」検索しました。
情報豊富なサイトでした。解像度等、データが良いことが分かりました。

多くの人が答えてくれていますが、誰一人、55-300mmのレンズでもいいのでは。という人がいませんね。
やはり、70-300mmですかねぇ。

書込番号：12115886

[レンズでスター☆]

70-300のビッグサイズには正直抵抗あります（笑）
ちょっとお散歩で、と考えると装着できないですよ。
ウッカリすると変質者扱いされそう？

55-300のトロイAFでも我が子をAF-Cで追いかけるのなら大丈夫でしょう？

書込番号：12116691

[esuqu1]

スレ主さまこんばんわ(^^)

同じようにD90、18-105mm環境です。先日70-300mmVR手にしました。

購入前に55-300mmVRをヤマダ電機店頭にてデモ機D90に装着させてもらい操作しましたが、

>　・軽い。
>　・安い。
>　・VRが付いている。
>　・広角の５５mmからというところ。
>　・新しいレンズだから、最新技術が詰まっている？？？

おっしゃる通り、これはキット版のお徳商品で、値段的価値は盛って\20,000と感じました(^^;
軽すぎて申し訳ないですが55-200mmVRの延長くらいにしか思えません。
置いてあるデモレンズが悪いのか、ズーム時に引っかかる感じの動きが本気にD90に付けようとは思いませんでした････(^^;

安くをお求めでしたら、ヤフオクでは運動会シーズンも終わったため、新品に近い状態の70-300mmVRが3万ちょいで売買されはじめました。ご参考までに(^^)


私事ですが、70-300mmVRはこんなもんかという印象です。70-200mmVR�Uを触ってはいけません･･･あれに触れたら１０万以下の望遠はみんな「こんなもんか」と思うかもしれません（笑）

書込番号：12118713

[batnan]

皆様いろいろ、ご意見ありがとうございます。
70-300mmVRを買う気になってきました。
あとは、タイミングかな。

書込番号：12151721

[batnan]

購入しました。
うぶげや指紋まで写った。
スゴイ解像度にびっくりです。
お世話になりました。

書込番号：12245498

[デュランの飼い主]

batnanさん

ご購入おめでとうございます。
いいですよね。このレンズ。
私は、デジ一初購入（Ｄ40）と同時に購入しました。
ど素人の初撮りでこんなに綺麗に撮れるのかと喜びました。

最近は、Ｄ300で撮影しています。カメラのAF性能の高さから
更に、このレンズのポテンシャルの高さを感じます。
撮りたくて、撮りたくて。
今日も、休日出勤でしたが、お昼に外へ出て鳩を追いかけ撮影しました。
我ながら、いい年してアホか？と思いました。

書込番号：12253643

VR70-300のAF迷い動作

[akibow]

このレンズを使っていてずっと気になっていることを質問です。

時々、ピントを外す方向にピント動作して、最短距離か最遠距離まで突き当たった後、動きが反転してやっとピントが合うという動作をすることが多々あります。この場合AFに３〜４秒かかってしまいます。仕方がないので慌ててMFで合わせることも多いです。
それほど暗い場所でもないと思います。青空の中の鳥などの場面で多い気がします。
AFポイントがある場所に被写体はあると思います。
カメラはD90で、AFモードはAF-Aが大部分です。

位相差AFはピントズレの方向を検出出来るので、このような行ったり来たりする動作はしないものだと思っていたのですが、望遠で上記のような環境だと珍しいことではないのでしょうか。

書込番号：12118422

[やまだごろう]

『位相差AFは(中略)行ったり来たりする動作はしないもの』
基本はそうです。
ただ、レンズの初期位置によっては位相差が検出できない（しにくい）場合もあって、その場合は何往復もはしませんが行って帰ってぐらいはすると思います。
特に望遠はそういう傾向にあるのかもしれません。

書込番号：12118455

[Frank.Flanker]

いわゆるAFが迷う状態ですね

シグマ50-500ではたまに経験しますね
動態撮影時など一旦被写体を見失っちゃうと、ピントが背景まで行っちゃってから戻ってくるまで時間が少しかかる

書込番号：12118540

[じじかめ]

70-300の旧レンズ（AF 70-300mm F4-5.6G）を銀塩F80Dで使ってましたが
チュウサギが少し離れると、AFで出来ず行ったり来たりをいつまでも繰り返しました。
シグマAPO70-300に買い換えてやっと撮れるようになりましたが・・・
また、コンデジのFZ1でも簡単にAFできました。

書込番号：12118832

[akibow]

とりあえず望遠レンズではたまにあり得る現象なのですね。
望遠だけに、位相差AFが捉えるパターンもぼけすぎて判定不能状態になってしまうのでしょうか？

書込番号：12120272

[であぶろ]

空とか水面など、ピント合わせしにくい被写体がAFエリアにあると、ピントをロストしやすくなります。

この場合にはAFエリアを絞って、できるだけ被写体をAFエリアから外さないという事しか対策はないのではないかと思います。(航空機撮影でも結構慌てさせられることがあります)

書込番号：12123323

[akibow]

であぶろさんありがとうございます。
なるほど、ピント合いようがない部分のAFセンサを無効化すればよいわけですね。
シングルポイントAF＋ワイドフレームか、ダイナミックAFモード＋AF-Cなどを試せばよいのでしょうか。
やってみます。

書込番号：12124041