AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

高校野球の撮影

[mamiyu]

こんにちは。
現在、Ｄ３００ＳにAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRやAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gをつけてスナップを楽しんでいます。
この度息子の野球撮影係となってしまい、もう少し望遠レンズをと思ってこのレンズの購入を検討しています。
どうせなら鳥（カワセミ）や飛行機などの撮影も楽しみたいと思っていますが、他のレンズとの比較や推奨レンズなどありましたらわかりやすく教えてください。

書込番号：13322399

[犬養＿啓]

モニターにあわせ上下のみカット

野球は撮りませんが、近く（３ｍほど）にいたカワセミです。

普段は犬を撮っています。

書込番号：13322408

[kyonki]

たぶん、地方球場のスタンドからバッターボックスやピッチャーマウンドなら300mmで大丈夫と思います。
VR70-300ならコンパクトでVRもよく効きますから手持ちで大丈夫でしょう。

これ以上の焦点距離なら
シグマ120-400
シグマ50-500
VR80-400
ですが、いずれも大きく重く値段も10万円以上しますね。

書込番号：13322432

[写歴40年]

mamiyuさん こんにちは。

高校野球の撮影であれば、通常は野球場での撮影となり、移動が自由に出来るのであれば300�o有ればバッターボックスなどの撮影は何とかなるかも知れませんが、200�oまでを持っていらっしゃるならば、シグマの50ｰ500�oなどの方が役に立つと思います。

私は70ｰ300�oで息子の野球を撮った事が有りますが、野球はサッカー等と違い、予測で撮れるスポーツだと思いますが、根気のいるスポーツで三脚リモコンコード使用が良いと思いますし、500�oの超望遠の手軽なレンズはこれしか選択肢が無いと思います。

書込番号：13322466

[＃４００１]

河川敷や学校のグラウンドなら・・・
300�oでも・・・ベンチ付近から、バッターボックスや内野陣を狙うには十分だと思います。
※まあ、少年野球なら、チョイと足を使えば外野も問題ないと思います♪

観客席のある球場の内野席やバックネット裏から狙うとなると・・・
400�o〜500�oの望遠レンズが欲しくなりますかね？？

トーぜん・・・鳥や飛行機などの飛び物も・・・300�oでは足らないと感じることが多いでしょう。

「望遠」を求めると・・・投資額は×2乗で跳ね上がりますな（＾＾；；；

書込番号：13322474

[mamiyu]

早速の返信ありがとうございます。

犬養＿啓さん、カワセミいいですね。
ホバリングしたり、水中に突っ込む瞬間なんて最高ですが、フォーカスのスピードとかどうなんでしょうか？
そもそもカワセミってどんなところに生息しているのでしょうか？鳥の知識ゼロです。

kyonkiさん　
シグマ120-400も気になりますが重そうですね。一応家内にも撮らせる予定です。
VR80-400は予算オーバーです・・・。


AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRと比較してどうなんでしょうか？
f値がこちらの方が少なく、新発売なので性能的に上がっているのかな？と思いまして。
ただ、前述したように18-200mmを持ってますので、70-300mmでいいかな？と解釈してます。

書込番号：13322508

[mamiyu]

写真歴40年さん
50-500mmあれば楽しそうですが、ちょっと予算が・・・。
あと前述もしましたが、家内にも撮らせる予定なので重量的にきついのかな？と。

#4001さん
＞「望遠」を求めると・・・投資額は×2乗で跳ね上がりますな（＾＾；；；
まさしくその通りです。
初心者なので、コストパフォーマンスの高いレンズで慣れたいと思います。

書込番号：13322545

[うさらネット]

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G の開放が明るいのはワイド側の値です。
先々、FX機導入予定なら一考の余地がありますが、ここはVR70-300mmが最適かと。

＞どうせなら鳥（カワセミ）や飛行機などの-----
どうせなら程度なら安心。飛びものは、取り憑かれると怖いようです。

書込番号：13322608

[Mr.beanbone]

高校野球程度なら、
ＶＲは基本的に必要ないですし

動きもほかのスポーツに比べ予測しやすく、
置きピンで取ることも多いと思うので、
高校野球の撮影にだけ関して言えば、

TOKINAの　AT-X 840 D　などでしたら
テレ端が４００ｍｍまでありますし
よろしいのではないでしょうか。

値段も、ケンコー工学ショップの
ジャンク品でしたら税込 37,800 円で
購入できます。

http://ec1.kenko-web.jp/item/3678.html

書込番号：13322676

[mamiyu]

うさらネットさん
ありがとうございます。
＞飛びものは、取り憑かれると怖いようです。
取り憑かれ過ぎないよう気をつけます。

Mr.beanboneさん　
貴重な情報ありがとうございます。
400mmですか・・・。迷ってしまします。

他の方のご意見も参考にしたいと思います。

書込番号：13322702

[lega*2]

28-300mmVRは、ご所有の18-200mmVRのFX版という位置付けで、画質重視の当該70-300mmVRの方が良いと思われます。
つい最近まで使っていましたが、解像感たっぷりの描写とそこそこ早いAFで満足度は高かったです。

野球となるとオススメは400〜500mmレンズになるのですが、機動力を求めるなら当該レンズにしておいて、撮れない外野などは諦めるか、トリミングで対応する形がよろしいかと思います。

カワセミ撮影となると、皆さんのスタンダードは超高級レンズ（サンニッパに2倍テレコンが最安？）になってきます。
このレンズだと換算で450mmですから、ちょっと焦点距離が短いですかね。
他の人の前に入るわけにはいきませんから、小さい被写体にストレスを感じるかもしれません。

書込番号：13322776

[＃４００１]

東京ドーム内野2階席から	河川敷サッカー場　コーナーポスト付近から

再びこんばんは♪

まず・・・コストパフォーマンスで言えばVR70-300mmが間違いの無い選択だと思います。
画質、AF速度・・・共に満足してもらえると思います♪

ただ・・・ヘソ曲がりの・・・天の邪鬼な考え方と言う事で（笑
参考まで・・・^_^;

私もVR18-200mmでデジイチデビューしました♪
愛犬を撮影する為です。
すぐに、200mmでは望遠が足りない事に気付き、望遠ズームの購入を検討しました。
トーぜん・・・当時発売されたばかりで（2007年）どこの雑誌の評価でも満点５つ星だったVR70-300mmが・・・どこのお店の店員さんに聞いてもイチオシ！！だったんだですけど。。。

私は・・・ドーしても200mmと300mmの差が気に入らなかった^_^;（笑
う〜ん。。。私にとっては、200mmと300mmでは大して望遠力に差が有ると思えなかったんですよ^_^;。。。
たかだか100mmの差に6万円近い投資をする気にならなかったんですな。。。
全くもってビンボーくさい話です（笑

・・・で、買ったのがMr.beanboneさんおススメのTOKINA AT-X840D（80-400mm）
画質も、AFスピードもVR70-300mmの足元にも及びません（爆
ホントは純正VR80-400mmが欲しかったんですけど。。。
これもオートフォーカスが激遅で・・・とても15〜6万円投資するに値しない。。。
と言う事で・・・どーせフォーカスの遅さを気にしないなら。。。
VR70-300mmと同じ値段で400mmが手に入るAT-X840D・・・となったわけです^_^;。。。
ホントは、VR80-400mmのリニューアル（AF-S化）待ちです。

まあ・・・こんだけ小型軽量（と言っても1000ｇ近くありますけどね）で35mm換算600mmが手に入る。。。この一点だけでこのレンズ買いました（笑

根性で撮影してますよ（大笑

書込番号：13323241

[じじかめ]

ホバリング	ダイブ中

カワセミは餌となる小魚がいる川や池に来ます。河岸や石、木等には止まりますが
土の上にはまず止まりません。意外と人がいる近くまで来ますし、汚い畦などにもいます。
一度来た場所には、また来る可能性が高いので、まず見つけることが大切です。
私は、コンデジ（FZ30→FZ38)にテレコンをつけて撮影しています。

書込番号：13323280

[写歴40年]

コストパフォーマンスで言えばAPS-Cで良いのであれば純正55-300�oがAFは遅いですが、野球には問題ないですし軽いし安いと思います。

書込番号：13323370

[万雄]

こんばんは。mamiyuさん

僕も手軽にスポーツ撮影をされるならば AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G が
最適だと思いますよ。

書込番号：13323461

[mamiyu]

皆さん色々とご意見、アドバイスありがとうございます。
やはり価格、純正ということでこのレンズを前向きに検討します。
焦点距離に不満があれば、将来的に80-400mmを考えてしまいそうで怖いんですが・・・。
また何かありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：13323962

[mamiyu]

早速手に入れて撮影してみました。
内野席からの撮影ですがさすがに外野はきつい感じです。
バッターボックス、内野は300�oでＯＫですね。
外野のことを考えるともう少し望遠を・・・なんて願望が。危ない危ない。
ところでみなさんは撮影モードってどうされていますか。
もちろん被写体やシーンによって変わるのでしょうが、基本というか、私はＡモードで絞りを調整して使用することが多いです。

書込番号：13395891

[＃４００１]

こんにちは♪
ご購入おめでとうございます♪

私も基本Aモードで撮影していますが・・・
オートで撮影していると、背景の具合で露出がコロコロ変わってしまうので・・・
数枚撮影して、大体の露出がつかめたら・・・、マニュアルにして、露出を固定してしまいます。

昼間の撮影なら・・・シャッタースピード1/1000〜1/2000秒程度。。。
F5.6〜F8.0　ISO感度200ですかね？

ご参考まで

書込番号：13396081

[Mr.beanbone]

だいたい、iso感度自動制御のＭモードで撮っています。私は１万もしない中古の望遠
を使っているので、１、２段絞らないと適正なシャープネスが得られないんですよ。だから、
絞りとＳＳのコントロールのできるこの設定にしています。

書込番号：13403861

キャッシュバック終了後値下がりはしますかね？

[ベビパパ]

D7000の購入にあわせて70-300のレンズを購入する予定なのですがキャッシュバックキャンペーンが始まったら価格が1万円近く跳ね上がりましたがキャッシュバックキャンペーンが終了すればまた一気に価格は値下がりするのでしょうか？

とりあえず急ぎではないのでどうしようか迷っているところです。

皆さんはどのように思われますか？アドバイスをお願い致します。

書込番号：12368465

[Frank.Flanker]

＞キャッシュバックキャンペーンが始まったら価格が1万円近く跳ね上がりましたが

あら、ほんと
これじゃ何のためのキャンペーンか分かりませんね　＾＾；
この70-300は他社のに比べてもコスパ抜群ですしこういう機会に安く買えればうれしいですけどね

キャンペーン後に下がるかどうかは分かりませんが
もし下がるようなことなら実質キャンペーン中買っても、終ってから買っても金額負担はおんなじで手間隙だけユーザーに強要することになるからとんでもない話ですね
だったら最初から全レンズを対象とせずに例外を設けておけば良いだけ

そうならなければと思いますが

書込番号：12369605

[432号室]

＞これじゃ何のためのキャンペーンか分かりませんね　＾＾；
安価に流通している金融品を市場から排除するため。
このレンズに関しては、55-300との見かけの価格差が縮まって困っていたのでしょう。

書込番号：12369639

[じじかめ]

キャッシュバック終了後すぐに下がるかどうかは判りませんが、
長い目でみれば下がるのは確実だと思います。

書込番号：12370004

[うさらネット]

CB前にほぼ底値でしたから、CB終了すればガタッと売れ行きは下がるでしょうから元へ戻すかも。
戻すのであって、それ以上は期待薄か？

書込番号：12370397

[1926]

10月上旬から55-300の値下がりをチエックしていましたが
じじかめさんのご意見を読み70-300にした方が良いのではないか
と考えこちらの値動きをチェツクしていましたがキャツシュバツク
キヤペーンを知り購入を決断、発注した翌日に大幅な値上がりで
ラッキーでした　素人なので使いこなせるかどうか疑問ですが
後はレンズやカメラの性ではなく自分の腕が未熟と納得出来る
と考えています
因みにカメラはD90 レンズは　35mmf/1.8 と18-55mmf/3.5-5.6VR
を持っています

書込番号：12374109

[ZA-NHW20]

子供が来年幼稚園です。
「値段も相当こなれてきたのでいつでも買い時、財布が暖まってきたらそろそろ買おう」などと漠然と考えていました。
その矢先、5000円のキャッシュバックが始まって、ラッキーと思ってたら、ぬか喜び。
その直後、ここの最安が約１万円上昇。

実質約５千円の値上げです。なんだかアホくさくなったのは私だけでしょうか。

新型で評判の良い28-300や、タムロンの70-300にすることも視野に入れて、考え直しています。余談ですがCanonは70-300のLレンズを出してきましたが、ニコンもVR2とナノクリ付の金ラインで迎撃してきますかね。そうするとまた悩みが増えます。（それが楽しくもあるのですが。(笑)）

書込番号：12374815

[サンライズ・レイク]

久々に純正レンズを購入（単焦点）。の予定でしたが値上がりしてます。
70-300mmだけではないですね。
まあ急がないのでキャンペーン後にします。

書込番号：12376073

普通なんですかねぇ・・・・

[灯里アリア]

以前工場写真で質問した者です。

動物を撮ってみたのですが、被写体ブレがかなりの確率で発生してしまいます。
1/50でもブレが出るのですが（しかも屋外）、腕の問題なのでしょうか。
全て手持ち撮影です。

あと、VRをONにするとAFが合った後もずっとカコカコカコ・・・とモーターが動作しているような小さい音がなりレンズが震えているように思えるのですが（VR OFFなら無い）、
これは正常なのでしょうか？

書込番号：12336153

[ガジ○]

>1/50でもブレが出るのですが（しかも屋外）、腕の問題なのでしょうか。

腕というより勉強不足です。
このSSだと動物をはじめとする動体では「被写体ブレ」になる確立が高く
なります。(タイミングよくとまってくれていれば撮れなくもないですが)
VR(手ブレ補正)はあくまで手ブレを緩和する機能で被写体をとめる事は
出来ません。
写真のような被写体なら感度を上げるなりして1/125はSSを稼いで下さい。

あとVR作動時はそれなりに作動音があります。
ファインダー像も動いたりしますがそれが正常な状態です。

書込番号：12336196

[すみっこネコ]

１秒の５０分の一と書くと凄く速そうですよね。
でも、1/50は時間にして0.02秒となります（まあ、これでも速そうに思
えるかもしれませんが）。
人間でも１秒あれば２歩くらいは歩けるもので、１歩９０ｃｍの歩幅な
らな、3.6ｃｍは0.02秒に動きます（シャッターを開けている0.02秒の間
に3.6ｃｍの被写体ぶれが写り込むのです）。
1/30なら0.033秒です。
1/125なら0.008秒で、上記の歩行を捉えるなら1.44ｃｍとなり、おそら
く手足の末端くらいしかブレないですし、1/250なら歩行程度ならほぼ
完全に止まって見える画になる筈です。

逆に歩行をカメラで追従して撮るなら1/30くらいなら、背景を流し気味
に撮れ、動きを感じる写真にはできるとは思います。

大雑把にこんな感じですが、ブレを抑えるにはシャッター速度を上げるの
が一番だと思いますよ。

書込番号：12336245

[＃４００１]

上のお二方がご指摘の通り・・・

「被写体ブレ」ですね^_^;

2枚目と3枚目の写真を良く観察してください。
2枚目の手前の岩・・・3枚目の動物の後ろ脚はきちんとシャープに写ってますね♪
ブレてるのは、動物の動いてる部分です。

相手に「ジッとしてろ！」と一声かけて静止させて撮影する場合でも・・・
ブレ無いセーフティーゾーンのシャッタースピードは1/60秒以上です。
歩くスピードで1/125秒
小学生の運動会（徒競争）で1/250秒
一般的なスポーツで1/500秒
鳥や飛行機等の飛び物、水泳の水しぶきまで鮮明に止めたければ1/1000秒以上
大体この程度のシャッタースピードが必要になります。

手振れ補正が有っても1/30秒以下（スローシャッター）なら・・・細心の注意を払わなければブレブレ写真を量産します。
自分の手ブレもさることながら・・・被写体の動き、風による揺れ、わずかな振動（例えば橋の上から撮影している時に後ろを車が走っている時等）あらゆる「ブレ」の原因を排除する努力（静止するタイミングを図る等）が必要になります。

書込番号：12336477

[ハリナックス]

おはようございます。

皆さんのレス通りですね。写真撮影について、ちょっと勉強しましょう。

知識が完璧でも、結局は、写真は撮影者のセンス何ですが…(苦笑)

書込番号：12336888

[輝峰（きほう）]

　　・私的ですが、私は人物スナップ、で目の動きを止めるには、1/250秒、
　　　と覚えておけばいいのでは、と思っています。
　　・ご参考。飯島幸永著　『あなたしか撮れない写真』-写真表現の面白さ-。実業之日本社。

書込番号：12337200

[Modulation Transfer Function]

ファッション系の撮影をしている方は、デジタル時代になってからは静止した人物でも、解像感が欲しい場合は最低1／100以上という方が多かったです。
三脚を使ってもシャッターブレを防ぐため低速では切らないそうです。
もっともスタジオでは光量を豊富に使えるので単純比較は出来ませんが。

書込番号：12337787

[esuqu1]

灯里マリアさん

甘辛の文章は御座いますが、原因がはっきりして良かったですね^^
失敗を繰り返し覚えるものですから前向きに喜びましょう。

私もいざ現場に行くと、相変わらず失敗の連続です。
未だにフレアーやブレと戦ってますよ（笑）

前回に続き、はっきりした原因で修正きくから良かったですね。


そうそう、前のスレも「解決済み」になってませんので閉幕最後までお願いしますね.

書込番号：12338268

[＃４００１]

閑話休題・・・横レス失礼いたしますm(__)m

輝峰（きほう）さん　のレスにある様に・・・
私も1/250秒と言うのが、一つの目安（セーフティゾーン）だと思ってます。。。

・・・というか。。。今からさかのぼる事、35年くらい前（笑
初めてカメラを手にしたときにオヤジから教わったのは・・・
先ずシャッタースピードのダイヤルを1/250秒に合わせろって事です^_^;。。。
※当時のレンジファインダーカメラは1/250秒が最高スピードでしたが（笑

その昔（20年位前）まで・・・フィルムの箱には。。。
晴天の時（露出14）・・・ASA100、絞りF8.0　シャッタースピード1/250秒　・・・って、設定の目安が書いてあったんだけど？？？。。。今のフィルムには書いて無いのねorz（ToT)

今でも、この設定が「黄金の設定（露出）」だと思ってますよ（笑
1/250秒、このシャッタースピードが稼げなければ撮影を諦めろ・・・と。。。
※これ以下のシャッタースピードになる露出ならストロボが必要・・・って、教わった。
※三脚使えばスローシャッターで撮れるってのは、仕事で覚えた（笑

まあ・・・今では、だいぶズル賢くなったので。。。^_^;
1/15秒でも1/30秒でも・・・手持ちで撮っちゃいますけどね。。。
あくまでも「ズル賢く」ね♪

書込番号：12338392

[サンライズ・レイク]

このレンズのVRは２つのモードがあります。

Activeは激しい揺れ用。乗り物からの手持ちとか、常に補正するので、VRの動く音が聞こえます。
Normalは流し撮りを検出して、最適な動作へ切り替えるため、Activeほどの音はしません。

> VRをONにするとAFが合った後もずっとカコカコカコ・・・
たぶんActiveでは？

被写体ブレは、皆さんのレスの通りですよ。
遅くてもSS 1/250秒 が無難でしょう。

書込番号：12338701

みなさんなら２本目 何を買いますか？

[うっちきさん]

はじめまして。このたび、デジタル一眼の世界に足を踏み入れたうっちきと申します。
とは言いましても、最新カメラではなく、D200です。今まで、パナの高倍率デジカメFZ-10やFZ-18を使っていました。FZ-18を買うときは、デジタル一眼とかなり迷ったのですが、望遠など、レンズを追加購入する資金もなかったので、便利な高倍率デジカメをずっと愛用していました。

今回、カメラを勉強しようと、弟よりD200を期限なしで借りたところです。ある程度使えるようになったら、自分のカメラの購入も考えようと思っています。

現在、撮るものは生後２ヵ月の子どもが中心です。日々、大きくなっていく子どもをせっせと撮影しています。撮影が仕事が終わってからの夜、室内が多いということで、一本目のレンズはこちらで評判のよかったAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを購入しました。また、子どもの目に直接ストロボの光はよくないということで、バウンスできてコンパクトで純正で安いSB-400も購入しました。

いよいよ本題です。今回は２本目のレンズの購入です。もう少し子どもが大きくなったら、旅行や行事などでズームレンズが欲しいと思っています。みなさんが35mm f/1.8G １本しか持っていない私だったらどうしますか。ちょっと気軽な気持ちで答えてもらえませんか。

候補はこんな感じです↓
１．AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
２．AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
３．AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
４．AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
５．SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
６．AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO

自分の考えは、初めは広角から望遠まで撮れる６のタムロン18-270mmの購入を考えました。しかし、AFが遅いということと純正のほうが安心ということで、２のニコン18-200mm を考え、さらに200では望遠が足りないかなと考え１のニコン70-300mmを考えました。広角を少しでも稼ぎたいということで３のニコン28-300mmや４の55-300mmも考えはじめました。また、望遠は300mmなくても200mmで撮ってトリミングすればよいなどという書き込みも見て、なるほどと考えたり・・・。

しかし、カメラの勉強のためには自分が前や後ろに動いて撮った方がよいということを聞き、さらに普段はせっかく買って気に入っている35mm f/1.8Gを常時つけていたいというのもあって、現在は解像度も定評があり、望遠も300mmある１の70-300mmが今一番有力候補です。

みなさまの価値観や経済観で自由に考えて回答願えますか？

書込番号：12292623

[うっちきさん]

うさらネットさん
＞望遠で何を狙うのか
そこですよね、みなさんにしっかり伝えていないので困りますよね。
しっかりと決まっていないというか、遠くまで撮影できる余裕が安心というか、高倍率デジカメで望遠をよく使っていたので、欲しいというかそんな曖昧な感じなのです。すみません。


サンライズ・レイクさん
＞VR70-300mmの最短撮影距離は1.5m
そうなんです。これは多分ネックです。まあ、屋外なら意外と気にならないかもしれませんが。しかし、18-200mmの50cmは間違いなく１．５ｍよりはメリットですよね。


レンズでスター☆さん
＞便利ですが、結局使わなくなったりして
いやあ、おそろしい。


ヒロアヤパパさん
＞35�o/1.8だけで出掛けた際に、下がることが出来ずに近すぎるショットが多々ありました…。
ありそうですねえ。下がれないとき。やはり広角は必要ですかね。


givesanさん
＞キットレンズは安いですね。しかし矛盾するかもしれませんが、一本で勝負みたいなことを
やってみたいというのもありまして。まあ、皆さんの話を聞いて35�o/1.8だけというのはあまりおすすめできないということでしたが。

書込番号：12297348

[大学３５年生]

こんばんわ
　このレンズ愛用しています。

　お子様の撮影だけでしたら、みなさんがおしゃるように、このレンズは急がないと思いますが、
私もそうでしたが、高倍率デジカメから来ると200mmでも、なんとなく不足感があるのではないですか？
D5000のダブルズームキットから入ったのに、結局、70-300mm買っちゃいました。
　子供の発表会は勿論、花見のスナップや、野鳥（ご近所の鳩やカラス主体ですけど^^;）など、
デジ一にはまる気なら、かなりコストパフォーマンス良いレンズです。
（但し、室内撮影の時は、D5000の高感度に守られていますが、、）

どっかのレスにもありますが、壊れたら、また買うと思うぐらい気に入ってます。

　候補にはありませんでしたが、明るいレンズでボケってのも面白そうなのでタムロンのA09も買いました。
近寄れる場合は、A09(28mm-75mm)、近寄れない場所は70-300で使い分けています。
(キットレンズの出番がほぼないです）
私のA09はちょっとAFが後ピンなので、調整だせば良いのですが、面倒なので、MFの練習させて頂いてます。

　当面は、お子さんの写真がメインでしょうが、色々、撮ってみるのも楽しいですよ。

書込番号：12297548

[うっちきさん]

望遠が欲しかった理由は、他でも書きましたが、高倍率デジカメFZ-18を使っていたこともあり、望遠があったほうが余裕があるように感じたということです。

みなさまに相談して、改めて自分の用途や現状を整理してみると・・・
・子どもが小さいうちは室内撮りが多い。
・出かけられるようになったら、旅行先で記念写真が撮りたい。
・旅行先は、風景や建物も撮りたい。
・でも一番はきっと子どもと嫁。
・旅行は大好き。
・写真が趣味ですといえるように、いろんな写真（花・乗り物・スポーツなどなど）を撮ってみたい。
・カメラや写真を勉強したい。（仕事ではなく趣味として）
・いずれ、他の用途のレンズ（マクロ、望遠など？）も購入してみたい。
・そもそも、趣味は形から入るほうだが、今は予算の関係でそうは言ってられない。
・自分の子ども以外の子ども（小学生）を撮る機会も多い。（運動会などの各行事も含め）
・３月末の妹の結婚式も、スナップを撮りたい。（個人的に）

趣味にたくさんのお金がかけられない立場になりましたが、「写真が趣味です」と人に言える日が来るよう、そんな写真が撮れるよう、がんばります。

結局、レンズは一番最初に検討した「２．AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」
が第一候補に上がってきました。

書込番号：12297581

[奥州街道]

遅れた返信で申し訳ございません。
大体、ご自身の考えがまとまられたようですね。

D200に18-200VRは、D200が出たころ〜D300sに至るまでキットレンズであり
相当使っている人の多い組み合わせです。高倍率ズームはどうしても画質面で劣ったり、
AFが遅かったりという欠点がありましたが、ニコンの18-200VRはAFもそこそこ速く、画質
的にも最良ではありませんが、どの焦点距離でも及第点は得られる組み合わせです。

18-200VRを付けっぱなしにするのは、レンズ交換の楽しみを自ら捨ててしまっている様に
感じてしまいますが、単焦点を既にお持ちなら、18-200VRも選択肢としてアリだと思います。

ただ奥様も今後、D200をお使いになる可能性があり、少しでも「軽く」というなら、
お子さんもまだ小さいですし、18-55VRなら大手のカメラ店で7-8000円で新古品が手に入り
ます。結構これ1本でも、旅行から室内撮影まで結構こなせます。18-200VRの次点として
現時点では、１８−５５ＶＲを選び、将来的に70-300VRかタムロンの70-300VCをお子様の
イベント・運動会用などに買い足される選択肢もお勧めします。

書込番号：12297695

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うっちきさんさん
そうでしたか・・・
良いアドバイス、出てたと思いますよ。

書込番号：12298327

[うっちきさん]

大学３５年生さん
＞高倍率デジカメから来ると200mmでも、なんとなく不足感がある
そうです、きっとそう思うと思います。みなさまもたくさんアドバイスしてくださっている通り、広角側をカバーするレンズ＋この70-300mmと組み合わせ、いいコンビですね。

奥州街道さん
＞18-200VRを付けっぱなしにするのは、レンズ交換の楽しみを自ら捨ててしまっている
この言葉、ぐっときました。ひょっとして自分は、せっかくデジタル一眼にしたのに、D200をただでかい高倍率デジカメにしたいだけなのか！ちょっと考え直そうと思いました。まだ一本しかないので、レンズ交換の楽しみを経験してないので・・・。

書込番号：12298426

[うっちきさん]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞良いアドバイス、出てたと思いますよ。
そうですよね。みさなんはいろいろな経験から、おっしゃってくださっているのですから、説得力があります。


実は、「最初の一本は高倍率ズームが便利」という記事を読み、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR�Uを購入しようと思ってしばらく価格のチェックをしていたのです。そのため、35mm f/1.8Gを買ったとき、18-200mm用に７２mmの保護フィルターも購入しました。（安物ですが）そんな経緯もあってか、18-200mm側に傾いていました。

しかし、みなさまに相談し、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDと広角をカバーするレンズという組み合わせも、実はとてもよいのではと考え始めました。せっかくレンズ交換ができるのですからね。迷いに迷っています。それが楽しいのですが・・・。

望遠側はあればあるだけよいし、価格と写りの評判のバランスのよいこの70-300mmは買いたいと思ってきました。（学校行事を考えると明るいレンズや300mm以上のズームも欲しいですが、サイズと値段が・・・）

いずれこの70-300mm（もしくは300mm以上のレンズ）を買う思っているなら、今18-200mmを買うのは無駄というか、もったいないでしょうか。18-200mmと70-300mmという組み合わせより、70-300mmと標準ズームなど広角側をカバーするレンズという組み合わせがよいでしょうか。

２本目と相談しながら、３本目の相談になってしまいました。300mm程度の望遠は購入すると考え、３本目です。すみません。

書込番号：12298460

[u-ske]

うっちきさんさん

70-300mmの購入決定なら、標準ズームは18-105mmか16-85mmでいいのではないでしょうか。
ただ18-105mmはプラマウントなのと、新品を単体購入するとかなり割高感があるので好き嫌いがわかれる
レンズです。

書込番号：12298634

[C'mell に恋して]

うっちきさんさん　こんにちは

　望遠が欲しい所なんでしょうが、パナの高倍率デジカメFZ-10やFZ-18を使って
　いた時は、広角域は使われておられなかったのでしょうか？

　望遠域しか使用しなかったのであれば、70-300mmでも問題は無いとは思いますが
　広角域も使用されていたのではと思います^^;

　私はnikonユーザーではないですが、デジイチを旅行などで持ち出す時は、
　高倍率ズーム（18-250mm）と単焦点（35mmF2）のコンビが多いです〜。

　18-200mmと55-300mmのWズームで我が子の幼稚園のイベント撮影をした事が
　ありますが、Wズームは焦点距離が少しは被っている方がレンズ交換をする
　頻度が抑えられるので、18-200mmVR�Uを購入した後であっても、55-300mmや
　70-300mmズームを購入されても問題はないかと思いますよ〜！

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139410.10503511804

書込番号：12299179

[オミナリオ]

どれか一本でカメラの勉強のためなら、VR18-200かTamron18-270をおすすめします。
単焦点から一歩踏み込んだフレーミングの勉強ができます。

もちろん、お手軽お出かけにも便利ですし。

書込番号：12299317

[コリスナルダン]

このレンズを購入する予算があるのであれば、

D3100のキットレンズ付きはいかがでしょうか？　最新の本体+標準VR付きレンズのセットで
このレンズと同じような値段で購入できます。

http://kakaku.com/item/K0000139405/

お子様の成長にD3100で映像も記録として残せます。
35mm f/1.8をお持ちなので、室内は高感度／高画素のD3100を使用して、晴れた日の屋外はD200を使用って
感じの使い分けもできます。

書込番号：12299395

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うっちきさんさん
すぐにじゃ無かったら、
ギリギリまで、待てば良いんですよ。

書込番号：12299483

[セント・リカー]

うっちきさん、こんにちは。

＞現在、撮るものは生後２ヵ月の子どもが中心です。日々、大きくなっていく子どもをせっせと撮影しています。撮影が仕事が終わってからの夜、室内が多いということで、一本目のレンズはこちらで評判のよかったAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを購入しました

Ｄ200、まだまだ使えますね。最近は高感度画質がどうのこうのと賑わっていますが、ＣＣＤセンサーの低感度画質はいいですよ。

レンズは純正18〜200�oをお勧めします。日常スナップ、行事撮影などこれ一本でオーケー。レンズ交換の手間が省けてシャッターチャンスが狙えると思います。
35�of1.8も明るいので室内撮りに手放せませんね。

より望遠が使いたくなるのはお子さんの運動会写真だと思います。
まだ先のことだから、そのころになって純正70〜300�o狙いでしょうか。
さらにお子さんが成長してスポーツ写真を撮るならもっと望遠でAFの早いのがほしくなるでしょう。この目的以外に望遠ズームを使うことは、風景の切り取り撮影以外にあまりなさそう。

やはり今活躍の場が多いのは高倍率１８〜200�oだと思いますよ。キャッシュバック対象外なのが残念ですね。

書込番号：12317883

[うっちきさん]

u-skeさん
18-105mmか16-85mm、割高感確かにありますね。実は皆様のアドバイスと、最短撮影距離0.28m、そして純正ワイコンに惹かれ、オークションでAF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VRを入札してみました。しかし、落札できず・・・。縁がなかったとあきらめ、またレンズで悩むことにしました。


C'mell に恋してさん
広角使いますねえ。FZ-18が広角２８ｍｍだったので、３５ｍｍより広く撮影できて便利でした。FZ-18も便利なのでこれからは荷物を増やしたくないバイクツーリングで活躍してもらいます。いつの日か、18-200mmと70-300mmのズーム２台体制、結果こうなりそうです。


オミナリオさん
お金がないので、200mmか300mmで悩んでいる自分のとって、300mmズームに迫るTamron18-270も魅力ですが、やっぱり純正に惹かれてしまう小心者です。


コリスナルダンさん
D3100ですか。最新のカメラは高感度に強いようで、体育館などの室内撮りに向いていそうですね。D200はそこんとこ弱いそうですね。でも、まだ、はじめたばかりなので、D200でいろいろ撮ってみてから新しいカメラの購入を検討したいと思います。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
欲しいと思うとすぐ欲しくなってしまうのが自分の悪い癖です。今は、冷静になろうと必死です。ただ、ズームはまだ先の自分の子どもの行事というより、他の小学生の写真を撮る機会が多いもので購入したいと考えています。先日は体育館での行事があったのですが、パナのFZ-18のズームで撮影しました。やはり、室内ということでノイズは多かったでがが・・・。一応、毎年数回、自分の子ども以外の子どもを撮影する機会があります。


セント・リカーさん
18-200mm、いいですよね。ちょっと視点を変えて考えてみました。このレンズがあったらではなく、これがなかったら。やはり、便利な18-200mmを最初に買ってみて画質など、不満が出るほど写真がわかってきたら他のレンズを考えることにします。

書込番号：12326824

[うっちきさん]

みなさま、たくさんのご返信ありがとうございました。

結局のところ、今、ニコンの18-200mmを購入しようと価格の推移を見ているところです。購入しようと考えていた頃の価格は約５万円でしたので、今の価格ではなんだか割高感を感じてしまいます。年末ボーナスに合わせて価格が下落するのを狙っています。最安の頃のように４万台に突入したら、購入しようと思います。それまでは、またああだこうだ考えることにします。（優柔不断です）

ところで、話は変わるのですが、最短撮影距離や物理的に下がれない場合は除いて、35mm f/1.8Gで写真を撮影する際、自分が対象物に対し、寄ったり離れたりすれば18mmだとか、70mmだとかのサイズの写真が撮影できるのでしょうか。とんちんかんな質問をしている？かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：12326872

[そらに夢中]

うっちきさんさん

＞ところで、話は変わるのですが、最短撮影距離や物理的に下がれない場合は除いて、35mm f/1.8Gで写真を撮影する際、自分が対象物に対し、寄ったり離れたりすれば18mmだとか、70mmだとかのサイズの写真が撮影できるのでしょうか。

　被写体に寄ろうと、離れようと、35mmの｢画角｣は変わる事はありませんので、18mmだとか、70mmだとかのレンズで撮影した写真と全く同じにはなりません。

　理論上は…撮影距離を変える事によって、｢主要被写体｣の大きさを他のレンズで撮影したものと同じようにする事は可能です。しかし、背景に写る範囲や圧縮効果(遠近感)が違ってきたりなど…全体の雰囲気は違ったものになるはずです。

書込番号：12327096

[やまだごろう]

レンズの話からはそれますが、D200の高感度特性がお気になったようですので、作例を掲載します。
ISO感度は出ていませんが、どちらもEI3200（ISO1600 プラス1段増感）での撮影です。

書込番号：12327430

[サンライズ・レイク]

> 寄ったり離れたりすれば18mmだとか、70mmだとかのサイズの写真が撮影できるのでしょうか。

撮れる範囲は、レンズの画角（角度）として決まっています。
DX 35mm f/1.8G の画角は44°
これより広い広角レンズの写真は、撮れないですよ。
寄っても離れても、単焦点レンズの画角は同じです。

狭い画角の70mmの写真は、
35mmで撮った画像をトリミングで切り取ると、70mmと似たような写真にはなります。
ただ、拡大することになるので、ピントを上手く合わせないと綺麗な写真になりません。
手ブレも見えやすくなります。
A4程度の大きさなら、少しくらいピントがズレていても、たぶん大丈夫ですが。

書込番号：12330039

[うっちきさん]

結局２本目として、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRIIを購入しました。

待ちに待って、４万円台に突入した瞬間に購入しました。これから、いろいろ撮影し勉強していこうと思います。

みなさま、ご意見ありがとうございました。ただ、このレンズ、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDは、キャッシュバックが始まって、一気に価格が上昇しましたね。４万円台のときに買っておくのもよかったかもしれません。

まあ、これでしばらくレンズは買えない（予算の関係で・・・）ので、あきらめますが。

書込番号：12440359

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うっちきさんさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：12440394

マニュアルカメラに使えますか

[eritaro]

ＦＭ３ａでがんばっています。
将来デジ一購入を見据えてこの商品を購入したいと考えていますが、
ＦＭ３ａでも問題なく使うことができるでしょうか。

書込番号：11960825

[アナスチグマート]

このレンズは絞り環がついてないので、FM3aでは絞りを操作することが出来ません。
使えないと見た方がいいでしょう。

書込番号：11960866

[ridinghorse]

　Gレンズはマニュアルカメラに取り付けると最小絞り以外に絞り値を変えることは出来ません。
　実質使えないと言ってもいいと思います。

書込番号：11960898

[餃子定食]

>ＦＭ３ａでも問題なく使うことができるでしょうか。

ＦＭ３ａでは使うことが出来ません、ただしフィルムカメラでもF6,F5,F100、などには使用することができます

書込番号：11960944

[eritaro]

絞り環がないとは知りませんでした。
マニュアル用のレンズしかさわったことがなかったので、マウントさえ合えばよいものと考えていました。
デジ一購入してからレンズを購入することにします。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：11960990

[kyonki]

レンズ名の後ろの方に”G”とあるものは絞り環がありません。

書込番号：11961196

[Frank.Flanker]

AFレンズでもDタイプなら絞り輪がありますが、最近のニコンは急速にAFレンズのレンズ内モーター化を推し進めており結果的にDタイプのレンズが少なくなりましたね

書込番号：11961477

コストパフォーマンス

[紫魂２]

以前から70‐300�oを購入したいと思っていたのですが
新しいレンズがでたので迷っています

現在使用しているのはＤ60DZKで主に子供のサッカーを撮ります
ゴール裏からDFを狙うので55−200mmでは足りずもう少し望遠がきくレンズが欲しいと思っています

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6GIF-ED
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
ついでに
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)
でコストパフォーマンスが高いのはどれでしょうか？

価格帯も全然違うので比較にならないのかもしれませんが
何とかお願いします

書込番号：11856417

[奥州街道]

新品で既に、4万円を切っているAF-S55-300VRが良いと思いますよ。
軽い、VRは効く、AF速度の評判はそこそこですが。

中古も視野に入れるなら、かなり重くはなりますが、AF-S70-300VRの中古が35-40000円という
ところです。画質・使い勝手は◎

書込番号：11856447

[じじかめ]

タムロンSP70-300F4-5.6 DiVcUSDも良さそうですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000137844.K0000139410.10503511804

書込番号：11858223

[01Flight]

そうですねぇ〜迷うでしょうねぇ
僕はそうならないようにこの前買っちゃいました（笑

今はこの純正レンズ（VR70-300mm）
のほかに
新しく９月２日に55-300mmも発売され
さらに８月の下旬には純正ではないですかタムロンからニコン用の300mmレンズも発売されました。
性能はそれぞれいいところありますが、またご自分で調べてみてください。
でもやっぱりここで質問されているということで僕はVR70-300mmをお勧めしますよ＾＾ｂ

書込番号：11860681

[びーみっくす]

新型の２８−３００ｍｍも５５−３００ｍｍも
ついでに２４−１２０ｍｍもＡＦ合唱速度がルーズだと感じました

それに２８−３００、２４−１２０は胴体　ふっ太い！です。
レンズ交換なしで２８−３００使えるのは便利ですが

私なら２８−３００の半値で購入できる７０−３００を選択します。
（コストパフォーマンスの観点からですが・・・）

ＦＸフォーマットのカメラで一本だけつけて旅行に行くなら
２８−３００を無理してでも買いますがね・・・

書込番号：11860957

[Frank.Flanker]

コストパフォーマンスが高いのは55-300mmだと思いますが、キットレンズですからたぶんフィルター枠も回転し、ニコンサロンで触った人によるとAFが遅くて動体撮影にはあまり向いてないようなカキコもありましたし
28-300mmは高倍率で便利だとは思いますが、画質優先なら70-300mmでしょう

で、気になるのはタムロンの超音波モーター搭載の新70-300mm、画質はVR70-300よりも上という評価もありますが、初志貫徹、純正には純正でしか得られない安心感もありますし、定評のあるVR70-300mmで間違いはないと思います。

書込番号：11861453

[紫魂２]

奥州街道さん
早速の回答ありがとうございました
確かに新機種でこの価格
しかも55−200�oの後継機種（？）から相性はピッタリですよね

じじかめさん
いつも拝見しております
著名人にサインしてもらったような気分です
ご紹介のタムロン70−300ｍｍもかなりよさそうですね
さらに悩ましい選択肢が増えました

01Flightさん
そうですねえ
悩む前に買えばよかったですね
ただ私の場合後から新機種が良かったかなと思うことになると思います

びーみっくすさん　
ありがとうございます
スポーツ中心なのでＡＦ速度は速いのが欲しいです
28−300�oは予算的にも厳しいのではずすことにします

Frank.Flankerさん
ありがとうございます
やはり初志貫徹すべきかな
55−300�oもはずしますか（ちょっと惜しい…）

どうやら結論がでそうですが
タムロンSP70-300F4-5.6 DiVcUSD
と純正でちょっと悩むことにします

純正と値段が同じならやっぱり純正70−300�oかな？

もう少しお聞きしてよいですか？
�@タムロン70−300�oに値段以外で純正に勝るところはありますか？またどれくらいの値段差が適正だと思われますか？
�A純正70−300�oの後継機種がでる予定はありますか？

しつこいですがよろしくお願いします

書込番号：11863476

[α7大好き]

田中希美男さんのHPから引用
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
>ニコン・D700＋タムロン・SP 70〜300mmF4〜5.6 Di VC USD
>タムロンの注目の望遠ズームレンズであります。35mm判フルサイズカメラ対応（Di）。
>光学式手ブレ補正を内蔵（VC）。タムロン初の超音波モーター内蔵（USD）。良く写る。
>素晴らしい描写性能だ。であるのに低価格（実販5万円以下）。
>70〜300mmのズームで開放F値がF4（またはF4.5）〜5.6クラスのズームレンズのなかでは、
>おすすめナンバーワン。イチオシだね。もちろん APS-Cサイズ判カメラにも使える。
>まず始めにニコンマウントから発売され、順次キヤノンマウント、ソニー（α）マウントが予定されている。
>70〜300mmクラスの“優秀なズームレンズ”としては、ニコンのAF-S NIKKOR 70〜300mmF4.5〜5.6 G VRがある。
>実販価格は約6万円。ニコンのレンズにしては“破格”の安さだ。
>しかし、しっかりとしたソツのないツクリで、手ブレ補正（VR）も超音波モーターも内蔵して
>ズーム全域にわたって描写性能はすこぶる良い。
>この優秀なニコンのズームよりも、タムロンのズームのほうが解像力、シャープネス（ヌケの良さ）に勝り、
>画面周辺部までじつに安定した描写性能を保っておりました。

書込番号：11865051

[紫魂２]

α7大好きさん
　
ありがとうございます
う〜ん実に悩ましい情報です
タムロンのほうが良いというレポートですよね

純正より値段も安くて優れているなんてことがあるんですね
それで不具合もないのならすごいなあ

書込番号：11866549

[RAMONE1]

こんにちは。
�@一番の違いは先にFrank.Flankerさんがおっしゃっている安心感かと。
当たり個体なら作例の限りではタムロンでも十分な画質かと思いますが、
今までの傾向として、AFの精度や機械的な作りの面でタムロン製品は個体差が大きいと感じています。

私ならリスク代として差額10000円。

�Aわかりません。

書込番号：11868197

[紫魂２]

RAMONE1さん
回答ありがとうございます

そうですねやはり安心感が違いますよね
私の場合不具合があってもわからないかもしれませんし余計にそうかもしれません
安心料で1万円は妥当かも…

タムロンSP70-300F4-5.6 DiVcUSDのスレにも不具合があるとの書き込みがありましたし
やはり純正ですかねえ

書込番号：11870369

[RAMONE1]

やっぱり、タムロンいいかも(^^；)
タムロン製品（A16）でのAF不具合は私も経験があり、
その時は交換と調整（ボディー付）で解決しました。
その際、タムロンのサポートセンターの対応はとても良かったので、
時間的な余裕を持って購入にあたれば、
気持ちよく使えるようになると思います。
USD70-300は写りの評価がとても高いようですが、
半面、絞るとどんどん明るく写ってしまう等の不具合事例も
ちらほら出てきました。
（やはり純正の方がより安心かも）
しかしながら、手間掛かる子の方が時として可愛い場合もあります♪
事前に不具合の内容を検討しておけば、もしハズレを引いても
それほど腹も立たないかも知れませんしねo(^-^)o
しっかりした製品を送りだすニコン製品に敬意を払いつつ、
より庶民的な価格で提供してくれるタムロンを応援したいです♪
60F2マクロも、USD70-300も私はタイミングが合わず純正を選びましたが、
とても頑張ってるレンズだと感じています。

書込番号：11875934

[紫魂２]

RAMONE1さん
こんばんは

またまた悩ましい内容ですね

純正に固まりつつあったのですが…

それだけタムロン70-300も評価が高いとゆうことですね

今度の休みにキタムラへ行って現物を見てみたいと思っています

書込番号：11876297

[RAMONE1]

こんにちは(^^)
一回目の私のカキコミは、、、
実際に問題となる不具合も散見されるので考慮しましょう☆
ということです。
しかしながら、その後のメーカー対応が良かった事を書いていなかったため、
二回目のカキコミをしましたm（＿＿）m

迷われているようですが、
初めは皆さまのご意見より二者択一くらいに絞っておいて、
最後は店頭にて触り比べてみて、ご自分の気に入る方が良いかと思います。
実際の操作感やシャッター音、フォルムデザイン、質感等は
個人的な好みの問題が大部分かと思いますし♪
自分で納得して購入したツールは可愛いがれる気がします(^^)
店頭にはご自分のボディーをお忘れなく〜

書込番号：11877845

[紫魂２]

RAMONE1さん

ありがとうございます

純正かタムロンかでグラグラゆれておりますがアドバイスいただいた通り実物を確かめてみようと思います

ボディ持っていかないとだめですよね
忘れるところでした（汗）

重ね重ねありがとうございます

書込番号：11880293