AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

本日、ようやく手に入りました。

[ジョンフュー]

Ｄ７０Ｓ（１８−７０レンズキット）所有。

注文して１ヶ月以上待ちようやく手に入りました。
待たされましたが、かなり値引きしてもらったので納得しております。（５３０００円＜ケンコーデジタルフィルタ付＞）
ＶＲ効果についてはまだ本格的に使用していないので分かりませんが、部屋で試しにファインダーを覗いたときは、ＶＲ無しに比べて被写体のユラユラ感は軽減されている感じでした。ＶＲ機構とはいえかなりしっかり構えないとブレてしまいそうなので、練習していきたいと思います。
とはいうものの、明日、早速子供の発表会なのでぶっつけ本番になってしまいますが・・・（汗）
下手な鉄砲も数打ちゃ当たるで、頑張ってみます。

カメラバック、ストラップ共ニコン製のものを購入し、準備万端で
ございます。（＾＾）

しかし、昨年の３月にＤ７０Ｓを購入したときは望遠レンズを含めこんなにアイテムを増やす予定ではなかったのですが・・・（汗）

当分、技術向上に励みカタログ等は極力見ないようにします。

書込番号：5922934

[でぢおぢ]

>明日、早速子供の発表会なのでぶっつけ本番になってしまいます

被写体ぶれにはご注意を.......
VRでは動く被写体は止められません (^^;)

シャッター速度が気になったら、迷わずISO感度を上げて撮りましょう

書込番号：5924257

[ジョンフュー]

早速のご指導ありがとうございます。

本日、子供の発表会で使用しましたが、知識がまだ乏しくて自信がなかったのでフルオートで撮影しました。連写でのフォーカススピードもキットレンズ（１８−７０）と差がないように感じました。
（本来はスピードが変わらないものなのでしょうか？知識不足で間違っていた場合は申し訳ございません。）

３００ｍｍ望遠を多用しましたが被写体ブレは何枚かありましたが手ぶれらしいものは、無かったようです。
私のホールドが良かったのか、ＶＲのおかげか分かりませんが・・・（９９％ＶＲのおかげだと思いますが（汗））

次はポートレート用に安価な明るいレンズ（ＡＦ　５０ｍｍ　Ｆ１．８Ｇ）を買っておけば間違いないですか？

書込番号：5924505

[でぢおぢ]

50mmを買うならAF 50mm F1.4Dがお薦めです (^^)

このレンズを絞りF2までで使うと、ピントの合った被写体が背景から浮かび上がる様な描写を見せてくれます
更に２〜３段絞り込んだF4〜5.6になると、描写がガラリと変わり隅々まで絞まった描写をみせてくれます

写真の基本である「絞りを操って狙いの描写を得る」のを覚えるには、このレンズがベストです
それでいて３万円程で買えるこのレンズは、Nikonの単焦点を使うなら買って絶対後悔しない一本ですよ (^^)

書込番号：5925498

[ジョンフュー]

アドバイスありがとうございます。
別の板で１．４と１．８の違いを調べたのですが、あまり差がないようなので安くて、新しい機種の方がよいのかなあと安易に考えておりましたが、やはりレンズの差は価格に正比例すると考えてよろしいのでしょうか？
私はあとで後悔するタイプなので、とりあえず１．４を基本に考えてみます。
本当は今すぐにでも欲しいのですが、今回このレンズの購入の際にいろいろと用品も揃えたところ、嫁が渋い顔をしていましたので、ほとぼりが冷めてからにしておきます。（汗）

書込番号：5925782

[こきこきこっきー]

>（５３０００円＜ケンコーデジタルフィルタ付＞）

安いですよね？

どこで購入されたのでしょうか。

また交渉のポイントなどございましたら御教授頂けると嬉しいです。

書込番号：5940261

VR効果はどれくらい

[リバティhiroshima]

お世話になります。先日キタムラで手に入れました。
早速、くらいところでとってみました。シャッタースピードが20を下るとＶＲなしの方がましなのには驚きました。どのくらいのスピードならＶＲ効果はあるのでしょうか。

書込番号：5915557

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>リバティhiroshimaさん
こんばんは

うぅ〜ん
撮影時の状況が、今一つ見えません｡

どんな場所？
被写体の状態は？(動？静？)
焦点距離はどのぐらい？

↓の写真は、フィルムですからISO100で、木陰で中腰の苦しい姿勢で(このレンズを知る為に、わざと無理な体勢で撮影。本来なら、座り込んだり膝を突いて撮影します)、SS1/60秒300mm絞りF5.6開放手持ち撮影｡
http://b-kin.net/i/orgimgout.cgi?T=200612&N=30032&C=206&P=byaqs&F=jpeg

状況にもよりますが、VRを過信せず、ISO感度アップでSSを確保された方がよろしいと思います｡

書込番号：5916026

[でぢおぢ]

理屈で云えば300mm側でも４段分のVR効果と云うと、1/15秒辺りまで実用と云うことになりますが、当然、撮影条件や撮影者に依っても違いが出てくると思います

私が撮った写真でも、条件が良かったのか1/8でもぶれてないのもあれば、1/30でも見事にぶれてるのもあります (^^;)

余りVR効果を過信せずに、撮影状況に合わせて限界シャッター速度は考えるのが宜しいかと思います

書込番号：5916562

[idosan]

VRの効きはブレに対する許容度の個人差がかなり大きいですし、具体的な数字に出ない
だけに評価が難しいですね。

他の機種でのことですが、VR効果に疑問が生じて細かな数字のサンプルを色々なSSで
数十枚づつ撮ったサンプルを等倍拡大で比較したことがあります。

確かにVRは大崩れが無くて平均点は高いですが、これといった決定打が無いのに比べ
て、VRをオフでは、まともなものは少ないながらVRをオンにした時には得られなかっ
た素晴らしいものが1.2枚混じっていました。
個人的には、それ以来VRはあくまでも三脚などが使えない時のピンチヒッター的な役
割しか使わないようにしています。

売場でどのくらいの枚数を試し撮りされたかわかりませんが、少ない枚数なら偶然そ
ういう結果になることもあり得るかもしれませんね。

書込番号：5916728

[OM1ユーザー]

私もこのレンズ購入したばかりで室内蛍光灯の下で試して見ましたが、SS1/8秒でAF-S18-135mmの135mmではブレない様に撮るのは大変難しかったのですが、VR70-300mmの300mmでは一枚目から拡大してもブレてないものが撮れました。(ごくごく微妙なブレはあるかもしれませんが)

VR18-200mmより発売が遅いだけVRが強力になっている様な気がしました。

このレンズ写りも良さそうですし野外で鳥とか追ってみたいです。

書込番号：5918095

[リバティhiroshima]

皆さん、ありがとうございましました。
やはり、ＶＲはあくまで補助的なもので、ＩＳＯをあげたりしながら、ＳＳを確保する方がいいことがわかりました。個人差があるので、実際使ってみないとわからないこともよくわかりました。旧ＥＤのレンズでもよかったかもしれないと今頃思ってしました。ご意見ありがとうございました。

書込番号：5918438

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>リバティhiroshimaさん
こんばんは

ブレづらいホールディングを考えたり、状況によってISOを上げたり、余分に枚数を撮ったり･･･｡
使いこなしを検討しているウチに「アレッ？」って。
VR慣れしてくると、自然と歩留まりも上がって来ると思います｡

ＶＲ抜きで考えても、旧ＥＤよりもレンズ性能は上がっていると思いますので、失敗ではないと思います。

頑張って！
o(^-^)o

書込番号：5919373

飛んでる鳥

[KOMEZO]

こんにちは。つい最近このレンズを買ったので
先日鴨川シーワールドに試し撮りに子供連れで行ってきました。
残念ながら天気は曇りでしたが、ＶＲの効き目がわかり大変満足
しております。
しかしながら、飛んでいる鳥が撮りたくて一生懸命追いかけたの
ですが、天気のせいか暗く、ぼけ気味になってしまいました。
やっぱり手持ちのせいでしょうか。
うまく撮る方法があれば教えてください。
今までは特に鳥を撮ることはなかったのですが、ちょっと興味が
出てきてしまって。。。(^^;
参考までに撮った写真はＨＰに掲載しておりますので、
ID：GUEST、PASSWORD：GUESTでログインしてみてください。
今はこのレンズと、タムロンの17-50の写真が掲載してあります。
ご教授の程、宜しくお願いいたします。

書込番号：5912739

[でぢおぢ]

シャッター速度は幾つで切れてましたか？

もしも切ったのが遅い速度だと、手ブレと云うより「被写体ブレ」の可能性が大きいですね
私も以前飛んでいる鳥を撮ったことがありますが、殆どのカットは羽根の先が被写体ブレしていました
飛んでいる鳥でも撮った写真では「目が命」ですので、目にピントが合っていればＯＫとすれば良いと思います

因に、フォーカスモードは「至近距離優先」のAF-Cで撮るのが、一般的な設定の様です

書込番号：5913065

[まるよんライダー]

KOMEZOさん、おはようございます。

　基本的に、「鳥」「飛行機」「スポーツ」等は撮影モードを
『シャッタースピード優先』にしてください。さらに、ＳＳ
（シャッタースピード）は1/500以上に設定しましょう。
そして、ＡＦモードは「ＡＦ−Ｃ」にします。使用するカメラ
にもよりますが、私が使っているＤ２００では、ダイナミック
AFモードにし、フォーカスエリアを「７点ワイド」にした方が、
動きの速い被写体では、合焦率がいいようです。

　慣れてくれば、ＳＳを落として、「流し撮り」なんかも愉しめ
ますよ。このレンズのＶＲ性能はスゴイですから。
　　
　基本的なことですが、左手でレンズの下を持ち、しっかり
と腋をしめてカメラを構えましょう。カメラのホールディングも“ブレ”に影響します。

　とにかく、失敗を恐れず、どんどんシャッターを切ってくだ
さい。デジカメはフィルムと違い、失敗すれば「消去」すれば
よいので…。

　
　最後にカメラとは関係ありませんが、ＨＰの表紙。
ＳＸＥ１０はボルトオンターボですか？
超カッコイイですね☆

書込番号：5913094

[高山巌]

おはようございます。　画像見させていただきました＾＾

僕はデジ一購入後、当初の予定外で・・・飛んでいるモノを撮る
のが好きになり飛んでいる鳥やヘリをよく撮っています。

「2613」は個人的に好きです＾＾　
「2611」は飛翔する瞬間で被写体ブレですね。

僕の経験では鳥（ヘリでも）撮る時は天気が大きく影響すことが多いです。
曇天じゃなく今度晴天時に飛んでいるハト、カラスでも撮って実験したら
分かると思いますが、曇天時と違い、晴天だとビシッと決まりやすく　　
見栄えもよく、光の加減で羽が透けて見えることもあります。
シャッター速度は低くても別に手ぶれは少ないですが、
最低でも1/500超えて無いと被写体ブレが増えます。いかにも1/640は欲しいところ。
あとは、光（太陽）と被写体（鳥）の位置加減でほぼ決まり。

飛んでいるものを撮り始めると、病み付きになりますよ（＾＾

書込番号：5913106

[じじかめ]

うまく撮れていると思います。
鳥の一部がブレてなければ、羽はブレているほうが動きがあって、いいと思います。
Exif情報では、6MPなのに拡大表示できないのは何故でしょうね？

書込番号：5913255

[高い機材ほどむずかしい]

ようこそ　鳥撮りレンズ沼へ。
飛んでるノスリは逆光になって難しいですよね。F５．６のレンズなので良く取れている方ではないでしょうか。

逆光ならプラス補正１．０〜１．５しないと真っ黒になります。しかしプラス補正するとシャッタスピードが低下しますので、被写体ぶれがおこりますのでISOを上げて撮りますが、限界があるので明るいレンズがほしくなりますね。順光なら補正は要りません。
首や羽が動くので流し撮りはなかなか厳しいです。
鴨、白鳥、サギなど大型で比較的ゆっくり真っ直ぐ飛ぶ鳥ならとりやすいと思います。

レンズにもよりますが開放で撮れるレンズなら良いのですがほとんど１段ぐらいは絞らないと鳥の羽の細かいのが出ませんので、絞り優先で撮ります。シャッター優先だと開放になるので鳥さんには向きません。
AFは、バックが空ならダイナミックでも良いのですが、背景や障害物が手前に入ると引っ張られるので中央シングルAF-Cで追いかけます。

鳥さんは、はまるとロクヨン、ヨンニッパが待ってますのでご注意を。
特に小さい鳥は、望遠でファインダー越しに見ないようにしましょうね。綺麗な鳥を見てしまったらおしまいです。

書込番号：5913260

[KOMEZO]

>でじおぢさん
目にピントですか。。。正直、余裕がないかもです。(^^;
今はフレーム内に収めるのがやっとこで。。。
フォーカスモード「至近優先」のAF-Cですか。
やっぱり自動でなく、あえてAF-Cを選んでおいたほうが
間違いないってことですよね。今度試してみます。
ＨＰのお花の写真、すっごい綺麗ですね！
やはりテクが違うんですね〜。色が綺麗です。

>まるよんライダーさん
シャッタースピード優先でSSは1/500以上でやはりAF-C。
フォーカスエリアモードは、「７点ワイド」ですか。
残念ながら、Ｄ５０だとシングル、ダイナミック、
至近優先ダイナミックしかありませんから、でじおぢさんの
おっしゃる「至近優先」で頑張ってみます。
ＨＰ見ましたけど、綺麗に流し撮りされていていいな〜って
思っちゃいました。（笑）
流し撮りできるように修行します。
フィルム代かからないですからね。
いつできるようになるやら。。（苦笑）

私のＨＰ表紙の車は愛車のアルちゃんです。
ご指摘の通り、ボルトオンターボです。
子供が大きくなってきたのでそろそろ手放さないといけない
運命でガリバーとかまわってます。（苦笑）
車にカメラにお金がかかっていつも貧乏です。（笑）

>高山巌さん
「2613」は私も気に入っているのですが、やはりちょっと
暗いですよね。晴天であれば、綺麗に撮れたのかな〜。
SSはやはり1/500以上必要ということですね〜。う〜ん、
シャッタースピード優先でSSは1/500固定で絞りお任せって
感じで撮れるのかな〜。。。

>じじかめさん
羽だけブレてる状態っていうのは、ＳＳをぎりぎりまで
下げれば撮れますか？
流し撮りに近い感じでしょうか。。。(^^;
ＨＰの写真が拡大できない件ですが、ブラウザの大きさに
表示するようにしてしまっているからです。ごめんなさい。
自分で写真保管用のＨＰを作成したときに、そう作って
しまいました。(^^;　今度見れるようにしておきます。

>高い機材ほどむずかしいさん
わんちゃん、かわいく撮れてますね〜。動物はいいですよね〜！
うちのわんこもタムロンの試し撮りでとってますが、室内、
フラッシュなしで撮ったなので暗い絵になってます。（苦笑）
レンズ沼。。。前からその沼にはハマリたくない・・・と
思いながら、修行を差し置いて明るいレンズいいな〜と良く
徘徊してます。とても買えませんけどね。
小さい鳥、スズメですが見ちゃいました。もうちょっと
寄りたい〜って思いました。
スズメでそう思うくらいですから、綺麗な鳥みたら
危険ですね〜。(^^;

>皆様
色々とご教授いただきありがとうございます。
以下の４点を守ればきっといい写真が撮れるということで。。。
・SSは1/500以上、且つ１段程度の絞り
・フォーカスエリア至近優先の場合は、近場の障害物に注意、
　シングルで合わせられればシングルで
・AF-Aではなく明示的にAF-C設定
・晴天時に頑張る

昔、銀塩一眼レフ（といってもEOS kiss）を持っていたときは、
フィルム代が気になって無駄撮りが出来ませんでしたが、
デジ一は無駄撮りしまくれるのでとても楽しいです。
なるべく上記を意識して撮るように心がけます。
たくさんのご意見ありがとうございました。
今更ですが「2613」の鳥はなんという名前なんでしょうか。。。

書込番号：5915721

[じゅん☆ちゃん]

参考になるかどうかわかりませんが、昨年末に撮った白鳥をオンラインアルバムに載せています。
コメントにexifデータも載せておきましたのでご覧下さい。
http://album.nikon-image.com/nk/default.asp?2&1

この日は、曇りのため暗かったのでISO800に設定して絞り優先で開放から少し絞りました。
設定を誤ってフォーカスモードをAF-Aにしてしまいました。
AF-Cにすべきでしたね。

書込番号：5915734

[じゅん☆ちゃん]

ごめんなさい。
こちらです。
　　↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=967180&un=15923

書込番号：5915783

[KOMEZO]

曇りでも白鳥綺麗に撮れてますね！
AF-Aでもちゃんと追っかけてくれたみたいですね〜。
ISOは普段可能な限り200に設定してしまってるので、
曇りの日は設定変えたりしてみます。
ＨＰ拝見しました。富士山、いいですね！
富士山はこのレンズじゃないですよね？

書込番号：5915915

[じゅん☆ちゃん]

富士山もこのレンズです。(本体はD80)
画像サイズを小さくしてシャープネスかけています。

書込番号：5916098

[高い機材ほどむずかしい]

KOMEZOさん
>今更ですが「2613」の鳥はなんという名前なんでしょうか。。。

ノスリです。


↓特大カラスぐらいの大きさを選択してGO−＞ノスリをクリックしてみてくださいな。

http://www.gt-works.com/yachoo/zukan/zukan.htm

書込番号：5916760

[高い機材ほどむずかしい]

↑修正　トビでした。ごめんなさい。

書込番号：5916770

実際の撮影距離について

[k901is]

はじめまして、k901isといいます。よろしくお願いします。

私は以前からカメラで鉄道写真を撮りたい！と思ってたのですが、カメラのスペックがあまりにも低く駅撮りがメインとなっていました。
しかし、デジ一の存在を知りいろいろ調べるうちに走行写真も撮りたくなり、現在D40を買おうと思案しています。

そこで質問なのですが、D40にこのレンズをつけて(バランスの悪さはご愛嬌ということにして)、鉄道の編成写真を撮るならば実際にどれくらい離れて撮影ができるのでしょうか？
線路際に近づくのは怖いのでできるだけ離れて撮影したいと思っています。

自分なりにいろいろ調べてある程度このレンズの特長なども理解したのですが、いろいろなサンプルを見てもいまいち被写体からどのくらい離れているのか分からなかったので投稿させていただきました。

初心者の拙い文章での質問、申し訳ないですがよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：5903059

[里いも]

レンズ (ニコン) AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF) についての情報
k901isさん
こんにちは、これは大変皆さんの評価の高いレンズですね。
最長の300mm側ではD40へ使用されますと450mm相当になりますね。

列車の大きさを3Mぐらいとしても、かなり離れて出来ると思いますが。多分100M以上位からねらい始めて適当な大きさでシャッターを切ることになると思うのですが。
安全な所であれば50M離れても十分でしょうか。

書込番号：5903163

[k901is]

里いもさん、早速の返信ありがとうございます。

１００ｍですか！！！びっくりです。どうりで皆さんがVRの効き目が絶大だと言うわけです。自分的には５０ｍくらいのものだと思っていました。VR70-300に改めて感動です。

ところでスレ違いかもしれませんが、もしD40と70-300を買った場合標準域が無い状態になってしまうので何か買いたそうと思います。その場合

�@D40レンズキット+AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G

�AD40+AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G+標準レンズ

�BD40+AF-S VR Zoom Nikkor ED　18-200　

のどれがよろしいでしょうか？�Bは自己矛盾ですが、捨てきれない気もするので一応候補とさせていただきました。

質問ばかりですいません

書込番号：5903499

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

私はＤ２００と一緒に
　１８−２００ＶＲ
　７０−３００ＶＲ
　５０／１．４ＭＦ
を使っていますが、１８−２００と７０−３００はかなり焦点距離がダブります。
使っている経験から言えば、
　１．１８−２００は単独使用
　２．７０−３００は、キットレンズと組み合わせて使用
が丁度いいと思いますので、購入のお勧めは
　１．キットレンズ
　２．７０−３００
　３．慣れてきたら５０／１．８（但しＭＦ使用になるので、ＡＦレンズでなくても可）
ですね。（元鉄、最近たまに鉄に戻っています）
　

書込番号：5903559

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

それと、

>鉄道の編成写真
を撮るなら、７０ｍｍに近い方の使用になりますね。
３００ｍｍで編成写真を撮るなら、かなり離れないと全部は入らなくなります。（里いもさん のおっしゃるとおりです）
もし３００ｍｍを使うなら、圧縮効果を際立たせる「正面写真」や、「編成の一部切り取り」写真が面白いと思います。
「編成写真」だけならキットレンズで十分でしょう。
もっと面白い写真も撮ってみてはいかが？

書込番号：5903575

[kuma_san_A1]

対象の長さがわかっていれば概算すればよいです。

3mの被写体
イメージャーの短辺は約15.7mm
300mのレンズ

なら約57mの撮影距離です。

撮影距離/焦点距離=対象長さ/イメージャー長さ

の関係ですから。
近接になると誤差が大きくなるのですが、感じをつかむならこれで充分です。

書込番号：5903590

[k901is]

iceman３０６lmさん

的確なお答え、また撮影アドバイスありがとうございます。値段を調べたところどうもキットレンズ+70-300が最も安いようなので、まiceman３０６lmさんのおっしゃる通り焦点距離などもかぶらないことからそれにしようと思います。

300ｍｍの使い方ですが、某有名鉄道写真サイトの管理人の方が望遠レンズを使ってのすばらしい写真を撮っておれるのをみて、恐れ多くも真似をしてみようと思った次第です。いずれこの板にアルバムという形でお見せできるような写真が撮れるようになればいいなと思っています。

kuma_san_A1さん

そのような式があるのですか、全く知りませんでした。初心者にはとても勉強になります。覚えてこれから実践で使ってみようと思います。


あっという間にみなさんからご返事をいただき、感激しております。どうもありがとうございました。今度ここにくる時にはこのレンズで撮った写真を貼り付けられるようになっていればな〜と思います。どれだけさきのことになるかは分かりませんが・・・。
最後に皆様本当にありがとうございました。

書込番号：5903732

[里いも]

k901isさん
こんばんは、早速ご覧いただき、ありがとうございます。
おっしゃる通り、標準域が不足しますね、レンズキットの17-70mmは
とても評価の高いレンズです、これで風景、スナップを楽しまれてください。

書込番号：5903767

[アイゼンバーン]

　k901isさん、こんばんは。
　
　難しい質問をされましたね。
　鉄道写真を50年ばかり撮影している青春おじさん？から
回答になるかどうかお答えさせていただきます。

　鉄道写真で望遠レンズを使う場合は望遠撮影か圧縮撮影
かの二つです。望遠撮影とは線路から離れた場所で文字通
り望遠狙いをするもので、圧縮撮影とは線路に近づいてイ
モムシのように列車を圧縮して撮影する方法です。あなた
は線路から離れて撮影したいということですが、大変よろ
しいと思います。線路に近づいてこのレンズを使用して撮
影すると迫力は出ますが、列車がイモムシとなって不自然
になり、、一般には好まれません。また線路に接近するの
も危険ですし、乗務員に心配もかけます。線路から離れて
撮影するのは賛成です。

　さて、このレンズを使う場合に限って申し上げますと、
列車の編成長にもよりますが、３００ミリだと極端に言え
ば山のてっぺんから狙うとか、田んぼの彼方から狙うとか
しないと列車の全編成が入りません。しかし、こういう撮
影はめったにありません。大体このレンズで列車を撮影す
る場合は７０ミリから２００ミリ程度がもっとも使用頻度
が多く（とりわけ７０ミリから１００ミリまで）、２００
ミリから３００ミリまではここぞ一発狙いが主になります。
この場合もかなり離れた俯瞰撮影などが多いかと思います。

　鉄道写真は一般に昔から「風景の中斜め４５度」の撮影
を基本とし、これは今も変わりがありません。となると必
然的に３５ミリ換算８０ミリぐらいのレンズが本来もっと
も鉄道撮影に適し、列車が人間の見た目と同じ程度に自然
に写るのです。したがって、このレンズを使う場合にのみ
限ると、まず７０ミリで線路とどういう位置関係ができる
かよく調べ、それから徐々に３００ミリに向かって練習を
積んでゆかれることを薦めます。そうすれば自ずと線路と
離れた距離間隔がつかめてくるかと思います。

　しかし、難しい質問ですね。
　なによりも撮影地に着いたらよく現場を動き回って、何
ミリだとこのような構図、それは線路からどのくらい距離
があるのかといった練習を掴んでゆけば、自然にこのレン
ズを使うコツが判ってくるかと思います。鉄道写真は経験
の積み重ねです。それと鉄道雑誌の写真を丹念に穴が開く
ほどよく見て研究をされるとよいかもしれません。

　がんばってください。

書込番号：5903970

[k901is]

アイゼンバーンさん、とても分かりやすい論理的なご解答ありがとうございます。　

＞鉄道写真を50年ばかり撮影

感服するばかりです。大大大先輩ですね(笑)。
よく考えたら確かに１００ｍも離れて編成写真なんておかしな話ですね。ごめんなさい。とにかくそんなにはなれても撮れるということにびっくりしてしまって・・・。

＞なによりも撮影地に着いたらよく現場を動き回って、何
＞ミリだとこのような構図、それは線路からどのくらい距離
＞があるのかといった練習

基本的に地元で撮影をしたいと思っておりますので、アイゼンバーンさんのおっしゃる通り地元の利をいかして、いろいろな構図や距離で撮ってみたいと思います。

＞必然的に３５ミリ換算８０ミリぐらいのレンズが本来もっと
＞も鉄道撮影に適し

ということはキットレンズ18-55とドンピシャですね。こっちのレンズは祖父母や家族のポートレート用だと思っていましたが、案外鉄道でも使えるかもしれないですね。

＞鉄道写真は経験の積み重ねです。

はい、ありがたいお言葉身にしみます。まさか、このような方から返信頂けるとは思ってもいなかったので心底感激しております。アイゼンバーンさんからいただいた言葉を忘れずに、今後撮影に取り組みたいと思います。
本当にありがとうございますm(__)m

書込番号：5904244

[鉄道写会人]

k901isさん、こんにちは。
もうカメレスになってしまったでしょうか？

鉄道写真の撮り方（狙い）って色々あって楽しいですね。
一般的な編成写真（走行写真）にしても「止める」のか「流す」のか、
駅でのイメージ写真や夜間にテールライトの流れだけを長時間露出で写
し込んだり・・・・。
そうそう、先週、海をバックに踏み切りのシルエットだけを写しこんだ
写真を撮ってみましたが、自分で言うのもナンですが、これがなかなか
よく撮れました。
（私のＨＰをご参照下さい。鉄道写真が満載です）

さて、レンズワークですが、私の場合は１７ｍｍから２００ｍｍをカバ
ーしています。（×２倍のテレコンも使用します）
一口に「鉄道写真」といいましても前記したように色々な撮り方があり
ますから、

＞某有名鉄道写真サイトの管理人の方が望遠レンズを使ってのすばらし
＞い写真を撮っておれるのをみて、恐れ多くも真似をしてみようと思っ
＞た次第です。

と書かれておりますように、まずは「真似をして」撮ってみてはいかが
でしょうか？
言葉や文で教えを乞うよりも、真似をして撮ってみるのが上達への近道
だと思います。

＞いずれこの板にアルバムという形でお見せできるような写真が撮れる
＞ようになればいいな

楽しみにお待ちしております。

書込番号：5905984

[k901is]

＞鉄道写会人さん

HP拝見させていただきました。｢特急列車を撮る｣ではすばらしい、編成写真の数々に見入ってしまいました。

＞楽しみにお待ちしております。

期待を裏切らないようできるだけ早く、買ってご報告したいと思いますが財布事情も厳しいためいつになるか分かりません(T_T)
もちろんできるだけ努力いたしますので(自分が早く使いたいだけですが)、もしその折にはよろしくお願いします。

書込番号：5906295

[Smile-Me]

k901isさん、はじめまして

わたし自身は鉄道写真は専門外なのですが、わたしの歳の離れた兄が昔々、フルマニュアルの銀塩機に単焦点の50mmと110mm位？のレンズを付けて鉄道車輌を撮りに出かけていました。

その際にメインで使用していたのは50mmの標準レンズですが、撮影スタイルとしては割と線路に近づく様な形だったかと・・・。なので、他の方もコメントされている様に、最初は換算で標準から中望遠のレンズが宜しい様に思います。

ただ、わたしも列車の入ったお花畑の風景を撮ってみたいと思って出かけたことが有るのですが、そういった処って三脚を立てる場所も限られるんですね。アングルや構図を考えると良いポイントは限定される見たいですし、そういった場所には先客さんがいらっしゃることも・・・。なので、構図の取りやすさも考慮して、最初の内はズームレンズで望まれるのが良さそうな気がします。

Nikonの場合だと28-70mmくらいが扱い易そうな焦点距離かな？　と個人的には感じました。ただ、AF-S付きの28-70は高価なので、D40でのAFを諦めれば以下のレンズなんかもアリではないかと思います。

Ai AF Zoom Nikkor 35〜70mm F2.8D
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/ai_af_35-70mmf28d.htm

上記は直進式のズームなので最近のレンズと違って最初の頃は操作時に違和感を感じるかも知れないことと、フィルター枠が回転するためC-PLフィルターを使用する際には勝手がイマイチであることが挙げられますが、解像感とコントラストに優れた描写は大変に評判が良かったと記憶しております。

既にディスコンされた物なので中古しか手に入りませんが、3万円台のお手頃な価格で状態の良い物（お店の6ヶ月保証付きで美品とか）が見付かると思います。

あとはキットレンズとこちらのVR付き望遠ズームあたりの組み合わせも悪くはないと思います。ただ、鉄道写真の特に形式写真と呼ばれる様な分野では、広角特有の像の歪みは避けたくなりそうな気がします。編成全体を捉えた場合はどうなのでしょう。。中には魚眼で面白い撮影をされた写真を見掛けたこともありますが、そういった明確な狙いが無いと、20mm以下の広角は使い道が少なくなるかも知れません。

書込番号：5906890

[k901is]

Smile-Meさん　ありがとうございます。

Ai AF Zoom Nikkor 35〜70mm F2.8Dについてですが、近くにそのような中古レンズを置いてそうな店が残念ながらありません。

実は先日、祖父の部屋を物色していたところnikon　Fと共に２つのレンズがでてきました。一つは「ＧＮ　Ａuto ＮＩＫＫＯＲ　1:2:8 f=45mm」というレンズでおそらく単焦点だろうと思っています。もうひとつは忘れてしまいましたが、40-80mmくらいのレンズだったと記憶しています。

それでどうせ置きピンの鉄道写真なら古いレンズで（MFしかできないという意味で）上等と思い、単焦点は見合わせている次第です。もし、このレンズでだめなようならば、Smile-Meさんの言われるAi AF Zoom Nikkor 35〜70mm F2.8Dなども検討してみたいと思います。　

Ｄ４０においては非ＡＩレンズが装着できるということで、このレンズも使えそうだと、期待しております。

書込番号：5907121

[Smile-Me]

k901isさん、こんばんは

GN Auto NIKKOR 1:2.8 f=45mmって以下の物でしょうか？

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3230611000169&class=03

D40とのマッチングはわたしには判りませんが、キチンと機能するならお使いになって差し上げた方が、お祖父様もお喜びになると思います。D40でも使えると良いですね。

古いレンズも新しいレンズとは違った魅力がありますし、そういうのも愉しいと思います。それに昔のレンズって、中古市場でも意外と良いお値段で取引されているのですよね。使えるのに使わないのは勿体ないです。

書込番号：5907418

[k901is]

>Smile-Meさん


添付のリンク先のもの、うちにあるやつそのものです。４万円もするのですね、もう３０年前のレンズが。すごいもんです。これに見合う撮影テクニックを身につけなければ（汗）

祖父は数年前から認知症にかかってしまい、カメラのことを話してもいまいち理解していないようです。病気なのでしょうがないですが、元気だったら確実にＤ２Xとかをもっていたことでしょう。しかし、そんなことにめげてもしょうがないので、カメラを購入しだい必死に練習いたします。

書込番号：5907629

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Ｎｉｋｏｎの「ＧＮ」レンズって、スピードライト使用時に、撮影距離から絞り値を自動的にセッティングする、フラッシュマチック機能を持った優れモノのレンズでしたね。（ガイドナンバー固定のスピードライトしかなかった時代のモノです）
また、いま流行の「パンケーキレンズ」のはしりのレンズです。
これは絶対に手放したりしてはいけませんよ！

書込番号：5907788

[Smile-Me]

k901isさん、こんばんは

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさんのコメントを拝見すると、とても良いステキなレンズの様です。大事に可愛がってあげて下さいね。

そして、ちゃんと使えたら、撮った写真をお祖父様にもお見せになっては如何でしょうか。「このレンズで撮ったんだよ」って声をお掛けになれば、思い出して下さるかも知れませんから。


ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、こんばんは

リンク先の画像を見たときに「これってパンケーキみたい」と思ったのですが、そういう特殊な能力を持ったレンズだったのですね。勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：5907870

[k901is]

＞ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

初心者の勉強不足で申し訳ないのですが、パンケーキレンズとはどのようなものを指すのでしょうか？形ならば納得いきますが。
なんか自分の(正確には祖父の)レンズの評価が高いとうれしくなりますね(笑)
絶対手放しません。


＞Smile-Meさん

私もとても勉強になりました、といっても具体的なパンケーキの意味がいまいちつかめないですが・・・。

みなさんいろいろと本当にありがとうございます。　

書込番号：5907918

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

k901isさん こんばんは。

>パンケーキレンズ

読んで字のごとく、薄型レンズのニックネームです。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~kawaura/kizai/45mm.html
とか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/17/753.html
とか、最近は定番レンズですね。

ＧＮ　Ｎｉｋｋｏｒはフードもレア品みたいですよ。
でも大事にして下さい。

私も４０年来の鉄です。昔の定番は１３５ｍｍ、今のＡＰＳ−Ｃデジ一だったら８０−１００ｍｍ位が扱い易いですね。
まずはキットレンズでイロイロ撮影して、一番よさそうな焦点距離に近い、明るい単焦点レンズを購入するのがいいと思いますよ。
これから沢山写真を撮って勉強して下さい。


Smile-Meさん こんばんは。

昔からＮｉｋｏｎの製品は憧れでした。高くて手が届かなかなかったので、カメラはＣＡＮＯＮやＭＩＮＯＬＴＡが主流でしたが、その反動か情報だけは集めていました。
カタログなんかも沢山あったのですが、残念ながら全て捨ててしまいました。

http://shinsaku.homeip.net/lens/nikkor.html
とか
http://carulli.maxs.jp/index.html
も結構為になりますよ。

書込番号：5908070

[k901is]

>読んで字のごとく、薄型レンズのニックネームです。

やはり形のことだったのですね。このレンズの薄さはD４０の小柄さにフィットしそうです。まさか眠っていたレンズがここまで価値のあるものとは思いませんでした。古いレンズにして時代の流行を行くっていうのも面白いです。

＞まずはキットレンズでイロイロ撮影して、一番よさそうな焦点距離に近い、明るい単焦点レンズを購入する

えっ、VR70-300はいずこへ・・・？単焦点の方がいいってことですかね？

書込番号：5908223

VRなしの旧レンズとの違いは

[リバティhiroshima]

いつも、感心して見させていただいています。教えてほしくて書き込みをしました。
このレンズは、旧ＥＤ７０−３００のレンズに比べてレンズの性能は劣るのでしょうか。手ぶれ機能をのぞいてのことです。
お金を節約して、ＶＲなしのレンズで我慢しようかと考えているのですが。予想以上にこのレンズがよいといわれているので悩んでいます。

よろしくお願いします。

書込番号：5893364

[松下ルミ子]

手持ち撮影が多いのならVRの新型がよいのはあきらかですね＾＾
旧型もってますけど写りが悪いと感じたことはありません
ここが参考になるかもしれませんね〜
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/01/5154.html

書込番号：5893445

[でぢおぢ]

このレンズは非常にシャープな描写で、クリアーな発色の良いレンズと云う印象です
レンズのコーティングも変わったことも有るのでしょうが、レンズ設計自体が全くの新設計になったことも理由の様ですから、この二本のレンズは「全く別もののレンズ」と考えるべきでしょうね

それと「VR機能を別にして」とのことですが、望遠端が300mmのレンズにVR機能が付いたことの意味を、よく考える必要があると思います

書込番号：5893467

[うる星かめら]

ヨドバシ・ビックカメラの5%オフの時に買えたら、
実質5万6千円になります・・・在庫ないですが。

書込番号：5893523

[Ｃ１スペシャル]

私も購入検討材料として拝見しましたが、松下ルミ子さんの張ったリンク先ページでは
VR有り無し以外に明らかに光学的性能の違いを感じます。
最近入手したばかりですが昨日試し撮りした画像があるので参考にしてください。
D80＋VR70-300mm （画像無加工 FINE-jpg）

http://www.syj.jp/~null/etc/VR70-300mm.jpg


撮影時、ガスっていて状況は良くありませんでしたが、シャープさは出ていると思います。
詳細は、Exifをご覧下さい

書込番号：5893665

[うれしたのし]

> 手ぶれ機能をのぞいてのことです。お金を節約して、ＶＲなしのレンズで我慢しようかと考えているのですが。

手ぶれ補正機能をのぞいてこのレンズを語れませんよ。^^;
既にレスされている通りの印象です。私もED 70-300mmを持っていますが、このレンズを入手した事でED 70-300mmは処分予定、清掃して元箱に納めました。
画質云々が理由では有りませんよ。ED 70-300mmはニコンレンズカタログの最初の頁を飾る写真のレンズですが、2本持っている必要がないからです。
これから購入という事であれば、多少の納期待ちは我慢してもVR 70-300mmにされる様お勧めします。(^^)

書込番号：5893694

[Black Angel]

IF方式で前群が回転せず、C-PLの取り回しが良くなった点が、
VRを除き、機能面で評価できるところですね。

しかし、装着ボディの重量等にもよるかと思いますが、
レンズの重量バランスと、SWMの割にはAFがいまいち遅めなのが
気になるかもしれません。

そつのない描写性能、お値頃感も含め、
AF-S DX ED18-70mm F3.5-4.5Gとの組合せが最適なレンズかな。

書込番号：5893697

[ニコカメ]

VR無しのを２年前使ってました。
よかったなあ。ぼけも綺麗だし。
このVR化は値段もそんなに高く無いし良いねえ。

もし、VR無しでも、一脚で同等の手ぶれ補正効果期待出来ますよ。＾０＾

書込番号：5894093

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>リバティhirosimaさん
こんばんは

私も、ちょっと購入を待たれてでも、VR付きを購入される事をお奨めします｡
このクラスのズームレンズの性格を考えますと、三脚に据えてじっくりと撮影し、極限まで研ぎ澄まされたレンズ性能を堪能するといったレンズではないと思いますので、気軽にフラフラ散歩しながら、手持ちでバシバシ撮るといった使い方がメインとなると思いますので、VRは、何より強い味方です｡

http://b-kin.net/i/orgimgout.cgi?T=200701&N=30032&C=212&P=mdawv&F=jpeg
↑300mm手持ち最短撮影｡
VRレンズは、楽しいっすよぉ〜♪

書込番号：5894151

[アイゼンバーン]

こんばんは。
旧レンズより劣るかどうかと言うことですが、
別物のレンズと考えたほうがいいかもしれません。
切れ味、発色、ＶＲ……。おすすめです。

書込番号：5894312

[アイゼンバーン]

こんばんは。
言い忘れました。このレンズ、特に鉄道写真を撮影される方にお薦めです。走りの場合、ボディ側フォーカスをシングルではなくコンティニューにして、レンズをＶＲセットにしておくことが秘訣です。

書込番号：5894349

[まるよんライダー]

　みなさん、おはようございます。

　はじめてカキコします。まるよんライダーと
申す者です。宜しくお願いします。

　ズバリ、私は旧ＥＤ70〜300からＶＲ70〜300に
ステップアップしました。昨年の12月上旬までは
約６年間に渡り、旧レンズで撮影し、以後、ＶＲ
となりました。旧レンズも軽く、機動性に富み、
画像も結構シャープでした。ただ、ＳＷＭじゃな
かったので、ピンヌケしたらリカバリーに苦労し
ましたね。特に、飛行機写真じゃ致命傷でした。

　しかし、一度、このＶＲを使い始めたら、もう
コレしかないですね☆
　画質、ＶＲの性能、バランス、そして価格まで、
すべてエクセレントです。　メチャ気に入ってい
ます。

拙いブログですが、このレンズの参考になれば…。

　いつも飛行機の撮影データは
　カメラ：Ｄ２００　
　画質：ＪＰＥＧでＭ・ＦＩＮＥです。　

書込番号：5894917

[高い機材ほどむずかしい]

旧型よりVR新型のほうが、解像度も含めずいぶん良くなっている印象を受けます。
↓新旧対決
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2006/12/01/5154.html

私の旧型は、買ってから数枚撮ったのみで出番なしです。

書込番号：5894990

[Ryokusan]

リバティhiroshimaさん、こんにちは。旧型を持っている会社の同僚
に貸した歳、「旧型で写りは十分。NikonはVRみたいたいな余計なものをつけて買い替えさせようとしている」といってた人が「これいいねえ、買おうかな」と素直に新型を誉めてくれました。
また、ある雑誌で新旧対決をしている記事では、逆光やシャープネスなど全ての面で旧型を上回る性能との結果が出てました。
私は旧型を使用していないので断言はできませんが、同僚が「写りや機能を考えると決してこの価格は高くない」と言っていることからも、新型を購入された方が賢明なのかもしれません。
いつか購入させる日が来たら、我慢した分の元はきっと取れると思います。

書込番号：5895183

[リバティhiroshima]

みなさん、ご丁寧にありがとうございました。
たしかに、ＶＲ付きのレンズがいいのはわかります。
ＶＲ８０−４００に手が届くかな、と少し欲をかきました。もう少し待って、３００をかいたいなあと思います。

書込番号：5896420

[うる星かめら]

VR80-400はやめた方が良いかも知れません。
ボディ内モーターAFの中でも、遅い部類のレンズです。
光学性能も大したものではありません。
後継機を待つのをお勧めします（100-400ISも良いですが）。

書込番号：5896509

[Ｃ１スペシャル]

補足
[5893665] で書込みました D80＋VR70-300mm 試し撮り画像への直リンのみを
簡単なExif情報を掲載したページにしました。

http://www.syj.jp/~null/etc/

書込番号：5897185

[しんじ００３]

うる星かめらさん
たしかにVR80-400のAFはトロいですが
画はそんなに悪くはありませんよ
D2なんぞにつけて(普及期だとAFモーターが非力)
小学校の運動会くらいだったらソコソコ被写体追えるしね
我が家(子ども三人)の運動会ご用達レンヅですわ

てな私もVR70-300げっとしました

書込番号：5899602

ホールディングバランスは・・・

[Holust]

先日ようやく手元に届きました。画質、VR効果など、価格を考えれば全く文句ありません。とてもよく出来たレンズだと思います。

しかし・・・このフォーカスリングの位置だけはどうにも解せません。
ワイド側はともかく、テレ側で鏡胴が伸びた状態で、手前にフォーカスリングがあるというのは、どう保持してもアンバランスで、手ぶれの抑制には逆効果だと思うのです。
実際に使っていても先重り感を強く感じてしまいます。

旧70-300EDもフォーカスリングは細く、お世辞にも褒められた操作性ではありませんでしたが、保持バランスはこのVRよりも良好でした。

このレンズもフォーカスリングが先端に近いほうにあれば、よりVR効果が生きたのに、と残念でなりません。
もし将来マイナーチェンジをするのなら、ズームリングとフォーカスリングの位置だけは逆転していただだきたいものです。

もっとも、AFだけで使う分には問題ないのでしょうが・・・。
実際にお使いの皆さんは気になりませんか？

書込番号：5893206

[でぢおぢ]

AFレンズですから、全然気になりません (^^)

書込番号：5893407

[うれしたのし]

> 実際にお使いの皆さんは気になりませんか？

私も気になりませんね。

> 将来マイナーチェンジをするのなら、ズームリングとフォーカスリングの位置だけは逆転していただだきたいものです。

最近の純正ズームレンズはズームリングが先端側になっていますね。↑は元に戻せと云う事なのでしょうが、フォーカスはオート、ズームでアングルを決める使い方では、この方がバランスが良いと思います。
サードパーティのレンズもこうなって欲しいと思っているくらいですが…、

書込番号：5893484

[Black Angel]

本レンズ板の最新のスレでレスした一部内容と同様の話題に少々驚きました。
似たようにお感じになっているお方、やはりいらっしゃるのですね。(=^‥^A

書込番号：5893735

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>Holustさん
ご購入、おめでとうございます｡
ピントリングの位置に関しましては、VR24-120を購入した当初「使い辛い」と感じていました｡
VR70-300では、鏡筒長とピントリングの幅の関係で、より顕著に感じてしまうのではないでしょうか？
せっかくのフルタイムＭＦを活かすには、もっと回しやすい位置にあると嬉しいと、私も思います｡

手のサイズにもよりますが、私の場合には、VR24-120は人差し指をフードに伸ばし、親指と薬指でピントリング操作。VR70-300では同様に人差し指をフードに伸ばし、小指一本でピントリングを操作しています｡

書込番号：5894068

[アイゼンバーン]

ズームリングとフォーカスリングの位置は、このままで
ＯＫだと思います。よく考えてあります。

書込番号：5894378