AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

被写体

[kevin123]

18-200�o　VRの納期の遅さに業を煮やし、70-300�o　VRを先週金曜日に購入してしまったものです。
今、近くの公園（かなり大きな公園で、川やポプラ並木、大きな広場、バードサンクチュアリなどあります）で娘をつれて取って帰ってきたばかりです。

このレンズを使う予定として、�@来週の娘のお遊戯会（室内）、新体操発表会（室内、でもそこそこ明るそう）、来年の運動会くらいしか頭に浮かびません。

家族の写真をとるのでしたら、こんな大きなレンズ（300�o、しかも重たい）は必要ないし、よほど近くにいる鳥などを取るには、力不足（倍率が小さい）の感がぬぐえません。

このレンズはどのような被写体に適しているのでしょうか？
例えば、土手から日の入りを撮る（もしくは海岸から日の出を撮るなど）には適しているのでしょうか？

VRの効果が感じられ、「VRとはこんなものか」とは実感できましたが、所詮、三脚をつければ、VRなどいりません。

手持ちで撮るレンズとして、どのように使っていけばいいのか、正直なんでしまいました。

ちなみにカメラは、ニコンD-200、上記の18-200�oは予約注文をしております。

アドバイスのほど、よろしくお願いいたします。

書込番号：5740246

[でぢおぢ]

私も今日、このレンズの試し撮りに行ってきました (^^)

云われる通り、70mmからの画角はD200で使う場合、望遠に慣れていないと使い方を難しく感じるかも知れません

私は、元々、このレンズをF6に付けてリバーサルで撮るのに良さそう......　と思って購入しましたが、その思いは今日F6でリバーサル一本試し撮りしたポジをチェックして、「正しかった」と感じています

D200にも付けて100数十カット撮ってきましたが、70mm側でも105mm相当の望遠になりますので、構図を考えるのに少し戸惑いましたが、300mm側を使う時は望遠マクロ的に使ってみると面白いレンズの様です

今日の被写体は新宿御苑で「少し遅めの紅葉撮り」でしたが、紅葉撮影の定番「逆光に透ける色付いた葉」を狙う時には、太陽の位置を上手く考えないと盛大にフレアがでてグ〜ッとコントラストが下がってしまいます (^^;)

とにかく、今日半日このレンズだけを使って撮影しましたが、私の感想としては「VRの効果も絶大で、意外と使えるレンズ」と云う感想です

書込番号：5740544

[☆じん☆]

300mm端は余計なものは写り込まず完璧な切り取り写真みたいに感じられました。
でも、２００ｍｍも使えますからＴ端にこだわる必要もないかもですね。いざというときの保険みたいに考えればいいかな。と思いました。

書込番号：5740829

[ridinghorse]

家族の写真(ポートレート)ならば、７０mmあたりの画角が非常に有効です。私のフォトアルバムのコンパニオンの撮影も７０mmはよく使っています。

書込番号：5740916

[☆じん☆]

ridinghorseさん こんばんは。

バイクの写真カッコイイですね。

個人的にはおねえちゃんの写真が好きです。

サーキットへ行けば普通に撮影できるのでしょうか。

撮影料が掛かるのですか。それとも撮影禁止で怒られるの覚悟で撮ったとか気になります。

もし機会があればつくばサーキットとか近いのでお姉ちゃん写真撮りたいです。

書込番号：5741069

[ridinghorse]

☆じん☆さん
　お姉ちゃん撮影は基本的には無料です。筑波サーキットが近いとのこと、うらやましいです。

書込番号：5741252

[☆じん☆]

ridinghorseさん ありがとうございます。

ただむやみやたらにいってもお姉ちゃんには逢えないですよね。

イベント情報を入手してからですね。

きっと大勢集まって道路は渋滞するは駐車場はいっぱいになるわできっと大変でしょうね。

やっぱりこのお姉ちゃん写真は数々の難関を乗り越えて写し撮ったのでしょうね。やっぱ羨ましいわ。(^^♪

書込番号：5741338

[TAC_digital]

　私も，今日，試写してきましたが，ＶＲの抜群の効きと，画質もなかなかのものでした。コストパフォーマンスは，極めて高いと言うべきでしょう。非常に気に入りました。

　今日は，偶然，カワセミも撮ることができましたので，もしよろしかったら，私のＨＰに，ＶＲ７０−３００ｍｍの作例として載せてありますのでご覧下さい。
http://tacdiary.exblog.jp/

書込番号：5741381

[kevin123]

みなさま、アドバイス、どうもありがとうございました。家族の写真はともかく、申し訳ないですが、サーキッ-トの女性のポートレートは興味がございません（笑）。
美しい女性が人一倍好きな私としては、写真をとるより、実際にお話ししたいものです（笑笑）

さて、雑誌等に記載されている風景写真は広角レンズを用いていますが、70-300�oではどうなのでしょうか？　魅力的な風景写真（特に日の出、日の入り、水辺等）は取れるものなのでしょうか？

70�oの画角を使用するなら、このレンズでなくても、18-200VRや18-70、18-135の方が、軽くて使い勝手がいいような気がします。

書込番号：5741909

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞さて、雑誌等に記載されている風景写真は広角レンズを用いていますが、70-300�oではどうなのでしょうか？　魅力的な風景写真（特に日の出、日の入り、水辺等）は取れるものなのでしょうか？

太陽を大きく写しこみたいのであれば、当然望遠レンズの方が大きく写せて良いです。
空のグラデーションを写しこみたいのならもう少し広角のレンズの方が良いと思います。
どちらもある程度こなせるのはVR18-200かなと思います。

書込番号：5742751

[あきぽこ]

TAC_digitalさん こんにちは。

ブログの写真拝見しました。紅葉が綺麗ですね〜。カワセミでしょうか？
なんだか紅葉には場違いな色使いですが、そこがまた面白いですね（＾＾
その下のネコにドキっとしまた。カワセミを狙っているんでしょうか。

色々な方のこのレンズの作例を拝見しました。現在は先立つものがありませんけど
望遠買うならこれが一番、僕には良さそうです。来年頭には店頭で普通に見かける
ようになったら嬉しいんですけどね…。ああ欲しい。。救いなのは娘がまだ１歳
なので、近場でしか撮れない、ということですね（笑）

書込番号：5743053

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>Kevin123さん
こんにちは

ご購入、おめでとうございます！
(^0^)/

私はなかなかこのレンズを取りに行けず、やきもきしています｡

最近色々な所に貼っていますが、
http://b-kin.net/i/orgimgout.cgi?T=200611&N=30032&C=202&P=xwlqz&F=jpeg
↑写友に引っ張って行かれて、生まれて初めての流し撮りデス｡(VR24-120使用)

全くの初心者が手持ちで振り回しただけの状態でも、VR機構が確実にサポートしてくれたので、VRの楽しさを再確認しました

様々な状況にチャレンジして、使い込めば使い込むほど楽しさが出て来るレンズだと思います｡

書込番号：5744439

[TAC_digital]

あきぽこさん，カワセミと猫は，全く関係ないので，安心してください(^_^;)。猫がカワセミをねらっているわけではありません。この日は，何の考えもなく，ただただ，ＶＲ７０−３００ｍｍの性能を知りたくて，写しまくっていたもので。

書込番号：5745061

[kevin123]

みなさま。アドバイスいただきまして、どうもありがとうございました。とりあえず、週末の娘のお遊戯会（室内・暗い）にトライしてみようかと思います。あとは早く18-200VRが届くことを祈りたいと思います。

書込番号：5745167

[digijiji]

kevin123さん　はじめまして
ずっとROMしてきましたが、やっと発言の資格が得られましたので、書かせてください。私もD200とVR70-300のユーザーです。それ以外にもいまだにローンを払い続けているD2Hと、VR18-200、VR70-200、短焦点レンズ多数を所有しています。

>このレンズを使う予定として、�@来週の娘のお遊戯会（室内）、新体操発表会（室内、でもそこそこ明るそう）、来年の運動会くらいしか頭に浮かびません。

手持ちで、中望遠から超望遠域にわたり使える、このVR70-300は正に、お遊戯会、新体操発表会、運動会などにぴったりだと思います。おそらくVR18-200以上に活躍すると思います。


>家族の写真をとるのでしたら、こんな大きなレンズ（300�o、しかも重たい）は必要ないし、よほど近くにいる鳥などを取るには、力不足（倍率が小さい）の感がぬぐえません。

D200で使うなら、450mm相当と考えると小さくて軽いレンズです。VR18-200とVR70-300があれば、旅行とかでも充実した撮影ができるでしょう。

小さなお子さんがいて本当に羨ましい限りです。我が家のアルバムをひもどいても幼稚園から小学生までのものが家族写真の大部分を占めます。

運動会のシーズンになると孫はまだかと思ってしまいます。

書込番号：5861209

[うる星かめら]

VR70-300を持ったら、DX-VR18-200はもういりませんね。
広角〜標準域の良いズームが沢山あって（F/2.8大口径も）、
手ブレ補正もそんなに必要がないでしょう。

サイズが大きいですが、人物用でも全然使えると思います。
（特に写真を嫌がるお子さんを盗撮したいお父さん達にお勧め）

値段でもVRでプレミアムつきますが、そんなに高くはないですね。
（この手の70-300ミリ望遠は元々2万円前後で安いですから）

書込番号：5861917

このレンズ大好きになりました。

[NEWYORK MAN]

ひさしぶりに書き込みさせていただきます。

今日このレンズを手にいれて、近所で何枚か撮りましたがとても良い感じです。

しかし、同じVR機能を持つ、VR18-200に比べるとAFが少し遅い感じがしましたが、
特に問題は無いように感じました。
300mmでのVRも 18-200 ほどピタッとは止まらない感じです。
しかし、私としては初めての300mmレンズと言う事で、
撮影がとっても楽しいです。

アルバムの最後の4枚が今日のテスト撮影です。
このレンズをご購入を検討されている方がおられれば、
ご参考まで。（参考にならない場合はごめんなさい/笑）

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=746316&un=119402

書込番号：5740171

[でぢおぢ]

確かに300mm側でのAFは、開放F値の関係もあるのでしょうが、コントラストの低い場所に当ると思いっきり迷ってくれますが、これはこのレンズに限らずDX VR 18-200mmでも同様ですから、そんな時は上手くピントの合うポイントを被写体の中で探せば良いだけです (^^)

VRの効きは、私が使った感じでは例え方が難しいのですが「ググッ〜」と云う感じで効いてきます
今日の被写体は紅葉でしたので、風が吹くとVRも片無しですが、風の止んだ一瞬を狙ってシャッターを半押しした瞬間、ピタッとファインダーの中の被写体が止まるのは何とも云えない快感でした (^^)


ただ、チョッと気掛かりなのは「意外と電池を大食いするレンズかもしれない」と云うことです
F6もD200もどちらも前回撮影に使ったものでしたので、性格に何枚（何本）撮れるとは云えないのですが、撮影時にはしっかり予備電池を持って行った方が良さそうです

書込番号：5740590

[うれしたのし]

> しかし、同じVR機能を持つ、VR18-200に比べるとAFが少し遅い感じがしましたが、

VR18-200は持っていませんので比較は出来ていませんが、SWMの部材的には、18-200は小型超音波モーター、70-300は従来からのリング型モーターで小型超音波モーターよりも強力だと思うのですが…、

書込番号：5740817

[digijiji]

>ただ、チョッと気掛かりなのは「意外と電池を大食いするレンズかもしれない」と云うことです

同じことを思いました。D200でフル充電で240枚撮影したら、バッテリー1/4(?)になりました。この次はきちんと残量記録してみたいと思います。
まああれだけはっきりと補正するのですから電力も使うでしょう。って、このレンズは光学製品の部分よりは電気製品の部分が秀逸なのかもしれない.....なって思いました。

VR18-200付けっぱなしだったのを、DX18-70とVR70-300を持ち歩いたら、DX18-70で撮った絵がいっぱいぶれていました。VR18-200を常用している間に、シャッタースピードへの注意とか、撮影するときの一瞬の構えとか、後退してしまったんだと思いました。
こりゃVR70-300使い続けるとどんどんヘボになるかも....なんて思いました。

書込番号：5863338

試し撮り

[Worship]

１２月７日に購入です。
標準ズームでは表現できないボケ味がどれくらい出るか、試しました。
うちのオカメインコが題材です。
ＶＲで撮りました。
ピントはＡＦでは合わないため、マニュアルで撮りました。
焦点距離（鳥からは１ｍぐらいしか離れていません）がシビアでした。
微妙にピンぼけです。（ＡＦでは合わないので当たり前ですね。）
しかし、いい感じに背景はぼけました。
すべて開放値で撮ったので、もうちょっと絞ればよかったと思いますが、これから試してレンズの特性を見ていきたいと思います。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=951576&un=11063

書込番号：5739631

[うる星かめら]

最短撮影距離は1.5m（ズーム全域）だそうですが。

書込番号：5739641

[⇒]

アルバムが非公開になってますね…

書込番号：5739685

[じじかめ]

1ｍでは、MFならシャッターは切れるでしょうが、ピンボケになると
思いますが・・・

書込番号：5741195

[Worship]

申し訳ないです。
公開にし忘れていました。

http://album.nikon-image.com/nk/MK_Page.asp?key=951576

書込番号：5743231

[じじかめ]

やはり、見れないですよ！

書込番号：5743458

[nekonokiki2]

Worshipさん

　リンクをクリックすると、私自身のページに行ってしまいます。　
　『つくるモード』からいったん『見るモード』に戻って、左の欄から「マイアルバム」をクリックして、自分のアルバムを表示させてから、そこのアドレスを貼り付けてください。

　ここは初めてのアップの時、皆さん迷われるようです。本人がクリックすると自分のページに行っちゃうので、他の人が行けないことに気づきにくいんですよね。
　『見るモード』にいったん切り替えるのがミソです。

書込番号：5743462

[じじかめ]

＃5739631のＵＲＬで見れますね？（失礼致しました。）
最短撮影距離を50ｃｍ越えて（内側に）しては、ピントもまずまずのように見えます。

書込番号：5743489

[nekonokiki2]

　あらっほんとだ・・。私も失礼しました。

　

書込番号：5743512

[LR6AA]

全部前ピンですね（眼基準）．
最短撮影距離は取っていると思います．
L版やブログ用ならこれでもOKだと思います．
等倍だともう一歩というところでしょうか．

室内だともう少し絞って，ストロボバウンス
入れてあげるといいかもしれませんね．

それぞれのレンズのボケ量は遠くの点光源を
フォーカス外して見ると実感できると思います．
実際には焦点距離と背景が絡んできますね．

ボケ味はどうなんでしょうね．私にはまだ
味の違いはわかりません．絞り羽の数ぐらい！？

わたしもMFで撮るとよく前ピンになりますorz

書込番号：5743615

[ニコンおやじ]

試し撮りしました。３００mmでの撮影です。
トリミング画像ですが、ブレテいません。
手持ち撮影です。

いいですね。シャッター半押しで画像が止まります。
庭先で空を眺めながら撮りました。

書込番号：5746234

[ニコンおやじ]

すみません。
見るモードにしてから、ＵＲＬをアップすることを確認しませんでした。

書込番号：5746278

[nekonokiki2]

ニコンおやじさん

アルバムが非公開です。URLはこのままで、つくるモード、アルバムの情報の中の公開レベルを一般に公開にしてください。

書込番号：5746951

[ニコンおやじ]

すみません。
これでいいのかな。

ダメだったら、また挑戦します。

書込番号：5755920

VR ED70-300mmと組み合わせると良い標準Zoomレンズは

[youyouma]

デジ入門1年目です。
私も運動会に合わせて9月に予約してキャンセルしようかどうか悩み、結局は7日に購入いたしました。
決め手は
�@評価が良かった旧ED70-300mmよりも開放がシャープでコントラストが向上したこと
�AVR�U及びSWM付きになったこと
などが決めてになりました。フィルター径も62mm→67mmで太くはなりましたが描写に貢献してるんじゃないかと勝手に思っております。

現状は、NikkorのDタイプ28-200mmと併用しておりますが、正直写りの差が歴然で普段多様する標準ズームとしては不満が出てきました。
そこで考えているのは
�@AF-S Zoom Nikkor ED 24-85mm F3.5-4.5（G)
�AAF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4.0（D)
�BAF-S VR　Zoom Nikkor 24-120mm F3.4-5.6(D)
です。出来れば銀塩とも併用したいと考えております。

沼には近づきたくありませんが、どうかお知恵を拝借いたしたく、宜しくお願いいたします。

書込番号：5739402

[ニコカメ]

ニコン17-70mm F3.5-4.5と合わせるのが標準かなと＾０＾

もし、VRにこだわり、なおかつ広角に12-24mmクラスレンズを更に追加なら
ニコンVR24-120mmも良いでしょうね。
この場合３本での組み合わせになりそうですね。＾０＾

書込番号：5739470

[うる星かめら]

銀塩も考えましたら、�@か�Bのどっちも良いと思います。
�@は性能対価格比抜群で、�Bは便利でVRが付いてるからです。
広角はやはりDX12-24/4（もしくはトキナー）でしょうか？

書込番号：5739676

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

安価な中古良品玉が多い AF-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5G がよいかと。
この場合、更に広角は、焦点距離があまり被らないように、
SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM　がお値頃でよいかも？

書込番号：5739778

[ラングレー(no.2)]

AF-S DX18-70mm F3.5-4.5GかAF-S VR 24-120mm F3.5-4.5Gで良いのでは(^^
前面外付けフィルタサイズが67mmで統一出来ますよ(^^ヾ

書込番号：5740030

[うれしたのし]

標準ズームとして24mm〜のものを選択対象にしてられますね。^^;
焦点距離の繋がりとしてはAF-S 18-70mm（フィルター径も67mm）ですが、このレンジは VR 24-120mm（フィルター径は72mm）で多少オーバーラップしている方が実際の場面では使いやすいと思います。
（私の常用はVR 24-120mmで、VR 70-300mmは発売日に届きました）
フィルター径の違いはステップアップリングで解決出来ます！

AF-S 18-70mmを選んでもVR 24-120mm選んでも、いずれ超広角か欲しくなると予想します(^_^;)から…、

書込番号：5740636

[でぢおぢ]

私もF6とD200で使うつもりでこのレンズを購入しました

レンズのセットアップとしては次の様に考えています
１．F６での使用は、VR24-120mmと組み合わせて、24mmから300mm迄をVRレンズでカバーする
２．D200で使う場合は、DX 18-70mmを復活させて、18mmから300mmまでカブリ無しで使える
３．D200での広角端を広げたい時は、TokinaのAT-X 124 Pro DXを加える

と云うことで、このレンズが加わったことで、４本のレンズ＋F6＋D200で大抵の被写体は狙える体制になりますし、この組み合わせなら何とか常時カメラリュックに入れてても一日持ち堪えられそうです (^^;)

書込番号：5740669

[うれしたのし]

でぢおぢさん　こんにちわ。いや、こんばんわ

> ４本のレンズ＋F6＋D200で大抵の被写体は狙える体制になりますし、この組み合わせなら何とか常時カメラリュックに入れてても一日持ち堪えられそうです (^^;)

すごい体力ですね。感服致します。
私などは、D80にVR 24-120mm常用と超広角レンズ、今回のVR 70-300mm＋サブのG7＋三脚であせ流してます。(-_-;)

書込番号：5740758

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>youyoumaさん
こんばんは

VR70-300ご購入、おめでとうございます！
(^0^)/

さて、VR70-300と組み合わせる標準ズームは？というお話しですが、youyoumaさんが挙げられた三本の中なら、私のお薦めは、ズバリ！
VR24-120です！

流し撮り初めての私でも･･･
http://b-kin.net/i/orgimgout.cgi?T=200611&N=30032&C=203&P=qmjah&F=jpeg
↑な写真が簡単に撮れちゃうのですから、VRさまさまです｡

VR70-300と組み合わせて、楽しく写真を撮り歩くなら、ピッタリのコンビだと思います｡

書込番号：5742454

[youyouma]

皆様！
おはようございます。ご教授ありがとうございます！
冬休みにカメラ屋さんや中古屋さんを漁ってみます。
VR ED70-300ですが、休み中に近所のスナップを撮りましたが、初心者が見たところでは結構開放でも使えそうな感じがします。
但し前モデルより太く、長くなっておりますのでリファインではなく、全く別モデルとして設計されたような感じですね。
ズームリングは持ち易く（まわすと少し粘っこい、自然に落ちることはなさそう）歩きながら撮っていく場面でも活躍しそうです。
今後は絞ってどうとか、VRの効き具合を確かめたいです。

ニコカメさん
　3本体制ですね。これなら殆どの撮影領域をカバーできますね。
うる星かめらさん
　トキナーAT-X124の名前を良く聞きますね。要チェックします。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
　なるほど中古流通量が多いということはDX18-70mmが良くて売れているということですね。
ラングレー(no.2)さん
　フィルターサイズは盲点でした。確かに一個一個揃えると財布が大変！
うれしたのしさん
　オーバーラップ>確かに重なっているとレンズ交換は少し減りそうですね。
でぢおぢさん
　4本体制ですか、２ボディは理想的ですね。体力が〜
ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
　ACTIVEモードですね。凄い！こんなことできるなんて。
　写真ありがとうございます！

書込番号：5743264

[ビーバーくん]

VRをお望みでしたら24-120しか選択肢はありませんが24-85F2.8-4Dも良いレンズですよ。自分もフィルム時代から使用してますがいろいろ使って〈35-70F2.8、トキナー28-70F2.8、28-80F2.8他〉このレンズに落ち着いた経緯もあり今でもお気に入りです。デジタルでのパープルフリンジもD70クラスは大丈夫でまたソフトでも救えるようです。フィルムでの写りは28-70F2.8並みとの評判通りかなり良いです。あえて文句を言えばEDレンズがないのが・・・。

書込番号：5743618

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>youyoumaさん

アクティブモードは、主として乗り物等の細かく・強く・速い振動を補正する為の、平たく言えば、乗車・乗船・搭乗モードです｡

悲しいかな、当初普及版VRズームとして発売された？VR24-120には搭載されておりません｡(後発の、デジ用VR18-200には搭載されましたが｡)

F6のカタログスペックや私の使用した感じでは、かなり電池の消費量は多いのですが、その分、VRの効きも強いのではないかと感じています｡

流し撮り初体験の私でも、VR任せでドンピンの写真が結構撮れましたから、撮影の楽しさが広がるという点でお薦めです｡

書込番号：5744391

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>なるほど中古流通量が多いということはDX18-70mmが良くて売れているということですね。

というより、一部キットレンズとしてはお値頃で優秀な出来映えなんですが、
結局、焦点距離がかぶっていたり、更に上級のレンズに移行したい、
レンズキットの方が割安だったという事で、レンズキット付属の物が、
一度も使われることなく、下取りに出されちゃうケースがままあるんですよ。
そういう意味で、逆に狙い目だという事です。

書込番号：5747360

[youyouma]

ビーバーくんさん
確かに24mm始まりでF2.8始まりってNIKONで唯一っていうか魅力ですよね。リニューアルでED化は期待したいです。
でもDXレンズの生産展開でメーカーが忙しくてんてこ舞いかも（^^；
ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝさん
なるほど！そういう意味の機能でしたか。マニュアルをしっかり読んでおきます。サファリパークなどは面白そうですね。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
うむむ、KITレンズということで安いからというイメージでしたが、侮れないレンズだということですね。
逆に言うとキットレンズでそんなにいいものをリーズナブルな価格で提供してるメーカーって凄いと思いました。

書込番号：5747582

[ビーバーくん]

そういえばこんなホムペもあります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/15/2049.html　　　　　　　　　　　　　　　　　ご参考まで。

書込番号：5748145

[youyouma]

ビーバーくんさん
ありがとうございました。
参考になりました(^^）

書込番号：5765258

満足度高いです

[もぐらっち]

発売日(の前日)の手に入れてから、
天気と時間の都合が悪くて
なかなかこのレンズのテストができませんでした。

今朝、遠景でちょっと試してみたところ
絞り開放からかなりいい感じです。
望遠端は、以前使っていたED 70-300mmよりくっきり。
しかも手ブレ補正。

とりあえず300mmでのサンプルを
オンラインアルバムに載せてみました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=951423&un=91232&m=2&s=0

これから出かけてきて200mmもVR18-200mmと
比較しようと思います。

何だかうれしくてまた投稿してしまいました。。。

書込番号：5738611

[でぢおぢ]

天気が回復してきましたので、私も試し撮りに出掛けてきます (^^)

これからドンドン皆さんの作例がアップされるんでしょうね？
私も負けない様に、皆さんの参考になりそうな作例をアップしなくては (^^;)

書込番号：5738988

[北緯43度から]

もぐらっちさん、初めまして。_(._.)_

作例早速拝見しました。
300�oF4は単焦点で流石って感じですが、VR70〜300も大健闘ですね、嬉しくなっちゃいました。

又報告楽しみにしてます。
自分は銀塩F100でのポジなので、試写の現像は明日の夕方上がって来ます。
楽しみです。

書込番号：5739096

[かずくん４６６]

試し撮りうらやますいです。
ＶＲ１８−２００との写りの違いが良く出ています。

北陸のこちらは雨で全くダメでした。
レンズを濡らしたくないし・・。
少し雪が積もれば絵にもなるのですが・・・。

書込番号：5740329

リアコン 利用できました

[Perry Drusus]

本レンズで、SIGMA　APO　テレコンバーター2x　EX および1.4EXをトライしました。(いずれもDGとなる前の旧型です）

結果は期待通りでした。

2ｘではAF使えず、MFのみでした。
VRは機能し30分の1秒でもブレずに取れるケースあり。

1.4xはAFが機能し、VRも問題なく機能しました。15分の1秒でも使えそうです。

取り説でTC利用不可とありましたが、AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8G(IF)で使えたのと同様に、これなら十分使えそうです。
室内で少し試したのみですし、画質の劣化などは当然あるでしょうが、手軽な620mm換算の望遠レンズとしてつかえそうです。

書込番号：5736773

[ぱぱ０６１１]

Perry Drususさん,今晩は、初めまして、

＞SIGMA　APO　テレコンバーター1.4xはAFが機能し、VRも問題なく　機能しました。15分の1秒でも使えそうです。

私も、DGですが所有してまして、使えないか思案していました。
Perry Drususさんの、レポートで決めました。
有難う御座いました。

書込番号：5737318

[kentaxboy]

横スレです。以前どこかで下記の純正ﾃﾚｺﾝは装着出来ないと聞きましたが（メーカーＷＥＢでもＮＧ）
本当に無理でしょうか？ケンコー含めなぜ他メーカのﾃﾚｺﾝが装着出来るのか素人には理解不能です。　TC-201S
TC-301S
TC-14AS
TC-14BS
TC-20E/20E II
TC-17E II
TC-14E/14E II

書込番号：5738265

[うれしたのし]

私はケンコーのデジタルテレプラスPRO 300の×1.4と×2を試してみましたが、結果はPerry Drususさんのシグマテレコンの場合とほぼ同じです。

予想していた事ですが、F値の実効値は表示・記録されません。
AF-S 18-70mmやAF-S 24-120mmでは実効値が表示・記録されます。
AF-S VR 18-200mmでも「Exifに実効値が記録され無い」と何処かのスレで読んだ覚えが有りますが…、
どうも、デジタルテレプラスより後に発売されたレンズでは、AF-Sで有っても実効値が反映されない様です。
シグマテレコンの場合はどうなっているのでしょうね？

書込番号：5738318

[くらぼー]

わたしもケンコーテレプラス３００ｘ１．４を使用してみましたが
とりあえずＡＦ働くようです。なぜ純正ＴＣを使用不可にしてるか
という疑問ですが、以前にニコン技術者の話として聞いたのは
開放Ｆ値がＴＣ装着で５．６を超える場合にはニコンの考え方と
してＡＦの性能を保証できないから、とか言ってたように記憶してます。
したがい実用上は使えても公式には使用不可と言ってるようです。

書込番号：5738558

[Perry Drusus]

不十分な情報でスミマセン。

Sigmaのテレコンでもexif情報では実効値が反映されない様です。
（70-300ｆ4.5-5.6のまま）

以上取り急ぎ。

書込番号：5738937

[ゆっぴ]

ケンコーの1.5倍テレプラスMC4DGを試してみました。
300mmのテレ端ではAFが迷ってなかなか合焦しません。テレコンなしではスーッ，ピタと合う被写体でも，合焦点付近で小刻みに振動して合いません。１０回くらい合焦点付近を行き来してから合うときもありますが，合わない場合の方が多いようです。70mmのワイド端ではだいたい問題なく合焦します（おそらく開放F値の違いによると思います）。夜間の室内での試用なので，晴天屋外だと違うのかもしれませんが，テレプラス３００だとテレ端でもスーッ，ピタッと合焦するのでしょうか。もし，そうならこのレンズ用に買い足しても良いかなと思っています。
ちなみに，VRはMC4DGを装着してもどの焦点域でも問題なく動作しています。F値はレンズの設定F値が記録され，テレコンとあわせた実効的な値は記録されないようです。
なお，ボディはD70です。

書込番号：5742130

[うれしたのし]

ゆっぴさん

テレプラスMC4DGは200mm以下の望遠レンズ用、デジタルテレプラスは超望遠までをカバーすると云う違いが有ったと思います。
然しながら、画質を云々するのでなければ露出が1段分暗くなるのは同じです。AFがどうかと云う話では買い換えても大差は無いと思いますよ。

屋内照明下は各家庭の明るさが異なり、聞いても参考にはなりにくいと思いますので、昼間屋外で試されるのが良いと思います。

実効F値が表示されないので判りにくいですが、元々開放F値が暗いこのレンズでは、×1.4（1.5）倍テレコンだとF4.5-5.6がF6.3-8位に暗くなりますので、暗い所でAFが合わなくても仕方有りませんが、明るい処だと結構合いますよ。
今日昼間（快晴）に×2倍を試しましたが（F4.5-5.6がF9-11位になる）、コントラストのはっきりしたものだとテレ端でも合掌の確率は有りました。

書込番号：5742662

[ゆっぴ]

うれしたのしさん，情報有難うございます。

朝になって，外の景色にレンズを向けてみたら，テレ端でも合焦する確率がかなり高くなりました。室内でも照明器具など明るい被写体に向けて試してなかなか焦点が合わなかったのですが，やはり昼間の明るさとは違うのでしょうね。
というわけで，1.5倍のテレコンでも昼間の屋外ならそれなりに使えそうです。

書込番号：5743247

[うれしたのし]

ゆっぴさん　早速試された様ですね。

> やはり昼間の明るさとは違うのでしょうね。
そうなんです。太陽は偉大ですね。(^^)
室内照明下で昼間と同じように見えている（と感じる）のは眼の優秀さと思いこみによるものでしょうね。機械は正直です。

テレコンの利用はお子さんの運動会が目的なのでしょうね。そうなら、屋外・晴天を条件に、お持ちのテレコンで（多少曇りでも）大丈夫な様に思えます。
私は月や星を撮るのに少しでも焦点距離を稼ぎたくて使用します。勿論、マニュアル撮影ですが焦点距離の長さが大きく撮る条件ですから×2と×1.4の二段重ねでも使用していますよ。
マニュアルAFに慣れておくのもテレコンを上手く利用する方法ですからね。

書込番号：5743314

[うれしたのし]

しまった！　マニュアルAFは無いですね。 (^^;)
×　マニュアルAF
○　マニュアルフォーカス

書込番号：5743328

[ST205GTFOUR]

> Sigmaのテレコンでもexif情報では実効値が反映されない様です。
> （70-300ｆ4.5-5.6のまま）

すみません、テレコンを使ったことなくて教えてください。
（1ヶ月以上前のスレッドなのでダメかな？）

上記のように「カメラ側で記録されるexif情報に
反映されない」という意味は、露出もカメラ任せではダメで、
（x1.4のテレコン時は）+1.0段の露出補正を設定して初めて
適性露出で撮影されるということなのでしょうか？ それとも
単に「exif上のレンズ情報」に反映されないだけで、「exif上
の撮影F値」はテレコンを考慮した値になるし、撮影時の露出補正
も不要だということなのでしょうか。

書込番号：5894714

[まるよんライダー]

このレンズに、ケンコーのＸ１，５を使ってみました。
確かにＡＦ、ＶＲとも使用できますが、ＡＦの精度や合焦率
はテレコン無しと比べたら、劣ります。また、写りもよくあ
りません。ただ、望遠効果は楽しめます。なんてたって、テ
レ端で35�_換算＝６７５�_ですから（笑）

書込番号：5936126

[とんとんとーん]

こんにちは。

かなりの遅レスですが、ST205GTFOURさんの
＞単に「exif上のレンズ情報」に反映されないだけで、「exif上
＞の撮影F値」はテレコンを考慮した値になるし、撮影時の露出補正
＞も不要だということなのでしょうか。

その通りです、少なくとも私の持っているケンコーのデジタルテレプラスPro３００とシグマのテレコンでは露出に関しては
カメラで自動内部処理（AE）されています。

ただEXIFだけではなくカメラのファインダー内情報にも
反映されませんからご注意を。

例えば開放F値5.6のレンズに１．４倍のテレコンをつければ
開放の場合は本当はF８と表示されるはずですが
ファインダー内表示ははF5.6のままです。

テレコンが使える純正レンズに純正のテレコン使用の場合はきちんと反映した数値で表示されます。
例えばサンヨン（F4）に純正のTC-14E�Uをつけると
ファインダー内はF5.6と表示されます。
もちろんexifにも反映されます。

もう見てらっしゃらないかも知れませんが。

書込番号：5937045