AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

おすすめのレンズは？

[斉藤道3.14]

初めての投稿ですので、失礼がございましたら申し訳ございません。

　さて、昆虫(蝶)の撮影のために2万円前後でまあまあ状態の良い望遠レンズが欲しくなってしまい
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
とどちらが良いか分からず困っております。

　現在はD5600に18-200+テレプラス×1.4で撮影しておりますが、10m程度の木の上に止まっている2cm程度の蝶を撮ろうとすると、トリミングしても種類を同定できるほどの解像度が出ません。

55-300で2万で買うのと、こちらを3万で買うのではどちらがコスパが良いと思いと思われますでしょうか？
そもそも撮ろうとしている対象が蝶の時点で無謀だろうって意見もございますでしょうが、「どっちがマシか」でご回答いただけたら幸いです。

書込番号：25357887　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんまる、]

別の選択肢になってしまい恐縮ですが、DX AF-P 70-300の方がいいように思えます。標記レンズは使用したことがないのでわかりませんが、55-300はAFが遅いので、蝶を追うのは厳しいかと。

AF-P70-300は多少暗いですが日中屋外なら問題ないですし、軽いですし、マップカメラだと中古美品でも３万円切りますし。

それでも10m先の小さな蝶を撮るのは難しいかもしれませんが…。

書込番号：25357944　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

DX 55-300mmは非所有ですが、おそらく五十歩百歩かと思います。
いずれにしてもテレ端開放は少し甘くてF8要求かな。
その辺りはDX 18-200mm / DX 55-200mmと同じ雰囲気でしょうね。

従って、55mm〜のDXのほうが重宝でしょう。

書込番号：25357950

[斉藤道3.14]

＞まんまる、さん
ご回答ありがとうございます。
本当に勉強になります。

>DX AF-P70-300
F5.6→6.3でどれほど暗くなるのでしょうか？
現在1.4テレコン装着で雑木林の木漏れ日で18-200のAFがぎこちなく動いている感じですので、F8.8相当になるとD5600じゃAF全く効かないよって話であればAFが早いレンズ使ってもなぁとは思って悩んでます。

書込番号：25357991　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

おっと、まんまる、さん推奨のAF-P DXの存在を忘れていた。所有してます。

AF-P DX 70-300mm推します。AF速いし切れ味も良いです。呆けてきてるな〜。ぼしょ〜ん。

書込番号：25358006

[斉藤道3.14]

＞うさらネットさん
ご回答ありがとうございます。

>おそらく五十歩百歩かと思います。
ここの口コミやネット上のブログの評判だと55-300の方は安物の扱いで、70-300の方は当時の最新鋭のような書かれ方が目立ったので、そんなに差がないということを知れて良かったです。

>55mm〜のDXのほうが重宝でしょう。
貴重なご意見ありがとうございます。
AFの速さの差があれど、より安くて55-70の焦点距離が撮影できることについては出番は55-300に軍配が上がるのかなとは思いました。

書込番号：25358008　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞斉藤道3.14さん

こんにちは。

＞10m程度の木の上に止まっている2cm程度の蝶を撮ろうとすると、
＞トリミングしても種類を同定できるほどの解像度が出ません。

各レンズの望遠側の解像を表す
MTFの30本/mmの曲線を見ますと
DXレンズの２本、

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

が画面周辺までS30の線が0.8程度に
保たれています。

・AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRの性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/spec.html#mtf

・AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_nikkor_55-300mm_f45-56g_ed_vr/spec.html#mtf

M30の線はなだらかに低下していきますが、
倍率色収差による低下だとするとカメラの
レンズ補正機能でS30線程度にそろって
（上がって）くるのではないかと思われます。

一方、フルサイズ用の
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
では、

画面ごく中心部を外れると
すぐにS30線が下がり像高10mmで
0.7切りですので倍率色収差補正を
使ってM30線が上がっても
DXレンズよりは平均的な高解像の
スイートスポットが狭いのかなと
思います。

・AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_vr_zoom-nikkor_70-300mm_f45-56g_if-ed/spec.html#mtf

ど真ん中でとらえられれば良いかもですが。


ご使用中の
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIは

望遠端のごく中心部の解像は高そうですが、
汎用テレコンでかなり性能が落ちると思い
ますので、最初から300ミリの上記レンズ
ほどはおそらく性能が出なさそうです。

・AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIのMTF性能曲線図
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_nikkor_18-200mm_f35-56g_ed_vr_2/spec.html#mtf


＞10m程度の木の上に止まっている2cm程度の蝶を撮ろうとすると

300ミリでもそもそもまだ短い
のではないか、とも感じます。

そこまで遠ければ、
シグマの100-400DG OS HSMの方が
解像もよいかもしれません。


・100-400mm F5-6.3 DG OS HSM | ContemporaryのMTF
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/

こちらのレビューでも解像の評判はよさそうです。
（ズームリングの方向は逆になるのと、
中古でもちょっとお値段がしますが）

https://review.kakaku.com/review/K0000945854/#tab

書込番号：25358066

[まんまる、]

＞斉藤道3.14さん
お返事ありがとうございます。

いずれも手放してしまったので昔の記憶の上、シチュエーションが違いますので参考までに。

昔D5500とDX AF-P 70-300にて曇りの保育園行事で子どもを撮ったことがありますが、望遠端のF6.3でもAFには困らなかったですよ。（多分ISOは1600程度）

解像感についても、プリントアウトはL版でしかしませんが、見るに耐えないということはなかったですし（そこまで解像感を気にしない性分なのもあるかもしれませんが^^;）。

ただ、被写体が子どもよりはるかに小さいので、もしそこからトリミングとなると…うーん…

＞とびしゃこさん
がおっしゃってるようにシグマ、またはタムロンの100-400でしたらトリミングも不要になるかもしれませんが、如何せんご予算はかなりはみ出ちゃいますし…悩ましいですね^^;

書込番号：25358103　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんまる、]

＞斉藤道3.14さん
連投失礼します。
肝心のF5.6と6.3でどのくらい暗くなるか？書き忘れました。

当方、元々D5500のキットレンズの55-300を使っていたのですがあまりにAFが遅く、評判のよかったAF-P70-300に買い替えました。

結果としたは前述の通りAFは大きく改善しましたし、望遠端で明るさが何か気になったかというと、私は何も気になりませんでした。

書込番号：25358106　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞斉藤道3.14さん

D5600使ってて予算2万円で望遠ズーム追加を考えてるならAF-P DX 70-300�oVRの一択ですね。

自分はAF-S70-300�o使ってます。
AF-Pが発売前だったのとボディがAF-Pに対応してないのがあるためです。

タムロン70-300�o(A005)を最初に中古購入しましたが、初期ロットの不具合がある個体であったことから返金してAF-S70-300�oにしました。

フルサイズも考えてるならタムロンの70-300�oで新しいA030もありますが、これからはミラーレスの時代なのでD5600なら AF-P DX70-300�oがベストな選択だと思います。

AFも速いですし、シャープな描写です。
55-300�oは標準ズームとのキットレンズとして考えると焦点距離が繋がってるのが良いところではありますがAFの遅さや望遠端の甘さなど考えると控えた方が良いと思います。

書込番号：25358152　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞斉藤道3.14さん

70-300クラスだと
DX AF-P 70-300か
AF-P 70-300のどちらかでしょうね。

でも、求めるものを考えると
焦点距離的に70-300では満足にならないのでは？
最低400mmまでの焦点距離が必要ではないでしょうか？

書込番号：25358275　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞斉藤道3.14さん

追記ですが、

MTFの話はレンズが設計値通りに
くみ上げられればそうなるだろう、
というそのレンズにとっての
最高の状態の場合の話です。

安価な高倍率ズームでは、鏡筒の
構造に耐えうる部材や耐久性などの
マージンは少ないはずですので、

中古で購入の際には使われ方や
使用年数（回数）などでその個体の
性能が低下している可能性のほか、

製造時の検品が全品ではなく
抜き打ち検査（コスト削減のため）
だったりしますので、諸元の性能が
そもそも出ていない可能性もあります。

可能であれば、キタムラさんなどで
取り寄せで試写されてからの
ご購入をお勧めしたいです。

（購入されない場合は５５０円の
とりよせ送料負担がありますが、
状態の悪い個体をつかむことを
考えれば悪くないコストかなと
おもいます。）

書込番号：25358282

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞斉藤道3.14さん

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDは�W運動会レンズ�Wです。昆虫撮影には向きません。

書込番号：25358500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

>DX AF-P70-300

私もこれ推しですが、テレプラスって対応してましたっけ？

書込番号：25358584　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤道3.14]

実は今朝結局中古でAF-P DX 70-300を購入してしまいました。

＞とびしゃこさん
ご意見ありがとうございます。
AF-Sの方は、いただいた情報からするとやはり
(昔のレンズだから？)周辺部が甘いようですね。
300で届かなければマニュアルで
(18-200mm f3.5-5.6でも7月の炎天下ではテレプラス装着でAFが動いてます)
テレプラスを付けて420mm(630mm換算？)で
葉っぱに止まったタイミングで
撮影しようかなとは思います。
そして、中古で買ってしまいました。
よっぽどひどかったら
(昼間にAFが動かない、レンズ内が埃まみれ等)
さすがに返品します。

＞まんまる、さん
5.6と6.3の差が微々たるものであれば良かったです。
どこまでAFが効くかも試してみます。

＞with Photoさん
ご意見ありがとうございます。
やはりAF-P一択とのことで、
参考にさせていただきました。
考えてみれば18-200を持っているので
そもそも広角の55mmにこだわらなくて
良かったのでしょうね。

＞okiomaさん
実際周りの方が使っているレンズで600mmに
テレコン装着って人もいるぐらいなので
もう少し近くに止まることを祈っての
撮影になります。
400も考えたのですが、コストもそうですが、
長時間運転した後に2kg以上あるレンズを持って
登山をしつつ撮影するとなると軽い方が
いいかなとは思ってます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご指摘のとおり昆虫撮影向きじゃないのは
感じております。
それでも18-200でも大きめのアゲハチョウや
コクワガタは画面いっぱいに撮れるので70-300でも
頑張ればいけるかな程度とは思います。

書込番号：25359042　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤道3.14]

＞ぱく＠初心者さん
ミレーレスの上位機種だと動くらしいです。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000902955/SortID=24706727/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83e%83%8c%83R%83%93
D5600じゃ無理かもしれませんが、7月の炎天下の光量であれば動作するかも(激しく動くような蝶は光量が多い春から夏に多いので)と淡い期待を抱いております。

ここまで皆様ご意見ありがとうございました。
まったくの初心者ですが週末晴れ予報ですので、
Nikon D5600 Af-P DX 70-300 テレプラス×1.4で
AF作動でどの程度の昆虫写真が撮れるのか試してみます。
見るに耐えないレベルになるかも知れませんが、
結果を報告します(報告が無かったら察してください笑)。

書込番号：25359055　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞斉藤道3.14さん

テレプラス1.4を使うのですか？
DX AF-P 70-300だと
絞り開放4.5-6.3だから
望遠側でAFが作動しない可能性が…
AF-P 70-300なら
絞り開放が4.5-5.6だから
なんとかAFが作動するかと。

実際、取り付けてどうなるかですが…

書込番号：25359097　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤道3.14]

＞okiomaさん
早速届いたので
テレコンで300(420)mm側(f9)でAFが動くかやってみました。
高速で動作:夕方電線に止まっている鳥
遅めに動作:室内の観葉植物
動作せず:テーブルの下の床の木目

AF-S 70-300 でも55-300でもAF-P70-300でも
D5600中古+レンズ+テレコン+その他で
予算10万円で画質もAF速度も望遠も実用ギリギリならば、学生でも手が届くのでいいのかなって思いました。

皆さんのご意見のおかげです。ありがとうございました。

書込番号：25360208　スマートフォンサイトからの書き込み

降るとカチャカチャ

[こまちちゃん]

質問させて下さい。
降るとカチャカチャ音がするようになってしまいました。そしてAFもMFもききません。
Nikonのホームページで確認するとオートフォーカスの修理は3万円程度かかるそうです。Amazonで見ると程度の良い中古品が2万円程度で売っています。

うちの子はゴミ箱いきでしょうか？

書込番号：24776968　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

残念ですがたぶんフォーカシング機構の故障ですね。
たとえばキタムラであれば、対象商品であればなんでも下取りには使えると思います。

書込番号：24776990

[こまちちゃん]

なるほど下取りに使えばいいんですね…

書込番号：24776996　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ジャンク扱いでオークションに出すとかの方法もあるかもしれませんが、私はやったことありません。

書込番号：24777005

[娘にメロメロのお父さん]

＞こまちちゃんさん

AF-S VR 70-300mm F4.5-5.6G EDの修理はまだやってますね。
見積額は満額なので高いですが、故障個所によっては安くなることもあります。
修理後でないと、実際の修理金額が分からないです。
ただ、修理して貰うと本来の性能がよみがえり安心して使えますよ。

中古は美品でも電子基盤の状態が悪いと使い始めはちゃんと動いていても、
撮影時に急にエラーが出て撮れなくなることがあったり、当たり外れもあります。

特に10年以上前の古いモデルだと本来の性能で使えない物もあるので、
中古で買う場合は物をしっかり使ってみてから検討して必ず保証がある店にします。
1、2年経つと調子が悪くなるものもあるので、中古で買った後にNikonに修理に出している物も過去に1本あります。
中古購入価格と修理費を合わせたら、値段的に新品を買うのと変わらなかったですね。
なので、目先の値段で考えない方が良いこともあります。

自分なら修理に出すか、思い切って新型を買うかで検討すると思います。
本来の性能で、安心して使えた方が良いと思いますよ。

ネットで調べるとジャンクレンズを買ってくれるお店もあるみたいです。
キタムラだと新品購入時にジャンク品でも買い取ってくれるサービスもあります。
故障品なので、かなり安価になってしまいますが、嬉しいサービスです。

書込番号：24777032

[kyonki]

＞中古品が2万円程度で売っています

発売から15年もたつレンズですから中古は避けた方がいいと思います。
ボディが何か分かりませんが、AF-Pレンズが使えるならAF-P DX70-300がいいのではと思いますね。新品で。

書込番号：24777040

[もとラボマン ２]

こまちちゃんさん　こんにちは

振ると音がするレンズは有りますが　今回の場合AFもMF動かなくなったと言う事だと　レンズの故障になると思いますが　キタムラの中古を見るとABランクと見比べると　５千円位の差になるので　微妙な問題ですね。

自分でしたら　修理代３万円となると　お持ちのレンズの故障した部分以外の程度が良ければ　中古の場合リスク有りますし　修理することで　元に戻るのでしたら　修理の方が安心だと思いますので　修理すると思います。

書込番号：24777060

[うさらネット]

当方も所有ですが落下でVRが半死となり、あの時代のレンズとしては良かったのですが、
kyonkiさんが取り上げられたAF-Pに較べるとそれなりでして。結局、不具合のまま保管してます。

AF-P系が使えるボディでしたら乗り換えを推奨。

書込番号：24777106

[こまちちゃん]

分解マニアが買ってくれるかも知れませんね…

書込番号：24777126　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまちちゃん]

＞holorinさん
分解マニアが買ってくれるかも知れませんね…

書込番号：24777127　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまちちゃん]

＞娘にメロメロのお父さんさん

やっぱ古いの買うのはリスクありますよね
新品で買ったうちの子も対して使ってないのに壊れちゃったし…

書込番号：24777129　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまちちゃん]

＞kyonkiさん

久しぶりに一眼のレンズを物色してますが、なかなかいい値段なんで痺れますね。カメラはD40とD610です

書込番号：24777130　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまちちゃん]

＞もとラボマン ２さん
確かに傷もない美品なので修理もありですね…

書込番号：24777131　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまちちゃん]

＞うさらネットさん
久しぶりに一眼を触っていて浦島太郎状態なので勉強しなおしです…

書込番号：24777135　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞こまちちゃんさん

故障だと思います。

修理費3万なんですね。
修理するなら中古も含めて他を探した方が良いと思います。

DX機であるならAF-P DX70-300�oが良いのですが、ボディによっては使えないので対応してるか確認する必要があります。
ただ、AF速度や描写などは高評価です。

AF-S70-300�oにするのであればタムロンの70-300�oがあります。
A005、A030とあります。

後継のA030はコーティング、AF速度や手ブレ補正精度の改良がされたようです。
光学系の変更はないようです。

壊れたレンズは下取りで使えたりしますからゴミ箱行きはしない方が良いです。
価格は期待出来ませんが。

書込番号：24777235　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D610には、AF-P 70-300mmお奨めです。FX/DX別々にありますので要注意。

D40には個人的趣味で、Tamron 18-270mm PZDをお奨め。
コンパクトに高倍率が楽しめます。

書込番号：24777325

カビを取りたいが…

[とけらぴ]

中古でこちらのレンズを購入しいざ装着！と思ったらめちゃくちゃカビが生えていました。前玉の部分にネジが見当たらずどこから分解すれば良いのかと思い質問いたしました。前玉以外もカビていました。分解清掃のやり方を教えてください！

書込番号：23765822　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞とけらぴさん
レンズの前玉を外すにはカニ目レンチという工具が必要になります。
分解にそれなりにウデも必要になりますし、清掃用の薬剤なども用意しなければなりません。

分解する前に販売元に連絡して返品することはできませんか？

書込番号：23765878　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

素人が分解してVRとか正常に作動出来なくなる可能性が…

それと、単純に清掃だけで済むかどうか…
中途半端な清掃だとカビの胞子が散らばり、
またカビの発生になりかねませんよ。
最悪、問題ない機材に移行する可能性もあります。
また、レンズのコーティングが侵食されていないと良いですが…


購入前にレンズのコンディションは確認しなかったのですか？
返品とか考えていますか？

書込番号：23765882　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

（1）前玉のまわりにあるリングカバーを先の薄いプラスチックのヘラで優しく剥がします。
両面テープで貼ってあるだけかと思います。

（2）前玉を固定してるネジが現れます。

（3）そのネジを緩めれば前玉は外れます。

書込番号：23766060

[mnststrk]

＞とけらぴさん

安い単焦点レンズの前玉くらいならやる気も出ると思いますが最初から望遠レンズだとバラすのも組み立てるのも嫌になると思いますよ。

12群17枚ってわかりますか？
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_vr_zoom-nikkor_70-300mm_f45-56g_if-ed/spec.html#lens

小さいドライバー(場合により＋−以外の場合も)
ピンセット(シール系剥がすため)
蟹目レンチ(四角穴が対角にある場合)
ゴムのレンズオープナー(押さえつけて回す場合)
レンズピッカー(サッカー)
エタノール
場合により中性洗剤、カビキラー
シルボン紙

道具はこのくらいあれば分解清掃できます。

書込番号：23766091　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞とけらぴさん

＞中古でこちらのレンズを購入しいざ装着！と思ったら

売ったほうの責任は問えないのですかね？

商品の内容を示す表記に
嘘や悪意があれば、泣き寝入りしないほうが良いと思うんですが…

書込番号：23766297

[遮光器土偶]

＞とけらぴさん

　やはり、分解掃除する前に返品の交渉をすべきだと思います。
　これだけカビがあれば、多少掃除しても胞子が残って再度繁殖する恐れもありますし、レンズのコーティング自体が駄目になっている可能性もありそうで、掃除したからと言って、再組立て時の精度の問題も含めて、まともに使える保証は無いと思います。

書込番号：23766401

[with Photo]

＞とけらぴさん

分解しても元に戻せない可能性の方が高いと思いますので、購入先に返金してもらうのが良いと思います。

現物確認してないならオークションでしょうか？
落札から配送までを考えても、これだけカビが生えるとは思えません。

覗けば明らかにカビありレンズと判断出来ると思います。

返金すべきと思います。

書込番号：23767120　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞とけらぴさん
初めてならやめてください！（笑）
まずはフィルム時代のオールドレンズを10本位練習してから、やりましょう。
全て自己責任ですが.....。
AFレンズや手ブレ機構が組み込まれてきるレンズは基盤とかあり、プロでも結構気を使うようです。※静電気も含めて。

書込番号：23767255　スマートフォンサイトからの書き込み

[キムカズ@]

＞とけらぴさん
返信された方にお答えするのはマナーと思いますが。
気になったので他の投稿見た所やはり上げっぱなしですね。

書込番号：23768831　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンバータ

[ファンタスティック・ナイト]

このレンズに使える2xテレコンバータはありますか？
Z6+FTZで使っています。
AFは使えなくてもかまいません。MFで撮影が出来ればOKです。

ニコン純正がこのレンズに勘合しなかったので諦め気味です。

よろしくお願いします。

書込番号：23645559　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ファンタスティック・ナイトさん

健康が一番です。

https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/kenko_teleplus/

書込番号：23645568

[もとラボマン ２]

ファンタスティック・ナイトさん　こんにちは

やはり　ケンコーのテレプラスしかないと思います。

https://www.kenko-tokina.co.jp/camera-lens/kenko_teleplus/hd_pro/

書込番号：23645593

[ファンタスティック・ナイト]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん

kenkoの注意書きには

各カメラメーカー様より、ミラーレスカメラに純正レンズを取り付けるためのアダプターが発売されておりますが、これに弊社「テレプラスシリーズ」を取り付けてのご使用はできません。

とあります。これがどう言う意味なのかが分からず躊躇っています。

書込番号：23645606　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

自分はソニーのマウントアダプターLA-EA4を併用してますが
LA-EA4の説明書にはテレコンバーターの使用はできません
と書いて有るにも関わらず
問題なく使用できています。

メーカーの言い分は
接点数が増えるから
信頼性が低下する
と言う意味で書かれたのだと察します

若しくは他社製品を使って欲しくない

書込番号：23645631　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ファンタスティック・ナイトさん

＞各カメラメーカー様より、ミラーレスカメラに純正レンズを取り付けるためのアダプターが発売されておりますが、
＞これに弊社「テレプラスシリーズ」を取り付けてのご使用はできません。

　基本的には、誤作動や故障の原因になっても、責任は取りませんと言っているのだと思います。
　前からある商品ですから、マウントアダプターを装着した際の挙動までは考慮していないのだと思います。

書込番号：23645710

[もとラボマン ２]

ファンタスティック・ナイトさん　返信ありがとうございます

調べてみたら　取扱説明書にも書かれていますね

もしかしたら　何か問題が出ているのかもしれないので　取り付け自体はできるケンコーでも　使うのはやめておいた方が良いかもしれないですね。

書込番号：23645739

[まる・えつ ２]

ファンタスティック・ナイトさん

FTZは自動絞りレバーの位置が下なので、
ひょっとしてそれが関係しているのでは？

書込番号：23645758

[ファンタスティック・ナイト]

本日Z6を持ってヨドバシに行って実験してきました。

結論は・・・動作しません。
AFはともかく露出が変更できないのは絶望的です。
露出の表示は「F--」となり現在の露出値が読み取れません。

すでに時代はミラーレスなので時間の問題でFTZ対応のテレコンバータが製品化する事でしょう。
その時にまた考えたいと思います。

書込番号：23647521

[ファンタスティック・ナイト]

kenkoのテレプラスHD Proの事です。

書込番号：23647530

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ファンタスティック・ナイトさん



トリミングで対処するのはどうでしょうか。

テレコンバーターを付けると、ほとんどの場合画像が荒れます。
画素数が減っても画像が荒れない分有利かもしれません。

書込番号：23647716

[ファンタスティック・ナイト]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

天体写真用のレンズを探していました。
色々な可能性を考えているところで、機材の方向性だけでなく、自分がどこまでやろうとしているのかも検討しているところです。

無限にお金をかけることは出来ませんから、可能な範囲の機材を選びたいのですがなかなか上手くいきません。

色々考えている時が一番楽しいのかも知れません。

書込番号：23648224

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

前後２段で三脚を組んだ	直焦910mm（APSCなので換算1440ｍｍ）

＞ファンタスティック・ナイトさん


天体望遠鏡を使うということであれば、簡単な直焦をお勧めします。
ビクセンで、三脚込で42000円ほどで何とかなるかと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10920210108/SortID=22690805/

但し、完全に手動マニュアルフォーカス設定ですｌ。

書込番号：23648267

[ファンタスティック・ナイト]

望遠鏡にするべきか、カメラレンズにするべきか非常に悩んでいます。
おそらく多くの方が同じように悩まれていると思いますが、両方持てればそれに越したことはないのですけれど。

最初からAP赤道儀にしていれば選択肢はより広がった気もするのですが、すでにスカイメモSを持っていますのでとても微妙です。
最終的にオートガイダーまでたどり着くならAP赤道儀も不要なので、最初からオートガイダーに投資するべきとも思います。

今のカメラ機材では300mmまでです。仮にそれを600mmまで拡張したとしても土星の輪が見えるかどうかというレベルです。
Z6は高感度には強いですが、その反面解像度は一番低いカメラだからです。
スカイメモSがあるのでISO100でも撮影できてしまいます。
それなら300mmのままでよいのではないかという気もしています。


望遠鏡の300mmなら事情はかなり違うでしょう。木星の縞々まで見えるのではないかと思います。
星景写真ならスカイメモSの本来の使い方ですから広角レンズを使って楽しめればよいと思います。

もしテレコンバータが使えるならちょっとお試し程度に使えたのにというところなんですよね・・・

書込番号：23649036

[ほのぼの写真大好き]

＞ファンタスティック・ナイトさん

木星の縞々や土星の輪まで考えるなら、なるべく口径の大きな天体望遠鏡をお勧めします。

天体望遠鏡は光学系は単純てすが、無限遠で解像するよう設計されています。カメラのレンズは近距離から無限遠まで焦点を合わせ、解像するよう、諸収差の補正もあります。そのため、天体望遠鏡の方が有利です。

書込番号：23650124　スマートフォンサイトからの書き込み

旧80-400とどっちか

[chてりやき]

スポーツ(主にテニス)を撮るフルサイズ(D800)用の望遠レンズを探してます。それで、このレンズか、Ai AF Zoom Nikkor 80-400のどちらかにほぼ絞れました。用途からして、どちらのレンズがおすすめでしょうか？基本的には三脚に据えて撮ります。また、予算は4万3000円です。もしこの予算以内でさらにおすすめのレンズがあれば教えていただきたいです。高校生でバイトもしてないのでこれ以上は厳しいです。あと、すべての返信に返すことはできないです。また、すぐに購入する訳ではありません。

書込番号：23505630　スマートフォンサイトからの書き込み

[chてりやき]

書き忘れていました。中古での購入です。

書込番号：23505636　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

旧80-400は所有してました、このレンズも使ったことはあります。

解像感などの描写は旧80-400の方が上です。テレ端でもいい写りをします。
AF速度はこのVR70-300の方が速いです。リング型SWMでスムーズです。小型で取り回しも良いです。

どちらを重視するかですね。

書込番号：23505708

[もとラボマン ２]

chてりやきさん　こんにちは

描写からみると　旧80‐400�oが良いように思いますが　このレンズの場合　今主流のレンズ内モーターではなく　ボディ内モーター用レンズですので　AFスピード　少し遅くなると思います。

書込番号：23505734

[with Photo]

＞chてりやきさん

D800ならカプラーがあるのでAFは可能ですが遅いのが難点かなと思います。

古いレンズですが描写は80-400�oの方が良いでしょうね。
D800なら70-300�oでトリミング対応でも良いと思いますが、予算があるならタムロンやシグマの100-400�oをオススメしたいところですが。

店頭にある中古ならAFなどをチェックさせてもらって決めたら良いのかなとは思いますね。

書込番号：23505769　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤエキチ]

どちらも使ってました！（現在は現行80-400所有）

AFは旧80-400VRよりは70-300VRの方が間違いなく速いです。
70-300VRの方がAF-Sだけにそこそこの速さがあり、VRも安定していました。

それでに比べAFモーター非搭載の旧80-400VRは遅く（ボディ次第です、D800ならそこそこかと）
VRも初期の為にイマイチな印象でした。
テレ側では普段あまりシャープな描写じゃないのに、たまに気持良い位にシャープに撮れたり
条件が良い時はVRがピタリとブレを止めてくれていたのだと思います。

携帯性ですが、70-300VRは良好で、旧80-400VRも太い割には意外と短く現行と比べるとコンパクトです。

ただフルサイズでテニスとなると300mmでは短いかと、、
先日まで高校生の子供のテニスを撮影していましたが、
私の使用環境ではD500に80-400がベストな組み合わせでした。

なので、この2本だと旧80-400VRをお勧めします。
できればシリアルの新しい後期型（描写が違うとかで、購入時に後期型を探した記憶が…）

書込番号：23505788

[chてりやき]

ヤエキチさん、with Photoさん、もとラボマン　2さん、kyonkiさん、早速の返信ありがとうございます。AFスピードはやはり70-300mmの方が早いのですか。描写が80-400mmの方が優れていたというのは意外です。追加になりますが、三脚を使う場合三脚座の恩恵はなんでしょうか？まだ三脚座の付いているレンズを使ったことがありませんので。
＞ヤエキチさん
後期型の描写と前期型の描写はどれほど違うのでしょうか？

書込番号：23505813　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

VR70-300の方がAF性能はよいかと思います。

私は、このレンズとタムロンの70-300(A005)と悩んだすえ、
タムロンのA005を選びました。
手ブレやAF、画も悪く満足でした。
焦点距離が300迄でいいなら
A005の後継機であるA030も狙い目ではないかと思います。
新品で4万の前半で手に入るかと。

ご参考までに、、

書込番号：23505831　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格良識]

タムロンの70-300(A005)やA030、良い選択ですね。
お金がない学生時分なら割り切って、　AF-P DX55-300も良いと思いますよ。

書込番号：23505844

[chてりやき]

＞価格良識さん
D800です。FXのレンズでお願いします。

書込番号：23505848　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞chてりやきさん

＞三脚座の恩恵はなんでしょうか？

重心が安定しますね。
特に大型の望遠レンズの場合はボディを三脚に固定してもレンズ先端が揺れるような
感じで安定しません。
それから、横位置構図から縦位置構図への切り替えが簡単に出来ることです。


後、旧80-400について思い出したのですが、レリーズした瞬間にファインダー像が大きくずれるような感じを受けました。かなり違和感を感じると思います。
写った画像に異常はないのですが、動体を連写するときは被写体を追い辛かったです。

書込番号：23505908

[もとラボマン ２]

chてりやきさん　返信ありがとうございます

＞三脚を使う場合三脚座の恩恵はなんでしょうか？

三脚座で　三脚に付けると　取り付け部分が　レンズの中心部分になるため　バランスが良くなり　安定することもありますが　

一番の理由は　三脚座で縦横切り替えが　素早く出来る事だと思います。

書込番号：23505910

[ヤエキチ]

前期と後期の差は実際に比べた訳ではありませんが、
ニコンのレンズは前期の日本製より後期のタイ製の方が評価が高いレンズがあります。
私が探している時は後期の方が新しい事もあり値段に差がありましたが、
現在はあまり変わらないと思います。

たしかシリアルが4から始まるってのが見分け方だったと思いますが、
キタムラの中古を見てもsold out品に中に数本あるだけでした

あと三脚座は旧80-400の方が現行80-400より確りしてます。
現行80-400の純正は完全な強度不足で設計ミスもいいところ、、
（アルカスイスの社外品に交換してます）

ただテニスの撮影は三脚より一脚の方が使い易いと思います。
最終的には一脚も面倒になり手持ちでしたが、長時間撮っていると一脚は楽でした。

書込番号：23506021

[chてりやき]

たくさんの返信ありがとうございました。たくさんの情報がいただけました。参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：23507410　スマートフォンサイトからの書き込み

中古で

[種蒔権兵衛]

こちらのレンズか、タムロンA005で迷ってます
予算が25000円なのでA030とか手が届きません
こちらのレンズは6年前に一度手放してる為買い直しになります。
ネットか大阪市内でPayPay払いが出来る店なのですが、大阪市で美品見かけた情報もあれば教えて下さい
よろしくお願いします。
D750での使用・孫（年長）の運動会用

書込番号：23484692　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D750でDXクロップになりますが、
AF-P DX 70-300mmの方が宜しくないですか。450mm相当。

私もこれ持ってますが、落下でVR機構が外れて修理せず放置。
自前で分解、様子見だけはしましたが --- 修理して使うほどの価値に迷いまして。
当時は価値有りだったのですが。

AFは、AF-P DXの方が速いです。またテレ端の切れも良いですね。

書込番号：23484735

[種蒔権兵衛]

＞うさらネットさん、ありがとうございます
AF-P DX 70-300キットバラシ品の方が良い状態で物が安くて魅力なのですが、DXクロップでの使い勝手はどーなんでしょ？

FX機で使ってるよー！って方のご意見ありませんか？よろしければ作例も見てみたいです。

書込番号：23484802　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞種蒔権兵衛さん

A005で良いと思いますね。
手振れ補正機能も強力です。
望遠端はタムロンの方がシャープです。

ただ、初期ロットだと露出の不具合で修理対応していたと思います。
タムロンのHPに該当シリアルが載っていたと思います。

自分も中古で購入したのが該当してたため、返金対応してAF-S70-300�oにしました。

書込番号：23484903　スマートフォンサイトからの書き込み

[種蒔権兵衛]

＞with Photoさん、ありがとうございます
A005の方がシャープなんですか
中古の価格も安くて気になっては居るんですが、見た目のカッコよさでNikonかなと思ってました
まぁ、安い中古探してて見た目も何も無いんですけどね。

書込番号：23485022　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

タムロンA005の方は使ってました。
写りは可も無く不可も無く、不具合もありませんでした。

よく純正と比較されましたが、重箱の隅を突かない限り同等ですよ。

書込番号：23485090

[うさらネット]

＞種蒔権兵衛さん

DXクロップは、ファインダのDX枠を使うようになりますので、慣れが必要でしょうね。
D7500などのDX機で使ってますので私は支障ないですが、
今、D600装着で様子見すると、動体狙いではそこですかね。

書込番号：23485127

[種蒔権兵衛]

＞kyonkiさん、ありがとうございます
A005も人気ありましたよね
安いしA005かな

書込番号：23485304　スマートフォンサイトからの書き込み

[種蒔権兵衛]

＞うさらネットさん
慣れが必要ですか。運動会は試しが出来ない、保育園は狭い
来年小学校に上がれば役立つのでしょうが、下の子が来年も保育園の年長
となればA005にしといた方がいいかなって気がしてきました。
多分ポチッとするのは25日になるのでそれまで色々妄想しときます

書込番号：23485321　スマートフォンサイトからの書き込み