AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II のクチコミ掲示板

手持ち夜間撮影で、ＶＲ付きレンズとの差を教えてください。

[corradonorio]

このレンズでベトナムに行ってきました。

Ｄ４０との組み合わせで、
夜のレストランで写真を撮っていたのですが、
ＩＳＯ１６００まであげて撮影しても、
ほとんどが手ブレで残念な思いをしました。

このレンズは軽くてとても気に入っているのですが、
同じタイプでＶＲ付きの
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRでしたら、
やはりこのレンズと比べて
手ブレはかなりふせぎやすくなるのでしょうか？

かなりの差があるのであれば
買い換えたいと思っております。

宜しくお願い致します。

書込番号：12344665

[花とオジ]

一般的に、
手ブレ補正効果＝シャッター速度にして４段分と謡われていても、
ＳＳ１／８秒を割り込むようになると１段分程度に効果は薄れると思いますが、
それでも十分効果を期待できると思います。

書込番号：12344791

[Orange Juice]

手ぶれ防止機能としてVRは、3段分の効果があるようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/01/29/7834.html

3段分というと、たとえば手ぶれしないで撮影出来るシャッタースピードが1/200秒だとすると、その倍の倍の倍（3倍）で、1/25秒くらいまでいけるということになります。
ただ、この数値はあくまでも目安なので、必ずぶれないという物でもありませんし、撮影条件によっても違ってきます。（シャッタースピードが遅いと被写体ブレの可能性もありますし…）

書込番号：12344805

[奥州街道]

そうですね・・・D40はISO3200以上の設定ができないんでしたっけ？
VRを使われても、あくまで手振れを補正できるだけで、被写体はぶれます。

カメラそのものの入れ替えも検討されたほうが良いかもしれません。
D3100などであれば、ISO6400もある程度使える画質になってきましたので。

書込番号：12344815

[ビカビカねっとのＰちゃん]

居酒屋にて

スレ主様の意向からは外れてしまうかも知れませんが、
個人的には明るいレンズでシャッター速度を稼いだ方がよいと思います。

これは感度の変更を忘れて、ISO200で撮ったものです。
F1.8の開放で焦点深度が浅くなっていますがぶれてはいないと思います。
感度を上げれば、もっと、シャッターを早く切れます。

あと、手振れ補正もよいのですが、きちんとした姿勢で
手振れしないようにカメラを支えたり肩や肘を何かに当てて固定したり
撮影上のコツで大分よくなると思いますよ。

#お酒が入ると難しいのを承知の上で書いてます。

書込番号：12344930

[＃４００１]

1枚目の様な撮影シーンなら・・・大差が無いでしょう。

2枚目の様な撮影シーンなら・・・大差が出るかもしれません。

ただし・・・手振れの効果は、誰もが実感できるモノではなく。。。
ある程度、露出と手ブレの関係の知識がある人間が、ズル賢く利用して初めて効果が実感できるモノです。
※概ね70mm以下の焦点距離のレンズを使用した場合で、1/30秒以下のスローシャッター時

何言ってんだこいつ？？。。。って、思うかもしれませんが^_^;
手振れ補正にミスや無知を救ってもらおうと思っているうちは、効果が実感できません。
手振れ補正をズル賢く利用してやろう・・・と思えるようになると効果が実感できるようになります。。。
つまり・・・2枚目の様な撮影シーンでは「大差」がでます。

書込番号：12345477

[うさらネット]

ベトナムいいですね。あの活気とバイク交通事故、ホーチミン・ハノイ等に何回か行っています。

で、VR18-55mmの手ぶれ補正は効果ありますが、1/15sが限界かな〜。
あとは息止めて、根性でしょう。

書込番号：12346421

[高い機材ほどむずかしい]

VRで対応するより、D700など高感度ノイズの少ない
FX機を購入してISOを上げてシャッタスピードをかせぐほうが、歩留まりは
断然上がります。
それに、動く被写体の被写体ブレは、VRでは防げませんしね。

書込番号：12346473

[C'mell に恋して]

corradonorioさん　こんにちは

　1/8secのスローシャッターになるくらいの明るさですと、同じ条件であれば、
　VRが付いても劇的な差はないかもしれません。
　1/15secくらいからよりシャッター速度が長くなってくると、手ぶれ補正する
　以上に撮影者の体がゆっくり流れてしまい、どこのメーカーの手ぶれ補正で
　あっても、本体内手ぶれ補正の方式であっても、手ブレ以外のブレというか
　絵が流れてしまうように思います。
　強いて言えば、体幹の揺れという感じなのではと思います。

　それでも無いよりは、有る方が効いてくれるかもしれませんので、購入し
　使って見て、corradonorioさんが使用した場合、シャッター速度によって
　どのくらいの成功率が掴んで置けば、撮影する際のシャッター速度の目安が
　判り、使いやすくなるのではと思います〜。

　あとは、nikonの35mmF1.8Gを購入され、絞り値をF4.2よりもあげて、F2.0など
　で撮影されれば、シャッター速度は4倍以上になりますので1/8secから1/40sec
　くらいで撮影できそうですので、手ぶれしないでいけるかもしれません〜！

書込番号：12347146

[corradonorio]

皆様　ご回答ありがとうございます。

３５ｍｍ　Ｆ１．８Ｇは所有しているのですが、
旅行の際に出来るだけ荷物を減らすべく
このレンズのみ持って行きました。

ＦＸ機であれば　勿論良いのですが
重さとでかさで　自分の考えている旅行には不向きと感じています。

このレンズは５５ｍｍまでですが、
２０５ｇ？と軽く　非常に重宝したのですが、
夜での撮影に不満を感じてしまいました。

そこでＶＲに興味が沸いた次第です。

でも出来れば５５ｍｍで少し不満もありましたので
１８−２００ｍｍなどであれば良いのですが
５００ｇを超えてしまうと　躊躇してしまいます。

ただ単に　重さの慣れと根性が足らないんですかね＾＾；

つい先ほどニュースで
タムロン18-270mm F3.5-6.3 Di II VC PZD」（Model B008）
が発売されると知りました。
かなり小さくなり、１８−２７０ｍｍ
手ブレ補正有、４５０ｇと言う事でちょっと興味を持ちましたが、
タムロン製の手ぶれって
やはり純正よりは効かないものなんでしょうか？

少しそれてしまいましたが
宜しければ　ご回答宜しくお願い致します。m(_ _)m

書込番号：12347386

[kyonki]

タムロンの手振れ補正（VC）はかなり強力なことで有名ですよ。
ただし、タムロンとニコンボディは何かと不具合報告が後を絶ちません。特に新製品は発売後しばらく様子をみたほうが賢明です。

書込番号：12347844

[ガジ○]

corradonorioさんこんばんは。
タムロンの新型、魅力的ですね！
ですが載せられた写真のような場面でしたら、タムの17-50VCなんかが意外
に良いんじゃないかな〜なんて思います。
F2.8+VCなので2枚目の写真はバッチリとまりますよ！
1枚目のような場面、僕なら思い切って手ブレ補正任せにスローシャッター
切っちゃうかな(笑)
無理にとめるより適度に動き付けちゃいます。
被写体ブレも計算して撮れば雰囲気が出るのでいろいろチャレンジしたら
良いと思いますよ！
あっ！18-55VRでも良いと思います。

書込番号：12347929

[corradonorio]

皆様　ご回答ありがとうございます。

ニコンとタムロンの相性ってあまり良くないのですね・・・
知りませんでした！

後１０日で発売なので、
写り共々　皆さんの評価を参考にしたいです。

ＶＣは強力との事で　それは非常に嬉しい誤算でした＾＾

１７−５０は、昔使っていた時期がありました。
一番古いタイプで　モーター無しの物でしたが、
大変気に入り、常用しておりましたが、
Ｄ４０がメインとなり、モーター無しでは
マニュアルフォーカスのみで使用しないといけなくなり
処分した次第です。

たしかにＦ２．８は魅力なのですが、
今回は旅行用で　１本のみ
出来れば５０ｍｍ以上があればとの
希望ですので、少し躊躇しますね・・・

旅行用でなければ　１本用意したいレンズです＾＾；

新型タムロンの発売が楽しみです！

書込番号：12362852

銀色の帯のはがれ

[Chinacat]

こんにちは。
このレンズを約半年ほど使っています。
このレンズのズームリングの最前部に銀色の細い帯が巻かれているんですが、この帯がところどころ浮き上がって来ました。
よく見るとステンレスの薄いテープを巻き付けてあるのが、最近の暑さではがれてきたように見えます。

皆さんお持ちのレンズに異常はありませんか。

書込番号：9976274

[タン塩天レンズ]

Chinacatさん、こんばんは。

情報ありがとうございます。
私のは大丈夫でした。
今まで気にした事もなかったのですが、よく見たらテープの切れ目が下側にあるのですね。

このレンズ、FX機でも23mm〜55mmはケラレずに使えてしまうので、たまにFX機に付けたりもします。

書込番号：9976395

[Chinacat]

タン塩天レンズさん

>よく見たらテープの切れ目が下側にあるのですね。

そうなんです。そういえば、僕のレンズは端っこも１ｍｍ位はがれています。

書込番号：9976682

[ブルーノア]

ゴールドラインにも継ぎ目がありますよ！
こちらはテープではなく（シグマはテープですね）、金属製（真鍮？）の細い帯になっております。
そして、その継ぎ目は重なりあわず線路の継ぎ目みたい（隙間は目測で0.05mmくらい！）になっております。
継ぎ目を発見したときはショックでした。
なぜなら、トキナーのゴールドラインには継ぎ目がありません。完全なリングになっております。
トキナーの質感はそういう細かいところまで行き届いているのです。

書込番号：9977624

[Chinacat]

保証期間中なので結局修理に出すことにしました。皆さんありがとうございました。

書込番号：9989744

[ハーケンクロイツ]

そんなテープはさっさとはがす。

書込番号：12010862

GとG�Uって、何が違うの？？？

[kawase302]

華奢な質問ですみません。
GとG�Uって、何が違うんでしょう？

書込番号：9665867

[ろ〜れんす]

こんにちは。
D50と同時に出たのが１型で
D40と同時発売したのが２型ですよね。

外観デザインの変更で
重さがすこ〜し軽くなって（210Ｇ→205Ｇ）、
ちょっとだけ太くなってますね（69mm→70.5mm）

その他スペックは同じなので中身は同じだったと思います。

（FPHOTOZONEのテストは微妙に２型が良くなってますが、
ばらつきの範囲？）
日本サイトではまだ一型のシルバーは在庫アリになってます^^;

書込番号：9665950

[kawase302]

ろ〜れんすさん＞
ありがとうございます。
大きさ＆重さ＆発売時期は価格．COMの諸元比較表の通りですね。
実は知人から「何でもいいから安いニコンにあうレンズがほしい」と頼まれ、EBAYで探しています。
ニコンのデジイチを中古で買ったらしい（モデル不明）。
「何でもいいから安い」といわれたら、この18-55しかないでしょう。。。
もちろん友人は１も２関係ないのでしょうが、一応、知っておきたい感じです。

カタログ見てもはっきりしないし、なんか中身は同じみたいですねー。

書込番号：9666105

[うさらネット]

GANREF 機材DB

I型
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/103
II型
http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/capability/104
中味がどう違うかは知りませんが、特性は違っています。

書込番号：9666262

[デジ（Digi）]

上のレスで引用されたHPを見る限り、古い1型の方が性能が良いみたいですね。
特に開放性能が古い1型はすばらしいですね。
確かに、当時、旧型の方が良かったという噂はあったような気が・・・

これは全くの想像ですが、よくある環境対応とかでガラスの材質を変えたりして性能が落ちたのかもしれませんね。

書込番号：9666325

[うさらネット]

＞ガラスの材質---
ありえます。鉛入りのガラスは特に電子部品で当たり前。量次第でRoHSは許容されていますが。

書込番号：9666600

[光る川・・・朝]

←I型／上から／II型→	←I型／正面から／II型→

無、駄、な、こ、と、と、は、お、も、い、つ、つ〜〜〜（歌舞伎風）←（謎）

こんな感じで違いますね（爆）。

書込番号：9666890

[kawase302]

関西系、ドナルド

うさらさん、デジさん＆光る川さん＞＞＞
毎度です。
コメントありがとうございます。
グラフ化すると違うもんなんですねー。
そして外観並べてみても「イチ」のほうがしっかりがっしりって感じですね〜。
「ニ」はコストダウンの雰囲気がありますね。
「イチ」と「ニ」の銀を持ってる人って、少ないんじゃないでしょうか。。。

こりゃ「イチ」狙いだな。
でもこのレンズ買いたい当の本人に聞いてみます。

では御礼にネタを差し上げます。
イギリスのドナルドです。
ドナルドは各国で仕様が違います。
合コンの時のネタにお使い下さい。

書込番号：9667972

[kawase302]

と、いうことで買いたい本人に確認したところ「どっちでもいいから安いほう」とのことでした。
なにげに鋭い選択だと思います。
せっかくマイナーチェンジしたのに功を奏さず（消費者には伝わらない）ってこと、あるんでしょうねー。
もちろんG�Uのほうが原価安く出来ているような気もしますが、そもそも中古だしそんなの土台関係ない。
でも、G�TとG�Uの説明が出来て良かったです。
みなさん、ありがとうございましたー。

書込番号：9672679

[kawase302]

光る川さんも「グッドアンサー」です。
でも、３個しかつかないので先着３人にマークしました。

光る川さん、わざわざ写真まで撮ってアップしてくれて、本当にありがとうございました（まじで感動しています）。

書込番号：9672681

[光る川・・・朝]

いえいえどういたしまして（＾＾；）

個人的には II のほうが好きです。
I をまだ使い込んでないので、画質的に、という話になると、つらいですが。見た目だけで（＾＾；）

書込番号：9676565

[kawase302]

2day ive got a 18-55G2.
Then take pics wz S3-Pro.
Mmmm, its gd enough 4 me.
How bt u?

書込番号：9677419

[Customer-ID:u1nje3ra]

あれ？接点の数が違う？

書込番号：9683772

[kawase302]

カタログみたら定価も違いますね。
Ｇ１は３まんえん。
Ｇ２は２まんえん。
これみるとＧ２はコストダウンしたけど、その分、売値に還元させているところがエラい。
まぁ、現実には単体で買う人なんていないから、あまり実効はないけども。。。

Ｄ４０がたくさん売れたのも、この２まんえんのＧ２のおかげかもしれませんしね。

書込番号：9683922

[光る川・・・朝]

Customer-ID:u1nje3raさん

＞あれ？接点の数が違う？

あらほんと。
現物を改めて見ましたが、Ｉ型８本、II型７本。

どう違うのでしょ？＞詳しい方（＾＾；）

書込番号：9685634

[童 友紀]

みなさん　こんばんは。

ED 18-55mm F3.5-5.6G IIこちらのレンズは、評判が宜しいようですね。
私は上手く使えないので kawase302さんが撮られたお写真を是非拝見したいです!


別件になり恐縮ですが・・・

先日、あるスレッドにおいて、空気感や人生観のことについてお話しされていました。
上司と部下の関係など、私に向けてのこと受け止めています。淘汰されるとか・・・　
そんな言葉も見受けられました。その真意は何でしょうか。お教え願いたい。

書込番号：9686089

[kawase302]

童　友紀さん>>>>
「別件になり恐縮ですが・・・」のあとはさっぱり意味がわかりません。
童さん、私の部下でも上司でもないし。。。

想像するに、あの板で童さんが「上司」的な役割だったのですね。
これはこの童さんの問いかけから私が勝手に想像したに過ぎません。
あの板に私は書きましたが、あの板のごちゃごちゃしたところは私、全く読んでいません。
なのであの板で童さんがどういう役回りになっていたか、今でも知りません。
ただ、ざこっちゃんがひとつの例として（適当な例ではありませんが、という前置きいれて）挙げた「上司と部下の話し」について、私の周囲の一般論を書いた述べたまでです。
童さんの「わ」野の字も私の意識にはありませんよ。
従って、真意と聞かれても　NOTHING　としかお答えできません。

書込番号：9686687

[童 友紀]

お詫びの一枚

kawase302さん

丁寧なご返答、ありがとうございます。

＞あの板に私は書きましたが、あの板のごちゃごちゃしたところは私、全く読んでいません。

　承知致しました!

板汚し、すみませんでした。

書込番号：9688843

[kawase302]

いえいえ、とんでもないです。
これだけ価格.COMとかかわっているんですから、行き違いとかいろいろあるでしょう。

お詫びの１枚もありがとうございました。
USA♪USA♪って感じですねー。
今度はほしのあきみたいなお詫びでお願いだっちゅーーーの（古杉）。

書込番号：9691000