AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II のクチコミ掲示板

買いました！

[かつよっしん]

D40の本体のみ購入をして、やっとレンズを買いました。やっぱ便利ですね！！でもマニュアルでの撮影も駆使しております。

書込番号：9385669

[光る川・・・朝]

いいものを入手されましたね。うちにも２本あります。
どうぞ便利に使ってやってください。

書込番号：9390964

[童 友紀]

私は、一本しか持っていませんが、大事にしてます。

＞かつよっしん さん

　お写真。ん〜ナイスですっ!!

書込番号：9391319

[かつよっしん]

ありがとうございます！２本ですか！！いいですね・・欲しくなりました。。D100も持っているので・・このレンズ軽くていいですよね！

書込番号：9394005

結構使えるかも

[安物買いkazu]

ここのスレで知って

ワイドコンバーター

ニコン製を注文して昨日

早速使ってみましたが

解像度はいまいちだけど

35ミリ換算20ミリの世界を堪能できました。

書込番号：9253974

[Customer-ID:u1nje3ra]

あざやかな写真ですね。観光ガイドとかの表紙にできそう。

歪曲がけっこうあるという話ですが、
むしろもっと歪曲して、「フィッシュアイコンバータレンズ」は発売できないのかと思います。
魚眼レンズ、高いんだもの。

書込番号：9257896

[光る川・・・朝]

ああ、すっかり注文を忘れておりました（＾＾；）
今、さっそく注文しました。ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

とてもきれいに写るのですね。

書込番号：9257904

[華が好きぃ]

解像度がいまいちですか？
私が、ワイコン無しで撮るより
ずっーーと綺麗なんですけど･････

これいいな、欲しいなぁｗｗ

書込番号：9361899

[rumamonn]

Nikon D200 & AF-S DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G�U ED	冬は辛いものを・・・	陰翳どうでしょう？	古くてもそこそこ撮れてるようですが。w

　
　
　＞安物買いkazuさん
　
　
　　いい｢ 写り ｣しますネ。
　
　　
　　AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II

　

　　同じく安物買い　Ｄ４０ とセットで、たったの１２０００円 (笑)

　　
　
　　d(*^o^)g　


　

書込番号：23847019

[rumamonn]

　　

　　｢ 2006年12月 1日 発売 ｣ 　時が経つのは早いものでございますネ。
　
　　
　　５年ぶりの書き込み。 w　
　
　　
　　使っていらっしゃる方、というかこの個体自体が使われているかどうかも怪しいですが・・・。　
　　おっと、ＰＨＯＴＯＨＩＴＯにはＤ４０とのペアで作例がＵＰされていました。　失礼！


　
　　　Ｎｉｋｏｎ Ｄ２００　+　AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
　
　
　　　超古コンビ。 w

　
　

書込番号：23847047

[rumamonn]

爽快	陰翳	コッテリ w	18-55mm f/3.5-5.6G ED II

まだまだ使っています。　(^^)　

Ｄ２００　の次は、Ｄ３００で。



Ｎｉｋｏｎ Ｄ３００　+　AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II


（＾ω＾）

書込番号：24393661

[rumamonn]

紅の肖像	ホワイト	恒例	名残

Ｄ２００にもなかなか合っています。




D200 + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II

　

　
　
　　d(*^o^)g　

書込番号：24395689

シグマ17-70mmF2.8-4.5DC MACRO/HSMを追加購入しようかと

[k516.net]

シグマ30mmF1.4で撮影した花束	AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mmG�Uを

はじめまして。
　先月、D40レンズキット＋シグマ30mmF1.4を購入してデジイチデビューした者です。
　被写体は専ら１才を過ぎた娘（まだ歩きません）、撮影場所も自宅等屋内であることが多いので、初めからレンズはシグマ30mmF1.4を使うつもりで、D40本体のみで購入するよりレンズキットの方が安かったからこのレンズ（AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mmF3.5-5.6G�U、以下同じ）も持っている（したがって、ほとんど出番はない）という具合です。（このレンズを高く評価している方、気を悪くしたらすみません。）
　ところが、最近気分を変えて（？）花を撮影してみたところ、シグマ30mmF1.4では花束全体をほんわりと写す分にはやはりきれいなのですが、あまり寄れず、久しぶりにこのレンズに交換してみたところ、窓際で太陽光の助けを借りれば思いのほか（！）寄れるものだなぁと感心しました。（拙いと笑われるかもしれませんが、実際に撮影したものを添付してみます。同じシチュエーションで手持ちで撮影しました。）
　で、本題ですが、今後、シグマ17-70mmF2.8-4.5DC MACRO/HSMを購入して、外出時にはシグマ30mmF1.4の代わりにしようかな、と考えています。（用途はそろそろ歩き始める娘と散歩しながら、娘や野花の撮影）その時、このレンズは完全にシグマ17-70mmF2.8-4.5DC MACRO/HSMの影に隠れてしまうので、保管するためのコストを考えると売却した方が得策ではないかと思うのですが、どうでしょうか？
　

書込番号：9091812

[光る川・・・朝]

シグマレンズは使ってないのでわかりませんが、
このレンズは私の中ではかなり使用頻度＆評価が上位に食い込むレンズではあります。

私的には「そんなもったいないことを」と思いますが、ご本人が使わないというのであれば、売ってしまってよろしいのでは。
私もそうして、誰かが売り飛ばしてくれたおかげで、こうして単体で安く入手して、使っております（＾＾；）

ただ、「元箱はレンズキットのもの」と注釈がついたボディの中古が多々ありますが、
カメラを売却する際、レンズがなければ、欠品扱いになる可能性はありますね。
元箱を出さなきゃばれないわけですが、元箱があるのとないのとで金額はどうなのか、とか。
単品で出したほうが高くなるとかならんとか。
そこらへんは、私は売ったことがないので、売った経験者の意見を待ちましょう。

書込番号：9091981

[k516.net]

>　光る川・・・朝さん

>私的には「そんなもったいないことを」と思いますが、ご本人が使わないというのであれば、売ってしまってよろしいのでは。

　おっしゃるとおりですね。
　中古でこのレンズを購入された方に対して失礼な言い方ですみませんが、私は、
　売りに行って、「レンズキットについてるレンズなんて、売りたい人はいても買いたい人なんていないよ」みたいな反応をされるのではないかと思ってみたり、
　「そのレンズなしに○○になった場合にとても困るかもね」という状況が何かあるかな、
　という２点が気になっていました。その２点目が、

>ただ、「元箱はレンズキットのもの」と注釈がついたボディの中古が多々ありますが、
カメラを売却する際、レンズがなければ、欠品扱いになる可能性はありますね。
元箱を出さなきゃばれないわけですが、元箱があるのとないのとで金額はどうなのか、とか。
単品で出したほうが高くなるとかならんとか。

　ということくらいであれば、レンズ売却に関して迷いはなくなりそうです。と、いうのも、カメラ本体を替えてしまいたいとは考えていません。妻の大反対を押し切って「デジタル一眼レフを買うといってもカメラ（本体）にはお金は掛けないから」と言って購入したものでもあり、箱も処分しちゃいましたから。（本体）というところがミソですが（笑）。
　あとは、「やっぱりカメラにお金がかかってる！」と反対する妻に納得してもらえるかにかかっています。

　アドバイスありがとうございました。

書込番号：9092495

教えて下さい！！

[Moncler]

購入予定の海外モデルD８０には
３つある標準キットの中の一つに
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G IIがあります!!
只今、購入を目の前にして路頭に迷っています...
購入にあたりましてアドバイスがございましたら
よろしくお願い致します!!

書込番号：8885432

[光る川・・・朝]

…？
どう路頭に迷っておられるのでしょうか？
他にほしいレンズがあるから買っても使うことがなさそうとか、
他のクチコミで○○がいいと聞いたけどどちらがいいの？とか、
「どう悩んでいる」のかを具体的にお聞かせください。

私は、このレンズは「わざわざ」レンズ単体で買いました。満足しています。

書込番号：8886355

[ビカビカねっとのＰちゃん]

このレンズがよいレンズかと問われれば"よい"と断言してもよいと思います。
ただ、元々D40に向けて開発されたレンズですしD80で使うことについては、
組み合わせとして、少々疑問を感じます。

・ニコンの良心と言うべきレンズで、初心者のユーザが最初に接するレンズで
(D40のレンズキットに付いてます)、安くても決して安物のレンズではありません。
恐らく今後もニコンユーザを続けてもらいたいという意味も込めてニコンの初級機には
並々ならぬ力が込められている、そういうレンズです。逆に、その後に、追加したレンズに
がっかりする確率を上げている気もします(苦笑)。

・光学性能については間違いなく値段を疑いたくなる(個人的には３倍でも不思議に感じません)
性能を持ってます。かなりシャープですが、逆にきれいなボケを楽しむのは難しいです。

・軽い。とりあえず手軽に持ち出すのに一番よいレンズです。何か特定の被写体を
目指すなら他のレンズがよいのですが、何も考えずにとりあえず持ち出すには最もよいと
思います。D40で使ってますが使用頻度はかなり高いです。

幾つかの欠点も見受けられますが、
・デザインが少々よくない。
・マニュアルフォーカスでリングを回しにくい。特にフードを付けるとフードを回すことになります。
・AFの速度が比較的遅い。
・F値が暗い。

私の思い付くのはこれぐらいです。

書込番号：8886822

[LUCARIO]

「路頭に迷って」おられる状況なら、カメラなんて買ってる場合じゃないでしょう！
…と突っ込み入れたくなりますが、それはさておき(^^;;;

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CF%A9%C6%AC&kind=jn&mode=0&base=1&row=0

主に日中屋外で使う（レンズそのものの明るさは要らず、しかも絞り気味で使う事が多い）
のであれば、OKだと思いますよ。

なにせ、初代が出た時には（格上であるはずの）DX18-70mm F3.5-4.5Gよりも画質が良く、
さらには（本来比較対象にすらならないはずの）DX17-55mm F2.8Gすら、条件(※)によっては
下克上してしまう程の銘玉と評されたほどですから。

参考スレ⇒ http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511392/SortID=4631232/

※やはり日中屋外で、かなり絞った状態での話です。ネタ元のimpressの比較記事では
　ワイド端・F11のみでの比較ですからね。これ１点だけで全部の評価を下しちゃうのは
　流石にマズいです。（当時も各方面で物議を醸したようでした(^^;）
　18-55mm F3.5-5.6Gが素晴らしいレンズであることは異論ないのですが、一応念のためです。

ということで、「旅行やスナップ写真が中心」という事なら文句無しでお勧めできると思います。
軽さ小ささもメリットですから。

が、１本で人物ポートレートも撮りたいという事なら、国内での標準キットレンズ18-70mm F3.5-4.5G
をお勧めします。このレンズなら（望遠端・F4.5で）そこそこ背景をぼかせられますので。

＃あともう１つはDX18-135ですよね。…愛用している人は悪いですが、私はあんまり勧めたくないなぁ…。

書込番号：8888232

[Moncler]

たくさんのアドバイスをありがとうございます!!
（１）只今、D８０＋AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G IIのキット
or
（２）D８０のボディ＋TAMRON 17-50MM DI-II F2.8 NIKON
のどちらにしようか検討中でございます。
この先（２）のレンズを購入するだろうと思い
思い切ってこのような組み合わせを考えたのですが...
今回が一眼レフカメラデビューのため皆様のお話が聞きたかったのです。
やはり最初は（１）のキット標準キットから始めるべきでしょうか？？

書込番号：8888319

[LUCARIO]

最初の一本はニコン純正レンズの方がいいと思います。
というか最低一本は、純正の（それも出来るだけ標準セットの）レンズを持っておくのがベターだと思います。
同焦点距離域のレンズを買い足して出番が無くなっても、安易に手放すべきではありません。

というのも、カメラの動作や写真の写りに何か障害が出た際、ボディが悪いのかレンズが悪いのか、
簡単に切り分けられない場合があるからです。初めて…という方の場合は特にですね。

ボディもレンズもニコンであれば、まとめてニコンのサービスで面倒見て貰えますが、
レンズが社外品の場合は少し面倒です。最悪、ニコンに出したらレンズが悪いと、
レンズメーカーに出したらボディが悪いと言われてにっちもさっちも行かなくなる恐れもあります。
（たいがい、そういうケースでは「実は単に使い方が悪かった」というオチがついたりもするのですが、
実際当事者になっちゃうと冷静な見極めが出来なくなったりもしますからね。）


スレ主さんは海外在住とのことですので（北米でしょうか？）日本とは状況が違うかも知れませんが、
やはり最初のセットとしては「ニコンが薦める純正キット」が無難なように思えますよ。

ご参考まで。

書込番号：8888388

[カメラ大好]

Monclerさん

最初の1本はやはり、純正でしょう。セットなら安く入るはずですから。

私はD40と主に使用。かってはD300にも愛用、今D300は手放したのでFXのD700にFXフォーマットで使用、24-55の範囲で使ます。値段の倍は価値のあるレンズです。

http://75690903.at.webry.info/200811/article_1.html

私はかって、タムロンも何本か使用しましたが、結局はすべて手放しました。やはり純正と比べると鏡筒の設計理念とか、性能以外にもいろいろな点が感じられるようになると思います。もっともこのレンズはきわめて軽便な設計ですが。

書込番号：8890997

NH-WM75

[ひろいも]

先ほど届きましたので、早速小物撮影をしてみました
湾曲が凄いだろうとは思っていたんですが、凄いですｗ
色々撮って遊んでみようと思います

書込番号：8707492

[carulli]

通常広角端	HN-WM75使用広角端	通常広角端	HN-WM75使用広角端

ウチにも今日の午前中にHN-WM75が届きました。

本体は思ったより小さかったですね〜。
しかも軽いです。
#　ちなみに"MADE IN JAPAN"です。

外箱はニコンのオプション品によくある金箱です。
箱の上面と側面に大きく「0.75×」と書いてあります。

歪曲収差はひろいもさんがレポートされた通り、かなり大きいです。
しかし、周辺の流れは至って少ない感じがします。
倍率色収差はマスターレンズであるこのレンズが結構出るので、このHN-WM75によって特に激しく出るという感じではないと思います。
ケラレは広角端から望遠端まで出ません。ズーム全域で使える感じです。
それから、当然のことですが、フードがないので、ゴーストやフレアは入りやすいです。

早速、自宅直ぐ近くの場所で撮った画像を貼っておきます。
#　このレンズの通常の広角端とHN-WM75を着けて撮った広角端での比較画像です。
#　１枚目と２枚目はフォーカスを画面中央の同じ場所に合わせて、同じ位置から手持ち撮影しています。
#　３枚目と４枚目は若干アングルが違います。(^_^;)


夜、このHN-WM75を着けて望遠端やズーム中域で撮った画像もアップしたいと思います。
明日は24mmF2.8Dや35mmF2D、50mmF1.4D、45mmF2.8PあたりでこのHN-WM75を着けて撮ってみようと思っています。

書込番号：8708029

[carulli]

↑の当方の書き込み中HN-WM75と誤って表記しておりますが正しくはNH-WM75です。
失礼しました。

書込番号：8708703

[へら平パパ]

ひろいもさん　carulliさん　参考になるサンプルありがとうございます。

広角側の湾曲が目立つシーンと、許容できるシーンがあるようですね。
お二人とも厳しい条件で撮られているので、参考になります。

24mm〜30mmぐらいの画質に非常に興味がありまして、サンプルを出していただければありがたいです。
というのは、本レンズはFXフォーマットで使える数少ないDXレンズの一つで、APSC機で撮った24mm〜30mm付近の画像も参考になるからです。

書込番号：8711265

[carulli]

24mm	35mm	24mm近接	34mm近接

へら平パパさん、レスありがとうございます。

ご要望にお応えして、DX18-55mmF3.5-5.6GIIの24mmと35mm域での画像を貼りますね。

書込番号：8715627

[carulli]

AF24mmF2.8D	AF35mmF2D	AF50mmF1.4D	Ai45mmF2.8P

連続投稿失礼します。

引き続き52mmフィルター径の各単焦点レンズにNH-WM75を着けて撮った画像です。

書込番号：8715699

[＠もも＠]

これならけっこう使えそうですねこのワイコン。
carulliさん、ひろいもさん以外のサンプルも見ましたが湾曲は予想どおりでしたが、周辺の流れが無いのがいいですね。さすがニコン製？ということでしょうか。
ほしいですが先立つものが一切ない（笑）

書込番号：8716050

[へら平パパ]

carulliさん、要望に答えていただきまして、ありがとうございます。
私なりに、このワイコンの性能を理解することが出来ました。
単焦点の優れたレンズや、ズームレンズの美味しい焦点距離や絞りに対しては、ワイコンも素直に描写してくれるのですね。

本レンズの18mm付近で湾曲が目立つ場合があるのも、本レンズそのものが-2%超の歪みと少々の周辺流れが出る焦点域であることにも起因しているようです。本レンズの得意とする24mm 35mmの描写は、NH-WM75を装着しても許容できる描写だと思います。
となると、FX機に1855とNH-WM75を装着した時の期待を持つことが出来ました。私も購入に踏み切れそうです。

素で定評ある35mmF2Dにつきましてはワイコンによる劣化はほとんど感じられず、約26mmの画角は大変魅力だと思いました。最短撮影距離も近くなるでしょうから、35mm2D単体よりも遠近感のある迫力のある表現が可能になるのではないかと期待しています。

書込番号：8717790

[carulli]

水平線を下にして魚眼風に撮影	NH-WM75着けて広角端	ワイコンなしの通常広角端	あおって魚眼風に

＠もも＠さん、へら平パパさん、レスありがとうございます。

またまたNH-WM75で昨日撮ってきました。

このワイコンあおって撮ると周辺減光が激しく出ます。
#　まるでケラレているように・・・前玉径が小さいので、口径食なのかな？
水平に撮るとそれほど出ません。

それから最短撮影距離は若干短くなりますね。
#　思ったより短く無かったんですけど・・・？

ということで、NH-WM75をDX18-55mmF3.5-5.6GII着けてD40で撮った画像を貼らせて頂きます。
#　すべて手持ち撮影です。(^_^;)

書込番号：8722596

[へら平パパ]

あおったり、水平線を下にしたりと、色んな表現が出来ることが面白いと思いました。
普通に1855�Uに付けて広角側で撮影しても、解像感が減じられませんね。
これなら使えますね。
オリ9-18かタムロン10-24の小型広角ズームレンズを買おうかと思いましたが、当面NH-WM75で間に合いそうです。

carulliさんは、たくさんのワイドコンバータレンズやシグマ10−20やタムロン17-35をお持ちなんですね。お持ちの広角レンズやワイコンと比べて、NH-WM75はいかがですか？
私は特に周辺画質に注目しています。
広角なので歪みや湾曲は仕方がないと思いますが、周辺の流れがあるかどうかという点で感想をいただければありがたいです。

書込番号：8731731

[carulli]

DX18-55mm+NH-WM75	DX18-55mm+NH-WM75	DX18-55mm+NH-WM75

へら平パパさん、こんばんは

ワイコンはこのNH-WM75で８本目になります。(^^ゞ

その中でもこのワイコンの特徴は、前玉が小さくコンパクト。
そのため周辺減光やあおった時にケラレが出る。

画面周辺の流れはかなり少ないです。
#　まあ、当然ながらマスターレンズにも依存しますけど・・・
しかし、樽型歪曲収差はかなり出ます。

中心解像度は一眼レフ用としてはそこそこあると思います。
#　一眼レフの方が、要求解像度は低いので・・・

倍率色収差はそれなりに出ますけど、これもマスターレンズに大きく依存します。

さて、私の手持ちのワイコンと比べると、丁度、レイノックスの0.77倍のワイコンDCR-770に性格がそっくりです。
このDCR-770は52mm取り付け径を持ったワイコンの中では比較的小型軽量な部類に入ります。
NH-WM75と同様に歪曲収差がでますが、周辺の流れはかなり少ないです。

一方、同社の同じような大きさのワイコンで倍率が0.66倍とさらに高いDCR-6600PROがありますが、こちらは歪曲収差はかなりよく補正されています。
しかし、周辺での流れが凄くって、結局、私はDCR-770を愛用していました。

どうやら周辺の流れと歪曲収差を両立させたワイコンは難しいようです。
従って、どちらを許容出来るかで好みが分かれます。

私が持っているワイコンで一番高画質だと思うのが、ニコンのE5700用ワイコンのWC-E80です。
これは前玉が小さいE5700なので、ワイコンの前玉はかなり大きいです。
#　周辺光量も充分？

しかも、重量が500gとD40本体より重いんです。
#　持つとずっしりと重さが伝わります。
#　定価も25,000円とNH-WM75の２倍以上です。

倍率は無理のない0.8倍で、マスターレンズも35mm換算35mmの画角なので、かなり高画質設計が可能だったのだと思われます。
#　蛇足ながらこのE5700の専用テレコンTC-E15EDも各社歴代テレコンの中でも最高画質だと思っています。
#　この頃のニコンはコンバーターレンズでもかなり気合いが入っていました。

私は交換レンズの広角ズームも使っていますが、シグマ10-20mmはどちらもなんとか許容出来る範囲です。
ただし、周辺減光は激しいです。
#　他の超広角ズームに比べても倍率色収差は少ないと思いますけど・・・
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/10-20mmDC/catalog.html

純正の魚眼のDX10.5mmも持っていますが、こちらはその特殊性から致し方ないですが、周辺はかなり流れます。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX10.5mm/catalog.html

ぎょぎょっと20(FisheyeType20mmF8)は、フルサイズ用なので、DX機では周辺の流れは少ないです。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/Fisheye20mmF8/catalog.html

タムロン17-35mmはフルサイズ機でも使えるので、DX機では周辺画質は良好です。
ただ、開放ではやや甘い感じがあります。
２〜３段絞って使うとかなりの性能を発揮してくれます。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/17-35mmA05/catalog.html

ということで、D40レンズキットにNH-WM75着けて撮った画像をまた貼っておきますね。

書込番号：8735842

[へら平パパ]

carulliさん

たくさんの参考になるサンプルと共に、説明していただきまして、有難うございます。
私は、ソフトで補正可能な樽型歪曲収差はほとんど気にしませんが、周辺の流れは気にするほうです。DCR-6600PROタイプよりは、DCR-770やNH-WM75タイプが好みです。

DX用のシグマ10-20mm　FX用のタムロン17-35mmにも興味ありましたので、作例注目して見せてもらいました。シグマ10-20mmの写りがいいことと、D70やS5Proでの色調を非常に美しく調整されていること勉強になりました。

NH-WM75は、軽くて、CPが高く、周辺の流れが少ないワイコンだということがわかりました。
ED 18-55mmだけでなく、52mm口径のニッコールレンズは数本持っていますので、NH-WM75を早速注文します。このワイコンで不満が出たら、広角ズームレンズを検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8743203

[sun-sun-sun]

HN-WM75を使用された方に質問です。

狭い部屋（例えばお風呂とかトイレ等）を撮影した場合

どこまで入るのか教えて頂けますか！

部屋全体が入るレンズであれば購入したいと思います☆

書込番号：12374407

純正ワイコンは如何？？？

[エジプト型]

D40のレンズキットにて、この軽量コンパクトなレンズを使っています。１年前に購入後、18-200mmVRを追加。最近は ULTRON 40mm[cosina] で楽しんでいます。
さて、少し前にもワイコンの話題が出ていましたが、ニコンからダイレクト販売限定(?)のワイコン、NH-WM75 が予約販売開始されたようです。コレなんかは、収差も周辺流れもそこそこのレベルが確保されていると思いますが。。。
最近、広角に興味が出てきて、124 PRO II [TOKINA]や、10-24mm[TAMRON] なんかを考えていましたが、レンズ交換じゃなくて取り付けるだけ、（自分が）一体画質にどれだけ拘っているのか疑問、広角撮影の頻度は少ないカモ、価格もお手頃、など考慮して、広角入門のお試しとしてこれくらいであれば直ぐにでも予約できそうです。
画質的にそんなに醜くなければ、ポケットにでも忍ばせておけるこれでいきたいと思いますが、いかがなモンでしょうか？　まだ発売前で製品情報にも載ってないので、ナンとも言えないと思いますが、皆さんのこれまでの経験(?)上、どう判断されるでしょうか。
ちなみにコンバータ関連は、FZ2&30[panasonic]でTCON17[olympus]テレコン、PC100[SONY]でHD-5000PRO[Raynox]ワイコン、で経験済みで、TCON17は大きさ重さ以外の全てに満足、HD-5000PRO は画質はＯＫで湾曲はビデオだからナンとかガマンできる範囲、と思ってすます。
いかがでしょうか？？？

書込番号：8602121

[山ねずみＲＣ]

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do
＞ご提供価格 9,800 円(税込)

安いですね。
私も予約しようかな・・

書込番号：8604452

[k116]

。。。(ケラレ防止のため、焦点距離28mm以上でご使用ください)

この製品、僕も気になってはいるんですが、↑ここがどうも引っかかります

ケラレ防止の焦点距離が28mmとするなら。。。
28X0.7＝19.6mm ⇒　フルサイズ換算19.6X1.5＝29.4mmと理解すればいいんでしょうか？

だとするなら素のままで最もワイド側18mmのフルサイズ換算18X1.5＝27mmですよね？

とするなら、このコンバージョンレンズの効果っていかほどに体感できるのでしょうか？

詳しい人、教えてください・・・(￣ ￣;) うーん

書込番号：8611055

[carulli]

D40+DX18-55mm+WL-FXS6	D40+DX18-55mm+WL-FXS6	D40+DX18-55mm+WL-FXS6

>エジプト型さん

情報ありがとうございます。

下の方のワイコンのスレッドでレスをしたモノです。

私はワイドコンバーターは7本持っていますが、DX18-55mmに付けてケラレないものはオリンパスのWCON-08Bだけでした。
ただ、このワイコンは重くて大きいので、あまり実用的ではありません。
また、重いのでAF駆動はSWMが壊れそうなので、MFでの使用がテストしてみました。

もう少し軽いフジのWL-FXS6も取り付け径58mmで28mm相当の画角に対応しているので、ステップアップリングを使ってDX18-55mmにつけてみましたが、ステップアップリングの分だけマスターレンズと距離が出来る為に、あおるとケラレが出ます。
#　レンズを水平にするとケラレませんが・・・

その他のワイコン(WCON-07やDCR-770,DCR-6600PROなど)は元々35mm換算35mmの画角のマスターレンズを想定して設計されているので、DX18-55mmではケラレます。

ということで、私は早速、NH-WM75を予約致しました。
届いたらテストしてみたいと思います。

ご参考までに、D40にDX18-55mmとWL-FXS6(倍率0.8倍)をつけて撮影した画像を貼っておきますね。
#　極端にあおっていますのでケラレが発生しました。(^_^;)


>k116さん

NH-WM75の説明に　
「装着時には広角側でおよそ13.5（FXフォーマット・35mm判換算で、およそ20mm）の焦点距離となり、より広角の撮影が楽しめます」
とあるので、通常使用においては広角端(35mm換算合成焦点距離20mm)でもケラレずに使用できると思います。

「カメラの内蔵フラッシュ使用時は、撮影距離0.6m以上でご使用ください。また、ケラレ防止のため、焦点距離28mm以上でご使用ください。」
この文からケラレの心配をされていらっしゃると思いますが、これはあくまでも内蔵スピードライトを使用したときの場合です。

#　元々、D40などでは、このNH-WM75を使わなくても17mm以下のレンズでは内蔵スピードライトを使用すればケラレますので・・・
#　このNH-WM75装着により、さらに前玉部が大きくなるので、28mmからを推奨しているのではないかと思われます。

書込番号：8611126

[エジプト型]

ケラレの件ですが、内蔵スピードライトの位置からの発光では、レンズでの影が被写体にかぶる、って事ですよね。私もはじめは意味を取り違えていました。フラッシュ無しなら35mm換算で20mmでもケラレは発生しないと理解しています。

＞carulliさん
大変参考になります。価格もケンコーとかと大きくは変わらないので、安心を買うということで、NH-WM75を予約しようと思います。年末には必要ですので。
広角ズームレンズは、NH-WM75では満足できなくなれば、と。
その頃には１万円近く価格が下がっているかも知れないので、トータル出費額はあまり変わらないかも知れませんね。

しかし、キットレンズだろうが、単体本格レンズだろうが、ワイコンだろうが、家の者から見ると「レンズがもう一本増えた」に変わりないので、そういう意味ではいっそのこと広角ズームで．．．と考えてしまうのデス．．．

書込番号：8613821

[きいビート]

はじめまして

私も、D40、18〜55mm�U、VR18〜200mm、純製12〜24mmを所有していますが、
このワイコンを購入するつもりです。

DX用超広角ズームは、純製も、レンズメーカー製も、複数種類ありますが、
どれもズーム比は2倍以外で、標準域（FX換算40〜50mm程度）をカバーしたモノはありません。

18〜55mmに、このワイコンを装着した場合、FX換算約20〜60mmとなり、
「超広角〜標準域をカバーした3倍ズーム」という、唯一無二のレンズになります。

ﾄﾀﾞ精工からも同等品が出ていますね。
あちらは0.7倍で、少し小型（薄型）ですが、周辺部の画質劣化が激しいようで。
今回の「純製」に期待します。
（「純製」と言っても、多分どこかのOEMでしょうが…）

書込番号：8615203

[exn41]

以前ワイコン質問の書き込みをした者です。

純正で発売されるとは時代も変わったのでしょうか?ｗ

ついこの間コダックＶ５７０を中古で買ったのですが、このワイコンも注文しましたｗ

安いし、遊ぶにはもってこいですね！

書込番号：8619250

[k116]

carulliさん　そして　エジプト型さん

この文からケラレの心配をされていらっしゃると思いますが、
これはあくまでも内蔵スピードライトを使用したときの場合です。＞carulliさん

ケラレの件ですが、内蔵スピードライトの位置からの発光では、
レンズでの影が被写体にかぶる、って事ですよね。
私もはじめは意味を取り違えていました。フラッシュ無しなら35mm換算で20mmでも
ケラレは発生しないと理解しています。＞エジプト型さん

御２人のご意見になるほど納得です。


現在このレンズが遊んだままだったので、売却してしまおうかそれとも
このワイコンに使うためこのまま保管しておこうかと思案中でした。

そして今日決めました。とりあえず保管です(笑)。

ありがとうございました。

書込番号：8623241

[エジプト型]

なるほど、FX換算約20〜60mmと思えば...楽しそうですね。
周辺の流れがそんなに醜くなければ個人的には多いに使えそうです。
周辺湾曲がもしかして少なければ、付けっぱなしでもいいかも知れませんね。
さらに、D40なのでレンズ交換にも気をつかうので、ワイコンの方が神経質にならなくて助かります。

＞k116さん
ケラレはスピードライトの光の事、やはりそうですよねぇ。

で、早速予約してしまいました。

書込番号：8624775