AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II のクチコミ掲示板

二年以上口コミ投稿が無いのは寂しいですね…

[sg5f_x20]

	白いキャップが格好悪いので手持ちのキャップに交換		D5200に装着

…そんな訳で当方が購入報告をさせていただきます

某オークションで「１月購入、出品のための撮影と動作確認のため開封」という品を送料込み￥9500で購入しました

D5200で動かしてみましたが、合焦は早い訳ではないですけど充分です
VRに行く人が大多数ですが、コレはコレで楽しいかもしれません

書込番号：18510817

[うさらネット]

わっしの個体は後ピンで、AF微調整かませるとしゃきっとしますが、普通だと甘〜い。
小心なので、まさか、これをSC持っていってAF調整してくんろとも言えず、どうしましょ。
研究用？に温存しています。

書込番号：18511188

[ビカビカねっとのＰちゃん]

このレンズは空気のようなもので、手元にあるのが当たり前なので、
敢えてコメントするようなこともしませんでした(^^;。

VRも持っていますが、軽快なこちらを使っています。

VR2が軽いのでどうしようか思案中です。

D40を使っていますが、寸胴を沈めると、ボディがレンズを認識しなくなるので
かなり迷ってます。

書込番号：18512099

[けちけち太郎 s R 。]

こんにちは。この手のスレ大好きです。

何年後かにフルサイズ機を追加しますが、

ニコンさんもいいなと考えています。

FXにこのレンズは装着可能ですか？

書込番号：18513653

[sg5f_x20]

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/9083/kw/DX/session/L3RpbWUvMTQyNDg2NDA5Ny9zaWQvUk1ucFFUZm0%3D
D4, D3X, D3S, D3, Df, D800, D800E, D700, D610, D600なら撮影範囲の切り替えで使用可能だそうです

書込番号：18517904

[rumamonn]

			この強烈な描写を見ると、筐体の形状がどうのこうのは無関係

　
　
　＞sg5f_x20さん
　＞二年以上口コミ投稿が無いのは寂しいですね…

　　御意にございます。
　　こんなに良いレンズにも関わらず、「形が悪い」だの・・・描写とは無関係に散々なクチコミでございますね。w
　　まぁ、ここのカカク世界は「機器ありき」ですので仕方ないですけれど・・・
　
　　Nikon D40　と　Nikon D100、Nikon D200、Nikon D300 に装着して使用中です
　　なんのなんの、ＳＯ,ＧＯＯＤ！　じゃないでしょうか？？？
　　私の所持する「OLD Nikon」達との相性は抜群です！

Nikon D40 ; AF-S DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G�U ED
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/4092728_f.jpg
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/4092725_f.jpg
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/4092726_f.jpg
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/4092727_f.jpg


Nikon D200 ; AF-S DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G�U ED
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3463665_f.jpg
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3463667_f.jpg
　

　　（　＾ω＾）b 　
　
　　
　

書込番号：26381614

[sg5f_x20]

＞rumamonnさん
一眼から手を引いて、すべて売却…
※コンデジが3台残ってるだけ

今更、口コミ入るとは思いませんでした

書込番号：26382924

AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G IIの評価は？

[ひで_1]

初めてのデジタルカメラ一眼として、D80ボディを購入するつもりです。1本目のレンズとしてこれを購入したいと考えておりますが、評価はどうなのでしょう？ご意見をお聞かせ頂ければと思います。
使用用途は子供のポートレートや風景写真です。尚、望遠はAF ZoomNikkor ED 80-200ミリF2.8Dを別途入手する（もらう）予定です。
私は過去にミノルタXD（銀塩一眼、父からのもらい物）に28、50、300ミリのレンズを使っていましたが、ここ4〜5年はもっぱらコンパクトデジタルのみでした（Olympus C3040Z、Coolpix5200）。

書込番号：5768333

[ひろ君ひろ君]

屋内で開放を避けるためバウンスのできる
スピードライトがほしいところでしょう

幸い、ＳＢ−４００が発売されます

書込番号：5768360

[うれしたのし]

持っていませんが…、D40の発売に合わせて若干のマイナーチェンジと大幅な価格切り下げが行われたましたが、性能的にはNikon AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6Gそのものだと思われ、お買い得なレンズだと思います（価格的に高い評価が出来ます）。

D40ボティのみの価格とD40レンズキットの価格を比べると10K以下の差額ですからね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/promotion/61967782.html
レンズ単体でも15〜16K程度なので荷物軽量化の為に私も1本有っても良いかな…と考えています。^^;
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289943/61942331.html

書込番号：5768426

[うれしたのし]

> 幸い、ＳＢ−４００が発売されます

SB-400はバウンスできましたかね…。

書込番号：5768461

[うれしたのし]

> SB-400はバウンスできましたかね…。

出来ましたね。失礼しました。(^^;)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-400.htm

書込番号：5768468

[すぎやねん]

安いしコンパクトだし、いいレンズだと思いますよ。
普通に使う分には不満なんてでないでしょうしね。

でもね〜、銀塩一眼経験あり、ボディはD80、80-200mmF2.8入手予定ってことをうかがうと、ニコンかシグマの17-70mmが、プラスアルファの楽しみがある標準ズームレンズとして、お勧めですね〜。

あと2万円ばかり予算アップできるなら、17-70mmでしょう。

書込番号：5769089

[じじかめ]

PL（サーキュラータイプ）を使うつもりが無いなら、18-55でいいのでは
ないでしょうか？

書込番号：5769372

[Smile-Me]

ひで_1さん、はじめまして

こちらのレンズは持っておりませんが、サンプル画像などを見ると周辺部での収差は有るようですが、DXレンズらしい解像感の高さで描写は悪くないと思います。細かな収差はPCで現像するときに補正できますから、価格を考えれば納得できると思います。

ただ、店頭などでD40に取り付けられたモノを見ると、何とも言えない質感で、随分コストを削っている様子が窺えます。ピントリングの操作性が悪く、ズーミングするとレンズが伸び縮みするのに、ピントリングはその先端に付いているので、余計に扱いにくいと感じました。

AFでの使用に限定して、手にしたときの質感に目を瞑れるなら、コンパクトで軽い点も魅力なので、それなりに良いレンズなのかな？と思います。

書込番号：5769541

[ひで_1]

漠然とした質問なのに、短時間に先輩諸氏の貴重なご意見を頂きありがとうございます。どのレンズにするか迷ってしまい、夜も眠れません（冗談抜きで）。こんな私をカミさんは面白がって観察しています。さて・・・

ひろ君ひろ君さん、当面は内蔵フラッシュで使いますが、スピードライトＳＢ−４００は検討してみます。次から次へ新製品が・・・。

うれしたのしさん、すぎやねんさん、じじかめさん、 Smile-Meさん、ありがとうございました。総合すると「AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II」の評価としては
�@性能的にはNikon AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6Gそのもの。
�Aコストパフォーマンスに優れる。描写は悪くない。細かな収差はPCで現像するときに補正すれば良い。
�Bコストダウンが感じられる質感。
�Cピントリングの操作性が悪く、ズーミングするとレンズが伸び縮みするのに、ピントリングはその先端に付いているので扱いにくい。
�Dあと2万円ばかり予算アップ可能なら、ニコンかシグマの17-70mmがお勧め。

すぎやねんさんのお勧めはD80のキットレンズでもあるNIKON「AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70 F3.5-4.5G(IF)」かタムロン「SP AF 17-50/F/2.8 XR Di�U LD Aspherical(IF)」ということですね？

「NikonD80完全ガイド（インプレス）」の比較評価で、前者より後者のほうが評価が高く、予算がつけばこれにしようかと思います。但し、ピントリングの問題はどうなっているのでしょうか？

じじかめさん、「PL（サーキュラータイプ）を使うつもりが無いなら」とのことですが、このレンズは前部分が回転するからなのでしょうか？上記タムロンの17-50はどうなのでしょうか？

いずれにせよ、今日にでも実物をもう一度確かめてきます。

書込番号：5769842

[すぎやねん]

あ〜、ニコンはおっしゃる通りのレンズなんですが、もう1本は、
シグマ17-70mmF2.8-4.5DCマクロなんですね〜。
テレ端F値4.5ってとこに残念感があるように思われますが、17-70mmという長めの標準域をカバーするにしては十分明るいですし、最短撮影距離と撮影倍率が、他の標準ズームより、圧倒的に優れていまして、これが撮影の幅を、とても広げてくれます。

もちろん、タムロン17-50mmF2.8も、いいレンズですね。
F2.8通しってとこが魅力です。
私も欲しい。

書込番号：5770193

[Power Mac G5]

このたび家人用にD40レンズキットを購入しました。
表題のAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G IIと以下のレンズを使ったことがあります。（現在も所有しているものもあります。）
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G
AF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70 F3.5-4.5G
Sigma 17-70mmF2.8-4.5DC MACRO
Tamron SP AF 17-50/F2.8 XR Di�U LD　その他いろいろ
私自身はD200とD50を使っています。先日まではD70も使っていました。

で、このAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G IIは先代のAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6Gと光学系は変更はないようです。見かけはかなりチープですが、少し絞った場合の描写は非常にいいものがあります。侮れません。軽いこともあり、風景やスナップを中心としたお散歩レンズとしては全く不満はありません。

もう少し重くてもいいというのであれば、上にあるものの中ではSigma 17-70mmF2.8-4.5DC MACROがお勧めです。写りだけでなくマクロ機能もすばらしく、標準ズームとしてはVR18-200に次いでよく使っています。

Tamron SP AF 17-50/F2.8 XR Di�U LDは前ピンという書き込みが多いのですが、私のものもそうでしたので手放しました。

ということでマクロとしても使いたいというのであればSigma、特にその予定がないのであればAF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G IIで十分いけると思います。

書込番号：5771827

[ひで_1]

すぎやねんさん、失礼致しました。「ニコンかシグマの17-70mmがお勧め」との書き込みに対しなぜか「タムロンですね」と返しておりました。とんちんかんで申し訳ありません。

Power Mac G5さん、多数のボディとレンズを使いこなされている様子で、羨ましい限りです。私はまずテクニック、センスを磨かなきゃ！

すぎやねんさん、Power Mac G5さんのアドバイスは、およそ２倍の重量増と予算増を、「撮影の楽しみ」でカバーできると考えるなら、Sigma 17-70mm F2.8-4.5DC MACROがお勧めということですね。

「NikonD80完全ガイド（インプレス）」の比較評価では、タムロン「SP AF 17-50/F/2.8 XR Di�U LD Aspherical(IF)」が上記Sigmaより高評価だったのですが、いろいろな切り口があるものですね。週末に実物を確かめて来ます。

書込番号：5777426

[うれしたのし]

[5769842] ひで_1さんのレスで、
> ピントリングの問題はどうなっているのでしょうか？

何を指すのか？と考えましたが…、
AF時のフォーカスリングの動きの事なら、タムロン SP AF 17-50/F/2.8 XR Di�U LD Aspherical(IF)は回転する様です。
（IF）を謳っていても廉価なレンズはシグマもタムロンも同様の様です。
フォーカスリングの動きや前玉の回転などはカタログやWebに掲載されませんので、ボディに付けて試してみるのが確実です。

書込番号：5777439

[ひで_1]

申し訳ありません。知ったかぶりして書くからこういう事になるんですね。円偏向フィルタを取り付けてズーム・フォーカスリングを動かしたときに、フィルタ枠が回転するか否かということです。
AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-55mm F3.5-5.6G II のカタログではフィルタ枠が回転すると明記してありましたが、他のものは明記してありません。
ご指摘の通り、店頭で試してこようと思います。今日は出張なので、お店に寄ってこようか・・・。あ、だめだ。上司同行だった・・。

書込番号：5781288

[うれしたのし]

ひで_1さん

> 円偏向フィルタを取り付けてズーム・フォーカスリングを動かしたときに、フィルタ枠が回転するか否かということです。

ズームしてもフィルタ枠は回転しませんが、フォーカスするとフィルタ枠が回転する構造（前群繰り出し方式・機構的に廉価）と回転しない構造（IF方式・AF-SやシグマHSM/RF方式）が有ります。
この話↑とAFする時にフォーカスリングが回転するかどうかは別の問題なのです。

タム SP AF 17-50/F/2.8 XR Di�U LD Aspherical(IF)はどうか…、
・ズームしてもフィルタ枠は回転しません。
・フォーカスしてもフィルタ枠は回転しません。
・AFする時にフォーカスリングが回転します。

> 店頭で試してこようと思います。
上を念頭に置いて納得・好の製品を選んで下さいね。(*^_^*)

書込番号：5781304

[ひで_1]

ようやく購入いたしましたので、ご報告致します。
ビックカメラ（埼玉県の大宮西口そごう店）にて、D80本体と、タムロン SP AF 17-50/F/2.8 XR Di�U LD Aspherical(IF)を購入しました。Sigma 17-70mmF2.8-4.5DC MACROは在庫切れでした。シグマが入庫するまで待とうかと思ったのですが、D80を目の前にして我慢できませんでした。

タムロンの「前ピン」問題はどうなのかと店員に聞きましたが、店頭では聞いたことが無いとのことだったので、良しとしました。でも、ちょっとアンポンタンな店員だったので少し心配ですが、室内でのテスト撮影では今のところ問題は無いように思います。

すぎやねんさん、Power Mac G5さん、せっかくのアドバイスを無にしてしまったようで申し訳ありません。

今回初めて分かったのですが、店頭に展示して誰でも触れるように陳列されているもの以外は、テストは出来ないんですね。今回の候補のレンズはいずれも展示・陳列されておらず、自分がその場で購入したボディにテスト装着することも拒否されました。マウントに少しでも傷がつくと売れないからだそうです。これではレンズを選ぶときは非常に難しいですね。それとももっと大きな店舗ならOKなのでしょうか？

いずれにせよ、初心者ですので色々と撮影して楽しんでみます。皆様ありがとうございました。

書込番号：5823372

[rumamonn]

　
　＞ひで_1さん
　＞みなさま
　＞・・・評価は？
　
　　Nikon D40　と　Nikon D200、D300 に装着して使用中です
　 ＧＯＯＤ！　じゃないでしょうか？？？

Nikon D40 ; AF-S DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G�U ED
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/4092728_f.jpg
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/4092725_f.jpg
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/4092726_f.jpg
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/4092727_f.jpg


Nikon D200 ; AF-S DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G�U ED
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3463665_f.jpg
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3463667_f.jpg

　　(^^)
　

書込番号：26380614

結構使えるかも

[安物買いkazu]

ここのスレで知って

ワイドコンバーター

ニコン製を注文して昨日

早速使ってみましたが

解像度はいまいちだけど

35ミリ換算20ミリの世界を堪能できました。

書込番号：9253974

[Customer-ID:u1nje3ra]

あざやかな写真ですね。観光ガイドとかの表紙にできそう。

歪曲がけっこうあるという話ですが、
むしろもっと歪曲して、「フィッシュアイコンバータレンズ」は発売できないのかと思います。
魚眼レンズ、高いんだもの。

書込番号：9257896

[光る川・・・朝]

ああ、すっかり注文を忘れておりました（＾＾；）
今、さっそく注文しました。ありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

とてもきれいに写るのですね。

書込番号：9257904

[華が好きぃ]

解像度がいまいちですか？
私が、ワイコン無しで撮るより
ずっーーと綺麗なんですけど･････

これいいな、欲しいなぁｗｗ

書込番号：9361899

[rumamonn]

Nikon D200 & AF-S DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G�U ED	冬は辛いものを・・・	陰翳どうでしょう？	古くてもそこそこ撮れてるようですが。w

　
　
　＞安物買いkazuさん
　
　
　　いい｢ 写り ｣しますネ。
　
　　
　　AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II

　

　　同じく安物買い　Ｄ４０ とセットで、たったの１２０００円 (笑)

　　
　
　　d(*^o^)g　


　

書込番号：23847019

[rumamonn]

　　

　　｢ 2006年12月 1日 発売 ｣ 　時が経つのは早いものでございますネ。
　
　　
　　５年ぶりの書き込み。 w　
　
　　
　　使っていらっしゃる方、というかこの個体自体が使われているかどうかも怪しいですが・・・。　
　　おっと、ＰＨＯＴＯＨＩＴＯにはＤ４０とのペアで作例がＵＰされていました。　失礼！


　
　　　Ｎｉｋｏｎ Ｄ２００　+　AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
　
　
　　　超古コンビ。 w

　
　

書込番号：23847047

[rumamonn]

爽快	陰翳	コッテリ w	18-55mm f/3.5-5.6G ED II

まだまだ使っています。　(^^)　

Ｄ２００　の次は、Ｄ３００で。



Ｎｉｋｏｎ Ｄ３００　+　AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II


（＾ω＾）

書込番号：24393661

[rumamonn]

紅の肖像	ホワイト	恒例	名残

Ｄ２００にもなかなか合っています。




D200 + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II

　

　
　
　　d(*^o^)g　

書込番号：24395689

どのPLフィルターを購入したらいいのか教えてください。

[営団6000系]

数年前にD3100を購入し、AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G ED IIとAF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4 -5.6G EDが付いてきました。
今回、ガラスケースに入ったオブジェクトを撮らなければならなくなり（ケースから出して撮ること、移動させることなどは不可能）、いろいろ調べているうちにPLフィルターなら映り込みや反射もある程度抑えることが可能だと知りました（残りはフォトショで処理する予定です）。

薄いものがいいというのはなんとなくわかったのですが、具体的にこの２レンズしか現状持っていないなかでベストなPLフィルターはどれでしょうか（将来的に他にもレンズを買い足したり本体を買い替える予定ではありますが、この先３年はこれだけ）。
基本的に外で風景や空を撮すより、主にブツ撮り？をするのに使う予定で今後油彩、鉛筆画などの撮影もあり、反射を避けたいのできちんとしたフィルターの購入を考えています。

自分でできるだけ調べてはみたもののイマイチよくわからず、、、近くにカメラ屋さんもないのでこちらで伺わせてもらいました。どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：19310107

[gda_hisashi]

>ガラスケースに入ったオブジェクトを撮らなければならなくなり

であればサーキュラータイプ（Ｃ−ＰＬとされている物が多い）なら
なんでも（安価な物で）良いと思います

このレンズであれば薄型であっても無くても多分大丈夫でしょう

フイルター径は５２ｍｍです

書込番号：19310120

[もとラボマン ２]

営団6000系さん こんにちは

今回の目的でしたら　PRO1D plus WIDEBAND サーキュラーPLなどで問題ないとおもいますが　撮影する物は大きいでしょうか？

小さい物でしたら　ラバーフードを付け　ガラスにフード密着して撮影たり　　忍者レフという物を付け　外光をカットするというやり方も有ります。

PRO1D plus WIDEBAND サーキュラーPL
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607252109.html

忍者レフ
http://www.443c.com/reflecter/

書込番号：19310253

[写歴40年]

営団6000系さん こんにちは。

安価なものでも円偏光(サーキュラーPL)であればどれでも良いと思います。

望遠でも使用するのであれば、フィルター径の大きい方に合わせて購入されてステップアップリングを使用されれば、フィルター径が違うレンズにも共用出来ると思います。

手持ちで撮られて少しでも早いシャッター速度を切りたいのならば、高価ですがケンコーのゼータに通常より露出倍数がかからない明るいものもあると思います。

書込番号：19310271　スマートフォンサイトからの書き込み

[営団6000系]

みなさん
こんな初心者の私に丁寧でわかりやすいご回答をありがとうございます。
早速サーキュラーPLを購入したいと思います。

私が今回撮らなければならないのは９インチx９インチのシャドーボックスが縦に４つ並んだものです。。。
なかに被写体となるものが収めらているのですが、これをまず、４つ並んだ全体像のショット、それに個々のショットを求められています。
これ以外に小さいものだとジュエリーのブツ撮りもあるので、とても参考になりました。

忍者レフなどとても役立ちそうなものが日本にはあるのですね。今度帰った時には是非、購入したいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：19310481

[kyonki]

え〜とですね、この2本のレンズはピント合わせをするたびにフィルター枠が回転しますから、C-PLは非常に使いづらいです。
使えないことはないのですが、ピント合わせをした後にMFに切り替えて、C-PLの枠を回転させてシャッターを切るという手順になります。

書込番号：19310555

[なかなかの田舎者]

＞kyonkiさん

Ｃ−ＰＬフィルターを回す時にＭＦにするとピントリングが先に回ってしまう（フィルターよりもピントリングの方が軽い）ので、これはＡＦのままでいいと思います。
フィルターを回転させる時にＡＦモーターに負荷が掛かりそうですが、ピントリングが回ってしまうような力の掛け方をしなければ大丈夫です。
実際に２年強の期間このレンズで同様の使い方をしましたが、ＡＦも問題なく動いています。使用したフィルターはもとラボマン ２さんがオススメしているケンコー Ｐｒｏ１Ｄのフィルターです。５２ｍｍ径だと小径なので回す時の抵抗は大きめですね。
尚、ＡＦ→フィルター回転で効果調整（微妙にピンとズレる）→ＡＦ→撮影と操作が１アクション増えるので、ＤＸ １８−５５ｍｍ Ｇ �Uを使うならフィルター枠が回転しない別のレンズに買い換えたほうがいいというのは僕も同感です。
もう１本のＤＸ ５５−２００ｍｍ Ｇは繰り出しＡＦですがフィルター枠は回転しません。しかし、最短撮影距離が長いので小物撮影には適していないと感じますから、これまた無理して使う（三脚必須？）のはオススメしかねますね。

＞営団6000系さん

横レス失礼しました。
できれば１８−５５ｍｍを現行のＶＲ�U型
http://kakaku.com/item/K0000610337/
にするとフィルター枠が回転しない上に強力な手ブレ補正が付くのでオススメです。…というか、屋内でＰＬフィルター使って小物撮影するなら三脚か手ブレ補正は必須だと思うんですが大丈夫でしょうか。被写体から察するに晴天の屋外で撮影とは思えないもので…。

書込番号：19311065

[営団6000系]

さらにありがとうございます。
三脚は当日借りることが可能なので大丈夫だと思います。本当はオススメされているレンズを購入できればいいんですけど、現状あるもので対応するつもりです。


ネットでの購入を考えています。どうもKenko Zeta EX C-PL ZR-Coated Super Slim Frameの方がやすいのでこちらの購入を考えていますがどうでしょうか。それともPRO1D C-PL Wideband のほうがいいでしょうか？

書込番号：19312221

[もとラボマン ２]

営団6000系さん こんばんは

＞Kenko Zeta EX C-PL ZR-Coated Super Slim Frameの方がやすいのでこちらの購入を考えていますがどうでしょうか

このフィルターでもいいと思いますし　他のフィルターよりは　明るく　使いやすいと思います。

でも1つだけ　薄く作っている為　このフィルターに　レンズキャップする時　フィルターの受け部分が浅く　キャップが　キッチリ収まらないと思います。

後　薄型がいいと思われていますが　APSサイズの18mmでしたら　厚み余り気にしないでいいと思います。

それと　このフィルター付けるときには　プロテクトフィルターなどが付いていたら　2枚付けは止めて　プロテクトフィルター外して　C-PLフィルター付けるのが良いと思います。

書込番号：19312270

[kyonki]

なかなかの田舎者さん

ご指摘ありがとうございます。なるほど仰るとおりですね。
C-PLの効果を決めた後にMFに切り替えるのが良さそうです。

書込番号：19312663

D7100で使用できますか

[権現様]

このレンズはD7100につけられるのでしょうか。

書込番号：19258803

[jm1omh]

付けられますけど、いまならVR IIかな。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610337_10503511943_10503511826

書込番号：19258824

[もとラボマン ２]

権現様さん　こんにちは

大丈夫ですよ。

書込番号：19258829

[Hinami4]

こんにちは。

D7100であってもつけられることは可能です。
ただ、D7100の高画素に対してレンズ性能が負けている可能性もありますので、一度試されてみてください。

今でしたら既にあがっています、AFｰS DX 18ｰ55 VR�Uのほうが高画素機に対して評判も良いようですので、おすすめはこちらです。
ただ、頭ごなしに否定はできませんので、試された上にご自身が問題ないと判断されれば手ブレ補正が無いだけであり、使っていただくのも良いでしょう。

書込番号：19258865　スマートフォンサイトからの書き込み

[権現様]

みなさん、さっそくのご回答ありがとうございました。AFｰS DX 18ｰ55 VR�Uにします。

書込番号：19259178

[もとラボマン ２]

権現様さん　返信ありがとうございます

＞AFｰS DX 18ｰ55 VR�Uにします。

18-55mm f/3.5-5.6G ED II　チープな作りですが写り自体は問題ないです。　でも　それ以上にAFｰS DX 18ｰ55 VR�Uの方が　評判いいので　AFｰS DX 18ｰ55 VR�Uの選択良いと思いますよ。

書込番号：19260577

遊んでみました。

[閑古]

同時にトキナー116もテストしてみました。

先日F4でこのレンズをテストしてみました。テストというかDタイプレンズを持っていませんので、とりあえず試してみました。18mmはだめでしたが、フィルム上で24mm以上はけられていないようなので、厳密な画質は未確認ですが、あそべるのではないかと。シャッター速度優先オートです。24mm?55mmが使用出来るのであれば超廃価版のFX用レンズの登場？（笑）
トキナーの撮影位置は少し移動してます。

書込番号：15460311