AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

初めてのズームレンズは?

[mushroom419]

デジイチ初心者です。
ずっとフィルムカメラを使っていました。

手持ちのレンズを使えるようにD7000を購入予定。
あわせてズームレンズを初めて購入しようと思っています。

専門用語と格闘しつつ悩んでいますが、D7000の掲示板でアドバイスをいただき、
このニコンのレンズを入れて４本チェックしました。

　ニコン　AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
　　　　　AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
タムロン　AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II) (ﾆｺﾝ用)
　　　　　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]

使用目的は子どもの運動会です。
年一回しかないものですから、コンデジと併用して撮影するか一本で済ませるか。

手持ちのレンズは
90mmマクロF2.8は花のクローズアップ撮影。
24mmF2.8は天体の多重露光写真用。
200mmF4は遠くの花の撮影用。
です。

この55-200mmは軽さもお値段も魅力なのですが、他のレンズも気になります。
デジイチに慣れるように普段の散歩にも持ち歩きたいと思いますので、
皆様のアドバイスをお願いいたします。

書込番号：16951375

[Green。]

こんにちは。

標準ズームもお持ちでないのでしたら
タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]がいいと思います。
運動会など埃の多いところでのレンズ交換もしないで済みますし…。

また望遠時でも手ブレ補正（VC）がありますので使いやすいですよ。

書込番号：16951417

[Hinami4]

こんにちは。
候補の中でしたら、タムロンの１８−２７０(B００８)がオールマイティで良いかと思います。
５５−２００は標準域はカバーできませんが、コンデジとの併用であれば軽くて手ブレ補正のVRもついていて良いかとは考えます。
また中古市場で、たまに｢新品同様品｣が流れていることがありますので、４桁で購入することもできます。

ただ、毎回持ち替えるのもどうかと考えますので、1本でいけるタムロンB００８が良いとは思います。
重さが気になるのでしたら、この限りではありません。
標準域のズームと、５５−２００でつないでいくのが良いでしょう。

タムロンは約４５０gぐらいですが、それでも重いという人もいますし、ここは人それぞれでわかりませんから。

書込番号：16951586　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511837_K0000139410_10505511927_K0000183010_K0000304498&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

200mmまででOKならVR55-200が安くていいのですすが、１本で標準から望遠まで必要なら、
AFの遅いタムロン18-200より、シグマ18-200のほうがいいと思います。

書込番号：16951615

[うさらネット]

Tamron18-270mmですね。

運動会でも一本で近場もいけますしね。テレ端は若干甘いようですが、VR55-200mmも似たようなもの。
Tamron18-200mmは売却しました。設計古すぎで周辺が締まらない。

書込番号：16951690

[もとラボマン ２]

mushroom419さん こんにちは

タムロンもいいと思いますが　シグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACROもコンパクトでいいと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000404919/

書込番号：16951726

[ほのぼの写真大好き]

コンデジ併用、今まで単焦点中心、運動会目的なら、純正70-300かタムロンA005をお勧めします。

書込番号：16952566

[うちの4姉妹]

こんばんは


18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
が良いと思います＾＾

私はキヤノン用を使ってますが。。。

http://review.kakaku.com/review/K0000183009/ReviewCD=433303/#tab

書込番号：16952603

[mushroom419]

皆様、書き込みありがとうございます。
返信が遅くなって申し訳ありません。

じじかめさん、もとラボマン2さん、ほのぼの写真大好きさん。
他のレンズ情報ありがとうございました。
選択の幅が広がって助かりました。

Green。さん
Hinami4さん
うさらネットさん
うちの4姉妹さん
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
はやはり良さそうですね。

運動会はこれで頑張ってみようと思います。
価格が上がってきていたので、中古でも検討中です。

55-200mmは軽くて普段使いに良さそうなので、こちらも新品か中古を探そうと思います。
ありがとうございまた。

書込番号：16970973

2400万画素機でお使いの方教えてください。

[ThomasB2LTD]

ユーザーレビューで「2400万画素機には厳しすぎる」との投稿を見つけました。

当方　D7000　で使用しておりますが、そこそこ写ると認識しています。
そこで2400万画素機でお使いの方に質問です。
実際いかがなものでしょうか？

近々2400万画素機の購入を視野に入れての質問です。
よろしくお願いします。

書込番号：16775571

[ナイトハルト・ミュラー]

見てみるのが手っ取り早いのでは。

http://photohito.com/search/photo/?value=&cameratype[]=1&camera-maker=3&camera-model=4486&lenstype=%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0&mount=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3F%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=7&lens-model=2553&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0

書込番号：16775601

[もとラボマン ２]

ThomasB2LTDさん　こんばんは

24Mの場合　D7000の16.2Mとピクセル等倍で見れば　24Mの方が拡大率が高くなるため　レンズのアラ見えてくるかも知れませんが　

同じ大きさにプリントするのでしたら　ほとんど変らないと思いますので　今お持ちでしたら　まず使ってみるのが良いと思います。

書込番号：16775663

[うさらネット]

これはAF不調になって下取りして貰いましたけど、
24M機でも結局同様には使える訳ですから、画素数はあまり考慮しないで宜しいかと。
等倍で見れば、ぶれは気になってくる傾向ですが、長さ方向は√1.5比で僅かな差ですね。

24M機にテレ端で甘くなる高倍率ズームという使い方も、たまにはしています。

書込番号：16776446

[ssdkfz]

	55-200	35-70

等倍比較すれば見劣りするかもしれませんが・・・

左55-200　当レンズ

右35-70/2.8D　古い高性能レンズ

若干35-70/2.8Dのほうが満足度は高い印象ではあります（撮影条件は異なりますが）。

運転席周りやバラストとその周辺の笹の描写がちょっと違う？

A4プリントならほとんどわからないと思います。

書込番号：16776537

[高い機材ほどむずかしい]

＞ユーザーレビューで「2400万画素機には厳しすぎる」との投稿を見つけました。
撮影対象や撮影条件そして要求度によって評価なんて変わるものです。

いいレンズはコントラスト比が取れてくっきり写りますが、撮影条件や技量で
変わる場合も多々あります。

望遠の場合はボディよりレンズに投資したほうが画質は良くなります。
いまだＤ２Ｘです。(笑）

書込番号：16776625

[じじかめ]

とりあえず使ってみて判断してもいいと思います。

書込番号：16776803

[あじゃりもち]

お使いなら分かると思いますが、軽さ・コンパクトさは、他に変えられないレンズではないでしょうか。
画質面だけでなく、総合的な判断をする必要があるのでは？

書込番号：16777281　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

まぁ、D７０００の頃からレンズを選ぶ傾向はあるとは聞いていますが。
このレンズ、確かにVR１８−２００よりきめ細かさに劣る傾向はあります。

ただし、条件が厳しい場合でのことであり普通は気にするほどではありませんね。
雨寸前の曇りの日で光が足りない場合、ベタっとした色合いでしたね。

この価格でこの性能なら、妥協すべきでしょう。
一気に高画素になった為、レンズ性能が追い付いていない可能性も否定はできません。
特にVR１８−５５は広角よりで負けてます。
何らかの手は打って欲しい時期にきていますね。

書込番号：16777836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ThomasB2LTD]

ナイトハルト・ミュラーさん
もとラボマン ２さん
うさらネットさん
ssdkfzさん
高い機材ほどむずかしいさん
じじかめさん
Hinami4さん
皆様回答ありがとうございます。

このレンズは
撮影条件によって、アラが出たり　そうでなかったりするので、
高画素機購入後も使ってみて判断するものの、
軽量、コンパクトさを考慮し総合的に判断する。

ん〜写真の奥深さを改めて学びました。
皆様ありがとうございます。

書込番号：16779342

[ThomasB2LTD]

Paris7000 さん
レビューの投稿
ありがとうございました。
大変参考になりました。
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=Paris7000&CategoryCD=1050

書込番号：16899288

レンズ保護のフィルターについて教えてください。

[Hon0bono]

ミラーレス一眼初心者です。
今日Nikon1J2 ダブルズームキットが届きました！

早速あけて充電したのですが、メモリカードをまだ買っていませんでしたf(^^;それはこちらを拝見して、TOSHIBAclass10(知らなかったので助かりました)のメモリカードを注文して解決したのですが…。

レンズ保護のフィルターなるものをネットの書き込みで知りました。

これは買った方がいいのでしょうか？
またどのようなものを買えばいいのでしょうか？取説を見ても書いてないので、選び方がわかりません。
ちなみに上記レンズ以外にNikkor AF-S DX VR ZOOM 55-200mm f4-5.6IF-EDも注文済みです。

ほかに必要なものがあれば、合わせて教えてください。よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：16612705　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hon0bono]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。
液晶の保護フィルムは貼りました。

ブローアーはレンズの埃を取るんですね。レンズを付け替えたりする時ということでしょうか？ブローアーの使用で気を付けることとかありますか？

書込番号：16612838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Hon0bonoさん
シュパッ！シュパッ！

書込番号：16612840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hon0bono]

t0201さん、ありがとうございます。
お話伺ってすぐに着けたいと思いました！

レンズにフィルター径が書いてあったんですね(^^;取説を一生懸命読んでました。

保護フィルターは安価なものでも大丈夫と聞いて安心しました。予算をオーバーしてたので。。

SDカードのフォーマットも忘れないようにします！

ありがとうございました(^^)

書込番号：16612846　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ブロアーで注意することといったら
撮像素子についたホコリを取る時にブロアーをカメラの中に入れすぎて撮像素子に当てないように注意することかな

＞レンズにフィルター径が書いてあったんですね

書いてありますね
付属しているレンズキャップの裏にも書いてあるのが多い

書込番号：16612861

[もとラボマン ２]

Hon0bonoさん　

＞ブローアーの使用で気を付けることとかありますか？

余り注意する事はないのですが　先端をレンズにつけないようにするとか　カメラのセンサーに付いたホコリの場合は　余り強く風を吹き付けないようにするぐらいです。

書込番号：16612866

[Hon0bono]

Frank.Flankerさん、レスありがとうございます。
撮像素子…また新しい言葉が出てきましたね(^^;みなさんの当たり前を知らな過ぎてビックリしています。

撮像素子に当てないよう気を付けます(^-^)ゝ
ありがとうございました。

書込番号：16612927　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hon0bono]

もとラボマン ２さん、何度も質問してすみません。

ここでいうセンサーとはイメージセンサーで、
イメージセンサー=撮像素子=CCD・CMOS
でしょうか？

新しい用語にちょっとめげる反面、とても勉強になります。

書込番号：16612931　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Hon0bonoさん

質問は　大切な事ですので　気にしないで良いですよ。

＞ここでいうセンサーとはイメージセンサーで、イメージセンサー=撮像素子=CCD・CMOSでしょうか？

イメージセンサーで間違いないです。

ミラーレスの場合　レンズを外すと　直接イメージセンサーが見えますので　簡単なホコリ取りは簡単なのですが　強く吹きすぎると　ゴミが奥に入り込む事も有りますので　ブロアーでの掃除のとき注意は必要です。

書込番号：16612945

[Hon0bono]

もとラボマン ２さん、ありがとうございました。

とてもよくわかりました！何でもやり過ぎてしまうほうなので、吹き加減には気を付けます。

ど素人なわたしですが、これからも助言よろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：16612968　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらに夢中]

Hon0bonoさん＆みなさん、こんばんは♪

　この度はカメラ、レンズのご購入おめでとうございますo(^▽^)o

　私は以前は全てのレンズに保護フィルターを着けていましたが、使っているうちにフィルターの前面だけでなく(外気に晒されていない筈の)フィルターのレンズ側およびレンズの前玉にも埃が付着しているのに気付いてからは、全部外してしまいました。

　レンズを清掃する際に、ガラス3面を綺麗にするよりも、1面で済む方がずっと楽ですから（＾◇＾;）アハッ

　そのかわり、レンズの前玉保護の為に、全てのレンズにレンズフードを装着しています。

　それで、カメラ・レンズの清掃用品の話題が出ていましたので、最初に揃えておいた方が良い物をご紹介したいと思います。　個人的には、これらを先に揃えられてから、必要性を感じた時に保護フィルターを購入されても遅くは無い様にも思います。

○ブロアー

　大きめのサイズのものを選ばれた方が埃を吹き飛ばす力が強いので、お薦めです。　ブロアーを握る力で風量は調節できますから。　ただブロアーって、その辺に置いておくと、すぐに転がって何処かに行ってしまうのですよね。　なので、私は縦に自立するタイプを使っています。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%9B%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB-%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%A2-L/pd/100000001000586339/

　または、ゴムの臭いが苦手な方は、シリコン製を選ばれると良いと思います。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-HAKUBA-KMC-42CP-OR-%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%A2%E3%83%BC-CP-%E3%82%AA%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8/pd/100000001001050234/

○レンズクリーニングクロス

　ブロアーだけでは取り切れない汚れを拭き取るのに使います。　ちょっと大きめのサイズの方が使い易いです。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-HAKUBA-KTR-B24-%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%EF%BC%AC-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC/pd/000000110553001135/

○レンズブラシ

　レンズのガラス面に付着した、ブロアーだけでは取り切れない埃を除去するのに使います。　クリーニングクロスやクリーニングペーパーを使用する前に使います。　保管時には、毛先を収納できるタイプの方が良いと思います。
http://www.yodobashi.com/%E5%A0%80%E5%86%85%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC-HCL-35062-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B7L/pd/100000001000194764/

　カメラボディ用に、もう一本別のブラシを用意しておかれると良いと思います。

○レンズクリーニングペーパー／クリーニングリキッド

　レンズに付着した頑固な汚れを除去するのに使います。　リキッドを少量ペーパーに付けて、レンズの中心から外側に向けて円を描く様に拭き取るのがコツです。
http://www.yodobashi.com/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0-FUJIFILM-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%EF%BC%8850%E6%9E%9A%E5%85%A5%E3%82%8A%EF%BC%89/pd/000000110554000095/

http://www.yodobashi.com/%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0-FUJIFILM-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%89%EF%BC%8830ml%EF%BC%89/pd/000000110554000088/

　さて、フィルターを購入されるのであれば、マルミのDHG スーパーレンズプロテクトシリーズが水や油汚れを防ぐコーティングをしてあるので、お薦めです。　仮に汚れても、清掃し易いそうです。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%9F%E5%85%89%E6%A9%9F-MARUMI-DHG-%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%88-40-5mm-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/100000001001150594/

http://www.yodobashi.com/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%9F%E5%85%89%E6%A9%9F-MARUMI-DHG-%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%88-52mm-%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/100000001000715214/

　以上、ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：16613009

[DX→FX]

おはようございます。

フィルターは、マルミのDHG スーパーレンズプロテクトシリーズに１票。

書込番号：16613140　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ブロアーでゴミを飛ばして、レンズ拭き（トレシー）でレンズをそっと拭いてください。

http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-E-1456-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/pd/100000001000683709/

書込番号：16613283

[ryujiro]

Hon0bono さん、おはようございます。
私はこちらを使用してます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002GWV0MC/ref=oh_details_o01_s00_i01?ie=UTF8&psc=1
そらに夢中さんの仰ってるレンズクリーナーも持ってるのですが、出かけ先で使うにはこれが一番です。
ブロアーとこれは何時もセットですね。

書込番号：16613677

[ryujiro]

Hon0bonoさん、またまた失礼しました。
レンズフィルターは皆さんが仰ってる様に人それぞれです。（私は全レンズに付けてますが）
上を見るといくらでも良い物はありますよ。とりあえず
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%8052mm&rh=i%3Aaps%2Ck%3A%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%8052mm
これで。

書込番号：16613826

[Hon0bono]

そらに夢中さん、アイテムの紹介ありがとうございます。

オススメアイテムのリンクや使用方法まで丁寧に書いていただき、大変参考になりました。

最低限のものは(たぶん)揃えましたので、参考にしてここからはじっくり選びたいと思います(^^)

書込番号：16614083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hon0bono]

DX→FXさん、レスありがとうございます。

やはりオススメアイテムなんですね！

でも、実はもうノーマルなフィルターを注文してしまいました(^^;

書込番号：16614095　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hon0bono]

じじかめさん、了解しました(^^ゞ

説明とリンクありがとうございます。

書込番号：16614107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hon0bono]

ryujiroさん、たくさんのアドバイスありがとうございます。

レンズペンいいですね！ほしいです(^^)でも在庫切れ。。いずれ買います！

フィルターのリンクもありがとうございます。おっしゃる通り上を見るときりがなくきりがなく…予算オーバーということもあり、マルミの安いフィルターを注文しました。

またアドバイスよろしくお願いいたします！

書込番号：16614150　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hon0bono]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございました。

フードをつける案もいただきましたが、おっちょこちょいなので保護フィルターを購入することに決めました。フィルターについては総額で予算オーバーしていることもあり、 マルミの40.5mm MC-UVと52mm NC-UVを注文しました。

その他のアイテムについては、ゆっくり検討したいと思います。

ありがとうございました(^^)

書込番号：16614193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Hon0bonoさん
ボチボチな。

書込番号：16614230　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon D3200初心者です。

[bobaboba]

望遠レンズの購入を考えていますが、低価格で初心者にもおすすめのレンズってどんなものがあるのでしょうか？
用途としては、主に観光に行った際の風景やスポーツ写真です。
現在Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR. を使用しているのですが、例えば30m先のものを撮るときなどは、今ひとつな感じがします。そもそもレンズのイロハも知らないまま購入したものなので、このレンズがどんな場面に適してるのかも分からない状態です。
その辺りも含めて私の目的にあった望遠レンズをどなたかご教示下さい。

書込番号：16066758　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

bobabobaさん　こんばんは

まずは　初めから高価なレンズよりも　このZoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G かNIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのレンズ購入するのが良いと思いますよ

書込番号：16066799

[ニコイッチー]

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDは使いやすいっす♪
でもAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのが300mmまで行けるっすから
その方が撮れるシーンも多くなるかと
↑低価格で初心者にもおすすめの望遠レンズでしたが
そこそこ高性能の70-300を買った方がストレス少ないっすよ
↓お勧め70-300
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10503511804
D3200はコンパクトながらやはりニコン機！強さを感じるっす
高性能レンズのが重いけどD3200の強さを活かしてやれると思うッす

書込番号：16066823

[遮光器土偶]

　スポーツもピンからキリまであります。

　まずは屋内（ナイトゲーム含む）か屋外か、モータースポーツもスポーツのうちでしょう。トラック競技もあれば、サッカーや野球もあります。３０ｍの距離で何をどのように写したいかにもよります。ただ、贅沢を言い出すと予算がいくらあっても足りなくなりますが・・・

　とりあえず、２００ミリでは短い可能性があるので、純正の５５−３００かタムロンの７０−３００（Ｂ005）位でしょうか。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_K0000137844

書込番号：16066838

[bobaboba]

ニコイッチーさん>ありがとうございます。他の方の意見も参考にAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRが一番自分にしっくりきそうかなと思いBAに選ばせて頂きました。どうせならストレスが堪らないちょっとでも高性能のほうがいいですもんね。さっそく明日でも購入してきます！

書込番号：16067167　スマートフォンサイトからの書き込み

[bobaboba]

遮光器土偶さん>55-300か70-300で迷いましたが、純正の70-300を購入しようと思います。説明不足にも関わらず丁寧にお答えしていただきありがとうございました。

書込番号：16067194　スマートフォンサイトからの書き込み

[bobaboba]

もとラボマン2さん>他の方の回答に出てきたAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDにしようと思います。知識もない故の拙い質問でしたがご回答ありがとうございました。

書込番号：16067227　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

bobabobaさん　返信ありがとうございます

望遠ズームをつけると　新しい視界広がりますので　楽しんでください。

書込番号：16067244

AFの動作について

[J57]

店頭でAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED展示品の動作を試しました。

AFについて
200mmで至近にピントを合わせて、その状態で遠方にピントを合わせようとシャッターを半押しすると、一瞬だけ動きがあるもののすぐにあきらめ、ピントを合わせようと努力を全くしません。
ズームリングを回して55mmにして、被写体が多少ぼんやりとした状態にしてやって半押しすると、AFが機能してピントが合います。こうしてから、200mmに戻して半押しすれば、ようやくAFでピントが合うようでした。

こんなものですか？それとも変ですか？

中古を物色しようと考えています。
もし、変なら良否の判断材料にします。
こんなものなら、なんとかうまくつきあっていこうかと思いますが。

書込番号：15930528

[鈍素人]

余りにボケ量が多いと、フォーカスの遠近の判断ができなくなる場合があります。やむを得ません。

書込番号：15930620

[kyonki]

明らかにおかしいでしょう。

中古ならそんな個体は絶対にパスです。

書込番号：15930640

[ニコイッチー]

状況によるけどそんなもんっす
最短撮影距離 1.1m（ズーム全域） 特にこのあたりは迷うっす…なんちゃってマクロだからかな
厳しい状況だとゾロ並にすぐ迷いますが、一回会えばビシビシ合うッす
55-300のが長いのでもっと遅い感覚っすね
それでも一回合えば結構速いので、軽さで便利っす

書込番号：15930657

[あじゃりもち]

おはようございます。

私の個体はあまりそのような症状はないです。
遠方のピント対象がＡＦのもともと苦手な暗い場所か、コントラストの低いものか、ということはないでしょうか。

書込番号：15931072

[たいくつな午後]

J57さん、こんにちは。

このレンズ持っているので試してみました。
遠方の被写体が空の場合は、ご指摘の症状に近い症状が出ます。
遠方の被写体が建物ですと出ません。
遠方の被写体が昼間の建物でもその症状でしたら変でしょうし、空のようなAFを合わせられないものなら正常でしょう。

それからこのレンズの中古ですが、新品とあまり価格が変わりません。
今の時点で新品11,360円〜、中古7,980〜12,980円です。

書込番号：15931503

[J57]

鈍素人さん
kyonkiさん
ニコイッチーさん
あじゃりもちさん
たいくつな午後さん

書き込みありがとうございます。

容認及びそれに順ずる回答　３
否定及びそれに順ずる回答　２
拮抗していますね。単純に不良というよりも、個体差と条件によって生ずるのでしょうかね。

店頭でのターゲットは、言い訳できないようなコントラストが明確なものです。ただ、室内なので明るさはそれなりでした。加えて、展示品は後玉に指紋がついているようなやつでしたが（笑）。
確かに200mmで至近距離にピントがあっている状態では、遠方の被写体は多少ピントを動かしても、奥なのか手前なのか全くわかりません。が、少し動かしただけで、職務放棄するのは如何なものかなと。まあ、私が言うのもなんですが（笑）。

あせらずに、良さそうなレンズがあれば、じっくりと動きを確かめて選ぼうと思います。

＞それからこのレンズの中古ですが、新品とあまり価格が変わりません。
＞今の時点で新品11,360円〜、中古7,980〜12,980円です。
ううむ･･･。メーカー保証が１年かあ･･･。
中古で１万円切ると、現状渡し、初期不良返品のみってとこが多いから、確かに微妙なところですね。

書込番号：15931811

[J57]

			ショーウインドウ越し

購入しました！
中古できれいなのを7,980円で。

＞明らかにおかしいでしょう。
これが正解のようです。AFは爆遅ですが、200mmにおいて至近状態で遠方の物にピントを合わせようとしても手助けなくAFが機能します。中古の品定めで動作確認しましたが、どれもきちんとAFしました。前述の展示品はやはり変だったようです。

さっそく、曇天下で撮ってみました。

書込番号：15963024

55-300mm <55-200mmでしょうか

[トンボ鉛筆]

D7000を買って以来レンズ選びを迷いに迷っています。
1本目にAF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED18-70を買いました。
３本目も決まりAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gにしたいと思います。
さて２本目となる望遠ズームです。
�@AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
�AAF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
�BAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
の３本です。
目的の一つはトンボや蝶を撮りたいです。
トンボに300�oは当然とも思われますが、私の買える範囲では�Bしか無く
このレンズの200-300�oの画質の甘さは受け入れがたいと判断しました。
と成ると200�oまででも同じになり
しかも、55--200�o間も�Bより�@�Aの方がシャープの様にお聞きします。
�Aの方がよりシャープと聞きますし、200�oにして動くトンボにＶＲは必要でしようか？
いくら甘いと言っても、やはり300�oの方が良いのでしょうか？
トンボ専用とはいかないし、体育館でのスナップなどもあるので、
�@と�Aにさほど差がなければ、�@に傾いています。
また18-70�oの甘さに落胆しています（良いポイントもありますが）
その上でアドバイスをお願いします。

書込番号：15912515

[あじゃりもち]

こんばんは。

�@のみ、所有していますが、悩みというか欠点はAFの遅さです。
動き物を追いかけるときはかなりツラいレンズと思います。
静物をなんちゃってマクロ的に撮るには良いレンズですが。
もう少し資金追加して、最低限AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6Gにされたほうがよいのでは？と思います。

書込番号：15912576

[松永弾正]

シグマは？

書込番号：15912583

[ジェンツーペンギン]

＞トンボに300�oは当然とも思われますが、私の買える範囲では�Bしか無く
＞このレンズの200-300�oの画質の甘さは受け入れがたいと判断しました。
＞と成ると200�oまででも同じになり

スレ主さんは、300/4(12万円ぐらい)ぐらいじゃないと画質には満足できないんじゃないでしょうかね〜？？


ちなみに�@はただのVR(VR1)�BはVR2です。VR2は流し撮りに対応していますが、VR(1)は流し撮りには対応していません。

書込番号：15912675

[なかなかの田舎者]

全滅カットのマシなやつ

トンボ鉛筆さんこんばんは。

�@と�Aは所有してまして�Bは店頭で何度か触ってみました。
手ブレ補正の恩恵があるシャッタースピード（１／３００ｓ以下）を多用するのであれば�B必須。
�AのＶＲは効果が弱いというかバラツキがあってアテにできません。２００ｍｍ、１／１２５ｓで１０枚撮って全滅したことがあります。

手ブレ補正の強力さと〜２００ｍｍで絞り開放のシャープ差でタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣをオススメしたいのですが、無理なら�B５５−３００ｍｍ ＶＲですね。

�@と�Bよりは�AがＡＦ速いですが、所持�Aが比較的新しい（去年９月購入）からかもしれません。

書込番号：15912726

[トンボ鉛筆]

あじゃりもちさん

早速有り難うございます。
やはり遅いですか、トンボに止まっていて欲しいですね。
オニヤンマの作例も有ったので、期待しているのですが。
55-200�oにすると300�oが欲しい時の候補が全くありません。
ｆ4.5の300�o単焦点を作ってくれないかな。

松永弾正さん
D7000を買うまでは、シグマなども憧れていました。
コンデシには無い、歪曲収差にビックリ、フォトショプも有るので、
ＰＣ現像では問題は有りませんが、ズボラな性格で全数に補正をかける
気合が有りません、ボディに補正データが入ると良いんですけど。

書込番号：15912740

[その先へ]

純正のAF-S70-300VRが無難・・・　そこまで予算が割けないなら、タムロンの70-300VCは？
まあお金がない、予算が厳しいと言いつつ、つぎからつぎへと購入の欲望だけが先走っている
様な気がします。

レンズは特に安いものを買って満足できないと結局、買い直しになるから、もう少し落ち着いて
「貯金」しましょう。

書込番号：15912821

[okioma]

純正の70-300やタムロンのA005でしょう。

買えないから買える範囲で妥協すると後で後悔するかと思います。
買えないのであれば、買えるまで我慢し資金を溜めることも大切かと思いますね。

書込番号：15912886

[カップめんx68k]

55-300で撮影	旧型サンヨンで撮影、トリミングあり	旧型サンヨンで撮影、トリミングなし

という話になると私のバカの一つ覚え、旧型サンヨンなのですが、
中古でもまだ55-300よりは高いかなぁ。
でも、正直55-300はAF遅いですよ。
一応D7000 & 55-300で撮ったトンボを添付しておきますが、これ
以外は撮れた試しがないですね。まあ、それは私の腕がないからですけど。

書込番号：15913068

[少年ラジオ]

>>コンデシには無い、歪曲収差にビックリ、フォトショプも有るので、ＰＣ現像では問題は有りませんが、ズボラな性格で全数に補正をかける気合が有りません

こんばんは。
サードパーティを何の抵抗もなく使っております。(^^)
これまで不便に感じたこともほとんどありませんねえ・・。
むしろ友人に借りる純正レンズに「高い割に大したことないなー」と感じる方が経験多数です。

トンボや蝶など直線物ではなく、また主に被写体をイメージサークル内にと考えるなら収差はそれほど気にしなくてもいいのでは？
SIGMAはイメージサークル内の描写はシャープでクリアな傾向です。
タムロンA005も低価格の割にはとても出来の良いレンズです。
ピックアップされてる3本・・・どれも写りはA005には及びませんね。

Photoshopで全数にレンズ補正？？
必要な画像だけを抽出してからアクション機能使えばそれほど手間でもないのでは。

書込番号：15913402

[トンボ鉛筆]

みなさん　貴重なご意見ありがとう御座います。

金欠にしては、泥沼にはまりそうです。
オニヤンマはさすがに難しそうです。
羽を休めてくれる赤とんぼで、ここは我慢ですね。

少年ラジオさん、
こん身の一枚なら、いくらでも手を掛けれますね。

タムロンA005か70-300�oはシャープそうで、やはりこの辺ですか！
当面買うのは無理ですが、何れは欲しいと思います。
55-200は、値段も中古なら１万以下ですので、これで撮れる範囲の
動きの遅い虫さん達に専念しようと思いますが、やはり18-70�oで
1本でここは我慢でしょうか？

書込番号：15913583

[クリームパンマン]

50-200mmならこちらもお薦めです。
50-200mm F4-5.6 DC OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000039452/

書込番号：15913815

[浜松屋飲兵衛]

羽化したてのアオスジギンヤンマ（D90＋ニコン55-200VR)

トンボ鉛筆さん〜お早うございます。

安い・軽い・シャープとトンボ撮りでこのレンズを重宝して
おります浜松屋飲兵衛と申します。

飲兵衛前回のスレで言い忘れたのですが、このレンズがトンボ
撮りにうってつけなのは最短撮影距離が1.1ｍと望遠レンズの
なかでは短いため望遠マクロ的な使い方ができるためです。

ちなみに最短撮影距離はニコン55-300では1.4ｍ、ニコン70-300
では1.5ｍになります。

添付の写真は羽化したてのアオスジギンヤンマです。

それではお互いトンボ撮りがんばりましょ〜。

書込番号：15913896

[トンボ鉛筆]

浜松屋飲兵衛さん

ベッコウトンボは私の理想の絵です。こんなのが撮りたいです。
ヤンマ系の飛行中は、縄張り巡回を待てば撮れそうですが、これも
根気が要ります。300�oで無ければ、だいぶ小さく映ると思いますが、描写は
バッチリで、55-200�oでも可能かと思ったきっかけです。
羽化もすごいです、生体を良く知って小まめに歩かれているのを見習いたいです。

みなさんおすすめの〜300�oは今すぐには買えそうに有りません。
「55-300mm <55-200mmでしょうか」のお答えがどうも分かれているようです。
〜300�oがいくら甘いと言っても
200�oをトリミングすると結局300�oに勝てないのでしょうか？

書込番号：15913954

[浜松屋飲兵衛]

モンシロチョウー1（D90＋ニコン55-200VR)	モンシロチョウー2（D90＋ニコン55-200VR)

トンボ鉛筆さん〜

飲兵衛のトンボの写真、かなり大幅にトリミングしてますよ〜。
元画像はこの3〜4倍ぐらいでしょうか。

1200万画素のD90でもけっこうトリミングできますので1600万
画素のD700ではかなりのトリミングが可能なのではないでしょうか。

こちらはモンシロチョウです（元画像はこの5倍くらいかな、かなり
大幅にトリミングしてます）

書込番号：15914054

[クリームパンマン]

私もトリミングで問題ないと思いますよ。

300ｍｍならこんなレンズもあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011924_10505011923

APOの方が高いけれど、色収差が少ないのでお薦めです。

書込番号：15914081

[ジェンツーペンギン]

＞「55-300mm <55-200mmでしょうか」のお答えがどうも分かれているようです。
＞〜300�oがいくら甘いと言っても
＞200�oをトリミングすると結局300�oに勝てないのでしょうか？

ケースバイケースでしょうネ。

止まっているトンボをある程度の大きさで写せれば、GANREFのデータを見る限りは55-200VRのほうが解像度は高いので、D7000くらいの高画素であればトリミングで55-200VR>55-300になりそうです。

55-200VR(200mm)：http://ganref.jp/items/lens/nikon/110/capability/sharpness?fl=200.0
55-300(200mm)：http://ganref.jp/items/lens/nikon/1928/capability/sharpness?fl=200.0
55-300(300mm)：http://ganref.jp/items/lens/nikon/1928/capability/sharpness?fl=300.0


動いているトンボであれば（スレ主さんの腕も含めて）そもそもピントがきっちりあうか？ということが一番重要だと思います。トンボとの距離にもよるでしょうが周りが見える200mmのほうがピント合わせが楽かもしれませんし、個人的には55-200VRの方が55-300よりもAFは速いと思っています。また前にも書きましたが、55-200VRはVR1で55-300VRはVR2なので横に流しながらの手振れ補正精度は55-300VRの方が上だと考えます。

どちらのレンズにしてもピン抜けすれば復帰に時間がかかるので、AF-Cでトンボにずっとピントをあわせられるだけの腕が必要でしょうネ。トンボっていってもオニヤンマのように目で追いかけるのも大変なぐらいスピードが速いトンボから、糸トンボのようにゆっくり飛ぶトンボもいるわけで、撮影対象にもよるでしょうが。。。


撮影スタイル(腕も含めて撮影距離やどのくらいの大きさのトンボが動いているのか止まっているのか)やアウトプット(等倍鑑賞？パネル？サービスサイズのプリント？)にもよるので、「55-300mm <55-200mmでしょうか」の答えは１つではないと思いますヨ。

書込番号：15914218

[トンボ鉛筆]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。

結局、皆様の反対を押し切る形に成りましたが、２本目は
�@AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDにします。
３本目の予定はAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gです。
さらに４本目が存在し AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDです。
２本目と被りますが、当面購入の目途は有りませんので、55-200mmで我慢します。
倍率を欲張っていないので、安い割には画質は良好と思っています。
ＡＦが遅いとの指摘が有りますが、たぶん飛んでいるトンボは、小さくしか映らないのでＭＦと成る気がします、またＶＲもオンの必要は無いと思います。
これからの桜撮りなら、これらの機能も発揮できると思います。
結局　あじゃりもちさん　の言われる通りです。

質問した55-300mm <55-200mmでしょうかの結論は、300�oは70-300�oと成りました。質問する都度レンズのグレードが上がって行きます（大丈夫かな？）
ジェンツーペンギンさん　対象は絞るべきですね。参考になります。


全く知らないで、一眼を買いましたので、分らない事ばかりです、みなさん宜しくお願いします。

書込番号：15924548