AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

このレンズにテレコンを・・・

[Windy_Boy]

教えてください。

このレンズにテレコン「TCON 17X」を取り付けたいのですが、「AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200�o」のフィルターサイズは52�oです。
「TCON 17X」の方は55�o？だったと思います。

この場合、「ステップアップリング？ ステップダウンリング？」55�o→52�oで取り付けできますか？

「ステップアップリング」、「ステップダウンリング」どちらか、ひとつで取り付けできるものなのでしょうか？
それとも「ステップアップリング」と「ステップダウンリング」の両方が必要なのでしょうか？

だとしたら？
必要な、この２つのリングのサイズを教えてください。

初歩的な質問かも知れませんが、初心者なのでよく解りません？


最近、公園で小鳥などを撮り始めました。
実際、この55-200�oを使ってみて思ったのですが、状況によっては距離が足りないと感じる時もあります。
それで、いろいろ調べてみて「TCON 17X」を見つけました。

他に300�oのレンズ等あるようですが、今後ほかにも買い足していきたい物があるので、300�oの方は購入を考えていません。

そんな訳で、「TCON 17X」の購入を考えました。

まだ、カメラを始めたばかりの初心者なのでテレコンを使う際の注意点などもありましたら教えてください。


よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：20826187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞写歴40年さん

こんにちは。

＞普通に考えれば無理だと思います。

無理なんですかね~？
同じレンズ(55-200�o)で、TCON 17Xを試した方がいれば参考にさせてもらいたかったのですが・・・
なかなか、同じようなやり方を試している方を見つける事ができませんでした。

この組み合わせで上手く合致できれば、やってみたいです。

＞トリミングか安価な55-300�oなどを考えられた方がずっと無難だと思いますし、予算があれば1ニッコール70-300�oがコンパクトで良いと思います。

最近、FT1と55-200�oを購入したばかりで予算が無いです(^_^;)
あまり、お金をかけずお手軽に？やれそうなんで今回、TCON 17Xを考えてみました。

ご意見、参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：20826754　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞エリズム＾＾さん

こんにちは。

＞元のカメラ側のレンズのフィルター径が小さければ、ステップアップリング。
径が大きければステップダウンリング。

調べた通りで問題無いと思います。

ありがとうございます。
初心者なので、取り付けに不安を感じていましたが安心しました(^_^)

＞TCON 17Xって思ったより軽いんですよね。
付けたまま振り回すのはあれだけど、普通に付けるぶんには重さを気にするほどでもないとは思う。

そうなんですか、さすがに振り回したりはしませんが、重さの方も安心できそうですね。

書込番号：20826757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞もとラボマン ２さん

こんにちは 。

とりあえず、取り付けできそうなんで安心？しました。
AFの精度や画質については未知数ですが？
お手軽にできるならと考えておりました。

書込番号：20826758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞M.Sakuraiさん

純正のテレコンとは違いますがフロントテレコンなので、お手軽に取り付けてみたいと考えてました。
FT1を介しての使用を前提に考えていたので、純正のリアテレコンは無理だろうと思っていました。

AFの精度や画質に関しては、このレンズ(55-200�o)とNikon 1での使用例を目にしていないので、解りません？

ただ、他での使用例をを見るとそれほど悪くないかなって思いました。

TCON 17Xを使う場合には、バランスや重量が気になる所ですが・・・
振り回したりするような使い方はしないつもりです(^_^;)

それとこのテレコンを持っていれば今後、何かしら使い道があるんじゃないかなぁなんて思ったりもしました。

ケンコーの方も気になったので、後で調べてみますね。

書込番号：20826761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞杜甫甫さん

こんにちは。

52-55mm ステップアップリングまでは調べました。

＞画質は落ちますが・・・・気になるかどうかは各人各様、　撮れたら写真をアップしてくださいm(__)m

一応、TCON 17Xの方向で考えていますが写真のアップは暫くお待ちください(^_^;)

書込番号：20826767　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞kyonkiさん

こんにちは。

以前、TCON 17XをパナのFZに取り付けて使ったことがあるんですね。

取り付けできる事は解ったのですが、DX55-200�oの造りは華奢のようですね。

＞SWM（AFモーター）の故障や光軸のズレを起こす危険性があります。

ちょっと怖いですね((( ；゜Д゜)))

ケンコーの方も情報をいただいたので、後で調べてみます。

注意点についてのご意見も参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：20826770　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞fuku社長さん

こんにちは。

＞AFは厳しいと思いますのでMF撮影になりますが、ケンコーのテレプラスなら装着出来ると思います。

AFは厳しいようですね(^_^;)
ケンコーの方も情報をいただいたのですが、知識があまり無いです。

TCON 17Xを前提に考えていたので、じっくり考えたいと思います。

書込番号：20826774　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞sweet-dさん

こんにちは。

知り合いの方でタムロンの70-300A005にtcon17x付けて使っている人がいるんですか。

＞但し、Fマウントボディですけどね。
ニコワンの場合、55-200テレ端で、換算918�oになりますが、普通に考えて三脚は使用出来ないでしょうから、これを手持ちでマトモな写真が撮れるのか、むしろ、その方が心配です。

お手軽に換算918�oが手に入れられるのでテレコンを考えました。
初心者なので手ブレしそうですね(^_^;)

書込番号：20826791　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

＞M.Sakuraiさん

「思ったより」軽いのであって、軽いのではないです。
ただ、3個くらい使った中では1番軽いですよ。
これは正直驚いた。

それと、解像感も全く違う。
他のはピントが合わなくて、ボヤ〜とした感じです。
また、レンズやカメラを選ばない解像感です。

フロントとリアとデジタルを組み合わせるという事も考えられますけどね。

荒技ですが…。

書込番号：20827159　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ケンコートキナーのHPにテレプラスが色々載っていますよ。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/

書込番号：20827178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｊｉｊｉセーｔｙン]

＞Windy_Boyさん

こんにちわ。

機種、レンズは違いますが、使用しています。
ただし、フロントヘビーになる為、テレホルダー
を使用しています。

書込番号：20827182

[M.Sakurai]

そう言えばFT1使用時の注意点ですが、385g以上のレンズを使用する時はボディを持たない事
と言うのがありますので、グリップの無いJ5だとボディ側を持つことは考えられませんけど、
一応、頭の片隅にでも。
(しっかりしたグリップのあるV2だと、ついやっちゃうんです)

あと、ステップアップリング使用時の注意ですが、
どうしても径の大きい方を持って回す事になるので、径の小さい側が過剰に締め付けられて
外しにくくなりますから、締めすぎないようご注意を。


＞エリズム＾＾さん

手元に凄く古いビデオ用の2倍テレコンがありますが、こちらは500gクラスなので、
倍率の高いテレコンの中では軽い方なのかもしれませんね。

>フロントとリアとデジタルを組み合わせるという事も考えられますけどね。

なんか恐ろしい事を(笑)

書込番号：20827265

[Windy_Boy]

＞エリズム＾＾さん

TCON 17Xは良いみたいですね。
口コミの方でも悪い話しは、なかったです。

それにしても、フロントとリアって凄い事をする人がいるんですねー！
それがどんな感じなのか興味があります。

書込番号：20827377　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞fuku社長さん

ケンコーのHPを見てきました。

・テレプラス HD 1.4X DGX の方はAF-SのGとEタイプ用で、モーター内蔵で絞りリングのないレンズ対応

・1.4倍テレプラス MC 4 DGXの方は、ミラーレスで純正マウントアダプターにテレプラスシリーズは使用できませんとありました。

この場合、テレプラス HD 1.4X DGX が使用可能って事なんでしょうか？

ちょっと解らないです(?_?)

書込番号：20827394　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞ｊｉｊｉセーｔｙンさん

こんにちは。

そちらのレビューを拝見させてもらいました。
テレホルダーで、しっかり固定しているんですね。
これなら、安心して使えそうですね(^_^)

初心者なのでテレホルダーって初めて聞く言葉なので、とても参考になりました。

良い情報ありがとうございます。

書込番号：20827403　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞M.Sakuraiさん

＞そう言えばFT1使用時の注意点ですが、385g以上のレンズを使用する時はボディを持たない事
と言うのがありますので、グリップの無いJ5だとボディ側を持つことは考えられませんけど、
一応、頭の片隅にでも。
(しっかりしたグリップのあるV2だと、ついやっちゃうんです)

今のところ、FT1使用時はレンズの方を持つようにしていましたが、J5はグリップが無いので気をつけます(^_^;)

＞あと、ステップアップリング使用時の注意ですが、どうしても径の大きい方を持って回す事になるので、径の小さい側が過剰に締め付けられて
外しにくくなりますから、締めすぎないようご注意を。

大事なことを教えていただき、ありがとうございます。
言われなければ、うっかりなんて事があったかも知れません・・・

ありがとうございました(^_^)

書込番号：20827412　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

HD1.4DGX、MC4 DGXともに使えると思いますよ。

HDの方が高画質だと思いますね。

書込番号：20827434　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞fuku社長さん

両方、使えるんですね。

ただ、リアテレコンだと開放F値が暗くなりNikon1でAFの動作に不安があるようなので踏みきれない部分があります・・・

Nikon 1で試した方っていないんでしょうか？

書込番号：20827498　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

解答してくださった皆さん、ありがとうございました。

自分でもいろいろ調べましたが、今回はTCON 17Xの方で考えてみます。

リアテレコンの方も少し気になりましたが、ただでさえ明るくはないレンズでの使用を考えていただけに、これ以上、暗くなってしまうのはチョットって感じで見送ろうかと思います。
こちらの方は本来なら？70-200�o f/2.8のような明るいレンズで使う物なのかなぁと思いました。

今回は、フロントテレコンを取り付ける場合の注意点や機種は違いますが装着例と必要な物等を教えてもらい、とても参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：20828644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Windy_Boyさん
おう。

書込番号：20828657　スマートフォンサイトからの書き込み

モータースポーツ撮影は難しいですか？

[miata.ks]

現在D5100のレンズキットを使っております。
持ち始めて間もない初心者です。
主に室内外での子供や人物の撮影、屋外での停まっている車の撮影に使っております。

近々ミニサーキットでのジムカーナ撮影をすることになり、こちらのレンズの購入を考えています。
こちらのレンズで走っている車を撮影するのは難しいですか？
流し撮りをしてみたいな、と思っています。

良いレンズはもっとたくさんあると思いますが、あまり予算も撮影までの期間もありません。
モータースポーツ撮影は厳しいでしょうか？

書込番号：19108514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

流し撮りは絞り込むので明るいレンズは必要ありません

書込番号：19108593

[gda_hisashi]

このレンズで可能だと思います

書込番号：19108680　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

miata.ksさんこんばんは。

ご予算が１万円前半でしたらこのレンズがベストでしょう。
このレンズで流し撮りですと手ブレ補正（ＶＲ）が悪さする事もありますので、身体ではちゃんと流しているつもりなのに上手く被写体が止まった写真が撮れない場合はＶＲをＯＦＦにして撮ってみましょう。

被写体までの距離次第では、欲を言えば中古でもＤＸ ５５−３００ｍｍ ＶＲ（２万円弱）をオススメしたいです。

書込番号：19108694

[もとラボマン ２]

miata.ksさん こんばんは

このレンズでも大丈夫だと思いますが　誰でも　最初は難しいと思いますので　何度も練習していけば　段々と慣れ　上手く写せるようになると思います。

でも車の場合い　スピード速いので　まずは　1/125位から初めて　慣れてきたら　段々とシャッタースピード下げていくと　上手くいくと思います。

書込番号：19108703

[雪碧]

同じD5100の70-300でこんな感じです。

書込番号：19108746

[おかめ@桓武平氏]

miata.ksさん

安心して下さい。
撮影出来ます！！

書込番号：19109214

[Paris7000]

スレ主さん

自分は、ダブルズームのキットレンズでこのレンズを使用していました。
レビューにも書いているのですが、描写力は、思った以上に高く、AF動作も高速です。
AF性能は、ボディ側の性能との総合評価になりますが、レンズ単体として見ても、インナーフォーカスタイプでAFでの駆動部分が小さいことも相まって、高速なんだと思います。

作例をレビューに書いてますので、描写力等、ご参考くださいませ〜（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/10503511837/ReviewCD=645263/#tab

書込番号：19109338

[うさらネット]

＞ミニサーキットでのジムカーナ撮影

撮影距離次第では、相対速度が結構速いと思います。街道の車などで練習して、本番に備えましょう。

書込番号：19109403

[おかめ@桓武平氏]

miata.ksさん

> 街道の車などで練習

怖いドライバーもいるので、注意が必要です！！

書込番号：19109457

[じじかめ]

焦点距離が足れば、撮影は出来ると思います。

書込番号：19110229

少年サッカーの撮影にどうでしょうか？

[oh-sam]

7年ほど前に購入したニコンD40を所有しており、
これまでは標準レンズでそれほどのこだわりもなく？家族写真などたしなんでおりました。

息子が小学6年生で、地域の少年サッカーチームに所属しているのですが、
来春の卒部式までに、息子だけでなく一人一人の写真を少しでも多く残してあげたいと、
望遠レンズの購入を検討しています。

このVR55-200mmでは、試合中の子供をある程度アップで撮影するには、厳しいでしょうか？

・撮影場所は大抵、ピッチのそば（タッチライン際）に立つことができます。
・手前側のサイドの選手と、センターの選手を撮れればOKと考えています。
・反対側のサイドの選手は考えていません（前後半で入れ替わりますので）。

砂埃舞う環境なので高価なレンズはあまり考えていません（そもそも予算がないので！）。
本当は70-300mmのレンズが欲しく、価格面からSIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACROなども魅力ですが、
VRが付いていないのでサッカー撮影は難しいかな、と思っています。

VR55-200mmで少年サッカーの撮影をしたことがある方いらっしゃいましたら、ご教示下さい！

書込番号：18759522

[AGAIN !!]

中古でも良いので、AF-S55-300VRかタムロンの70-300VCあたりが無難では無いですかね？
ボディ1台なら、18-200VRなど高倍率ズームと言う選択肢もありますよ。

書込番号：18759529

[じじかめ]

競技場の広さにもよりますが、200ｍｍでは足りない気がします。
55-300はＡＦが遅いようですし、できればタムロン70-300（Ａ005）ぐらいがほしいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_K0000137844_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：18759605

[CV特攻隊]

>来春の卒部式までに、息子だけでなく一人一人の写真を少しでも多く残してあげたい

こう思うのなら値段に対して神経質にならずに、タムロンの70-300(A005)を買うのがベストじゃないでしょうか。
息子さんが中学とかに入って、また望遠レンズを使う機会があるのであれば回り道してまた良いものを買い足すよりかはよほど安い買い物だと思います。
因みに望遠レンズはA005で36000円ぐらいですが、まだまだ安すぎるほうだと思います。

書込番号：18759652　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　少年用１１人サッカーのフィールドは８０ｍ×５０ｍだそうですね。私はサッカー撮ったことが無いので、コツとかは分かりませんが、タッチライン上に立った場合　ピッチ中央まで最短で約２５ｍと言うことですね。

　55-200のテレ端はフルサイズ換算約３００ミリですが、この時、短辺の画角は約４．３度ほどになるはずです。

　流石にライン上での撮影は出来ないと思いますので、５ｍ下がるとして、55-200のテレ端で３０ｍ先を写すとカメラを水平に構えた場合、高さ２．２ｍ強の被写体が写る計算になります。もちろん、ライン際であれば距離は短くなりますが、ご自身がボールの動きに合わせて左右に移動しない限り、斜め方向を写すのであれば４０ｍ以上になる可能性もあります。

　トリミングを併用するにしても、せめてタムロンの70-300（Ａ005）程度は欲しいと思います。

書込番号：18759752

[tiffin]

サッカーでVRを気にしても、被写体ブレしそうな・・・
無いよりは良いですが。
やっぱり300ミリまでは欲しいところですね。

書込番号：18759820

[あじゃりもち]

このレンズ使用していますが、正直、AF速度は動体向きではないと思います。
最新版のAF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIのほうではやはり予算不足ですか？
AFも改善されてるようですし、VRもシャッター3段分→4段分の効果にアップしています。
まあどちらにしてもこの焦点距離・価格帯のレンズは動体用ではなくスナップや風景用でしょうが。

書込番号：18759956

[oh-sam]

皆さん、早速のコメントありがとうございます。勉強になります。

やはり300mmは必須、でしょうかね。皆さんオススメのタムロン70-300VCも気になってきました。

VRはサッカー撮影にはあまり関係ありませんか？シャッタースピードで補い、あとはとにかく数を撮り鍛練...でしょうか。。

書込番号：18759966　スマートフォンサイトからの書き込み

[oh-sam]

VR II 良くなっているのですね。
VR IIにしても、70-300VCにしても、まずは予算面から見直さねばならないようです。
10,000-20,000で、なんて考えていたものですから...汗

書込番号：18760050　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

oh-samさん こんにちは。

ニコンAPS-Cを使用時70-200�oでゴールの横あたりからかなり撮りましたが、近くのお子様をある程度周りが入る感じで横位置で撮る分には200�oあればそれなりには撮れると思います。

少年サッカーは8人制になりましたし、1人を縦位置でアップで撮りたければ少し足りないですがお持ちの標準ズームよりは間違いなく大きく撮れると思います。

但しキット望遠を単品で買うのは2型ならばわかりますが、このレンズならばキットバラシなどのAA品の中古や新品同様のものが出回っていますので、そういう安価なものを狙うのも良いと思います。

書込番号：18760053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

いつもは、Jリーグなどの、プロをスタンドから撮っています。
数回、小学生を撮りました。
スレ主さんと同じ、タッチラインの1〜2m後ろからです。
機材は、Canon 1DM�UN(APS-H)と、EF70-200mmF2.8Lでした。
サンニッパも、持って行きましたが、大き過ぎ止めました。
小学生は、グラウンドが狭く、ハイボールも少なく、ロングボールも少ないです。
つまり、上の方に、カメラを向けなくてよく、楽です。
自分は、Mモードでしか、撮りません。
1/125以下で撮る事が無いので、ブレは起きません。
撮影後、多少大きくしたい時は、ソフトでトリミングしました。
あまり、比率は高くはありません。
いつも撮っている被写体と比べ、速度が遅いので、楽でした。
あまり、大きなレンズいりませんよ。
いつもは、長玉なので、一脚を使っていますが、70-200mmなので、手持ちでも、苦痛にはなりませんでした。
試合の時間が、短いのも、撮りやすい要因です。

書込番号：18761457

[Paris7000]

ご予算優先でしたら、このレンズでも十分ではないでしょうか？
確かに300mmあれば言うことないですが、200mmでもそこそこ行けます

それに、このレンズ描写力はあなどれません。

レビュー書いてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/10503511837/ReviewCD=645263/#tab

このレンズの10倍以上する70-200/2.8も持ってますが、10倍良い写りをするわけではありませんしね〜
最初は手放すつもりでいましたが、売っても1万円以下、ならば、小型軽量のこのレンズも、使い道があるかなと思い、置いてます。

書込番号：18761559

[TAKtak3]

僕もﾀﾑﾛﾝ70-300がオススメです。

キタムラネットで下取りアリなら、31,900円です。中古もありますね。

キタムラネット
↓
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3+SP70-300mmF4-5.6+Di+VC+USD+%3CA005%3E+%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8/pd/4960371005546/

下取りは壊れたカメラでも何でも良いらしいです。

書込番号：18761878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

21歳になる息子が小学生の時６年間サッカー撮ってました。
当時70-300（途中からサンヨン）でしたがあまり拘らなければ55-200でも良いと思います。
画素数が多ければトリミングで対応出来ますがD40なのでその辺は割り切るとして・・・
とにかく撮影時晴天でSSが稼げることを願うのみかと思います。

書込番号：18761884

[もとラボマン ２]

oh-samさん　こんにちは

本当は　タムロンの70-300mmが　コストパフォーマンス良く　良いとは思いますが　予算から見ると55-200mmがぎりぎりでしたら　55-200mmでもいいと思いますし　200mmと300mmの差　一回りトリミングする位の差ですので　200mmでも対応できると思います。

書込番号：18762163

[oh-sam]

皆さん、ご丁寧に本当にありがとうございます。

これまで標準レンズしか使ったことのない私には、55-200の当該レンズでも十分世界観が変わるのかな、と思い始めました。まだまだ素人ですので、望遠入門という意味でも良いレンズかも知れません。
教えていただいたようにキタムラなどで中古も見てみます。中古なら少し背伸びしてタムロン70-300も手が届くかな、なんて、優柔不断ですね。
でもこんな風に悩むのも楽しくなってきました。もう少し考えて、自分に合ったレンズを選びたいと思います！

書込番号：18762637　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

このレンズ、中古9000円で買って使っています。
価格の割にはかなり使い易い望遠レンズです。とにかく軽量コンパクトなのでD40にはピッタリでしょう。

ただ、ほんのちょっと工夫はいります。
開放は甘いですが1段絞るとかなり良い描写になります。
VRの効きは悪いので信用しないように。（SSを速くすること）
AFは遅いのでその点は注意。

私はスナップ撮影には頻繁にこのレンズを使っています。

書込番号：18765951

D5200をもつ初心者です。

[hiro05]

今望遠のレンズが欲しいと思いこの商品が目に止まったのですが、このレンズはD5200にも使えますでしょうか？初心者でも大丈夫なのでしょうか？解答お願いいたします。

書込番号：17608801　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

ＯＫですね。
今後はここで確認されると早いですよ。（価格.comの住人の回答も早いけど(笑)）
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5200/system02.htm

書込番号：17608827

[もとラボマン ２]

hiro05さん　こんにちは

このレンズは　D3300のWズームの望遠レンズとしても使われているレンズですが　D5200でも問題なく使えますよ。

書込番号：17608851

[hiro05]

ありがとうございます！
今後わそこも見て勉強します！

書込番号：17608868　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro05]

そうなんですね！
早い解答ありがとうございます！

書込番号：17608873　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D5200でこのレンズ使っています。

望遠とは思えないコンパクト軽量ですからD5200にピッタリです。

書込番号：17608880

[o t u]

どうせ買うのなら

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

にしておいた方が良いと思いますが

書込番号：17608954

[hiro05]

そうなんですね！一緒なら間違いないですね！解答ありがとうございます。

書込番号：17608960　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。このレンズなら２本持っています。

手頃な望遠として携行性も良いですし、初心でも難しくはありません。
また、遠くのものを撮るだけではなく、最短撮影距離が１m半ばくらいからありますので比較的近くても大丈夫ですし、撮りたいものだけにピントを合わせておくと、周囲は容易にボケてくれたりもします。

結構、使い道のあるレンズといえそうです。

書込番号：17609101　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　このレンズのＤ５２００での使用は問題ありませんが、問題は２００ミリで足りるかですね。どうせなら３００ミリクラスを考慮されたほうが応用が効いていいと思います。

書込番号：17609195

[じじかめ]

AF-Sと言う機種名ですから、AF用の超音波モーターが内蔵されたレンズです。
従って、ニコンのDX機なら、どの機種でも使えます。

書込番号：17609230

[sweet-d]

D5200　＋　AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

まぁ、こんな感じです。

書込番号：17609275

[写歴40年]

hiro05さん　こんばんは。

ニコンは50年以上前からFマウントを作っていてD5200もマウント自体の形状は変わっていませんが、オートフォーカスに関してはD5200など入門機はマウント部にモーター内蔵していないレンズのAFを駆動するAFカップリングがついていないので、レンズの種類によりAF出来無いほか使用の機能に制限があるレンズがあると思います。

但しお考えのレンズは新しいAF-Sレンズでレンズ内モーターを内蔵している最新のシリーズなので、全ての機能が使用できるレンズなので何も問題なく使用できると思います。

書込番号：17609309

[ryujiro]

hiro05さん、こんばんは。
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのレンズの話が出てましたが、AFが遅いとよく聞きます。
私は22-200ｍｍで遅いと感じたことはありませんが、ご自身で試せる機会があるのでしたら一度じっくり考えてみた方がいいと思います。それに今後FX機に変更する気がるのでしたら、少々高くなりますがAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDをお薦めいたします。

ゆっくり考えて購入してくださいね、どれを選んでも後悔しないように！

書込番号：17609628

[あじゃりもち]

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED、利点は軽いこと、コンパクトなこと、それと寄れる（1.1m）ことです。なんちゃってマクロ的に使えるのはグーです。
反面、欠点は、AFがあまり速くない事（これは個体差もあり、なようですが）。
子供や動きの速い物をおっかけて撮るのでなければ、これほど便利な望遠ズームはないと思います。
D7000にくっつけて使用しています。

書込番号：17609811

[okioma]

どの程度まで焦点距離が必要か決めた方が良いですよ

55-200や55-300はAFがチョと遅いですからね

出来れば70-300の純正やタムロンのA005をお勧めしたいですけど。

書込番号：17609861

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiro05さん
メーカーに、電話！もな。

書込番号：17610635

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

このレンズ、軽量・コンパクトでコストパフォーマンス抜群ですね。

オススメします^ ^

書込番号：17610921　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

六甲のおいしい酒さん　の言われる様に軽量・コンパクトでコストパフォーマンス抜群です。
歩き回るのにはこの辺の重量が限界と思います。値段は２倍払っても価値が有ります。
ｆ4が暗いとの評価も有りますが、私は被写体深度もボケも丁度いいと思います。
55〜150�oの解像度は抜群です、200�oは少し甘いので、200�o中心なら不満がでるかもです。

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR　は高倍率が性能を下げてしまい、コストパフォーマンスは低いと思います。
何れにしても200〜300�oを視野に入れると5〜10万円出さないと良いものが有りません。　
焦点距離の必要性をじっくり考えてください。私の場合鳥撮りには短くて、これだけは残念！
なお、花形フードに付くものがあり交換しています。格好は良く成ります。

書込番号：17617785

[浜松屋飲兵衛]

迦陵頻伽	トライアル・デモンストレーション

安い！軽い！シャープ！
良いレンズですよ〜ん。

一枚目
静岡県森町飯田、山名神社・八段舞楽より「迦陵頻伽」（かりょうびんが）。

二枚目
浜松バイク祭りよりトライアル・デモンストレーション。

書込番号：17617825

レンズキャップについて

[龍神マブヤ]

知人から譲り受けこのレンズを所有しております。D40で使っておりますが、レンズキャップがついておりません。
カメラボディと接続する部分のカバーは見つかりました。まったくの素人のため、レンズを選び方（サイズなどの表示が意味不明なため）がわかりません。ちなみに、　NIKON DX AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G�UEDという、近距離用のレンズもあり、これはレンズキャップ、ボディーと接続する部分いずれのカバーのなく、こちらもあうキャップを教えていただければ助かります。

書込番号：17306024

[うちの4姉妹]

どちらも　φ52 mmですね

だから

レンズキャップ52mm LC-52

http://kakaku.com/item/K0000097020/

でいいのでは？

書込番号：17306043

[もとラボマン ２]

龍神マブヤさん　こんにちは

ホームページに詳しく書かれていますが　55-200mm f/4-5.6G IF-EDのレンズは　レンズキャップ58mm LC-58（スプリング式）とレンズ裏ぶた LF-4 になります。

18-55mm 1:3.5-5.6G�UEDの方も　フィルター径同じですので　同じ物でいいと思います

55-200mm f/4-5.6G
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_55-200mmf4-56g_if-ed.htm

18-55mm 1:3.5-5.6G�UED
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-55mmf35-56g_ed_2.htm

書込番号：17306048

[うちの4姉妹]

またレンズ裏ぶたは

LF-4

http://kakaku.com/item/K0000158638/

です

書込番号：17306049

[味噌もやし]

レンズの後ろキャップ： レンズ裏ぶた LF-4
レンズの前キャップ：　レンズキャップ52mmLC-52

ともに小売希望価格は420円です。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/lens/cap/index.htm#lc-52

書込番号：17306055

[DF02]

こんにちは。

レンズキャップはLC−５２になります。

http://kakaku.com/item/K0000097020/

接続側というのはレンズ裏ぶたLF-4になります。

http://kakaku.com/item/K0000158638/

両レンズとも同じ物です。

書込番号：17306071

[kyonki]

まぁ、カメラ店に行き「ニコンの55-200のレンズキャップください」と言えば分かる。

書込番号：17306108

[味噌もやし]

純正のレンズキャップもいいけど、ひも付きのレンズキャップも便利。
18‐55�oもレンズキャップのサイズは52�oなので、ひもの先をストラップにでも括り付けておけば亡くすことがなくなる。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-6144-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-52mm/pd/100000001000704857/

ちなみにレンズ前キャップは他メーカーとも互換性があるので、キヤノン製でもペンタックス製でもすきなのを使える。

書込番号：17306215

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

龍神ﾏﾌﾞﾔさん
メーカーに、電話してちょ〜だぃ。

書込番号：17308145

[龍神マブヤ]

教えていただいたキャップ注文しました。価格も安くてよかったです。
皆様　ご返答ありがとうございました。

書込番号：17308527

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

龍神マブヤさん
おう。

書込番号：17308560　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらのレンズはＤ４０に使えますか？

[patapatakun]

こんにちは。
随分古いニコンのＤ４０というカメラを使っています。
望遠レンズの購入を考えているのですが
こちらのレンズはＤ４０で使えますでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：17297556

[kyonki]

はい、問題なく使えます。

レンズ名の頭に”AF-S”とあればD40でもAF出来ます。

書込番号：17297566

[patapatakun]

早速の回答ありがとうございました。
掲示板があると安心して買い物できるのでうれしいです。

書込番号：17297579

[Hinami4]

こんにちは。D４０ユーザーです。

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDはD４０で問題なく使えます。
勿論AFもききます。

確かにD４０は古いといえば古いですね。
でも、気軽に撮れて一眼レフクオリティを持ったものは、少なくなりました。

現行機に比べて便利な機能には乏しいですが、まだまだ現役で使っていきたいものです。

書込番号：17297582　スマートフォンサイトからの書き込み

[patapatakun]

ありがとうございます。
カメラはこれ一台なのですが
子どもを撮ったり日常に使うのに
とても役立っています。
まだまだうちでは現役バリバリなので
壊れるまでは大事に使おうと思っています。

書込番号：17297588

[もとラボマン ２]

patapatakunさん　こんにちは

レンズ名の最後の方に　f/4-5.6G とGが付いている　Gタイプのレンズは付けること出来ると思いますよ。

書込番号：17297592

[味噌もやし]

【AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED】は元々D40のダブルレンズセットのキットレンズです。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d40/

書込番号：17297690

[クリームパンマン]

D40は実はマニアも使っている隠れ名機です。壊れるまで大切に使われると良さそうです。

このレンズはAF、AEともにD40で支障なく使えますが、新品購入を考えていらっしゃるなら、最新機種のダブルズームという選択肢もあると思います。2台持ちにしてレンズ交換の手間を省けばホコリの混入を防ぐ事もできますし、最新機種は暗部での撮影やや動画機能も充実しています。

書込番号：17297748

[写歴40年]

patapatakunさん こんにちは。

ニコンの入門機はマウント部分にAFカップリングという、レンズ内にモーターを内蔵していないDタイプなどのレンズのオートフォーカスを駆動させる機構が無いので、使用出来るレンズに制約があると思います。

お考えのレンズは皆様の回答にある通りAF-Sというタイプで、レンズ内にモーターを内蔵しているタイプなので、最新のレンズと比較するとVRという手ブレ補正が無いだけなので問題なく全ての機能が使用出来ると思います。

書込番号：17298452　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

いや、このレンズ手ぶれ補正ついてますよ。

ついていないタイプもありましたが、そちらには品番にVRの文字がありません。

書込番号：17298460　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ40はそろそろ補修部品が無くなる時期ですから、大切に使ってください。

書込番号：17298629

[なかなかの田舎者]

ＶＲ無しの５５−２００ｍｍも一緒に記念撮影（笑）	真横からだとこんな感じ	最近こんな撮影ばっか…

patapatakunさんこんにちは。

Ｄ４０に着けるとこんな感じ。
このレンズの手ブレ補正ＶＲは他の手ブレ補正よりも効果が弱いと感じるので、手ブレ補正には期待しない方がいいかもしれません。写りは悪くないです。

書込番号：17298904

[DX→FX]

この機材軽くてなかなかの写りです。
D40と相性抜群。
お勧めします。

書込番号：17299471　スマートフォンサイトからの書き込み

[味噌もやし]

モーター内蔵してないD40の為に作ったようなもん

D40を設計する段階で一緒に作られたキット向けのレンズ

書込番号：17300485

[patapatakun]

皆さまありがとうございました。
写真を撮って下さった方までいらっしゃって
とても感激しました。

まだ愛用されている方がいらっしゃるというのも
うれしかったです。

大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：17301843

[龍神マブヤ]

本日こどもの卒業式で使ってきました。D40に装着して、とてもきれいに撮れましたよ。私はカメラど素人で、たまたまＤ４０とこのレンズ持っています。細かい設定は全くわかりませんが、写真は十分きれいに撮れており満足です。

書込番号：17306002