AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

購入を考えています。今は、購入時のレンズで・・・

[くっっつ]

はじめまして。

このたび、「AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm 」
の購入を考えています。

D４０を使用しています。

いままで、レンズキットに付いていたレンズを使ってきたのですが、
重要な時に限って手ぶれが酷くなってしまって・・・。


また、友人に撮影を頼むと、手ぶれを意識しないため更に酷く
なってしまいます。


そこで、VR（手ぶれ機能）付きのこの商品に辿り着きました。



あまり花や夜景に着目して使用しているわけではないので、
純正に近く、ただ、手ぶれだけあれば良いと思っております。


他に、こんなレンズが良いよ。とか。
手ぶれだけなら、このレンズとか。
このレンズにすると、純正より、この部分が劣るなど、


アドバイスを頂ければ幸いです。


追記：一番困っているは、結婚式の写真の手ぶれです。
　　　雰囲気を出そうとフラッシュを使わずに撮影すると
　　　手ぶれに注意してもブレが酷くなってしまいます。


よろしくお願いいたします。

書込番号：9243460

[童 友紀]

こんにちは、

ニッコールＶＲレンズシリーズでは、一番安いレンズでお買い得かと思います。
描写もよく、カメラに付けっ放しにしている時もあります。

＞一番困っているは、結婚式の写真の手ぶれです。
　低速シャッターの場合、手振れではなく、被写体ブレかも知れませんね。
　その場合、ＶＲレンズでも抑えられません。

　ただ、キットレンズ５５�oが、Ｆ５．６で
　AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)は、Ｆ４で始まりますから多少、明るいですね。

　結婚式で使いましたけど、大きな問題は、なかったです。

書込番号：9243602

[Customer-ID:u1nje3ra]

手ブレ防止に基本的なこともちゃんとやってますか？
・絞りを最大まで開放してシャッタースピードがなるべく早くなるようにする
・ISOをなるべくあげてやる→シャッタースピードが早くなる
「絞り優先モード」にして、絞り最大開放にして、さらにISO1600まで上げてから
友人に手渡しましょう。

キットレンズは、F3.5〜F5.6です。
VRは確かに手ブレの“確率をさげてくれ”ますが、完全防止にはなりません。
結婚式場が、雰囲気重視で昼光色電球の、間接照明多数使用なら、
テーブルの上に置いて撮影するなどの工夫が必要です。
また、三脚があるのが一番ですが、
おおげさだとか、持ち歩き不便だというなら、
一脚をつかうという手もあります。
http://www.slik.com/monopod/index.html

また、先に説明した「絞りを開放してシャッタースピードを稼ぐ」手を使うなら、
開放F値が小さい、単焦点レンズをつかうという手があります。
たとえば最近人気のコレとかですね。
http://kakaku.com/item/K0000019618/
ただしズームがありませんので、対象物を大きく写したいなら、自分が歩く必要がありますね。

書込番号：9245623

[くっっつ]

>童　友紀　さん

ご回答ありがとうございます。
遅くなり申し訳ございません。

確かに、被写体ブレも考えられますよね。

ただ、この値段で、ブレ防止ができる良いレンズとのこと
ですので、購入も視野にいれ考えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9293664

[くっっつ]

＞Customer-ID:u1nje3ra　さん

ご回答ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ございません。

勉強になります。

ISOについては、オート設定で過ごしてきました。
ちょっと無知すぎました。

近々、結婚式にお呼ばれされているので、いろいろ試して
みたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9293689

[kou2199a]

ご質問とは関係ないですけど友人とかに撮ってもらうと手ブレもさることながら
ヘタレ構図でがっかりします。日の丸写真すら出来ませんからね。
この間自称元プロカメラ屋（マンではないです(*^-^)ﾆｺ）にD40xにこのﾚﾝｽﾞ付けて
私を撮ってもらったら・・・・・手ブレしまくり構図ヘタレまくりで一枚も使えません
なんでシャッターを手ブレするほど強く押し込むんでしょうねぇ
後でその写真みせたら「最近のカメラは解像度が悪いのう。」だそうで。
脱線失礼しました<(_ _)>

書込番号：9295561

[しんのすけkai]

こんにちは！

今月デジイチをデビューしたものです。

このレンズ手ぶれがついいてるし、値段も安い！今日カメラのキタムラ新宿店で中古美品半年保証付き15000円で買った！
後早速写真撮ってアップします。

書込番号：9522814

70-300mmとの比較

[marsa-marsa]

初めまして。ずっと憧れていたデジいちデビューして３か月くらいの初心者です。
店員さんに勧められてD90とシグマの18-50mm F2.8を購入しました。

元々背景をぼかしたような写真を撮りたくて店員さんと相談した結果シグマを買ったのですが、実際に撮るのは街並みとか夕日・風景・自然系が多いことから、写りには満足しているものの焦点距離に少し物足りなさを感じ始めて新しいレンズをいろいろ検討しているところです。

中でも55-200mmと70-300mmを今検討しているところです。現在のレンズが18-50mmであるので焦点距離も考慮しつつどちらかといえば描写力・きれいに撮れることを優先に決めたいのですが・・・・・比較するとどうなのでしょうか？投稿写真も見せて頂いたのですが、実際に使っている方の意見などを聞かせてもらえないでしょうか。

このサイトを見ているとみなさん詳しい方が多くて、お勧めのレンズ等教えて頂けるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：9195812

[ruzh]

　はじめまして。
　両方とも持ってます。

　それで、一言で言うと、VR70-300mm（こちらですよね？）とVR55-200mmは、前者が焦点距離で勝り、後者が最低撮影距離で勝ります。

　言い換えると、VR70-300mmは強力な手ブレ補正と長い焦点距離を生かして、遠くの物を撮るための望遠レンズです。
　それに対して、VR55-200mmは、画角の狭さと比較的寄れる点（特に室内で重要）を生かして、ポートレートや花などを写すのに適してます。

　また、重量はVR70-300は700g（重くは無いです）、VR55-200は325gしかありません（すばらしく軽い！）。
　価格も、だいたい倍くらい違う様です。

　写りについては、VR70-300mmは安定して癖がありません。色も良く出ます。
　VR55-200mmの方は、値段に不釣合いな程良く写ります。
　両方とも、それぞれの用途で十分な性能を持っていると思います。

　また、風景の撮影にに望遠レンズを使うのは、意外かもしれませんが極普通な事です。その場合は広角が55mmで肉眼に近いVR55-200mmが良いと思います。そうした使い方をしないならVR70-300mmでしょう。

書込番号：9195883

[ruzh]

　最低撮影距離について抜けてました。
　
　VR70-300mmの最低撮影距離は1.5mです（他の望遠レンズの多くと同じ）。
　VR55-200mmは1.1mmで、室内でも何とか使えるレベルです（静物に限りますが）。

　両方ともよく写るので、出来れば、順に揃えた方が良いと思います。使い分けるのが理想です。

書込番号：9195904

[藍月]

marsa-marsaさん、こんにちは！

VR70-300�o愛用しています。
その２本だと、描写力だとほぼ互角です。

どちらも（サイズ、お値段、解像感と）お手頃な望遠ですね。

お店で手にとって比べられたら如何でしょう？どちらを選ばれても楽しめると思います。

55-200　http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/246-nikkor-af-s-55-200mm-f4-56g-if-ed-dx-vr-review--test-report?start=2

70-300　http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report?start=1

書込番号：9195927

[ruzh]

VR55-200でシャガを撮ってみました	VR70-300で流し撮り

　それぞれのレンズを、手に入れてすぐに撮った写真の中で、比較的まともなものを上げてみました。

　VR70-300は大きくトリミングしてます。
　VR55-200の方はフラッシュを使ったはずです。

　僕に関して言えば、似たような性能に見えますが、使う被写体はまるで違います。

　撮ってみないと分からない、部分も重要かと････質感だけなら、圧倒的にVR70-300mmなのですが････VR55-200mmも良いレンズですよ。チープとは呼ばないでぇ（笑）。

書込番号：9195971

[ruzh]

　訂正です。

　ありゃ、VR55-200の画像、フラッシュしてないですね。何枚かあったので････
　それと、VR55-200の重量は、335gでした。

　画像、別のカメラで、別の被写体じゃあ、役に立ちませんね。
　とほほ････

書込番号：9196261

[@ひげ]

55-200mm 70-300mmの違いは　ruzhさんや藍月さんのがおっしゃってる通りだと思います

＞描写力・きれいに撮れることを優先に決めたいのですが・・・・・

実売価格を考えれば、十分納得できる性能ではあると思いますが・・・
今現在シグマの18-50mm F2.8をメインで使っているのであれば
55-200mmを購入し撮影した時、色乗りや、シャープ差、ボケの差に、あれあれ？と思うかもしれません

発売日は未定で未知数ですが、最近シグマから手振れ補正の付いた50-200mm F4-5.6 DC OS HSM の発表がありました
http://www.sigma-photo.co.jp/news/090303_50_200_4_56_dc_os_hsm.htm
価格の開きはあるでしょうが、比較の対象になる、レンズになるでしょうね

書込番号：9197062

[高い機材ほどむずかしい]

禁じ手　AF-SVR７０−２００F2.8。

書込番号：9200420

[ruzh]

180mm/f2.8

んじゃ、裏技（笑）













等倍がちょと手元に無いのですまんです････

書込番号：9200464

[高い機材ほどむずかしい]

脱線	復帰70-200	７０−２００

じゃ　脱線。

冗談はおいておいて、７０−２００F2.8ならテレコン使えるよ。↑猫テレコン17e2。

書込番号：9200519

[Power Mac G5]

スレ主さんは、はっきりは言ってませんけど、文面から予算や大きさ（重さ）なども考慮して、この2本のレンズを検討しているんだろうと思います。

場違いな高い機材の自慢は意味がないと思うんですけどね……。

書込番号：9200609

[高い機材ほどむずかしい]

判らないよ？　画質重視なら重さなんてきにならなくなるし、重さなんかすぐ慣れる。
画質はどうよって知らせますが、こんなとこで機材自慢してもしょうがないと思わない？。
普段の生活は、みみっちいよ（笑）。

書込番号：9201788

[ruzh]

VR70-300	VR55-200	180mm/f2.8	VR70-200

　遅ればせながら、お二人とはじめまして。

　確かに、VR70-200mm、結局はいっちゃって、持ち歩くようになりますよね。
　僕も、サイクリングにすら、担いでいきますもん。
　一方で、高価で難しいのも事実なので、ステップアップしていく経験も必要でしょう。

　被写体バラバラですみませんが、そういった使い方してます。
　ボディはD300（D90に近い写りのはず）に揃えてみました。

書込番号：9202041

[ruzh]

　ぎゃっ、VR55-200だけD200だわ、でもISO400ならそこまで差は無いかなーっと。
　慣れずにすみません。

書込番号：9202056

[marsa-marsa]

みなさんご丁寧に返信いただきありがとうございました。

描写力的には70-300mmと大差ないことと、大きさ・コスト面を考慮しましたこちらのレンズにしようかなと、最終検討することにしました。

どうもありがとうございました。

書込番号：9216818

[浮かぶ雲]

物凄く遅いレスで申し訳ないですが、
スレ主さんの人間の大きさを感じました。

書込番号：9507532

購入を考えています。アドバイスをください。

[FUJI太郎]

このレンズを購入しようと思っているのですが、撮影のほとんどは人物が中心です。
次は望遠を使った撮影にも興味が出てきて、この機種、５５ｍｍ〜２００ｍｍのレンズを購入しようと思いはじめました。
現在はＤ４０レンズキットの１８〜５５ｍｍを使っているのですが
５５ｍｍ〜２００ｍｍを購入しても人物撮影にはあんまり影響はないでしょうか？

一眼デジカメに関しては初心者です。

間違った知識を持っているかも知れませんがどなたかアドバイスを頂けませんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9457619

[童 友紀]

おはようございます。

＞５５ｍｍ〜２００ｍｍを購入しても人物撮影にはあんまり影響はないでしょうか？

　望遠レンズですのでキットレンズ比べて、背景を大きくボカしたりすることが出来ます。
　ニッコールＶＲレンズシリーズの中で、一番安いですが描写も良くお買い得だと思います。

書込番号：9457730

[うさらネット]

嘉手納 D40+VR55-200mm	嘉手納 D40+VR55-200mm クロップ

約3km先のP3Cオライオンです。こんな感じで撮れます。
あとは70-100mmあたりでポートレートに使えるかと思います。

書込番号：9457798

[童 友紀]

近距離から人物を撮ったり	小さい花を撮ったり	遠くの人物を撮ったり

このレンズで撮ったものをアップしますね。と言うことで、色々使えそうですね♪

最短撮影距離が1.1ｍなので、それより近いずいて撮影は出来ませんので注意して下さい。

書込番号：9458073

[FUJI太郎]

童　友紀さん、うさらネットさん
返信ありがとうございます！
アドバイスの他に画像もつけて頂いてありがとうございます！！

お二人さんの説明・画像を見て、このレンズの購入を決めました！
１８ｍｍ〜５５ｍｍを取り外してこの５５ｍｍ〜２００ｍｍのレンズを
ずっとつけようと思います！

ありがとうございました＾＾

書込番号：9458233

[Ash@D40]

雨上がり	ルリビタキ（メス）	花とチョウ	ジョロウグモ

FUJI太郎さん、こんばんは。
このレンズで写真を探してたのですが、その間に購入をご決断されたのですね（笑）

このレンズ、軽くて描写も良く、VR搭載で、機動性を活かした屋外手持ち撮影に良いレンズですね。
ご決断は正解だと思います。このレンズを使うと、いろんなものを撮るのが好きになってしまうと思いますよ♪

人物の写真がなくてすみませんが、このレンズで撮ったものをアップします。
ボケや描写の参考になれば幸いです。

※最後のクモの写真は、苦手な方は要注意です!!

書込番号：9458365

[carulli]

D40+DX55-200mm(広角端)	D40+DX55-200mm(ズーム中間域)	D40+DX55-200mm(望遠端)	D40+DX55-200mm(圧縮効果)

望遠レンズは遠くのものを大きく写すだけではなく、広角レンズよりボカせますし、圧縮効果といって、手前と遠くのもの大きさの比率が変わったように見せ

かけることで遠近感がないような写真が撮れます。

ボケを活かした写真が撮れるので、私はD40でポートレートのような画像を撮るときはDX55-200mm(VRなしの旧型)を使っています。

レンズキットのDX18-55mmとは違った写真が撮れるので、望遠レンズを楽しんで下さいね。

下手な作例ですが、いくつか人物をD40とDX55-200mmで撮った画像を貼らせて頂きます。

４枚目は圧縮効果を狙った画像です。
手前のヤシの木の直ぐ近くに奥のビルがあるように見えますが、実際は500mぐらい離れています。

その他のDX55-200mmの作例は以下にございますので、よろしければご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX55-200mm/catalog.html

書込番号：9458390

[FUJI太郎]

多数のアドバイスや画像など、本当にありがとうございます。

早速このレンズを購入しました。
国外で購入し、円高も手伝って約１７０００円でした＾＾

書込番号：9465348

18-200mmとの比較

[カメキチゴンザ]

VR18-200を使用していますが重いのがネックです。価格からすると性能はこのレンズの方が劣るのでしょうか。

書込番号：7691619

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

焦点距離が違いますね。
18mmからの広角が必要無いならいいんですけど・・・。

書込番号：7691675

[カメキチゴンザ]

言葉が足りませんでした。知りたいのは55mmから200mmの範囲での比較です。

書込番号：7691785

[Power Mac G5]

VR18-200は発売日に手に入れて先日まで使っていました。このレンズは広角〜中望遠までは高倍率ズームレンズとは思えないほどシャープな描写ですが、それ以上の望遠ではそれなりというか、やや甘い感じはありますね。

VR55-200は見かけは価格並みという感じですが、同じ焦点域での描写はVR18-200より少しシャープに感じます。
ほぼ同等で、劣ることはないですね。
評判のいいVR70-300と以前比べてみましたが、開放ではVR70-300のほうがややシャープに感じましたが、少し絞るとあまり違いはないように思いました。

書込番号：7691845

[マイクヴァンダイク]

こんばんは。

私も18-200の購入を検討している時期があり、
他の掲示板やクチコミで情報を収集していた事があったのですが、
やっぱり餅は餅屋と言う評価が多いように感じました。
焦点距離に幅がある分、55-200と比べて望遠側は甘い描写だと書いている方が
多かったように記憶しています。

自分は両方持っていないのですが・・・。
また聞き情報ですみません。

書込番号：7691876

[ムービン]

http://www.digital1gan.com/2007/07/vr_nikkor.html#more

こちらに比較画像があります。参考にしてみてください。
画角はAF-S DX VR NikkorED18-200mmF3.5-5.6Gは至近距離は200mmで150mmと同じ位迄しか写らないようですね？

書込番号：7691894

[カメキチゴンザ]

Power　Mac G5　さん
マイクヴァンダイクさん
ご意見有り難うございます。55-200の方がコストパフォーマンスに優れている感じです。
ムービンさん
比較画像大変参考になりました。２Lサイズにプリントしてみましたが55-200の方がシャープでポールの市の名前、橋の下の人物など大きな差があるのが分かります。S3Proに 18-200、D50に16-85と55-200と考えていましたのでこの線で進めるつもりです。

書込番号：7692120

[でぢおぢ]

亀レスになります (^^;

私が１年程使った印象では、DX VR 18-200mmは高倍率ズームと云う『便利さ』だけが取り柄のレンズです
描写性能を云々される方には、このレンズはお薦めしません (^^)

これは個人的な意見ですが、色々ズームを使った経験で、『ズームレンズはなるべくズーム比が高くないレンズ』がお薦めです
３倍〜４倍程度のズーム比のレンズの方が、設計自体に無理が少なく、光学性能も優れてる様な印象を受けてます
例えば、VR 70-200mm F2.8は約３倍、VR 70-300mmが約４倍で、私はこれらのレンズは今も愛用してますが、DX VR 18-200mmは手放してしまいました (^^;

特に、DX VR 18-200mmで不満を感じたのは、このレンズの売りの一つである『全域最短撮影距離0.5m』と云う設計
一見良さそうな設計ですが、実際は18mm側で使うと『寄れない広角レンズ』ですし、望遠側は近接補正の影響なのか、『撮影倍率が上がらない望遠レンズ』と、何とも中途半端なレンズでした
また、背景と輝度差の大きい被写体では、明るい被写体の縁に色収差が目立つのも気になるところです

旅行などで『一本のレンズだけで済ましたい』と云う時には確かに便利なレンズですが、描写に拘る方なら手を出さない方が賢明です

書込番号：7693526

[モンスーンの庭2]

倍率が違います。

書込番号：9430048

故障でしょうか？

[Feelin' Mellow]

このレンズを使用されてる方への質問です。
VRをONにしての撮影後、ファインダー越しにレンズが左下方向にカタンっと少し下がるのですが、これは故障でしょうか？
55−200はしばらく使用していなかったのですが、たまたま使用して気になりましたので質問いたします。
このような仕様だったのか忘れてしまいました〜。
ちなみに18−55では、このような症状はありません。
よろしくお願いします！

書込番号：9230573

[童 友紀]

＞ファインダー越しにレンズが左下方向にカタンっと少し下がるのですが、これは故障でしょうか？
　正常の動作です。ＶＲレンズ特有のものだと思います。

＞ちなみに18−55では、このような症状はありません。
　こちらは、ＶＲなしのタイプですか？　そうでしたら、正常と思われます。

書込番号：9230617

[Feelin' Mellow]

童さん
早々のご回答ありがとうございます。
症状は正常な動作だったのですね。
最近、3518の単焦点を購入して、そればかり使っていたので、動作を忘れてしまいました(^o^;)。
運動会で55−200は使おうとD60WZKで購入したのですが、使う前に故障かと思い質問した次第です。

書込番号：9230845

[光る川・・・朝]

もう結果はおわかりのご様子ですが、うちのもそうなります。
壊れているようではなさそうです。（＾＾）

書込番号：9230993

付け替えは面倒ですか

[星に願い]

わたしもバック付きで３万ならと思い、電話でお願いしニコンD40レンズキッドを購入しました。さてやはり２００mmまではほしいと思い、この「AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-00mmF4-5.6G」を購入検討していますが、タムロンのTAMRON/タムロン AF 18-200mm XR Di�UNikon用ならば新品で１８０００円ぐらいで入手できるようです。純正にするか、付け替えの手間をはぶいたタムロンにするか、考えていますがいかがなものでしょうか。こ

書込番号：8948086

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

レンズ交換出来ることが、ある意味一眼の醍醐味。
それを「面倒」の一言で切り捨ててしまうのは・・・。
確かに「面倒」ではありますが。

書込番号：8948099

[花とオジ]

高倍率ズームにするか低倍率ズームにするかは、星に願いさん自身の使用環境と考え方次第ですが、私なら運動会とかは撮らないので高倍率の優先順は低いです。
単にグータラで高倍率が欲しくなる事はありますが・・・。

しかし、タムロンならＤ４０ではコッチでないとＡＦが使えませんよ。
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511927/

又、２００ｍｍ望遠になると手ブレ補正付きに方がいいのではないでしょうか？。
http://kakaku.com/item/10505011851/

望遠を欲張って、いっそ
http://kakaku.com/item/10505512012/

書込番号：8948145

[cool_cool]

一本ですめばそれはそれで良いと思うのですが･･･

安価でVRの恩恵を受けるなら、純正55-200でしょう。
画質も良いようなので。

私は、付け替え面倒とは思ってません。

書込番号：8948167

[星に願い]

みなさま、ありがとうございました。手ぶれ機能というのは見落としていました、初心者としてはありがたい機能ですね。高額なものも変えませんので、これにしようかと思ってます。

書込番号：8948377

[るかしげ]

星に願いさん

はじめまして
僕も超初心者ですが、数回こちらに質問をさせて頂き諸先輩方からの有り難いアドバイスを頂いております。

僕なりの初心者なりの意見としては、星に願いさんが撮影に行かれる際の状況次第だと思います。
決してレンズ交換は面倒とは感じられないはずだと思います。

ただ、僕の場合は撮影を兼ねて家族で出かけるもんで。

昨年の京都へ紅葉を見に行った時も、三脚とカメラバック（ボディ+レンズ18‐55、70‐300の２本）、ベビーカー、二歳の娘のオムツやら着替え…と、かなりの大荷物でした。
しかもかなりの人混み+途中から小雨の降る始末でした。

この時、シグマ18‐200手ブレ補正付きが欲しいと凄く感じましたもので、やっと購入に至りました。

急いで結論だされず、もう少し検討されてきめられても宜しいかと思いました。

長文失礼致しました。

書込番号：8948637

[じじかめ]

タムロン AF 18-200mm XR Di�Uだと、晴れた日の室外しか使えない（ぶれて）かもしれませんので
最低でも一脚が必要だと思います。

書込番号：8948976

[星に願い]

るかしげさん。ありがとうございます。実はうちにも４歳になったばかりの娘がおり、撮影はやはり家族で出かけ、てんやわんやです。撮影はやはり幼稚園の運動会・お歌会や、動物園（何度も行かされますが撮影だけが私としては楽しみ）や池の水鳥、紅葉狩りなどを撮ると思います。フルハイビジョン対応のＨＤビデオカメラも写して、そして１眼レフカメラもという状態です。やはり今のを手放して（ヤフオク）１８−２００mmの手ぶれれ防止機能のあるものを選ぶのも、ありですね・・。

書込番号：8949404

[ダイバスキ〜]

星に願いさん
こんばんわ〜。

レンズ交換が面倒だとお考えでしたら、高倍率ズームを使えば良い事ですが…。
被写体や撮影シーンに依っては、レンズ交換を行う余裕の無い場合も有ります。
どのレンズを使うかは、撮影者の撮り方に依っても変わってきます。
良い時も有る、しかし、悪い時も有る…、でしょうか。

単純にレンズ交換が面倒、云々に関しては、ズームレンズを選んだ時点で、その答えは出て居るかと思います。
大昔のレパートリーは殆どが単焦点でした。
ムービー機でさえも、単焦点をレボルバー式交換でしたから。

書込番号：8950049

[花とオジ]

＞単焦点をレボルバー式交換でしたから。
鮮やかに思い出しました。
ズーム８ｍｍの時代に、その方式のボレックスに憧れたものです。

書込番号：8950263

[Smile-Me]

星に願いさん、はじめまして

わたし自身も初めての頃は「壊れちゃったらどうしよう？」なんて想いながら、ちょっとした音がする度にビクビクしながら怖々とレンズを交換しておりましたが、慣れてしまえば簡単です。サッと素早く済ませられますので時間も掛かりません。

でも、ホコリが舞う場所では交換するのは躊躇しますし、交換している間にシャッターチャンスを逃す事もあります。また、沢山の荷物を持ちきれない場合や、気軽にスナップを愉しみたい時に大袈裟な装備は、ちょっとねぇ．．．っと感じて仕舞います。なので、高倍率なズームレンズというモノは、それはそれで価値があると想います。

ただ、散歩しながら気になったモノにレンズを向けて・・・。そんな時には小さくて軽いレンズの方が気軽に持ち出せて良いと想います。高倍率ズームは便利ですが、割合に大きくて重いですし、そうした場面ではキットのレンズは打って付けと想います。なので、レンズは買い換えではなく、追加でのご購入が良いと想います。

また、レンズにより描写の違いを愉しめるのも、レンズ交換式一眼レフカメラのメリットだと想います。この良さを愉しめないのはソンだと想います。

書込番号：8952417

[星に願い]

おじさんでもやはり女性からお返事をいただくとうれしいです（笑い）。たしかにそうですね。必ずしも撮影するとは限らず、でもシャッターチャンスがあるかもしれないから持ち出すという日が圧倒的に多く、そんなときは軽い１８−５５mmレンズがいいですね。カメラを持ち出す最大の難点は大きさと重さですから。お陰様で午前中この商品を１９８００円でポチしました。あした来るようですので楽しみです。ほんとうにみなさまありがとうございました。

書込番号：8953353

[星に願い]

シグマの２００ｍｍ望遠で、手ブレ補正付き（http://kakaku.com/item/10505011851/）に少し未練がのこりますが、これは６１０ｇですので、ニコン純正の１８〜５５と５５〜２００の二本分とほぼ同じになるのですね。やはり普段は軽いほうがいいので、これで正解って言い聞かせてます。

書込番号：8973719

[童 友紀]

星に願いさん、こんばんわ♪

＞これで正解って言い聞かせてます。
　
ご購入おめでとうございます。言い聞かせなくても、満足されているのではないですか?!
このレンズ仮に付け放っなしにしても、色々撮れちゃう汎用性のあるレンズだと思います。
可愛がってください♪
そうそう。ワイドで撮りたくなったら、思い切り後ろに下がって下さい。ダイエットできます（笑）

書込番号：8985650