AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

Ｄ４０レンズキットを持っています

[二朗]

先々週購入し、先日、２００枚くらい撮ってみました。液晶画面ではそれなりに表示されていても、ＰＣで表示させると手ぶれなんでしょうか、くっきりとは言えない写真があります。
明るさによるシャッタースピードが長くなった場合や、ズームした場合、自分の腕前では対応できないのでしょう。（苦）
そこで、手ぶれ補正のレンズで安いものとして、このレンズを考えていますが、これだけをつけて持ち歩ける汎用的なものなんでしょうか。旅行のスナップ写真程度で利用するのですが。それとも、２つを持ち歩いて、取り換えてといった使い方になるのでしょうか。

書込番号：7938573

[ろ〜れんす]

こんにちは

差し支えない程度で、写真をアップして頂くと
アドバイスが受けやすいと思います。

基本的にはこれ一本では難しいと思います

書込番号：7938591

[じじかめ]

レンズキットのレンズで手ぶれしているのでしょうか？
そうなら、カメラの構え方の練習や一脚の利用も考えてみたらいかがでしょうか？


http://bcnranking.jp/news/special/0707/070709_24.html

書込番号：7938759

[Mustaine]

旅行のスナップ撮影で望遠レンズ一本というのは無謀だと思いますよ。
旅行のスナップ撮影は、基本が標準または広角ズームで、余裕があれば
望遠ズームも準備するというのが普通のスタイルだと思います。
最初から望遠の被写体しか眼中に無い場合は例外ですが。

書込番号：7938788

[＃４００１]

そんなあなたにVR18-200�o♪

書込番号：7938804

[北のまち]

>そんなあなたにVR18-200�o♪

一票♪

書込番号：7938849

[hidepontaro]

高倍率ズームを勧められている方が多いようですね。
このレンズ持っておりますが低価格軽量コンパクトなのが最大のメリットです。
旅行に５００グラム超のレンズは堪えますよ（あくまで私見です）。
またこのレンズのテレ側はフルサイズでも使えますし、単焦点のサブレンズとしても最適です。
18-55のキットレンズをお持ちならなおさら高倍率ズームへの買い替えはもったいないかと。。。
ですのでとりあえず安価なこのレンズに買い替えて18-55のダブルズームで色々と撮ってみられたらいかがかなと思います。
「一本で済むか」との事ですが何とかなるとしか言えません。
以前このレンズ一本で旅行に行った事がありますが撮り方次第です。
屋外での人物スナップ、町並みの撮影なら特に問題無し。自然風景は撮り方次第。
屋内スナップ、建物全体を入れたり大人数の集合写真や広大な自然風景はさすがに難しいですね。
最大撮影倍率もさほど高く無いので料理や小物撮影もやや苦手です。（この点は18-200VRもそれほど変わらないと思いますが。）
わたしも旅行前には散々悩みますが最近は標準マクロを持ち出すことが多いです。
究極の旅行用レンズというのは実に難しい問題ですが、あまり難しく考えず「あるもので間に合わせる」的な考えでいいのではないかと最近は思っております。
回答らしい回答になっておらず申し訳ありません。

書込番号：7942700

[二朗]

みなさん。いろいろアドバイスありがとうございます。
１８−２００のＶＲが良いのでしょうが、レンズキットより高額なので（汗）
５５−２００ですと、レンズキットのズームいっぱいからということですよね。風景には厳しいですよね。まずは、腕を磨くことが大切なようです。それでもだめなら、１８−５５のＶＲにでもして（レンズキットなので箱なしで買ってくれるんでしょうか）、２００はさしあたりあきらめる、という感じが結論のようです。でも、２つ持つなら．．．（やっぱり欲しい！持ってても無駄ではないようで）どうどう巡りですね。

書込番号：7947566

[群青_teru]

私は、Ｗズーム（５５ー２００は、ＶＲなし）のみの所有者です。

旅行の際にはそうはいかないかもしれませんが、花撮りの場合、私はまず最初に１８−５５でひと通り撮って、それからおもむろに５５−２００に付け替えて撮るようにしています。

そして、その後また広角側を使いたい場合は、撮り方にもよりますが、５５−２００の５５側で済ませてしまう場合があります。

ぶれ対策は、じじかめさんお勧めの「実践撮影講座　デジ一眼の撮影スタイル」が写真付きで分かりやすく、いいですね。

書込番号：7950300

[二朗]

こんばんはー。
悩んだ挙句、購入しました。へそくりを貯めて１８ｍｍからのものを考えましたが、うずうずして待てませんでした。今日秋葉のダイレクト××で直接お店で購入。ネットでは、このお店の評判は？な感じですが、行ってみると、まあ、お店ではありませんねー。商品受け渡し窓口といったところです。でもお店の方は丁寧な方でした。とにかく安い。２万円でお釣りがきますもの。
帰宅後の試し撮りは、家の中。ズームがすごい！標準レンズで見慣れたのでしょう、これを付けるとやや大げさな。あす、雨がやんでいれば、地元の日暮里駅のそばの鉄道ポイントにでも行きたいですね。
ばかな初心者の質問ですが、レンズ交換は、交換レンズのキャップをはずして、カメラからレンズをはずし、交換レンズを装着、外したレンズのキャップ閉めで、カメラのレンズ口は、下方向を向けて、かな？
明日は、屋外でレンズ交換はしませんけど。

書込番号：7971505

[reibow]

1度サービスセンターで調べてもらったら・・・

同じく買ってしばらくピントがきれいに合わないのか、買うレンズ失敗したかなと思い悩んでました
掃除がてらサービスセンターに寄り、調べてらったら前ピンということで1週間ほどの入院で分解＆組直していただきました
そうしたらジャスピンでお気に入りのレンズになりました

標準レンズも寄れてお気に入りです
ゴミなど気にせず、その都度交換して楽しんでます
軽いので持ち歩いても問題なしです

書込番号：8011192

SB-600との相性について

[barman818]

この夏地元の神輿祭りがあり、その撮影の為にこのレンズとＳＢ-600を購入予定なのですが
この二つの相性的な物ってどうなんですかね！？撮影は昼間と夜もあります。
特に夜が一番盛り上がるので、スピードライトが必要かと思いまして・・・予算があまり無くこの組み合わせに行き着きました。
カメラはＤ７０を使用しております。私は素人の為何方か解りやすくお教え下さい。

書込番号：7916290

[kou2199a]

レスが全然付かないですねスレ主さんももうみていないかもしれませんけど。

私もほとんど素人同然ですけどＤ４０ｘでこのレンズとSB-600所持しております
相性云々は一言では言えないと思いますけど夜間に比較的暗いレンズに望遠側を使って
手持ちで撮影されるのならいくらＶＲ付きと言ってもスピードライト必携ですね
SB-600はニコン純正だし多少大きめだと言う点以外はとっても重宝するのではないでしょうか
ただ縦位置撮影だと影が不自然に出たりするのでバウンスさせたりとか一応の工夫が必要

かと思います。あと注意しないといけないのはＤ７０等ちょっと古めの機種だとシューの
接点が悪くなっている場合があります。いざ使うときに困らないようにチェックしておいた
方が無難かと思います。

書込番号：7978785

[barman818]

アドバイスありがとうございます。中々レスが無くどうしようかと思いました。。

日にちも近づいて居るので、参考にさせて頂きます。

書込番号：7979114

[kou2199a]

夜祭りの写真ですと手振れもさることながら被写体ぶれも心配ですね
また三脚、一脚の使用は他人の迷惑が掛かるのでかなり困難でしょう。
シャッタースピードを上げて撮りたいところですがＤ７０ですとＩＳＯ４００以上だと
ノイズべったりの心配があり、あまり望遠では良い写真は難しいかと思います（これは
腕次第ですね）とにかくもがんばってください。

書込番号：7987416

[barman818]

色々とアドバイス有り難うございます。最後はやっぱり道具で無く、
本人の腕次第って所ですね・・・がんばります。。

書込番号：7987507

レンズはどれがいいでしょうか

[千人同心]

初めてお邪魔します。Ｄ80　18-135mmのキットを昨年購入してハイキングのかたわら風景、花などを撮って一人楽しんでいます。ところが最近200〜300mmくらいの迄のズームが欲しくなり、皆さんのご意見などを参考にしながら検討していますが、なにせ素人なもので優柔不断な性格も災いして決断できません。そこで皆さんのご意見いただければと思っています。
このAF-S DX VR ED55ー200mm、またはちょっと高くなりますがAF-S VR ED 70-300mmがいいか
悩んでいます。もしくは皆さんお勧めの一品がありますでしょうか。宜しくおねがいします。

書込番号：7788673

[manbou_5]

こんにちは。

VR55-200とVR70-300を両方とも使っています。どちらも良く写るレンズと思います。VR55-200はプラスティックマウントですが毎日持ち歩いても苦にならない軽さという利点があります。VR70-300は745gとそこそこ重いですが、手持ちで300mm1/30秒が撮れるほどVRが効きます。最大撮影倍率はどちらも約1/4倍と平凡です。

寄れるVR18-200に置き換えるという案もあると思いますが、VR55-200とVR70-300のどちらかであれば汎用的に使えるVR70-300をお勧めします。

書込番号：7788796

[＃４００１]

VR70-300�oの方がよいと思います。
価格差の価値は、十分にあると思いますよ。

書込番号：7788973

[じじかめ]

モーターの種類（55-200は小型）や手ぶれ防止の効き具合等が違いますので、
できればVR70-300のほうがいいと思います。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_55-200mmf4-56g_if.htm

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm

書込番号：7789307

[ダイバスキ〜]

千人同心さん
こんばんは。

18〜135 をお持ちであれば、迷う事無く VR 70〜300 だと思います。
仮に、お持ちのレンズが55止まりの標準系ズームだったとしても、追加と言う意味では VR 70〜300 を選ぶと思います。

ただ、ハイキングに３００迄の使用頻度はございますか？
もし、２００止まりのレンズと言う事でしたら、VR 18〜200 への交換も便利かも知れません。

書込番号：7789608

[千人同心]

manbou5さん　#4001さん　じじかめさん　ダイバスキ〜さん
皆さん有難うございます。
へそくりをはたいて70−300mmを奮発しちゃいます。山行にはちょっと重いかもしれませんが
山をバックにお花などを数打てば当たる精神で撮りまくります。
　でも山で300mmは必要かな、とのダイバスキ〜さんのご意見にちょっと不安な私です。

書込番号：7790852

[Smile-Me]

上高地に咲くホンシャクナゲ

千人同心さん、はじめまして

ハイキングなどでの御使用で風景・お花が専門でしたら、300mmってそんなに必要性は無いと思います。

例えばですが、わたしの場合を申し上げますと、わたしが山行で使用しているのは広角14mmから中望遠105mmくらいで、これで大抵の風景から道ばたに咲く小さな山野草まで、ちゃんと撮れますので・・・。

ただ、中には例外もあって、3〜4mくらい上の方に咲いている石楠花を撮りたいと思った時に、200mmくらいでは足りなかったのですね。撮るには撮れましたが、希望通りの大きさにするにはトリミングが必要でした。この様に石楠花などの岩肌や崖の上に咲く様な花を狙う場合は、300〜400mm程度の焦点距離があると、ちょっと嬉しいかな？っと思います。

結局、その石楠花は次の年に300mm単焦点を持参して撮り直しました。持っていくのが重くて大変でしたが、結果には満足しています。その時の石楠花の写真を貼っておきますね。機材はD100+AF-S300mmF4Dです。

書込番号：7791725

[童 友紀]

千人同心 さん。はじめまして

Ｄ40とVR55−200を使ってます。空気みたいに軽いカメラです。
ハイキングでは、気持ちもカメラも　ハィ!!　になります。

必然的に、広角が欲しくなりますので、私的には、VR18-200レンズがあったら、
楽かなと感じています。
お手元に18-135mmがあるなら、200�oでは、さほどかわり栄えしない?と思います
ハイキングついでに、野鳥、野球までカバーすると仮定して300�oはいいなと思います。

失礼しました。

書込番号：7792598

[千人同心]

Smile-Ｍeさん
アドバイス有難うございます。やはり300mmにしておけば良かった　と後悔しないようにこれに決めようと思います。でも素敵なアルバムの写真を拝見させてもらって広角も欲しくなっちゃいました。なんて言うと10年早いと言われそう。

早く購入して7月の山行に持っていこう！！


童　友紀さん
有難うございます。

　お手元に18-135mmがあるなら、200�oでは、さほどかわり栄えしない?と思います

実はその辺のところも、判断がつかず迷っていたところです。なにせ素人なものでこれまでコンデジしか使ったことがなく今使用している135mmのレンズも初めてなんです。たしかに皆さんのお写真を拝見させてもらうと135　200　300のレンズの差はなんとなくわかりますが、経験がなく実感がありません。購入したら使い込んで皆さんにお見せできるような写真をたくさん撮るぞ〜


そして皆さんに
たくさんアドバイス有難うございます。改めてお礼申し上げます。

わからないことなど出ましたらまた書き込みますので、よろしくアドバイスお願いします。

書込番号：7794030

初体験・・・

[ぶるぶるガリア]

本日、某中古カメラ屋にてこのレンズを衝動買いしてしまいました。
価格は税込みで、20，000円でした。これで初のＶＲレンズデビューです。
今日はほとんど撮影は出来なかったので、次の休日が楽しみです。(^_^)v

さて、ＶＲレンズも初体験なのですが、プラスチックマウントも初体験です。店員さんにあらたまって「プラスチック」と言われてチョット不安になっているのですが、やはり耐久性の面では問題があるのでしょうか？又、プラスチックということで故障しやすかったりするのでしょうか？

ご存じの方がいらっしゃいましたら、アドバイスをお願いします。

書込番号：7771537

[乱ちゃん（男です）]

ぶつけたら壊れやすいと思いますが、通常使用での耐久度は大丈夫と思います。
手持ちのプラレンズ（１８−５５�o）は今の所壊れる気配は無いですし。

書込番号：7771559

[乱ちゃん（男です）]

ただ理屈で言うとＶＲや内蔵モーターの付いてる分だけ通常のＡＦレンズよりは壊れやすいかも知れません。

書込番号：7771575

[ろ〜れんす]

初ＶＲおめでとうございます。
私も持っていますが、なかなか描写も良いですね。

ただＶＲはやはり過信は禁物なので、ホールディングはちゃんと
しないと、誤作動を起こしたりします。

プラマウントは何本か使いましたが、壊れた事はありません。

報道カメラマンの様なハード（ボディがへこむとか）な使い方なら
分かりませんが。

一般向けには軽量化のメリットの方が大きいと思います。
ぶつけたりしたらマウントより鏡胴が壊れそうな気がしますけど。

書込番号：7772070

[ぶるぶるガリア]

乱ちゃん(男です）さん、ろ〜れんすさん、早速アドバイスを送っていただきまして、ありがとうございました。m(_ _)m

耐久性の面が気になっていましたが、プラスチックマウントのレンズを使用されている方の話しを伺えてすごく安心しました。(~o~)

週末が待ち遠しいです。次回はレポートを報告出来るように頑張りまっす！(^_^)v

書込番号：7773128

D40で

[ma-ku2]

D40用のレンズとして考えています、このレンズはAFは使えますか？

書込番号：7722514

[ムービン]

>D40用のレンズとして考えています、このレンズはAFは使えますか？

AFは使えます。
このレンズはD40ダブルズームキット�Uのレンズです。
http://kakaku.com/item/00490711088/

書込番号：7722626

[ma-ku2]

D40のレンズキットを買ったのでわかりませんでした、ありがとうございました。

書込番号：7723963

D100におすすめですか？

[ahmyama]

初めて投稿させていただきます．
先日知人よりD100を譲っていただきました．本体と一緒に28-80mmのレンズをいただきましたが，子供の運動会などで使用するにあたりもう少し望遠のレンズが欲しいと思っています．
自分はこれまで銀塩を含め一眼レフカメラを使ったことのない素人ですが，このレンズはいかがでしょうか？価格や性能を含め，アドバイスをいただければと思っております．

書込番号：7639926

[ビーバーくん]

小学校のお子様でしたら少し望遠が不足する場合もありますが・・・このレンズで問題ないでしょう。

望遠不足が懸念される場合はVR70-300が一押しでVRなしでも良かったらシグマAPOマクロ70-300(モーターなしで大丈夫です)は安価ですが結構写りますよ！(この掲示板で二万円切っていたと思います)。

書込番号：7645765