AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

レンズ迷ってます。

[Ｊ４０]

はじめまして！D40LKﾕｰｻﾞｰです。始めたばかりまだまだ素人ですが頑張って練習しています。(^-^)
VR 55-200かVR 70-300(かなり訳してすみません。)で迷っています。70-300を買うつもりで月末まで我慢なはずでしたが予算的にはかなり弱い自分なので55-200が急浮上してきちゃいました！じつわ来月FIFAﾜｰﾙﾄﾞｶｯﾌﾟ3次予選に行く予定で是非ともﾄﾞｲﾂ帰りの高原くんなどの勇姿を写真に切り取ってきたくて…　スタンドの場所にもよると思いますが、200でいけるかアドバイスいただけたらと思い書き込みしました。何卒宜しくお願いいたします。

書込番号：7234557

[ofe7l2]

Ｊ４０さん　こんばんは
下の欄でも同じような事が書かれています。
200mmと300mmではたいして変わらないようで大きな違いがあります。
私もレンズキットから始めて200mm→300mm プラステレコン1.4倍、2倍と買い足してしまいました。55-200mmは画質もよくなんと言っても軽いので旅行や出張に持ち歩くにはとても良いレンズだと思います。しかし300mmだと選手の表情まで撮れる可能性も出てきます。
手振れ補正もVRとVR�Uは補正の性能もかなり差があり価格の差が表れています。
下のコメントを読んで頂いて後はご自分の判断で購入されるのがよいと思います。
私のオンラインアルバムに200mmと300mmの写真がありますのでへたくそな写真ですが参考にしてください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1134401&un=51556

書込番号：7234642

[Ｊ４０]

ofe7l2さんさっそくの返答ありがとうございます。　(^-^)　そっかぁ表情まで撮れるかもなのかぁ…ってかなりビックリです！200ではやはりそこまでは無理なんでしょうね(^o^;　こんな事ならDLK�Uにしとけば！って感じですけどやはりステップアップしていくのもいいものですよね？　（言い聞かせてる感が…）価格差もありますし200でチャレンジしてみようと思ってきました(^-^)ありがとうございます。あとアルバム見させていただきました。電車好きなんですね？やはり撮りたいものがあるのって楽しいですよね！自分もいつかはアップ出来るように頑張ります。

書込番号：7234782

[じじかめ]

スポーツの撮影なら、300ｍｍないと足りないと思います。
どうしても予算の関係で200ｍｍなら、トリミングが必要でしょうね？

書込番号：7235808

[Ｊ４０]

ジジカメさんありがとうございます。　やっぱりそーですよね！！300はないとですよね(^o^;　しかも手持ちになると思うのでVRですよね！やっぱり少し背伸びしてVR300をと考えてます。ちなみにトリミングはフォトショップ7とかで後でできるのでしょうか？

書込番号：7236644

[Ｊ４０]

じじかめさん（ひらがな）ですよね。失礼しました。　m(__)m

書込番号：7237371

[ビーバーくん]

＞ちなみにトリミングはフォトショップ7とかで後でできるのでしょうか？

全然大丈夫です。トリミングどころか殆どのレタッチからプリントまで出来ますよ！。

フォトショップはかなりの機能がありますから一冊ガイドブックの購入をオススメします。

写真のレタッチ程度の事でしたら（フォトショップには物凄い機能があります）5.5とかの古いガイドブックでもそれ程違いませんから・・・ブックオフ等で探すのも良いですよ！。

あとワークフローはググッてみるのも良いですしカメラ雑誌にも結構掲載されていますから研究なされてください。

書込番号：7238940

[Ｊ４０]

ビーバーくんさんありがとうございます。
いろいろ研究してみます！せっかくソフト持ってるんだからもったいないですもんね(^-^)頑張ります。

書込番号：7239449

300ｍｍとの違い

[キングＫ]

デジ一未経験者です。デジ一の世界に触れたくD40の購入を心に決めレンズキット＋VR70-300
という組み合わせで心を決めていましたが、予算の関係もあり未だ迷っています。
そこで、ＷＬＫ�Uへの組み合わせのあるこのレンズです。
３００と２００との違いでどのくらいのものなのでしょうか？
例えば子供の野球を撮りたいとかいった場合、やはり２００では物足りなくなるのでしょうか？
２００でもそこそこいけますよってことなら、評判の高いこのレンズつきの
ＷＺＫ�Uもと思っています。ＷＺＫ�Uのほうに書き込んだほうがよかったかも
しれませんが、今は純粋にレンズのことが知りたく。。。
おしえてください。

書込番号：7209291

[flipper1005]

我が家は女の子ばかりなので野球は撮ったことが無いですけど、運動会では･･･
200mmでは幼稚園の運動会に最適ですが、小学校レベルではちょっと物足りない感があります。それ故、小学校では1.7倍のテレコンを付けて200*1.7＝340mm相当にしています。ホントはこれでも少し物足りないのですが･･･^^A
WLK�Uの55-200mmではこの純正テレコンも付けられないですから、70-300mmが買える予算があるならそちらの方がBetterでしょう。
ちなみに、↑の内容はニコンのAPS-Cなデジイチ（D70/D80）での所感ですから、ご購入予定のD40と同じく、画角が1.5倍換算になる機種での話です。

書込番号：7209653

[デジ（Digi）]

> ３００と２００との違いでどのくらいのものなのでしょうか？

300ミリは200ミリに比べ、1.5倍大きく撮れます。
ただ、2倍とか3倍ではありませんので、
ほんの気持ち大きくなった程度と思うかもしれません。

> 例えば子供の野球を撮りたいとかいった場合、やはり２００では物足りなくなるのでしょうか？

撮りたい部分・範囲、撮影者の位置等、によりさまざまです。
子供の野球といっても大人になってもやる可能性があるので、東京ドームとかで考えます。
ネット裏からセンターの選手を写すとして、表情をとらえるためには最低でも600ミリでしょうか・・・。
よくTV中継でセンターからキャッチャーやバッターを写しますがあれが800ミリ（銀塩換算）くらいでしょうか・・・。
時に写る超どアップは2000ミリ位（銀塩換算）で撮っていると思われます。
2百ミリではありません。
2千ミリです。
つまり、とてつもなく長い望遠レンズが必要になります。

普通、プロカメラマンが使用するレンズは400〜600ミリくらいまでです。
結局、カメラでTVの超ドアップに対抗するには大幅トリミングしかありません。
ということは200や300では話になりません。
五十歩百歩です。
一眼レフだからといっても普通に買える範囲のレンズには過度な期待は禁物です。

書込番号：7209807

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

私も、同じように昨年迷いまいた。お金を払う寸前まで２００の方でほぼ決まってたのですが、
結局３００の方を選びました。

野球だけではありませんが撮影の幅は断然３００ｍｍまであるほうが増えます。
それだけシャッターチャンスも増えます。
トリミングで済ませられる場面もあると思いますが、
３００ｍｍのトリミングはもっと有利です。大は小を兼ねても逆はありませんよね。

ＶＲ５５−２００が有利なのは大きさを重さだけだと思います。
ＶＲ７０−３００の大きさは最初は戸惑いましたが慣れてくるとまったく問題無いです。
レビューにも書きましたが、妻に単独で運動会撮影たのみました。
結果は超初心者でも、手ぶれなく使いこなしました。２〜６人の記念撮影も
７０ｍｍ側を使い撮影して帰ってきましたよ。
レンズ交換など、考えてもなかったそうです。＾＾；

予算の差約２万円は、十分に埋められるレンズだと個人的には思います。

野球の話に戻りますが、どこのポジションかわかりませんが、例えばベンチ前の表情など
グランドにいるすべての時間がシャッターチャンスです。
プロ野球の雑誌みたいな写真ではなく、グランドで楽しくプレーしているその姿を
スレ主さんの判断で自分だけにしかできないフレーミングを考え切り撮っていけばいいと思いますよ。

書込番号：7210537

[初めてのＮＩＣＯＮ]

　おはようございます。
　いつも板でアドバイスばかり受けてますので、ご参考になればと思います。
　私は少年野球（小学生）を撮りたくてＤ４０＋ＶＲ７０−３００を購入したクチです。
　少年野球の試合は大体が学校のグランドです。ベンチ席やファールエリアは普通は
入れませんので、案外カメラをもって動ける範囲は広くありません。５５−２００も所有
してますが、ほとんど出番はありません。
　やはりＶＲ７０−３００は欲しいところです。特にＤ４０はトリミングするには少し
厳しい610万画素です。２００と３００は、↑の方のいうとおり1.5倍ですが、かなり
迫力が違ってきます。
　バッターボックスの子供の表情や内野、外野の守備等を取るには300(換算４５０）の
威力絶大です。特にＶＲ�Uのおかげで手持ちで撮影可能です。
　ＶＲ７０−３００は、５５−２００と比較すると長くて重く感じますが(実際重い）
野球以外の運動会等でもきっと活躍してくれると思います。

書込番号：7210549

[キングＫ]

みなさん。ご回答ありがとうございます。
やはり、思っていた通りの回答である意味がっかりですが、反面決心もつきそうです。
あとは、お金だけです。。。(^^；　やはり２００じゃこの目的には中途半端ですよね。
がんばってお金工面して、Ｄ４０ＬＺＫ＋ＶＲ７０−３００でデビューしたいと思います。
６００とか今は考えていませんが、撮り始めたら欲しくなったりして。。。
間違っても、沼にはまらないように気を引き締めて頑張ります！
本当にありがとうございました。

書込番号：7211072

[ofe7l2]

キングＫさんこんにちは
私も最初にD40のレンズキットを購入し、その後直ぐ望遠レンズも欲しくなったのであまり考えずにVR55-200を購入しました。それから一ヶ月程経ったときにある販売店の店頭にVR�U70-300がカメラに装着されて展示されていました。何気なくファインダーを覗いてシャッターを半押ししてビックリ・・・。なんと揺らいでいた画像がピタッと止まり感動を覚えました。それまで買う気もまったく無かったのですが（VR70-300の存在自体知りませんでした（恥））その場で購入してしまいました。野球を撮りたいとの事なので300位あれば選手の顔の表情まで取ることも可能ではないでしょうか。(55-200もVRが付いてますがVR�Uの効果は絶大です)
アルバムにVR55-200とVR�U70-300の写真がありますので参考になればと思います。VR55-200のよい点は軽いことです。忙しい出張や移動が多いときに持っていくには画質もよいしよいレンズだと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1134401&un=51556

書込番号：7211843

[キングＫ]

初めてのＮＩＣＯＮさんもofe7l2さんも、「ＶＲ�U」との言葉を使用してますが
ただのＶＲとは違うのですか？
万が一私が考えているレンズと違ったら、大間違いになってしまうので
念のため聞いております。
私の考えているのは、http://kakaku.com/item/10503511804/　の
AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF) のことを聞いております。
このスレのレンズである、AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)との違いは
ＤＸが付いているかいないかだけだと思うのですが、このＤＸってなんですかね？
これが「ＶＲ�U」と何か関係あるんですか？

書込番号：7217823

[ﾘﾄﾙﾆｺ]

>、「ＶＲ�U」との言葉を使用してますが
ただのＶＲとは違うのですか？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htmをご覧ください。

＞ＤＸが付いているかいないかだけだと思うのですが、このＤＸってなんですかね？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htmをご覧ください。

書込番号：7217892

[ofe7l2]

キングＫさん こんばんは
ご指摘のVRに関して現在VRとVR�Uと２種類あるようです。２種類というよりバージョン�Uというのでしょうか　VRをより進化させたのがVR�Uのようです。詳しくは下記のURLを見ていただければと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/system/index.htm
＞VR レンズ
【 VR ： Vibration Reduction 】 （以下NIKON　HPから抜粋）
ニコン独自の VR ( 手ブレ補正 ) 機能は、レンズ内の 2 種類のセンサーがカメラのブレ ( ピッチングとヨーイング ) を検出。光学系の一部がブレをなくす方向に駆動して、撮影者によって異なる手ブレ限界シャッタースピードから 3 段階相当の手ブレ軽減効果を発揮します。また、AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) には、新開発の「次世代手ブレ補正 VRII」を搭載。世界初 (2005年11月1日現在、デジタル一眼レフカメラ用交換レンズにおいて) の4段相当の手ブレ軽減効果を実現しました。スポーツや、夕暮れ、夜景など、長焦点レンズの手持ち撮影で起こりがちな手ブレを効果的に補正。
また、流し撮りの際はセンサーがこれを自動的に検知し、モードの切り換えなしに左右方向のカメラの動きに対しては縦のブレのみを、上下方向のカメラの動きに対しては横のブレのみを軽減します。アクティブモードを備えている VR レンズでは、乗り物などに乗っているときなどの揺れの激しい条件での手ブレ補正も可能です。
VR55-200mmには第一世代のVRが70-300mmには第二世代のVRが使用されているのだと思います。

＞DXというのは（以下NIKON　HPから抜粋）


ニコンDXフォーマット*専用に設計されたDXニッコールレンズは、通常の35mm判レンズよりもイメージサークルを小さくすることで、軽量・コンパクト化を実現。操作性の向上に大きく貢献しています。また、光学性能に関しても、ニコンデジタル一眼レフカメラに最適化した設計になっています。35mm判フィルム一眼レフカメラに装着はできますが、イメージサークルが小さいため、使用することはできません。

上記の様にNIKONでは説明しています。

ﾘﾄﾙﾆｺさんが言われる様に以下のURLの製品だと思います。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/af-s_vr_ed_70-300mmf45-56g_if.htm

書込番号：7218337

画像の乱れ

[おしりひねり虫]

はじめまして、先日本レンズを購入し、早速”朝日”を撮影してみました。

すると、添付の画像のように「紫と白の縦縞の画像の乱れ」が発生しました。
これはいったい何なのでしょうか？
また、それを防ぐ対策などもお教え願います。

カメラ本体は、Ｄ４０です。
よろしくお願い致します。

書込番号：7209048

[おしりひねり虫]

朝日

写真の添付をミスってしまいました。
下記です。

書込番号：7209063

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。
CCD電子シャッターによる弊害です。ブルーミングとスミアで検索してみてください。

書込番号：7209208

[kuma_san_A1]

ブルーミングとスミア?
電子シャッターのカメラですから高輝度部分が画面内にあると防げませんね。
ND8でとりあえず減光してみてください。
絞りもF11まで絞っちゃいましょう。

書込番号：7209234

[おしりひねり虫]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう様、kuma_san_A1様、ご回答ありがとうございます。

強い光があると、このような不具合がでるのですね、初めて知りました。

kuma_san_A1様
＞ND8でとりあえず減光してみてください。
って、どのような意味でしょうか、お教え願います。

書込番号：7209368

[kuma_san_A1]

NDフィルター(色合いがニュートラルで光量を落とすためのもの…乱暴にいえばサングラスと同様のもの)をレンズに装着して撮像面に届く光量を落としてあげてくださいという意味です。
ND8というのは3段暗くなるフィルターです。
ND2：1段暗くなる
ND4：2段暗くなる
ND8：3段暗くなる

書込番号：7209463

[おしりひねり虫]

kuma_san_A1様、ご回答ありがとうございます。

NDフィルターのことなんですね。
聞いたことはありましたが、透過率が２・４・８と選べるとは、知りませんでした。
KENKOのHPで確認してきました。確かにND8は、サングラスと呼べるほど色が濃いですね。
早速、購入します。

書込番号：7209540

[kuma_san_A1]

ちなみにファインダーも暗くなるから使いづらいと思いますよ。
できたら地平からまともに出ちゃっている太陽は撮影しない方が良いと思いますよ。

書込番号：7209587

[じじかめ]

＞透過率が２・４・８と選べるとは、知りませんでした。

選べるというより、別々の商品になっています。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_8353904_8355130/8355379.html

書込番号：7211019

花形のフード

[ガッチヤン]

D40とセットで購入を検討中です。
このレンズにセットのフードが丸型(HB-37)なのですが、VRなしの55-200mmレンズのフード(HB-34)のように花形のフードで、このレンズに使えるものは無いでしょうか？
意味があっての丸型なのでしょうが、花形フードが好みです。

書込番号：6230003

[f3.5]

これはどうですか？http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm

書込番号：6230275

[ガッチヤン]

ありがとうございます。汎用品としてあるのですね。
他のニコンのレンズでVR55-200に型が合うものがあればよいなと思ったのですが、やっぱり、バヨネット式のものはレンズごとに径や切り欠きが異なって、他のレンズには流用できないものなのでしょうか？

書込番号：6230708

[タツマキパパ]

そのVR無しの55-200のフードは、使えないんですか？？
フィルターサイズは一緒だから、フード径も一緒っぽいですけど．．．．

なんで花形やめちゃったんでしょうね〜。

書込番号：6230860

[じじかめ]

＞なんで花形やめちゃったんでしょうね〜。

ＥＤレンズも二枚から一枚になっていますし、安くする為ではないで
しょうか？

書込番号：6230997

[タツマキパパ]

今までのフードを使いまわすほうが、流通を含めたコストが安く済みそうな気もしますが、花形って意外と製造コストがかかるんでしょうかねぇ．．．．
でも、きっとただの型抜きですよね(^_^;

もしかして、フードで稼ぐ戦略だったりして．．．．．

−−−−−
で、ニコンに尋ねたら、HB-34が使えるか教えてくれるんじゃないでしょうか．．．

書込番号：6231755

[twinspap]

nikonに直接メールしたところ、レンズフード HB-34をAF-S DX VR Zoom Nikkor ED55-200mm F4-5.6G (IF)にて取り付ける事は可能と
なっておりますが、逆向きでの収納ができないため
お勧めしておりませんとの返事でした。
　実際購入して付けてみましたが、問題なく取り付けできました。
逆向きでの収納もはめ込みはできませんが可能です。

書込番号：6311723

[エイイチロウ。]

HB-34を買ってつけてみました。

ですが、付属のフードのほうが深さがあって、フードとしては効果的に思えました。
見た目だけであればHB-34のほうが良いかもしれません。

書込番号：7087191

オリジナルのフードがダサい

[おやじぎゃる]

このレンズ、オリジナルのフードがダサいです。
また、緩くてガタガタ直ぐはずれる。

なにか素敵な互換フードはないですか？
花形とか？

書込番号：6908888

[じじかめ]

VRなしの花形フードにしてくれればいいのですが、何で円形フードにしたのでしょうね？

書込番号：6909071

[かずぃ]

↓が参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511837/SortID=6230003/

書込番号：6909114

[おやじぎゃる]

もうすでに話題になっていたのですね。
ありがとうございました。
廉価なレンズとはいえ、フードの取り付け精度がガタガタなのはいただけません。
中国製だからかと疑心暗鬼に。

書込番号：6910782

[童 友紀]

価格COM。初心者です。教えていただきたいのですが、メーカー製品であっても製造国の違いによる製品のバラつきは、あるものなのでしょうか。イメージ的には、日本製が良いとか解りますが・・・。マレーシア製、中国製が多いですけど実際は、どうなのでしょうか。
本題と関係ないことでスミマセン。

書込番号：6914413

[安物買いkazu]

AFの時先端回転するので花形ﾌｰﾄﾞは、付きません。それよりキチッとレンズにはめこんで

いますか?

強くどこかにぶつければ取れるかもしれませんが、私の場合結構雑ですがとれたことあり

ません。

ｶﾒﾗのｱｲﾋﾟｰｽ飛ばして無くしたことありますが。

ダサイと言いますけどメーカーは、画面がｹﾗﾚないように計算してあの形だからこれを使う

しかないですね。

大体そんな格好気にするような人は、レンズを選ぶ時にフードの形から、気に入った

フードが付くかから選択していったらよいと思います。

書込番号：6918511

[安物買いkazu]

書き忘れましたけどNIKON純正の場合ですよ。

書込番号：6918520

D40Xでは使えますか？

[skyboy]

AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)　レンズは　Ｄ40Ｘ　では
使えますか？（初心者なので宜しくお願いします。）

書込番号：6875117

[やつだ]

　skyboyさん

>　AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)　
　使えます。D40Xダブルズームキットの望遠レンズがこれです。

書込番号：6875158

[写画楽]

こんばんは
AF-Sと表記されていればAFも含め、問題なく使用可能です。
ニコンHPより
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/features04.htm

書込番号：6875245

[skyboy]

やつださん,写画楽さんありがとうございます。
ちょっと心配になって。。。。。

書込番号：6876142