AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

ミラーレス一眼への取り付け

[harumitsuki]

カメラ初心者です。
昔D3000 ダブルズームキットを買った時についてたレンズなのですが、今売ってるミラーレス一眼（Z30 or Z50など）にも取り付け出来るのでしょうか？
調べても良く分からずでして、ご存知の方、教えて頂けると大変助かります。

書込番号：25062901

[もとラボマン ２]

harumitsukiさん　こんにちは

取り付けることはできますが　その場合　純正のマウントアダプターFTZ IIが必要です

https://www.nikon-image.com/products/accessory/body/ftz_2/

書込番号：25062912

[kyonki]

このレンズ、描写がちょっと甘いんですよ。(この後に出たVR�Uは良いんですけど)

だから、わざわざFTZを買ってまで使うようなレンズではないと思いますね。

書込番号：25063133

[harumitsuki]

ご親切にありがとうございます！
とても勉強になりました。

書込番号：25063355　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞harumitsukiさん

こんにちは。

現在中古の最安7,800円のレンズですか。
レンズ描写の研究用にはよいですが、
実用なら新しいレンズが良さそうですね。

書込番号：25063587

高倍率レンズを持っている人へのプレゼントは有り？

[瀬乃]

プレゼント用に買おうか迷っています。
その人はD7000シリーズでAF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6のキットレンズ一本を使用、ズームをよく使うという話だったのでこれをあげようか迷っています。
私も同じ18-140のレンズを持っているのでそのレンズがどんな感じかは大体分かるのですがそれ以上の焦点距離のレンズは持っていないので感覚がよく分かりません。
比べてどのような感じか教えていただけると幸いです。

書込番号：23071388　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

趣味なら、その人が欲しい焦点距離の
レンズを差し上げたほうがいいかと思います。
人によっては使わない焦点距離ともなりますので。


18-140を持っているなら
私なら70-300クラスにしますね。
今なら純正のAF-Pタイプかとおもいますが
機種よって使えない場合もありのて注意が必要です。
でなければタムロンの70-300とか…

書込番号：23071439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

5300に18-140ＶＲを使っていますが
55-200ＶＲはほしいとは思いません

18-200ＶＲが格安で売られていますが
格安になっていることを知らなければもらうと嬉しいかも

書込番号：23071470

[nakato932]

＞瀬乃さん
もし私が18-140mmの高倍率ズームレンズ持っているなら多分使わないですね。
広角から望遠まで付けっぱなしは便利なのと焦点距離も被り気味なので。

趣向性が高い品物はサプライズなどせずにあげる人の意見を聞いた方が良いかと。

予算が限られるとしても、安価な単焦点レンスなどの方が喜ばれそうです。

書込番号：23071472

[うさらネット]

私もVR18-140mmを持ってます。二本。
D7x00のどれかによって、非対応なんですが、AF-P DX 70-300mmを推奨。
55-200mmだと出番が？

書込番号：23071481

[瀬乃]

皆さんありがとうございます。
確かに私自身も18-140使っていますが自分だったら55-200よりかは単焦点買うな〜と思い始めてきました。
7000シリーズですしAi NIKKORの単焦点なんかでも良さそうですね。もうちょっと検討してみます、ありがとうございました。

書込番号：23071494　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

俺なら単焦点にする。
ズームレンズ好きなら、既に
次買うズームレンズは目星付けてるかも？
それなら、自分では買わないであろう単焦点の
方が被らない。

書込番号：23072963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

本人に聞いたほうがよいと思うよ。
使わないものもらってもどうしようもない。

書込番号：23074483

[瀬乃]

いろいろ考えた結果、AF zoom NIKKOR 70-300mm f4-5.6をあげたところ、自分の用途にあっていると喜んでもらえて、早速いろいろと撮影していました。ちょっと古いレンズで手ブレ補正もありませんが、ほぼ屋外使用で三脚も持っているので大丈夫との判断で購入しました。私も使わせてもらったところ、手持ちでも日中屋外ならシャッター速度が稼げるのであまり気になりませんでした。
皆さんご意見ありがとうございました。

書込番号：23187881　スマートフォンサイトからの書き込み

55-200と18-140ではどっち

[フレーミング]

今さら購入しました

18-140を手放してしまい、新たに買おうとするとレンズキットの方が安いので、当レンズを単体で購入しました。

55-200を選んだ理由として、ワイド側で換算82mm相当からはスナップに一本で持ち歩いて切り取りやすいのかな。それに高倍率より解像するのかな。、標準の広角側が無くてもよい理由として、広角は単なる記録写真になりがちなので、コンデジで撮れば良いのかな。（ワイドなポートレートを撮っていないからか）

今さらながら、この旧55-200と18-140は（解像やパフォーマンスなど）違いを教えて下さい。

書込番号：22940694

[うさらネット]

2008年新品購入して、どうも相性が悪かったのか2年ほどして売却しました。
ヌケが悪いというか切れ味が甘いというか。

18-140mmは金属マウント・防滴スカート付で、
画質も水準以上ですのでボディキャップに二本常装してます。

DX望遠は、AF-P DX 70-300mm使ってます。

書込番号：22940720

[フレーミング]

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200

＞うさらネットさん
自分の個体のこのレンズは等倍鑑賞に耐え、評価しています。

18-140ですか、18-200に比べワイド側で隅も解像して無難なレンズに思えます。

書込番号：22940733

[うさらネット]

ワイド側を多用しますので、望遠一本は私の場合に考えられなくて。
高倍率ズーム （10倍以上） は5本使ってます。

気に入ってるのは、手ぶれ補正はありませんが、
ペンタにOEMもしている （していた？）
Tamron18-250mm A18N2で最高個体に巡り会えたと見えて、高解像。コンパクト軽量。

今気付きましたが、私、本レンズに評価 5 付けてますが 4 ですね〜。(^_^)

書込番号：22940788

[カメラ初心者の若造]

55-200と18-140ではどっち

⇒最近 カメラバックをリュックタイプに変えたら
旅行にも望遠ズームを持って行くようになりました。

奈良の東大寺は
凄い暗い
三脚禁止

何てテクニックと感性なんだ

書込番号：22940863　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレーミング]

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200 で試写してきました。
※リサイズしてあります。

なんか（メーカー公表値）335gは、一日カメラを下げててもいられそう。
自分的にはキレは悪くなさそう。


タムロン18-250は高倍率ズームなのに、拡大画像（等倍鑑賞）大丈夫ですか？
うさらネットさんの過去のレスを拝見し、拡大画像より見た目で写りを評価できるみたいですが、自分的には拡大画像も評価したいと思います。

書込番号：22940871

[もとラボマン ２]

フレーミングさん　こんにちは

＞55-200を選んだ理由として、ワイド側で換算82mm相当からはスナップに一本で持ち歩いて切り取りやすいのかな。それに高倍率より解像するのかな

解像度自体の違いは　分からないのですが　やはり18�oから55�oまで使えるかが問題になると思います。

自分の場合も　スナップの場合　望遠系のズーム多用しますが　急に近くのもの撮りたくなった場合　不便なので　カメラ2台体制で　広角カバーしたり　コンデジで対応することもありますが　コンデジの場合立ち上がりの遅さ　レスポンスの悪さで　どうしても　標準系や広角ズームなど　広角標準域のレンズ必要になるので　自分でしたら　55‐200�oだけでは辛いかもしれません。

書込番号：22940888

[おかめ@桓武平氏]

＞フレーミングさん

>> この旧55-200と18-140は（解像やパフォーマンスなど）違いを教えて下さい。

普及レンズ同士ですので、「どんぐりの背比べ」かと思います。

比較するとするとした場合、オーバーラップした焦点距離の55-140mmの区間になります。
18-55mmと140-200mmの区間は被らないので、この区間の比較は不可です。

どうしてもでしたら、両者のレンズをレンタルされ、比較されることをおすすめします。

書込番号：22940903

[うさらネット]

＞カメラ初心者の若造さん

前々から注意を促しているが、関係ない機種試写事例と話題を控えたらどうかね。規約抵触だぞ。
いい年をして分からんのかね〜。情けないよ。

書込番号：22940979

[うさらネット]

D7500+Tamron18-250mm II モータ内蔵	D7500+Tamron18-250mmI モータ非内蔵

Tamron18-250mm 試写例です。ちょっと絞ってF8。
F6.3開放では若干甘くなります。

モータ内蔵 II型の本個体が良いのが分かります。モータ非内蔵の特性が、おそらく代表的なものです。

書込番号：22941002

[＃４００１]

おはよーございます♪

まあ・・・私も、どんぐりの背比べだとは思いますけど。。。

レンズってのは、どこかに秀でる所と・・・劣るところが混在していて・・・一概にどっちが良いと言えない部分も多々ります♪

55-200�oは、55〜105�oあたりまでのシャープネスが優秀で・・・200�oの望遠端に向かうにつれて徐々に（わずかに）シャープネスが落ちる傾向です(^^;

18-140�oの方は、18�oの広角端が最もシャープで・・・50�o付近の中間帯で一度わずかに落ち込んで・・・140�oの望遠端へ向かって再度シャープネスが回復する傾向のレンズで。。。

55-200�oは、1〜2つ絞ったあたりで良好なシャープネスが得られるレンズです♪
18-140�oは、全域（特に広角側？）開放から良好なシャープネスのあるレンズですかね？？（モチロンピークは1〜2つ絞ったところですけど？）

↑いずれにしろ・・・重箱の隅をつつくレベルの話で・・・どっちゃもコンパクトでフォーカススピードも速く、リーズナブルなレンズだとは思いますけど？？

書込番号：22941027

[フレーミング]

55-200のレンズ絞り開放で

皆さん返信ありがとうございます。

写りに関して細かい文字などのテストでなく、実際の使用感で、この55-200は絞り開放でも中々だと思います。

スレタイに戻り、この頃の高倍率ズームは優秀ではあるが、望遠レンズと比較するのはナンセンスかも知れません。

書込番号：22942154

もや~っとした感じなんですけど？

[Windy_Boy]

なかなか上手く撮れません・・・

このレンズはDXフォーマット用です。
本来なら、そっちで使ってくださいって事だと思うんですけど。

このレンズをCXフォーマット(Nikon 1)でマウントアダプターFT1を介して使用しています。

以前、他の件で質問して色んなアドバイスをもらいました。
F8位で絞って使うと良い感じって教えてもらいました。

実際、教えてもらった事を参考にいろいろ試したりしました。
どうも上手く撮れません・・・
F8でも、モヤ~っとした感じなのでF10まで絞ったり、更にF14まで絞ったりしました。
やり過ぎたら背景が汚くボケました(笑)

あと、望遠レンズは望遠端に行くほど解像度が落ちて行くと言うのも何となく解りました。
なので、微妙に望遠端のちょっと手前にしたり、150�o位で撮ったりもしました。

初心者なので技術はありませんが、他にも何かできる事はないでしょうか？
自分なりに思いついたのはピクチャーコントロールとかも、もっと調整した方が良いのかな？と思い、コントラストやシャープネスを少しいじったりもしました。

マウントアダプターを介してNIKKORレンズを使用するとAFが中央１点になったり、ピント合わせが難しかったりと制約があります。

これを苦痛と思うか？苦痛を楽しむか？の二択になると思いますが、まだカメラの使用が１ヶ月位なので楽しむ方を選びたいと思います(^_^;)

それとこのレンズは新しい方のVR �U が存在し、その違いは解りませんが？このレンズ(AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200�oの方)はあまり解像感も高くないとのお話も聞きました。
DX用をCXフォーマットで使用しているので、その違いもあるのでしょうか？

買い換え？なんて事も少し考えました。

ですが、先月と今月は立て続けにカメラとアダプター&レンズの購入で出費がかさみ、お金がありませーん(^_^;)
せいぜい、できる事はテレコンの購入くらいです。
今後、他にも欲しい物(カメラ？)がありコツコツ小遣いを貯めてます。
方向性がまだ、定まっていません？？


長文になってしまいましたが、上手に撮りたいです。
下手な画像ですが、アップしますので初心者にも解りやすく教えてもらえると助かります。

よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：20836113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

後ろにある、細い枯れた枝の方が幾分ピントが良く見えます。
ピントが後ろに抜けているのではないでしょうか？

書込番号：20836119

[Windy_Boy]

＞ｈｏｔmanさん

おはようございます。
早速の返信ありがとうございます。

＞後ろにある、細い枯れた枝の方が幾分ピントが良く見えます。
ピントが後ろに抜けているのではないでしょうか？

ピントが後ろに行ってるんでしょうか？
以前、他の方からもご指摘を受けましてピントを少し下(手前)にしてみたりと色々と試してみました。

マウントアダプターのクセ(特徴)がまだ、つかめていないみたいです。
ピントの方も更に見直してみたいと思います。

書込番号：20836148　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

素朴な疑問ですが三脚＆レリーズ使ってますよね？　微妙にぶれている気がします。

書込番号：20836150

[gohst_in_the_cat]

CXフォーマットはF5.6が画質低下するギリギリのラインです。
(換算F15相当)
F8は絞りすぎです。

書込番号：20836156

[Windy_Boy]

＞JTB48さん

おはようございます。

三脚は使っていません。
手ブレでしょうか？
そちらの方も気になったので、三脚の購入を考え始めました(^_^;)

書込番号：20836157　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞gohst_in_the_catさん

おはようございます。

＞CXフォーマットはF5.6が画質低下するギリギリのラインです。
(換算F15相当)
F8は絞りすぎです。

そうなんですか？
絞り過ぎでしょうか？

以前、他の件で質問した時にF8くらいでとのご意見をいただきました。
F5.6の方も意識して、また試してみたいと思います。

書込番号：20836167　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Windy_Boyさん　こんにちは

＞コントラストやシャープネスを少しいじったりもしました。

シャープネスやコントラストいじると　ピント位置の確認や　ブレが判りにくくなるので　加工以前の画像見せていただけないでしょうか？

後　F8は　APS-Cサイズの時の絞りですので　ニコ1のような1インチせんさーのばあい　F6.3などもう少し絞り開けると良い結果出ることもあります。

書込番号：20836168

[Windy_Boy]

＞もとラボマン ２さん

おはようございます。

＞シャープネスやコントラストいじると　ピント位置の確認や　ブレが判りにくくなるので　加工以前の画像見せていただけないでしょうか？

撮影時にコントラスト等の設定を少しいじりました。
ですので、アップした画像はトリミングしたくらいだったと思います。
確認してみますので少々お待ちください。

＞後　F8は　APS-Cサイズの時の絞りですので　ニコ1のような1インチせんさーのばあい　F6.3などもう少し絞り開けると良い結果出ることもあります。

センサーサイズが小さいので、絞り値の方もやっぱり違うんですね。
F6.3なども試してみますね。

書込番号：20836187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞もとラボマン ２さん

これだと思います？

書込番号：20836200　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Windy_Boyさん　返信ありがとうございます

アオサギの左側に出ている滲みも気になりますが　100％に拡大した時　ノイズ除去の影響か　塗り絵のような状態が気になります。

書込番号：20836258

[Windy_Boy]

＞もとラボマン ２さん

＞アオサギの左側に出ている滲みも気になりますが　100％に拡大した時　ノイズ除去の影響か　塗り絵のような状態が気になります。

こちらこそ再度、返信いただきありがとうございます。
ノイズですが、カメラ内の設定で「高感度ノイズキャンセリング」と言う設定項目だったと思います？をいつもONにしていました(ONになってた？)
この高感度ノイズキャンセリングも何か関係があるのでしょうか？

書込番号：20836273　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ＩＳＯ160で高感度ノイズキャンセルは関係ないと思いますが・・・

　基本的に１インチセンサーでＦ８は絞りすぎとしても、それだけでサギの胴体がここまで滲むとも思えません。ＳＳ1/320でわずかな被写体ブレか手振れの可能性もありますし、シャープネスやコントラストの調整しすぎという可能性も考えられます。あと比較的暗い背景に白いサギということで、露出補正が正しかったのかという問題もあるかもしれません。

　文面からはＪＰＥＧで撮ったようにも受け取れますが、もしＪＰＥＧであれば、ＲＡＷで撮ってみて、そのあとＰＣ上で細かな調整を行ってみては如何でしょう。

　とにかく、しっかりとした三脚に固定して、被写体やシャッタースピードや絞りなどの条件を変えて、ＲＡＷで色々撮ってみて、問題点を絞り込むことだと思います。

書込番号：20836398

[うさらネット]

このレンズのテレ端解像は、開放F5.6では甘くF8程度まで絞る必要があります。それでも甘い印象だったですね。
少し微ブレ （変な表現ですが） してますね。

で、絞りすぎると小絞りぼけが出てきますが、
レンズ側の解像クセと被写界深度の三者の取り合いになりますので、妥協点を見つけます。

このシステムで手持ちといった条件下では、良く撮れていると思います。あと一歩じゃないでしょうか。

書込番号：20836422

[杜甫甫]

1インチで、これだけ写れば十分では？？

書込番号：20836461

[ハワ〜イン♪]

以前の塗り絵みたいだと質問された書込みも少し拝見しました。

マウントアダプターFT1とAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200�o f/4-5.5.6G IF -ED　はどちらも新品を購入されたのですよね？
どうもレンズ（か他の何かのせいで）きちんとピントが合っていないように見えますし、鳥の輪郭部分の滲みもちょっと気になります。

他にもレンズお持ちのようなので、もし可能であれば以下の事を試してみてはどうでしょう。

・一度カメラ側の設定を全部初期化する（嫌なら初期化しなくても良いですので無理しなくで下さい）。

・天気の良い日、外でタイル張りの壁とかブロック塀を見つけて
　（こんな感じ　https://allabout.co.jp/gm/gc/19764/　樽型歪曲収差の説明ページですが今回歪曲収差については無視して下さい）、
　「1 NIKKOR 30-110�o」　と　Zoom-Nikkor 55-200�o f/4-5.5.6G　の両方のレンズを使って同じ場所から同じ設定で撮ってみて下さい。　　その際、２本のレンズは可能なら６０〜１００ｍｍの範囲で大体同じ焦点距離にして下さい。

・撮影する壁面は直射日光が当たっていない方が良いので、天気の良い日の日陰が良いと思います。

・カメラ側の設定は、絞りはF５〜６程度、ＩＳＯは出来れば１００、　シャッタースピードは1/300秒以上位（手振れしなければもっと遅くても良いです）、三脚は…お持ちでないようなのでしっかり構えて何枚か撮ってみて下さい。

・２本のレンズの撮影結果を、出来ればニコンの画像編集ソフトのＮＸ−ＤかViewＮＸ−ｉで等倍表示で見比べて中央のフォーカスポイント付近の解像具合に違いがないか確認してください。

55-200mmちょっと古いレンズのようですが、同じくNikon1で使われている方もいるようですし、その方のお写真とか拝見するともう少しちゃんと写るような気がします。
先ずはレンズに問題があるかないかをはっきりさせた方が良いと思うので、上の方法を試してみてはと思います。

書込番号：20836515

[AE84]

センサーサイズ、レンズ性能、両方の限界なんでは？
ブレはそんなにないように見えます。

書込番号：20836633

[餃子定食]

まず曇天の時に撮影したら基本的にどんなレンズやカメラを使ってもモヤッと写りますので快晴の時に撮影して下さい

また絞りセンサーが小さいのでF8以上は絞らないで下さい

さらに言えばセンサーの小さいカメラの場合レンズに求められる要求解像度が高くなるのでAPS-C用のレンズだと実は解像度がたりなかったりします

書込番号：20836643

[Rising.Sun]

私も、新旧比べましたが旧型の方は絞っても、もやっとした感じでした。
三脚を使っても、微妙にブレてる感じにも見えたりして…
おそらく旧型のレンズ性能の限界だと思います。

新型は、シャープでしたよ。

以下、比較をしたクチコミです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732507/SortID=20239888/#tab

書込番号：20836748

[９４６４６４９]

＞Windy_Boyさん
AF-Sでフォーカスロックできますので、中央1点フォーカスでも被写体に焦点を合わせてロックすれば、撮影時のブレでもピントが抜けることは無いかと思います。

書込番号：20836755

[ｈｏｔman]

あとの画像の方は、フレアーがかって見えますね。
光線の具合も関係あるのかと思います。

あるいは、レンズに汚れが有るとか・・・

書込番号：20836775

このレンズにテレコンを・・・

[Windy_Boy]

教えてください。

このレンズにテレコン「TCON 17X」を取り付けたいのですが、「AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200�o」のフィルターサイズは52�oです。
「TCON 17X」の方は55�o？だったと思います。

この場合、「ステップアップリング？ ステップダウンリング？」55�o→52�oで取り付けできますか？

「ステップアップリング」、「ステップダウンリング」どちらか、ひとつで取り付けできるものなのでしょうか？
それとも「ステップアップリング」と「ステップダウンリング」の両方が必要なのでしょうか？

だとしたら？
必要な、この２つのリングのサイズを教えてください。

初歩的な質問かも知れませんが、初心者なのでよく解りません？


最近、公園で小鳥などを撮り始めました。
実際、この55-200�oを使ってみて思ったのですが、状況によっては距離が足りないと感じる時もあります。
それで、いろいろ調べてみて「TCON 17X」を見つけました。

他に300�oのレンズ等あるようですが、今後ほかにも買い足していきたい物があるので、300�oの方は購入を考えていません。

そんな訳で、「TCON 17X」の購入を考えました。

まだ、カメラを始めたばかりの初心者なのでテレコンを使う際の注意点などもありましたら教えてください。


よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：20826187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Windy_Boyさん
前に付けるコンバージョンレンズ、
前が、重くなるでぇ。

書込番号：20826214　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

レンズ交換式のカメラの場合、レンズの前ではなく、後ろ側に付けるテレコンの方が一般的です。
http://kakaku.com/item/K0000926577/
http://kakaku.com/item/K0000926578/

ですが、レンズの後ろに付けるテレコンはF値が暗くなる為、AFが合うかどうかはやってみないと分からないという面があります。

レンズの前に付けるテレコンは十分に大きい製品を使えば暗くなりにくいですが、ピントが合うかどうかは製品同士のマッチングの問題があって、試してみないと分からないのが実情です。
取り付け自体はステップアップリングだけを使えば取り付けられますが、レンズはそんなに重たい物を取り付ける事は想定していないので、取り扱いには十分な注意が必要となります。

正直、色々試すくらいなら、1用の70-300を買った方が、最終的に安上がりですよ。

書込番号：20826217

[Windy_Boy]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞M.Sakuraiさん

おはようございます。
早速の返信ありがとうございます。

書き忘れましたが、使用カメラはNikon 1です。
リアテレコンの情報をいただきましたが、リアテレコンってマウントアダプターFT1を装着したNikon 1に付きますでしょうか？

フロントに付けるタイプの方が暗くならないとの口コミ等を見ましたのでTCON 17Xの購入を考えました。

書込番号：20826234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Windy_Boyさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20826241　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ニコンに電話でしょうか？
オリンパスに電話でしょうか？

メーカーが違うので解答してもらえないような気が・・・
オススメしませんと言われそうな・・・(^_^;)

書込番号：20826248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Windy_Boyさん
そうゃな。
トリミングは？

書込番号：20826252　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

トリミングはしていますが、もう少し欲しい感じです。

書込番号：20826267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Windy_Boyさん
ニコンに、電話！

書込番号：20826295　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

Nikon1 V2 ＋ 600mm F4 ＋ 1.4倍テレコン

＞Windy_Boyさん

自分が試した限りでは1.4倍テレコンを付けた状態でもFT1経由でAFは動きました。

ただメーカー保証外ですしこのレンズでは開放F値が暗くなりすぎるので、Nikon1ではAFがまともに動かない可能性が大です。　画質的にもあまりお勧めはできません。　

フロントテレコンも鏡胴の強度的にみてちょっと心配ですので、ちょっと足らないくらいでしたらトリミングの方がよいのでは？

書込番号：20826327

[写歴40年]

Windy_Boyさん　おはようございます。

普通に考えれば無理だと思います。

理由はコンパクトカメラ用で径を合わしてステップアップリングなどで取りつけたとしても、焦点距離に応じてコンバージョンアダプターで合致する位置を調整しているような商品なので、試してみることが出来れば良いですがあなたのお持ちのズームでうまく合致出来るかは微妙だと思います。

トリミングか安価な55-300�oなどを考えられた方がずっと無難だと思いますし、予算があれば1ニッコール70-300�oがコンパクトで良いと思います。

書込番号：20826352

[エリズム＾＾]

元のカメラ側のレンズのフィルター径が小さければ、ステップアップリング。
径が大きければステップダウンリング。

調べた通りで問題無いと思います。

TCON 17Xって思ったより軽いんですよね。
付けたまま振り回すのはあれだけど、普通に付けるぶんには重さを気にするほどでもないとは思う。

書込番号：20826373　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Windy_Boyさん　こんにちは

フロントコンバーターの方が　フィルター径が大きいのでしたら　ステップアップリング　52-55�oで取り付ける事は出来ると思います。

でも　自分の場合フロントコンバーター付けたことも無いので　AFの状態やどの位画質が落ちるのかは判断できません。

書込番号：20826399

[M.Sakurai]

純正のテレコンは使用可能な組み合わせが限定されるよう、特別な凹凸があるデザインになっていますが、
ケンコー等のサードパーティー製は自己責任でですが、カタログやHP等で明示的にNGと書かれている組み合わせ以外は、
基本的にはどんな組み合わせでも取り付けられるよう、余計な凸凹のないデザインになっています。
F値によるAF作動制限というのはないので、F5.6より暗くてもAF動作自体はしますが、その精度や速度は試してみないと…。

そうすると、色々なレンズで実績のあるTCON17Xは魅力的かもしれませんが、335gのレンズに280gのテレコンと言うのは、
重たすぎるよなぁ…と。30-110mmに100g台のテレコンを付けてもズーム操作が重たくなりますからね。
実用するためには、テレコンからレンズ＋FT1を支える特殊な支持具を自作する事が必要になりますから、
ハードルは高いですし、そうしたアクセサリに細々とした出費がかさみますよ。

＞エリズム＾＾さん
か、軽いですか??
何と比べるか次第ですけど、マスターレンズとほぼ同じ重量を単焦点やインナーズームでないレンズに付けるなら、
私は十分な注意を払って使います。

書込番号：20826429

[杜甫甫]

52-55mm ステップアップリングで検索すると

→https://www.amazon.co.jp/MARUMI-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-52mm%E2%86%9255mm-%E5%9E%8B%E7%95%AA-900331/dp/B004OVI2AQ

画質は落ちますが・・・・気になるかどうかは各人各様、　撮れたら写真をアップしてくださいm(__)m

書込番号：20826449

[kyonki]

スレ主さん

TCON 17Xはかなり以前にパナのFZに取り付けて使ったことがあります。
装着するにはステップアップリングを付ければ使えるはずです。

さて、このTCON 17Xは非常に重いです。それに対しDX55-200の造りはとても華奢です。SWM（AFモーター）の故障や光軸のズレを起こす危険性があります。
パナのFZには金属製のアダプターに取り付けていたので鏡胴には加重はありませんでした。

どうしてもテレコンを使いたいならケンコーにありますから、こちらがいいと思います。

書込番号：20826471

[fuku社長]

AFは厳しいと思いますのでMF撮影になりますが、ケンコーのテレプラスなら装着出来ると思います。

書込番号：20826629　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ステップアップリング52→55で、取り付け出来ますね。憶測ですが、精度は別にして、AFも使用出来ると思います。ちなみに、知人でタムロンの70-300A005にtcon17x付けて使っている人がいます。
但し、Fマウントボディですけどね。
ニコワンの場合、55-200テレ端で、換算918�oになりますが、普通に考えて三脚は使用出来ないでしょうから、これを手持ちでマトモな写真が撮れるのか、むしろ、その方が心配です。

書込番号：20826738　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞krivakさん

こんにちは。

凄い写真ありがとうございます。
Nikon1 V2 ＋ 600mm F4 ＋ 1.4倍テレコンの組み合わせで使われているんですね。

＞自分が試した限りでは1.4倍テレコンを付けた状態でもFT1経由でAFは動きました。

FT1経由でもAFは動くんですね。

＞ただメーカー保証外ですしこのレンズでは開放F値が暗くなりすぎるので、Nikon1ではAFがまともに動かない可能性が大です。　画質的にもあまりお勧めはできません。　

今回、フロントテレコンでの使用を考えていましたのでリアテレコンの方は考えていませんでした。

不安材料としては、強度的な面ではどうなのかな？って思っていました。
問題なければTCON 17Xを使ってみたいです。

書込番号：20826751　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞写歴40年さん

こんにちは。

＞普通に考えれば無理だと思います。

無理なんですかね~？
同じレンズ(55-200�o)で、TCON 17Xを試した方がいれば参考にさせてもらいたかったのですが・・・
なかなか、同じようなやり方を試している方を見つける事ができませんでした。

この組み合わせで上手く合致できれば、やってみたいです。

＞トリミングか安価な55-300�oなどを考えられた方がずっと無難だと思いますし、予算があれば1ニッコール70-300�oがコンパクトで良いと思います。

最近、FT1と55-200�oを購入したばかりで予算が無いです(^_^;)
あまり、お金をかけずお手軽に？やれそうなんで今回、TCON 17Xを考えてみました。

ご意見、参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：20826754　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞エリズム＾＾さん

こんにちは。

＞元のカメラ側のレンズのフィルター径が小さければ、ステップアップリング。
径が大きければステップダウンリング。

調べた通りで問題無いと思います。

ありがとうございます。
初心者なので、取り付けに不安を感じていましたが安心しました(^_^)

＞TCON 17Xって思ったより軽いんですよね。
付けたまま振り回すのはあれだけど、普通に付けるぶんには重さを気にするほどでもないとは思う。

そうなんですか、さすがに振り回したりはしませんが、重さの方も安心できそうですね。

書込番号：20826757　スマートフォンサイトからの書き込み

モータースポーツ撮影は難しいですか？

[miata.ks]

現在D5100のレンズキットを使っております。
持ち始めて間もない初心者です。
主に室内外での子供や人物の撮影、屋外での停まっている車の撮影に使っております。

近々ミニサーキットでのジムカーナ撮影をすることになり、こちらのレンズの購入を考えています。
こちらのレンズで走っている車を撮影するのは難しいですか？
流し撮りをしてみたいな、と思っています。

良いレンズはもっとたくさんあると思いますが、あまり予算も撮影までの期間もありません。
モータースポーツ撮影は厳しいでしょうか？

書込番号：19108514　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

流し撮りは絞り込むので明るいレンズは必要ありません

書込番号：19108593

[gda_hisashi]

このレンズで可能だと思います

書込番号：19108680　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

miata.ksさんこんばんは。

ご予算が１万円前半でしたらこのレンズがベストでしょう。
このレンズで流し撮りですと手ブレ補正（ＶＲ）が悪さする事もありますので、身体ではちゃんと流しているつもりなのに上手く被写体が止まった写真が撮れない場合はＶＲをＯＦＦにして撮ってみましょう。

被写体までの距離次第では、欲を言えば中古でもＤＸ ５５−３００ｍｍ ＶＲ（２万円弱）をオススメしたいです。

書込番号：19108694

[もとラボマン ２]

miata.ksさん こんばんは

このレンズでも大丈夫だと思いますが　誰でも　最初は難しいと思いますので　何度も練習していけば　段々と慣れ　上手く写せるようになると思います。

でも車の場合い　スピード速いので　まずは　1/125位から初めて　慣れてきたら　段々とシャッタースピード下げていくと　上手くいくと思います。

書込番号：19108703

[雪碧]

同じD5100の70-300でこんな感じです。

書込番号：19108746

[おかめ@桓武平氏]

miata.ksさん

安心して下さい。
撮影出来ます！！

書込番号：19109214

[Paris7000]

スレ主さん

自分は、ダブルズームのキットレンズでこのレンズを使用していました。
レビューにも書いているのですが、描写力は、思った以上に高く、AF動作も高速です。
AF性能は、ボディ側の性能との総合評価になりますが、レンズ単体として見ても、インナーフォーカスタイプでAFでの駆動部分が小さいことも相まって、高速なんだと思います。

作例をレビューに書いてますので、描写力等、ご参考くださいませ〜（＾＾）
http://review.kakaku.com/review/10503511837/ReviewCD=645263/#tab

書込番号：19109338

[うさらネット]

＞ミニサーキットでのジムカーナ撮影

撮影距離次第では、相対速度が結構速いと思います。街道の車などで練習して、本番に備えましょう。

書込番号：19109403

[おかめ@桓武平氏]

miata.ksさん

> 街道の車などで練習

怖いドライバーもいるので、注意が必要です！！

書込番号：19109457

[じじかめ]

焦点距離が足れば、撮影は出来ると思います。

書込番号：19110229