AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

d3500で使いたいのですが。

[k.k0410]

d3500でこのレンズを使用することはできますか？

書込番号：23665194　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何ら問題なく使えます。

もし、自己購入ならAF-P DX 70-300mm一押し。

書込番号：23665209

[gocchani]

＞k.k0410さん

使えるはずです。D3400にこのレンズをつけて花を撮ってみたことがありますが、いい感じでしたよ。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013380/SortID=23147880/ImageID=3320614/
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013380/SortID=23147880/ImageID=3320616/

書込番号：23665395

[k.k0410]

ありがとうございます！

他のレンズも検討してみます！

書込番号：23665404　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

k.k0410さん　こんにちは

使えると思いますが　性能的には　AF-P DX NIKKOR 70-300�o　F4.5-6.3G ED VRの方が良いように思います。

書込番号：23665908

[with Photo]

＞k.k0410さん

使えますよ。
VR�Uの方が沈胴で小型、描写も良いかな。

でもD3500ならAF-P DX 70-300�oですね。

ステッピングモーターでライブビューも快適になったし、もちろんファインダー撮影でもAFが速くて快適ですし、55-300�oより全てにおいてレベルアップ。

キタムラネット中古などで売ってるキットバラしが2万以下でお買い得です。

書込番号：23667140　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフード

[たろすけさん]

このレンズフードを使っていますが、	こちらのレンズフードはハマりますか？

花形が好きなので質問させてもらいました。
どちらもhb-37とかいてあるのですが、ハマりますかね？？
調べたのですがよく分かりませんでした。。。

どなたか教えていただけませんか？？

書込番号：21308978　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

2枚目の写真は、出所何処でしょうかね。HB-37は丸形です。

で、本題ですが、
VR55-200mmに花形フードを付けたい場合は、VRなしの旧形ED 55-200mm用のHB-34花形を流用します。
逆付け時に多少きつくなりますがね。当時、流行りました。

書込番号：21309031

[うさらネット]

当時の関連スレです。ご参考まで。　---わっしも結構長く入り浸ってるな〜。(^_^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511837/SortID=10841853/

書込番号：21309080

[fuku社長]

付くかも知れないけど、フードの効果落ちるだろうから、効果より見た目重視なら良いんじゃないかな。

書込番号：21309111　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろすけさん]

＞うさらネットさん
ありがとうございます！！
HB-34ですね！　検討してみます(^^)

書込番号：21309208　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろすけさん]

＞fuku社長さん
ありがとうございます！
初心者が見てもわかるレベルで変わりますかね？？

書込番号：21309213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たろすけさんさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21310391　スマートフォンサイトからの書き込み

D5200をもつ初心者です。

[hiro05]

今望遠のレンズが欲しいと思いこの商品が目に止まったのですが、このレンズはD5200にも使えますでしょうか？初心者でも大丈夫なのでしょうか？解答お願いいたします。

書込番号：17608801　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

ＯＫですね。
今後はここで確認されると早いですよ。（価格.comの住人の回答も早いけど(笑)）
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5200/system02.htm

書込番号：17608827

[もとラボマン ２]

hiro05さん　こんにちは

このレンズは　D3300のWズームの望遠レンズとしても使われているレンズですが　D5200でも問題なく使えますよ。

書込番号：17608851

[hiro05]

ありがとうございます！
今後わそこも見て勉強します！

書込番号：17608868　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro05]

そうなんですね！
早い解答ありがとうございます！

書込番号：17608873　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D5200でこのレンズ使っています。

望遠とは思えないコンパクト軽量ですからD5200にピッタリです。

書込番号：17608880

[o t u]

どうせ買うのなら

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

にしておいた方が良いと思いますが

書込番号：17608954

[hiro05]

そうなんですね！一緒なら間違いないですね！解答ありがとうございます。

書込番号：17608960　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。このレンズなら２本持っています。

手頃な望遠として携行性も良いですし、初心でも難しくはありません。
また、遠くのものを撮るだけではなく、最短撮影距離が１m半ばくらいからありますので比較的近くても大丈夫ですし、撮りたいものだけにピントを合わせておくと、周囲は容易にボケてくれたりもします。

結構、使い道のあるレンズといえそうです。

書込番号：17609101　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　このレンズのＤ５２００での使用は問題ありませんが、問題は２００ミリで足りるかですね。どうせなら３００ミリクラスを考慮されたほうが応用が効いていいと思います。

書込番号：17609195

[じじかめ]

AF-Sと言う機種名ですから、AF用の超音波モーターが内蔵されたレンズです。
従って、ニコンのDX機なら、どの機種でも使えます。

書込番号：17609230

[sweet-d]

D5200　＋　AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

まぁ、こんな感じです。

書込番号：17609275

[写歴40年]

hiro05さん　こんばんは。

ニコンは50年以上前からFマウントを作っていてD5200もマウント自体の形状は変わっていませんが、オートフォーカスに関してはD5200など入門機はマウント部にモーター内蔵していないレンズのAFを駆動するAFカップリングがついていないので、レンズの種類によりAF出来無いほか使用の機能に制限があるレンズがあると思います。

但しお考えのレンズは新しいAF-Sレンズでレンズ内モーターを内蔵している最新のシリーズなので、全ての機能が使用できるレンズなので何も問題なく使用できると思います。

書込番号：17609309

[ryujiro]

hiro05さん、こんばんは。
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのレンズの話が出てましたが、AFが遅いとよく聞きます。
私は22-200ｍｍで遅いと感じたことはありませんが、ご自身で試せる機会があるのでしたら一度じっくり考えてみた方がいいと思います。それに今後FX機に変更する気がるのでしたら、少々高くなりますがAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDをお薦めいたします。

ゆっくり考えて購入してくださいね、どれを選んでも後悔しないように！

書込番号：17609628

[あじゃりもち]

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED、利点は軽いこと、コンパクトなこと、それと寄れる（1.1m）ことです。なんちゃってマクロ的に使えるのはグーです。
反面、欠点は、AFがあまり速くない事（これは個体差もあり、なようですが）。
子供や動きの速い物をおっかけて撮るのでなければ、これほど便利な望遠ズームはないと思います。
D7000にくっつけて使用しています。

書込番号：17609811

[okioma]

どの程度まで焦点距離が必要か決めた方が良いですよ

55-200や55-300はAFがチョと遅いですからね

出来れば70-300の純正やタムロンのA005をお勧めしたいですけど。

書込番号：17609861

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiro05さん
メーカーに、電話！もな。

書込番号：17610635

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

このレンズ、軽量・コンパクトでコストパフォーマンス抜群ですね。

オススメします^ ^

書込番号：17610921　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

六甲のおいしい酒さん　の言われる様に軽量・コンパクトでコストパフォーマンス抜群です。
歩き回るのにはこの辺の重量が限界と思います。値段は２倍払っても価値が有ります。
ｆ4が暗いとの評価も有りますが、私は被写体深度もボケも丁度いいと思います。
55〜150�oの解像度は抜群です、200�oは少し甘いので、200�o中心なら不満がでるかもです。

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR　は高倍率が性能を下げてしまい、コストパフォーマンスは低いと思います。
何れにしても200〜300�oを視野に入れると5〜10万円出さないと良いものが有りません。　
焦点距離の必要性をじっくり考えてください。私の場合鳥撮りには短くて、これだけは残念！
なお、花形フードに付くものがあり交換しています。格好は良く成ります。

書込番号：17617785

[浜松屋飲兵衛]

迦陵頻伽	トライアル・デモンストレーション

安い！軽い！シャープ！
良いレンズですよ〜ん。

一枚目
静岡県森町飯田、山名神社・八段舞楽より「迦陵頻伽」（かりょうびんが）。

二枚目
浜松バイク祭りよりトライアル・デモンストレーション。

書込番号：17617825

初めてのズームレンズは?

[mushroom419]

デジイチ初心者です。
ずっとフィルムカメラを使っていました。

手持ちのレンズを使えるようにD7000を購入予定。
あわせてズームレンズを初めて購入しようと思っています。

専門用語と格闘しつつ悩んでいますが、D7000の掲示板でアドバイスをいただき、
このニコンのレンズを入れて４本チェックしました。

　ニコン　AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
　　　　　AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
タムロン　AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14N II) (ﾆｺﾝ用)
　　　　　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]

使用目的は子どもの運動会です。
年一回しかないものですから、コンデジと併用して撮影するか一本で済ませるか。

手持ちのレンズは
90mmマクロF2.8は花のクローズアップ撮影。
24mmF2.8は天体の多重露光写真用。
200mmF4は遠くの花の撮影用。
です。

この55-200mmは軽さもお値段も魅力なのですが、他のレンズも気になります。
デジイチに慣れるように普段の散歩にも持ち歩きたいと思いますので、
皆様のアドバイスをお願いいたします。

書込番号：16951375

[Green。]

こんにちは。

標準ズームもお持ちでないのでしたら
タムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]がいいと思います。
運動会など埃の多いところでのレンズ交換もしないで済みますし…。

また望遠時でも手ブレ補正（VC）がありますので使いやすいですよ。

書込番号：16951417

[Hinami4]

こんにちは。
候補の中でしたら、タムロンの１８−２７０(B００８)がオールマイティで良いかと思います。
５５−２００は標準域はカバーできませんが、コンデジとの併用であれば軽くて手ブレ補正のVRもついていて良いかとは考えます。
また中古市場で、たまに｢新品同様品｣が流れていることがありますので、４桁で購入することもできます。

ただ、毎回持ち替えるのもどうかと考えますので、1本でいけるタムロンB００８が良いとは思います。
重さが気になるのでしたら、この限りではありません。
標準域のズームと、５５−２００でつないでいくのが良いでしょう。

タムロンは約４５０gぐらいですが、それでも重いという人もいますし、ここは人それぞれでわかりませんから。

書込番号：16951586　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511837_K0000139410_10505511927_K0000183010_K0000304498&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

200mmまででOKならVR55-200が安くていいのですすが、１本で標準から望遠まで必要なら、
AFの遅いタムロン18-200より、シグマ18-200のほうがいいと思います。

書込番号：16951615

[うさらネット]

Tamron18-270mmですね。

運動会でも一本で近場もいけますしね。テレ端は若干甘いようですが、VR55-200mmも似たようなもの。
Tamron18-200mmは売却しました。設計古すぎで周辺が締まらない。

書込番号：16951690

[もとラボマン ２]

mushroom419さん こんにちは

タムロンもいいと思いますが　シグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACROもコンパクトでいいと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000404919/

書込番号：16951726

[ほのぼの写真大好き]

コンデジ併用、今まで単焦点中心、運動会目的なら、純正70-300かタムロンA005をお勧めします。

書込番号：16952566

[うちの4姉妹]

こんばんは


18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]
が良いと思います＾＾

私はキヤノン用を使ってますが。。。

http://review.kakaku.com/review/K0000183009/ReviewCD=433303/#tab

書込番号：16952603

[mushroom419]

皆様、書き込みありがとうございます。
返信が遅くなって申し訳ありません。

じじかめさん、もとラボマン2さん、ほのぼの写真大好きさん。
他のレンズ情報ありがとうございました。
選択の幅が広がって助かりました。

Green。さん
Hinami4さん
うさらネットさん
うちの4姉妹さん
18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
はやはり良さそうですね。

運動会はこれで頑張ってみようと思います。
価格が上がってきていたので、中古でも検討中です。

55-200mmは軽くて普段使いに良さそうなので、こちらも新品か中古を探そうと思います。
ありがとうございまた。

書込番号：16970973

200mm OR 300mmで迷っています

[MikeYa]

現在D90を持っており、標準レンズとして18〜105mmがついてますが、望遠105では余り迫力のあるものが取れず200か３００の購入を考えていたらこの55-200が１万ちょっとで非常に
Cost Performanceがあり購入に傾いて居ますが、一々取り替える手間があり、また、１０５に比べ２００にした場合そんなに大きな望遠の迫力があるのか、いっそう、３００にすれば間違いなくド迫力が期待出来ますが価格的には予算外であり、２００にと言う事になってしまいますが、要は１０５で一杯望遠にした画像とレンズを交換して２００で撮った画像ではやはりそれなりの大きな違いがでるのか教えて下さい。当方全くの素人です。

書込番号：11854480

[花とオジ]

１０５と２００なので、単純に倍違いますね。
３００なら３倍・・・

２００を買っても必ず３００が欲しくなります。
３００を買って、４００が欲しくなっても手が届きません。

庶民に手の届く範囲の最大望遠の３００をお勧めします。

書込番号：11854539

[ちょきちょき。]

300mmが予算外であれば200mmになると思いますが
足りない部分をトリミングで対応するのはいかがでしょうか(^^)

それと、せっかくのデジイチですからレンズ交換しましょうよ♪

書込番号：11854593

[うさらネット]

新しいVR55-300mmの価格が落ち着くのを待って再考されてください。
何にお使いですか。飛び物一般を狙うなら300mm欲しいですね。
小学校の運動会なら200mmと足ズームかな。

書込番号：11854608

[里いも]

こんにちは
ボクも同じレンズを常用してますが、先日、黒アゲハ蝶が百合の花へ来ていまして、撮ろうとしましたが、大きく撮れませんでした、黒アゲハは警戒心が強く、近づいたら逃げてしまいました。
そんな時300有ったら！と悔しくなりました。
200か300かですが、花さんも書かれてますが、300が欲しくなります。
300あれば航空祭や、サクラ、紅葉などのスカシでのアップ、運動会での活躍が期待されます。
しかもスタートが同じ55ですから、便利でしょう。

書込番号：11854619

[Frank.Flanker]

>１０５で一杯望遠にした画像とレンズを交換して２００で撮った画像ではやはりそれなりの大きな違いがでるのか

そりゃ違いますよ
小学校の運動会とか使用目的が定まっているのなら300mmをおすすめしますが、そうでないのなら200mmの望遠でもそれなりに満足できると思います。

ニコン使いの方は18-200mmの高倍率で満足されている方も多いですしね．．．

書込番号：11854674

[中熊猫]

１０５と２００はすごくちがいます。
３００と２００もそれなりにちがいます。
迫力目的なら２００でも結構なのとれますね。

書込番号：11854934

[ダイバスキ〜]

MikeYaさん
こんばんわ〜

ご予算ド外視したら新しい２８〜３００と言う手も有るのですが、コレでしたら近くでも撮れますし、２８mmスタートと言うのも魅力です。

私自身がチョット欲しいかも…。

書込番号：11855365

[じじかめ]

どうせ買うのなら、300ｍｍまであるほうが便利だと思います。

書込番号：11855595

[MikeYa]

皆さんご意見有難うございました。２００が良いとおっしゃる方と、３００が良いとおっしゃる方と意見は様々ですが、参考にさせて頂き検討します。ちなみにどちらにせよ、屋外でレンズ交換する場合、ゴミなどが入る危険性はどうでしょうか？瞬間的に交換したとしても、少々不安ですが。

書込番号：11855764

[里いも]

レンズ交換は、あまり気にすることはありません。

書込番号：11855806

[光る川・・・朝]

私は重さと値段で、SIGMA APO70-300（モーター内蔵）に逃げました（＾＾；）
両方並べておいてあり、70-300は5000円引きでしたが、それでも値段の差は倍。
写りが倍違うとは思えず、ＶＲは我慢することにしました。

たまに手ブレしてる時があり、少し後悔してますが（苦笑）ない袖は振れません
（昔と違って振るのをやめました＾＾；））。

APO70-300（高級版）で￥25,000程度、普及版でよければさらに半額。
「昨年定額給付金で買えた」人もおられます。

書込番号：11856002

[花とオジ]

こんなのもあったんですね・・・
http://kakaku.com/item/K0000063157/

書込番号：11856449

購入しました！

[O/S/H]

やっとこせズームレンズ購入しました。
最後まで70-300と悩んだのですが予算と手ぶれ補正でこちらに決めました。週末に桜でも撮りに出かけます。
ところで、レンズ交換するとシャッター音まで変わるんですね？純正18-55ではカシャンって音でしたが、このレンズに帰るとカシャーンってなんだか金属音というかバネが鳴るような音がします。AFも問題なく動作しますからこんなもんかなーと使用していますが。
あ、D3000ユーザーです。
こうなると明るい単焦点も欲しいですね。
来月は運動会ですし、慣れるまでたくさん撮ろうと思います。

書込番号：11202718

[FreeWings]

初めまして。
ご購入おめでとうございます。
私もD3000ユーザーですが、鳥を撮りたかったので、「あと100mm」が欲しくて70-300mmVRを購入しました。
レンズによってシャッター音が変わるようには思えませんでしたが、もしかしたら、レンズの長さのために共鳴の仕方が変わるのか、マウントの違い(18-55mmはプラスチックですが、もしかしたら55-200mmは金属ですか？)によるのかも知れませんね。
望遠があると桜も撮りやすくなります。
ぜひいい写真をたくさん撮ってくださいね。

書込番号：11202953

[うさらネット]

55-200mm小さく軽くて旅行などには便利です。
テレ端ではちょっと絞ってF8あたりがいい絵になります。

レンズを変えるとシャッタ音も変わりますね。私もD3000ユーザです。

書込番号：11204283

[hsk414]

ご購入おめでとう御座います。

55-200は大変コストパフォーマンスに長けたレンズだと思います。
私もサブとして同レンズ同梱のD5000WZを買いましたがその写りと軽さから今はすっかりメインです。

300で寄りたいところもありますが200で一緒に走っている友達、奥に写る校舎、準備をしている先生の姿などお子さんの思い出になると思います。
100mmの差はO/S/Hさんの足Zoomで大丈夫！

レンズの差額で1等のお祝いできるといいですね。

書込番号：11209025

[O/S/H]

返信ありがとうございます。
桜を撮ろうと思ったところすでに散り始めていました。近所ふらふらして見よう。
絞りっていうものがいまいちわかってなくて、何でも解放で後ろぼかそうとしていました。なんだか今イチな写真が多いのはそのせいでしょうかね。全体的に白っぽいっていうか。
使用感はなかなか良好です。これから今撮ってきたものを開いてみますー。
ぼくも皆にアドナイスできるくらい上手になりたいですー。

書込番号：11209059