AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

少年サッカーの撮影にどうでしょうか？

[oh-sam]

7年ほど前に購入したニコンD40を所有しており、
これまでは標準レンズでそれほどのこだわりもなく？家族写真などたしなんでおりました。

息子が小学6年生で、地域の少年サッカーチームに所属しているのですが、
来春の卒部式までに、息子だけでなく一人一人の写真を少しでも多く残してあげたいと、
望遠レンズの購入を検討しています。

このVR55-200mmでは、試合中の子供をある程度アップで撮影するには、厳しいでしょうか？

・撮影場所は大抵、ピッチのそば（タッチライン際）に立つことができます。
・手前側のサイドの選手と、センターの選手を撮れればOKと考えています。
・反対側のサイドの選手は考えていません（前後半で入れ替わりますので）。

砂埃舞う環境なので高価なレンズはあまり考えていません（そもそも予算がないので！）。
本当は70-300mmのレンズが欲しく、価格面からSIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACROなども魅力ですが、
VRが付いていないのでサッカー撮影は難しいかな、と思っています。

VR55-200mmで少年サッカーの撮影をしたことがある方いらっしゃいましたら、ご教示下さい！

書込番号：18759522

[AGAIN !!]

中古でも良いので、AF-S55-300VRかタムロンの70-300VCあたりが無難では無いですかね？
ボディ1台なら、18-200VRなど高倍率ズームと言う選択肢もありますよ。

書込番号：18759529

[じじかめ]

競技場の広さにもよりますが、200ｍｍでは足りない気がします。
55-300はＡＦが遅いようですし、できればタムロン70-300（Ａ005）ぐらいがほしいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_K0000137844_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：18759605

[CV特攻隊]

>来春の卒部式までに、息子だけでなく一人一人の写真を少しでも多く残してあげたい

こう思うのなら値段に対して神経質にならずに、タムロンの70-300(A005)を買うのがベストじゃないでしょうか。
息子さんが中学とかに入って、また望遠レンズを使う機会があるのであれば回り道してまた良いものを買い足すよりかはよほど安い買い物だと思います。
因みに望遠レンズはA005で36000円ぐらいですが、まだまだ安すぎるほうだと思います。

書込番号：18759652　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　少年用１１人サッカーのフィールドは８０ｍ×５０ｍだそうですね。私はサッカー撮ったことが無いので、コツとかは分かりませんが、タッチライン上に立った場合　ピッチ中央まで最短で約２５ｍと言うことですね。

　55-200のテレ端はフルサイズ換算約３００ミリですが、この時、短辺の画角は約４．３度ほどになるはずです。

　流石にライン上での撮影は出来ないと思いますので、５ｍ下がるとして、55-200のテレ端で３０ｍ先を写すとカメラを水平に構えた場合、高さ２．２ｍ強の被写体が写る計算になります。もちろん、ライン際であれば距離は短くなりますが、ご自身がボールの動きに合わせて左右に移動しない限り、斜め方向を写すのであれば４０ｍ以上になる可能性もあります。

　トリミングを併用するにしても、せめてタムロンの70-300（Ａ005）程度は欲しいと思います。

書込番号：18759752

[tiffin]

サッカーでVRを気にしても、被写体ブレしそうな・・・
無いよりは良いですが。
やっぱり300ミリまでは欲しいところですね。

書込番号：18759820

[あじゃりもち]

このレンズ使用していますが、正直、AF速度は動体向きではないと思います。
最新版のAF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIのほうではやはり予算不足ですか？
AFも改善されてるようですし、VRもシャッター3段分→4段分の効果にアップしています。
まあどちらにしてもこの焦点距離・価格帯のレンズは動体用ではなくスナップや風景用でしょうが。

書込番号：18759956

[oh-sam]

皆さん、早速のコメントありがとうございます。勉強になります。

やはり300mmは必須、でしょうかね。皆さんオススメのタムロン70-300VCも気になってきました。

VRはサッカー撮影にはあまり関係ありませんか？シャッタースピードで補い、あとはとにかく数を撮り鍛練...でしょうか。。

書込番号：18759966　スマートフォンサイトからの書き込み

[oh-sam]

VR II 良くなっているのですね。
VR IIにしても、70-300VCにしても、まずは予算面から見直さねばならないようです。
10,000-20,000で、なんて考えていたものですから...汗

書込番号：18760050　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

oh-samさん こんにちは。

ニコンAPS-Cを使用時70-200�oでゴールの横あたりからかなり撮りましたが、近くのお子様をある程度周りが入る感じで横位置で撮る分には200�oあればそれなりには撮れると思います。

少年サッカーは8人制になりましたし、1人を縦位置でアップで撮りたければ少し足りないですがお持ちの標準ズームよりは間違いなく大きく撮れると思います。

但しキット望遠を単品で買うのは2型ならばわかりますが、このレンズならばキットバラシなどのAA品の中古や新品同様のものが出回っていますので、そういう安価なものを狙うのも良いと思います。

書込番号：18760053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

いつもは、Jリーグなどの、プロをスタンドから撮っています。
数回、小学生を撮りました。
スレ主さんと同じ、タッチラインの1〜2m後ろからです。
機材は、Canon 1DM�UN(APS-H)と、EF70-200mmF2.8Lでした。
サンニッパも、持って行きましたが、大き過ぎ止めました。
小学生は、グラウンドが狭く、ハイボールも少なく、ロングボールも少ないです。
つまり、上の方に、カメラを向けなくてよく、楽です。
自分は、Mモードでしか、撮りません。
1/125以下で撮る事が無いので、ブレは起きません。
撮影後、多少大きくしたい時は、ソフトでトリミングしました。
あまり、比率は高くはありません。
いつも撮っている被写体と比べ、速度が遅いので、楽でした。
あまり、大きなレンズいりませんよ。
いつもは、長玉なので、一脚を使っていますが、70-200mmなので、手持ちでも、苦痛にはなりませんでした。
試合の時間が、短いのも、撮りやすい要因です。

書込番号：18761457

[Paris7000]

ご予算優先でしたら、このレンズでも十分ではないでしょうか？
確かに300mmあれば言うことないですが、200mmでもそこそこ行けます

それに、このレンズ描写力はあなどれません。

レビュー書いてますので、ご参考までに
http://review.kakaku.com/review/10503511837/ReviewCD=645263/#tab

このレンズの10倍以上する70-200/2.8も持ってますが、10倍良い写りをするわけではありませんしね〜
最初は手放すつもりでいましたが、売っても1万円以下、ならば、小型軽量のこのレンズも、使い道があるかなと思い、置いてます。

書込番号：18761559

[TAKtak3]

僕もﾀﾑﾛﾝ70-300がオススメです。

キタムラネットで下取りアリなら、31,900円です。中古もありますね。

キタムラネット
↓
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3+SP70-300mmF4-5.6+Di+VC+USD+%3CA005%3E+%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8/pd/4960371005546/

下取りは壊れたカメラでも何でも良いらしいです。

書込番号：18761878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックモンスター]

21歳になる息子が小学生の時６年間サッカー撮ってました。
当時70-300（途中からサンヨン）でしたがあまり拘らなければ55-200でも良いと思います。
画素数が多ければトリミングで対応出来ますがD40なのでその辺は割り切るとして・・・
とにかく撮影時晴天でSSが稼げることを願うのみかと思います。

書込番号：18761884

[もとラボマン ２]

oh-samさん　こんにちは

本当は　タムロンの70-300mmが　コストパフォーマンス良く　良いとは思いますが　予算から見ると55-200mmがぎりぎりでしたら　55-200mmでもいいと思いますし　200mmと300mmの差　一回りトリミングする位の差ですので　200mmでも対応できると思います。

書込番号：18762163

[oh-sam]

皆さん、ご丁寧に本当にありがとうございます。

これまで標準レンズしか使ったことのない私には、55-200の当該レンズでも十分世界観が変わるのかな、と思い始めました。まだまだ素人ですので、望遠入門という意味でも良いレンズかも知れません。
教えていただいたようにキタムラなどで中古も見てみます。中古なら少し背伸びしてタムロン70-300も手が届くかな、なんて、優柔不断ですね。
でもこんな風に悩むのも楽しくなってきました。もう少し考えて、自分に合ったレンズを選びたいと思います！

書込番号：18762637　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

このレンズ、中古9000円で買って使っています。
価格の割にはかなり使い易い望遠レンズです。とにかく軽量コンパクトなのでD40にはピッタリでしょう。

ただ、ほんのちょっと工夫はいります。
開放は甘いですが1段絞るとかなり良い描写になります。
VRの効きは悪いので信用しないように。（SSを速くすること）
AFは遅いのでその点は注意。

私はスナップ撮影には頻繁にこのレンズを使っています。

書込番号：18765951

VR II 出た！

[トンボ鉛筆]

書き込みが少ないので更新して見ました。
AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIが発表されました。
MTF性能曲線図を比べましたが、良く成っているとは思いませんでした。実際の実力は分かりませんが。
この頃、このレンズの値段が上がり、以前は１万２千円ぐらいの時が有りましたので新品の魅力が薄れましたが、中古の１万円以下なら十分に価値があるレンズと思います。
注目度が低いレンズですが、発売されたら比較記事も出るでしょうから見直されるかも知れない？

書込番号：18371446

[AGAIN !!]

55-200を新品・単品で買う人はほとんどいないと思いますよ？？
D5500・次期D3500を見据えての小型化、店頭で試したときのAFの瞬発力のアップ、VRの適正化などかと・・・

新素材によるモノコック・カーボン素材によるニコンが目指しているのは、薄くて小さい一眼レフでしょう。
そのためのモデルチェンジかと存じます。

このクラスのレンズで、2400万画素かっちり解像して、バリバリのMTF曲線である必要性が感じません。
4つ切り・六つ切りぐらいでキチンとした画像が得られれば十分じゃないですか？

書込番号：18371459

[じじかめ]

発売されて、いろんなレビューを見てから判断するのが無難だと思いますｂ。

書込番号：18371736

[kyonki]

＞55-200を新品・単品で買う人はほとんどいないと思いますよ？？

55-200VRは単品(中古)で買いました。55-200VR�Uは新品（単品）で買う予定です。
こんなにコンパクトで使い勝手の良い望遠ズームは他にありませんよ。

書込番号：18371890

[Paris7000]

このレンズ、今でも十分小型軽量だと思うんだけどな〜
ボディがどんどん軽量化する中、レンズもコンパクトにしてミラーレスに対抗するのかな？

ある意味、正しい流れとは思いますが・・・

書込番号：18371945

[うさらネット]

kyonkiさん

本当？
そう言われると、前期VR売却しましたが、VRIIに食指が伸びそう。
VRII18-55mmが良いだけに、ばらつきを押さえた性能向上に期待。人柱報告お待ちします。
っても、望遠はイベントでたまに使う程度で、まず使わない人間ですが。

書込番号：18371951

[kyonki]

はい、買います。55-200VRと入れ替えです。
夏頃には2万円台前半になっていると予想します。55-200という焦点距離は思った以上に使い勝手が良いです。（スナップ・風景用です）

書込番号：18371999

[AGAIN !!]

D5200用ですかね？　キットレンズには全く興味ありませんし、現状DXフォーマットのカメラを使って
おりませんから・・・　DXフォーマットでD300/300sが販売終了以降、D7000/7100以外はダハミラー＆
ハイスピードシンクロが使えない機種しかないんで、D3000番台・D5000番台は完全に「ファミリーユース」
としてしか捉えておらず、故にキットレンズだと思っております。

実際、55-200VRや55-200も単品で販売されるものより、キットをばらしてマップカメラやフジヤカメラで
単品販売しているんですよね・・・・　単体で買うと2-2.5万円。キットレンズだと1本1万円計算ぐらい
なので、どうしても18-55や55-200の「単品買い」は割高にしか考えられません。

書込番号：18374385

[トンボ鉛筆]

kyonkiさん
購入レポートと比較レポートをお願いします。

18-55mmVR�Uの流れで期待したいと思います。
ただ、今のレンズで私は満足しています。

書込番号：18374388

D5200をもつ初心者です。

[hiro05]

今望遠のレンズが欲しいと思いこの商品が目に止まったのですが、このレンズはD5200にも使えますでしょうか？初心者でも大丈夫なのでしょうか？解答お願いいたします。

書込番号：17608801　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

ＯＫですね。
今後はここで確認されると早いですよ。（価格.comの住人の回答も早いけど(笑)）
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5200/system02.htm

書込番号：17608827

[もとラボマン ２]

hiro05さん　こんにちは

このレンズは　D3300のWズームの望遠レンズとしても使われているレンズですが　D5200でも問題なく使えますよ。

書込番号：17608851

[hiro05]

ありがとうございます！
今後わそこも見て勉強します！

書込番号：17608868　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro05]

そうなんですね！
早い解答ありがとうございます！

書込番号：17608873　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D5200でこのレンズ使っています。

望遠とは思えないコンパクト軽量ですからD5200にピッタリです。

書込番号：17608880

[o t u]

どうせ買うのなら

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

にしておいた方が良いと思いますが

書込番号：17608954

[hiro05]

そうなんですね！一緒なら間違いないですね！解答ありがとうございます。

書込番号：17608960　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。このレンズなら２本持っています。

手頃な望遠として携行性も良いですし、初心でも難しくはありません。
また、遠くのものを撮るだけではなく、最短撮影距離が１m半ばくらいからありますので比較的近くても大丈夫ですし、撮りたいものだけにピントを合わせておくと、周囲は容易にボケてくれたりもします。

結構、使い道のあるレンズといえそうです。

書込番号：17609101　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　このレンズのＤ５２００での使用は問題ありませんが、問題は２００ミリで足りるかですね。どうせなら３００ミリクラスを考慮されたほうが応用が効いていいと思います。

書込番号：17609195

[じじかめ]

AF-Sと言う機種名ですから、AF用の超音波モーターが内蔵されたレンズです。
従って、ニコンのDX機なら、どの機種でも使えます。

書込番号：17609230

[sweet-d]

D5200　＋　AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

まぁ、こんな感じです。

書込番号：17609275

[写歴40年]

hiro05さん　こんばんは。

ニコンは50年以上前からFマウントを作っていてD5200もマウント自体の形状は変わっていませんが、オートフォーカスに関してはD5200など入門機はマウント部にモーター内蔵していないレンズのAFを駆動するAFカップリングがついていないので、レンズの種類によりAF出来無いほか使用の機能に制限があるレンズがあると思います。

但しお考えのレンズは新しいAF-Sレンズでレンズ内モーターを内蔵している最新のシリーズなので、全ての機能が使用できるレンズなので何も問題なく使用できると思います。

書込番号：17609309

[ryujiro]

hiro05さん、こんばんは。
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのレンズの話が出てましたが、AFが遅いとよく聞きます。
私は22-200ｍｍで遅いと感じたことはありませんが、ご自身で試せる機会があるのでしたら一度じっくり考えてみた方がいいと思います。それに今後FX機に変更する気がるのでしたら、少々高くなりますがAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDをお薦めいたします。

ゆっくり考えて購入してくださいね、どれを選んでも後悔しないように！

書込番号：17609628

[あじゃりもち]

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED、利点は軽いこと、コンパクトなこと、それと寄れる（1.1m）ことです。なんちゃってマクロ的に使えるのはグーです。
反面、欠点は、AFがあまり速くない事（これは個体差もあり、なようですが）。
子供や動きの速い物をおっかけて撮るのでなければ、これほど便利な望遠ズームはないと思います。
D7000にくっつけて使用しています。

書込番号：17609811

[okioma]

どの程度まで焦点距離が必要か決めた方が良いですよ

55-200や55-300はAFがチョと遅いですからね

出来れば70-300の純正やタムロンのA005をお勧めしたいですけど。

書込番号：17609861

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hiro05さん
メーカーに、電話！もな。

書込番号：17610635

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

このレンズ、軽量・コンパクトでコストパフォーマンス抜群ですね。

オススメします^ ^

書込番号：17610921　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

六甲のおいしい酒さん　の言われる様に軽量・コンパクトでコストパフォーマンス抜群です。
歩き回るのにはこの辺の重量が限界と思います。値段は２倍払っても価値が有ります。
ｆ4が暗いとの評価も有りますが、私は被写体深度もボケも丁度いいと思います。
55〜150�oの解像度は抜群です、200�oは少し甘いので、200�o中心なら不満がでるかもです。

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR　は高倍率が性能を下げてしまい、コストパフォーマンスは低いと思います。
何れにしても200〜300�oを視野に入れると5〜10万円出さないと良いものが有りません。　
焦点距離の必要性をじっくり考えてください。私の場合鳥撮りには短くて、これだけは残念！
なお、花形フードに付くものがあり交換しています。格好は良く成ります。

書込番号：17617785

[浜松屋飲兵衛]

迦陵頻伽	トライアル・デモンストレーション

安い！軽い！シャープ！
良いレンズですよ〜ん。

一枚目
静岡県森町飯田、山名神社・八段舞楽より「迦陵頻伽」（かりょうびんが）。

二枚目
浜松バイク祭りよりトライアル・デモンストレーション。

書込番号：17617825

レンズキャップについて

[龍神マブヤ]

知人から譲り受けこのレンズを所有しております。D40で使っておりますが、レンズキャップがついておりません。
カメラボディと接続する部分のカバーは見つかりました。まったくの素人のため、レンズを選び方（サイズなどの表示が意味不明なため）がわかりません。ちなみに、　NIKON DX AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6G�UEDという、近距離用のレンズもあり、これはレンズキャップ、ボディーと接続する部分いずれのカバーのなく、こちらもあうキャップを教えていただければ助かります。

書込番号：17306024

[うちの4姉妹]

どちらも　φ52 mmですね

だから

レンズキャップ52mm LC-52

http://kakaku.com/item/K0000097020/

でいいのでは？

書込番号：17306043

[もとラボマン ２]

龍神マブヤさん　こんにちは

ホームページに詳しく書かれていますが　55-200mm f/4-5.6G IF-EDのレンズは　レンズキャップ58mm LC-58（スプリング式）とレンズ裏ぶた LF-4 になります。

18-55mm 1:3.5-5.6G�UEDの方も　フィルター径同じですので　同じ物でいいと思います

55-200mm f/4-5.6G
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_vr_55-200mmf4-56g_if-ed.htm

18-55mm 1:3.5-5.6G�UED
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-55mmf35-56g_ed_2.htm

書込番号：17306048

[うちの4姉妹]

またレンズ裏ぶたは

LF-4

http://kakaku.com/item/K0000158638/

です

書込番号：17306049

[味噌もやし]

レンズの後ろキャップ： レンズ裏ぶた LF-4
レンズの前キャップ：　レンズキャップ52mmLC-52

ともに小売希望価格は420円です。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/lens/cap/index.htm#lc-52

書込番号：17306055

[DF02]

こんにちは。

レンズキャップはLC−５２になります。

http://kakaku.com/item/K0000097020/

接続側というのはレンズ裏ぶたLF-4になります。

http://kakaku.com/item/K0000158638/

両レンズとも同じ物です。

書込番号：17306071

[kyonki]

まぁ、カメラ店に行き「ニコンの55-200のレンズキャップください」と言えば分かる。

書込番号：17306108

[味噌もやし]

純正のレンズキャップもいいけど、ひも付きのレンズキャップも便利。
18‐55�oもレンズキャップのサイズは52�oなので、ひもの先をストラップにでも括り付けておけば亡くすことがなくなる。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-6144-%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%83%81%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-52mm/pd/100000001000704857/

ちなみにレンズ前キャップは他メーカーとも互換性があるので、キヤノン製でもペンタックス製でもすきなのを使える。

書込番号：17306215

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

龍神ﾏﾌﾞﾔさん
メーカーに、電話してちょ〜だぃ。

書込番号：17308145

[龍神マブヤ]

教えていただいたキャップ注文しました。価格も安くてよかったです。
皆様　ご返答ありがとうございました。

書込番号：17308527

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

龍神マブヤさん
おう。

書込番号：17308560　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらのレンズはＤ４０に使えますか？

[patapatakun]

こんにちは。
随分古いニコンのＤ４０というカメラを使っています。
望遠レンズの購入を考えているのですが
こちらのレンズはＤ４０で使えますでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：17297556

[kyonki]

はい、問題なく使えます。

レンズ名の頭に”AF-S”とあればD40でもAF出来ます。

書込番号：17297566

[patapatakun]

早速の回答ありがとうございました。
掲示板があると安心して買い物できるのでうれしいです。

書込番号：17297579

[Hinami4]

こんにちは。D４０ユーザーです。

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDはD４０で問題なく使えます。
勿論AFもききます。

確かにD４０は古いといえば古いですね。
でも、気軽に撮れて一眼レフクオリティを持ったものは、少なくなりました。

現行機に比べて便利な機能には乏しいですが、まだまだ現役で使っていきたいものです。

書込番号：17297582　スマートフォンサイトからの書き込み

[patapatakun]

ありがとうございます。
カメラはこれ一台なのですが
子どもを撮ったり日常に使うのに
とても役立っています。
まだまだうちでは現役バリバリなので
壊れるまでは大事に使おうと思っています。

書込番号：17297588

[もとラボマン ２]

patapatakunさん　こんにちは

レンズ名の最後の方に　f/4-5.6G とGが付いている　Gタイプのレンズは付けること出来ると思いますよ。

書込番号：17297592

[味噌もやし]

【AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED】は元々D40のダブルレンズセットのキットレンズです。

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d40/

書込番号：17297690

[クリームパンマン]

D40は実はマニアも使っている隠れ名機です。壊れるまで大切に使われると良さそうです。

このレンズはAF、AEともにD40で支障なく使えますが、新品購入を考えていらっしゃるなら、最新機種のダブルズームという選択肢もあると思います。2台持ちにしてレンズ交換の手間を省けばホコリの混入を防ぐ事もできますし、最新機種は暗部での撮影やや動画機能も充実しています。

書込番号：17297748

[写歴40年]

patapatakunさん こんにちは。

ニコンの入門機はマウント部分にAFカップリングという、レンズ内にモーターを内蔵していないDタイプなどのレンズのオートフォーカスを駆動させる機構が無いので、使用出来るレンズに制約があると思います。

お考えのレンズは皆様の回答にある通りAF-Sというタイプで、レンズ内にモーターを内蔵しているタイプなので、最新のレンズと比較するとVRという手ブレ補正が無いだけなので問題なく全ての機能が使用出来ると思います。

書込番号：17298452　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

いや、このレンズ手ぶれ補正ついてますよ。

ついていないタイプもありましたが、そちらには品番にVRの文字がありません。

書込番号：17298460　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ40はそろそろ補修部品が無くなる時期ですから、大切に使ってください。

書込番号：17298629

[なかなかの田舎者]

ＶＲ無しの５５−２００ｍｍも一緒に記念撮影（笑）	真横からだとこんな感じ	最近こんな撮影ばっか…

patapatakunさんこんにちは。

Ｄ４０に着けるとこんな感じ。
このレンズの手ブレ補正ＶＲは他の手ブレ補正よりも効果が弱いと感じるので、手ブレ補正には期待しない方がいいかもしれません。写りは悪くないです。

書込番号：17298904

[DX→FX]

この機材軽くてなかなかの写りです。
D40と相性抜群。
お勧めします。

書込番号：17299471　スマートフォンサイトからの書き込み

[味噌もやし]

モーター内蔵してないD40の為に作ったようなもん

D40を設計する段階で一緒に作られたキット向けのレンズ

書込番号：17300485

[patapatakun]

皆さまありがとうございました。
写真を撮って下さった方までいらっしゃって
とても感激しました。

まだ愛用されている方がいらっしゃるというのも
うれしかったです。

大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：17301843

[龍神マブヤ]

本日こどもの卒業式で使ってきました。D40に装着して、とてもきれいに撮れましたよ。私はカメラど素人で、たまたまＤ４０とこのレンズ持っています。細かい設定は全くわかりませんが、写真は十分きれいに撮れており満足です。

書込番号：17306002

レビュー｛2400万画素機には厳しすぎる｝。。投稿真意。。

[V計算値]

貴殿は、価格のこと考えてレビューされたのかな。
1万円そこそこですよ。。

そんな安いレンズが、何十万もするレンズに匹敵するわけないでしょＷＷ
幼稚園児でもかんがえつくことですよ。

期待しすぎるのは、このレンズにとって可哀想ですよ。

ニコンレンズ群にあってこのレンズは最高のレンズだと思います。
ちなみにシンデレラレンズなんて4千〜6千円で、そこらの高価なレンズに迫るパフォーマンスですよ！！

ついこのレビュー投稿に大疑問をもったので、書かせていただきました。
ちょっと信じられない投稿で。。理解に大いに苦しみます。

書込番号：16981157

[さすらいの「Ｍ」]

レビューはマトモだよね。
★３つ　はオカシイの？
ＤＸ２４ＭＰには厳しいけどＤＸ１６ＭＰまでならＯＫといってるわけでしょ。
当然だよね、このレンズはＤＸ２４ＭＰ以前からあるわけだし、ＤＸ２４ＭＰを想定して造られたわけじゃない。
ＤＸ２４ＭＰを採用するなら　少しはレンズも改良しないと！
ＤＸ専用のレンズはＤＸ１８−１４０の性能に合わせて刷新しないといけない時期に来ているよ。
ＤＸ１８−５５も真っ先に改良すべき。

書込番号：16981276

[guu_cyoki_paa]

スレ主さん、デジ1眼買ったの？
Df狙ってるんなら、いくらお安いといえ、このレンズで引っ掛ってると
結局お金の無駄だよ。　　(・◇・)ゞ

書込番号：16981410

[さすらいの「Ｍ」]

それから
１２/３時点で　すでにＤ５３００（５０ｆ１．８も）購入済みと言ってる（株も持っていると言ってる）けど、
１２/１６時点で　一眼はまだ持っていない（Ｄ３２００板）と言ってる。


であるなら、スレ主さんとレビュアーさんと　ドッチの話が信用に値する？

書込番号：16981562

[じじかめ]

あららっ！？　追及がキビシイですね？

書込番号：16983107