AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED のクチコミ掲示板

このレンズに「あっぱれ」を〜

[浜松屋飲兵衛]

お酒と桜とヒヨドリとー１	お酒と桜とヒヨドリとー２

先週の土曜日（3月30日）浜松城公園でお花見を
いたしました。
その時ヒヨドリがやって来またので早速パチリ
してみたのですが、

飲兵衛みたいな大酒飲みのヘボでもたった1万8百円
（4月1日現在の価格。コムの最安値）のレンズでこれ
程シャープな写真が撮れるなんて、ホント驚いちゃい
ますよね。

安い！軽い！　シャープ！とこのレンズに「あっぱれ」
上げましょう〜〜〜！

書込番号：15965906

[うさらネット]

レンズへぼたれ（ぼけ味がね〜）、上手くカバーされてますね。2枚目、好きです。

書込番号：15966068

[浜松屋飲兵衛]

うさらネットさん〜今晩は。

早速のご返信、ありがとうございます。

いつもご投稿の広角での風景写真素晴らしいですね、
風景（広角）が苦手な飲兵衛いつも感嘆の思いで拝見させて
頂いております。
これからもますます御活躍のほどご期待申し上げます。

書込番号：15966119

[kyonki]

はいっ！
私も今、お気に入りの1本です。D5100との組み合わせは超軽量コンパクト。
とても換算300mmの望遠を持ち歩いているとは思えません。
その上、この写りですから何の不満がありましょう。

書込番号：15966231

[浜松屋飲兵衛]

kyonkiさん〜今晩は。

うわ〜素晴らしい写真ですね！
kyonkiさんのような名人に使ってもらってこのレンズ
幸せものですね〜。

書込番号：15966262

[あじゃりもち]

浜松屋飲兵衛さん

こんばんは。
ベテランの皆様の素晴らしい写真の中で恐縮ですが、参加させてください。
実はなかなか持ち出さないので、作例がいささか古いです。
桜はコレぐらいしかなくて。
もっと使わな！と思いました。

書込番号：15966551

[DF02]

これは豊田町（＾＾）の桜です

こんばんは。

自分は磐田在住ですが
この近隣で有名どころといえば
浜松城公園かフラワーパークあたりですよね（＾＾）

軽くてちょっと望遠効くレンズが欲しいです（＾＾）
自分は桜撮るのもアップを狙うならタムロンA005しかないものですから（＾＾；

書込番号：15966554

[浜松屋飲兵衛]

あじゃりもちさん〜お早うございます。

飲兵衛と同じヒヨドリちゃんですね。
ヒヨドリちゃんの目がキラキラ輝いてとっても綺麗に
撮れてますね〜。

このレンズ、テレ端の200mm開放F5.6が結構シャープで
重宝いたしております。

ただ飲兵衛メインの「姉ちゃん撮り」はライバルのスケベ
爺さん達と見得を張り合う場でもありまして、見てくれが
チープなこのレンズが使えないんですよね。
もう〜残念！

書込番号：15967521

[浜松屋飲兵衛]

DF02さん〜お早うございます。

ソメイヨシノの可憐な雰囲気素敵ですね〜。

磐田市はお祭りやイベントの盛んなところですね。
お祭りやイベントなど人物撮りがメインの飲兵衛足繁く通っております。

ところで今度の土日は我が地元で「姫様道中」が行われます。
別嬪のお姫様が登場しますので是非写真撮りに来てくださいね〜。

書込番号：15967533

やっと買いました。

[トンボ鉛筆]

D7000のレンズを求めて、皆様にご協力頂きありがとう御座います。
１本目を18−70�oとして２本目をこのレンズにしました。
皆様のご意見では、このレンズは落選していましたが、GANREFのサイトを
教えて貰い、55−300�oとの違いを見ますと、倍率が高くない分良いように思いました。
当初ＶＲなしの方が分解能が良いと思い、そちらにと考えましたが、
設計の新しさやＶＲも役に立つ場面もあると思いこちらにしました。

中古で１万円以下で購入しましたが、新品でもさほど差が無い、安い製品ですが、実力は値段以上と思います。

望遠端では、画像劣化の激しい製品が多い中、広角から望遠まで使えるのが魅力です。
また開放からｆ11ぐらいまで良好なのも使い勝手が良いです。
18-70�oと撮り比べをしましたが、倍率（写る大きさ）は本レンズが18-70�oの全域をカバーし
その点では18−70�oの出番は有りません。（後退不可能な時には18�oが必要になります）
55-70�oについても、本レンズが良好です。太くも長くも無く、お散歩レンズとしてもこちらで良いと思います。
ＡＦは皆様のご指摘通り、オーバーシュートして戻る感じですが、気に成る程では無く、迷っている様子は有りません。
ＶＲは、効きが小さい感じですが、これも大して気には成りません。

安過ぎて注目されませんが、この上のレンズを狙うと金額が数倍しそうです。
300�oの必要性も感じますが、当分愛用したいと思います。
早くトンボが飛ばないかな！

書込番号：15942039

[ニコイッチー]

安い・軽い・楽しいレンズのご購入おめでとうっす＼(^o^)／
18-70はわかってないんすけど、
18-55もなんちゃってマクロだし、ワイコンで広角撮れるし、フードも可愛いしで安くて楽しいレンズっすよ♪
ワイコン
http://item.rakuten.co.jp/nikondirect/psp00210/
目指せD7000ダブルズームキット200mm♪

書込番号：15943308

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾄﾝﾎﾞ鉛筆さん
ハンドリングテスト！

書込番号：15943324

[TYPE-R�U]

AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED	AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

D7000を購入時、D5000を売却しレンズだけは残して置きました(^O^)

安物レンズですが、写りも良く愛用してましたが
最近、出番が少なく手放そうか思案中です(^_^;)

外観がチ-プなのとプラマントなのを除けば、お気軽お散歩レンズとして
必要十分な性能です。
作例おまちしてま〜すm(_ _)m

書込番号：15943880

[じじかめ]

200ｍｍまででOKなら、軽くていいですね。

書込番号：15943944

[トンボ鉛筆]

ニコイッチーさん
すみません略し過ぎました。またこの品は中古しかありません。
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED

TYPE-R�Uさん
マーガレット？の白が際立っています！！
出番が少なく成るのも解らない訳では無いですが、今は一押しです。

テスト撮りでシビアなものばかり写していて、作例がありません。
私の所は、これから桜が咲きます（まだ１分咲き）
桜は誰が撮っても綺麗なので、ハードルが高い対象です。
夜桜の方が狙い目？

じじかめさん
中途な画角がまた素晴らしいです。散歩していると結構寄れない事が多い様に思います。
フードとプロテクタを買ったら3千円、本体と比べると何か損した気分です。

書込番号：15945829

[あじゃりもち]

おっ、ついにご購入されましたか。
おめでとうございます。
安さを感じさせない描写をたまにしてくれるレンズです。
あいにく静物専用レンズになってしまっており、動きモノの作例がありません。
ぜひトンボ、撮ってくださいね。

もうフードは買われたようですが、実はVR無しのAF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G EDに標準付属のHB-34が装着可能です。（逆付けはできませんが）
HB-34、花形フードですので、ちょっと見た目がすこぅしカッチョよくなります（笑

書込番号：15946336

[トンボ鉛筆]

あじゃりもちさん

もちろんHB-34花形フードです、伸ばしてからなら逆付できる模様、まだ到着していません。伸びたままは困ります（汗

書込番号：15946695

[DX→FX]

＞１本目を18−70�oとして２本目をこのレンズにしました。

スレ主さんは良い選択をされたかと思います。

このAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mmは、以前使用していました。
その時の印象は望遠領域は少し不満でしたが、意外と寄れて花撮りに便利でした。
今の価格で購入できる方はかなりお買い得です。

18−70�oEDはAFが速く、写りもなかなかです。
両方の機材ともお薦めです。

書込番号：15948100

AFの動作について

[J57]

店頭でAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED展示品の動作を試しました。

AFについて
200mmで至近にピントを合わせて、その状態で遠方にピントを合わせようとシャッターを半押しすると、一瞬だけ動きがあるもののすぐにあきらめ、ピントを合わせようと努力を全くしません。
ズームリングを回して55mmにして、被写体が多少ぼんやりとした状態にしてやって半押しすると、AFが機能してピントが合います。こうしてから、200mmに戻して半押しすれば、ようやくAFでピントが合うようでした。

こんなものですか？それとも変ですか？

中古を物色しようと考えています。
もし、変なら良否の判断材料にします。
こんなものなら、なんとかうまくつきあっていこうかと思いますが。

書込番号：15930528

[鈍素人]

余りにボケ量が多いと、フォーカスの遠近の判断ができなくなる場合があります。やむを得ません。

書込番号：15930620

[kyonki]

明らかにおかしいでしょう。

中古ならそんな個体は絶対にパスです。

書込番号：15930640

[ニコイッチー]

状況によるけどそんなもんっす
最短撮影距離 1.1m（ズーム全域） 特にこのあたりは迷うっす…なんちゃってマクロだからかな
厳しい状況だとゾロ並にすぐ迷いますが、一回会えばビシビシ合うッす
55-300のが長いのでもっと遅い感覚っすね
それでも一回合えば結構速いので、軽さで便利っす

書込番号：15930657

[あじゃりもち]

おはようございます。

私の個体はあまりそのような症状はないです。
遠方のピント対象がＡＦのもともと苦手な暗い場所か、コントラストの低いものか、ということはないでしょうか。

書込番号：15931072

[たいくつな午後]

J57さん、こんにちは。

このレンズ持っているので試してみました。
遠方の被写体が空の場合は、ご指摘の症状に近い症状が出ます。
遠方の被写体が建物ですと出ません。
遠方の被写体が昼間の建物でもその症状でしたら変でしょうし、空のようなAFを合わせられないものなら正常でしょう。

それからこのレンズの中古ですが、新品とあまり価格が変わりません。
今の時点で新品11,360円〜、中古7,980〜12,980円です。

書込番号：15931503

[J57]

鈍素人さん
kyonkiさん
ニコイッチーさん
あじゃりもちさん
たいくつな午後さん

書き込みありがとうございます。

容認及びそれに順ずる回答　３
否定及びそれに順ずる回答　２
拮抗していますね。単純に不良というよりも、個体差と条件によって生ずるのでしょうかね。

店頭でのターゲットは、言い訳できないようなコントラストが明確なものです。ただ、室内なので明るさはそれなりでした。加えて、展示品は後玉に指紋がついているようなやつでしたが（笑）。
確かに200mmで至近距離にピントがあっている状態では、遠方の被写体は多少ピントを動かしても、奥なのか手前なのか全くわかりません。が、少し動かしただけで、職務放棄するのは如何なものかなと。まあ、私が言うのもなんですが（笑）。

あせらずに、良さそうなレンズがあれば、じっくりと動きを確かめて選ぼうと思います。

＞それからこのレンズの中古ですが、新品とあまり価格が変わりません。
＞今の時点で新品11,360円〜、中古7,980〜12,980円です。
ううむ･･･。メーカー保証が１年かあ･･･。
中古で１万円切ると、現状渡し、初期不良返品のみってとこが多いから、確かに微妙なところですね。

書込番号：15931811

[J57]

			ショーウインドウ越し

購入しました！
中古できれいなのを7,980円で。

＞明らかにおかしいでしょう。
これが正解のようです。AFは爆遅ですが、200mmにおいて至近状態で遠方の物にピントを合わせようとしても手助けなくAFが機能します。中古の品定めで動作確認しましたが、どれもきちんとAFしました。前述の展示品はやはり変だったようです。

さっそく、曇天下で撮ってみました。

書込番号：15963024

55-300mm <55-200mmでしょうか

[トンボ鉛筆]

D7000を買って以来レンズ選びを迷いに迷っています。
1本目にAF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED18-70を買いました。
３本目も決まりAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gにしたいと思います。
さて２本目となる望遠ズームです。
�@AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
�AAF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
�BAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
の３本です。
目的の一つはトンボや蝶を撮りたいです。
トンボに300�oは当然とも思われますが、私の買える範囲では�Bしか無く
このレンズの200-300�oの画質の甘さは受け入れがたいと判断しました。
と成ると200�oまででも同じになり
しかも、55--200�o間も�Bより�@�Aの方がシャープの様にお聞きします。
�Aの方がよりシャープと聞きますし、200�oにして動くトンボにＶＲは必要でしようか？
いくら甘いと言っても、やはり300�oの方が良いのでしょうか？
トンボ専用とはいかないし、体育館でのスナップなどもあるので、
�@と�Aにさほど差がなければ、�@に傾いています。
また18-70�oの甘さに落胆しています（良いポイントもありますが）
その上でアドバイスをお願いします。

書込番号：15912515

[あじゃりもち]

こんばんは。

�@のみ、所有していますが、悩みというか欠点はAFの遅さです。
動き物を追いかけるときはかなりツラいレンズと思います。
静物をなんちゃってマクロ的に撮るには良いレンズですが。
もう少し資金追加して、最低限AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6Gにされたほうがよいのでは？と思います。

書込番号：15912576

[松永弾正]

シグマは？

書込番号：15912583

[ジェンツーペンギン]

＞トンボに300�oは当然とも思われますが、私の買える範囲では�Bしか無く
＞このレンズの200-300�oの画質の甘さは受け入れがたいと判断しました。
＞と成ると200�oまででも同じになり

スレ主さんは、300/4(12万円ぐらい)ぐらいじゃないと画質には満足できないんじゃないでしょうかね〜？？


ちなみに�@はただのVR(VR1)�BはVR2です。VR2は流し撮りに対応していますが、VR(1)は流し撮りには対応していません。

書込番号：15912675

[なかなかの田舎者]

全滅カットのマシなやつ

トンボ鉛筆さんこんばんは。

�@と�Aは所有してまして�Bは店頭で何度か触ってみました。
手ブレ補正の恩恵があるシャッタースピード（１／３００ｓ以下）を多用するのであれば�B必須。
�AのＶＲは効果が弱いというかバラツキがあってアテにできません。２００ｍｍ、１／１２５ｓで１０枚撮って全滅したことがあります。

手ブレ補正の強力さと〜２００ｍｍで絞り開放のシャープ差でタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣをオススメしたいのですが、無理なら�B５５−３００ｍｍ ＶＲですね。

�@と�Bよりは�AがＡＦ速いですが、所持�Aが比較的新しい（去年９月購入）からかもしれません。

書込番号：15912726

[トンボ鉛筆]

あじゃりもちさん

早速有り難うございます。
やはり遅いですか、トンボに止まっていて欲しいですね。
オニヤンマの作例も有ったので、期待しているのですが。
55-200�oにすると300�oが欲しい時の候補が全くありません。
ｆ4.5の300�o単焦点を作ってくれないかな。

松永弾正さん
D7000を買うまでは、シグマなども憧れていました。
コンデシには無い、歪曲収差にビックリ、フォトショプも有るので、
ＰＣ現像では問題は有りませんが、ズボラな性格で全数に補正をかける
気合が有りません、ボディに補正データが入ると良いんですけど。

書込番号：15912740

[その先へ]

純正のAF-S70-300VRが無難・・・　そこまで予算が割けないなら、タムロンの70-300VCは？
まあお金がない、予算が厳しいと言いつつ、つぎからつぎへと購入の欲望だけが先走っている
様な気がします。

レンズは特に安いものを買って満足できないと結局、買い直しになるから、もう少し落ち着いて
「貯金」しましょう。

書込番号：15912821

[okioma]

純正の70-300やタムロンのA005でしょう。

買えないから買える範囲で妥協すると後で後悔するかと思います。
買えないのであれば、買えるまで我慢し資金を溜めることも大切かと思いますね。

書込番号：15912886

[カップめんx68k]

55-300で撮影	旧型サンヨンで撮影、トリミングあり	旧型サンヨンで撮影、トリミングなし

という話になると私のバカの一つ覚え、旧型サンヨンなのですが、
中古でもまだ55-300よりは高いかなぁ。
でも、正直55-300はAF遅いですよ。
一応D7000 & 55-300で撮ったトンボを添付しておきますが、これ
以外は撮れた試しがないですね。まあ、それは私の腕がないからですけど。

書込番号：15913068

[少年ラジオ]

>>コンデシには無い、歪曲収差にビックリ、フォトショプも有るので、ＰＣ現像では問題は有りませんが、ズボラな性格で全数に補正をかける気合が有りません

こんばんは。
サードパーティを何の抵抗もなく使っております。(^^)
これまで不便に感じたこともほとんどありませんねえ・・。
むしろ友人に借りる純正レンズに「高い割に大したことないなー」と感じる方が経験多数です。

トンボや蝶など直線物ではなく、また主に被写体をイメージサークル内にと考えるなら収差はそれほど気にしなくてもいいのでは？
SIGMAはイメージサークル内の描写はシャープでクリアな傾向です。
タムロンA005も低価格の割にはとても出来の良いレンズです。
ピックアップされてる3本・・・どれも写りはA005には及びませんね。

Photoshopで全数にレンズ補正？？
必要な画像だけを抽出してからアクション機能使えばそれほど手間でもないのでは。

書込番号：15913402

[トンボ鉛筆]

みなさん　貴重なご意見ありがとう御座います。

金欠にしては、泥沼にはまりそうです。
オニヤンマはさすがに難しそうです。
羽を休めてくれる赤とんぼで、ここは我慢ですね。

少年ラジオさん、
こん身の一枚なら、いくらでも手を掛けれますね。

タムロンA005か70-300�oはシャープそうで、やはりこの辺ですか！
当面買うのは無理ですが、何れは欲しいと思います。
55-200は、値段も中古なら１万以下ですので、これで撮れる範囲の
動きの遅い虫さん達に専念しようと思いますが、やはり18-70�oで
1本でここは我慢でしょうか？

書込番号：15913583

[クリームパンマン]

50-200mmならこちらもお薦めです。
50-200mm F4-5.6 DC OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000039452/

書込番号：15913815

[浜松屋飲兵衛]

羽化したてのアオスジギンヤンマ（D90＋ニコン55-200VR)

トンボ鉛筆さん〜お早うございます。

安い・軽い・シャープとトンボ撮りでこのレンズを重宝して
おります浜松屋飲兵衛と申します。

飲兵衛前回のスレで言い忘れたのですが、このレンズがトンボ
撮りにうってつけなのは最短撮影距離が1.1ｍと望遠レンズの
なかでは短いため望遠マクロ的な使い方ができるためです。

ちなみに最短撮影距離はニコン55-300では1.4ｍ、ニコン70-300
では1.5ｍになります。

添付の写真は羽化したてのアオスジギンヤンマです。

それではお互いトンボ撮りがんばりましょ〜。

書込番号：15913896

[トンボ鉛筆]

浜松屋飲兵衛さん

ベッコウトンボは私の理想の絵です。こんなのが撮りたいです。
ヤンマ系の飛行中は、縄張り巡回を待てば撮れそうですが、これも
根気が要ります。300�oで無ければ、だいぶ小さく映ると思いますが、描写は
バッチリで、55-200�oでも可能かと思ったきっかけです。
羽化もすごいです、生体を良く知って小まめに歩かれているのを見習いたいです。

みなさんおすすめの〜300�oは今すぐには買えそうに有りません。
「55-300mm <55-200mmでしょうか」のお答えがどうも分かれているようです。
〜300�oがいくら甘いと言っても
200�oをトリミングすると結局300�oに勝てないのでしょうか？

書込番号：15913954

[浜松屋飲兵衛]

モンシロチョウー1（D90＋ニコン55-200VR)	モンシロチョウー2（D90＋ニコン55-200VR)

トンボ鉛筆さん〜

飲兵衛のトンボの写真、かなり大幅にトリミングしてますよ〜。
元画像はこの3〜4倍ぐらいでしょうか。

1200万画素のD90でもけっこうトリミングできますので1600万
画素のD700ではかなりのトリミングが可能なのではないでしょうか。

こちらはモンシロチョウです（元画像はこの5倍くらいかな、かなり
大幅にトリミングしてます）

書込番号：15914054

[クリームパンマン]

私もトリミングで問題ないと思いますよ。

300ｍｍならこんなレンズもあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011924_10505011923

APOの方が高いけれど、色収差が少ないのでお薦めです。

書込番号：15914081

[ジェンツーペンギン]

＞「55-300mm <55-200mmでしょうか」のお答えがどうも分かれているようです。
＞〜300�oがいくら甘いと言っても
＞200�oをトリミングすると結局300�oに勝てないのでしょうか？

ケースバイケースでしょうネ。

止まっているトンボをある程度の大きさで写せれば、GANREFのデータを見る限りは55-200VRのほうが解像度は高いので、D7000くらいの高画素であればトリミングで55-200VR>55-300になりそうです。

55-200VR(200mm)：http://ganref.jp/items/lens/nikon/110/capability/sharpness?fl=200.0
55-300(200mm)：http://ganref.jp/items/lens/nikon/1928/capability/sharpness?fl=200.0
55-300(300mm)：http://ganref.jp/items/lens/nikon/1928/capability/sharpness?fl=300.0


動いているトンボであれば（スレ主さんの腕も含めて）そもそもピントがきっちりあうか？ということが一番重要だと思います。トンボとの距離にもよるでしょうが周りが見える200mmのほうがピント合わせが楽かもしれませんし、個人的には55-200VRの方が55-300よりもAFは速いと思っています。また前にも書きましたが、55-200VRはVR1で55-300VRはVR2なので横に流しながらの手振れ補正精度は55-300VRの方が上だと考えます。

どちらのレンズにしてもピン抜けすれば復帰に時間がかかるので、AF-Cでトンボにずっとピントをあわせられるだけの腕が必要でしょうネ。トンボっていってもオニヤンマのように目で追いかけるのも大変なぐらいスピードが速いトンボから、糸トンボのようにゆっくり飛ぶトンボもいるわけで、撮影対象にもよるでしょうが。。。


撮影スタイル(腕も含めて撮影距離やどのくらいの大きさのトンボが動いているのか止まっているのか)やアウトプット(等倍鑑賞？パネル？サービスサイズのプリント？)にもよるので、「55-300mm <55-200mmでしょうか」の答えは１つではないと思いますヨ。

書込番号：15914218

[トンボ鉛筆]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。

結局、皆様の反対を押し切る形に成りましたが、２本目は
�@AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDにします。
３本目の予定はAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gです。
さらに４本目が存在し AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDです。
２本目と被りますが、当面購入の目途は有りませんので、55-200mmで我慢します。
倍率を欲張っていないので、安い割には画質は良好と思っています。
ＡＦが遅いとの指摘が有りますが、たぶん飛んでいるトンボは、小さくしか映らないのでＭＦと成る気がします、またＶＲもオンの必要は無いと思います。
これからの桜撮りなら、これらの機能も発揮できると思います。
結局　あじゃりもちさん　の言われる通りです。

質問した55-300mm <55-200mmでしょうかの結論は、300�oは70-300�oと成りました。質問する都度レンズのグレードが上がって行きます（大丈夫かな？）
ジェンツーペンギンさん　対象は絞るべきですね。参考になります。


全く知らないで、一眼を買いましたので、分らない事ばかりです、みなさん宜しくお願いします。

書込番号：15924548

初めての一眼レフカメラのため教えてください。

[あとらーず]

nikon 1 j1を購入しました。ズームレンズがないので、購入しようと思っています。初めての一眼レフカメラのため何もわかりません。安くて良いレンズがよいのですがこちらのレンズはどうですか？よろしくお願いします。

書込番号：15721826

[kyonki]

J1でこのレンズを使うにはFT1というアダプターを買う必要がありますよ。ご存知？

FT1は結構高いです。ニコ１用の望遠ズームを買ったほうが安くて使い勝手が良いと思います。

書込番号：15721900

[遮光器土偶]

　Ｊ１のどのキットを購入され、どのようなものを撮影したいんでしょう？

　このレンズを使うには別売のアダプターが必要ですが、まず、その点を明確にしていただかないと、判断できません。

書込番号：15721976

[okioma]

どうでも良いことかと思いますが、このカメラは、一眼レフではありませんので。。。

さて、
ズームレンズがないと言うことですが、
候補のレンズは35mm判換算、約150-540�oの望遠レンズとなります。
それと、アダプターを使わないとこのレンズは取り付けすることが出来ませんが…
望遠タイプのズームレンズが欲しいのでしようか？
ズームレンズと言っても、標準ズームレンズなのか、望遠タイプなのか…

今お持ちのレンズは何をお持ちなのでしょうか
それとも、ズームレンズがないと言うことは、
単焦点のレンズは持っているということですよね。

何を撮りたいとが、こうしたいなど、
ある程度わかるとさらにレスがし易いのですが…

書込番号：15722050

[あとらーず]

皆さん早速回答ありがとうございました。こちらのレンズを使うには、アダプタが必要なのですね。他のレンズを探してみます。お世話になりました。

書込番号：15722094

[じじかめ]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1201/20/news029.html

こんなマウントアダプターを使うことになります。

書込番号：15725239

[味噌もやし]

アダプターを付けなくても装着出来るレンズは

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=37

書込番号：15803455

絵に描いたような背景

[パクシのりた]

背景の葉っぱに注目してください

いつも質問ばっかりですみません。。。
55-200mmで撮りました。Exif見てのとおり無加工です。
ピントは一番右下の花、露出はもう少し暗いところに合わせたので
全体が露出オーバーなのは分かっています。
また、直射ではないですが逆光で、フレアも出てるんでしょうか。

で、質問なのですが、
バックの葉っぱがペイントしたかのような不自然なボケ方をしてますが
(とはいえこのデジタル感に驚き、気に入ってたりはするのですが)、
(1) これはこのレンズのせいでしょうか？
　他のレンズを使えば、この状況でももう少し良いボケ方をしたりしますか？
(2) あるいは露出オーバーでこの状況ならレンズのせいではないのでしょうか？
　カメラ・レンズの故障、とかではないのですよね？
さらに
(3) 同条件でボカしながらも背景の情報をもう少し増やすために
　露出のコントラストを下げるには、どういう設定で撮ればよいのでしょうか？
　↑というか、この考え方でよいのでしょうか？から疑問なのですが

このあたり、教えて頂ける方がいらっしゃれば、ありがたいです。

書込番号：15659416

[魔法が使いたい]

C-PLフィルター使って
光の入り方を変えると
どうなんでしょうね♪

素人の意見ですので、
無視して下さい〜

書込番号：15659448　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

露出オーバー（暗い所にあわせて、そのままでシャッターを切った）と逆光で飛んでしまいましたね。
決してレンズやカメラではないでしょう。

書込番号：15659514

[ひろ君ひろ君]

これだけ離れていて　後ろボケを綺麗にするには
DCレンズを使用しないと駄目かも

参考URL
http://www1.bbiq.jp/nikoncamera/167.htm

書込番号：15659526

[MA★RS]

被写体のせいではないでしょうか。。
空と、花で明暗差がありすぎるパターンだと思います。

アクティブDライティングは自動でしょうか(・・?

書込番号：15659534

[里いも]

書き忘れました。

背景を飛ばさずに、しかも手前の花も明るく撮るには、露出はオートで多少プラスへ補正し、
ストロボで手前の花を明るくします。
背景の葉っぱもしっかり撮るには多少絞ります（F8程度）。

書込番号：15659557

[Frank.Flanker]

こんにちは

逆光でのこういう葉っぱの状態はよく見ますね
ボケも関係あるかもしれませんが、コントラストがありすぎで、葉っぱの白くてかっているところが白とびをして背景に溶け込み結果的に葉っぱの形が変に見えているのかなと思いますので被写体の状態のせいでしょう

対処方法はストロボを使うことかなと思います

書込番号：15659614

[もとラボマン ２]

パクシのりたさん　こんにちは

背景が明るく　被写体が　暗い場合での撮影ですよね

後の葉が　このような写りになったのは　葉の周りから強い光が入り　細い枝や葉の薄い部分が背景の明るさが回り込み飛んでいる用に見えます

また　葉っぱ自体光が当たらず　フラットな光線状態のため　コントラストが付かず　塗り絵のようになったためと思いますので　レンズやカメラの問題ではなく　光線状態の問題だと思いますが　レンズ自体も少し　フレアーが出ているかもしれません

今回の場合　背景と被写体の明るさが違いすぎますので　もう少し背景の飛び良くしたいのでしたら　露出をアンダー側にするしかないように思いますし　その場合は花の方が暗くなります　そのやめストロボを使ったりレフ版を使うなど　花を明るくする必要が有ります　

今回と近い状態の写真有りましたので貼っておきます。

書込番号：15659642

[ムアディブ]

ハイダイナミックレンジにするとか、現像でハイライトを下げれば良いのでは。

RAWで撮っていろいろ触ってみると疑問点は解消するかと。

書込番号：15659749

[パクシのりた]

みなさま早速の返信、ありがとうございます。

魔法が使いたいさん
光の波長面の向きで減光すれば、フレアが多少低減されるんでしょうかね。
これは実際やってみたほうが早そうなので、そのうちやってみますです。

里いもさん
Frank.Flankerさん
とりあえず異常・故障じゃなさそうでよかったです。
自然の光のダイナミックレンジの広さと
それをある意味都合よく調節できる人間に感動してます。
これをうまくカメラで撮れる・見れるものに合わせる難しさ・楽しさも。
前から光を足し相対的に明るい方でレンジ狭めてやって撮る、ということですね。
被写界深度も広くするために絞ると。
こうなっていくと、光の入れ方も重要になるだろうし、外付けかなー

ひろ君ひろ君さん
DCレンズ。。。。
何やら知らないむつかしい話になってしまった。
今の僕のスペックには見合わないかとorz
勉強のタネ、ありがとうございます。

MA★RSさん
D-ライティングは最近切ってみてます。
擬似HDR同様、自分の中で多用・乱用してしまってて、
道具からそのまま出てくるものを少し見直したいと思って。
ので、写真はオフの状態で撮りました。

もとラボマン ２さん
作例までいただき、ありがとうございます。異常でないことがよく分かりました。
この作例の光は、Photoshopの丸ブラシツールで緑の上から塗ったかのように、
葉っぱの形状留めないほどにじみ出てる感じで、凄まじいですね・・・
塗り絵という表現、一番わかり易いと思いました。

思ったのは、普通の写真(と思われる？)手前側のメインの絵に比べ、
ただ撮ってポスタライズしたわけでもないのにここまで平面に・デジタル的になる点、
少々行き過ぎとは思うけど、ひとつの画角の中で写真〜絵みたく置き換わる感じが
自分的にはとても面白く感じるのですが、一般にはやはり『白飛びした失敗写真』なのですかね。
写真を撮ってみるのは面白くて、機会あるごとに撮るのですが、
僕は今イチ『こうあるべき』とかキレイな写真と言われているものの価値が分かってないのと、
意図しないボケとブレ以外(ゴースト・フレア・白飛びあたり)に寛容でむしろプラス評価だったりと、
かなりひねくれてるのをどうしていこうかと、またまた悩まされてしまいました。
自分で質問しておいて悩んでるのもどうかと思いますが。。。。

書込番号：15659754

[isoworld]

　ふつうに撮ると、こんな感じの写真になりそうです。

> 同条件でボカしながらも背景の情報をもう少し増やすために露出のコントラストを下げるには、どういう設定で撮ればよいのでしょうか？

　まずrawまたはraw+jpg撮りの設定にし、撮影時に露出補正をマイナスに振ります。-0.7evくらいがよいか、-1.3evくらいがよいかは、試しに（ですからいろいろな補正量で）撮ってみないと、ここでは何とも言えません。

　次にraw現像時にハイライト（明部）を下げ、ダーク（暗部）を持ち上げる操作をします。この状態で全体の明るさを調整し、必要によりコントラストもさわって現像することです。

書込番号：15659784

[もとラボマン ２]

パクシのりたさん　返信有りは問うございます

＞一般にはやはり『白飛びした失敗写真』なのですかね

そんなことは無いと思いますが　今回の場合　撮って出しの写真だと思いますが　このままよりは　コントラスト上げ　黒を引き締めたりして　ハッキリした写真にするとか　もっとソフトにするとか　もう少し　極端な絵にすると　写真に個性出てくると思いますよ

書込番号：15659787

[パクシのりた]

オリジナルです	NX２処理後です	NX2処理をさらにHDRtist処理

一応元の絵(再度)と
NX2で自分なりに補正した絵と
それをさらにHDRtistでいじった絵を貼っておきます。
最初からノーフラッシュでNX2くらいが撮れるといいのですが。

書込番号：15659789

[＃４００１]

スレ主さんと同じようなシチュエーションで撮影すればボケはこーなる。	思い切って空はすっ飛ばす！	もっと草木が密集した構図なら、木漏れ日がキラキラとなる	背景をブラックアウトさせても面白い♪

こんにちは♪

まあ・・・そー言う背景で撮影すれば・・・「ボケ」は、そーなるよね^_^;
※スレ主さんの失敗は「フレア」だと思います。
※も少し角度を変えたり、キッチリハレ切りすれば、ハイキーでコントラストの高い画になると思います。

私も、背景をすっ飛ばした画は良く撮影しますよ。
曇りの日や雨の日と言うのは、草花を撮影するにはもってこいなんですけど・・・
※光が良く回るので♪
「空」を入れても・・ただ白くなるだけで面白くないし・・・逆光ではドアンダーになるので。。。

あくまでも露出は、「主役」である草花に合わせ・・・空は思い切ってすっ飛ばすしかないわけです^_^;
※空や背景まで適正露出で撮影したい・・・なんて考え無い^_^;

ご参考まで

書込番号：15660375

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

ニコン200mmF2.0G(2型)を新品購入しましょう。

書込番号：15662663

[パクシのりた]

評価忘れてました。
・結論として故障ではなく、結構当たり前のこと。
・高いレンズなら多少ボケ具合が変わるかも。
・コントラストが強すぎるのをストロボかHDR/RAW現像で対処。
・割りきってすっ飛ばす
というお答えを頂き、
結局は自然のダイナミックレンジをカメラのそれに合わせるか、
逆に無視して絵を作っていくということが分かりました。評価は
故障でないことをまず教えて頂いた里いもさん、
同様な絵を見せて頂いたもとラボマン ２さん、
すっ飛ばすの絵を見せて頂いた＃４００１さんにしました。
ブラックアウトの絵は、感動しました。
Frank.Flankerさん次点でした。すみません。
その他の皆様も本当にありがとうございました。

書込番号：15686305