AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

16-35との比較

[やさしいパパ]

D700を最近使い始め、これから念願の広角レンズにチャレンジしようと考えています。
16-35が持ち運びにも便利そうなので、いいかなと思っていましたが、こちらの口コミを読むとずいぶん写りのクオリティに違いがあるように感じました。

この両レンズで迷う方は多いと思いますが、14-24mmをお使いの方はその差を大きく実感されていますか？
値段は約10万円違いますが、その価値を実感してこのレンズならではの写真が撮れるならプラスしていいかなと思います。ニコンサロンや販売店で付けてもお店の中なので、画角の違いはわかっても実際風景などでの使用感は良く分かりません。24-70mmと50mm F1.4と組み合わせて使いたいと思っています。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14509235

[虎819]

やさしいパパさん

はじめまして
ここは迷わず１４−２４をお薦めします。
２４−７０をお使いでしたらこれに決めるのが良いと思います。
安いので妥協すると後悔すると思いますよ。

私も所有していますが良いですよ。１７−３５Ｆ2.8も所有していますが出番がなくなりました。重いのとフィルターが使えないのが短所？ですが・・・。

書込番号：14509311

[やさしいパパ]

虎819さん

ありがとうございます。
たしかに長く使うものなので、あとで後悔はしたくないなと思っています。
カメラ本体は次々と登場し、D800やD4など来年購入してもいいかなと思いますが、レンズは広角、中望遠とも良いものを使った方が撮りたいイメージのものが撮れるかなと思っています。

16-35mmはお店でつけさせていただき、あまりにスナップ的な持ち歩きに便利そうな重さに惹かれてしまいました。
14-24mmにはない特徴ですね。でもこのクチコミを順に読むと28-300mmの広角版とか、写りはまあまあといったご意見もありました。14-24mmは写りは皆さん絶賛している反面、お書きいただいた通り、重さとフィルターが付けられないご指摘が多かったです。重さは正直付けた感じ気にならずいいかなと思っています。ハレーションも入りやすいと思いますが、D700を使い始めるだけに昼だけでなく夜の撮影や室内なども活用したいと考えています。

もちろん一番は今まで撮れなかった奥行き感のある風景写真のチャレンジです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14509729

[Macinikon]

やさしいパパさん、

　広角に的を絞られるなら14-24/2.8をお勧めします。
　16-35/4も非常に優れたレンズです。私は持っていないのですが、写友がこの前買ったのをちょっと借りてみました。比較写真を撮った訳ではないので、同じ被写体を同じ焦点距離で比べるなどはやっていません。しかし両方ともとてもクリアで色乗りの良い絵が撮れました。
　一番の違いは広角側の2mmの差ではないかと思います。この2mm、僅かに2mmですが、大分印象が違いますね。
　ですから広角を極めたいというご希望なら14-24mmでしょう。持ち運びやスナップ的な撮り方重視なら16-35mmが良いでしょう。

書込番号：14509979

[やさしいパパ]

Macinikonさん

おはようございます。
2mmの差をどう生かす写真を撮るかなんですね。Macinikonさんから見て、16-35mmの写りは問題なかったですか？
14-24mmは今持っている24-70mmと同じようにビシッと決まった写真が撮れると想像しています。
16-35mmの写りがどの程度か知りたいなと思っています。2つのレンズの重さ、大きさ、携帯性などかなり違います。もし16-35mmを購入したら50mm F1.4と併せていつも携帯するレンズになると思います。
14-24mmはいつも持ち歩けるレンズではありませんね。

風景写真を撮影に行く時持って、一番最高のレンズでダイナミックに撮るには14-24mm。いつも持ち歩けるし、2mm狭いものの広角レンズとして不足ない写りが期待出来るなら16-35mmではないかと思いますが、どうでしょうか？

書込番号：14510187　スマートフォンサイトからの書き込み

[グイドが好き]

やさしいパパさん

はじめまして
自分もずいぶん悩みましたが14-24mmにしました。勿論、このレンズにして良かったと今でも思っています。
そして、やさしいパパさんにも14-24を勧めます！なぜならば、自分も24-70mmを持っていますが、意外にこちらの方がボディに付けた時、軽く感じます。(D3Sですが24-70の方が全長が長いからかな？)
16-35だと24-35mm域がかぶりますし、同じ24mm域で撮影しても(24-70mmと14-24mm)、明らかに14-24mmの方が良いです！
確かに、フィルターが無い分メンテナンスなどは面倒になりますが、慣れてくると撮影後のレンズの掃除も楽しいものです！
しかし、値段差がありますので十分見当してから買う方がいいと思います。
結構、手放す人も多いレンズですから意外に中古も多く出回るレンズですから、可能なら自分のカメラに付けさせてもらってから買う方が良いと思います。

書込番号：14510516

[やさしいパパ]

グイドが好きさん

お返事ありがとうございました。
私もD700に付けた感じ、思ったより重くないなと思いました。70-200f2.8も興味があったのでつけてみたら、これは想像以上に重く、手ぶれが心配になりました。長いレンズは大変なんですね。

16-35mmは携帯性に勝るものの、ご指摘の通り24-70mmと被る点は気になります。1本で普通のレンズが2本買えてしまいますが、写りの良さで買って良かったと思うか、意外と使うシーンが少なくてもったいなかったかなと思うかどちらかですね。

広角の写真を極めるぞと思ったら、他のものは我慢してこのレンズに行くしかないですね。特徴あり有りだけにシロウトにもわかるため、カミさんにバレるのは覚悟かも。

ニコンのサービスセンターでも両方付けて、もう一度試したいと思います。

この間キムラヤでAランクでありました。値段も13万円台で思わず衝動買いしそうになりました。
同じような出会いがあったら、すぐ買ってしまうんですけど。

書込番号：14510669

[千野山]

やさしいパパさん、こんにちは。

この両レンズ、悩みどころですよね。よく分かります。

僭越ながら、私個人の感想を書かせて頂きますと、
16-35mmの方がいいと思います。

私は16-35mmではなく17-35mmなのですが、
14-24mmと併せて使いわけをしています。

まず、14-24mmは仕事以外では全く使っていません。
広角で3mmの差はわずかにありますが、
普段使いでしたらその差で涙をのんだことは一度もなく、
スナップショット的に使うのでしたら、
35mmまで撮れた方がアドバンテージは大きいです。

14-24mmは「さあ広角写真だけを撮るぞ」という時でないと、
急に標準画角をほしくなった時のレンズ交換がわずらわしいです。
２台体制で14-24mm、24-70mmでいくのならいいですが、
私もたまにD3の２台体制でコレやってますが重くてかさばります！！
仕事なので仕方なくやってますがこの２台持って散歩は行きたくありません。

それと、16-35mmはフィルターを付けられるのもいいです。
14-24mmで滝を撮った後は散々でした。
子供を撮った時は前玉おもいっきり触られました。
取り扱い注意のレンズです。

やさしいパパさんが気になっている「写り」の方ですが、
16-35mmを持っていないので直接の判断は出来ませんが、
ネットで見る写真は14-24mmと比べても遜色ないと思います。

周辺光量やゆがみが・・・と言う方もいますが、違い判ります？
性能が良いレンズを欲しくなる気持ちは十分解りますが、
良いレンズを使えば良い写真が撮れるという訳ではないですよね。
見る人に「感動」を与えられる写真って、ほとんど天候や構図
そしてシャッターチャンスだと思います。
そういう観点で見ると16-35mmの方が有利だと思います。
浮いた１０万円で他のレンズや三脚なども買えますよ。
（私はアルカスイスのモノボールが欲しい）

と言っても価値観は人それぞれなので、あくまでも私個人の感想でした。
説教じみた事も言ってしまい申し訳ありませんでした。
レンズ沼にどっぷりはまっているのでしたら迷わず14-24mmの方がいいですよ。
別のレンズ買ってしまうと、やっぱり欲しかったと後から大きな後悔がやってきて
結局いつかは買うことになりますので。
そんな人を何人か見ています（私の職場では３人。私含む）

長文失礼しました。

書込番号：14511031

[やさしいパパ]

千野山さん

お返事ありがとうございました。
とっても私が今悩んでいるところをご指摘いただき大変参考になりました。

写りは誰でも認めるところ、撮る人のオーバースペックになってはいけないということですね。

私が広角のレンズをどう使うだろうと改めて考えてみました。建築写真家でも無いですし、まだまだアマチュアの趣味で撮っています。取材でインタビューの写真を撮る時は24-70mmを使います。ただいつもこのパターンが多く、自由な時間の時は、違う作風(奥行き感のある)写真を撮りたいと思い、D700購入をきっかけに併せて広角レンズを選んでいました。

お昼に14-24mmと16-35mmをニコンサロンで借りてつけてみました。14-24mmはずっしり、24-70mmに近い感覚です。対して16-35mmは長いものの軽さを感じ、持って歩けるかなと思いました。写真は数多く撮るのが上達の近道の一つだと思いますので、これと50mm標準レンズ、そして24-70mmの3本体制がいいかなと思いました。

2mmの差はなるほどねと思いましたが、ものすごい違いかと言われると構図の考え方次第で工夫できそうな気がします。

あとたしかにうちにはカメラ好きの小学生の息子がおり(D3200を誕生日プレゼントで約束させられています)、一緒にどこか行く時も16-35mmと50mm f1.4の2本で歩き回ってスナップ写真が楽しめるかなと思います。前玉を触って汚されても怒る事できませんしね(笑)。

千野山さんがおっしゃる通り、差額で他に必要なものを揃えた方がいいように思ってきました。
たくさん撮って、腕も機材もステップアップですね。
ありがとうございました。

書込番号：14511204

[Macinikon]

やさしいパパさん、

　あは、よけい迷われているようですね。^^)

　14mmと16mmの差はあまりないという意見もあり、それは撮影対象によっては事実でしょう。二歩下がって撮れば同じように撮れる場合もありますが、空の雲を入れるような対象では、2mmの差が顕著に出ますね。

　＞Macinikonさんから見て、16-35mmの写りは問題なかったですか？

　はい、いわゆる写りに関しては全くと言っていいほど問題はありませんでしたね。
　
　ここは、携行性、操作性を取るか、広角表現を取るかの選択ですね。
　
　この２本なら、ご自分の理由付けで、どちらかに決めて購入したら、あちらが良かったと後悔することは無いような気がしますね。

　

書込番号：14511222

[やさしいパパ]

Macinikonさん

だいぶ迷いましたが、今回は16-35mmを購入しました。
写りの良さ、クオリティは14-24mmが間違いないと思いますが、ポートレートと違ってFX機の広角は初心者であり、できるだけ休みの日に持ち歩いて広角の撮り方を勉強できるようにするため、こちらのレンズを選択しました。
またデジタルですが、フィルターも試してみたいと思っています。

納得のいく広角の風景やスナップ写真が撮れるようになったら、またステップアップしたいと思います。

皆さんからのご意見、アドバイス大変参考になりました。改めて御礼申し上げます。

またわからないことがあったら、質問させていただきます。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14512203

F4で使えますか？

[しゅぅま]

みなさまこんばんは。

このレンズはF4でも使えるのでしょうか。

Gタイプのレンズは絞りリングがないのでF4側からの命令はマニュアルではできそうもありません。ネットで調べたところ、PかSモードなら使えるとの記述を発見しました。

それから、AFですが、F4でも効きますか？

書込番号：14396769

[もとラボマン ２]

しゅぅまさん　こんばんは

Aモードであれば　絞りF4固定で露出合う限り　OKですし　絞りはボディのコマンドダイヤルでセットします。

またピント合わせるときは　開放F2.8で合わせ撮影時はF4まで絞る機構の為　AF問題ないです。

書込番号：14396864

[虎819]

はじめまして

Ｆ４？NikonF4ですよね。
早速試しましたがAFはOKでしたよ。

モードはSかPのみですね。
スタイルは中々かっこいいです。

私のはF4Sですが・・・。

書込番号：14396873

[もとラボマン ２]

しゅぅまさん　勘違いしていました

フィルムカメラのF4ですね　書かれている通り　PかSモードで使えますし　AFも使えます。

勘違い　すみませんでした。

書込番号：14396877

[しゅぅま]

もとラボマンさん

NIKON F4です。

お返事ありがとうございます。
舌足らずで失礼いたいました（汗

書込番号：14396913

[しゅぅま]

虎819さん

解答ありがとうございました。
F4でも使えるということで、資産が有効利用できそうです。

ニコンは未来を見越してカメラを作っているところが驚きですね。


ところで私のもF4sです。

今度D800を買うので14-24/2.8も購入を検討しているのですが、せっかくなのでF4で使ったらどういう描写になるのか興味があります。

フィルムでの作例見てみたいと思っています。

書込番号：14396932

[もとラボマン ２]

しゅぅまさん　ほんとにすみませんでした

ちなみに　自分のF4は　F4Sのバッテリーパック交換しノーマルF4仕様にして有ります。

書込番号：14396944

[しゅぅま]

もとラボマン ２さん

いえいえ、こちらこそすみませんでした。

ネットを探ってもフィルムカメラでの作例がほとんどないですね。

書込番号：14397027

[虎819]

＞しゅぅまさん

　D800を購入されるのですのね、羨ましいです。
　画質の評価が良いのですごく気になるカメラです（欲しい〜！が本音ですが・・・）

　また作例を楽しみにしています（F4のも楽しみにしてます）

＞もとラボマン２さん

　勘違いでしたか？安心しました。
　思わず古いF4の本を見直してしまいましたよ（笑）

　

F4を使われてる（所有されてる）方が居られるのになぜかホッとした瞬間でした。

書込番号：14397077

[もとラボマン ２]

しゅぅまさん　

F4での作例難しいかもしれませんね　でもフィルムカメラはボディは余り関係なく　レンズで決まりますので　F6・F5などで探すと　探しやすいかも知れませんね。


虎819さん　混乱させてすみませんでした

自分のF4　シャッターが壊れやすいと言われる　初期型　新品で買ったのですが　当たりだったのか　今までノントラブルで　動いてくれています。
でも　初期型のシャッター音　良いですよ。

書込番号：14397153

[虎819]

もとラボマン２さん

　いえいえこちらこそ久々にF4に感心が・・・。
　デジタル全盛のご時勢なんで触ったのも久々です（汗）

　私のは２１７万台なんですが初期モデルでしょうか。
　中古で入手しましたが私のも快調ですよ。

　シャッター音・・・　私も好きです。良い音してます（笑）

書込番号：14397223

[もとラボマン ２]

虎819さん

初期型の見分け方はグリップ部　初期型はフラットで後期型は指の形におうとつが付いています。
また　レバーの形状が変ったり　ファインダー外す時一段ストッパーが付いたりと　F4　年代によって　色々変っています。

書込番号：14397300

[虎819]

もとラボマン２さん

　情報ありがとうございます。
　初期型のような・・・　気がします。

しゅぅまさん

　横レスになりすんません。
　失礼しました。

書込番号：14397401

購入予定

[白いカリスマ]

去年の10月末にD700を購入し、楽しいｶﾒﾗﾗｲﾌを楽しんでいますが、広角の魅力に惹かれこの素晴らしいレンズの購入を考えましたが、値段も最安値よりかなり上がって(まぁ、量販店よりは安いですが(^-^;)
在庫もほぼ問い合わせですし、モデル末期かと思いちょっと、躊躇いましたが次期モデルは近いのでしょうか？

次期モデルが出ても、NASAも使ってるほどですからいいのは分かってるのですが…。

書込番号：14339864　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

1kgもありますから、当分持てそうもありません。
白いカリスマさん、どうぞお先に。良い世界が待っているらしいです。
14mm〜は魅力ですね。

書込番号：14339949

[万雄]

こんばんは。白いカリスマさん

迷わずに是非ともご購入してください。

書込番号：14340046

[愛ラブゆう]

こんばんは、

どこも在庫が無いようですね、16-35mm/F2.8が出るとの噂もあるようですが、2007年末の発売だからリニューアルはまだだと思いますが、タイの水害の影響などもあるかもしれませんね。

是非探して買って超広角の世界を味わってください。

私はAF-S NIKKOR 24mm f/1.4G EDとこのAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを使いたくてD800を買ったようなものです、
今日はAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDをD800に付けてドッグランに行ってきました。

書込番号：14340556

[流離の料理人]

	見た目凄いです　フィルター付けると

どうも

　遠いインドから背中を押させて頂きます。
　
　重い＆保護フィルターが付かない　から　このレンズを買い控えて居る方も居られますが

　それを考慮しても　忘れる位の描写です。　是非如何でしょう。

　D３系で使用しています。

　１月の終わりから２月の頭に掛けて　アイスランドに旅した時の画像上げときます。
　駄作ですが　こんな僕でも此れ位　撮影出来れば　充分です。

　　１４mm固定で　

　　lee filters sw 150 使用すれば　ハーフNDフィルターも使用出来ます。
　　見た目凄いですが。（笑い）

　　趣味の道具なら拘りましょう。

　ではでは

書込番号：14342304

このレンズと24‐70と

[犬と海が好き]

初めて書き込みします。
カメラを始めてまだ１年ちょい、まだまだど素人です。
でも今まで知らなかった一眼レフのアーティスティックな写りに引き込まれてます。
今はＤ７０００を使用しており、秋頃にはＤ８００を購入したいと思ってます。
皆様にお聞きしたいのは、僕のレンズのラインナップに加えるとしたら、このレンズと
２４−７０（ニコン）ではどちらが良いのかをご教授願えたらと思っています。

主な撮影は、風景、スナップ（今後人物にも挑戦したい）です。

現在使用のレンズ
AF-S DX NIKKOR 18-105mm
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF
Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF.2
Micro Nikkor 55mm F2.8
Ai AF Nikkor 85mm f/1.8D
Makro Planar T* 2/100 ZF.2（購入予定）
望遠域の写真は今の僕には惹かれるものがありませんが、その内欲しくなったら検討します。

超広角の世界と皆様の作例に惹かれてこのレンズを購入候補にしたのですが、Ｄ８００になる
と３５ｍｍ辺りがさびしいかなと思い２４−７０ってどうなのよ？と迷ってる次第です。
どっちも買えばいいのでしょうが、ＭＰ１００（これは鉄板で外せません）を買ってしまうと
どちらか一本しか買えません。

�@このレンズとタムロン２８−７５なら購入できるのでそれでしばらく頑張る。
�Aこのレンズと評判の良いサムヤン３５ｍｍを買ってみる。
�B２４−７０とサムヤン辺りの安い１４ｍｍで行く。

皆様ならどれがおすすめでしょうか。
長々とすみません。
よろしくご教授願います。

書込番号：14264390

[じょばんに]

犬と海が好きさん、こんばんは。

お悩みのようですが、赤の他人には解決できないと思います。
やはり、御本人が決めないと・・・

14-24mm
24-70mm

どちらが良いか、どちらも良いです。
どちらが欲しいか、それは本人にしか分からないです (^^

ここでの回答は、第三者のイメージしか得られないかと。

お持ちのレンズを拝見すると、犬と海が好きさんの意志が感じられます。
だとしたら、御自身の意志が一番大切なのかなと思います。

書込番号：14264578

[モンチッチ�V]

今晩は。

楽しい悩みですね。

単焦点にハマってらっしゃいますね。

ならば、24-70の出番は少なくなると思います。

目的がハッキリしてて、距離感も分かってたら単焦点しか持っていかなくなるでしょう。

初めての撮影地でしたら、24-70は便利な高性能ズームです。

14-24も超広角で扱いが難しく厄介です。

でも、最高の写りに解像です。

お持ちのレンズのラインナップからすれば、14-24に一票です。

これを買ったら、24f1.4にしたら良かったかなと思う時があります。

書込番号：14264607　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬と海が好き]

じょばんにさん
気持ちの良いスパッとした返信ありがとうございます。

その通りですね。
最後は自分の意志で決めないとですね。
ここに書き込んだのも迷いの現れでした。
安いものでは無いので、もう少しだけ自分で悩んでみます。

ありがとうございます。

書込番号：14264628

[万雄]

こんばんは。犬と海が好きさん

そうですね〜。僕的に奨めるとすれば24-70が使いやすいと思いますが。

書込番号：14264634

[愛ラブゆう]

犬と海が好きさん、こんばんは、

いいハンドルネームですね、私は３０年程船舶関係の仕事をしていたので海は好きです、そして今愛犬を３匹飼っています。

カメラのほうはオリンパスからキヤノンそしてニコンと手を出して、キヤノンでは５Ｄ２や１Ｄ４、７Ｄなど、ニコンもＤ３ｓとＤ７０００をそしてＤ８００も予約しています、レンズもニコンは大三元と２４１４など、キヤノンも純正からシグマやタムロンそしてコシナまで雑多に買って使っています。

AF-S NIKKOR 14-24mmやAF-S NIKKOR 24-70mmなどはＤ３ｓと一緒に買ったのですが、私の主な被写体が愛犬などの犬でドッグランやカフェなどではあまりレンズ交換をしたくないのでもっぱらAF-S NIKKOR 70-200mmだけ使っていてサブ機にＤ７００の購入を検討していたところＤ８００の噂で保留して、キャッシュバックに惑わされてＤ７０００を買ってしまいました、なので今回Ｄ８００が発表されたのですぐに予約しました。

Ｄ８００で超広角のAF-S NIKKOR 14-24mmと明るい２４１４を使いたいです。

私のお勧めは�@ですね、現在もいいレンズを持っておられるので標準より広角〜超広角がさびしい感じですね。
キヤノンマウントでタムロンの28-75を持っています、５Ｄ２を買った当時もEF24-70mmF2.8Ｌの２型が出る噂があってEF24-105F4.0Lを買ったのですが、やはり明るいズームが欲しいので、とりあえずの間に合わせとしてタムロンの28-75を買いましたが、値段のわりによく写って、コンパクトなので愛犬との散歩にフルサイズカメラでも気兼ねなく持ち出しています、キヤノンではEF24-70mmF2.8Ｌの２型が出ましたが、今のところタムロンで十分間に合っています、必要になれば単焦点のＬレンズやツァイスをつけますから。

書込番号：14264686

[犬と海が好き]

モンチッチ�Vさん

ハイ、腕もないのに自分にはもったいないような悩みです。(笑)

単焦点はまってます。(^'^)
なるほど24/1.4もアリですね。
でもこのレンズの１４ｍｍの世界を知ってみたい気もします。
難しいレンズですか。
あ、焦点域が難しいという意味ですね。
確かに僕が使ったら唯の広角で写した写真になってしまいそうな気もします。
でも挑戦してみたいという気持ちもあります。
あと２４−７０は単焦点に無い写りをしてくれるのかも気になります。
皆様の作例を見てもう少し悩んでみます。

コメント感謝です。
ありがとうございます。

書込番号：14264703

[犬と海が好き]

万雄さん

コメントありがとうございます。
24-70ですか。
やっぱり使いやすいですか。
単焦点とは違う雰囲気の写真が撮れるのでしょうか。

悩ませてくれます。(^'^)
確かに軽く出かけるときには便利そうです。

感謝です。

書込番号：14264733

[犬と海が好き]

愛ラブゆうさん

すばらしいカメラ、レンズ歴ですね。
大先輩のコメント恐縮です。
僕は愛犬2匹とよく海を散歩してます。(^'^)

僕は天邪鬼で特徴のある写真を撮りたいので、やっぱり標準ズームより癖のある焦点域のレンズ
のほうが向いてる気がしてきました。(^^ゞ
標準域は、おっしゃる通り単焦点をもっと揃えていきたいとの思いもあります。
このレンズで寄って寄ってワンたちの写真も撮ってみたいです。

アドバイス大変ありがとうございます。

書込番号：14264793

[流離の料理人]

フイルター汚れてるのはご容赦下さい		使い廻し画像ですいません	フイルター付けると見た目凄いです

　
どうも

ご予算が有れば全部行きたいですよね。。。

その中でも一押しは　１４?２４mmf１.４でしょうか？？

まー背中を撫でる位には成らないかな？？参考画像上げときます。

で余り知られて居ない？？　lee　filters の　此れ用のフイルターSW150 も奢りました。
見た目凄いですけど。（笑い）

三脚等も此れに手を出すと必要に成ってくるかもです。

どうぞ行きましょう。

書込番号：14266010

[流離の料理人]

どうも

画像　寒かったので水平では有りません（ぐすん）言い訳にも成りませんね。

失礼しました。

書込番号：14266019

[Swept]

＞あと２４−７０は単焦点に無い写りをしてくれるのかも気になります。
写りで、単焦点を超えるってことは無いと思います。
モーター爆速で、ズームではぴかいちな写りってレンズですよ。
犬と海が好きさんが持ってるレンズとは傾向が違うような気がしますね。

14-24はいいレンズだけど、16-35とかも検討してみては如何でしょうか？

書込番号：14266804

[犬と海が好き]

流離の料理人さん

すばらしい作例ありがとうございます。
これは24ｍｍ/1.4の作品でしょうか。

１４−２４のフィルターすごいですね。
自分で色々カスタムされる方は本当に尊敬します。
僕もいろんな方向に挑戦したいと思ってます。
三脚はGITZOでしょうか。
僕はプロフェショナル�Uと携帯用にULTRA REXi Lを選びましたが、GITZOはあこがれます。

２４ｍｍ単もいいですね、Zeissの２１ｍｍもほしいし・・キリがありませんね。(^^ゞ
でもやっぱり１４ｍｍからの超広角の世界から行きたいと思います。

作例とコメントありがとうございます。

書込番号：14267420

[犬と海が好き]

Sweptさん

コメント感謝です。
爆速なＡＦですか。
今までそんなレンズ使用したことがないので経験してみたくなります。(^^ゞ
風景、スナップではＭＦでもいいですが、動きがある人物などでは速いＡＦは有効なのでしょうね。
１６−３５Ｆ４は近くで開催していたのでＣＰ＋に行ってＤ８００で試させてもらいました。
とても解像のある良いレンズですね。
でもうまく言えませんが、僕にはＭＰ５０を初めて使用した時のようなハッとする感動がなかったんです。（１４−２４はどなたかが使っていてありませんでした。）
あくまでも少し使用しただけの感想です。もっと設定や被写体を選べば違ったのかもしれません。
その感動が14-24でならば味わえるのではと思い相談させていただきました。
銀座ＣＳに行って再度24の単と１６−３５とこのレンズを撮り比べてみたいと思います。
あ、２４−７０も、でもＣＳってレンズも試させてもらえるのでしょうか。

ありがとうございます。

書込番号：14267496

[流離の料理人]

すいません
間違えで　１４〜２４f２．８　で１４mm　固定の画像です。

単焦点がやはり優れていますが、このレンズはお気に入りです。保護フイルター付かないのでちょつと不安の
方が多いのと　大きいので持ち出しが短編みたいです。

まーキャノンの５DMK２の方がアダプター噛まして迄お使いの方が居られる位優れてるのでしょう。

今の所１４mm角でと成ると此れしか無いかな？？

三脚は　
　良いですよこのメーカー
　此れは極端ですけどね　ははは　（笑い）
http://www.youtube.com/watch?v=G9S9jZW3Jxc

書込番号：14267590

[犬と海が好き]

流離の料理人さん

面白い動画ありがとうございます。
GITZOはいいぞ！ってことですね。(^^ゞ

重いのと保護フィルターは覚悟の上ですが、皆さん言われるので相当のものなんでしょうね。(^^ゞ

とりあえずここの皆さんのコメントを踏まえニコンＣＳに行ってみます。
自分的にはかなり１４−２４に傾いてます。
じょばんにさんの言われる通り最後は自分で決めてきます！

皆さん大変ありがとうございました。

書込番号：14268611

14-24と17-35で迷っています

[られい]

こんにちは、広角ズームの選択で悩んでいます。

旅行に行く際に、F6に28-70/2.8と20/2.8を持って行き、風景や建物をメインに撮っています。
最近では20/2.8を使用する方がかなり多くなり、20mmをカバーするズームが欲しくなりました。
そこで14-24/2.8と17-35/2.8で迷っているのですが、この２つを比較して購入された方はおられますでしょうか？

どっちも良いレンズの様なのですが、悩んでいます、、、

書込番号：14207811

[餃子定食]

＞そこで14-24/2.8と17-35/2.8で迷っているのですが、この２つを比較して購入された方はおられますでしょうか？

先に書いておきます両方のレンズを持っています
14mmが必要な時だけ14-24F2.8を使用していますそれ以外ほとんど17-35mmF4で十分だと思います
とにかく14-24F2.8は前玉がでかいのでカメラバックに収納する時かなり不便ですよ
レンズ性能は素晴らしいのですがカメラバック収納に苦労します、またフィルターの装着も出来ません
また広角においてあんまりF2.8は使わないですし17-35F４にはVRが付いていますのでかなりの低速シャッターが切れます

しかし17-35mmを持っていても常に14-24mmが気になると思いますので先に14-24mmを購入するのが良いと思います

これは望遠にも言えていてサンニッパが気になってるとしてそれを使わない限りサンヨンでは満足出来ないのと一緒です

精神的に強い人ならばわりきって使えるのですが・・・・・・・・（良いと言われている物を一度使えば考えを変えられるのですが）

書込番号：14208932

[モンチッチ�V]

こんばんは。

餃子定食様

差し出がましいですが、スレ主様は17-35f2.8との比較を聞かれていて、餃子定食様は16-35f4との比較を書かれているのではないでしょうか。

揚げ足取るつもりはありませんが、なんとなく気になりました。

スレ主様

自分は14-24は使っています。が、16-35と比較はしましたが、17-35は対象外でした。

ナノクリの存在が大きいです。

アダプター使ってまで使用するキヤノンユーザーもいるし、最高評判のレンズではないでしょうか。

せっかく、ニコンのユーザーなんですからこのレンズを使わないのはもったいないですよね。

アドバイスにはなってませんが悪しからず。

書込番号：14209162

[Smile-Me]

こんばんは。

AF-S14-24mmF2.8GとAF-S17-35mmF2.8Dの比較でしょうか？

いずれも所有しておりますし、実際に使用しておりますが、どの様な点で悩まれているのかをお書きになられませんと、お望みの答えは得られないかも知れません。

例えば20mm前後での描写の違いが気になると言うお話であれば、14-24mmの方がより繊細でクリアだと想いますし、色収差なども良好に補正されていると感じます。花などを最短撮影距離付近で撮った際の描写も素晴らしく、ボケも柔らかく綺麗だと想いますので、大輪の花ならマクロレンズは必須では無いと感じるほどです。

但し、14-24mmの耐逆光に関しては、フレアは発生しにくいと感じますが、ゴーストは簡単に出ますし、出た時のゴーストも汚いと想います。ゴーストに関しては17-35mmの方が個人的には好みですね。なので、わたし自身は14-24mmでゴーストが発生しやすい状況では使用しません。

また、17-35mmで青空などを撮ってみると、とても爽やかな色表現をしてくれますので、これはこれで悪くは無いと想います。収差もかなり良く抑えている方でしょう。但し、線の細さや解像感の高さは、14-24mmとは較べない方が良いかも知れません。

それと、17-35mmの描写は使用する焦点距離によっても印象は変わると想います。テレ端方向は先ず先ずとは想いますが、ワイド端付近ではイマイチ解像しきれていない様な印象で、何となくスッキリしないと感じます。

尤も、ここに書きました内容は、あくまで個人的な感想です。使っている個体による差もあるのかも知れませんので、参考程度になさって下さい。

書込番号：14209383

[られい]

＞餃子定食さま、
早速にコメント有り難うございます。

＞とにかく14-24F2.8は前玉がでかいのでカメラバックに収納する時かなり不便ですよ
そうですね、重量ばかり見ていましたが、かさばるのも考えものですね。
フィルターが付かない、と言うのも少し悩ましい点でした。
旅行中肩にかけて動き回りたいので、、、重いのは慣れてるのですが、レンズに神経を使いそうですよね。

＞モンチッチ�Vさま、
＞自分は14-24は使っています。が、16-35と比較はしましたが、17-35は対象外でした。

有り難うございます、14-24と何を比較されたが分かって参考になります。
16-35/4.0、これも良さそうですね。旅行用にはちょうど良さそうです。
個人的には、17-35が今のサイズでナノクリ・新設計になってくれるとうれしいのですが、
いまのラインナップだとそのままディスコンかもしれませんね、、、

16-35/4.0もあわせて悩んでみます。

書込番号：14209515

[られい]

＞Smile-Meさま、
比較されたコメントを頂き、有り難うございます。

＞例えば20mm前後での描写の違いが気になると言うお話であれば、14-24mmの方がより繊細でクリア
＞テレ端方向は先ず先ずとは想いますが、ワイド端付近ではイマイチ解像しきれていない様な印象で、何となくスッキリしないと感じます。

そうなんですね、〜20mmをよく使う事になると思いますが、やはり描写性能に差はあるのですね。
クリアな絵が欲しいのですが、どのくらい持ち歩きにくいかも気になります。
（これも個人的な感覚なので比較は難しいですが、、、）

コメントを頂きながら、何で悩んでいるかをもう一度整理したりしています。有り難うございました。

書込番号：14209592

広角の世界

[もおたろう]

広角レンスを買いたいのですが
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR　と　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
で悩んでます。
良く有る質問だと思いますが皆さんの後押しお聞かせ下さい。

現在のカメラはD700
現在のレンズは全てNIKKORの
2.8G 24-70mm/ 2.8G 70-200mm/ MICRO 2.8G 60mm/ 1.4G 50mm

やっぱり2.8に揃えるのが王道ですよね。

書込番号：14163436

[Macinikon]

もおたろうさん、

　お悩みですね。
　価格の差は当然ながらある訳ですが、写りの確かさは14-24/2.8であるというのがあちこちの評判ですね。
　私は16-35/4は友人から借りてちょっと使っただけですが、16mm同士で比べるとわずかに14-24/2.8が勝っているように感じました。
　ただ、お分かりのように、でかい、重い、フィルタが着かない、前玉心配で必ずカバーをかけるなどの欠点もあります。
　私は14-24/2.8を買って正解だったと思っています。このレンズで失敗したら腕が悪いとあきらめがつきます。^^)
　旅行に持っていくような用途なら16-35/4の方がフットワークが軽いですね。気合いを入れて撮るなら14-24/2.8でしょうね。
　もおたろうさんの撮影スタイルに依ると思いますよ。

書込番号：14163481

[流離の料理人]

１４−２４mm　１４mm固定f２．８	１４−２４mm　１４mm固定f２．８	１４mm固定と成ります。	LEE SW150 START KIT　でNDフィルターも付きます

もおたろうさん

どうも初めまして

ニコンの評判の良い広角ズームでお悩みされて居られる見たいですね。
（皆さん新しいレンズ＆ボデイを投入する時は同じではないでしょうか）

もおたろうさんがこの広角ズームを使用してどの様な撮影スタイルをお考えかに依りますが、
もし今後　北極圏（オーロラベルト）でオーロラ撮影迄お考えなら此処は是非f値の明るい（f１．４位がおすすめ等
言われてますが）レンズを投入される事を僕はおすすめ致します。

でズバリ　僕の一押し
１４mmー２４mmf２．８で行きましょう。（此れが揃えばニコンの評判の大三元が揃います）
僕は欲しいのが有ると後先考えず購入します。（金額は高くてもその方が廻り道しなくて投資が少なくなるので）

先月念願のオーロラを撮影にアイスランド迄訪れ撮影して来ました、背中を押せる様な写真ではないですが（初めてで
要領が今イチ）背中を撫でる位にはなるかな（笑い）アツプしておきます。ご参考迄に

オーロラはマニュアルで画角をテープで固定して撮影します関係で１４mmf２．８で固定して居ります。


この１４mmー２４mmf２．８は重い（D７００のバツテリーグリツプを付けるとこのレンズでバランスが取れると思います）＆フイルターが使えない所を力技（LEE FILTERS SW 150 使用でNDフィルター等使用出来ます）
此処迄行くと笑いますが。
（メーカー違いですが　趣味なら本気と言う事で。。。）（瀑）使い廻しの画像ですが。

ではでは

書込番号：14164279

[Frank.Flanker]

ここは14-24mmでしょう

重たくても、前玉の裸が気になっても、値段が高くても、14-24で人のうらやむくらいのシステムの完成ですね

書込番号：14164837

[もおたろう]

皆さん、後押し有り難うございます。
Macinkonさん
そうなんです。フットワークさと気合い入れ撮影どちらを取るか悩んでました。

流離の料理人さん
素敵な写真有り難うございます。14-24で撮れる絵に夢が持てました。
心がぐっと傾きました。

Frank.Frankerさん
そうなんです。あと１本でシステム完成。
16-35mm f/4G買っても14-24mm f/2.8Gの思いは残りそうです。

お金が有れば２本買いでしょうが、常用の広角範囲でないので
どれくらいの頻度で使うかが悩みです。
今はジャンルにこだわらず色々なタイプの写真を撮りたいと思ってます。

今の気分は7-3で14-24mm f/2.8Gとなりました。

書込番号：14164863

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm

保護フィルターも着けられませんので、使うのに勇気が必要ですね？
勇気の前に資金が必要ですが、私には両方ともありません。

書込番号：14165359

[ちゃびん２]

もおたろうさん　

14-24　写りは間違いなく一級品(^_^)v

カメラを首又は肩に掛けて移動しながら撮るにはチョット怖いレンズだと思ってます。

三脚にドシリと据えて撮るスタイルが似合っているのかもしれませんﾈ(^_^;)

自分は、重くて大きいフィルターが付かないこのレンズ持ち出すことが少ないです。
写りは最高なんですが、どうも動きが鈍るので他のレンズを使うことが多いです。

撮るスタイルと被写体によっては、超お勧めのレンズです。

書込番号：14165907

[もおたろう]

皆さん、後押しありがとうございました。
夢の大三元にあと一歩ですので、ここは14-24で行きます。
もう少し価格が下がったころプチしたいです。

書込番号：14174311