FXレンズかDXレンズか？

Question

現在D90を使ってますが、14-24購入を迷ってます。主に風景を撮ってますが、広角レンズが欲しくてこのレンズに目が止まりました。D90なので画角は、21-36ぐらいになると思います。DX10-24レンズの方が15-36で間違い無く広角です。ただF値の違いだけで無く、DX機で撮った場合にDX専用レンズの方がいいのか？ってことです。DXレンズ値段は安く、軽い、フィルター付れると画質以外は間違い無くいいのですが・・・また、2-3年の間にFX機に移行したいと思ってます。この2-3年の間に14-24がリニューアル(？)するかもと心配事ばかりです。自分の重要な順番は1 画質2 使い易さ3 値段になります。どなたかアドバイスお願いします。

Macinikon · Answer

ぺんぺんぺんぺんぺんさん、

　私がこのレンズを使い出してまだ半年ほどで、アドバイスが出来る立場にありませんが；

　1 画質：発売当初から話題騒然となった「どの焦点域でも単焦点を上回る」と言う評価はオーバーではないと思います。確かに画面の隅々まで高い画質だと思います。

2 使い易さ：この項目ではむしろ高い評価は得にくいと思います。前だまが出っ張っていて、撮影時以外は常にキャップが必要、フィルターが一切付けられない。そして重くて、太くて、バッグへの出し入れが困難という負の側面があります。

3 値段：まあこのレンズに限らずナノクリはどれも非常に高価です。でも、値段だけの値打ちはあると思います。

　
　FXに使用できて、ナノクリなら16-35/F4.0は画質は良いし、軽くて、まあまあ安くて、こちらがいいかもですね。
　でもDX換算で24mmという、広角レンズではちょっとモノ足らないかもですね。

　DX10-24をまず購入して、フルサイズに移行されたときに、改めて広角レンズを考えられたらいかがでしょう。
　私はこのレンズを購入するまではTokinaの12-24/F4をD300のために持っていました。D700買い増しを機会に、Tokinaを売って、このレンズの資金の一部にしました。
　
　それから保証は出来ませんが2－3年でこのレンズがリニューアルするとは考えられません。10年、20年と使われて行くレンズではないかと思っています。

＃４００１ · Answer

私も…このレンズの画質が最高レベルであることは、間違いないと思います♪しかしながら…このレンズの使いにくさ…あるいは、もて余して手放した人も多いと思います(^^;一時期…中古屋さんに在庫が溢れていたモノです(^^;その最大の理由は…前玉の出っ張りでしょうね♪価格も価格ですから…神経のもたなかった人も多いでしょう(笑次がフィルター…まぁ…前述の通りプロテクト出来ないし…PL使えないし…風景撮るなら…NDが使えない方が痛いかな？んで…オマケに巨砲と来てるので…覚悟の無かったユーザーで…画質の感動よりも、もて余した人は多いと思います(^^;個人的には…DXでも、このレンズを含めた大三元レンズを揃えるのが王道だと思いますが…14mmより広い画角は、逆立ちしても手に入りませんので…その表現力を手に入れるなら…素直にDX専用レンズを手に入れるべきと思います♪幸いにして…DX専用の広角ズームは、質の良いレンズが豊富にラインナップされてますので…このレンズほどの画質を要求しなければ、十分に高画質が楽しめます。よほどの覚悟と拘りが無ければ…基本的には…FXレンズはFXを購入してから考えれば良いと思います(^^;

影美庵 · Answer

こんにちは。＞ちなみにPLフィルターで撮ったことがないのですが、湖や滝を撮るときは必需品なんでしょうか？＞また逆光でよく撮るのですが、plフィルターを使うことにより、劇的に変わる物なんでしょうか？風景などでは、良く用いられるPLフィルターですが、必須というわけではありません。また、逆光などでは効果がありません。（効果は低いです。）PLフィルターは偏光を押さえ、青空をより青くしたり、水面での反射を押さえるなどの効果があります。また、最大カット位置＝最良の位置でもありません。ファインダーを覗きながら、リングを回し、自分の意図に最も合う位置にセットしてシャッタを切ります。現在、D90にどのようなレンズを装着されているのかは分かりませんが、とりあえず1枚購入し、使ってみれば効果はおわかりになると思います。

ちゃびん２ · Answer

最初に、このレンズは単焦点を超える超スーパーレンズです(^_^)v≫2-3年の間にFX機に移行したいと思ってます。ならこのレンズか　AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VRを薦めます１　画質は　１４－２４がダントツだと思います　２４mmの描写は眼から鱗(^_^;)　１００点２　１４－２４　フィルターが使えない　大きい　重いで　５０点３　この画質でなら　安い　　点数は　(^_^;)買って後悔はしないレンズだと思います(*^_^*)

やまだごろう · Answer

『ちなみにPLフィルターで撮ったことがないのですが湖や滝を撮るときは必需品なんでしょうか？』
必需というわけではありません。現に私はPLフィルターを持っていますがまったく使っていません。
でも興味があるなら使ってみてもいいと思います。

『また逆光でよく撮るのですが、plフィルターを使うことにより、劇的に変わる物なんでしょうか？』
逆光ではPLフィルターの効果は全くといっていいほどありません。

ダイバスキ～ · Answer

ぺんぺんぺんぺんぺんさんおはよ～ございまぁ～す当該レンズ、実は私も発売当初に狙って居たのですが、懐具合等の諸事情に依り躊躇して居りました。そんな矢先に10～24の発売も有り、迷う事無くDXレンズに決定致しました。今では取り回しも良いし、使い勝手の点からも非常な満足を得る事が出来ました。当初は私もFX機の追加購入を見越して14～24を購入する予定でしたが、DXで使うにはいかにも大き過ぎる。2.8の明るさを使うシーンがどれ程有るか？DX用と割切ってしまえば10mmからの超広角が使えるし、大きさも手頃である。以上を考えた結果、FX機購入時はその時に相応のレンズを選び、今使って居るDX機には今最大限に楽しめるレンズを買う。と言う結論に達しました。勿論、この不景気が無ければ、ひょっとしたら14～24を買って居たかも知れませんが、今の10～24の使い易さを否定出来無いジレンマに襲われて居た可能性が残ります。

高い機材ほどむずかしい · Answer

↑修正24-50=24-70f2.8とりあえず１２－２４買ってみたらどうですか？ひずみや自分の影やら難しくなり撮り方も変わるので、その後に高級レンズを考えられたらいかがですか。よく使う画角にたくさん投資したほうが、有意義だと思います。

わんわんわ～～～ん · Answer

ニコンはAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDしか持っていませんが

将来的にＦＸを買う予定であれば
14mmはかなり面白いですよ

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 （14-24mm計算）よりも
撮ってて気持ちが良いです

撮るものにもよるとは思いますが・・・
私（初心者）は
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDがお勧めです

Seiich2005 · Answer

DXレンズをお勧めします。風景ならPLフィルターはぜひ使いたいし、21mm相当では足りないと感じる可能性が高いので。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
前玉を傷つけてしまいました	8	2024/12/27 8:45:23
修理見積もり6万円・・・	23	2022/03/18 16:36:23
本レンズかタムロンA041か	16	2022/03/08 1:17:42
購入検討中	6	2021/09/21 23:30:58
星空を撮影するための広角レンズ	30	2021/10/10 14:42:19
納期　5ヶ月先 & 中古選択の注意点	12	2021/01/31 15:59:02
これかz14-24かEマウントシグマ14-24か	8	2020/11/27 18:34:02
α7RⅣの画素数にも負けず	4	2019/09/12 7:47:18
14-24mmGからEへ・・・・有り得る？	9	2019/09/05 14:59:11
よこはま～　山下公園	3	2019/11/18 15:19:36

『FXレンズかDXレンズか？』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED