AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

広角の世界

[もおたろう]

広角レンスを買いたいのですが
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR　と　AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
で悩んでます。
良く有る質問だと思いますが皆さんの後押しお聞かせ下さい。

現在のカメラはD700
現在のレンズは全てNIKKORの
2.8G 24-70mm/ 2.8G 70-200mm/ MICRO 2.8G 60mm/ 1.4G 50mm

やっぱり2.8に揃えるのが王道ですよね。

書込番号：14163436

[Macinikon]

もおたろうさん、

　お悩みですね。
　価格の差は当然ながらある訳ですが、写りの確かさは14-24/2.8であるというのがあちこちの評判ですね。
　私は16-35/4は友人から借りてちょっと使っただけですが、16mm同士で比べるとわずかに14-24/2.8が勝っているように感じました。
　ただ、お分かりのように、でかい、重い、フィルタが着かない、前玉心配で必ずカバーをかけるなどの欠点もあります。
　私は14-24/2.8を買って正解だったと思っています。このレンズで失敗したら腕が悪いとあきらめがつきます。^^)
　旅行に持っていくような用途なら16-35/4の方がフットワークが軽いですね。気合いを入れて撮るなら14-24/2.8でしょうね。
　もおたろうさんの撮影スタイルに依ると思いますよ。

書込番号：14163481

[流離の料理人]

１４−２４mm　１４mm固定f２．８	１４−２４mm　１４mm固定f２．８	１４mm固定と成ります。	LEE SW150 START KIT　でNDフィルターも付きます

もおたろうさん

どうも初めまして

ニコンの評判の良い広角ズームでお悩みされて居られる見たいですね。
（皆さん新しいレンズ＆ボデイを投入する時は同じではないでしょうか）

もおたろうさんがこの広角ズームを使用してどの様な撮影スタイルをお考えかに依りますが、
もし今後　北極圏（オーロラベルト）でオーロラ撮影迄お考えなら此処は是非f値の明るい（f１．４位がおすすめ等
言われてますが）レンズを投入される事を僕はおすすめ致します。

でズバリ　僕の一押し
１４mmー２４mmf２．８で行きましょう。（此れが揃えばニコンの評判の大三元が揃います）
僕は欲しいのが有ると後先考えず購入します。（金額は高くてもその方が廻り道しなくて投資が少なくなるので）

先月念願のオーロラを撮影にアイスランド迄訪れ撮影して来ました、背中を押せる様な写真ではないですが（初めてで
要領が今イチ）背中を撫でる位にはなるかな（笑い）アツプしておきます。ご参考迄に

オーロラはマニュアルで画角をテープで固定して撮影します関係で１４mmf２．８で固定して居ります。


この１４mmー２４mmf２．８は重い（D７００のバツテリーグリツプを付けるとこのレンズでバランスが取れると思います）＆フイルターが使えない所を力技（LEE FILTERS SW 150 使用でNDフィルター等使用出来ます）
此処迄行くと笑いますが。
（メーカー違いですが　趣味なら本気と言う事で。。。）（瀑）使い廻しの画像ですが。

ではでは

書込番号：14164279

[Frank.Flanker]

ここは14-24mmでしょう

重たくても、前玉の裸が気になっても、値段が高くても、14-24で人のうらやむくらいのシステムの完成ですね

書込番号：14164837

[もおたろう]

皆さん、後押し有り難うございます。
Macinkonさん
そうなんです。フットワークさと気合い入れ撮影どちらを取るか悩んでました。

流離の料理人さん
素敵な写真有り難うございます。14-24で撮れる絵に夢が持てました。
心がぐっと傾きました。

Frank.Frankerさん
そうなんです。あと１本でシステム完成。
16-35mm f/4G買っても14-24mm f/2.8Gの思いは残りそうです。

お金が有れば２本買いでしょうが、常用の広角範囲でないので
どれくらいの頻度で使うかが悩みです。
今はジャンルにこだわらず色々なタイプの写真を撮りたいと思ってます。

今の気分は7-3で14-24mm f/2.8Gとなりました。

書込番号：14164863

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_14-24mmf28g_ed.htm

保護フィルターも着けられませんので、使うのに勇気が必要ですね？
勇気の前に資金が必要ですが、私には両方ともありません。

書込番号：14165359

[ちゃびん２]

もおたろうさん　

14-24　写りは間違いなく一級品(^_^)v

カメラを首又は肩に掛けて移動しながら撮るにはチョット怖いレンズだと思ってます。

三脚にドシリと据えて撮るスタイルが似合っているのかもしれませんﾈ(^_^;)

自分は、重くて大きいフィルターが付かないこのレンズ持ち出すことが少ないです。
写りは最高なんですが、どうも動きが鈍るので他のレンズを使うことが多いです。

撮るスタイルと被写体によっては、超お勧めのレンズです。

書込番号：14165907

[もおたろう]

皆さん、後押しありがとうございました。
夢の大三元にあと一歩ですので、ここは14-24で行きます。
もう少し価格が下がったころプチしたいです。

書込番号：14174311

このレンズをアダプター使って５Ｄマーク�Uで。

[広角おやじ]

キャノンユーザーです。いろんな広角レンズで建物、風景等を撮っています。
このレンズをアダプターを使用してキャノン５Ｄマーク�Uに装着し、撮ってられる方おられますか。
写りはどうでしょうか？

書込番号：14070910

[もとラボマン ２]

広角おやじさん こんにちは

このレンズ　絞りリング付いていないけど　絞り制御できるマウントｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ無いような気がします。

間違っていたらごめんなさい。

書込番号：14070988

[Frank.Flanker]

一応はGレンズでも絞りが制御できるマウントアダプターはあるけどね
ただ正確な絞り値というのは．．．

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNikonEosad.htm

書込番号：14071009

[明神]

NovoflexのEOS/NIK NTアダプター
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_eos-niknt.htm

で使用していますが、私の場合は星空専門です。
昼間の風景はピントが合わせられないので使いません。
ライブビュー、10倍拡大でも超広角では厳しいものがあります。
適当に撮ればほぼパンフォーカスになるという割りきりがあるなら別ですが。

購入時に正確な絞りの位置も調査しましたのでご参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=11633334/

書込番号：14071064

[nabekogasi99]

今晩は。
この件については明神さんがお詳しいようですが、絞りリングのないＧタイプ用のマウントは数社から出ていると思います。私は、ネットのDiscover Photo というところから購入しました。検索すればすぐに分かると思います。

私も天体用途を意識したものですが、風景も撮るのでそれだけを考えているわけでもありません。
絞り優先で使うわけですが、ＡＦができないことはもちろん、問題点として私のマウントでは、開放では適正露出に合っていますが、絞り込むと絞り込むほど露出オーバーになっていきます。他のマウントもそうなるのかどうかは分かりません。
しかし、それには規則性があるので、どのようにオーバーになっていくか分かってしまえば、簡単に対応できます。
すなわち、マニュアルで補正するわけですが、例えばＦ４〜５．６くらいに絞って使おうと考えた場合、あらかじめ露出をマイナス０．５〜０．７程度に補正しておき、ピントと構図を決めた後、そのくらいの絞りに絞り込んでシャッターを押せば、適正露出になります。この時にＲＡＷで撮っておくと、後からの露出補正も簡単です。
また、絞り込んでも正確な絞り値は分かりませんので、目見当か、自分で白いテープ等に目盛りを書いて、マウントから突き出た取っ手付近の、カメラ側に貼っておきます。このマウントの取っ手は、ある程度の抵抗がありますので、ゆっくりと動かすのが良いと思います。抵抗感がある理由は、このレンズが防塵・防滴仕様なのでゴムがあるためです。
絞り込むほど露出オーバーになる原因は、このマウントが絞りの情報を正しく伝えられないためだと考えられます。センサーに入ってくる光量だけでカメラがきちんと判断してくれれば問題は起きないのですが、そうはいかないようです。

そこまでしても、画質と超広角を求める風景用途などでは、私はＬＶ拡大でのピント合わせに慣れていることもあって、このレンズを選択する価値はあると思います。しかし、それは個人の判断ですね。いずれＤ８００ボディーを購入するかもしれませんし…。
私は、メーカーにこだわらず、自分にとって良いレンズと良いボディーを使いたいだけなので、私の撮影対象と撮り方では、別に困ってもいませんし、後悔はしていません。
レビューに上げた写真は５Ｄ�Uの普通サイズのJpgで撮ったものです。このアップサイズで画質は伝わらないと考えてそうしましたが、ＲＡＷでは一段と綺麗なのは確かです。

書込番号：14071403

[広角おやじ]

皆様　回答ありがとうございます。
前面道路が狭く、建物の全景を入れたいとき、１７ｍｍでは無理で、シグマの１２−２４では画質が不満足で、１６−３５でも入りきらず、１４ｍｍは不評（１４−２４に比べて）なので買うのをためらっております。
ニコンのボディとレンズを手に入れるのが、手っ取り早いのですが、トータル価格を考えると、３６万程度の出費となり、次期マーク�Vのこともあり、悩みが尽きません。

ノボフレックスのアダプターは、確認していましたが、実際それを使っておられる方、その画像、写りが知りたくて質問させていただきました。
これからも、いろいろと皆様のご意見等を参考にして勉強していきたいと思いますのでよろしくお願い致します。
ありがとう御座いました。

書込番号：14074823

Lee filter SW150

[黒セイバー]

[1]	[2]	[3]	[4]

1年前、B&Hの「入荷したら連絡する」に申し込みました。昨年8月のとある週末に入荷の連絡があり、月曜にオーダーをしようとしたらなんと売り切れ。昨年末、やっと別の店(2filter.com)で見つけ、先週とどきました。一番気になっていたのは携行の仕方でした。
[1]使用時の状態。
[2]フィルターをはずす。
[3]外側のフィルターホルダーをはずした状態です。コンプレッションリング(三枚)はレンズをはずさないと取り外せません。これに、
[4]14-24についてくるレンズキャップをかぶせ(半分ほどしかはまりません)、上からフードハット(Optech USA製でSW150についてきます)をかぶせて固定させます。かなりしっかりします。
これまではLoweproのToploader Pro AW70に入れて携行していましたが、入らなくなりました。
youtubeに、アダプター装着手順のビデオがUPされています。

書込番号：14052624

[Macinikon]

黒セイバーさん,

　ご無沙汰しております。
　Lee Filterのものしか取り付けられないという記事は、このレンズが発売された頃に、この板で勉強させていただきました。
　その時は、こんな面倒なことする人が居るんだろうかと思っておりました。
　でも、黒セイバーさんはその面倒を顧みずチャレンジされましたね。
　いや、確かにすごい格好になるものですね。
　撮れた写真をぜひ拝見したいものです。
　
　私はもっぱら、フィルターなしで撮って、あとはColorEfexProのNutral Density Filterで、苦労しながら処理しています。

　ご紹介ありがとうございました。

書込番号：14052638

[黒セイバー]

Macinikonさん、こちらこそご無沙汰してしまいました。
24-70の方には、Leeのfoundation kitを必要なときに取り付けて使っていますが、面倒なときには手でフィルターをかざすだけで撮影することもあります。同じことをSW150でもできないかと思っています。セルフショットはできませんが…
ColorEfexProのNutral Density Filterですか、ちょっと調べてみます。

私はもっぱらここで、フィルター使用方のテクを学んでいます。
http://singhray.blogspot.com/

書込番号：14055827

[Macinikon]

黒セイバーさん、

　ご返信ありがとうございます。

　＞ColorEfexProのNutral Density Filterですか、ちょっと調べてみます。

　いやいや、これはお調べいただくほどのことでもないです。
　Nik Softwareと言う会社のソフトで、部分的にNDフィルターを掛けたような効果を出すことができます。
　従って白飛び（飽和）してしまったものは、救えません。物理的なフィルターは白飛びを押さえるためにある訳ですから、根本的に違います。
　私がColorEfexProのNutral Density Filterを使うときは、最大輝度の部分が白飛びギリギリになるように露光調整をして撮影します。当然暗い方は黒潰れになります。
　このRawデータを現像の際に、ColorEfexProのNutral Density Filterを使うと、明るい方は-25%とか-50%ぐらいまで輝度を落とし、暗部の方は逆に+25%程度まであげることが出来ます。そうすると、擬似的にハードのハーフNDフィルターを掛けたようなことができるという仕掛けです。
　NDフィルターの境目、グラデーションの具合、角度などもソフトですから、かなり自由に調整可能です。
　便利ではありますが、物理フィルターではないので、どうしても調整幅に限度があり、極端な輝度差のある場合は救いようがなくなるのが大きな欠点ですね。

　今朝Nikon Rumorsの記事を見たら、偶然14-24G/2.8レンズのフィルターで、別の会社のモノが掲載されていました。
　UV、ND(2,4)、CPLなどはあるのですが、ハーフNDはありませんね。収納はこちらの方がやりやすそうですが。

　http://www.fotodiox.com/product_info.php?products_id=1492

　ご紹介いただいたリンク、とても勉強になりますね。ありがとうございました。

書込番号：14057383

[流離の料理人]

LEE SW150 START KIT	オーロラ＆風景仕様？？		アイスランドのオーロラ

どうも
少し遅いですが。

インド在住で以前からリーのSW１５０　欲しくて探しましたが、手に入りにくく　あきらめてましたが。
（ユー　チューブで英国のサイトで見て欲しく成り）

念願のオーロラ撮影（初めて）をアイスランドのレイキャビツクにて個人撮影旅行で来ています。
安く済ましたいので相乗りバスツアーですが、オーロラではフィルター使用しませんが。

たまたまこちらのカメラ店に用事があり
アイスランド一番のお店みたいです、そこでカウンター内のショーケースに有るでは有りませんか
SW１５０が免税で購入出来るので即購入。６％割り引してくれました。（B＆H）に少し高い位。

流石にオーロラバスツアーにこの装備で参加すると皆さん引かれます。
まー３０００円位で参加出来るので
毎日参加したいのですが天候の関係で毎日は無理です。
（見れない方も居るみたいで、、見れたのでまー良いかな）

書込番号：14078743

[黒セイバー]

3段(0.9)落ちハーフNDハード使用

流離の料理人さん、はじめまして。私もオーロラ、いつかは見てみたいです。
Lee Filter、やはりヨーロッパのほうが手に入りやすいのでしょうか。フィルターの在庫はどうでしたか？
キットには2段落ち(0.6)ハードが付いてきますが、私は3段落ちを多用するので、0.9ハードと0.9ソフトを追加購入しました。といっても0.9ソフトは入荷まで3ヶ月待ちです。

今朝初めてフィールドで使用、予想どうり失敗しました(涙)。ライブビューで右下の石に焦点をあわせたつもりでしたが、気温零度の寒風のため涙目状態で、うまく合わせられませんでした。左側丘の上部は、フィルターがかぶりすぎ、かなり黒くなっています。0.9ソフトがほしいところでした。CNXで現像時に、Dライティィングで暗部を持ち上げています。

書込番号：14080934

[流離の料理人]

今
アイスランド　のレイキャビツク　に滞在して居ります、こちらのカメラ店（アイスランド１番みたいです）

に欲しい物があり、調べた所　店舗の情報が得られたまたま訪れた店でたまたま覗いたショーケースにsw 150 置いてあり
即購入致しました。在庫はそれだけかな？？
此処の店主曰く
フィルターの在庫は有るとこ事で、キツトが０６　ハーフなんで０３と０９が有れば購入（土日休みで）月曜　また店に
行くかな？？
www.beko.is がそちらのサイトです。
ニコン使いなんでニコンのホームページで探しました。

lee はやはりヨーロツパの方が手に入り易いでしょう。uk あたり

通販可能な所？？

www.robertwhite.com?? youtube でsw　１５０のアツプしてます。

今はインド在でおいそれとは機材手に入らないですが、ヨーロツパ在時はlee or kokin はカメラ店で見かけました。
ので手に入り易いかな、

オーロラは日本からはやはりカナダ、アラスカが行き易いですかね。インドからは北欧が行き易いですが、アイスランド未踏でしたので此処にしました。

余り天候に恵まれませんが２日見れたのでよしとします。日本のツアーの方も多いです
明日は天候が良ければ
オーロラワーキクショツプに参加出来れば居たします。

アイスランドはオーロラの時期は閑散期見たいで、ツアーより航空券だけ購入して、安いホテルに連泊して
ユースならドミで２２ドルから行けますから

それにオーロラバスツアーに毎日参加（良くキャンセル成るので初日　眠いでしょうけど）するのがベスト

でキャンセルなら　夜はレストランで食事（美味いですよ）かな？？

きょうはキャンセルでしたので　週末のビールメーカー巡りとレストランで食事してきました。

オーロラ関係は
www.icelandtotal.com
www.tonyprower.com
www.icelandaurora.com
辺りで。。

日本からのツアーも現地の英語のツアー　４９００アイスランドクローナ　約３０００円台
に相乗り見たいですから、個人でも大丈夫です。

ではまた

書込番号：14081345

[流離の料理人]

www.robertwhite.co.uk

だと　思います

例えば
lee sw150 stert kit が　vａt　引きで２７０ポンドですから　B＆hより２７ドル位高いです。

フィルターは数が有りすぎて良く分かりません

書込番号：14083184

[流離の料理人]

マンフロツトのベースにノヴオフレツクス

黒セイバーさん
全然関係ないのですが
クイツクをRRS お使いです？？
如何ですか、こちらインドでは手に入りにくく、通関も面倒いししかもカード（デビツトしか無いので）
香港辺りで店舗買いしかないです。
（IPHOTOHK.COM)
使用の感じやはり良いですかね？？　Lプレートなんかも？？

僕はNOVLFLEX を使用していますがこちらも良い感じですが、色々目に行きます。

アイスランドではLEE FILTERS 幾らになるか月曜行ければ聴いときます。

では

書込番号：14083709

[黒セイバー]

はい、地元製RRS使っています。朝頼むと次の日午後に届きます。
風景の縦撮りはしないし、携帯の利便性やカメラ底部の保護を考え、Lでなく標準型を付けっぱなしにしています。依然はGitzoを使っていました。プレートのネジが緩み、カメラが回転することがよくありました。
RRSにしてからは、問題に遭ったことは一度もありません。

書込番号：14084611

[流離の料理人]

黒セイバーさん

アメリカに在住ですか？？

オーロラならカナダ又はアラスカが行き易いでしょうね。
ツアーも沢山　、それに防寒着のレンタル等々　こちらより行き易いでしょうね。

RRSの雲台並びプレートは香港で見ました。良い精度でぴつたりな感じでした。その時はD３用のLブラケツトのストツク
が無く断念しました。

情報有り難う御座います。

２日　オーロラツアー断念でようやく、今晩３回目のツアー参加します。後なんか行けるかな。

今日もオーロラのサイトではレベル２見たいで低いですけど、行けるだけましです。
では

書込番号：14085510

[Macinikon]

黒セイバーさん, 流離の料理人さん,

　お二人のやり取りを拝見しておりました。
　もう既にLeeでセットアップされてしまったので、遅いかもしれませんが、例のNikon Rumorsの今朝の記事に別の会社のハーフNDが付けられるシステムが載っていました。

　http://lucroit.com/SHOP/category.php?id_category=4&id_lang=1

　フィルターもかなりの種類があるように見えましたが、ハーフNDの複数装着はできなさそうです。
　
　それから、私もCameraにはRRSのL字のプレートを付けっぱなしです。

書込番号：14085729

[流離の料理人]

machinikon さん　情報有り難う御座います。
火曜日
お店に伺いましたが　sw１５０用のサイズのフィルターは取り寄せ（１５０／１７０及び１５０／１５０）
価格は伺えなかつたです。

アメリカ等のサードパーテイーは色々なアクセサリー出しますから面白いですね。
（小さいガレージメーカー等色々アイデアで製品作るでしょうから）

今回はRRS　手に入り難いので、マンフロツトのクイツクベースとプレートのセツト（モデル３９４）手頃でしたので
購入しました。

で今度はマンフロツトの新製品のLブラケツトかな？？

オーロラ撮影でボデイ２台連結なんで、先ずはGITZO の５型かな？？

では

書込番号：14101617

[黒セイバー]

[1]	[2]	[3]	[4]

かなり前になりますが、SW150の改良版がました。
そのとき遮光板も改良され、オリジナルSW150でも使えるようになっています。

[1]以前(右)は薄いラバープラスチックのような素材でした。
　装着するとフィルターホルダーからかなりはみ出してしまうので、分離して運び使用の際に組み立てて使っていました。
　遮光性も剛性もよくなく、かなりの安物感を感じます。
　新型(左)はラバー製のような素材で、ぴったりとフィルターホルダーにはまります。
[2]~[4]装着したところ。

書込番号：20476099

14-24買いましたがなんかイマイチです。

[バス吉13]

右目にピント合わせています　三脚使用、ISO200	ISO1600		ノイズが気になります。

こんばんは。

先日新品の14-24を購入し、テスト撮影をしたのですが、
撮れた写真を見るとなんかボヤボヤしているし、ノイズが目立つと感じました。
ボディーはD7000を使用しています。

24-70を購入した時は良いレンズと感じましたが、14-24は「あれ？こんなもの？」といった感じです。
確かに24ｍｍどうしで14-24と24-70を比べると14-24のほうが湾曲少ないし良いと思いましたが・・・。

このサイトで神レンズ！凄い！との口コミを見ていたので、どこかに不満があります。
この気持ちが自分のせいなのか、レンズが原因なのかを知りたいです。

今感じているのは
�@ピントが合っていないような気がする事
（焦点距離によってAFがずれるような気がする）
�A子供の肌がカサカサして乾燥肌のようになっている事
（ノイズが多い）

この2点が気になっています。
レンズによってノイズって変わるのでしょうか？
画像を張りますのでどなたか詳しい方アドバイスお願いします。

等倍に切り取りが写真を載せたいのですが、方法がわからないのでそのまま載せます。見ずらいですがよろしくお願いします。

書込番号：14031391

[餃子定食]

露出を１段ほど上げる

＞レンズによってノイズって変わるのでしょうか？

変わりませんよ

＞�@ピントが合っていないような気がする事

ピントは合っていますがF2.8で撮影しているので単純にピントの合う範囲が狭いだけですよ

＞�A子供の肌がカサカサして乾燥肌のようになっている事

レンズの性能が良いのでちゃんと解像しているのでそう見えます
また露出がアンダーですのでよりそのように感じます
単純に露出を明るくするだけでこれだけ変わります

書込番号：14031556

[きよどん]

女性、子供を撮る時は露出補正は＋0.3〜0.7の方が喜ばれますよ

書込番号：14031671

[ちゃびん２]

バス吉13さん

光量が少ない室内撮影、開放F2.8　良い感じに撮れてると思います。(*^_^*)
画像からレンズに問題ないように見えます。

このレンズ開放からシャープですが、本領発揮は絞った方が良いです。
室内でポートレートには向かないかもしれません(^_^;)

書込番号：14032583

[もとラボマン ２]

バス吉13さん　こんにちは

一番気になりましたのが　全ての写真-5の露出補正がかかっていることです　白トビは困りますが　アンダーですと　ノイズが乗りやすいので　露出オーバー・補正ゼロ・アンダーでテストしてみると結果変るかもしれません。

後　この写真は小さいのでハッキリ言えませんが　ピントは大丈夫のように見えます。

書込番号：14032782

[バス吉13]

餃子定食さん、きよどんさん、ちゃびん２さん
返信ありがとうございます。

＞レンズの性能が良いのでちゃんと解像しているのでそう見えます
また露出がアンダーですのでよりそのように感じます
単純に露出を明るくするだけでこれだけ変わります

そういえば露出が-0.7になっていました。
明るめに撮って試してみたいと思います。

＞女性、子供を撮る時は露出補正は＋0.3〜0.7の方が喜ばれますよ

そうなのですか。
本日+0.7補正試してみたいと思います。

＞このレンズ開放からシャープですが、本領発揮は絞った方が良いです。
室内でポートレートには向かないかもしれません(^_^;)

室内ポートレートには向かないですか。
室内で子供に近づいて撮りたかったのでその点は少し残念です。
本日天気が良い感じなので外で試し撮りしたいと思います。

仕事終わりに毎日触って写真を撮っていましたら、少しづづしゃっきりした写真が撮れるようになってきました。
24-70よりも扱いが難しい気がしています
レンズには異常がないようなので安心しました。

使いこなせるようになるまで頑張りたいと思います。

書込番号：14032806

[brwafe2]

バス吉13さん

brwafe2といいます。

このレンズ、風景撮りに使用するとすごく画質がいいという評価だったと思います。具体的にはピントが無限遠で絞り込んだ撮影で、隅々までシャープという評価です。

一度、今日のようないい天気の日に、屋外で絞り込んで試写してみてください。感度はISO100にセットし、絞り優先でF5.6からF8.0を選択します。太陽に背を向けて(いわゆる順光)、露出補正はせずに遠くのものにピントを合わせて撮ってください。

なおオートフォーカスは、ボディとレンズの組み合わせによってズレていることもありますが、遠景を撮ってみればおおよそのことは分かります。

ポートレートに向かないというのはシャープすぎて肌のカサカサまで写ってしまうということです。あとは遠近感が強く出てしまうことが多い点も向かない理由として挙げられます。しかし私個人は広角レンズで寄って撮影するのもアリだと思います。子供に対する親視点っぽく、いい雰囲気が出ると感じます。このレンズとカメラの特性を把握して高画質で記録できるといいですね！応援してます。

書込番号：14032975

[高い機材ほどむずかしい]

Ｄ７００のデータですがガンレフによると開放でも
シャープネスにそんなに変化はないと思います。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/111/capability/sharpness?fl=14.0

シャープネスは良いレンズなので縦軸数値レンジが小さくて悪い印象を
受けますがそんな事はありません。
他社参考例
http://ganref.jp/items/lens/sigma/152/capability


ポートレートは、望遠で開放気味にバストアップなどで
撮るには７０−２００などが向いているという事なだけで
誤解なさらないように。

広角でＦＸレンズでイメージサークルも大きいので、
周りからの余分な光が入りやすくコントラスト低下しやすくて
むずかしいので、撮影で工夫して色々撮って使いこなしてください。
絞ってフレアを防ぐのも一つの手ですが、せっかくの開放２．８レンズです
ので斜光を防いでボケを生かしコントラストを落とさない工夫などをして
楽しんでください。

そう悲観せず、絞りも絞らず色々工夫して、特性をつかんでください。

書込番号：14033100

[高い機材ほどむずかしい]

比較対象は　Ｄ３００のこっちのほうが良かったかな？
http://ganref.jp/items/lens/sigma/1854/capability

書込番号：14033123

[バス吉13]

後ろのミカンにピントが合っていませんか？	遠いところの写真も撮ってみました。	この写真服にピントが合っていませんか？

もとラボマン ２さん、brwafe2さん、高い機材ほどむずかしいさん
返信ありがとうございます。

＞一番気になりましたのが　全ての写真-5の露出補正がかかっていることです

露出補正無しの写真を本日撮ってきました。もしよければ確認してください。
アンダー部分のノイズは気にならなくなりましたがピントにはまだ疑問が残ります。


＞一度、今日のようないい天気の日に、屋外で絞り込んで試写してみてください。感度はISO100にセットし、絞り優先でF5.6からF8.0を選択します。太陽に背を向けて(いわゆる順光)、露出補正はせずに遠くのものにピントを合わせて撮ってください。

本日テスト撮影してきました。
ただ投稿前に確認したところ若干設定がアドバイスと違っていました。
お出かけ途中に急いで撮ったので勘弁してください。
ISO200、F6.7です。画質的に見ると綺麗でしょうか？

＞むずかしいので、撮影で工夫して色々撮って使いこなしてください。

いろいろ撮影してきましたが広角レンズは自分にはとても難しいかったです。
平凡なつまらない写真ばかりになってしまいました。
綺麗な景色のところに旅行に行きたくなりました。

本日いろいろ撮ってみたところノイズに関しては部屋の暗さとアンダー気味に撮ったことであろうと思いましたので納得しました。

ピントはやはりなんか満足できていません。
顔の部分にピント合わせても他の部分のほうが合っているんじゃないかと思う写真が多いです。
ミカンの写真もその一枚です。写真見てコメントしていただけたら幸いです。

書込番号：14034757

[餃子定食]

>顔の部分にピント合わせても他の部分のほうが合っているんじゃないかと思う写真が多いです。
>ミカンの写真もその一枚です。写真見てコメントしていただけたら幸いです。

顔は立体でなおかつ直線がないので視覚効果でピントがあまく感じますよ
特に顔意外に直線が多い場合ピントが合っていないように感じます

書込番号：14035112

[もとラボマン ２]

バス吉13さん 補正なしテスト有難うございます

まだピント心配のようですね　AFが心配なのであれば　三脚使用で　AFとAFを外しマニュアルフォーカスとの二つでテストしてみてはどうでしょうか？　
マニュアルフォーカス確認しやすい被写体選べば　マニュアルフォーカスでジャスピン取れると思いますのでこれと　AFと比べてみると確認できると思います。

書込番号：14035265

[brwafe2]

バス吉13さん

こんばんは。内容確認しました。

お子さんが写っているコマのピントは、この大きさだと断定することができません。正しいように思いますが…。というのも、他の方が仰せの通りで「後ろのミカンにピントが合っていませんか？」では、みかん“にも”ピントがあっているように感じます。お顔にピントが合い、さらに後方のみかんにもピントがあっている状態なのかと。

一方で「この写真服にピントが合っていませんか？」では顔にピントが合っていないようにも思います。これは次のような考察をしました：
ピントが顔に合った後でお子さんが動いたためにずれてしまった。具体的には当初ピントが合っていた顔がずれて、ピントの合っていないエリアに移動してしまった。同時に当初はピントが合っていなかった服が、移動によってピントの合う範囲に入ってきた。
→小さいお子さんですとちょろちょろ動くと思うので思いの外ピントがずれてしまいます。私はAFをコンティニュアンスにして対処したことがあります。


遠景の写真はISO200でF6.3まで絞り込んだ状態ですので、問題なく評価することができます。結論から申せば、ノイズは問題ないと言うことです。

最初の画像でノイズが気になったことは、おそらく次の二つの点が原因です。
（１）まず感度を高く設定していたこと（それだけでノイズが増えます）。
（２）また露出補正の影響から暗めの画像を得たこと（感覚的にノイズが気になりやすい）。
→「後ろのミカンにピントが合っていませんか？」の写真では肌の発色が良く、ノイズは問題ないと思いますが如何でしょうか。（もしかしたらカサカサっぽいかもしれませんが、これはピントが合ってしかもレンズがシャープな証拠です）

ということで（結構強引ですが）ノイズについては納得戴けましたか。室内での撮影では露出補正+2/3程度とし、感度をISO400程度に設定して撮ってみて下さい。おそらく初めの投稿で出されたサンプルよりもずっといい写真が撮ると思います。

書込番号：14035439

[写歴40年]

バス吉13さん　おはようございます。

良いレンズご購入おめでとうございます。

AFはお子様などはどういう設定で撮られているか解らないのでレンズが悪いのか設定が悪いのか解りませんが、三脚使用で動かないものにピントを合わせて撮られてみると良いと思います。

将来フルサイズを見据えてのレンズ購入だと思いますが、APS-Cでのお子様撮りでは17-55�oの方が使用しやすいように思います。

書込番号：14036040

[バス吉13]

餃子定食さん　、もとラボマン ２さん　、brwafe2さん、写歴40年さん　
返信ありがとうございます

＞顔は立体でなおかつ直線がないので視覚効果でピントがあまく感じますよ
特に顔意外に直線が多い場合ピントが合っていないように感じます

そういうこともあるのですか。
ミカンがあまりにもはっきり写っているので、ピントずれかと思いました。
妻もこの画像を見てピントがミカンだよねと言っていました。

＞まだピント心配のようですね　AFが心配なのであれば　三脚使用で　AFとAFを外しマニュアルフォーカスとの二つでテストしてみてはどうでしょうか？　

時間を作りアドバイスの方法でテスト撮影をやってみたいと思います。

＞お子さんが写っているコマのピントは、この大きさだと断定することができません。

このサイトでアップすると自動的に小さくされてしまうんですね。

http://dl.dropbox.com/u/35783286/DSC_7585.JPG　　　ミカン
http://dl.dropbox.com/u/35783286/DSC_7703.JPG　　　服のやつ

ここに画像を置きましたので見ていただけるとうれしいです。

＞将来フルサイズを見据えてのレンズ購入だと思いますが、APS-Cでのお子様撮りでは17-55�oの方が使用しやすいように思います。

D700後継機かD7000サイズのフルサイズどちらかが販売されたらFXに移行をするつもりです。
それと今回このレンズを購入したのは広角レンズを単焦点でそろえるよりも14-24を買ったほうが安いと判断したことと、
14-24-の写りが単焦点を超えているとの口コミを見たからです。。


24-70で撮った写真を比べると目にピントを合わせたときの
しゃっきり感（解像感？）が14-24のほうがもやっとしていると感じます。

http://dl.dropbox.com/u/35783286/DSC_6796.JPG　　　24-70サンプル

ミカンの写真を比べていただければわかると思います。

撮影時条件が違うし、腕も悪いので比較対象成立しないかもしれませんが。
私としては24-70くらいの感じで目が撮れれば大満足です。

書込番号：14036485

[高い機材ほどむずかしい]

襟首にピント位置をマークしました	マフラーにピント位置をマークしました	袖にピント位置をマークしました	目盛りを見てもらえれば判る通り、前側は後より薄いです

ピントですが、ハイハイはピントが合ってから被写体がこちらに来たみたいで
少し後ピンです。
みかんも後ピンですね。理由はさまざまですが、広角はＡＦポイントエリヤが
広くなるので会う場所がズレやすくなります。
状況に応じて、１点固定ＡＦ−Ｃモードとかを使われるのもいいかと思います。

タッチは、ちょっと前よりのいいところに来ています。
被写界深度は、基本的にピン前側のほうが後ろ側より薄いので、ちょっと前がいい感じに
深度内に入ります。

被写界深度、計算でサイト検索されると、被写体までの距離、素子サイズ、絞り、
焦点距離で大まかな深度が求められるので、各焦点距離でのおおまかな深度の関係を習得
されると良いでしょう。
基本センターはＦ２．８で会いますがミラーの傾きなどによって端の方は、ＡＦがずれる場合があります。
プロ機は殆どＦ２．８で周辺も会います。
（アサヒカメラニューフェース診断室のテストなどを参考にしてください）

広角で景色だけ撮られるなら、１７ｍｍ以下の広角はＦ４スタートでもいいかもしれません。
私は、標準と広角の切り分けしやすいので１２−２４Ｆ４トキナと１７−５５を使っています。

書込番号：14036817

[藍月]

ピント精度って自分で確認するのは意外と難しいものですよね。
掲載されたサンプルではリサイズされていますから判別し難いですし、もしピンボケしているとしてもその要因は沢山考えられますから一概にレンズを責める訳にもいきません。

多分に精神衛生上よろしくないのであれば、やはり一度ニコンのサービスセンターでプロの方にチェックしてもらうのが近道かと。

その際にはレンズとボディを一緒に持込みされることをお勧めします。

折角ニコンを代表する素晴らしいズームレンズなのですから、納得して楽しみたいですよね。

書込番号：14036930

[藍月]

ついでですが…、

ミカンの元データを観ましたが、
・JPEG Fineで撮影されていますが、解像感を求めるならRawで撮ってNX2で現像された方が良い結果になると思います。
・フォーカスモードはAF-Cを選択されていますが、この場合ならAF-Sで瞳を狙った方が良いかもしれません。
・AFエリアモードは何故かダイナミックの21点になってますけど、シングルでチェックすべきかと。
・絞り値ｆ11は少し絞りすぎかも知れません。ピントチェックなら開放寄りの方が判り易くなりますし、DXフォーマットのD7000ではf11では若干ながら回析の影響で解像感が低下してしまう可能性もあるかと。絞り優先でf11撮影ならば、瞳にピントが合っている場合でも、当然背景のミカンも被写界深度内に収まってしまいますよね。

理論上のことになりますが、D7000で焦点距離19�o、絞りｆ11で、仮に撮影距離が大体50�pで計算すると、ピントの合う深度は約33�pとなって、仮に瞳に合焦している場合にはその後方21�p程度の深度はピントが合う範囲になるみたいですから。

書込番号：14036986

[バス吉13]

高い機材ほどむずかしいさん、藍月さん
返信ありがとうございます。

＞ピントですが、ハイハイはピントが合ってから被写体がこちらに来たみたいで
少し後ピンです。
みかんも後ピンですね。理由はさまざまですが、広角はＡＦポイントエリヤが
広くなるので会う場所がズレやすくなります。

載せていただいた写真見ました。写真からピント位置がわかるのですか！？
どんなソフトをお使いなのでしょうか？もしよろしければ教えてください。

＞被写界深度は、基本的にピン前側のほうが後ろ側より薄いので、ちょっと前がいい感じに深度内に入ります。

本当ですね。前のほうが薄いですね。
ピン前側のほうが後ろ側より薄い事、初めて知りました。
ありがとうございます！！

＞多分に精神衛生上よろしくないのであれば、やはり一度ニコンのサービスセンターでプロの方にチェックしてもらうのが近道かと。

アドバイスありがとうございます。
先にここで質問したのは不具合なのかもわかっていないのにメーカー出しをして安易な方法に逃げてしまうことに少し抵抗があったからです。

またそのうちにカメラと写真に詳しくなりたかったので、自分で考えたり、検証したり、先輩方に聞いたりいろいろしたかったというのもあります。

＞フォーカスモードはAF-Cを選択されていますが、この場合ならAF-Sで瞳を狙った方が良いかもしれません

通常時は親指AFを使用しているので常にAF−Cでやっています。
この設定でAF-Sにするとピント合わせをした後、構図を変えて写真を撮ろうとした時にシャッターが切れないことがありましたので常時この設定です。

＞・JPEG Fineで撮影されていますが、解像感を求めるならRawで撮ってNX2で現像された方が良い結果になると思います。

RAWで撮影すると解像度が上がるのですか？
結局JPEGへ現像するから同じことだと思っていました。

私の認識では露出や設定や
ホワイトバランスを後から変えたいときにRAWで撮影すると思っていました。
よろしければ詳しく教えてください。
私は常にJPEGで撮って出しばかりです。

書込番号：14037573

[高い機材ほどむずかしい]

	これなんかピン位置がわかりやすいでしょ？	５５Ｆ２．８でも被写体から離れて撮って少しトリミングすれば深度内	ポップした感じが好みなので開放気味が多い

>フォーカスモードはAF-Cを選択されていますが、
>この場合ならAF-Sで瞳を狙った方が良いかもしれません。
風景で三脚使用などの時はいいのですが、子供などの動きがあるときや手持ちの時は
ＡＦ−Ｃのほうがいいかと思います。
が、好みもあるのでご自信で決めてください。
私は、動きものが多いのでＡＦ−Ｃオンリーかつ、後抜けがいやなので
1点シングルモードです。望遠なので被写体との距離を考えて、アパーチャー優先
にして深度で絞りを決める事が多いです。

＞写真からピント位置がわかるのですか！？
＞どんなソフトをお使いなのでしょうか？もしよろしければ教えてください。
いろんなドラムスキャンしたデータを見て判断の仕方を覚えただけです。
シャープネスは解像度とは違いますし、コントラストレンジによっても異なりますし
奥深いので、ぼちぼちいろいろ習得してください。

ＲＡＷは、失敗した時にも救済しやすいのでわたしはいつもＲＡＷです。
ＲＡＷで撮影したデータは、撮像素子のレンジ幅を設定補正した値で保存しますが
ＪＰＥＧは圧縮してレンジが狭くなるので救済したりコントラストをずらしたいときに
必要なデータが得られないの私はＪＰＥＧでは保存していません。

ＡＰＳ−Ｃなら17-55のほうがレンズイメージサークルがＡＰＳ−Ｃに合ってるので
フレアは余り気にしなくてもいいですね。

書込番号：14038005

[nabekogasi99]

このレンズの凄さを理解するためには、性能を最も引き出せるＲＡＷで撮るのが一番良いのですが、Jpgであってもそれなりに性能を感じられる良いレンズだと思います。しかし、それ以前の問題として、スレ主さんが問題と感じておられるノイズとピントに関して、私なりの意見を述べます。

まず、ノイズが現れるというのはレンズのせいではなく、それはセンサーの性能によることです。
まず、高感度ＮＲがオンになっているかどうかを確認してください。ＩＳＯ１６００ならば、高感度ＮＲが働くはずですから、それで解決するかもしれません。
それでも解決しない場合は、ＲＡＷで撮っておいて、後からソフトでノイズ処理します。これはかなり有効です。
それでも満足できないならば、高感度に余裕のあるセンサーを搭載する、フルサイズボデーを新調するしかありません。もっとも、このレンズの能力を最大限に生かそうと思えば、やはりフルサイズを選ぶことになるとは思います。

ところで、Ｆ２．８開放というのは、ピントの合う範囲に対して非常にシビアです。ですから、対象部分のみにピントを合わせてそれ以外はボケさせたいという使い方をするのでなければ、普通は使いません。レンズの解像度という点からいっても、１段から数段階程度絞るのは当たり前です。開放から使えるレンズであっても、開放で使うのは特殊な場合であり、それなりの意図を持った使い方だという意味です。

次に、ピントが合っているかどうかをこのサイズの画像で見るのは困難なので、簡単には次の方法で、３枚の写真を撮って比較してみて下さい。

１枚目…三脚を使って、任意の場所にＡＦでピントが合うようにして撮影する。
２枚目…同じ構図のまま、今度はＭＦで、ファインダーでピントを合わせて撮る。
３枚目…そのままの構図で、同じＭＦで、今度は背面液晶のライブビューを最も拡大して、任意の場所に正確にピントを合わせてから撮る（長時間のライブビュー状態はセンサーのノイズが増えるので注意）。

以上の３枚の画像をＰＣ等で拡大比較して、１枚目と２枚目がほぼ同等、３枚目が最もピントが合っていれば、ＡＦは正常です。
明らかに１枚目のピントがズレていれば、何度か撮影して確認した後、ＳＣへ連絡し、調整してもらうのが良いと思います。その前に、カメラにアジャストメントなどが付いているのなら、その調整をしてみるのも意味があるでしょう。

書込番号：14038190

ヤマダ電機のネットショプで180,800円＋27,120ポイント

[coji2525]

ここで、「AF-S MICRO NIKKOR 60MM F2.8」が、ヤマダ電機で50,400円＋5,544ポイントという書き込みを見て、ヤマダ電機のネットショプを見ていたら「AF-S NIKKOR 14- 24MM F2.8G 」が180,800円でした。
それに15％のポイント、27,120ポイント付いています。
先程、購入してしまいました。

書込番号：13966369

[ほげろん]

取得ポイントで炊飯器が手に入る！
購入しました。情報に感謝いたします。
大三元ツモりました！

書込番号：13967208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほげろん]

メール来ました。
『納期未定』とのことでした。
ポイントで早くIH&圧力の炊飯器欲しいのに…(´･ω･`)

書込番号：13988093

[coji2525]

ほげろんさん、こんばんは。

メール来ましたね。
「未定」って…
気長に待ちます。

書込番号：13988242

[犬やまさん]

1月9日（月）韓国電気街《龍山ヨンサン地区》のカメラ街での価格は最安値195万ウオンでした。日本円に現在のレートで換算すると、（ハナ銀行154232で・1000ウオンで64.83円）総額126419円です。換算率は時間単位で変わりますので、若干の変動はありますが、安いです。補償書と取説は日本語版ではありません。又、商店に在庫が無く、取り寄せとなります。短期の滞在の人は注意が必要と考えられますが、リスクを考えても安いです。但し新品と称して店棟品を売りつける店等に気を付ける必要あります。私は22日間現地に滞在して約100店舗程廻りましたが、この価格が一番安い価格でした。尚、カードや日本円はもう少し高くなります。近くに銀行がありますので、パスポート持参で行けば直ぐに換金出来ますのでウオンでの購入が最適と考えます。店員の日本語は片言・英語も片言ですが、何とかなります。

書込番号：14029200

[ほげろん]

キャンセルしようかと思っております。遅すぎますね。

書込番号：14039008　スマートフォンサイトからの書き込み

[coji2525]

ほげろんさんへ

遅いですね…
私は遅くても大丈夫なので、
レンズの実売相場を見ながら気長に待ちます。

書込番号：14039326　スマートフォンサイトからの書き込み

[coji2525]

ほげろんさんへ
注文はキャンセルされましたか？
ダメ元でヤマダ電機の店頭に行き、アレコレと店員さんにいまの状況を話したところ、182,800円＋ポイント10％とのことでした。
但し、他店からの取り寄せとのことでした。
で、ショーケース内に飾ってある展示品でネットと同じ条件で売ってもらえないか交渉したら、OKをいただきましたので、購入することができました。
当然、レンズはチェックさせてもらいました。
ダメ元でもやってみるもんですね。

書込番号：14239411

[ほげろん]

1月1日に注文入れてから、まだキャンセルしてません(^_^;)
意地でもキャンセルせずに墓場まで持って行くつもりですｗ
状況は未だに『出荷準備中』となっております。

書込番号：14272086

[ほげろん]

coji2525さま
本日確認しましたところ『出荷済み』となっておりました。今回の取得ポイントで念願の炊飯器を入手することが叶いそうです。長かった〜(^_^;)

書込番号：14386136

ズームリングが固い？

[yuta333]

こんばんは。

本日、近くのカメラ屋さんでこのレンズを試してきました。

18mm付近で引っかかりがあり、24mmまでかなり固かったです。14mmから18mmまではスムーズでした。どちらにまわしてもです。

他の店でも試してみましたが、同じ症状でした。両方の店員さんとも故障だろうとの事でした。
しかし展示品とはいえ、２本とも偶然故障していたとも思えません。

このレンズはこれが正常でしょうか？

書込番号：13822008

[愛ラブゆう]

久しぶりに14-24で撮りました

こんばんは、yuta333 さん

殆ど防湿庫の住人になっているAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDを久しぶりにＤ３ｓに付けてみました、ズームはスムーズに動きますよ。
24-70 f/2.8Gや70-200 f/2.8Gとあまり変りませんよ、防湿庫から出したついでにベッドで寝ていた愛犬を撮ってみました。

二つの店で同じような症状は珍しいですね。グリスでも固まっているのでしょうか。

書込番号：13823922

[yuta333]

こんばんは、愛ラブゆうさん。

さっそく、試していただきましてありがとうございます。珍しいケースでしたが、本当に偶然故障していたみたいですね。

安心して購入できそうです。

書込番号：13824161