AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

購入に踏み切りました・・・

[4-70-200]

SIGMA 12-24 F5.6	SIGMA 12-24 F8	NIKKOR 24-70 F5.6	NIKKOR 24-70 F2.8

この版で数名の方がシグマ１２−２４との比較をされていたのを拝見し、検討の結果購入に至りました。
シグマは以前から使用しておりましたが、先日ＤＸ１７−５５を処分して購入した２４−７０の広角端とシグマ１２−２４の望遠端を比較してみた結果での購入です。

２４−７０の広角端、１２−２４の望遠端、しかも開放Ｆ値も違うレンズとの比較でどれだけ比較になるものかと思いましたが、手持ちで１２ｍｍをカバーできるレンズが他には無かったために強引な比較となりました。
通常はメインでＤ３００を使用しておりますが、”ＥＸＰＥＥＤ”の影響を受けない為にもＤ４０Ｘを使用しての比較でした。

シグマ１２−２４の望遠端の場合Ｆ値は５．６となりますが、やはりパープルフリンジがかなりの確率で発生してしまいますが、Ｆ８まで絞れば問題なく解消されました。
一方、２４−７０では開放からクリアな絵を出してくれました。これがナノクリスタルコートの恩恵なのか、ＥＤレンズの産物なのかは諸先輩の判断にお任せ致しますが、Ｆ８とＦ２．８の差は大きく、１４−２４の購入に至りました。

１７−５５を処分したとは言え、今年に入ってからの２４−７０と１４−２８の購入には少々厳しい局面もありましたが、これで以前から所有していたＶＲ７０−２００と併せ、暫くは新大三元レンズでニコンライフ・・・いえ、カメラライフが楽しめそうです。ＶＲ７０−２００がナノ化されてしまうと、また眠れぬ日々が続くかもしれませんが〜〜〜(@_@)

勿論１４−２８の絵には大満足で、今後はこの３本を持ち歩く為の体力作りに励まなければなりそうですが・・・

書込番号：7458834

[じょばんに]

4-70-200さん、御購入おめでとうございます (^^

職場からなので作例は拝見できないのですが、やはり良さそうですね、このレンズ。
私は、某ちゃぴんナンタラさんのおかげで、このレンズが欲しくなっています (^^;

4-70-200さんの購入報告も、私の中で火に油・・・

早ければ４月、遅くとも５月頃には予算がつきそうなので、夏の花火の季節までには、
ひょっとしたら、購入するかもしれません (^^

書込番号：7458913

[じょばんに]

あ、作例はこのレンズではありませんでしたね (^^;
失礼しました。

書込番号：7458917

[αビート660Ｇ]

4-70-200さん　皆様、こんにちは！

ご購入おめでとうございます。
私も、昨日、購入予約をし、24−70と購入の順番を悩みましたが、他に類を見ない、超広角大口径ズームの14−24を先に購入しました。

使いこなすのは、難しいと思いますが、挑戦してみようと思います。

書込番号：7473458

建築写真でお使いの方いますか？

[z−400FX]

とても評判がいい超広角レンズですね。歪曲収差が少し出るようですが、どのくらい出るのでしょうか？どなたか14mm付近で建物を真正面から撮影した画像をお持ちの方、いらっしゃったら補正なしの画像を是非見せて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：7385361

[ぽひお]

Peninshula Hotel 1	Peninsula Hotel 2

z−400FXさん

レスが付かないようなので、私は建築写真は撮りませんが、
ご参考までに２枚貼り付けます。
Lightroomで現像しています。彩度のみ多少アップしています。
手持ちで適当に撮影しただけですので水平が厳密には出ていないなど
あると思いますがご容赦下さい。

書込番号：7404861

[z−400FX]

ぽぴおさん

レスありがとうございます。すぐに返したつもりで送れてませんでした。
このレンズの購入をきめました。フジヤカメラが安いようなので買いに行ってきます。

書込番号：7455093

フィルター付けれますか？

[デコッパチ��]

最近始めた初心者です。風景撮影用にこのレンズの購入を考えているのですが、フィルターは普通に取り付けれますか？風景を撮りたいのでＰＬフィルターをつけて撮影したいのですが…。

書込番号：7363708

[じょばんに]

私はまだ持っていないのですが、このレンズの形を見れば
容易に想像できます。

レンズの前にフィルターは付けられません。
フード一体型ですから。

例えフードが無くても、魚眼レンズのように前玉が丸く
浮き出していますから、物理的に付かないでしょう。

書込番号：7363731

[じょばんに]

念のためにニコンのHPを見てみましたが、ちゃんと取り付け不可と
書いてあります。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_14-24mmf28g_ed.htm

書込番号：7363746

[デコッパチ��]

素早い返信ありがとうございます。前には付けられないんですねぇ。レンズの真ん中に付けられる？タイプもあるって話を聞いたことがあるのですが、それも無理なんでしょうか？
最近��を始めてPLフィルターを付けたときの海や空の青さにハマってしまったんですが、このレンズではそれらは撮れませんか？空の青さを求めるならフィルターを付けられる17-55�o28の方がいいんでしょうか？
初心者質問でスイマセン。

書込番号：7363798

[じょばんに]

≫デコッパチ��さん

ニコンのHPの仕様を確認されてはいかがでしょうか。

再掲載
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_14-24mmf28g_ed.htm

フィルター取り付け不可となっています。

> 空の青さを求めるならフィルターを付けられる17-55�o28の方がいいんでしょうか？

空の青さは、PLフィルタ効果の要素だけとは限りません。
なので、どちらが良いかといわれても難しいですね。
画角も、違う２本ですから。

どなたか、空を良く撮られる方のレスを待ちましょう、ごめんなさい。

ただ、言えるのは、このレンズはFXフォーマットで使ってこそ、真価を
発揮できると思います。

書込番号：7364989

[ridinghorse]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/nik/index.htm

↑　こんなのもありますので。海や空の青を再現するのは多分何とかなるのではと。

　それとアンダー目に撮って空／海の青を出すとか。

　さすがに水面の反射除去とかはこのレンズでは難しいと思いますが・・・。

　でもこのレンズのパースペクティブはすごいですよ。湾曲も少しだけ(でも見れば分かりますが)でこの画角はすごいです。

書込番号：7365977

[footworker]

おはようございます。

すでに、じょばんにさんが回答されてますが、
フィルターは取付け不可です。

大口径の望遠レンズには、手前の細い部分に差込式で可能な構造になっているものもありますが、
このレンズにはそれも見当たりません（＾＾；

そろそろ、じょばんにさんのお手元にも届くのではないでしょか？(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：7373552

[小舞子]

みなさぁ＾〜ん
こんばんはぁ＾＾〜☆

フィルタ〜　の　ことなのですけど
たぶん　発売まえ　に
銀座の　ＳＣ　で　お話し　を　きいたのです

もし　レンズに　きずが　ついたら
交換に　いっぱい　おかね　かかるのですか。。。

☆交換すれば　かかりますが、レンズの表面は
たしょうの　きずでは　なにも　もんだいない　くらい
しっかり　コーティング　されてるから
あんしん　して　つかって　ください
だから　フィルタ〜は　必要ないのです☆

わたし・・・
くわしい　こと　わからないから
ふぅ＾〜ん　そうなのね
そう　おもったのです。。。

でも　これって　ほんとなのか
よく　よくわからないので
まちがってたら　ごめんなさい。。。ね(=°ω°=）

あと・・・
この１４〜２４なのですが＾
footworkerさん　ちゃびん２さん
もち　Naoooooさん　の　
すてき☆な　おしゃしん　を　拝見して
父が　購入する　ことに　したのですo(^o^)o

でも・・・
にゅうか　まち　みたいです。。。(=_=;)

いっしょうけんめい　べんきょうして
アップ　できるように　がんばるので
よろしく　おねがいします。。。ね☆(〃⌒ー⌒〃)∫゛☆

書込番号：7382234

[じょばんに]

≫小舞子さん

保護フィルターの事をおしゃってますか？
多分、そうでしょうけど。

フィルターは、保護フィルターだけではないんです (^^;

デコッパチ��さんは、PLフィルターを使いたいと言っておられます。
ちょっと、的外れでした (^^;


しかし・・・
もう少し漢字を使って頂かないと、日本語として読みにくいです。

書込番号：7385465

[小舞子]

じょばんにさぁ＾〜ん
はじめまして・・・
ほんとに　ごめんなさい。。。

いつか　じょばんにさん　に　怒られてしまう
そんな　気が　してました
わたし　それを　一番　気にして　いたのです
これから　気をつけますので　じょばんにさん　ゆるしてください
ごめんなさい

＞フィルターは、保護フィルターだけではないんです
はぁ〜ぃ☆
フィルター　は　詳しくないけど　
あとＰＬは　使ってないけど　
違いは　しってるけど・・・
でも・・・
間違いですね
デコッパチ��さん　ごめんなさい

もっと　ちゃんと　お勉強　しないと
みなさん　に　また　怒られてしまう
どうしよう。。。

じょばんにさん
Ｄ３　を　買って　女性だから　と　言われないように
一生懸命に　勉強　してるのです
５月に　大学のときから　仲良しの　お友達
結婚式があって
わたし・・・　
撮影してほしい　と　お友達から　お願いされています
素敵な　おもいで　を　プレゼントしたいので
もっと　じょうずに　ならないと

じょばんにさん　みなさん　に　お話しを　伺いたいことも　
たくさん　あるので
わたし　気を　つけますので　これからも
書き込み　しても　いいでしょうか・・・

ごめんなさい
反省しています

書込番号：7385905

[ridinghorse]

小舞子さん

　大丈夫ですよ、私を除いた、じょばんにさんを始め、D3ユーザーの方は紳士ですので。

　色々といいことも聞けるいい板だと思います。

　14-24 2.8もご購入されるとのこと。D3は結婚式でも最強のカメラだと思います。頑張って下さい。

書込番号：7386060

[小舞子]

ridinghorseさぁ＾〜ん
こんばんはぁ＾。。。o(^o^)o

温かい　その　お返事を　いただいて
とっても　感謝します
ありがとう　ございます☆m(_　_)m☆
ridinghorseさん
とっても　優しいかた　なのです。。。ね☆
うれしい　なぁ＾〜♪

わたし・・・
じょばんにさん　に　とっても　酷いこと
言ってしまった・・・　(;_;)
じょばんにさん　が　わたしに　優しく
お話し　してくれてるのに
じょばんにさん
ほんとに　酷いこと　いってしまって
ごめんなさい。。。(´・ω・｀)

これからも　教えてください。。。ね！☆


ridinghorseさぁ＾〜ん
１４〜２４は　父のですけど
５月の　結婚式（札幌です）には　２４〜７０といっしょに
札幌に　持っていきまぁ＾〜す

その前に　勉強して　わからない事があったら
Ｄ３　に　スレをしますので
いろいろ　教えてください。。。ね☆(=⌒ー⌒=)☆　

Ｄ３＋１４〜２４　と　２４〜７０の　初めての　アップは
その後に　しますからね。。。ヾ(^▽^)ノ　

書込番号：7386449

[じょばんに]

≫小舞子さん

> 怒られてしまう

いえいえ、怒ったんじゃありませんから (^^;

小舞子さんは、ちょっと色の違うキャラですから、これからも
色々と出没してください。

ただ、ほとんど「ひらがな」だと、非常に読みにくいので・・・
他のみなさんも、読む気がしなくなるんじゃないかと。

折角書き込まれたのに、読んで貰えないと悲しいですからね (^^

書込番号：7388647

[小舞子]

じょばんにさぁ＾ん
おはよう　ございまぁ＾〜す(=⌒ー⌒=)　

＞ただ、ほとんど「ひらがな」だと・・・

はぁ＾〜ぃ☆
わかりましたぁ＾〜o(^o^)o
みなさん　に　ちゃんと　読んで
頂けるように　しまぁ＾〜す。。。ε=ヾ(*~▽~)ノ

ありがとう　ございました☆m(_　_)m☆

いってきまぁ＾〜す。。。(@^O^@)

書込番号：7388794

[328GTS]

　>さすがに水面の反射除去とかはこのレンズでは難しいと思いますが・・・。

そこなんですよね！確かに空や水の青さは何とかなりそうですが、（後処理で）

このレンズでPLフィルター使用のような水の中の魚や海豚をどうしたら写せるのか・・・どなたかご存知の方いらっしゃいますか？

ゼラチンでは無理ですよねぇ！

書込番号：7437449

[footworker]

残念ながらゼラチンも無理ですね(--;

DX12-24mmには、フィルターが着けられますが。。。
私は、ドナドナしました。

書込番号：7444991

[328GTS]

footworkerさん

ありがとうございます、やっぱりですね！遠景、風景のみと割り切るしかないですね。

書込番号：7445227

[デコッパチ��]

皆さま返信ありがとうございます。やはりフィルターが付かないのは痛いので購入は見送ります。ＰＬフィルターはやはり付けたいですし、高価なレンズを常時保護無しで使うのは私は出来ません。このレンズの逆光耐性等非常に魅力的だったのですが残念です。
色々勉強した結果トキナーの124か新発売の116にしようと思います。ありがとうございました。

書込番号：7459194

[時空一元]

順光	逆光

デコッパチさん、こんにちは。
　もう、ご覧になってないでしょうか。今初めて拝見したもので・・・
確かに、このレンズはフィルターは前付け、差し込みとも使えませんね。
これはちょっと残念ですね。色フィルターはデジタル処理できますから我慢できますが・・・。

　私も躊躇したのですが、しかし、キヤノンの新型１４mm単焦点やニコンの単焦点との描写比べを見て、驚愕し、ＰＬフィルター使えないのを差し引いても価値あるレンズだと思いました。
　ちなみに、超広角にはレンズプロテクタ等はつけない、というのが私などの古い人間の常識ですね。つけると、私の周囲の人間は、超広角はより斜めに入射する光を使うからなのでしょうか、画質劣化が看過できないので「おまえ、変だよ。」と私に言ってきます。

　私は、２０mm未満では、ＰＬフィルターは偏光ムラができるので使っていませんでした。今の、薄型デジタル対応だと大丈夫なのかもしれませんが。

一応、このレンズの順光と逆光の作例をアップしておきます。町を歩いていて何気なく撮ったもので、色だけ参考にして下さい。

Nikon Ｄ３の、私の風景用カスタムピクチャー・コントロールでＪＰＥＧの撮って出し、そのまんまです。「このレンズはすごい！」というのが、３０年写真を撮ってきた私の感想です。
偏光フィルターが無くても結構それらしいでしょ？（笑）

なお、RAWでCapture NXのポイント・コントロールで結構調整がききますね。

書込番号：7708132

[exentric]

こんなのがありますね。
199ドルもするしフィルター径145mmなのでフィルターの入手も難しそうですが。
http://fotodioxpro.com/index.php/fotodiox-pro-filter-adapter-145mm-for-af-s-nikkor-14-24mm-f-2-8g-ed-nikon-lens-filter-adapter-lens-cap-only.html

書込番号：15834873

[ほのぼの写真大好き]

サードパーティーの製品で、装備出来るもの、あるようですよ。

流璃の料理人さん、呼ばれてますよ。(記憶で書いているので、ハンドルネーム、間違っていたら、ごめんなさい。)

書込番号：15836110

ニコン14-24f/2.8試しました！

[Naooooo]

みなさんこんにちは。

このレンズを購入するに至り、皆さんにはいろいろとお世話になりましたので、
使用した印象を書き込ませていただきます。

まずは一番心配していた倍率色収差については、Ｄ３との相性もあり、概ねどのような撮影環境にあっても、まず心配いらないといった素晴らしい補正能力です。
よーーーーーーーーーーく見ると、モロ逆光時の撮影などには、被写体の輪郭あたりにほんの少しうっすら見えますが、まず問題ない範囲です。

ビル郡なども撮影してみましたが、倍率収差も非常に好感の持てる補正能力です。
１４ｍｍと超広角ですので、もちろんひずみが無いわけではありませんが、質の悪い収差はほとんどゼロです。

それと解像力に関しては、Ｄ３に装着している限りでは、レンズの能力をまだまだ解き放っていないようにも感じるほど、シャープに写ります。

今回ここに一点、サンプル写真のリンクを貼らせていただきます。

http://www.pbase.com/image/92269552

このようなモロに逆光時の撮影においても、ゴースト、フリンジ、ゼロでした。
ちょっと自分でも信じられなかったほど、見事にゼロです。
ナノクリスタル、恐るべしです・・！


このように、満足な描写をしてくれますと、広角を多様する自分にとって、無理して買ったかいがあるというものですっ！！

書込番号：7311245

[ridinghorse]

　さすがにニコンが一押しするF2.8通しの超広角ズームレンズですね。

　それと、ものすごくレンズに意地悪な構図ですね(^^；)。フレアやゴーストが出ていないのがさすがだと思いました。そして、湾曲も感じられないすばらしい構図でもありますね。さすが、Naoooooさんです。

　私は、広角は今、単の16mmのリニューアル版と、シグマ15mmのHSM化とで比べたいと思います。
　というのも、思いの外、35mmF2、50mmF1.4が優しい描写だったもので・・・。ポートレートで、顔を中心寄りに写すのにはいいレンズなのですが・・・。

書込番号：7311644

[ちゃびん２]

Naoooooさん ご購入おめでとうございます。

素晴らしい(^^)/~~~　Naoooooさんがこのレンズ使うと芸術になる、勉強になりました。

書込番号：7311747

[ニコン富士太郎]

こんばんは。

いつも素敵な作品ありがとうございます。

こちらは連日、真冬日で厳しい寒さですがこのような作品を拝見すると
雪解けが待ち遠しくなりました。

来月は、「さっぽろ雪まつり」ですがNaoooooさんが撮られた雪景色の写真を
見てみたいです。

http://www.snowfes.com/

ご購入おめでとうございます。

書込番号：7312225

[I LOVE U]

Naoooooさん
こんばんは。

ご購入おめでとうございます！

サンプル拝見致しました。
素晴らしいです！！(10秒位固まりました！)
空の色が綺麗です！(S5に付けるとどうなんだろうなんて考えています)
手前のモデルさんはもちろん、奥の子供の右足。
このシャッターチャンスの捉え方に脱帽です。(すみません。素人が生意気な発言で)

うーん　D3を見送ってD3X待とうかと思うのと
超広角使いこなす自信無いですけど
ますます欲しくなりましたぁ。

Naoooooさん
このレンズとシグマの12-24検討されていましたよね！？
でも最終的にこちらになったんですね！

自分も24-70と共に、このレンズ発売時からすごく気になっていまして
東京デジタルライブと銀座AppleストアでのD3セミナーに参加して
このレンズでプロの方が撮られた写真を見てきました。

Appleストアでプロカメラマンの三浦さんが
たしか昼間の新宿ビル群と銀座の夜景の写真を持ってきていらっしゃいました。
そこでは5Dとの比較をされていましたがやはりD3＋12-24が上回っていました。
三浦さんは隅々までの描写力が全然違うとおっしゃっていました。

これはD3のEXSPEEDの処理能力とレンズの力によるものなんでしょうかね！？

Naoooooさんもおっしゃっていますが
ナノクリスタルは高いけどすごいなぁと感じました。

と同時にNaoooooさん恐るべし！！(失礼しました。)

書込番号：7312621

[玉知安]

Naoooooさん　こんばんは。
すごいです・・・！ただただ唖然です。
まさにニュータイプ！ニコンの底力を感じました。
これで最近、噂になっているＦＸ高画素機が組み合わされば、
どうなってしまうでしょうね。
作例も素晴らしいです。ありがとうございました。

書込番号：7312689

[Naooooo]

皆さん、レスありがとうございます。


ridinghorseさん

魚眼待ちですか。自分は現在シグマ１５ｍｍを使ってます。
これはフィルム時代に使っていたものですので、デジタル用のコーティングはされていない
一世代前のものですが、まあ魚眼は自分的にはあまり多様はしませんので、今のところこれで
いいかな・・と。
新しいニコンとシグマの魚眼、楽しみですねっ。



ちゃびん２さん

ありがとうございます。
ちょいとお財布にやさしくない買い物でしたが、これだけ見事なレンズですので、
かって良かったと思っています。



ニコン富士太郎さん

雪祭りのお知らせありがとうございます。
自分も雪（銀世界）の写真を撮りたいなぁ〜と常々思っている次第です。
いつかはオーロラの写真を撮りに行きたいと思案中だったりもします。
しかし雪国にお住まいなのは、大変厳しいのでしょうね。
来る春の美しい写真を、是非収めてくださいっ！


I LOVE Uさん　

こんばんは。

＞＞手前のモデルさんはもちろん、奥の子供の右足。このシャッターチャンスの捉え方に脱帽です。

子供が歩いてきたのは図って構図に入れ込みましたが、子供の右足があのように上手い具合に揃ったのは・・・・偶然です。。（すいません。）

いや〜やはり１４ｍｍの超広角になりますと、ナノクリスタルの真価がよく分かりますよ。
特に解像度の面でも、Ｄ３Ｘなどの高画素機をお求めであれば、自分はこのレンズお勧めです。

＞＞三浦さんは隅々までの描写力が全然違うとおっしゃっていました。
その様に思います。現在では最強広角レンズではないでしょうか。



玉知安さん

レスありがとうございます。
最近のニコンは元気がよく、すごいですよね。
＞＞ニュータイプニコン
まさにそんな言葉があてはまるくらい、ここのところ素晴らしい商品を出してくれます。
ニコンユーザーでよかったなぁ〜と、思ってしまう次第です。
噂のＦＸ高画素機も、楽しみです（買わない（買えない）でしょうが・・）

書込番号：7314779

[I LOVE U]

Naoooooさん
こんばんは！

＞＞子供が歩いてきたのは図って構図に入れ込みましたが、子供の右足があのように上手い具合に揃ったのは・・・・偶然です。。

偶然も実力です！ほんとめちゃきれいです！！


＞＞いや〜やはり１４ｍｍの超広角になりますと、ナノクリスタルの真価がよく分かりますよ。
特に解像度の面でも、Ｄ３Ｘなどの高画素機をお求めであれば、自分はこのレンズお勧めです。

ですよね！D3X高いんだろうなぁ！ゆっくり考えます。参考になりました！
ありがとうございました！！

御活躍応援させて頂きます！！今後とも素晴らしい作品楽しみにしています！！
またアドバイスお願いします。

書込番号：7318415

[footworker]

Naoooooさん

ご購入おめでとうございます。

そして、まさに芸術ともいえる作品をありがとうございます（＾＾ゝ

書込番号：7340385

[Naooooo]

footworkerさん　

ありがとうございます。
このレンズ、購入してちとも後悔はないです。
それどころか、買ってよかった！

もうひとつ、ナノクリスタルパワーのリンクをｗ

http://www.pbase.com/naooooo/image/92345711

写真のスタイルが少し変わるくらいの効果ですね。
おそるべしっ！

書込番号：7344712

[footworker]

Naoooooさん、おはようございます。

ナノレンズによる素晴しい作品、拝見致しました（＾＾ゝ

大部分がNaoooooさんの技量によるものですが、やはり逆光に強いレンズと断言できますね！

同じナノレンズで24〜70の出番が多くなっている自分ですが、こちらも愛用したいと思います。
ありがとうございます！！！

書込番号：7344904

[ridinghorse]

　うはっ！これもまた破壊力抜群な写真ですね！さすがNaoooooさん、参りましたm(_ _)m。

　実は先日大阪に行って、ヨドバシ梅田に寄ると、D3が142428をくわえて鎮座していました。
　それを覗き込むと・・・見てはいけない世界を見てしまいました。湾曲で独自の世界を作る魚眼とは違い、湾曲はかなり補正されたこのレンズ、ものすごいですね！
　そして、前玉のあのセクシーなカーブ・・・ひそかにFisheye828の探索の旅路の途中の私も吸い込まれそうになりました。魅力、魔力、破壊力ともに抜群でした。


　破壊力といえば・・・

　以前、Naoooooさんの8514の写真を見て、つい先日、たまたま寄った大阪のカメラ屋でD3に付けて試写させてもらい、買ってしまいました、8514！
　但し、Naoooooさんのニコン一族の8514とは違い、私の8514は、コシナさん家のカールくんですが・・・まだ、建物とか看板とかしか撮っていないので、近々、田中美由紀さんを撮る時に使います！！その後、報告します。

書込番号：7345134

[Naooooo]

footworkerさん

ナノクリスタルは、どんな状態でもとまでは言いませんが、かなり逆光に強く、
ゴースト、フレアが出にくくなってますよね。
あの恥ずかしいくらいデカイ前玉の１４−２４でも、角度を考慮すれば太陽に向けて撮影して
問題ありません。
ドンドン逆光に向かってレンズを向けちゃってくださいっ。


ridinghorseさん

またまたレスありがとうございます。

＞＞実は先日大阪に行って、ヨドバシ梅田に寄ると、D3が142428をくわえて鎮座していました。

あ〜っコレ！先月の中頃、実は2日間大阪に滞在しておりまして、ヨドバシカメラにいってコレ私もさわりました。１４−２４付けてましたよね。
その脇にある、シグマ20ｍｍf/1.8が気になり、それをＤ３に付けて試写したところ、思わず買いそうになってしまいました・・・が、次の機会にでも考えようと、グッとこらえてました（ｗ


＞＞以前、Naoooooさんの8514の写真を見て、つい先日、たまたま寄った大阪のカメラ屋でD3に付けて試写させてもらい、買ってしまいました、8514！
　但し、Naoooooさんのニコン一族の8514とは違い、私の8514は、コシナさん家のカールくんですが・・・

うおっ。これは、ちょっと責任ありですね。。
ツアイス８５１４ですかっ！ニコンのよりきれいな描写しそうですよね。
おめでとうございます！

＞＞近々、田中美由紀さんを撮る時に使います！！

これは楽しみです。あの、キュートな女性ですよね。
自分もマジで撮らせて欲しいと思いますよ・・
アップされるのを、楽しみにしておりますっ。

書込番号：7346006

[青写森家]

Naoooooさん　はじめましてm(_ _)m

HP拝見させていただきましたが、あまりにもすばらしい作品の数々、
紹介して頂いた作品以外のも、ついつい時間が経つのを忘れて見入ってしまいました。

作品のすばらしさもさることながら、ものすごい逆光性能ですね！
僕は今のところフィルムメインで、デジタルはD40しか持ってないので、
このレンズはFXの廉価版が出てから、、、と思い、画角的にも最も使用頻度の高い
24−70を先にと思ってましたが、14ミリという未体験の領域に、
またもや心に迷いが生じてきそうです。。。

ただ、やはりこれだけの絵はD3の優れた画像処理能力があってこそ、
初めて生まれてくるものなのか、フィルムユーザーからすると気になるところですが、
いずれにせよ両方同時に購入できない僕にとっては、とても悩ましい選択です。。。

すばらしい作例を見せていただき、ありがとうございました。

書込番号：7346896

[I LOVE U]

Naoooooさん
こんばんは！

あ〜〜〜
ダメですよぉ〜〜〜

新しい作品見たらまた興奮してきましたぁ！

なんじゃこりゃ！って感じです！

素晴らしい〜〜〜

だからぁNaoooooさんパワー＋ナノクリスタルパワー反則ですよぉ〜

すみません！暴走しました。

レンズと関係無い話ですが場所はカリフォルニア辺りですか！？マリブ！？

それと今回の作品露出1/125 F22 ISO100なんですね！
このセッティングで僕でも撮れるのかな！？なんて失礼な考えを持ってしまいました。
いつも見させて頂く時にデータが入っているので勉強になります。

書込番号：7347752

[Naooooo]

青写森家さん

はじめまして。

当方のギャラリーにお立ち寄りいただき、ありがとうございました。
私も青写森家さんのお写真群拝見させていただきました。
本当に素晴らしく、その喚起力の高さに感動いたしました。
特に、京都で撮られたお写真、シュールでいいですね。自分の好きなタイプの写真でした。

さて、ナノクリスタルですが、青写森家さんはフィルムを中心に撮影されているご様子。
ＣＭＯＳやＣＣＤの撮像素子表面と比較して、フィルムの表面は反射が弱いですので、
ナノクリスタルコートと相まって、より強いレンズ内反射防止に繋がるのでは・・と予想します。

１４−２４か２４−７０のどちらかを選ぶのかは、これは・・・ユーザー次第ですよね。
どっちにしようか考えている時が楽しかったりもしますので、大いに悩んじゃってくださいっ。

また、素晴らしい作品をお撮りになられるのを、お待ちしております。

書込番号：7347776

[Naooooo]

I LOVE Uさん

おっと、レスのタイミングが入れ違いでしたね。

冒頭に暴走されていたご様子（ｗ　ありがとうございます。

この写真は、カリフォルニア州サンタモニカで撮影しました。
この日は1月ながら非常に暖かく、素晴らしく良いお天気でして、カリフォルニアの綺麗な青空が印象的でした。


で、Ｆ２２で撮影したのはですね・・・
この時、本来はＮＤフィルターをかけてスローシャッターで撮りたかったンですね。
しかしご存知のとおり、この１４−２４は前玉が大きく、前に飛び出しておりまして、ＮＤが付けれないンですよ。
まったくもって焼け石に水ですが、少しでもスローでシャッターきってやろうと・・・・
無駄な抵抗をしたために、Ｆ２２までいっちゃったという事です。

ですので・・これに関しては参考などと、とんでもないお話でして。。
失礼しました。

書込番号：7347843

[I LOVE U]

Naoooooさん
お忙しいのにくだらないレスにお付き合い頂きありがとうございます。

>>カリフォルニア州サンタモニカで撮影しました。
当たった！！

>>カリフォルニアの綺麗な青空が印象的でした。
話がそれてしまいますが、
今NaoooooさんのHPを見させて頂いてimage65〜67,146の空の色・147の肌の色と服の色が
綺麗だなぁと思い、素人ながらD3＋14-24いっとくか！！って思いました。

ポートレートから入り全然自信は無いのですが
東京に行く機会が結構あるので、
Naoooooさんの作品のような建物系から空・雲系(変な表現でごめんなさい)
の写真もチャレンジしていきたいと思っています。

>>本来はＮＤフィルターをかけてスローシャッターで撮りたかったンですね。
しかしご存知のとおり、この１４−２４は前玉が大きく、前に飛び出しておりまして、ＮＤが付けれないンですよ。
まったくもって焼け石に水ですが、少しでもスローでシャッターきってやろうと・・・・
無駄な抵抗をしたために、Ｆ２２までいっちゃったという事です。

なるほど！！
この前プロの方々が
購入される方、前玉ぶつけないように気を付けてくださいね！
っておっしゃっていました。
Naoooooさんも気を付けて下さい！！

失礼致しました。

書込番号：7348426

[Naooooo]

I LOVE Uさん

＞＞今NaoooooさんのHPを見させて頂いてimage65〜67,146の空の色・147の肌の色と服の色が
綺麗だなぁと思い、素人ながらD3＋14-24いっとくか！！って思いました。


おお〜っ！　いってしまいますかっっ！！
自分的には間違いのない機材選択と思いますが、この二つのコンビですと、
相当お財布にやさしくないので、結構責任感じちゃったりもしますよ・・・。

でも、2月中にＤ３の高画素機の発表があるという噂もありますし、Ｄ３は予約だけにしておいて、もう少し様子見でもいいかもですね。
もっとも、実際発表があったとしても、発売はまだ先の話ですし、価格も相当なものになりそうですが。。

書込番号：7349198

[ridinghorse]

>でも、2月中にD3の高画素機の発表があるという噂もありますし、

　おぉっ、素晴らしいリーク情報ありがとうございます。ポスター撮影とかもするプロやアマチュアの方には朗報ですね！

　キヤノンも5Dの後継機その他に何かとFFDSLRカメラを出すみたいですし、ソニーも出すみたいですし・・・。今年はフルサイズ戦争勃発ですね。ペンタックスはどうなのでしょうね。

　・・・オリンパスも出してきたりして・・・テレセントリック性にこだわった超大型レンズを引き下げて・・・嘘です、妄想です。

書込番号：7350771

[I LOVE U]

Naoooooさん
こんばんは！

>>2月中にＤ３の高画素機の発表があるという噂もありますし、

そうなんですよね！自分も情報が少ないながらも調べていますが
3月位までには発表・早ければ夏/それ以降年末位に発売になるかなぁと予想しています。

ここ最近は個人的にD3の方が総合的に使いやすいかもと思っています。

いずれにしてもD3とこのレンズの他24-70とか
先日発表された60mmマクロ・PC-Eなどなど(ほとんど病気)高額レンズを検討している為
あせらずゆっくり考えようと思ってます。

Naoooooさんの作品見る度興奮しています！！

お付き合いありがとうございました！

書込番号：7351434

Canon 14mmL II との比較テスト

[mash76]

http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

1Ds3にGタイプ対応アダプターを使っての比較画像ですから、純粋にレンズ性能だけの比較ですが
ちょっと信じられない結果になっています。
相手は32万円の最新単焦点です。

http://www.16-9.net/lens_tests/nikon_14_24mm_1/nikon14_24mm_a.html

こちらはEF24mm F1.4L との比較ですが、こっちも圧勝ですね。

14-24は全ての単焦点を凌ぐズームレンズというのは本当かもしれませんねぇ。

書込番号：7151866

[じょばんに]

≫mash76さん

情報ありがとうございます。
おぉ〜　ですね。

何だか、ちょっと欲しくなってきました (^^

書込番号：7151946

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。　情報ありがとうございます。
14-24mm/F2.8の描写性能はすごいですね。
このレンズも欲しいですが、その前にD3がまだまだ。。。（^^;

書込番号：7152024

[忠烈布の白樺]

mash76 さん こんばんは

とてもこのレンズが欲しくなる情報ですね。
ただ資金が、いや奥さんが・・・

今日ＣＦを購入しようとビックカメラ池袋カメラ館に行きましたが、
１４−２４mm/F2.8は在庫があるそうです。

Ｄ３についているこのレンズを触ると欲しくなる自分が怖い！

書込番号：7152482

[くろちゃネコ]

情報ありがとうございます。
14-24mm凄いレンズですね。
驚きました。

書込番号：7152716

[yuki t]

個人的には
＞Gタイプ対応アダプター
こっちに興味が(汗)
よろしければ、教えてください。お願いいたします。

書込番号：7155162

[mash76]

>よろしければ、教えてください

僕も本文中にあること以外の情報は持っていません。
Gタイプレンズの絞りをマニュアルでコントロール出来るEOS用のアダプターが
開発されたようです。
実験に使ったのはプロトタイプでまだ発売はされていないようですね。

書込番号：7155409

[☆ババ☆]

mash76さん、情報ありがとうございます。

Ｄ３にこのレンズの組み合わせは、レンズがいいのかカメラの補正技術が凄いのか
正直分からなかったのですが、１Ｄｓ３での描写を見てレンズの実力が相当なものであることが分かりました。
欲しいけど、２４−７０を買ったばかりだし、ここはグッと我慢です＞＜

書込番号：7162055

[小橋哲之]

EFユーザーは14mmIILのサンプルデータに感嘆しました。
その感動もつかの間…このズームは凄まじいですね。

マズイ、欲しくなってしまいました。

書込番号：7166680

[titan2916]

14mmの詳細報告ありがとうございます。
凄い〜です！

書込番号：7168044

[カメラ気違い爺]

皆様　あけましておめでとう御座います。

今年もカメラ、レンズに投資したいと思っています。
写真よりメカ派です。

mash76さんの情報でNikon G - Canon EF Adaptorを注文致しました。
PayPalで簡単に注文できました。

現在所持カメラは1DMark３、E-3（登山用）
５Dも使用していましたが防塵／防滴でないのでホコリがすごく手放しました。
今春出るであろう５DMark2を期待し待っています。
キャノン、オリンパスの前はニコンD１X、ソニーa100を使用していましたが
なぜかキャノンに総入れ替え致しましたがニコンの写りがキャノンより好きです。
キャノンボデーにニコンレンズを使いたくNikon G - Canon EF Adaptorを
注文致しました。

Nikon G - Canon EF AdaptorがAF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDと1DMark３との
組み合わせでEF16-35mm F2.8L II USMより解像度がEF16-35mm F2.8L II USMを手放し
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G EDを購入したいと思っています。
EF16-35mm F2.8L II USMはピント不良で一度交換致しました。
Nikon G - Canon EF Adaptorが使えるのであればLレンズをナノコートレンズに入れ替えたいと
思っています。

Nikon G - Canon EF Adaptorを使っている方がありましたら情報ください。
お願い致します。

書込番号：7196035

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ただ、1Ds�Vだからここまで差がついたと思いますよ。
D3の作例ではシグマ12-24との比較で大差出ていませんでしたから。

書込番号：7209555

[輝峰（きほう）]

　　・東京丸の内でＤ３の試写会のとき、ニコンのカメラ部門の最高経営者のひとり、
　　　映像カンパニー副プレジデント後藤哲朗さんにお会いでき、２０分くらい話したなかで
　　　このレンズの自信作のほどを伺いました。

　　・この情報を拝見すると、すごいですね。
　　　欲しくなります。

　　・しかし、もうすこし私にとって使いやすい画角ならうれしいのですが、、、

　　・フルサイズデジ一眼や、銀塩カメラで、人物スナップの場合、
　　　このレンズは、どういうシーンが向いているのでしょうね。

　　・私は人物スナップでは、２４mm/F2.8Ｄですら使いあぐねています。（笑い）

　　・Ｆ６＋24/2.8Ｄ＋リバーサルフィルムで、
　　　女房殿をモデルにして、境内の満開のサクラの樹の枝の下で、
　　　女房殿の顔をファインダの左半分に収め、背景に寺院本殿を写し込もうと、
　　　女房殿に近づいていったら、女房殿の鼻先
　　　一尺五寸まで、近づいてしまい、
　　　女房殿は、後ずさりしていっていました。（笑い）

書込番号：7242152

[時間厳守]

遅ればせながらのレスとなりますがお許しください。
現在14-24購入に向けて金策中です(^_^;)

先日実物をD3に取り付けて試写させてもらいましたが
これが超広角なの？と思わせる歪みの補正（こういう表現は良くないかも）
や、隅々までクリアに描写していることなどなど
絶対欲しい〜と思った次第です。

しかしながら、重たいですよね〜D3でちょうどバランスがとれているって感じでした。
D3＋24-70で撮影していますが、この画角はやっぱ魅力的です。

書込番号：8171066

[いさはん]

こんばんは

最近AF-S Micro NIKKOR 60mmにはまっていまして、使用頻度は多くないんですが
D300でここぞと言う時に14-24を使っています。
1.5倍の21-36相当ですが、私にとっては丁度良い画角です。
でも少しフロントヘビーですか？慣れればあまり気になりませんが…でも正直少し重いです。

描写は凄いですね！！
絞り開放での周辺部は流石に厳しいと思っていましたら…
あれっ？と思うほど整っていました？？？
DX機であった事も相まって、文句のつけようが有りません。（重いくらいです）
近頃少々忙しくてこのレンズを持って旅行に行ったのは一度だけですが
運動会で子供たちが近寄って来た時、大玉転がし、集合写真に風景と威力を発揮してくれますね！

友人からは、それすげー明るいレンズでしょう？高かったでしょう？子供からは目玉おやじみたいと言われました。

次は24-70と思っていますが、ニコンプラザ新宿でD3+24-70に触り　ん〜これは良いですね！
暫らくはFX機に触らない様にしないといけないと思いました。　

時間厳守さん　
すいません…ひとり言でした　

書込番号：8172832

[時間厳守]

いさはんさん　どうもです。
スレ主さん横スレごめんなさいです(^_^;)

「目玉おやじ」ですね確かに！
その昔というかですね、１４ミリなんてのは超広角域で、特殊な写真を撮るって感覚だと思うんですよね〜
建築写真なんかもせいぜい２０ミリ程度かな？（すみません良くは知りませんけど）

それが１４から２４ですからね、凄いの一言ですね〜
集合写真なんかどうなんでしょうかね？　良くバスガイドのおねーさんなんか、旗を持って顔が横にビローンとストレッチされちゃってますよね、このレンズも同じなのかなぁ〜？？？
アハハ、想像すると楽しいですね。

絶対ゲット・・・でもなぁ、２０万からの出費は許可が下りませぬ(>_<)

書込番号：8175415

ニコン１４−２４とシグマ１２−２４

[Naooooo]

みなさんこんにちは。

ご質問です。
当方、Ｄ３購入して超広角レンズを思案しております。
現在14ｍｍf/2.8単焦点を持っているのですが、パープルフリンジが結構
頻繁に発生することを懸念しております。

先日、某カメラショップで、新しいニコン１４−２４を自前のＤ３に装着させてもらい、
10枚ほど試写させてもらいました。
データを持ち帰りＰＣモニタで見ますと、これまでのレンズであれば絶対パープルフリンジが大量発生するであろう環境を撮ったのですが、なんと・・・ひとつも出ていないことに驚いた次第です。

それからこのレンズに非常に興味を惹かれています。

しかし価格が価格・・
そこでシグマ１２−２４も考慮に入れて考えたいのですが、どなたかこの2つのフリンジを比較された方はいらっしゃいますでしょうか？
ニコン14−24は倍率収差も良好なのは実体験済みなのですが、特には色収差においてのシグマ12−24との比較を知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：7150943

[kuma_san_A1]

D3での撮影だと倍率色収差をカメラボディ側で補正しているという話だったと記憶しています。
レンズの素を見るならRAWを3rdパーティのツールで展開して比較することになると思います。

書込番号：7151089

[じょばんに]

Naoooooさんが、このレンズでどんな作品を撮られるのか、
今から非常に興味津々です (^^

私は全く回答できないため、横レスですが (^o^;

この度のD3,D300ではカメラ内部で色収差補正を行う
処理が入っているという事ですね。

JPEG撮りなら、カメラ内部で、
RAW撮りなら、現像ソフトで、色収差を補正。

現像ソフトでは、デフォルトで自動色収差補正がかかる
ように設定してありますよね。

カメラ内部の処理がレンズ固有処理でなく、全般的に色収差
を補正してくれるものであれば、サードパーティー製レンズ
でも有効に作用してくれる気がしますけど、どうなんでしょう。

レンズでの比較の話でなくて、申し訳ありません。

書込番号：7151210

[Naooooo]

kuma_san_A1さん　
じょばんにさん

ご返答ありがとうございます。

少し説明不足でしたので、補足させていただきます。

１４−２４で撮った写真、ＪＰＥＧではもちろんパープルフリンジがゼロでした。
ＲＡＷデータは、サードパーティー製のものではSilkypixとLightroomで確認したところ、
Silkypixでは同じくパープルフリンジがゼロ。
Lightroomでは若干フリンジ確認されますが、かなり良好な結果です。

これは、レンズ自体のフリンジ補正＋Ｄ３内でのフリンジ補正→ＲＡＷデータに書き出し。となっているのだと私は理解しているのですが、正しいのかな！？
それとも、ＲＡＷの場合は「Ｄ３内でのフリンジ補正」は全くないのでしょうか？

もし上記が正しいとしますと、シグマ１２−２４のレンズ自体のフリンジへの対策と、
シグマレンズとＤ３ボディー内でのリレーションはどの様なものなのかな？と疑問です。

それと純粋にレンズのみで、ニコン１４−２４とシグマ１２−２４の色収差補正は、どの程度の差があるのか知りたいです。

ご存知の方がいらっしゃれば、引き続きお願いします。

書込番号：7151329

[footworker]

こんばんは。

実は本日、福岡で行われたエプソンニューフォトフォーラムに出かけてまいりました。

その会場に、ニコンコーナーがあり、休憩時間にプロ写真家（小山氏）による
「D300」を持ち上げる（笑）解説がありました。

前置きが長くなりましたが、

Kuma san A1さんがおっしゃるように、

>D3での撮影だと倍率色収差をカメラボディ側で補正している
という「EXPEED」が取り上げられました。色収差補正で大伸ばしプリントに耐えると。

シグマの12-24は使ったことがありませんが、D3を用いれば上記のことが生かされるのか？

いずれにしても、ニコンの14−24mmは素晴しいレンズのようです。
これから使うのを楽しみにしています。（D3も予約。。。小声（汗）

書込番号：7152807

[Naooooo]

あぁぁぁーー　footworkerさんっ！！
「Ｄ３！　予約ー！！？」
やっぱ、我慢できなかった病発生！

ですね。

書込番号：7154436

[ヘタレなおっさん]

footworkerさんＤ3予約してしまいましたかｗ

私もかなり揺らいでいる状況ですが、先に14-24と24-70の二本を
買ってしまって資金力を低下させてしまう作戦に出ましたｗ
24-70は即納で一カ所見つけましたが、長期保証のある店で買いたいので、
来年になりそうですがｗ

書込番号：7157075

[footworker]

へタレなおっさんさん

同じような意味あいで、14-24mm、24-70mmを先に入手したのですが。。。

かえって、FX導入（決定）を早める結果となりました（＾＾；

書込番号：7161330

[footworker]

世の中に　絶えてカメラ・レンズのなかりせば　わたしの心は　のどけからまし。。

書込番号：7161349

[D2Xs]

footworkerさん、こんなところでこっそり発表しなくてもいいのに。
いや、もうみんな何の疑いもなく知ってますから。
footworkerさんには、ノルマですから。（笑）

さてそれはともかく、14-24かなり良いみたいですね。
私はシグマ使っているんで今すぐどうということはないですが、
まあそのうち買うかもしれません。
ただ重い機材を持っての移動が多い私には、重さ、大きさの差も、気になります。
シグマは615ｇ、100ｍｍｘ74ｍｍ
ニコンは1000ｇ、131.5ｍｍｘ98ｍｍ

価格、描写のみならず大きさの差も、かなりでかいです。
Ｄ３ボディと14-24と24-70だけで計３.３ｋｇ強です。
70-200の1.5ｋｇ弱を加えて歩き回って撮るには、ちょっとつらいかな。
もっとも、ここまでくると大差ないといえば大差ないかもしれないですけど。

書込番号：7170877

[GasGas PRO]

Naoooooさん こんにちは
Naoooooさんは　たしかRaw撮りでいらしたですね？
自動色収差等の補正はJPGですと純正レンズ以外でも対応しているようです。純正と社外の効果の違いが多少有るのか無いのか迄はつかみ切れておりません。
Rawのデーターを反映可能なのはNXだけの様です。ライトルームでは反映されないようです。
もちろんJPG撮りならどのソフトでも同じです。ワタシは相変わらずJPG撮って出し色調のPC後処理無しですので確認はシルキーピクスです。シグマは軽いところは良いですね。

書込番号：7172241

[footworker]

>D2Xsさん

いやぁ、見つかっちゃいましたね（笑）

とりあえず（（＾＾；）昨日D300が来ましたので、まずD2XsVSD300をやってみようかと。。
それぞれの基本感度で、14-24mmと24-70mmの画像比較を。

14-24mmの描写性能は脱帽もの、24-70mmは、DXフォーマット機に限ればDX17-55mmとどっこい？というのが、率直な感想です。
焦点域等の魅力は別としてですが。

FXフォーマット機は来春で〜す。

書込番号：7172434

[Naooooo]

GasGas PROさん

情報ありがとうございます。はい。自分は９５％RAW撮りです。
他の板でも同じ質問を聞きまして、いろいろご回答いただいたのですが、
少々混乱しております。

ニコン純正レンズも、シグマレンズも、ボディ内での収差補正は働くようですね。
しかしボディは除いて、レンズ単体で比較して際、倍率色収差補正に関しては、
シグマの方が優秀だという情報もいただいております。

とは申しましても、自分的にはそりゃ純正が欲しいですが、値段が値段ですので
悩んでしまいます。

どこかでシグマのレンズを試すことができればなーと思っている次第です。
まあ、広角に関しましては14ｍｍ f/2.8単焦点と、ニコン18−35ｍｍ f/3.5-4.5Dを持ってはいますので、慌てることではないので、じっくり考えていく事にします。

書込番号：7173601

[No name Kiev]

Naoooooさん、はじめまして。No name Kievと申します。
ホームページ拝見させて頂きました。すばらしいお写真の数々、ありがとうございます。

「α」で「シグマ12-24mm」を使っています。
「ニコン14-24mm」は持っていないので比較はできませんが、「シグマ12-24mm」は単純に良いレンズだと思います。
「コンタックスディスタゴン18mmF4」を「α」に改造して使っていますが、「シグマ」遜色無いと思います。あまり参考にならないかとは思いますが画像の「建築物」、「シグマ」を使っています。
６〜７万円で買えるはずですし、買って後悔することはないと思います。
主観ですが、「シグマ」を実際に使っての感想です。

書込番号：7175029

[GasGas PRO]

Naoooooさん　こんばんは
14ｍｍ f/2.8単焦点と、ニコン18−35ｍｍ f/3.5-4.5Dはワタシの処にもありますので
14ｍｍがご不満なのは痛いほど解ります。開放Ｆ値で使わざるを得ない取材以外ニコンは使っておりません。シグマの方が良いです。ＤＸフォーマットでワタシがトキナー12-24を使う理由は中心部に関してはトキナーの方が解像力が高いことと色描写の好みと幾分小型で有ると言うことぐらいです。ときなーは周辺で流れますがシグマは流れません。まだニコンの14-24のナノクリスタルコートレンズは使っておりませんがVR105mmから想像してナノレンズのヌケは良いはずだと思います。
しかしワタシみたいなドキュメンタリーフォトではなくフォトイラストレーターとして優れた画像処理を為さるNaoooooさんでしたら、シグマで充分行けるのではないかと思いますよ。
シグマの前玉の形状はトテモ逆光耐性が悪そうに見えますが、ワタシは使ってみて逆光耐性は強いレンズだと感じております。広角12-24mm郡の中でしたらシグマが最も良いかなと思っております。

書込番号：7175389

[No name Kiev]

すみません。重要なことを忘れていました。
私の「建築物」の写真は「α７D」なのでAPS-Cサイズです。
Naoooooさんは「D3」ですのでFXサイズでの話しですよね。

でも「パープルフリンジ」についてはAPS-CもFXも同じと考えてよいのでしょうか？
だとしたら、「シグマ12-24mm」＋「α７D」で「パープルリンジ」の発生を見たことはありません。「パープルフリンジ」がフィルムでも発生するのかはわかりませんが、「シグマ12-24mm」＋「α９」＋「ネガorポジ」でも「パープルフリンジ」を見たことはありません。
「シグマ12-24mm」は色収差においてかなり良好に補正されていると思います。

私はあまり詳しくないというか気にしないので、念のたねに確認させていただきますが、「パープルフリンジ」は空に接する細かい枝などが、紫に変色している、ということですよね。間違っていたらすみません。

それと私が「シグマ12-24mm」は良い、と思う理由に「ディストーション」をほとんど感じさせない、ということがあります。フルサイズ（フィルム）で12mm域で撮影しても、直線は直線として気持ちよくのびます。
フィルムで12mm域で撮影すると被写体によっては（草地など）周辺というか四隅がすこし流れます。
ですが被写体によっては（建築物など）四隅の流れもほとんど感じないこともあります。

文章が長くなってしまいましたが、そのような理由で「シグマ12-24mm」は良いレンズだと思います。

書込番号：7175416

[Naooooo]

No name Kievさん
はじめまして。

情報ありがとうございます。No name Kievさんはとてもシグマ１２−２４を気に入っていらっしゃるご様子ですね。確かに自分的にも非常に存在が気になるレンズです。

価格の大きな違いから、ニコン純正とシグマを比較すること自体おかしいのかもしれないこの二つのレンズが、実際には比較ができて、しかもある点においてはシグマの方が優秀と言える部分があること自体すごかったりします。
となりますと、コストパフォーマンス的には非常に優秀なレンズですね。
それともニコンが高すぎるのか・・・！？
しかしニコン純正がこの値段であれば、本来全てにおいて圧倒的にシグマ１２−２４を上回っていなければ、値段的な価値がなくなってしまいます。

ＦＸとＡＰＳ−Ｃにおいて、パープルフリンジの発生は大差ないと思います。
しかしレンズ周辺においては、ＦＸの方がさらに厳しくなりますね。
ＣＯＭＳ（ＣＣＤ）センサーとフィルムにおいては、決定的にパーフルフリンジ発生の差があります。
これはレンズから入射してきた光が、撮像素子表面で反射をする差がフィルムとセンサーでは大きいところです。

＞＞「パープルフリンジ」は空に接する細かい枝などが、紫に変色している、ということですよね。

そうです。その通りです。しかし自分はもっと厳しい環境（分かりやすく例えますと、夜間撮影での写真の一部に入り込む、電灯や蛍光灯など）で撮影する際に、モロにパ−プルフリンジが発生します。それもふと〜いヤツです。
これは広角レンズの特性、上仕方のない事かと思っていましたが、ニコン１４−２４はこれがゼロだったことに驚いた次第です。
しかしこれはレンズが素晴らしいのか、EXSPEEDが素晴らしいのかが、今のところ分かっておりません。
ですので、シグマ１２−２４を同じ環境下で一度試写してみることが一番だと思っております。


GasGas PROさん　

続けてのレスありがとうございます。

ニコン14ｍｍ f/2.8単焦点を購入して撮影したときは、何とも値段のわりにがっかりさせられたレンズでした。まあ、それからずっと使っていくうちになぁなぁになった部分もありますが（笑）。

ＲＡＷ現像を行う際、なるべく少ない調整ですませることが自分のやり方です。
撮影時に、最終的な画に近づけて撮っておきたいのです。
昨今のカメラは非常に優秀になってきておりますので、多少のフィルターワークなどを行うだけで、撮影時にかなり自分のイメージに近い写真が撮れます。

しかしパープルフリンジにおいては、一旦出てしまったものは自分の経験からはソフト等で完全に消すことはできないです。（私の技術不足もあると思いますが。）
細いものなら何とかなりますが、太〜〜いのがでてしまうと、現像ソフトでどうこうできる範囲ではなくなります。
こうなりますと、自分の意図する撮影の部分が、ちょっと違った事になってしまいます。

これまで光の具合や、構図、その他含めて「おおーこれいいねー」という一枚が、パープルフリンジの発生によって、ボツになったことが何度もありますし。。


と、まあ私のグチを言っても仕方ないですね・・
お話それましたが。。

シグマ１２−２４の周辺の流れ、ディスとーションなどは優秀のようですね。
問題は倍率色収差・・
ご使用されている方で、良いと言う方もいれば、パープルフリンジ、ゴースト、フレア、盛大に発生しますという方もいらっしゃいます。
さらに自分がニコン１４−２４試写したときの強烈な良さが、どうしても印象として強く残っているのも事実です。。

しかしレンズ自体の倍率色収差はシグマの方が優秀であり、EXSPEED（or C-NX)での収差補正も働くという情報も・・

迷います。

スイマセン・・

書込番号：7176164

[No name Kiev]

Naoooooさん、こんばんは。
実は私も「シグマ12-24」と「ニコン14-24」を比べて、「シグマ12-24」がどれだけがんばれるか、気にしていました。

α7D＋シグマ12-24の画像をアルバムにアップしました。全てJPEGの撮って出し、ノーレタッチです。
夜間の長時間露光では、紫色のゴーストのようなものがけっこう出ていました。これは「パープルフリンジ」と関係があるのでしょうか？
また太陽の方向に向けて撮ったものには、７色の光が出ています。

もし役に立つようでしたら、パープルフリンジやゴーストについて等、確認して頂ければ幸いです。

＞厳しい環境（分かりやすく例えますと、夜間撮影での写真の一部に入り込む、電灯や蛍光灯など）で撮影する際に、モロにパ−プルフリンジが発生します。それもふと〜いヤツです。

どんなものか作例を示して頂けると、こちらでも実験ができるかもしれません。
よろしくお願い致します。

書込番号：7178620

[Naooooo]

No name Kievさん

サンプルのご呈示ありがとうございました。
拝見させていただきました。
その他のお写真も、非常に奇麗に撮っていらっしゃいますね。感動いたしました。

シグマ１２−２４のパープルフリンジ対策は、優秀のようですね。
ニコン14mm f/2.8よりも優秀だと思います。
非常にシグマレンズに食指が動き出します。

＞＞どんなものか作例を示して頂けると、こちらでも実験ができるかもしれません。

確かにそうなのですが、失敗しているものをネットで公開することは、ちょっと懸念するところがございまして。。
申し訳ないです。
しかし、今回No name Kievさんにご呈示いただいたサンプルが、おかげ様でとても参考になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：7181216

[No name Kiev]

Naoooooさん、こんにちは。

シグマ12-24mmの画像がお役に立てたようで、こちらも嬉しく思います。
それとパープルフリンジ作例の件、了解いたしました。

＞シグマ１２−２４のパープルフリンジ対策は、優秀のようですね。
そうでしたか、広角はシグマの得意分野のようです。

私の写真についてはお恥ずかしい限りです。ですがそのように言って頂けるととても嬉しいです。ありがとうございます。

書込番号：7181962

[がんばれ！トキナー]

Naoooooさん、こんにちは。

自宅前で簡単なんですが、12-24mmで撮ってみました。
設定はデフォルトのスタンダードで何もせずにRAWからJPEG変換したものです。
フォーカスはすべての画面中央で絞りの違いだけ、フリンジがでやすいよう逆光で輝度差をつけてみました。
オマケに14mmF2.8も入れてあります。

書込番号：7182308