AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

後継機について

[スーパー店長]

いつもこちらのクチコミで勉強させて
頂いております。
先日、思いがけない臨時収入があり、以前から
憧れていたこのレンズを購入したいとおもっております。
しかし、発売からすでに４年以上経過しており、そろそろ
後継機が出るのではないかと考えると購入を躊躇して
しまいます。

躊躇するくらいなら買う必要が無いと言われてしまいそう
ですが、やはり予算の範囲内でなるべく新しい設計の
ものが欲しいと思ってしまいます。

今買うべきか、もう少し様子を見るべきか
皆様でしたらどう思いますでしょうか？

書込番号：14217960

[Mr.beanbone]

後継機？
当分、出ないでしょうね。

書込番号：14217983

[餃子定食]

まだナノクリスタルコートがフルラインナップになっていませんので当分の間モデルチェンジしないと思いますので今が買い時ですよ

書込番号：14217992

[スーパー店長]

Mr.beanboneさん
餃子定食さん

迅速なカキコミありがとうございます！

レンズはボディと違いモデルチェンジの周期が長いんですね。
勉強になります。
まだＦＸ機は持っておらず、ＤＸ機（Ｄ7000）での使用と
なりますが、あれこれと色々試して散財する前に標準ズームレンズの
最高峰と言われるこのレンズを手に入れようと思います。

すでに色々試して散財しておりますが（笑）・・・
しかしホントこのレンズ重そうですね（汗）

書込番号：14218064

[Frank.Flanker]

＞レンズはボディと違いモデルチェンジの周期が長いんですね。

そのとおりですね
発売してからまだ4年は人間で言えば働き盛りの40代かも？

書込番号：14218249

[万雄]

おはようございます。スーパー店長さん

僕もこのレンズはD3・D700で使用していますが十分に満足しています。

後継機？

まだまだ後継機は出ないと思いますよ。

書込番号：14218767

[じじかめ]

このレンズにリニューアルが必要なら、殆ど全部（？）のレンズが
リニューアルが必要になるのでは？

書込番号：14218939

[kenta_fdm3]

私はタムロンのＶＣ付き24-70次第では１〜２年の間に新しい標準レンズが出るのでは？と思ったりもしています。
CANONもリニューアルしましたし、そろそろ何らかの動きがあっても良いかと思っています。

とはいえ、現24-70も素晴らしいレンズですし、今買っても全く後悔しないと思います。

書込番号：14221403

[スーパー店長]

Frank.Flankerさん

40代の働き盛りであれば、きっとまだまだ活躍してくれんでしょうね！

万雄さん

このレンズを所有されている方の満足度って本当に高いですよね。
私もいつかはFX機を購入してこのレンズを使ってみたいです。

じじかめさん

このレンズの完成度はそれ程までに高いんですね！
もう我慢できません（笑）

kenta_fdm3さん

当面はDX機（D7000）での使用を予定しているため、手ぶれ補正機構が
なくて自分にしっかりと使えるのかが心配なんですよね。
購入後すぐに｢VR搭載でリニューアル！｣なんてことがあったら
立ち直れないなぁ〜なんて勝手に想像してみたりもしています。

書込番号：14222543

[KIHA 81-82]

　おはようございます。

　D3s 、D700 を複数台使っていますので、このレンズは 2本体制です。
　
　新型が出たらその時に考えます。

書込番号：14223116

[さすらいのキャメラマン]

ＤＸの最高峰レンズの17-55mmF2.8さえ03年に登場してからずっと現役です。
こちらのレンズはＦＸ最高峰なので10年は最低でもこのままではないでしょうか？

ニコンが培った技術の集大成のレンズなので、そう簡単にこれ以上のものを開発してもらっては困ります（笑）

いつかは大三元・・・
と私もこの憧れのレンズは手に入れてみたいです。
買えるなら今が買い時だと思います。
スレ主さんが羨ましいです^^

書込番号：14224416

[ishikawa_]

28-70が2002年なんで、5年で今のが出てるわけですからね〜

Canonの新型は10年越しのリニューアルですがMTFを見るかぎりNikonのよりいいみたいです。軽量化も、してますしね
さすがに10年 2017年までこのままなんてことはないでしょうが具体的にいつとは、難しいところです。。

書込番号：14227054

[ニッコールＨＣ]

スーパー店長さん
手ぶれを心配しているなら素直に24-120 F4にしといたほうが良いと思います。
手ぶれしまくりでこのレンズを処分した方が以前いました。
もともと24-70という焦点距離は、14mmから200mmまでF2.8ズームでそろえて使いやすいように、レンズ構成の軸に出来るようにニコンが廉価で提供しているレンズですから、大三元の一つとしての意味が大きいと思います。
ただスレ主さんはDXで使うと言うことですから、焦点距離的には少し魅力が出ますね。

レンズが4年でリニューアルされることはまず無いです。
5014Gは絞り、描写が変わったそうですが、レンズ名は同じですね。
5014Gのように絞りが歪んでいたり、描写が甘かったりという苦情があれば変わる可能性はありますが、24-70は多くの方が満足してますからね。

書込番号：14227075

[スーパー店長]

こんばんわ。

昨日、注文して本日（正しくは昨晩）憧れのレンズ
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDが手元に届きました！
書き込みをしてくださった皆様本当にありがとうございました。

ニッコールＨＣさんからおすすめして頂いた24-120 F4も候補に
あげていたのですが、やはり最初にほしいと思った物を購入した
方が後悔が少ないと思い決断致しました。

今日は楽しいひな祭り♪
明日は1歳と2歳の娘二人と今日で4回目の結婚記念日を迎える私の妻、
合計三人のうちのおひな様達を沢山このレンズで撮ってあげたいと思います。

余談ですがD7000だと重量バランスが悪いかと思いましたが、縦グリをつけると
以外とちょうどいいバランスでした。

書込番号：14232030

vrについて

[R34Hi]

子供撮影がメインですがVR無しでも、大丈夫でしょうか?d700使用です

書込番号：14203374　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

このクラス(明るい標準域レンズ)は手ブレ補正がないモノが多いです。
シッカリと構えて撮影すると大丈夫ですよ。

書込番号：14203403

[okioma]

無くても写真は撮れます。
キチンとしたカメラの保持を心がけましょう。
手振れ補正は保険と思ってください。

書込番号：14203475

[万雄]

こんばんは。R34Hiさん

この焦点域では手ぶれ補正は必要ありません。
ガッチリと構えていれば手ぶれは起こさないです。

書込番号：14203567

[Mr.beanbone]

被写体ぶれを防ごうと、シャッタースピードを上げると思うので、
VRの恩恵をあまり得られないかも？

書込番号：14204111

[どきんめ]

保険って、大事ですよね〜。
VRには　随分助けられています。

でも　保険に入っていない車は　運転しませんが、VRは付いてなければ無いで、それなりに心して撮っています。

書込番号：14205980

[しんす'79]

VRが有効なケースだと、被写体ブレの影響の方が大きいですよ。

書込番号：14206011

[ほんわか旅人＋]

手振れする確率よりも、被写体ぶれする確率のほうが高いです。

そういった意味では手振れ補正はなくても大丈夫かな。


でも、手ぶれ補正があれば撮影するものに寄っては撮影の幅が広がる場合もあるので、
そういう人には欲しい機能なんですよね。

私はタムロン28-75mmF2.8を使用していますが、9割がた手振れ補正がなくても大丈夫。
ただ、残り1割であったら便利だろうなと思うことがあります。

書込番号：14206124

16-85/3.5-5.6からの買い替え

[都内の大学生K]

こんにちは。主に人を撮っています。
最近この24-70/2.8Gが気になって毎日価格を見ています。

現在手持ちの機材としてD7000と16-85と60/2.8Gと50/1.8Gを持っています。
16-85と50/1.8を売り払った資金を元手に24-70/2.8Gに乗り換えたいのですが後悔はしませんよね・・？笑
広角側はあまり問題じゃないかなと思うのですが、一応16-85も残しておいたほうが無難でしょうか？

みなさんが私の立場でしたらどのような順番で購入、売却していきますか？
学生の身分ですのででかい買い物でおじけづいてしまっています。背中をポンと押していただけませんか。
大学卒業後はフルサイズ移行も考えています。
よろしくおねがいします。

書込番号：14193617

[gankooyaji13]

　こんにちは。
２４−７０は買って後悔の無いレンズです。
ただ、Ｄ７０００とすると２４−７０と６０だけになるのは広角が足りないような気がしますが、現在の１６−８５の使用域はどのあたりでしょうか？

書込番号：14193634

[うさらネット]

＞フルサイズ移行も------
であれば、躊躇せずに24-70mmです。

16-85mmは風景とか一般には良いですが、
人物に特に向いている訳ではないので、
D7000もFX移行時に売却という条件で、売却も良いでしょうね。

書込番号：14193650

[＃４００１]

1）人物（ポートレート）撮影に特化しているというなら・・・
素直に16-85�o売却で　24-70�oF2.8に買い替えで良いと思います。
50�oF1.8Gは売却する必要は無いと思います・・・売っても足しにならないかと（＾＾；；；

2）風景スナップ等、普段使いもある（少しでも広角に未練がある（笑））
フルサイズ移行する資金が溜まるまで我慢する（＾＾；；；
モチロン、その時は、ボディとレンズ同時購入する（資金をためる）
D7000と16-85�oを一気に売却する。

書込番号：14193719

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

都内の大学生Kさん こんにちは。

お手持ちのレンズを売却することで資金調達が可能でしたら、是非このレンズを購入されることをお勧めします。
私はこのレンズの描写にすっかり惚れ込んでしまい、標準ズームとして愛用中です。

私の場合も購入時のカメラはDX機(D300)でしたが、半年後にはD3を買い増ししてFXで楽しむようになり、レンズに対する満足度がより一層上昇しました。

書込番号：14193739

[写歴40年]

都内の大学生Kさん　こんばんは。

広角が必要ないのであれば良いと思います。

但しAPS-C使用時は17-55�oF2.8の方が一般的には使用しやすいと思いますので、FX購入と同時に購入された方が後悔がないかも知れません。

望遠が足りないのはトリミングで何とかなりますが、写したいところが入らないと言うのは救いようがないと思います。

書込番号：14193888

[yocchandesu]

都内の大学生Kさん　こんばんわ!

私的には16-85残しておいた方が良いと思います。
手放すのは24-70購入してからでも遅くはないと思いますよ(^_-)
小生も同じような事を考えながら16-85を残して24-70を購入しましたが
いまだに16-85は手元に置いてあります。

やっぱりちょっとお出かけの時など16-85は軽くて非常に便利な標準ｽﾞｰﾑ
だと思いますので・・・・

書込番号：14194006

[万雄]

こんばんは。都内の大学生Kさん

フルサイズ移行を考えられててフルサイズに使われるならば
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED購入で正解でしょうね。

僕もAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを使ってますが「買って良かった」と
常々思いますよ。

24-70mm を購入して16-85の出番が減るようなら16-85を売却されるのが
良いでしょうね。

書込番号：14194020

[都内の大学生K]

みなさんお返事ありがとうございます。
1685を使うときはほとんどが広角側なのですが、レンズの使用頻度的に60>50>1685でしたのでFX移行まででしたら我慢できる気もします。何だかんだ言ってすぐにFXも買ってしまいそうですが笑

学生でお金も無いのですが、評判通り後悔しないレンズのようですので思い切って買ってみます！

書込番号：14194051　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

人物撮影には16-85は向いてないかもしれませんね。
売却せずにタムロン28-75Ｆ2.8を追加してみてもいいのではないでしょうか？
ＡＦは遅くなりますが、遅くて困るほどではないと思います。

書込番号：14194183

[やさしいパパ]

24-70mmは買って後悔しないレンズです。
ただ高機能だけに、どのようなものを撮るか明確であったほうがいいです。

普段持ち歩くには重いですし、気軽にスナップのお供とするには、向きません。広角はDXの場合はたりません。16mm位からのレンズがまた欲しくなります。

学生生活でお友達ともでかけて、いろいろ撮ったり、撮ってもらったりすることもあるのであれば、今のレンズはとっておいた方がいいと思います。

逆にお気軽ではなく、ポートレートなどしっかり撮っていくんだということであれば、間違いなくおすすめです。

書込番号：14196278　スマートフォンサイトからの書き込み

[どきんめ]

う〜ん、人にこのレンズを向けるとギョッとされませんかねー。特にフード付けてると。
60/2.8Gと50/1.8Gが向いているような気もします。

勿論28-70はお勧めレンズですが、DXでは広角側が足りません。FXと同時がいいような気がします。
私は切れの良い16-85が好きでDXでは重宝しています。効きのよいVRも付いてるし。

書込番号：14196316

[Swept]

DXでは24-70はかなり使いづらいです。
17-55の方が後悔しないと思います。
16-85残すなら24-70は有りだと思いますが。

将来FX使うなら、50mm/f1.8Gは売ったらまずいのでは？
これD800の評価レンズに使われてて、凄く相性が良さそうだけど。。。

書込番号：14196664

[バス吉13]

私も将来FXに移行するので24-70購入しましたが、正直このレンズのデカさ、人への威圧感は半端ではないです。

撮られる事が仕事のプロモデルなどを対象にするなら問題は無いと思いますが一般人にこのレンズを向けたらほとんどの方が嫌がります。

私自身、このレンズは素晴らしいと感じていますが、知らない人が多くいる場所や他の人が写ってしまう場所などでは使う事を控えていますので、手軽に写真を楽しみたい時のために50mmは売らないほうが良いです。

あと現在dxボディをお使いのようですが、
16-85を売ってしまうと広角が少なくなってしまいますね。

広角レンズを持っているのならいいですが、もし持っていないのでしたらレンズの買い替えは現時点ではやめたほがいいです。

私がスレ主さんならまずFXボディを買って、
24-70の購入資金がたまるまでは50.60mmを使用し、資金がたまったら16-85を下取りに24-70購入と言うパターンがいいと思います。

書込番号：14199783　スマートフォンサイトからの書き込み

[都内の大学生K]

皆さん有難う御座います。
ボディを先に買ってもレンズを先に買っても、フルサイズ機材が手元に増えるのは必定ですね・・ｗ
価格.comでは価格に変化無いですが、実店舗ではなぜか5万円ほど先週と比べ値上がりしています。
買いどきを逃してしまった感じですね・・・。

書込番号：14199804

[ishikawa_]

D7000 24-70で使っていて、16-85を買いました

なぜ16-85をあとから買ったのかというと、どんなシーンでも光量があるわけではなく、、光量がなければ、三脚などでしっかり保持する必要が出てきますよね ブレたら、高いレンズの画質も意味がないのです とくにD7000は画素数が多いので、手ブレしているとかなり目立ってしまいます
VR2があれば、ブレブレ写真は出て来ません 多少は甘くなっても、写真のイメージは良くなるわけです そんなわけで買いましたが、VR2は思った以上に強く、重宝してます

肝心の画質はどうなのか？ ですが
B008 16-85 24-70 画面中央 70mm 85mm 70mm f6.3
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0810
同じ写真の画面右下隅
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0811
16-85は収差による色ズレ（カップフタ上の文字を見ると、、）が大きめですが、開放に近いことを考えるとシャープさではかなりのものです
同時に24-70の中央は相当にシャープだということがわかると思います
周辺は、16-85がイイです というより24-70は周辺はさほどではないのですね、、

24-70の大きなメリットは AF速度 ボケ味 色の良さ そういったところです しかし、、、本当に人撮りで高画質を目指したいのであれば、D700と単焦点の組み合わせにする方がいいと思いますね
16万でこのレンズ買うんだったら、D700買うほうがいいかなぁと思いますよ

書込番号：14204490

[都内の大学生K]

みなさんたくさんの助言有難うざいました。
結果マップカメラで178000円で購入いたしました。3年の保証にも入ったのでどんどん酷使（？）していきたいと思います！
ボケかた描写に感動しています！D700を買おうと思っていたのですが、先に70-200/2.8Gも欲しくなってきてしまいましたｗ

良い買い物ができたと思います、有難うございました。

書込番号：14211656

次なるレンズを検討中

[さすらいのキャメラマン]

前々から欲しくてずっと先延ばしにしていたレンズなのですが、友人の結婚式などがあり（結婚式が２回）今年は活用する機会が多いので買おうかと悩んでいます。

今はD7000を使い、今後はD800も欲しいし、70-200mmのナノクリの方も欲しいと言い出したらきりがありません。

今現在　純正
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G (IF)
AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D
Ai AF VR Zoom Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6D

タムロン
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)

サムヤン
8mm F3.5 FISH-EYE LENS

のレンズを使っています。

常用レンズはDX最高峰の17-55mmF2.8とナノクリマクロの60mmをよく使います。
ただ24-70mmと焦点距離が被るので、24-120mmF4とやや望遠に有利なレンズもいいかなと思えてきたりもします。
もしそうすると70-200mmの方がいいのかなぁとも思えてきたりします。

お金も限りはあるので、今あるレンズを入れ替えの検討で資金を回し、最終的にD800へ移行も考えています。

ＣＰ＋でニコンの人がD800の性能をフルに発揮するにはナノクリを使った方がいいと言っていたので先にレンズへ投資しておこうかなと思った次第です。

このレンズの評判で
「遠回りするな」とか、
「画質は申し分ない」と言う書き込みはよく目にしています。

なので失敗はしないレンズだと思っているのですが、
これを買うと他はしばらく買えないので本当に今これが必要なのか？

D800からでもいいのだろうか？
いや70-200mmが先か？
それとも24-120mmF4でも十分か？
D800の28-300mmのキットでも十分かも・・・

とずっと葛藤し続けているので、一番幸せになれると思うアドバイスを下さい。

書込番号：14147902

[じょばんに]

さすらいのキャメラマンさん、こんにちは。

言い方はヘンですが、的を射たお悩みですね (^O^
書かれている事、頷きながら読ませて頂きました。

ここまでモノが分かったお方なら、幸せはご自身で見つける
べきとも思いますねぇ〜

レンズラインナップを拝見すると、FXフォーマットのカメラを
買ったとしたら、FXの標準焦点域のレンズとして、24-70mmは
絶対に欲しくなるでしょう。

だとしたら、まずD800を買う方が、両方とも買うための近道
かもしれませんね (^O^

少し無責任な書き方になりまして、すみません (^^;
私の懐ではないので・・・つい

書込番号：14147961

[写歴40年]

さすらいのキャメラマンさん　こんにちは。

24-70�oよりも70-200�oを先に購入された方が良いと思います。

現在望遠も使用されているみたいなのでD7000ならば、17-50�oと70-200�oで有る程度の物は撮れると思います。

フルサイズに移行されてから24-70�oを購入された方が良いと思います。

書込番号：14147983

[＃４００１]

こんにちは♪

私なら・・・D800を先にしますかね？（＾＾；；；
ナノクリは60マイクロがあるし・・・
標準レンズもタムロンのモデルA09がありますよね？
望遠レンズも80-400�oがあるので・・・
当座、FXに移行されても・・・レンズで困る事は無いような気がします♪

D800を買って・・・D7000を使わなくなるようなら・・・
DXのシステム処分して・・・このレンズを買うでも良いかもしれませんよ♪

書込番号：14148007

[万雄]

こんにちは。さすらいのキャメラマンさん

そうですねぇ。頭を抱える悩みですね。僕も先ずは70-200を先に購入
するでしょうね。
そして後からD800と24-70を購入しますよ。

書込番号：14148069

[ちゃびん２]

相当　カメラにのめり込んでると見た(^o^)

マジレスです。(^_^;)

フルサイズに完全移行!　カメラ、DXレンズ売却。そしてD800購入。ストロボ購入。

レンズは、大三元を(^o^)　これが一番遠回りしない(^_^;)

超望遠必要なければ、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED意外　売。

偉そうに書きましたが　これ本音です。D800　レンズ選びます(^_^)v

書込番号：14148275

[さすらいのキャメラマン]

じょばんにさん

D800の性能を発揮しようとすると、おそらく60mmマクロくらいしかまともには使えないかもしれません。
なので、値段がこなれるまではレンズを先にと・・・
そう考えているのですが、ＰＣ自体もスペックを強化しないとキャプチャーＮＸがうまく動かせないかもしれませんし（笑）
D800でなければ迷わず本体からと思えたのですが。
D700だとしたらD700を買っていたでしょうけど・・・
本音は先にフルサイズ化したいと言う想いが強いですけどね。
だから迷っているんです。
宝くじは買っても当たらないし（笑）


写歴40年さん
70-200mm、やっぱりそうなりますよね^^
ただＤＸであまり望遠側は使う頻度は少ないので、踏ん切りが付かず24-70mmのが使用頻度が高いと思いこちらに書き込んだのです。

ＦＸならば70-200mmでもいいのかもしれませんけど・・・
じゃあ先にD800をってなってくるので悩んでいます。

書込番号：14148391

[うさらネット]

D800買えば、レンズは懐には何の遠慮もなく、半自動的に更新・追加されます。

でも、結婚式とD800とかは関係ないし、DXでED24-70mmは広角側が足りないし、
どちらが先かと問われれば、買えるうちに高価な方があとが楽。

書込番号：14148491

[さすらいのキャメラマン]

＃４００１さん
その通りなんです。
今ある機材でもD800使えるには使えるんです。
ただＣＰで言われたD800の性能を発揮するには、精度の高いナノクリ系のレンズがいいとそこがネックで先にレンズからと・・・
お金さえあれば全てが敵うんですがそううまくはいきませんし。
D7000は小型なので持ち出しには非常に重宝するので、手放すことは考えずサブ的に17-55mmと残しておこうかなとは思います。


万雄さん
70-200mmとなりますよね^^
この板のレンズも捨てがたいしＤＸで考えるとややこちらに気持ちは傾いてしまうんです。
撮り鉄していれば70-200mmは素晴らしいんですが、子供や街角スナップの方がよく撮ったりしているので悩みます。


ちゃびん２さん
そこまでのお金持ちではないので（笑）
ストロボはSB-700とニッシンのマーク2を使用しています。
カメラが上級機でなければSB-910まではいらないのかなと勝手に思っています。
身の丈にあったストロボで今は十分かと。
D800にした場合はＰＣの不安もあったりします。

ちなみに誰も24-70mmを指示してくれないのは、ここのクチコミに書いたのがいけなかったんだろうかとちょっとした疑問です^^

書込番号：14148919

[さすらいのキャメラマン]

うさらネットさん
お金さえあればすぐにでも全て欲しいです（笑）
結婚式を撮りたいからってのではないですが、大きなイベント事があるので大袈裟に24-70mmでもと言っただけで^^

確かにおっしゃるとおり高価なものを先にと言うのは分かります。
D800が一番高価ですがこの先で価格が下がると考えると、先に70-200mmの方がいいのかもしれません（笑）
そんなことを考えると何を買っていいのか分からなくなってこちらでアドバイスを求めたんですけど・・・
うまくまとまらないですね（汗）

書込番号：14148940

[＃４００１]

う〜ん
>ただＣＰで言われたD800の性能を発揮するには、精度の高いナノクリ系のレンズがいい・・・

確かにウソではないと思いますが・・・
あんまり、ソコをストイックに考える必要は無いと思います。
あくまでも・・・等倍鑑賞で、重箱の隅をつつくように見比べれば。。。ってレベルの話で。。。
タムロンのモデルA09で・・・全く眠くて話にならない・・・って事では無いと思います。

あんまり、ステレオタイプに捉えなくても良いんじゃないかな？♪

私は、現在のラインナップでも十分D800を楽しめると思うな♪

うさらさんのアドバイスにあるとおり・・・
レンズは、懐具合に関係なく・・・増える・・・と思われ（＾＾；；；（笑

書込番号：14149085

[さすらいのキャメラマン]

＃４００１さん
よく考えてみればそうかもしれませんね^^
純粋にまずはフルサイズを体験して、レンズに不満があればいいレンズをそろえると言う順番の方が幸せかもしれませんもんね。

D800にしようと思います！

書込番号：14153307

[さすらいのキャメラマン]

追記の情報です。

AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)
上記のレンズは35-55mmの間でしたらＦＸでも蹴られないそうです。

24-70mmナノクリには及びませんが、描写力は変わらないと思うのでこう言った使い方もありかと記載しておきます。

書込番号：14174506

[インド人の○ロ○ボ]

＞ＣＰ＋でニコンの人がD800の性能をフルに発揮するにはナノクリを使った方がいいと言っていた


そりゃ、そう言うでしょうね。商売ですから（笑）

書込番号：14179462

金額…

[moonG]

ある日本の業者で（Gmarket内）
並行輸入品、新品未開封、ヨーロッパ保証書付（日本国内でも修理対応可能です）日本語説明書付
が新品　\144.000という価格で売られております
皆さんどう思われますか…
市場相場は 159000 ですから…

書込番号：14110889

[ヲタ吉]

私自身の感覚ですが、並行輸入で１割程度の割引ですと考えてしまいます。

それと、私はネット通販、並行輸入とか金融新品とかで少しでも安く購入することが多いのですが、さすがに10万を超える品物は信頼のおける場所で購入します。

リスクが高いということです。

書込番号：14111549

[ジェンツーペンギン]

僕なら、10%程度の違いだけで信頼できるかどうかわからない業者から買う事はないですね。物には「相場」というものがあるので、他より安い場合はそれなりの理由があるものです。

そもそも通販で数万円以上(2万以上かな〜？)するものを買う場合は、いままで自分で購入して実績のあるところからだけですね。リアル店舗でいつも買っているところとか、米国大手通販会社とか。。。

もちろん１円でも安ければというのも、特に否定するつもりはありません。自分が納得できればいいと思います。

書込番号：14112230

[流離の料理人]

海外在住で
おいそれとは日本に帰られないので、海外で購入して居ります。

ニコンを使用してますのでニコンの事はそこそこ分かります。

お伺いのレンズはニコンのオランダのアムステルダムのお店なら安い所で１２３４ユーロ、ユーロ安なので
１２４０００円位でしょうか？？１４４０００円なら２００００円位乗せてるのかな？？

ヨーロツパ保証書はちょつと分かりかねますが？？

ニコンの正規代理店（海外の）で購入すれば
レンズ本体以外に
使用説明書（此れは日本語はjpとなり日本語で書かれていますその他各国の言語で書かれてるのが付属）
それに

　１　nikon service facilitiesには (各国のニコンのサービスセンターの連絡先と保証の受け方と日本語で海外で保証受けるには
　領収書が必要と成りますと但し書きが有ります）
　ヨーロツパで購入物と成る物なら、日本で保証修理受けるにはその領収書が必要な可能性があると思われた方がいいでしょう。
　　その店その領収書出るのかな？？

　２　それに
　　　nikon worldwide service warranty と言うカードが付属します
　　　　シリアルナンバー、モデル名、購入日、DISTRIBUTER 僕のはそこはNIKON EUROPE B.V
となり
　　　それに購入店名　と購入国、購入店の住所が書かれて
　　　初めて
　　　その購入日から起因して１年がメーカー保証が受けれる期間と成ります。
　　（購入国では２年とか３年保証の有る所も有ります）

此れの事がヨーロツパ保証書なのかな＞＞

そんなの有るか不明ですが？？

　手間を掛ければ円高で購入も可能で保証も受けれると言う事です。
　　
　　

書込番号：14114172

[万雄]

おはようございます。moonGさん　

僕も10万円を超える品物は信頼のある行き着けのカメラ店で購入していますね。
でももう少し安く購入したいので値引き交渉はしっかりとしてオマケもちゃっかり
交渉しますがね。

書込番号：14114522

[moonG]

皆様ご意見ありがとうございました
本日、その代理店へ電話で問い合わせをしました
担当者はあまり詳しくはないようで…ただ話の内容からすると問題がなさそう…
AMAZONでの評価も悪くはなく…

流離の料理人さん　詳しくありがとうございます
nikon worldwide service warranty は付属するようです

書込番号：14115544

購入を検討していますが…

[SL-1200MkII]

一念発起してキヤノン(5DMark�U)からニコン(D700)にマウント替えし、3ヶ月が経ちました。
当初はボディ購入に予算がかさんでしまい、手軽で安い単焦点ということで50mm/F1.8Gと85mm/F1.8Dの2本で撮影していました。
主に旅行などで風景やスナップを撮っています。
室内で撮影したり、夕方から夜に外で撮ることもあります。
幸い、D700のiso3200までは個人的には普通に使えると思っているので、高感度に対する強さは頼もしいです。

ただ…最近、もう少し広角が欲しかったり、引くに引けない(後ろに下がれない)シーンがあったりします。
また旅行に行くと屋外でレンズ交換をなかなかできなかったりして、結局は50mm/F1.8Gの登場シーンばかりになっていました。

そこでズームかもう少し広角の単焦点かを考えています。
候補は以下の3本です。
(1)AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
(2)AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
(3)AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G

(1)は写りとズームならではの利便性の両立で第一候補です。
ただ…やはり大きいですよね…。フードを付けると圧巻な気がします。
一番怖いのが、旅行などで大きいが為に持って行かなくなってしまうことです。
今までが軽い単焦点だっただけに常用レンズとしてしんどくなってしまうのでは本末転倒ですし…。

(2)は4段分のVR�Uとテレ端120mmまでなのがとても魅力的です。
また値段的にも一番財布に優しいですね。
ただニューンと伸びるのが不恰好で好きになれないのと(写りには全く関係ないですが)、歪曲収差が凄いのが気になります。
現像にはLightroom3を使っているのでソフトで補正すればいいのでしょうけどね。

(3)はズームではないですが、50mmより広角寄りの単焦点でスナップなんかには一番使いやすい画角なのかなと勝手に思っています。
描写では間違いなく一番だと思います。
F1.4ですし、手持ちで室内や夜景も怖くないですかね？
あと単焦点の中では大きい方なんでしょうけど、手頃な大きさでホールドも良さそうです。
50mm/1.8Gは小さくて軽いのはいいのですが、ホールド感やフォーカスリングの操作感はいいとは言えないですしね。

こんな自分にアドバイスいただけますでしょうか？
金額的にもポンポン買えるレンズ達ではないのでよく考えて購入したいと思っています。

書込番号：14088577

[じょばんに]

SL-1200MkIIさん、こんばんは。

そうですねぇ〜
この板に書かれている事と、１番目に書かれている事から、
やはり、24-70mmが一番の候補なのだと思います。

しかし、御懸念もおありのようで (^^

便利ツールとしては断然 24-70mmですが、SL-1200MkIIさんは
単焦点レンズを今までお使いですし、35mmF1.4Gを選択するのが
最も「らしい」気はしますねぇ〜

単焦点の不自由さというのは、逆に楽しいものですしね (^^

書込番号：14088684

[うさらネット]

散歩で、お決まりのコースだと単焦点良いですけど。
と、単焦点なら、コンデジハイエンド機をサブで。

でも24-70mmが多用性はありますね。

書込番号：14088781

[SL-1200MkII]

お二方、ご意見ありがとうございます。

ふと自分で考えてみて気になったのですが、24-70/F2.8のようなある程度大きくて重たいレンズの場合、首から下げたり、肩からたすき掛けのようにしてもレンズの方が重たいので自然とカメラはお辞儀しますよね？
ちなみに自分のD700にバッテリーグリップは付いていません…。

そういう場合、D700のように三角環の付いているカメラの場合は重力に逆らわずレンズを真下に向けて体に添わせるようにしておくのが正しいのでしょうか？

というのは5DMark�Uを使っていた頃は三角環ではなく固定式のストラップ環だったので、長いレンズでカメラがお辞儀してもストラップが捻じれるせいでレンズが真下に向かず斜め下45°を向いているような状態で下げていました。
そのせいでたすき掛けにしてもどっかにぶつけてしまいそうで気を使う気を使う…。
で、いつの間にか大きいレンズはあまり持ち出さないようになってしまいました。

D700では三角環のおかげで大きいレンズも少しはマシに携帯できるのかな？と少し気になった次第です。

あまり関係ない話ですいませんけど、こちらにも意見をもらえたらと思います。

書込番号：14088971

[カレッジで勉強中]

D700に24−70f//2.8やVR105f2.8をつけて歩くときは、ストラップを長めにしておいて、カメラを裏かえして（つまりカメラの下側が外になる）たすき掛けをしています。こうすることで大事なレンズが腕と体の間でぴったりと沿うようになり、バッテリーケースを付けている場合も外がわになりますので安心です。撮影時はストラップがクロスしますが、ストラップを長めにしているので、私の場合は支障なく使えています。
24−70f/2.8はお薦めできるレンズです。

書込番号：14089948

[ちゃびん２]

SL-1200MkIIさん　初めまして　ニコンにようこそ(*^_^*)

単焦点使われていると言うことなので、歪曲収差が大きい24-120mm　(=_=)

(1)と(3)　使ってますが、(1)はほとんど持ち出さないです。24-70素晴らしく
描写の良いズームレンズですが、単焦点の写りには及びません。

ニコン単焦点の中で、
(3)AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gは、名玉中の名玉　買ってまず後悔しないレンズです(^_^)v

広角的被写体が多いなら
AF-S NIKKOR 24mm F1.4G ED　お勧めします。　このレンズも一押しレンズです。当然ニコンの名玉です。

書込番号：14090010

[じじかめ]

コンパクトさと値段でタムロン28-75Ｆ2.8を購入し、資金を残しておくのもいいかも？

http://kakaku.com/item/10505511961/

書込番号：14090104

[ishikawa_]

フードがでかいので、意外と気を使わないですみますよ。いかにもぶつかりそうな場合は、下を向くようにしておけばいいと思います。

24-70は他社にはない、高性能なズームレンズでぜひ一度使ってみてほしいと思います。
ただ 今回は画質が最重要ではない、、ということで、24-120も捨てがたいのではないでしょうか。VRがついていることは大きいです。広角ズームとしては、16-35/f4VRというのもあります。

24-70は単焦点に迫る描写をしてくれる良いレンズですが、高く、大きく、重くVRも無いです。単焦点は使えないが描写性能が最優先、、という場合に選ぶべきだと思いますね。

書込番号：14093469

[stardust☆☆☆]

こんばんは。

文面から見て、非常に的確な判断力をお持ちのようですし、ものの分かった方とお見受けします。

回り道をしないで、最高のレンズを堪能していだだきたいので、35/1.4を推奨します。

参考ながら、D700に装着した際のバランスは良いです。（重からず、軽からず）

書込番号：14096262

[SL-1200MkII]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

意外や意外、(3)の35mm/F1.4Gを推す人が多いですね。
確かに単焦点と比較してしまうと如何に24-70/F2.8Gとはいえ描写的に見劣りしてしまいそうですね。

やはり�@風景も撮ること�A現状が安いものとはいえ単焦点を使っていること、の2点から24-120/F4だとVR�Uとテレ端120mmが便利でも描写面で不満が残り使わなくなってしまうかもしれないですね…。
それに各所のレビューを見たりしていると24-120/F4は結構太く重たく、携帯性という点では24-70/F2.8Gとそこまで差がないようなことも目にします。

また結構な暗所(室内や夜景)でも開放のF2.8で感度をiso3200まで上げてやればSSをそこそこ稼げるので24〜70mmという標準域でそこまでVRの必要性もないのかも知れませんね。

これで候補から(2)が消え、(1)と(3)のどちらかということになりました。
引き続き、有用なアドバイスや体験談があればよろしくお願いします。

書込番号：14104234

[SL-1200MkII]

散々迷ったあげく、24-70/f2.8を購入しました。
まだ手元に届いていませんが、ニコンが誇る最高の標準ズームですし、使うのが楽しみです。

皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号：14169764

[海老天うどん]

SL-1200MkIIさん こんばんは。

24-70/F2.8　最高の決断をされたと思います。

旅行には、これ一本で良いです。

バッグに入れている時は重たく感じますが撮影時には重さが気になりません。

また移動時、首から下げたり肩掛けの時は左手でレンズの下から持つ様にしたら良いです。

レンズを手から離すと先がブラブラして物や人にぶつける事があります。

これからも素晴しいカメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：14171633