AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

同じぐらい良いレンズありますか？

[P.K]

皆さんこんにちわ
このレンズが良いという事は前の書き込みを読ませていただきわかったのですが、
値段が高いので単集点レンズで（５０ミりと　２４ミリ　f２．８）　これと同じぐらい写りが良い物で安い物などありますでしょうか？　ズームレンズは使いかたが単集点より難しいので出来れば単集点にしたいのですが、他の高級単集点も高いので、このズームレンズと同じくらいよい単集点を探しています。いそ３２００以下で使用する事はありません。人肌がよく出ればそれで良いです。よろしくお願いします。

書込番号：14027064

[kyonki]

単焦点なら
AF-S60mmF2.8G
AF-S50mmF1.4G
AF-S50mmF1.8G
あたりが評判が良いですね。

書込番号：14027094

[P.K]

kyonnkiさん早速の返答ありがとうございました、
こんなに値段が違っても、同じぐらい、良いレンズだと信じがたいですが、同じなら断然５０みり１．４gですよね、しかしこんなに値段がちがってよいものなのでしょうか？少し不安です

書込番号：14027850

[atosパパ]

単焦点は、構造が簡単なので、安く高画質に作りやすいです。

撮影はズームレンズの方が簡単ですが、構図を足で動いて決めるのが
面倒でなければ単焦点で良いでしょう

書込番号：14027964

[P.K]

あとすパパさんありがとうございます

なるほど、ズームが嫌な人はこの５０ミリの安いレンズですんでしまう。
それはとてもい事に感じるのですが、まだ心の中にそんなうまい話あるのだろうかと不安を拭いきれません。まえ５dマーク２用の５０ミリの一番安いの買ったんですがとても使えませんでした。でもあれは確か１万以下だったような気がします。
この５０ミリ１．４は２万５０００円ぐらいですが。このズームに比べるとあまりにも値段が違いすぎる。あとは１７ミリから２４ミリの間の安い単集点があれば、問題ないのですが。本当に同じぐらいの良いのでないと困るのです。

書込番号：14027997

[Web-master]

このレンズは24mm〜70mmを一本でF2.8通しのまま使えるのがメリットですからね。
焦点距離と解放F値が近い単焦点を個別でそろえたとして
Ai AF Nikkor 24mm f/2.8D
Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D
Ai AF Nikkor 35mm f/2D
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
などを全て買うことを思えば価格や持ち運びについても納得できるかと。
なお写りについてはそれぞれ特性がありますので、24-70mm一本で上記全ての代わりになるわけではありません。

書込番号：14028022

[P.K]

webマスターさんありがとうございます

納得ができてきました、そうすると結論からすれば、単集点の高額レンズに比べれば、２４−７０は単集点の安いレンズと同じ、しかし、たの安いズームレンズよりは
よくそのグレードは安い単集点とほとんど同じと考えてよいということですね。
ニコンはあまりにも発売しているレンズがありすぎて正直言って非常に迷います。

書込番号：14028059

[Web-master]

ちょっと誤解があってはいけないので追加ですが、上記に挙げた単焦点はあくまでも「焦点距離」と「解放F値」が近いものを引き合いに出しただけです。
写りに関してはそれぞれ一長一短あるかと思います。
全ての焦点距離において24-70mm以上を求めるのであれば値段の高いグレードを選択した方が確実かもしれませんが、残念ながら私は24-70mmしか使ったことがありませんので単焦点との画質比べは経験者からの助言を待った方が良いと思います。

書込番号：14028101

[ニッコールＨＣ]

P.Kさん
＞ニコンはあまりにも発売しているレンズがありすぎて正直言って非常に迷います。

安くて写りが良いとか相反することを考えるから迷うのであって、
P.Kさんが期待する「17mm〜24mm」と言えば14-24mm F2.8G。
性能は落ちるがルーズな撮影で歩留まりが良いのは16-35mm F4。
つまりどちらかの広角ズームとと50mmの単焦点を買えば済む話でしょう。
24mm域にこだわりがあるように読めますが、それなら24-70は止めたほうが良い。
キヤノンの24-70とニコンの24-70を比較したら、比較にならないくらいニコンが優れてますが（キヤノンは更新していないので）特に広角域に期待するなら14-24を買うべきです。
素直に5DM2にEFズームを買えば良いと思いますが、なぜニコンのレンズに興味を持ったのでしょう？
わたし自身は旧PCレンズをキヤノン機で使っていたが、現在のニコンのレンズをキヤノン機で使うのは止めたほうが良いと思う。

書込番号：14028437

[P.K]

ニッコールさん　情報ありがとうございます
なぜニコンのレンズを買おうと思ったかと言いますと、d3sかd4を購入したいと考えたからです、そしてイソは３６００以下は使いません高感度のみです。友達の意見では２４−７０は良いレンズだという、それならばそれと同じぐらい、いい写りの単集点があれば、安くなるだろうと思ったからです。２４ミリ前後５０ミリがあればいいのですが、ただあまりにも値段が違いすぎるそこが心配です、同じぐらいいいなら良いんですが、ちなみにキャノンの２４−７０の写りのレベルでとりあえず大丈夫です、ただ前にも書きましたが一番安いキャノンの５０ミリをかったとき
これは人物を撮る場合問題だと感じました、それ故にあまりにも安いと躊躇するということです。

書込番号：14028510

[輝峰（きほう）]

　　・スレ主さんのHP拝見。
　　・プロの方でしょうか。
　　・本当に、綺麗ですね。
　　・光も綺麗です。

　　・お尋ねの単焦点レンズ、50ミリクラスでも、たくさんのレンズがニコンから
　　　出ています。

　　・50/1.4Gと、50/1.4Dとでも、写りは異なります。
　　・ほかの単焦点レンズでは、Ais45/2.8P、Ais50/1.8S（国内版）、Ais55/2.8S、
　　　（50ミリではありませんが、広角では、24/2.8D、28/2.8D、35/2.0D、望遠では、
　　　　85/1.8D、DC105/2.0D、Ais105/2.5S、Ais135/2.8S）　
　　　なども所有していますが、
　　　それぞれのレンズの持つ味わいが異なります。

　　・HPのなかの、目次のページの最下段の、「フォトメモ」No.25　などに
　　　50/1.4Gと50/1.4Dのレンズの写りの比較を載せています。ご参考までに。

　　・同じ50ミリクラスですが、
　　　ライカ（M6）のズミクロンM-50/2.0　もフィルムですが、いい写りをしています。
　　・特に、このレンズは、
　　　墨絵や書道などの、和紙の上での墨の勢いや、かすれ具合、階調など、
　　　私がいくつかの、50ミリクラスのレンズと、いろいろなライティングもとで女房殿の
　　　作品を保存のために撮ってDPEで焼き、見せたときがありますが、女房殿の感想では、
　　　いつもあるレンズで撮ったものが選ばれます。

　　・レンズの味わい方は、ひとそれぞれ異なりますので、
　　　カメラ店の店頭で店員さんの了解を得て、
　　　メモリ持参の上、試し撮りをさせてもらい、自宅でご確認されたりして、
　　　ご自身の気に入ったものを選ばれると後悔が少ないかと存じます。

　　・釈迦に説法かもしれません。すみませんでした。

書込番号：14028899

[ニッコールＨＣ]

＞ただ前にも書きましたが一番安いキャノンの５０ミリをかったとき
これは人物を撮る場合問題だと感じました、それ故にあまりにも安いと躊躇するということです。

EF5018�Uのことでしょうが、このレンズはわたしも持っている。
基本的には30年前のオールドレンズにモーターを内蔵したレンズだと思ったほうが良い。
そもそも色を見れば分かるがまともに出ていない。
開放無限遠の画像を見ればピント面が小さな点であることが分かるし、人物を撮った場合絞ってもピント面だけがカリカリになって、ピント面直後からいきなりディテールがくずれ、髪はナイロンのようの乾いた質感になり、マテリアルの質感も全く出ない。
髪の湿度まで描写できるニコンの60mm F2.8Gマイクロと対極の描写をするレンズです。
50mmは50mm F1.8Gで良いと思う。
このレンズは持っていないが、50mm F1.4Gより良いと思う。
50mm F1.4Gは購入して即処分してしまった。

むずかしいのは広角域で24mm F2.8D、28mm F2.8Dなどはそのうちリニューアルされると思うので薦めにくい。
キヤノンの24-70並で良いと書かれていますが、それならシグマの24-70で良いと言うことになる。
シグマの24-70は使ったことはないがキヤノンよりは良いと思う。
キヤノンの24-70は持っているがホントにダメでリニューアルが必要だと思う。

P.Kさんのとりあえずの用途では16-35mm F4Gと50mm F1.8Gがベストだと思う。
16-35を薦める理由の一つは24mm域で歪曲がニュートラルになる。
14-24に比べて逆光での光学的障害：フレア、ゴーストが少ない。
24-70の広角端より描写が良いという点です。

書込番号：14029366

[蝦夷狸]

P.Kさん

言葉遣いが気になります。

スレすべてに≪単集点≫と書込まれていますが≪単焦点(たんしょうてん)≫の誤りかと思われます。

≪単集点≫と≪単焦点≫とでは全く異なる意味合いになります。ご注意方。

書込番号：14029965

[P.K]

ニッコールさん、輝峰さん、非常に的確な回答ありがとうございます。
かなりはっきりしてきました、５０ミリは１．８Gでいこうと思います。
問題はワイドアングルですね、値段がいずれにしてかなり高いのでともすると２４−７０に近くなってしまう、買い替え覚悟でとりあえず２４ミリ２．８Dかうしか無いとも思います。でもそれでも一応ニコンの２４−７０と同じぐらいのレベルである事を願いたいです。

書込番号：14030327

[kyonki]

残念ながらAF24mmF2.8Dは設計の古いレンズで、解像度は現在の安価ズームより劣ります。

どうしても24mm単焦点がお望みならシグマ24mmF1.8のほうがいいと思います。

書込番号：14031173

[高い機材ほどむずかしい]

ＰＫサイトを見させていただきましたが、
自己解決できるだけの腕前は、お持ちだと思いますが？

書込番号：14033192

[万雄]

こんばんは。P.Kさん

Ai AF Nikkor 24mm f/2.8D
Ai AF Nikkor 28mm f/2.8D
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
Ai AF Nikkor 85mm f/1.4D
Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D
Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D

なんか良いですね。

書込番号：14034101

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞ズームレンズは使いかたが単集点より難しい・・

まるでプロ級のコメントですね、初心者マークが似合いません（笑）
構図が自在に選べるのと引き換えに迷った挙句にレリーズタイミングが遅れると言った
理由からだと思われます。

理由は判りませんがニコン機ですと総じて被写界深度が深めの印象で、その代わり、
ある点から突然ボケだすといった感じのニコンだけの映像表現がある印象です。

ですので単焦点のジャスピン時の解像感やデフォーカス像を的確にボカしてくれる長所を
スポイルしてしまう点でニコン機ならズームの方が使い勝手が良いのでは？と思っています。
ニコン機で単焦点が似合うのはＤ８００からでは？

単焦点２本分なら高価な２４〜７０ですが、３本分と考えれば安いものなのでは（笑）

書込番号：14041235

[P.K]

皆さん回答ありがとうございます。
考え方の整理がだいぶつきました、ミホジェーンさん

（理由は判りませんがニコン機ですと総じて被写界深度が深めの印象で、その代わり、
ある点から突然ボケだすといった感じのニコンだけの映像表現がある印象です。）
僕もこの現象は前から気になっていました、特にライトを使って撮影した場合D4のお船のサンプルにもあるように遠近感がごちゃごちゃする感じがありますね、これはこれでおもしろいなと思ったのですが。ズームだとそれが無くて済むというのは魅力ですね、本当にある一定の条件で使う事のみの為のカメラとレンズの購入なのでとにかく安くまとめたい一心からなんとかレンズをと考えてみました。本格的なニコンは初めてなので初心者マークつけました。

書込番号：14044030

D と G 違いは

[幕府]

只今28-70 2.8D 保有中です。24-70 2.8G 検討中です。
ボディはD3sなのですが、どの位？どんな感じで？写り方、この2本のレンズって違いますか？
ポートレイト等で「かたい」「柔らかい」なんて良く聞きますが、どの様な事なのでしょう？
やはり新しい方が良いのでしょうか？最短焦点距離などはやはりGレンズは優れていると思うのですが。
それと、そろそろ次のレンズ登場！なんてありますか？？
宜しく御願い致します。

書込番号：14021397

[餃子定食]

＞どの位？どんな感じで？写り方、この2本のレンズって違いますか？

想像してるほど変わらないというのが個人的感想です
ただ24-70のほうが広角が広いので買い替えましたがディストーションは24-70のほうが目立ちますよ

書込番号：14023890

[MOGI_BEAR]

幕府さん、レンタルされるなどして、ご自分の感覚で確かめられた方がいいと思います。
Photohitoなどで作例をご覧になるのも参考になるかと思いますが、実際にご自分で撮影するとまた違うと思います。
私自身にとっては、ストレスなく使える常用レンズです。ただし、ポートレート撮影など目的がはっきりしている時は、単焦点レンズを使うことが多いです。2470Gで撮影してもいいのですが、これも個人の感覚的なモノだと思います。

書込番号：14024234　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

おはようございます。幕府さん

僕も28-70 F2.8Dは以前所有していて24-70 F2.8Gに買い替えましたが僕の感想は
写りも描写も殆ど変わらないと思います。
ただAF合焦音はDタイプは少し音がするけどGタイプは無音に近いですね。

書込番号：14024464

[リスト好き]

新型買って感じましたが旧型も写りにあまり差はない。余裕あれば購入しても良いのでは。

このレンズ発売の頃のニコンの人の話では新型は特にデジタルでの使用で最高の性能が出るように作られたと。

特に開放値付近は新型のほうはシャッキリ写ります。

ナノクリ使用ということで逆光の性能も期待しましたが、それほどでもなかった。光の状況で妙なゴーストが発生することもある。しかし他社の同様のレンズと比べても標準ズームレンズとしては旧型含め中々の逆光性能ですよね。

書込番号：14024533

[P.K]

こんにちわ。旧型ってまだかえるのでしょうか当然安いはずですが？

書込番号：14028519

真夏の車内放置について。

[バス吉13]

こんにちは。

季節外れですが真夏の車内放置について質問があります。

私は先日このレンズを購入してこのレンズの写りと利便性に感動しました。そこでいつかは14-24も購入して、今持っている24-70と80-200と14-24を持って出かけたいと思っています。

しかしこの三本のレンズとボディを常に持ち歩き、1歳の娘も連れてお出かけするなんてとてもじゃないけど出来るものじゃないと感じています。

そこでお出かけの時は、この三本を車内に置いて撮影したいポイントについたところで使いたい1本を選び小型のバックに入れて遊びにいけないかな。と考えました。

しかし今の季節はいいですが真夏は短時間でに車内が高温になってしまうのでカメラやレンズに悪影響が無いか心配なのです。

ちなみに車内ではペリカンケースにいれ、冷凍食品などを運ぶときに使うスポンジとアルミが貼り付けてあるシートで簡単なバックを作りケースごと覆いたいと考えています。

ケースにいれてても車内温度で故障などが発生するでしょうか？

車内に置きっぱなしなんてしないほうが良いのは十分わかっていますが、仕事で使うわけでもない趣味の世界なのでそうでもしないと防湿庫から出されないままになりそうなので質問しました。

ちなみに車載時の盗難リスクに関しては車の積載動産特約でカバーしようと思っています。

下手な文章で申し訳ありませんが回答おねがいします。

書込番号：13977600　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

バス吉13さん　こんにちは。

私は田舎で子供達のスポーツをメインに撮っていますが、使用しないレンズは常に車の中に入れていますが何も問題はありません。

但し日の当たるところでは無いところにそれなりのケースに入れて置いておけば問題ないと思いますし、前の席は避け乗用車ならトランクルームやワンボックスなら後席無足元など、一番日が当たらず温度の上がりにくい所に置けば何も問題ないと思います。

書込番号：13977716

[Macinikon]

バス吉13さん　こんにちは。

私も、真夏の車内に放置することは何度もあります。
カメラ機材一式を大きめのポーターバッグに放り込んで、撮影ポイントで何本か選んで小さ目のバッグをに入れて、それを携行するようにしています。
このような撮影スタイルは、すでに3年ほど続けていますが、問題となったことはありません。
レンズよりボディ内の電池の方が高温下では悪影響があるように思っています。

それなりの対策もされるので、通常は問題ないと思いますよ。プロは砂漠の真ん中でも撮影するのですから。

書込番号：13977789

[gda_hisashi]

あまり高温は好ましくありませんが
僕も車内に機材を置いたまま車を離れることはあります

今のところトラブルはありません

書込番号：13977884

[もとラボマン ２]

バス吉13さん　こんにちは

自分も　夏場の撮影のとき要らない機材を車に残しておく事は有りますが　ダッシュボードなど直射日光にあたる所などに置かなければ大丈夫だと思います。

でもレンズやカメラ本体　裸で置いておくのは危険ですので　必ずカメラバックに入れています。

書込番号：13977934

[Frank.Flanker]

ちょっとくらいなら大丈夫でしょうけど
真夏の車内だと50度以上にはなるでしょうから、あまり好ましくないと思います

特に電池は高温環境下では劣化が早まります
満充電された電池をカメラに装填したまま高温になる車内放置は最悪でしょう

またカメラやレンズに使われている接着剤や有機溶剤にも悪影響を与えるかもしれません
レンズの高温放置はバルサム切れを起こさせる原因になるかもしれません

書込番号：13978044

[万雄]

こんにちは。バス吉13さん

直接太陽光が当たらず温度上昇の激しくない場所に置いておけば
問題ないと思いますよ。

書込番号：13978511

[ボギー先輩＠ホーム]

　ちわっ。　バス吉さん。

　「ペリカンケースにいれ〜ケースごと覆いたい」

　ここまでやれば、ケース内の温度は、車内温度まで上がらないですよ。
　もっとも、そのまま数日間、真夏の炎天下に置きっ放しは厳禁でしょうが。

書込番号：13979730

[ワンワンです2]

一眼カメラは車載機器とは違うので、一応カメラ本体の取説のはじめの「安全上のご注意」に、
「高温になる車内放置」は禁止事項として記載されています。

最近のカメラはプラスチックが多く使われているから温度振幅をかけると精度低下する可能性があるので、
カメラが精密機器なら（精密機器だと思う）注意が必要でしょう。

高温にならないように対策する場合は下記のようなもので事前に温度をきちんとモニタリングして万全を期すべきでしょう。
http://www.technicon.jp/page141.html

書込番号：13980265

[バス吉13]

写歴40年さん、Macinikonさん、gda_hisashiさん、もとラボマン ２さん　Frank.Flankerさん、万雄さん、ボギー先輩＠ホームさん、ワンワンです2さん

返信ありがとうございます。

実際に車内に保管して使用しておられる方の体験談を聞けて非常に参考になりました。夏になりましたら温度計をケース内に入れ直射日光の当たらない場所に置き、温度調査を行ったうえで車内保管したいと思います。

これで今まで持ち運べなかったでかいレンズも気軽に持ち出せるようになると思います。　　どうもありがとうございました。

書込番号：13982385

[北極カラス]

もうあらかた意見は出揃ったようですが、九州からも一言。
こちらは日差しが強く、車を日向においておくとハンドルを握れないほどになることもあるので、機材を車に残さなければならない時は注意が必要でした。
（ハンドルのゴム素材が溶けてベタベタするので、革のハンドルカバーは必需品でした。車のクラスがわかりますね）

私自身、ニコンサービスの人に質問したことがあるのですが、
『金属は温まったら膨張し、冷えれば縮むので、それを繰り返すのは精度の低下につながる可能性があり、良くない。ゴムや接着剤が溶け、揮発成分が抜けて劣化する可能性もある』
、とアドバイスされた覚えがあります。

それでもやはり置いておく必要がある場合もあるので、トランクに大型のクーラーボックスを置いて　↓こんなの
http://www.coleman.co.jp/item/IS00060N00496.html
その中に予備のカメラバッグごと入れていました。
日陰が無く、炎天下に車を置かなくてはならない時には、カメラを入れて車を離れる時に保冷剤を入れたりしていました。
ステーションワゴンに乗っていた時は、クーラーボックスの上にアウトドア用のアルミ蒸着マットを被せていました。
クーラーに入らない超望遠のトランクも、同様にマットで包んでいました。
それでも車に帰ってくると車ごと発熱していて、クーラーボックスも熱いほどの時もあったことを覚えています。
さいわいカメラ自体は「あったかい」くらいでしたが。
基本的に車は日陰に停め、できるだけカメラは放置しないのが無難だと思います。

書込番号：13996276

[リスト好き]

真夏の時期に限りませんが、一週間以上、車で撮影旅行に出かけたりします。ボディやレンズを数台以上積みます。暑い時期に駐車する際には車の窓をちょっぴり開けます。長時間離れる時には特に高価な機材はすべて持ち出します。

数年前にニコンの50mmと35mmのDレンズで絞り羽に油の滲み出しが相次いで発生してからは保管温度には注意するようになりました。
車だけでなく屋内保管でも昔にくらべて注意するようになっています。以前、家族に内緒で購入した機材保管用にレオパレスのアパートを借りていた時、室内のロフト(天井に近い)にエアコン無しで置いてあったレンズが一シーズンでトラブルが発生したこともあります。

一方、盗難にはもちろん注意。プロの友人が盗難にあった最悪のケースでは、日中にファミリーレストランの駐車場で車内の機材がごっそり盗られたと言っていました。被害数百万円。この時は車外から見て車内に機材がいくつも見える状態だったとのこと。私の経験では、自宅の駐車スペースに車内にカメラバックを午前2時に置き車を離れ、4時間後の6時に再び車に戻った時にはカメラがなくなっていたことがありました。その時は雨天。バックはそのままで中身だけなくなっていて、しかもドアのロックもしてあったのでプロの犯行のようです。

参考までに。

書込番号：13999983

[P.K]

こん日和、
レンズが高温になるのは良い事だとは思いませんがそれより車内にレンズを残した場合の盗難の方が怖いですね、僕の場合、何もおいてなくても、一年に一回は車上荒らしにあっていたので、ダッシュボードは車を離れるときはあけておく、とにかく物が入るところはすべてあけておくのが必要だと思います。（トランクはあけません。車のドアももちろんですが、ちなみに悪いアイディアではないですが、人がそこで生活されたらこまるので）ちなみに去年は自転車を車の中に入れておいたらやられました、しかも地下駐車場の住人しかはいれないところでです。５分車からはなれたらそれで十分です。車の中に入れておくのは運が良ければ、とられないだけなので、おかないのがベストです。

書込番号：14031820

大口径ズームと手ごろな値段の単焦点レンズ

[ミスター夏空]

大口径ズーム（例 24mm-70mm f2.8）などと、手ごろな値段の単焦点レンズ
（50mm f1.8）（35mmf 2)などのレンズで、同じ画角の画質比較したら
やっぱり単焦点のほうが良い画質を期待することができるのでしょうか？

書込番号：13976477

[Green。]

こんばんは。

単焦点レンズがレンズ構成がシンプルですので
画質が良いと思われます。

それにズーム(F2.8)よりも明るいレンズも多いです。

書込番号：13976506

[不良父さん]

24-70の方が良いです。

書込番号：13976517

[ミスター夏空]

キャノンではてごろな値段の単焦点でも大口径ズームより期待できるというということみたいですね。

でも最近のニコンではそうでもないと考えていいんでしょうかね。

書込番号：13976541

[じょばんに]

画角によりますかねぇ〜

24mmの広角端だと、単焦点が良いかもしれません。

他の焦点距離も、どっちが良いと言い切れない部分も感じられます。

いずれにせよ、このレンズはズームレンズではありますが、単焦点並みに
良いとは思います。

高価な単焦点レンズには、負けますが (^o^;

書込番号：13976557

[ミスター夏空]

ワイド端の弱点を除けば手ごろな単焦点なみの
質感を期待できると考えます。

書込番号：13976601

[滝猿]

どーもです。設計時期によると思いますよ。基本的にはズームより単焦点の方が有利でしょうが、単焦点は軒並み古いですね。上位機がでるたびに最新の設計で巨費を投じて出てくる大口径ズームが、いつの間にか伝統に彩られた古い単焦点を食ったと…それが現状でしょう。

書込番号：13976864

[ダイアンライト]

短焦点（機械的には単機能）とズーム（機械的には多機能）と比較するのは無理がありますね。ある目的（画角）に特化したものと広い範囲に対応しなければならないものとでは、比較するのはナンセンスですよね。なにをどう撮るかによって画角が決められますが、現地へ持って行く（行ける）レンズの数には制約をうけますので、広い範囲で画角を変えられるズーム機構のレンズを持出す機会が多くなります。そういった事でズームの使用が多くなって、買う人も多いのではないでしょうか。しかし、この２４−７０ｍｍｆ/2.8のレンズはどの画角においても優れた画質がえられますよ。

書込番号：13977100

[もとラボマン ２]

ミスター夏空さん　こんにちは

大口径ズームはどの焦点距離でもベスト画質を目指しますがどうしても無理が出るので　単焦点レンズの方がレンズ設計から考えると有利になると思います。

また　ほとんどの大口径ズームはF2.8から始まるのに対し　単焦点レンズはF1.4やF2少し前ですとF1.0など大口径ズームには無い明るさがあり　レンズの明るさから見ると単焦点の圧勝になると思います。

でも便利さから考えると　大口径ズームが圧勝ですが

書込番号：13977227

[写歴40年]

ミスター夏空さん　こんにちは。

私はAPS-C使用でこのレンズは持っていませんが、70-200�oVR�UとDC105�oF2.0や180�oF2.8の比較では変わらないか条件によってはそれ以上で、17-55�oF2.8と24�oF2.0や35�oF2.0ではズームの方が良いように思えます。

当然最新の設計の単焦点は安価であってもレンズ枚数が少ない分各種収差などは有利だと思いますが、それだけ大三元的なズームにはメーカーの力が入っているのだと思います。

だから逆にF1.4などの高級単は私は持っていませんが、それを上回る写りをするのだろうと思うと近寄らずズームで満足している方が身の為だと思っています。

書込番号：13977599

[ミスター夏空]

みなさま、ご回答いただきありがとうございます。

みなさんの意見では

・古いより新しい設計のほうがよい
・最近の大口径ズームでは手ごろな値段の単焦点なみか場合によってはそれ以上の画質
・ただし安くても単焦点は単焦点。設計上では明らかにズームより有利。安い値段でそこそこ　の画質。

　って感じだととらえました。

大口径ズームに魅力を感じます。
回答をいただいたみなさまにお礼を申し上げます。

書込番号：13978227

[明神]

http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/549-nikkorafs2414ff?start=1
http://www.photozone.de/nikon_ff/551-nikkorafd2428ff?start=1

2414と解像度がほぼ同等のナノクリズームって化け物だわ。
それに比べると2428単焦点はお値段なりね。
これを見てしまうと単焦点はF2.8未満の明るさが必要な場合に使うものであって、F2.8以上で良いならナノクリズームの方がずっと良いですね。

書込番号：13981072

A美品 買いですか？

[しんのすけkai]

こんにちは。
D7000買ったばかりしんのすけです。

今手持ちレンズ…
AF50ｆ1.8

シグマ 17-70 ｆ2.8-4 HSM os

先日昭和記念公園で試写して来たが、どうも画質に不満があり(腕の問題がある(~_~;)

普段風景とポートレートを中心

このレンズ評価が高く、購入したいと思い、新品は無理なので、
中古美品A96800円はお買いでしょうか？
レンズ状態 すれあり、レンズ内ゴミあり

また、FX機ではないけど、このレンズは買っても意味ないでしょうか？

中古レンズ買う際に、どうやって試すでしょうか？

ご教授願います。

書込番号：13823541　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

本当に96,800円でしょうか？
明らかに安過ぎですね。

もしかして他のレンズと勘違いしていませんか？
例えば、28-70/2.8Dとか。。。
http://kakaku.com/item/10503510212/

書込番号：13823593

[くろりー]

こんにちは

前の型の28-70じゃないてしょうか
だったらパスでしょう

現行でその価格で美品もさらに怪しいと思います

書込番号：13823691

[Ｐａｎちゃん。]

しんのすけkaiさん、こんにちは。

シグマ 17-70 ｆ2.8-4 HSM os　良くなかったですか。
具体的に教えていただけると参考になりますが...

＞また、FX機ではないけど、このレンズは買っても意味ないでしょうか？

意味があるかどうかは、しんのすけkaiさんしだいですよ。
ただ、17-70 ｆ2.8-4 HSM の代替と考えるなら、２４ｍｍスタートで良いかどうかでしょうね。
広角ズームなどを追加で凌ぐという方法も考えられますが、FX機が欲しくなるかも知れませんね。。。

＞中古レンズ買う際に、どうやって試すでしょうか？

しばらく使ってみないとその場での判断（ピントや片ボケなど）って結構難しいと思います。
６ヶ月ぐらいの保証があった方が良いと思います。
（不具合に対してどれくらいの範囲で対応していただけるか聞いておかれた方が良いでしょうね、もちろん外装とかは言えませんが）
元々、定価の高いレンズですから、AFモーターやレンズ交換の修理になると、結構な金額になってしまうと思うからです。

書込番号：13824186

[写歴40年]

しんのすけkaiさん　こんばんは。

その価格で本当に美品であれば速買いだと思いますが、あまりにも安すぎますので少し不安です。

中古はご自身のボデイに取り付けて近距離無限遠などを試写させてもらい、ゆっくり検討して決められればいいと思います。

D7000には通常広角側が不足しますが標準域を好むのであれば本人の判断で良いと思いますが、17-55�oF2.8の方が使用しやすいと思いますし中古ではその程度の価格で十分良い物が購入できると思います。

書込番号：13824239

[うさらネット]

前枠割れているとかなら、その価格でも有りだと思いますが。美品で10万切りは？
中古レンズは必ず現品を見て操作してを原則に買っています。

テレ側に画角が変移することさえ気にされなければ、良いレンズです。
私はDX機で使ったことはありませんが。そうそう、D7000で試写はしました。(^_^)

Sigma17-70mmはF6.3辺りまで絞らないと周辺解像不足が残ります。
どこが不足でしたでしょうか。

書込番号：13824321

[万雄]

こんばんは。しんのすけkaiさん

中古美品A96800円は本当に安いですね。
レンズ状態が摩れあり、レンズ内ゴミありということですが
先ず店頭にボディを持参されてレンズを装着してズーミングが正常か
AFは正常に作動するかを試されてみるのが良いと思います。

書込番号：13824638

[スカル１１]

このレンズの中古価格はまだこんなに下がってないはずです。（実店舗の中古で)
他の方々がおっしゃる通り、他のレンズだと思います。

それにレンズにスレあり、レンズ内ゴミありでは中古美品Ａの評価も問題あると思うのですが？！

書込番号：13824681　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

今晩は
みんなサン、、、
私の見間違えです。

28-200でした。

すみませんでした。

書込番号：13824869

[gankooyaji13]

２８−２００なんてレンズ、過去にも有りましたっけ？
私が知らないだけでしょうか。

書込番号：13829248

[gankooyaji13]

連投で失礼します。
更に失礼！AF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)　というのが昔有りましたね。
でもこのレンズだとしたら、メーカー希望小売価格（税別）：\62,000だったと思いますが。

書込番号：13829284

[万雄]

こんにちは。しんのすけkaiさん

このレンズですね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af_ed_28-200mmf35-56g_if.htm

確かにAF Zoom Nikkor ED 28-200mm F3.5-5.6G(IF)ってレンズありました。
でもですよ。このレンズが中古美品A96800円は高すぎですよ。

書込番号：13832319

[しんのすけkai]

再度誤ります。

入力ミスです。

28-70 f2.8です。

書込番号：13832593　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞28-70 f2.8です。

28-70/2.8Dで96800円は高すぎですね。相場は8万円台です。

書込番号：13832660

[しんのすけkai]

またまた良さそうなやつが見つかった。

【付属品】前後キャップ、フード、ケース付属
【状態】メーカー修理上がり品（モーター、外装部品交換済み）
【程度】中古：良品

84800円

安いかな〜？

書込番号：13835480　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

申し訳ありません。

このスレッドの閉じ方がわかりません。

この返信にて終了させていただきます。

書込番号：13835491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ishikawa_]

普通の中古だと13万円台くらいですからね〜 本当にその値段なら、即買いですが(^_^;

それはそうと、D7000につけて使ってますよ D7000というボディは、レンズとの相性がわりとあるのか、ピントが合いにくいなんてことが度々言われていますが、24-70をつけてみると、ジャスピンがかなり決まります 画質も1段絞ると、驚くほどにシャープ ボケもキレイで、好みの形です。
あと、なんと言ってもAFが速いです！ 人撮りなんかでは、テンポ良く撮れてとてもいいと思いますよ〜 ただまー、、望遠がいらなければ、普通に17-55DXを買った方が良いかもしれませんね 中古価格も、ちょうど8万円前後ですし、、、

書込番号：13841105

ご意見お願いします<m(__)m>

[yocchandesu]

すごく悩んでます！

このﾚﾝｽﾞを買うべきか？それとも
24-120F4+16-35f4二本同時に買うべきか？
予算は２０万前後でマウントはD700とD7000です。
撮りたいものは主に風景+スナップ
皆さんご意見よろしくお願いします<m(__)m>

書込番号：13820829

[うさらネット]

ED24-70mmF2.8Gが先でしょう。高価格品を先に購入すれば、後が楽なのと目が肥えます。

書込番号：13820878

[スカはラプンレ]

D700用に16-35f4を最優先で買って、残った資金を頭金にして24-70F2.8を買い、残金を分割払いにして、不要な24-120をスキップして節約する作戦はどうでしょう？

書込番号：13820928

[＃４００１]

こんばんは♪

先ず・・・
D700とD7000両方を兼ねる・・・と言う考え方を捨てれば良いと思います^_^;
自ずと答えは見えると思います。

次に・・・
重量やデカさを気にするのか？？
徹底して画質を求める・・・その為には万難を排する・・・って覚悟決める事です。


D700をメインにすると割り切れば・・・
24-70mmF2.8で良いと思います。

両方・・・スナップメインと言う考え方なら
D700に24-120mmF4
D7000にDX16-85mmを与えるべきです。

16-35mmF4は、その後で良いと思います。

書込番号：13820999

[うさらネット]

＞D700とD7000
望遠ズームを除いて、FX/DXは別マウントと思っています。

書込番号：13821185

[yamadori]

yocchandesuさんへ

　タイ工場の水害でニコンのレンズは、価格が高騰しています。
お買い得感を重視するなら、価格がそれほど上がっていない16-35mm/F4VRを今買っておいたらどうですか？
D700、D7000両方お持ちですから、次の組み合わせでいかがでしょうか。
・D700に16-35mmVR　→　私は銘玉だと思ってます。　D7000では画角が中途半端です。
・D7000で、標準域のズームレンズ（TAMROかｼｸﾞﾏでも可）

　この組み合わせでどうでしょうか？
24-70mm/F2.8Gは一本ですとズーム範囲が狭いと思います。（価格も高いし）

私は風景撮りで歩き回るときは、D700＋24-70mmF2.8G一本か、D700＋16-35mmVR＋AF-s50mmF1.8G（50mmF1.4Gから買替）の組み合わせから選びます。

書込番号：13821411

[yocchandesu]

みなさん早速のご回答ありがとうございます。


うさらﾈｯﾄさん
→やっぱりそうですよねぇ！

スカはラプンレさん　
→分割は・・・24-120はスキップで

＃４００１さん
→DX16-85mmは所有しておりますのでD700をメインに考えての
　事です。

yamadoriさん
→ご提案ありがとうございます。


皆さんありがとうございましたこのレンズが欲しいのには変わりないのでやっぱり1番に購入しようと思いますあとはもう少し考えてからにします。

書込番号：13823041

[yamadori]

yocchandesuさん

>このレンズが欲しいのには変わりないのでやっぱり1番に購入しようと思いますあとはもう少し考えてからにします。

24-70mmF2.8Gは、写りが秀逸なレンズなので、良い選択だと思います。
コメントですが
・フィルター径が77mmなので価格が高い、でもC-PLと保護フィルターは必須アクセサリーです。→　DIGITAL用フィルターは通販で安く買っています。
・夜景・風景での画質は単焦点AFs50mmF1.8Gや1.4Gにかなわなかったです。（画角がマッチする場合が前提ですが）
　（風景用途では、重量が200gを切っておりコンパクトなので、カメラザックの片隅に入れておくことが多いです。AF-s50mmF1.8Gは価格も2万円を切っているので、風景用追加レンズとしてお奨めです）

書込番号：13823096

[yocchandesu]

yamadoriさん

ありがとうございます。
C-PLと保護フィルター心得ております。
あと50mm1.8fですが以前所有してましたがボケの綺麗さに魅力を感じｼｸﾞﾏ50mm1.4Fの購入の際に手放してしまいましたが風景撮りには軽い純正5018の方が良かったかなぁ・・と後悔している次第です・・・

書込番号：13823312

[yamadori]

yocchandesuさん

＞あと50mm1.8fですが以前所有してましたがボケの綺麗さに魅力を感じｼｸﾞﾏ50mm1.4Fの購入の際に手放してしまいましたが風景撮りには軽い純正5018の方が良かったかなぁ・・と後悔している次第です・・・

24-70mmF2.8GとD700が重いですから、追加の50mmが重いのは辛いですよね。
挙句に三脚が加わる場合がほとんどですから・・・・・・
私もAF-s50mmF1.4G（1.8Gに買換済）を買ったときシグマの50mmF1.4と、さんざん迷いましたが重さとデカさでシグマを選びませんでした・・・・・・・

書込番号：13823540