AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

フードは必要？

[あおもぐら]

このレンズフード、大きめですが、皆さん常時付けて使ってますか？
特に逆光とかじゃなければ使わない人もいますか？

書込番号：13014136

[Macinikon]

あおもぐらさん,

　確かに大きいですね。
　不要な光の入射を防ぐだけの目的、つまり順光やこれに近い状況では付けなくても問題はないです。
　しかし、フードの役割はそれだけではなく、レンズ（保護フィルター）面の保護ということもあります。
　結構しぶきや雨滴を防いだり、黄砂、砂埃、花粉なども、有りと無しでは相当に異なります。落下などでもフードが先に壊れてレンズ本体はノーダメージという幸いなこともありました。

　したがって私はフラッシュを近距離で使う必要があるときを除いて、殆どの場合はフードを着装しています。

書込番号：13014157

[じょばんに]

私は常時付けています。

逆光の時に付けて順光になったら外すなんて面倒ですし、光は
何時何処から入ってくるか分からないという意味もあります。

格好の事は言っても仕方がないですが、このレンズはフードを
外すとマヌケっぽく見えますし (^^;;;

書込番号：13014180

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

あおもぐらさん　こんにちは。

私は撮影に出る前にその日の目的（被写体）と場所・時間等を考慮し、環境光の影響が避けられないと判断した時のみフードを着装して行きます。それ以外はノーフードですが、実際にフードが必要だったのは全体の約１／４ほどでした。残り３／４には逆光条件下でもフードなしで写りに問題なかった場合が含まれています。

私はフードにプロテクター的な役割は期待しておらず、撮影時以外はレンズキャップを付けておけば良いと思っています。また移動時に肩から下げていて余計なものにフードを引っ掛けることがむしろ煩わしいので個人的にノーフードの方が好ましいと思っています。

書込番号：13014374

[うさらネット]

トップリングを割っている方を見受けたことがあります。フィルタもなかったようで、直撃か。
新聞記者さんが屋内で外している光景は目にしています。

私は、屋外で使うことが多く、フードを抑えて移動しています。
フードが建物の壁とかにぶつかって、破損を防いでくれます。他のレンズでも同じですね。

書込番号：13014493

[楽をしたい写真人]

　　＞このレンズフード、大きめですが、皆さん常時付けて使ってますか？
　　＞特に逆光とかじゃなければ使わない人もいますか？

自分は、必ず付けます。
不肖ながら、写真を学んだときに とりわけ厳しく指導を受けました。

ご周知のごとく、ナノクリといえど決して万能ではありません。
余計な光は極力避けるのは鉄則ですし、また、他の方のお話のように何かの時に
レンズ保護にもなります。

フレアー等は思わぬときに出るものですし、それも意図しないものが、後でモニターを
見て、初めてわかったりしたら、もう台無しです。（^^,

書込番号：13014751

[あおもぐら]

Macinikonさん、じょばんにさん、ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩさん、うさらネットさん、楽をしたい写真人さん、早速のコメントありがとうございました。
ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩさん以外は常時つけておいたほうがいいだろう、というご意見ですね。たしかに、よーく考えるとつけておいたほうがいいものだからメーカーもくっつけて売ってるわけです。
と、禅問答みたいなところへ落ち着きました。
たぶん結論は、実際に諸状況でフード有り・無しで撮影してみて、どれほど効果があるかどうか、ためしてみることでしょうね。
もともとの質問の趣旨が、私のぐーたらな性格（フードなんてめんどくさいな、という）から出ていたことも反省。　

書込番号：13015081

[写歴40年]

あおもぐらさん　おはようございます。

フードは光の有る場所では有った方が良いのは当たり前ですが、昔単レンズの望遠にはほとんどフード内蔵の物が多く有ったと思いますが、ズーム全盛となりフードもワイド側でケラれないよう大きな別付けの花形フードが主流になってきたと思います。

私は丸形フードが好きでレンズを外して置くとき、レンズ面を下にしてどこにでも置けるのでストロボ撮影以外は付けっぱなしにしています。

フード内蔵でズームに連動して伸び縮するような物が有れば、フードがどこに行ったとか逆付けする手間が無くて良いかなーと思います。

書込番号：13017590

[あおもぐら]

写歴40年さん、たしかにそうですね。このお話を読んでいて思ったのが、そういや昔ゴム製の蛇腹のようなフードを使ったことがあったな、ということです。
ああいうものでこのレンズでも使えるのがあればいいんですけどね。
でも、やっぱり広角をカバーするレンズだから、図体が大きくなるのは仕方がないんですかね。

書込番号：13017649

[どきんめ]

最近のズームレンズについている　おまけのようなフードが多い中、これは秀逸だと思います。
広角側のケラレを避けるため　多くのズーム用のフードは望遠側では用を足しません。
このHB-40はレンズのズーム機構にマッチし、24-70どこでもバッチリで常時着用しています。

書込番号：13017819

[あおもぐら]

どきんめさん、確かに良くできたフードですね。カチリと噛み合う構造は素晴らしい。

書込番号：13024740

素朴な疑問

[元気カメラ]

ネットショップ、カタログ撮影などアクセサリーや
ノートパソコンなどの撮影で投稿などを拝見させて
頂いておりますと単焦点やマクロなどを推薦されていますが
私はこのレンズならいろんな場面で対応できると考えて
います。
単焦点にはかないませんがF2.8マクロと同等ですよね。
全体的にシャープにと絞れば問題ないかと。
いろいろ調べていましたら、特に小物の場合はマクロが
いいみたいですが。
理由などを教えて頂けましたら嬉しいです。

書込番号：13012038

[ニコン厨]

マクロにはかないませんが、
ズームレンズの中では最高峰の描写性能
だと思っています。

書込番号：13012134

[ｎｉｋｏｎがすき]

元気カメラさん、こんばんは。
最短撮影距離が24-70mmの場合は0.38mmです。
60mmMicroだと0.185mmです。
Microレンズの方が寄れます。

書込番号：13012163

[元気カメラ]

ご意見有難うございました。

書込番号：13012194

[じょばんに]

元気カメラさん、こんばんは。

> 単焦点やマクロなどを推薦されていますが

何処で誰が推薦されておられるのか具体的には分かりませんが、
勧めるには勧めるだけの理由があろうと思います。

まぁ、中には単焦点レンズ絶対論者もおられますが、古い設計の
単焦点レンズよりも、この24-70mmの描写の方が優れている事は
多くあると思います。

しかし、新設計の単焦点レンズだと負ける部分もあるでしょう。

また、マクロレンズとの比較では、このレンズでは寄るにも限界が
ある訳ですから、そうなるとマクロには叶いません。

ですから、単純にレンズ１本あれば事足りるというは言えません。
色んなレンズが存在し、色んな味があり、得て不得手があります。

だからこそ、レンズ交換式のカメラが存在する訳です。

ただ、現時点では、元気カメラさんにお勧めなのは、この24-70mm
であろうと、私は思います。

書込番号：13012200

[じょばんに]

あら

長々書いていたら、既に解決済みになっちゃいましたね (^O^;

書込番号：13012202

[うさらネット]

撮影倍率が1/3.7となっています。純正マイクロは1/1ですから3.7倍も大きく写せます。
http://kakaku.com/item/10503511929/spec/

書込番号：13012225

[元気カメラ]

じょばんにさん　
うさらネットさん

貴重なご意見有難う御座います。
勉強しながら検討させて頂きます。

書込番号：13012295

[じじかめ]

＞最短撮影距離が24-70mmの場合は0.38mmです。
＞60mmMicroだと0.185mmです。

みっ、短杉では・・・（？）

書込番号：13012430

[元気カメラ]

じじかめさん

どうなんでしょう？
私の考えではアクセサリーの場合は標準レンズ
でズームすればいいのかなと考えておりました。
ノートパソコン（大きさの例）はマクロなら結構
距離をとらないといけないと思いまして。

このレンズならF2.8とマクロと同等ですのでいいかなと。
マクロ９０の場合ですと雑誌でも１.５M位離れないと
雑誌が納まらないので考えておりました。

書込番号：13012535

[愛茶（まなてぃ）]

物をきれいに撮るなら中望遠〜が良いと思います。
広角ではなく、下がって撮るべきです。

書込番号：13012767

[aozo]

元気カメラさん、こんばんは。

野暮を承知で口を出させていただくと、
じじかめさんはきっと単位に気づいてほしいんだと思います（笑）。

書込番号：13012799

[元気カメラ]

aozoさん
（笑）なんでしょう？
バカにされてますか？

書込番号：13012828

[aozo]

いえいえ、そんなつもりは。

＞最短撮影距離が24-70mmの場合は0.38mmです。
＞60mmMicroだと0.185mmです。

それぞれ正しくは、

最短撮影距離が24-70mmの場合は0.38mです。
60mmMicroだと0.185mです。

ですね。

原文だとそれぞれ最短撮影距離が1ミリ以下になってしまいますので、
じじかめさんはそれに気づいてほしくてわざと冗談っぽく言ったのだと思いました。
私も、じじかめさんらしいユニークなレスだと思った次第です。

書込番号：13012898

[ニコン厨]

最短撮影距離のmmに気づいて欲しいんだと思いますけどね
まあどうでもいいでしょう

書込番号：13012901

[楽をしたい写真人]

　自分も当初、このレンズはずば抜けた描写力というものだから
マイクロ的な性能も期待していましたが、違いました。
やはり、他の方のお話にもあるように、「餅は餅屋」と、言った所でしょうか？

　　　　＞みっ、短杉では・・・（？）
独断ながら、このシャレ（？）が、大御所の一面のお顔でもあります。
別に「どなたも馬鹿にしてはいないのだろうと」・・・老婆心ながら。（--,

書込番号：13014821

後押ししてください

[ブラック レディー]

このレンズ　レビューでは非常に高い評価ですが　レビュー及びクチコミに添付の写真を見る限りでは買う気が起きません。
メーカーサイトの撮影サンプルではすばらしい描写ですが、使いこなすには何か特殊なテクニックが必要なのでしょうか？
一般のユーザーではサンプルと同等の写真は撮れないのでしょうか？
それとも意図あっての添付なのでしょうか？
投稿写真には制限があるとか　私のモニターが安物の為正当な評価が出来ないとかが原因でしょうか？
専門的な評価ができるほどの技術は持ってはいませんが　見たときに（ああー綺麗）と言った写真を見たいと思っています。

どなたか購入の後押しをしてくださるような　目の覚める写真の投稿をお願いします。

書込番号：12992357

[じょばんに]

ブラック　レディーさん、こんばんは。

描写というのは、レンズの性能の事でしょうか？
それとも、写真の「出来ばえ」の事でしょうか？

もしも後者であれば、単に腕の話ですから、後押ししようがありません (^^

メーカーサイトは、プロが第三者に見せるために撮った写真です。
価格.comでは、単にアマの自己満足写真が多くなるのは、仕方のない事です。

ブラック　レディーさんが素敵な写真を撮られる方であれば、このレンズは
非常に優秀な相棒になってくれると思います。

所詮は写真を撮る道具の一つですから、「なんたらとハサミは使いよう」と
いう事でしかないです・・・(^^;

書込番号：12992369

[Macinikon]

ブラック　レディーさん、
　
　Nikonが宣伝用に撮影を依頼したプロに匹敵する写真を、いとも簡単にここに上げることができる人は少ないような気がします。
　かくいう私も熱意はあっても腕が伴わない、ごく一般のアマチュアです。^^)
　さらに、この板の特性（主として解像度、長辺1024画素に縮小される。さらにWEBのカラー再現域など）で、そのような素晴らしい写真を載せても、正しく評価されないという問題もあります。

　ただ、私的には、このレンズはとても頼りにしています。重くて取り回しに苦労することは多々有りますが、一発決めなければならないシーンでは無くてはならないレンズですね。
　このレンズと、14-24/F2.8は私の宝物です。
　ぴたりとハマれば、同一画角の単焦点レンズと比べても差は感じられないと思います。
　背中をドンと押しますからぜひお買い求めください。

　

書込番号：12992418

[写歴40年]

ブラック　レディーさん　おはようございます。

ニコンの作例はHP上で最高に見えるようにプロが調整しているし、投稿写真はそれ用に最適化していないので、よく見えない物が有って当然です。

私はこのレンズは持っていませんが、ニコンの大三元レンズは素晴らしいです。

早く買うと他のレンズが欲しく無くなるので、レンズ沼に入る事も避けられますので、お早めに購入される事をお薦めします。

書込番号：12992513

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

ブラック レディーさんおはようございます。

先の回答者さまも書かれていますが、カカクコムの投稿写真環境でこのレンズの実力を正しく評価することは不可能と思います。

直接の後押しではなく提案ですが、このレンズをレンタルして１日使い倒してみてはいかがでしょうか。他人の写真を見るよりもきっと納得の行く評価ができるはずです。

なお、レンタルショップを数店捜してみたところ、現在キタムラやマップカメラでは24-70の登録がありませんでしたが、下記なら借りられそうです。

レンタルボンバー
http://www.rental-bomber.jp/

私の場合はこのレンズを手に入れてからは35ｍｍおよび50ｍｍ単焦点の出番が極端に減りました。

書込番号：12992519

[餃子定食]

メーカーのサンプル写真はプロが撮影したもので
極端な話もっと安いレンズでも同じ様に撮影できます

使いこなすテクニックは特にありません
自分自身の撮影する写真が綺麗だと思えば十分綺麗だと思いますよ
但し今まで撮られてきた写真と同程度だとも思います

書込番号：12992729

[ちゃびん２]

ブラック　レディーさん

高性能レンズを使えばプロが撮るような写真が撮れるわけではないと思います。

また（ああー綺麗）写真は、人それぞれ感じ方は違うと思います。

≫後押ししてください

ハイ　ドカ−−−ン(^^;)　ニコン標準レンズとしては、最高に良いレンズだと思います。
何が、良いかは(^o^)　　レビュー、口コミにいっぱい書いてありす(^_-)

書込番号：12992853

[じじかめ]

＞非常に高い評価ですが　レビュー及びクチコミに添付の写真を見る限りでは買う気が起きません。

そっ、そんな本当のことを・・・

書込番号：12992958

[ガジ○HP]

そもそもここは作品を投稿するサイトじゃないからね〜
作品を見たいならGANREFでレンズ別に見ることが出来るからそっちで見たら。

書込番号：12993161

[うさらネット]

ここに傑作を投稿する方は居ないですよ。けっさくな写真は私がアップしていますが。
数百枚に一枚、違いが分かるのが撮れます。
覗いているときは全部よく見えますが、そこはそれ、へぼの極みですから。

書込番号：12993287

[楽をしたい写真人]

　　　　　　＞レビュー及びクチコミに添付の写真を見る限りでは買う気が起きません。

Ａ） そっ、それは・・なにしろ、ここは「価格ｃｏｍ」だからでしょうか？　（大汗　　
　　　　
Ｂ）　　　　　＞投稿写真には制限があるとか　私のモニターが安物の為正当な
　　　　　　　＞評価が出来ないとかが原因でしょうか？
これは「Macinikonさん」の、仰せの通りです。
申すまでもなく、ここの「クチコミに添付の写真」では、画素数が間引かれて
転載されるため、少なくも精細性等は確認できませーん。
というわけで、他の文献を参考にされるのも良いかも知れません。
　　
　　　
　　　　　　　　　
　　　＞＞そっ、そんな本当のことを・・・
　　　　　　　　　　↓
　　　　　　じじかめさーん・・！　　　
　　　　　
　　「　ナノクリ　ナノクリって、一体ナｎノ クリごと？」

書込番号：12993974

[サンライズ・レイク]

簡単にレンズ別で綺麗な画像を探すなら、やはりGANREFがいいですよ。
あとはflickr。

書込番号：12994411

[ｎｉｋｏｎがすき]

ブラック　レディーさん、こんばんは。
このレンズ、価格も高いし、重いし、それに長い。
Ｄ３につけても、その長さのために、バランスが悪いと感じます。
それにろくな作例はないし・・・・・。
ほら、買う気なくなったでしょう？？

書込番号：12994633

[FM2T]

まずは「修行」…最低限の写真技術
そして，その上に必要なものが「感性」…写真の表現技術

何もせずに，あーだのこーだの言っていてもいい写真が撮れるわけはない。
別にこのレンズでなくともいい写真は撮れるし，このレンズでもいい写真は
量産できる。修行を積んで，感性を磨けば，ね。

そういう意味では，最初からこんなに高いレンズを買う必要は全くない。
新しく出る，50mmF1.8あたりをお勧めしておこう。

書込番号：12994707

[ビカビカねっとのＰちゃん]

ブラック　レディーさん>
正直に言うと、投稿された内容を読む限り、購入されない方がよいように思います。
他の方が言われているように、写真の出来映えは"腕"によるものであって
機材には依存しません。機材でよくなることを期待されているなら購入されないほうがよいです。

機材がよくなって変わるのは、撮影条件が苛酷になっても、対応できる可能性が上がることです。
例えば、24-85mm f/2.8-4D IFの方が焦点域が広くて安いのですが
F値が暗いですよね。このレンズで対応できない被写体でも明るい本レンズなら対応できます。


これで思い出したのが、昔のフイルムの頃の、New FM2という素晴らしい写真を
多々輩出してきたカメラです。このカメラで良い写真が撮れると思った人が
多かったようですが、そのような機能も性能も、何も特別なモノは無かったのです。
それところか、他のカメラにある機能さえ、無かったのです。

何もカメラがしてくれない、全て撮影者が決めなければならない、単純な構造のため
"腕"を上げるのに適していました。そのため写真学校の御用達のカメラとなり
このカメラで腕を磨いた人が沢山いました。その結果として素晴らしい写真が
撮られてきたのです。

繰り返しますが、機材次第で、よい写真は撮れません。

蛇足かも知れませんが、既に生産されておらずプレミアが付いているノクトの中古価格は、
誰かがこのレンズで撮った写真が何らかの賞を取ることで、上がるそうです。
とニコンプラザの人が教えてくれましたが、その方は、苦笑されてました。

書込番号：12995879

[月夜の訪問者]

ブラック　レディーさん、はじめまして。

身も蓋もない話になってしまいますが

本レンズは、どこかの誰かが撮った美しい写真に使用されていたからといって購入するような類のレンズではないと思いますよ。

他のズームレンズで不足を感じておられるなら、本レンズしか選択の余地はありませんし、買ったはいいが大した写真が撮れないなと感じられるなら、腕が悪いんだ・・・・というレンズだと思います。

書込番号：12996720

[footworker]

>目の覚める写真の投稿を・・・

この作例（D3s+24〜70�oF2.8G）の朝日で、目を覚まして下さい！(^^;

だ、ダメか。。。

>腕が悪いんだ・・・

シュン（--；

書込番号：12999964

[楽をしたい写真人]

めっ、目が（夜更かしの）もう すっかり覚めてしもうたーっ！

フレアー・ゴーストもほとんど無く、すばらしーです！
さすがですよ。

できれば、他のレンズでの比較画像があったらもっと良かったですね・・。

書込番号：12999984

[footworker]

スレ主さんは。。。いずこに。。(^^;

>楽をしたい写真人さん

自分も楽をしたいタイプです(汗）

もう一枚探してみました。

逆境、いや逆光に強いというと言うんでしょうか。。。これはD3X+24〜70�oです^^

書込番号：13001042

[楽をしたい写真人]

おーっと、さすがにこの掲示板に、たいへんご実績のある方の作品だけあり
もう、益々目がパッチリ覚めていまいました！
（お陰さまで、ようやく仕事をしようという気にも・・・。）

　並のレンズなら、ゴーストやフレアーでもうメタメタでしょうね。
大したものです。（もちろん、貴殿の腕も含めて）（^^,

　ＨＰ拝見しています。
一点々々もさることながら、全体を通して素晴らしい作風を持っておられ、
うらやましい限りです。
我が国は、本当に美しい郷土ですね！
ありがとうございました。

　＞自分も楽をしたいタイプです(汗）
時々 誤解されるのですが、「 楽をしたい」と言うのは、当方ドジばかりなもんで
「少しでも無駄なく、合理的に動きたいものだ」といった願望から付けました。（^^,
べつに横着しようとかで無く・・また、何か言われそうですね・・。（大汗

スレ主様　　横から失礼しました。

書込番号：13001479

[footworker]

横から失礼しますm(＿)m

>楽をしたい写真人さん

こんばんは^^

そのへんに木があれば、登らないといけないくらいのほめすぎです！(^^;

>べつに横着しようとかで無く・・

失礼致しました^^;

私は、横着するために、このレンズやカメラを選定しております。
エントリー機が易しいというのは？で、
むしろD１桁機の方が、連写速度等々において使用者を満足させる合理性を持ってると感じます。

それなりのレンズやカメラであれば周辺減光、ゴーストやフレアなどと言う言葉を知らなくて済む？

随分遠回りをして、現在のわが家は逆境ですが。。。(^^;

書込番号：13001539

[くじらのジャンプ]

ブラック　レディーさん

私はこのレンズのシャープネスという部分で大いに悩まされている最中です。
D3ボディを使用し撮影すると、f/5.6およびf/8まで絞り込んでも中心部でさえもシャープネスが足りないと感じているのです(マニュアルフォーカスでもコントラストAFでも結果は好ましくありません-参考までに)。
しかしD3Xに装着した場合にはf/4の絞り値でも周辺まで満足のゆくシャープネスを得られるので、頭の中は「？」だらけです。

しかし「空気感」を良く表現するところは非常に気に入っていることを付け加えておきます。

書込番号：13004315

[楽をしたい写真人]

「くじらのジャンプさん　」
そんなに、違うものなんですか？
「D3X」は、進化していると？

　　「スレ主さーん」
すでにご覧になっているかもですが、これも参考になるかと。
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_nikkor_24-70mm_f2.8g_ed/order/recent/page/1/

仕事では、他のメーカーのレンズも使用しますが、やはりこれは抜群でーす！

書込番号：13004522

[くじらのジャンプ]

楽をしたい写真人さん

それが、大いに違うので大いに悩んでます(苦笑)
D3XがD3よりも新しく且つ高画素なのでシャープに見えるというよりは、私の固体のD3とたまたま偶然に「ハマらない」のかもしれません。
D3Xでは14-24mm f/2.8や70-200mm f/2.8GIIに比べてほんの少しシャープネスに欠けるという程度ですが、D3上では24-85mm f/2.8-4Dと同程度の描写に留まっています。
ネガやリバーサルをF4(シャッタースピード優先とプログラムオート限定ですが)やF5ボディに詰め、またD2Xにも集中的にこのレンズを付けていろいろ試してみるつもりです｡

悩んでいる最中ですが、このレンズの「雰囲気の表現」や発色の素直さ、スムースなボケは一流だと思っています。

書込番号：13004846

[24回払い]

くじらのジャンプさんの書き込みに賛同です。
D3Xに装着するとハッキリと違いがわかるほど解像度があがります。
D3Xで初めてこのレンズは凄いんだと実感しました。

脱線してすいませんでした。
ちなみにこのレンズは使い勝手は最高です。
一本だけ持っていくならこのレンズで間違いないはずですが
最高のレンズではないので勘違いなさらないでください。

書込番号：13013102

F5等フィルム用カメラの使用では

[sss-si]

デジタルとフィルム兼用で検討中です。最近のレンズはデジタルを主に設計されていると思います。このレンズをF5等で使用した場合、旧タイプのレンズ（Ai AF-S Zoom Nikkor ED 28〜70mm F2.8DやAi-S単焦点レンズ）と比べると大きな違いが有るのでしょうか？
いまだF3も現役で使っているのでＧタイプの高額レンズ購入に迷っています。最近デジタルも使い始め、バックの中に収めるレンズを減らしたいので購入を検討しています。

書込番号：12987229

[餃子定食]

F5ならばGタイプ（絞りリングが無い）のレンズも絞りをカメラ側のダイヤル設定にすれば問題なく使えますが
F3の場合レンズに絞りリングが無いため使用することができませんよ

ちなみにレンズ性能は過去のレンズより収差が少なくパキっとした写りになります（シャープ）

書込番号：12988446

[ニッコールＨＣ]

sss-siさん
最新のナノクリ系レンズをフィルムで使ってもデジタルで使うほどの恩恵は無いです。
もともとナノクリは赤いゴーストをカットするためのもので、結果フレア耐性がよくなりコントラスト低下が激減しました。
ゴーストは鏡面のようなCMOSへの反射、再結像によるものがかなり多く、フィルターを付けている方のグリーン系のゴーストはほとんどがCMOSの反射ですから、フィルムならさほど関係ないです。
ただ24-70ならば画像はクリアになります。
比較すればですが、ナノクリ系を使うとナノクリ以外のレンズは開放付近でほとんどのレンズがコントラスト低下しているのが解ります。
ナノクリと言っても14-24、24-70はハレ切りしないと斜光でかなりゴーストはでますが。
わたしがポジで散歩などに使っても面白いと思ったのはツァイスですね。
ディスタゴンでのフレアコントロールや画像周辺の色乗り。
マクロプラナー2/100やnokton 58mm F1.4など。
基本的にニコンのナノクリは全てにおいてニュートラルで、アンダーでもフィルム時代のレンズのようにこってりとはならず、カラーバランスもくずれず、ハイキーでも色をしっかり拾います。
すでに処分しましたが50mm F1.4Gなどはデジタルのレンズとしては甘さ、ゆるさがありますがフィルムユーザーを大事にした描写だと思います。
現像の関係でフィルム選択が限られる現在はデジタル、フィルム、特にF3まで考慮するとレンズ選択は難しいですね。
24-70はフィルム兼用ではあまり魅力がないとおもいます。
ためしに60mm F2.8Gを買ってF5で試してみたらどうでしょう。
このレンズにあまり魅力を感じなかったら24-70はパスしたほうが良いと思います。

書込番号：12988570

[そらに夢中]

いろんな個性のレンズがあった方が楽しいですよね！

sss-siさん＆みなさん、こんばんは♪

　私も昔同じ事が気になり、スレ立てした経験があります(^_^;)

　結論から言いますと、私はまだこのレンズの購入には至っていません。　このレンズよりも他の気になるレンズが多過ぎて…www

　私がこのレンズを試写した印象では…銀塩時代のレンズよりもこってりと色乗りが良く、くっきりとした描写をすると感じました。　耐逆光性能はさすがで、非常にクリアでヌケが良くフレアやゴーストの発生は驚くほど少ないです。

　一方でAi-S大口径単焦点レンズは、絞り開放では線の細い繊細な描写をし、ふんわりとソフトな絵を生みだすものが多いです。　色味もあっさりとした印象がありますので、24-70/f2.8とは全く異なる描写をしますね。

　ただこれらの違いは、どちらが優れているかという事ではなく、実際に使用されるご本人の好みによって選択は変わってくると思いますので…実際にニコンのSCや店頭で試写されてみられる事をお薦めします。

　ちなみに私は…F3等のMFボディー用には、Ai-S大口径単焦点レンズを揃える事にしました。　操作感も含め、描写の違うレンズが色々とあった方がレンズ選びも楽しいと思ったものですからwww(^-^;)ノ゛

書込番号：12988665

[sss-si]

皆さん回答ありがとうございました。
フィルムではそれ程、ナノの効果は無い事はわかりました
結局、どうしようか迷ってます。
単焦点レンズが好きなのですがズームレンズの性能がアップした今、便利性にもそそわれます。
もう少し考えてみます！

書込番号：13058673

ＤＸ12M画素機で効果がわかりますか

[ketangun]

D5000,D90+安いレンズ（非ナノクリ）を使っていますが、
絞っても画像にキレが足りないと感じています。
このレンズに変えるだけでキレが実感できるでしょうか。
YESなら購入したいのですが。

書込番号：12963412

[写歴40年]

ketangunさん　こんばんは。

私は70-200VR�Uしか大三元レンズは持っていませんが、D70でも明らかに違いが解るので、間違いなくキレが実感できると思います。

是非購入してレンズ沼に嵌って下さい。

書込番号：12963642

[ketangun]

写歴40年さんありがとうございます。
D70でも違いがわかるんですね。
70-200VRIIも気になります。×2テレコンつければ最大600mmm相当ですしね（DXの場合）。
これから市場動向（価格）を注視していきます。

書込番号：12963683

[二天一流]

いけると思いますよ。
AF-S17-55f2.8などをお持ちなら、お勧めしませんが安いズームレンズからの乗換えなら
ありでしょう。当然将来は、D700か後継あたりがほしくなると思いますが。

書込番号：12964166

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

ketangunさんおはようございます。

以前D300を所有してた頃にAF-S DX ED18-70（これも決して悪くないレンズでしたが）と当レンズを比較し、はっきりと差が分かりました。

値段の高いものが必ずしも良いとは限りませんが、このレンズは価格に相応しい性能だと納得しています。
私は現在DXからFXに移行しましたが、このレンズには常用ズームとして絶大な信頼を置いています。

書込番号：12964612

[Macinikon]

ketangunさん、

　私はD300の発売日にこのレンズと一緒に入手しました。
　それまでD70やD80には18-200（初代）をつかったり、Tamronの90mmマクロを装着しておりましたが、D300でこれらのレンズとこのレンズを試して見ました。
　結果は明らかに異なり、単焦点の90mmマクロと殆ど差がない描写にあきれてしまいました。
　
　同じ大将を撮っても、質感が異なり、大げさに言えば空気を写してくれる感じがしました。
　重くて、大きくて、標準とするにはちょっと抵抗が有りましたが、この写りの差を見てしまってからは、この画角で他のレンズで撮ることは先ず有りません。
　
　

書込番号：12964671

[ketangun]

二天一流さん
AF-S17-55f2.8などという高級レンズは持ってません。
D700を狙っているのがバレちゃいましたか。

書込番号：12964971

[ketangun]

Macinikonさん
やはりすばらしい画質のようですね!　1年以内を目処に購入作戦を立てます!!

書込番号：12964973

[ketangun]

ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩさん
私もゆくゆくはFXを導入したいと思います。本レンズはその企み（?）足がかりになりそうです。

書込番号：12964983

買い時

[白いカリスマ]

このレンズの購入を考えていますが、最近値段が下がりつつ、
なるべく安く買いたいもので(^^;)
どれ位まで下がりますかね？

あと今はD90を使っていてD700の後継機が出たらそれと共に使用していきたいのですが、D90でも画角がやや望遠ぎみになるもののいい仕事してくれますよね？

書込番号：12918264

[うさらネット]

DXでは使った経験ないですが、爆速AFですから焦点域さえ気にならないようでしたら、快適撮影が可能かと。

夏以降に出るらしいD800待ちでしょうか。本領発揮はFX機ですね。
光が良いと、DX機では味わえない大らかな抜けを感じる事ができます。

書込番号：12918396

[じじかめ]

雲の上の価格のレンズですから見てなかったのですが、着実に下がってますね。
半値になっても、買えそうにありませんが・・・

書込番号：12920484

[写歴40年]

白いカリスマさん　こんばんは。

希望小売価格26万×0.6=15.6万位が限界のような気がしますので、今の価格にキャッシュバックが付いてきたら速購入でいかがですか。

私はFX高級レンズのDX使用は望遠では重たくても我慢出来ますが、この焦点距離のレンズでは大きく重いのは我慢できません。

書込番号：12921287

[白いカリスマ]

うさらﾈｯﾄさんありがとうございます(^^)/

仮D800発売が楽しみです！

はやくこのレンズでFXﾌｫｰﾏｯﾄの未知なる世界を体感したいですね(^-^)

書込番号：12964292