AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

単焦点との比較

[ちゃんかた]

このレンズに憧れを持ち続けているものです。質問なのですが、このレンズと同じ焦点距離の単焦点レンズを使用して、どちらも描写が最高になる絞りに設定した場合、やはり(価格の安めな)単焦点レンズには描写で劣ってしまうのでしょうか？例えば、60mmマクロや40mmマクロ、28mm f1.8など定価で10万円を切るようなレンズとの比較です。もちろん、大きなボケと明るさという点では単焦点レンズが優位だとは思いますが…

書込番号：18320655　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちゃんかたさん　返信ありがとうございます

＞標準域のズームレンズを使わずに単焦点だけという方も多いのでしょうか？

フィルムカメラ時代は　ズームレンズの性能がよくなかった為　単焦点で撮影していましたが　今は　ズームがよくなりましたので　基本ズームで　一番好きな焦点距離のみ単焦点と　ズーム使うようになっています。

単焦点ばかりだと　レンズの量増えますので　持ち運び辛いですし。

書込番号：18321035

[おかめ@桓武平氏]

ちゃんかたさん

> 標準域のズームレンズを使わずに単焦点だけという方も多いのでしょうか？

Gレンズがない時代に17-35mm F2.8Dを購入して現在も使っているので、標準域に関しては、50mm F1.4Dだけ使っています。
なので、「標準ズーム」は使っていませんね。

書込番号：18321044

[t0201]

レンズ自体の性能等難しい事は分かりませんが、大三元等と呼ばれるレンズでも
w〜tまでどの焦点距離でも写りの良いレンズに作られていると思いますが、
バランスを確保する為に妥協点はあると思います。
それに比べれば単焦点はその画角だけに特化出来るので、ズームレンズに対して
妥協点も少なく、寄り写りの良いレンズを作れるものだと解釈しています。

と、言う理由から単焦点が勝ると思います。

書込番号：18321088

[オミナリオ]

絶対性能では単焦点レンズが基本的には優れますが
条件を整えた性能比較テストであったり
性能差が顕著にでるような、極めて特異な状況での撮影でもない限り
問題になるような性能差ではないと思います
ましてAF-S24-70/2.8はズームの中でもハイエンドモデルですし。

ですから
描写性能というよりむしろ開放F値のような撮影条件であったり
ボケ味などの面で単焦点と使い分けるのが実際ではないでしょうか

書込番号：18321131

[写真家こけ]

ズームでも単でも、良い面悪い面あります。それぞれのレンズを、ご自身の使用状況で使ってみないとわからないと思います。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=618&Camera=614&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=802&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

他にも比較できるサイトがたくさんあります。ご自身の使用状況に近い状況でどんな描写性能があるのか、お店で試せるなら試してみた方が確実です。

書込番号：18321221

[＃４００１]

こんばんは♪

>標準域のズームレンズを使わずに単焦点だけという方も多いのでしょうか？
↑ごく少数派だと思います(^^;
やはり、メインにズームを使って、アクセントで単焦点。。。
何か目的や、ロケーションがあらかじめ分かっている（決まっている）なら単焦点。。。
旅行や気ままなスナップにはズーム。。。

レンズの画質至上主義・・・って人は少数派だと思います(^^;
良い画質＝良い写真とは限りませんので。。。(^^;

通常は・・・構図（画角）の自由度が高いズームレンズを選択するのが一般的だと思います。

確かに、光学性能は最新の単焦点の方が上ですが・・・
>どちらも描写が最高になる絞りに設定した場合
↑センター付近のシャープネスではF4.0〜5.6・・・周辺部のTOTALではF8.0〜11.0あたりが最高になります（そういうレンズが多い傾向）。

その領域での画質の差は「僅か」と言ってよいです。。。少なくとも肉眼でその差を見分けることは困難なレベルです。
※シャープネス（MTF的な解像度）に限って言えばです。

例えば・・・この領域の絞りを多用する「風景撮影」では・・・単焦点を使用するアドバンテージはあまりありません。
圧倒的に24-70�oの画角の自由度の方が「良い写真」を得るためには重要と思われます。
少なくとも、ロケ地を転々と撮影するような風景撮影では・・・ズームでないと話になりません。
※定点観測的な撮影では「単焦点」にアドバンテージがありますが。。。

ポートレートでも、モデルさんを自由に動かして「リズム」で撮影するスタイルならば、ズームを選択するカメラマンは多いと思います。

モチロン・・・単焦点レンズでの撮影の面白さってのも多々あるので♪
単焦点1本勝負を否定するつもりは毛頭ありません♪

ただ・・・あまりに「画質至上主義」になると・・・撮影の幅を狭めることになると思いますので(^^;(^^;(^^;
ある一定のレベル？？にあれば、ズームでも単焦点でも・・・と言う懐の深さを持った方が良いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：18321306

[ちゃんかた]

なるほど…
カメラを趣味にしてから7年目になろうとしていますが、皆様のお話を拝見していると本当に奥が深く未知の領域がまだまだあると痛感します。自分の撮影スタイルには現時点で標準域ズームが必要だと感じました。おそらく、他のレンズに手を出しても結局はこれを購入するということになりそうなので、頑張ってみたいとおもいます。もっとも、このレンズを手に入れたとしたらFX機も入手しなければいけなくなりそうですね（笑）

書込番号：18321401　スマートフォンサイトからの書き込み

[めくれたorange]

スレ主さん

こんばんわ。

スレ主さんの撮影スタイルしだいだと思います。
タムロンのA09�Uからの乗り換えですが値段だけの価値はあると思っています。
単焦点並みの描写です。

f1.8でしか撮れないものもありf2.8では撮れません。

単焦点を数本持ち都度レンズを換えるのは大変な労力です、このレンズはその労力から解放してくれます。

自分はこのレンズと60mm f/2.8Gの2本があれば撮影のほとんどはこなせます。
より解像が欲しいとき、寄りたいときだけマクロに換えています。

購入を考えているのであればボディー持参で試写されることをお進めします。
描写は自分の眼で確かめるのが一番です。

書込番号：18321432

[sakurakara]

>どちらも描写が最高になる絞りに設定した場合

レンズ比較サイトでは、数ポイント単焦点の方が高いかもしれませんが…。
実写では、判別不能だと思います。
そもそも、ズームレンズの最大のメリットである「ズーム」を封じての比較というところに、何だかなぁ…とも思います。

>標準域のズームレンズを使わずに単焦点だけという方も多いのでしょうか？

多くは無いと思います。

オミナリオさんの仰っていることに賛同いたします。単焦点は個性的なものが多く、この点…一番美味しいところは、開放です。
この部分の魅力にとりつかれてしまうと、沼というところに逝くことになりますが、解像度などの描写性能を求めて、単焦点を揃える方は、なお少ないと思います。※コレクターは居ると思います。

画面の切り取りは、カメラマンのセンス次第ですが、標準ズームがあるのと無いのとでは、違いが出てくるところだと思います。
あと、自分の作品作りにあった個性派単焦点を数本あれば、大体のことはできます。
基本、解像するレンズが好みであれば、このレンズの選択は間違いなしです。

書込番号：18321604

[どぶろっく]

描写力という点で、単焦点がズームに劣る事は少ないと思います。

ズームはズームの利点を活かした撮影が吉と思います。

また、いろんな意味でレンズにはそれぞれ味が有ると思います。

そういった　「あばたもえくぼ」ﾃｷにレンズが見れるようになりたいものですねー。

書込番号：18321680

[コメントキング]

キャリアはスレ主さんより短いので発言するの恐縮なんですけど、ズームは否定しませんけど、標準域のズームで安いキットレンズなら小さいし良いですけど、この値段も張る、大きいレンズは僕的には？です。

これ買うならやっぱり単焦点で自分が動いての方が標準域なら良いかな？とか思います。広角域や望遠域ならそんなことないですけど。

それとこれは僕の場合ですけど、広角ズームと望遠ズームと標準域のズームと重なる画角があるので（例えば24mmとか７０mm部分とか）それもあって標準は50mm単焦点で済ませてます。

この50mmf1.8の単焦点なら２万円程度とすごく安いので、このレンズとはあまりに価格が違うし重量も違うので、こういう風にしています。
スナップなどは50mm単焦点一本で撮影することが多いです。

書込番号：18321960

[写歴40年]

ちゃんかたさん　おはようございます。

24-70�oはフルサイズで使用すると高性能な標準ズームだと思いますが、このレンズをお考えならボディもフルサイズ機導入後に考えられればいいと思います。

APS-C機はフルサイズ以上にレンズ中心部の解像度を求めますので、最新の単焦点ならば間違いなくズームの性能は上回っていると思いますが、私もAPS-C使用ですがDタイプの24�oを使用していて17-55�oのF2.8開放と24�oF1.4のF2.8を試写して、ほとんど差を感じずズームの写りに感動して17-55�oを購入した経緯がありますが広角域ではAPS-Cのレンズは別物だと思っています。

最近発売されているF1.8シリーズの単は20�oなども試写しましたが、その解像力はAPS-Cカメラでも良く写りますので近年発売のレンズは安価なものでもどんどん進化していると思います。

書込番号：18321965

[おかめ@桓武平氏]

ちゃんかたさん

若いときは、あまり気がつかないが、歳をとるにつれて、

ズーム　〜　自分が動く必要がないので、メタボになり易い
単焦点　〜　自分が動かないと駄目なので、メタボになりずらい

一番いいのは、ズームと単焦点を使いこなすのが、健康的にいいかと思いますね。

書込番号：18322056

[どらちゅい]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED	AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

おはようございます＾＾

皆様がすでに答えを出してくれてますので本レンズのメリットを言わせてもらうと、
「便利」の一言に尽きますｗｗ
それでいて写りはそこそこで欠点のないレンズだと私は思ってます♪

単純に描写力をお求めでしたら迷わず好きな画角の単焦点にしておきましょう＾＾

似たような作例ですが60mmマイクロと本レンズの撮り比べです
画角違うので参考にならなかったら申し訳ございません

書込番号：18322162

[リスト好き]

結論から先に言うと、このレンズは標準ズームとしては素晴らしい出来です。

もともとズームレンズはその特性から、写りでは単焦点レンズに遠く及ばないとされてきました。とくに50mm近辺をまたぐ焦点域のズームレンズは設計が難しく私がカメラ始めたころは35-70mmあたりがスタンダードでした。

単焦点ばかりつかってきた私ですがたまにズームレンズを使うと写りの悪さにがっかりし、最近までメインは単焦点でした。ただしかし、その中でたとえばニコンの場合、標準ズームの35-70mmF2.8、28-70mmF2.8、そしてこの24-70mmなどはズームとしてはかなり高性能で単焦点に近い感覚で使うことのできるレンズだと思います。性能比較においては一般的には単焦点が有利ではありますがズームレンズが上回る場合というか、一面があったりもします。単焦点レンズも色々で、その中にはトーンが硬かったり、色再現が弱かったりするものもあり、レンズ評価というのは一概にこうだ、とは言いきれない面もあると思います。

書込番号：18322574

[しんちゃんののすけ]

他メーカーの24-70F2.8ユーザーですが、、、
利用頻度は単焦点の方が高いです。画質云々より好みの問題です。大雑把なのでレンズ間の優劣はわかりません。

書込番号：18322708

[ちゃんかた]

多くのアドバイスをありがとうございます。比較の画像なども載せていただき本当に嬉しく思います。やはり私にはこれレンズが必要だと感じました。特にFX機を導入した後では…

書込番号：18323023　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

ズーム＝自分は動かない、って意見ありますけど

それは自分が動かないだけであって、ズームのせいではないですよ

作画に応じて画角使い分けしているなら、単焦点よりずっと動き回るものですよ

書込番号：18324671

[nukegonzou]

ちゃんかたさん
どうもはじめまして！「解決済み」の所スミマセンm(__)m

皆さん言われているように単焦点レンズの場合、画角が一定でレンズの描写のパワーが一点のみ集中させるような感じですから、どうしてもズームレンズに比べたら、描写の点では有利かなぁと感じます。

ですが、ズームレンズは（当たり前の話ですが）画角が変えれるというのは、ある意味、アドバンテージあると思いますよ〜画角変えるより自分の足を使って、移動してフレーミングを変えれば良いという意見もありますが、必ずしもそういう事が出来ない場面がありますから、ズームレンズのその利点は捨てがたいとは思います。(^^;

しかもこのレンズAF-S24-70mmF/2.8Gは大三元レンズと言われているだけあって、その辺の？普及レンズ、廉価版レンズとは全然違うズームレンズだと思います。自分は所有していませんが、試写した時でも分かりました。余程難しい状況ではない限りは、単焦点レンズとヒケは取らないとは思います。

書込番号：18327901

[Out focus]

世はズームレンズの時代ですね。

昔のものと較べると性能の向上は素晴らしい。。。

ズームレンズの価値は、

１．その場でフレーミングが出来ること
２．焦点距離の違い（写角の違い）の表現が出来ること

の２点だと考えます。望遠系は１、広角系は２でしょうか。

ただ、ズームレンズは単焦点に比べてどうしても暗めになるので、ボケを意識すると使いにくい時があります。

対象物が立体ですから、解像度とか平面チャートの写りとかの評価は気にしない方が良いのではないでしょうか。

実際に使うと、単焦点レンズの場合はフレーミングで自分が動かなくてはいけないので面倒な気がしますが、その方がフレーミングの技術が身に着くような気がしますし、写真を見てやっぱり単焦点レンズで撮った方が良いものが多いのも事実です（これは私の場合です）。

書込番号：18328598

レンズの保管方法について

[にこん坊主]

知識豊富な皆さんにお伺いします。
レンズを保管する際、どのように保管されていますか？
MFレンズについてでしたが、私が見たとあるHPでは、「絞り環は開放の位置にする」、「鏡胴が伸び縮みするレンズでは、レンズが一番縮んでいる状態にする(フォーカス位置を無限遠にする)」などが書かれていました。
防湿庫やドライボックスに保管するなど意外で、上記のようなことをAFレンズでやっている方がいらっしゃったらその方法を教えて下さい。
最近24-70を購入し、高級レンズでもあることから、末長く使っていきたいと思っているところで、この情報を得たので、AFレンズでも何か注意して保管した方がいいのか気になり質問させていただきました。
一番は日々、使ってあげることがいいのかもしれませんが、ほかのレンズを使い、24-70を置いて行くこともあるので。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18235367　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

私は、使い終わった状況で防湿庫にほうり込んで終わりです。

確かに高いレンズですが、あくまで道具です。使ってなんぼと思ってますが。

書込番号：18235375

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞防湿庫やドライボックスに保管するなど意外で、上記のようなことをAFレンズでやっている方がいらっしゃったらその方法を教えて下さい。


ＡＦ、ＭＦ、に限らず、ズームレンズであれば、一番縮めた状態にしています。
それは、伸びていると、伸びた部分にホコリが着きますし、場所をとるからです。

それと、望遠レンズや、こちらのレンズのような重いレンズですと、保管する時は、ボディから外して保管しています。

書込番号：18235386

[橘 屋]

ニコン坊主さん、こんにちは、
記載の保管方法は採用しておりません、
ズームレンズは一番短い状態で保管(単に収納性の問題)、
絞りはいい加減？で、防湿庫に40％で保管。
ニコンのGタイブは単体だと絞られた状態のはずですが問題ないです。
40年以上、また保有数も100本以上有りますが問題無しです。
AFレンズは光学＋電子製品です、適度に使用するほうが宜しいかと…
GタイプのAFレンズも半年位使わない事はよくあります。

書込番号：18235387　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro写真倶楽部]

スレ主様

おはようございます。
私はこのレンズは焦点距離50mmの位置が一番縮んだ状態ですので、その位置にして防湿庫にしまっております。

書込番号：18235420　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

おはようございます。

私も今、防湿庫の中（横に寝かしてます）のこのレンズを確認したところ

５０ミリ付近の縮んだ状態になってました。

今まで気にしたことがなく皆さん同様ににズームは縮んだ状態で保管していますよ。

長年の癖かも知れませんが・・・

書込番号：18235446

[じじかめ]

このレンズは持ってませんが、使わないレンズは、短くして防湿庫に入れてますが
フォーカス位置等は気にしてません。

書込番号：18235466

[写歴40年]

にこん坊主さん　おはようございます。

絞り開放無限遠で保管懐かしい話だと思いました。

昔そういう業界で働いていたときは会社のカメラを保管するときは、そういう風に保管したものだと思いました。

今自分の防湿庫に関してはGレンズに関しては絞り値は気にしていませんが、フォーカスリングに関してはIFのものが多いので気にしていませんが、ズームレンズに関しては持ち運びを考えてでしょうが無意識にレンズの全長が一番短くなる焦点距離に設定して仕舞っています。

書込番号：18235499

[しんちゃんののすけ]

保管はしません。ちょこちょこ使いますから。使いっぱなしでその辺に転がってます。
先日17-40に甘いソースかなんかかかっちゃってベタベタになったのでペーパータオルを水浸しにして拭きました。
さすが防滴、不具合無いです。(汗)

書込番号：18235502

[Paris7000]

スレ主さん

自分はこのレンズをしまう時や運ぶ時も、ズームは50mmにセットし、一番縮んだ状態にしています。

万一、なんらかの力が外部から加わった時、一番縮んでいる方がダメージが少ないからとの考えからです。
一方、フォーカスリングは、どの位置でもレンズの長さには影響ないので、特に気にしていません。

あとは、フードは、運ぶ時、しまう時は、逆向けに付けてます。その方がフードを忘れることが無いからです。
ちなみに付属のソフトケースは一度も使っていません。持ち運ぶ時はカメラバッグに入れるからです。なのでストラップは封もきってません（＾＾）

他に気を付けていることと言えば、時々は鏡胴をクリーニングペーパーで拭いたりフィルターを清掃したりするぐらいです。
そして、マウント部にホコリや汚れが溜まった時は、ほぼ乾燥してしまったクリーニングペーパーで拭き、超薄くグリスアップします。

詳しくは、このスレのレス、ご参照（＾＾）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18097014/#18133892
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=18097014/#18150936
（一応、自己責任で〜）

書込番号：18235604

[もとラボマン ２]

にこん坊主さん　こんにちは

にこん坊主さんの書かれた方法のように　レンズに一番負荷が掛からない状での保存が一番良いと思いますが　

一番の保存方法は　使う事で　最低1ヶ月に1回は　ピントリングや　ズームリング動かし中の空気入れ替えたり　

絞りを動かし　絞り羽動かしてあげる事も大切だと思いますよ。

特に　絞りの方は　動きが悪いと露出のバラツキますので注意が必要です。

書込番号：18235649

[うさらネット]

D3にくっついたままです。従って水平置き。細かいことは気にせず。

当方、家屋内に結露がなく、さらに常置場所の湿度はかなり低いです。
ここ数日は45-55% R.H.で居室が防湿庫になっています。

書込番号：18235654

[Dragostea]

　防湿庫に放り込む、それだけです。
　ズームレンズの長さについては収納の関係から縮んだ状態で入れますが、Gレンズって、基本絞り解放状態になりますよ？

　とは言っても、上記は特に梅雨〜夏時に特に注意することが多く、冬とかは平気で部屋に放置とかが多いです。
　基本我が家は加湿器は使いませんので。

書込番号：18235729

[ナイトウォッチ]

>Gレンズって、基本絞り解放状態になりますよ？

ウチの50mm F1.8Gは最小(数値ではなく)になっていたような…？

書込番号：18235800　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

レンズの中の油が片寄らないよーに、立てて保管って聞きました。　　＼(-o-)

書込番号：18235807

[Dragostea]

ナイトウォッチさん
>ウチの50mm F1.8Gは最小(数値ではなく)になっていたような…？
　あ、最小絞りの間違いでしたorz。

書込番号：18235813

[にこん坊主]

朝早くから皆さんありがとうございます。
やはり、AFレンズは特に気にしなくてもいいようですね。
24-70はいいレンズなので、いっぱい使って、いい写真を撮りたいと思います！

書込番号：18236126　スマートフォンサイトからの書き込み

写りってこんなもんなんでしょうか？

[alohastyle]

45mm/f 3.2 /Aut2	70mm / F 4.0 / Aut2

24-70mm F2.8をこのサイトで絶賛していたので1年ちょっと前に中古で買って使用していますが、全然解像していないように感じます。
このレンズってこんなもんなんでしょうか？
それとも中古のせいなのでしょうか？
それとも腕のせい？
カメラ側の設定のせい？
D4に装着して撮った写真をアップしますのでどなたかご教示ください。

書込番号：18093168

[MA★RS]

どちらもピントが後ろにないですかね。。

１枚目は車内のお客さんの後ろのバーのあたり、
２枚目は電柱のあたりかな。。

AFの設定か、レンズが後ピンとか。。

書込番号：18093203

[infomax]

カメラのAFのせい？
このレンズは他社の24-70と比較してけして褒められたレンズではないと思う

書込番号：18093218

[opaque]

私もピントが後ろにいっていると思います。
ほかのレンズで大丈夫なら、このレンズが後ピンということですし、ほかのレンズでも同じならD4の問題というとになります。

いずれにせよ、両方合わせて、一度ニコンで見てもらったほうがよいでしょうね。

書込番号：18093243

[MA★RS]

１枚目	１枚目	２枚目

１枚目は、車内のネジとか綺麗に写ってますし、
下の機械のナットも綺麗に写っています。

２枚目は、ガイシとか、パンタグラフのネジとか
綺麗に写ってるので、解像度は悪くないのでは。。

書込番号：18093251

[うさらネット]

D3+E24-70mmF2.8G

ISO400じゃ正確には判断できません。基本感度で見てみましょう。

若干、後ピンかな〜、はほぼ来ているように見えますが。SCで簡易調整して貰うのも手です。
当方、旧機D2X+ED17-55mmF2.8Gですが、昨日AFを簡易調整して貰いました。
気持ち的にも落ち着きますよ。

このレンズ、超解像ではありません。魅力は爆速AFとぼけの素直さ、防塵防滴等、総合力です。

書込番号：18093333

[alohastyle]

みなさんの迅速なアドバイスに心から感謝いたします。
後ピンらしいので今度、SCに持って行って調整してもらおうと思います!!
本当にありがとうございます!!

書込番号：18093398

[しんちゃんののすけ]

大変失礼ですが、、、
絵がつまんないから解像してないように感じるのでは、、、
今時だと紅葉とかコントラストのはっきりした物で試されては、、、
動き物でピント確認しないような、、、

書込番号：18093437

[kandagawa]

元画像	露出マイナス補正

>> D4に装着して撮った写真をアップしますのでどなたかご教示ください。

ねむい写真になっているのは、露出オーバーが原因。
露出をマイナス補正すれば見栄えは良くなる。

日の丸構図は風景写真では避けた方かいいし、湘南・鎌倉らしい背景、
江ノ電が格好良くみえる撮影スポットを探したほうが良いね。

ピントが甘いのは撮影タイミングと被写界深度の問題で、レンズを
いじる必要は無いと思う。

それよりも元画像は色被りして被写体の色が濁ってしまう。
ソフトで修正したが限界があり、カメラ設定をチェックした方が良い。

書込番号：18093859

[Customer-ID:u1nje3ra]

絞り値
ISO感度
シャッター速度

どれも、あべこべですね。
まだこのレンズを持つ段階ではないのでは？

書込番号：18094119

[alohastyle]

>andagawaさん
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：18094465

[alohastyle]

>Customer-ID:u1nje3raさん
おっしゃる通りですね!!
レンズに腕が見合うよう精進いたします!!

書込番号：18094473

[kandagawa]

>> このレンズってこんなもんなんでしょうか？

　　　NO。優秀なレンズで綺麗な写真を撮れる。

>> それとも中古のせいなのでしょうか？

　　　これは所有者にしか分からない。
　　　一般的にいえば新品なら問題ないということ。

>> それとも腕のせい？

　 YES。シャッターを押すだけでは、見た目のような写真は撮れない。

>> カメラ側の設定のせい？

　YES。少なくとも写真の三要素を勉強しないと意図したような写真にならない。

書込番号：18094666

[kyonki]

動体ではなく静物で試すべきでは？

書込番号：18095123

[Paris7000]

PRADAと書かれているとこにFocus当たってます。	こういう、立体感がこのレンズの真骨頂！？	センターにフォーカス当たってます。f2.8ですが、周辺まで十分解像してます（＾＾）

スレ主さん

若干ピントが後ろに行ってますが、ピントがあっている場所では、素晴らしく解像していると思います。
自分は新品を購入しましたが、実は2度も修理にだし、ようやく満足いく解像度になりました。
どうもAFがずれてたようです。
特に2度目はヘリコイド交換という、大手術となりました（＾＾；；；
折角の高級レンズですので、納得のいくまでNikonと相談されたほうがよろしいかと思いますよ〜（＾＾）

修理後の写真です

書込番号：18096972

[alohastyle]

Paris7000さん、ご丁寧なアドバイスありがとうございます‼︎

書込番号：18097649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

向こうから走ってくる江ノ電を結構な近距離でほぼ正面から撮影されているので、ピンが後ろに行っててもちっともおかしくない場面だと思うんですけど・・・

この距離で絞りF4以下でもD4+このレンズならバリピンで撮影できるのが普通なのでしょうか？？？？（驚）

書込番号：18098410

[リスト好き]

位相差AFのピンズレのチェック、調整の依頼に関してはメーカー送りのほうが無難です。それでも万全でないくらいです。

あと、鉄道写真の、比較的近距離の撮影ではC-AFの場合ピント面の光線状況が目まぐるしく変化しつづけ、さらにライトの幻惑も加わりピントを外しやすくなるのでシチュエーションによっては設定に注意です。撮影地で待ち構えるタイプの撮影の場合は、ふつう置きピンをします。ただ置きピンも追求すると難しいです。ピント面は厳密には一点のみだから。
一応、置きピン撮影での注意点、ピントを固定した後はズームリングに触らないことです。

書込番号：18100502

[リスト好き]

以前、DX17-55でピンズレが気になり新宿ニコンで見てもらったがとくに問題なしと返されてしまいました。その後メーカー送りに数回出し、まずまずのピント性能を得られるようになりました。その他、FXの24-120や24-70でもカメラによってピンズレが目立つことがあり見てもらった経験がありますが、SCでの簡易点検はとくに信用できません。単焦点レンズは比較的、問題は解決しやすいような印象です。

当レンズは1755ほどの気難しさはないかもしれませんが、やはりピント面には神経を払ったほうが良いと思います。

書込番号：18100716

[inuyamanekoo]

もしや他のクチコミや他の方が書かれているかもしれませんが、
個体差もあるようですが、このレンズは像面湾曲が大きいようです
絞り値にあまり関係なく、画面中央部と左右でピント面が違います
高精細なレンズなので、構図によってはことさら目立つ場合があります
買った後に海外サイトなどのレビューで指摘されていることに気づきました
自分はろくに調べもせず買ってしまい、さらに運悪くハズレを引いてしまったようです
D700の12MPではあまり見えませんが、D800の36MPでは露骨に見えてしまいます
低画素時代の設計なので、新型になれば改善されるかと期待しています
以上、ご参考まで。

書込番号：18321999

[秋の使者]

これぞ宝の持ち腐れってね。

プロ機と大三元が泣くわ。

書込番号：19365107　スマートフォンサイトからの書き込み

この立体感はこのレンズだから？

[沼入]

焦点距離50mm f5　SS1/320 ISO64

掲示板の皆様、お世話になっております。
本日、久しぶりに海岸線をドライブしてきました。
こちらのレンズを新しく使うことになったので、もちろん
一緒に^^
何枚か写真をとったのですが、
そこでの一枚です。
構図はダメダメなんですが・・・・・
オレンジの山肌の立体感が凄くて。
今までだとここまで立体感ある山ってあまり撮ったことがありません。

質問です、
今回、使用したカメラはD810、レンズはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
です。
実際のところ
カメラによるところのほうが大きいのでしょうか？
それともこのレンズによるところのほうが大きいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：17908809

[もとラボマン ２]

沼入さん　こんばんは

レンズの良さも　あるかもしれませんが　一番の理由は　光線状態の良さだと思いますよ。

書込番号：17908870

[MA★RS]

＞オレンジの山肌の立体感が凄くて。

陽が当たって、凸凹が陰影でやすいタイプの地形なのかもですね(;^ω^)

曇りとか、陽が当たらない時間だと変わったかもしれないかも。。

書込番号：17908871

[遮光器土偶]

　天候条件もあるように思います。差し込む光の角度や、少し霞んだ遠景などが効果を出してるようにも思います。

書込番号：17908890

[MA★RS]

陰影による効果
http://boss.allfine.jp/2012/07/29/%E3%83%81%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%81%AA%E3%81%AE%E3%81%AB%E9%A9%9A%E3%81%8D%E3%81%AE%E3%82%AF%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E2%80%A6%E7%AB%8B%E4%BD%93%E7%9A%84%E3%81%AB%E8%A6%8B%E3%81%88/

ボケによる効果
http://gigazine.net/news/20100929_tiltshift_van_gogh/


手前の草→崖→海→島
がそれぞれ距離差が大きく、ボケ量の変化が大きいのも
立体的に見せてる理由かもしれないですね(*^▽^*)

書込番号：17908914

[沼入]

皆様、早速、お返事ありがとうございます。
杜甫甫さん、
両方共だとしたら、このボディとレンズ、大好きになっちゃいそうです。

Customer-ID:u1nje3raさん
当たりです^^自分は東伊豆ばかりいっていましたが、西伊豆って結構穴場ですね
人も少ないしごみごみしてなくて。いいところですね
お写真ありがとうございます。3枚とも素敵ですが、一番目のが色合いが自分好みです。

MA★RSさん
絵画の技法を例に出して、説明して下さり、ありがとうございます。
すべての物事は一つなのかもしれませんが、
絵画と写真って近いところで精通するものがありますよね、
これからも写真に精進したいと思います。

もとラボマン ２さん
一番は光線状態のよさ。　確かにそこがあっての写真ですね。自然をキャンバスにするのは
難しいですね。
レンズよりもまずそこですね。

遮光器土偶さん
太陽の位置ってやっぱり大事なんですね。ありがとうございます。

やはり、レンズやボディー、これだからというわけではないようですね。
まだまだですが、少し理解できました。

皆様、ご教授賜りましてありがとうございます。こうして教えていただけること、
本当に感謝しております。

自然、風景写真の奥深さに本当に驚かされます。
これからも、お時間あるとき、色々と教えて頂けたらとてもうれしいです。
写真大好きです。

書込番号：17909032

[沼入]

MA★RSさん
リンクまで貼って下さり、（；V;)
大変ありがとうございます。頑張って勉強して
腕を上げて　いい写真とります^^

書込番号：17909045

[もとラボマン ２]

沼入さん　返信ありがとうございます

風景写真の場合　時間によっても同じ場所でも表情変わりますし　天気にもより変わりますので　面白いですし　難しいですよね。

でも良いレンズのほうが　その風景　性格に描写してくれますし　このレンズだから　ここまで描写してくれたのかも知れませんよ。

書込番号：17909110

[沼入]

焦点距離　31mm f11　SS1.3　ISO64

もとラボマン ２さん
ぶっちゃけ、最近、自分が写真好きなのか、カメラ好きなのか
判らなくなってきました。
人物はこれでもかってくらいライティングにこだわるんですが、
風景の場合は、この写真もそうですが、この水を撮りたいみたいな感じ
で撮ってるんですが、これも立体感が増してるような気がして・・・

ただ、もとラボマン ２さんをはじめ、やっぱり皆さんが教えて下さったことが
一番重要なことだと思います。
とにかく、写真を愛し、機材を愛し、カメラ好きな皆様を愛したいと
思います。

書込番号：17909199

[沼入]

MA★RSさん
ゴッホ、拝見しました。
チルトシフトでぼかした表現の作品ですが、ゴッホじゃ
なくなってますね、

実に奥の深い回答をいただけたこと感謝しております。
ありがとうございます。

書込番号：17909233

[Paris7000]

スレ主さん

たぶん、この立体感、カメラ3割、レンズ7割だと思いますよ〜

最初D810の作例を見てて、やっぱフルサイズは立体感あるな〜と思ってました。でも、それはD810クラスに付けているレンズがよいので、そう感じるのではと考え始めました。

私はD7100のDX機ですが、つい最近この24-70レンズを購入し、いろいろ撮り比べてみました。
（以下のリンク先にクチコミ書いてますので、ご参考までに〜。。。前半は購入相談ですが、後半は購入後の使用感を、いろいろ比較写真と共にアップしてます）
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=17857408/#tab

そうしたら、D7100でもこのレンズで撮影した写真は非常に立体感を感じるんですよね。
やっぱ、DX機でもナノクリだと、レンズ内部での乱反射が減り、その分コントラストがはっきり出て立体感を強く感じるのかな？と思いました。
もちろん、その他にも、狙った場所以外のピントは、ほどよくボケるという効果もあると思います。

買ってよかった、もっと早く買っておけばよかったと思うレンズです。

ただ、DX機では望遠域は105mm相当になり、等倍観察しても手振れが無い写真を撮るには、1/125以上のSSは必要だなと痛感しました。それ以下だと、運が良ければぶれてないけど、やはりブレが出やすくなりますね〜

そろそろVR付が出てほしいなと思う反面、VR付けると、このレンズの内部構成はどのレンズもそこそこ大きいので、そこにVR組み込むと、相当太くてデカいレンズになっちゃいそう。。。
なので、このコンパクトサイズ（これでもですが）のためにはVRには目をつぶり、ひたすら修行あるのみ？？(笑)と思ってます〜（＾＾）

書込番号：17909242

[沼入]

Paris7000さん
お返事どうもありがとうございます。
やっぱり立体感を感じるんですね〜
このレンズ、確かにコントラストが高いですよね。これまでは、ズームはA09を使っていたのですが
全然違くて…
驚いてます。
前のレンズは減光が気になってしまっていて・・・・・
それも解決したのでよかったと思います。
いいレンズすぎて、扱いに慣れるまで時間かかりそうです。
修行あるのみだと思ってます。

ライト沼にはまり、レンズ沼にはまりそうでしたが、
また、ライト沼にはまりそうです（笑）

正直なところ、これだけ立体感がでると、ぼかしじゃなくて光で
奥行き出すのもありかなとも思ってきたし・・・・・

色々考えてしまいます。

まああまり考えずに楽しく撮影するつもりではいます（笑）

書込番号：17909285

[うさらネット]

お早うございます。

昨夜は、これをD3に付けてSB-800も装着、首にはD600にSunpak PZ42Xで3時間 神輿に随行。
ぱらぱらと雨も降って、バタンキュー。

Tamron 28-75mm A09は昼間のスナップショットなど気軽な撮影には使えますが、
AFの速さと信頼性では、これでしょう。
立体感はA09でも得られますが、いわゆるヌケの違いが立体感の差になっているかも知れません。

書込番号：17909627

[kyonki]

立体感はセンサーサイズと高画素に寄るものと思います。

高画素のほうが立体感は増しますよ。（経験より）

書込番号：17909737

[写歴40年]

沼入さん　おはようございます。

カメラやレンズの性能も良いでしょうが、風景写真は自然が相手なので光や様々な要素がかみ合ってきますので、あなたがそのいい時間帯にその場所を良いなと思われ写真を撮られたことだと思います。

風景に関してはその道のプロでも毎日その場所に通える人にはかなわないといわれますので、良い場所がが近くにあるのであれば良いレンズ良いカメラでたくさん撮られれば自ずと良い写真は出来ると思います。

書込番号：17909785

[じじかめ]

スレ主さんの腕が良いせいだと思います。（ヨイショ！）

書込番号：17910333

[沼入]

掲示板の皆様、こんばんは
週末は撮影三昧の時間を過ごしました＾＾

早速ですが、
うさらネットさん
コメントありがとうございました。
神輿の撮影、楽しそうですね〜　迫力のある写真が撮れそうですね
確かにこのレンズに変えてから少しAFが早くなった気がします^^

kyonkiさん
やっぱり高画素というのが立体感の増加につながっているんですね
自分は、立体感がある写真が好みです。
周りからも、立体感ある写真だとすごいねと評価されるし、
自分自身もすごいなこの写真と思います。
そうなってくると、そうゆう写真を撮るには高画素もポイントなのかな
って思いました。
ありがとうございました。

写歴40年さん
ポイントに通うってやはり大事ですよね。
自分は10年程前に、自然相手のスポーツをやっていたのですが、その時も
その場所に住み込んでいいコンディションを求めて、毎日過ごしていたことが
あります。なんか、それに似ていますね。
コメントありがとうございました。

じじかめさん
ありがとうございます。＾＾

皆さんのご意見が聞けてとてもよかったです。
P.S
週末に撮った写真を人に渡したのですが、かなりピントが
合ってない自分では失敗だと思った写真が、表情とポーズが
いいと気に入ってもらいました。
確かにピンボケの具合も全体で見ると柔らかくて
雰囲気もいい写真でした。
写真って奥が深いですね＾＾

書込番号：17918569

[雪野繭]

初めまして、沼入さん。
私は約２年ほど、このレンズを使っていますが、やっぱり最高です。
影の捉え方が抜群に上手いです。
同じNikonさんの24-120mmも持っているのですが、出番は24-70mmの方が多いです。
スレ主さん、良いレンズに巡り会えましたね。
今後の写真ライフ、楽しまれてください。

書込番号：17944755

[沼入]

雪野さん、
遅くなりましたが、お返事ありがとうございます。
このレンズ大切にしたいと思います。
レビューの作例を拝見させていただきました、3枚とも
素敵です^^一枚目の髪の質感とてもすばらしいですね。
雪野さんもお写真ライフ、エンジョイして下さい^^

書込番号：17949459

[リスト好き]

写真の立体感とか奥行感とか、人によって捉え方、イメージが異なることも多々ある問題です。

昔話になりますが、1960〜80年代のレンズはざっくりニコンキヤノンとライカ、ローライなど海外のものを比較するとなぜか国産の多くの写りはなぜか平面的な写りのものが多かった。聞きかじりだが各メーカーの当時のレンズ設計思想が全く異なっていたらしい。レンズ設計の一つの大きなポイントは各収差の処理があるが国内メーカーの多くが当時、解像力の向上を主眼としていたのに比べ、海外では加えて立体物の再現性にも重きを置いていたという。

リアルな写りを求める時、レンズの性能はそこにかなりの決め手というか影響をもちます。

もう一つ、デジタル写真ではセンサーの性能も大きいと思います。ネット上に無数に存在する写真画像の中で小さな豆粒センサーによるものの多くは、なぜか背景がはりついたような写りに感じませんか。これは階調再現能力とシャープネス処理が大きく関係しているのでしょう。言うまでもないですが、大きなセンサーは有利になります。

書込番号：18100631

[秋の使者]

24-70は各社(キヤノンニコンソニー)を代表するレンズですから、どのマウントの2470も優れています。

書込番号：18220928　スマートフォンサイトからの書き込み

これって ピントがあってないんですかね？

[沼入]

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　開放	AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　開放　ピント部拡大	AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G　F2.8	AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G　F2.8　ピント部拡大

A09などからこちらのレンズに乗り換えました。
A09の描写は気に入っていたのですが、周辺の減光などがずっと気になっていて、
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDいいなあと思っていました...
悩んだ挙句、こちらのレンズに乗り換えることにしました。
僕のレンズの使い方は人物は基本、AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gを使っていてたまーに
望遠使ったりしてることが多いです。
ただズームはイベントなどだと便利なのでそういう時に使っております。
そんな使い方なので、普段はほぼ単焦点を使うことが多いです。
前置き長くなりましたが、今日、早速室内で試しにこのレンズでかなり
適当にマネキンをとってみたのですが、開放の時のAFの時のピント部分の
解像ってこんなものなのかなあ？と思い
皆さんに画像を見ていただき判断してもらおうと思いました。

ちなみに5814でも同じようにとってみたので比較してみて下さい。
それと、撮影状況はフラッシュ使ってるので暗い所です。
ご助言いただけたらうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17889077

[Customer-ID:u1nje3ra]

ピントの簡易なチェックとAF微調整のしかた。ニコン機用。

・三脚に据えます。絞り開放にします。ズームレンズの場合はズーム位置はじぶんが良く使う範囲にします。
・背面液晶のライブビューのAFで、なるべく遠景を撮ります。コントラストAFは非常に正確に合わせてくれます。A
　　※コントラストAFは、AF微調整機能の影響を受けません
・そのまま、ピントリングを回してフォーカスを外したあと、光学ファインダーで同じ構図で撮ります。B
・AとBを等倍で比較します。Bが甘ければ位相差AFがピンズレです。両方、ほぼ同じに撮れていれば、それがそのレンズの限界です。
・Bがズレてるのなら、そのままAF微調整します。てきとうに数値を前後させながら、上記手順を繰り返して追い込みます。
・-20や+20にしてもピントが合わないなら、修理行きです。

ちなみに静止物を撮るなら、背面液晶のコントラストAFのほうが圧倒的に正確ですので、物撮りや風景はこちらをお勧めしておきます。

書込番号：17889762

[kyonki]

＞ISOが64です

D810のISO64というのは、従来機の拡張感度とは違い画質の劣化の無いISO64が使えるという意味であって、ISO100よりも高画質ということではありませんよ。

よって、このような状況でISO64を使うものではありません。

書込番号：17889915

[藍月]

沼入さん、皆さんが仰られているように、掲示されたサンプルでは残念ながらこのズームレンズの実力は明らかに出ていないと感じます。それが撮影時の条件（手振れとか合焦ミスなど）の故なのかお手持ちレンズの個体差（やや外れレンズ）なのかまでは判りませんので、一度カメラとレンズを一緒にニコンさんへ送って、この画像データも添えてピントチェックを依頼されると1週間位ですっきりすると思います。

（横書き込み失礼です）

kyonkiさん、お久しぶりです。

＞　D810のISO64というのは、従来機の拡張感度とは違い画質の劣化の無いISO64が使えるという意味であって、ISO100よりも高画質ということではありませんよ。よって、このような状況でISO64を使うものではありません。

あらら、ニコンの製品紹介HPの作例では沢山ISO64を自慢げに掲載していたので、基準感度ISO64でとるのが一番画質が良い条件なのだと思い込んでいました。最近出たDXO markのセンサーレビューでもISOが低いほうが各種チャートの数値がよさげだったもので・・・。
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-D810-sensor-review-New-DxOMark-leader/Nikon-D810-versus-Nikon-D800-versus-Nikon-D800E-Outstanding-performance

勘違いしてました。

書込番号：17890061

[藍月]

あ、判った！

スレ主さんが使われているカメラボディはD810と書かれていないので、上記のコメントだったのですね。
そかそか。

書込番号：17890106

[小鳥]

>スレ主さんが使われているカメラボディはD810と書かれていないので、上記のコメントだったのですね。

　D810なら基本感度がISO64−12800ですね。
　D800とかならISO64は減感になりますので高画質とは言えないと思いますが、D810ならISO64は基本最低感度と思って良いのでは。

書込番号：17890149

[小鳥]

>よって、このような状況でISO64を使うものではありません。

　あ、ISO64もISO100もほとんど変わらないから手ブレするなら感度を上げた方が良いというのは同感です。
　手振れでなくても三脚でもブレる時はブレます。

書込番号：17890179

[1641091]

58mm f/1.4Gと比較は、酷かも知れませんが、
ズームと言えども、
最新の高額なレンズですので、

　手振れ等の撮影者の問題か、
　レンズの初期不良のような感じですね。

フォーカスチェックは、
ISO最優先の最低ISOでななくても、
ある程度高SSでもいいですね。

特に手持ちの場合は、前後揺れで外す場合も、
多々あります。

ベストは、三脚固定でチェックだと・・・・・

それでも、同様であれば、
画像添付で、メーカー送りか、
日が浅ければ、販売店で、
初期不良交換したが良いと思いますよ。

書込番号：17890289

[カメラ専門]

Customer-ID:u1nje3raさん

>>ピントの問題かどうかは、定規的なものを奥行方向に置いて撮ることで一発でわかります。


＞http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
＞至近距離で新聞紙や定規を撮影して調整される方がいらっしゃいますが、そのような調整方法は誤差が大きくかえっ＞てピントが外れることが多いためおすすめしません。

ピントの調整方法としては推奨できませんが、ピントが合っているのかどうかを検証するための
ターゲットとしては、奥行方向にスケール的に存在するもの、テクスチャーが有効です。

ちなみに、AF調整の話しであれば至近距離専用にAFセッティングする場合は、至近距離で調整してOKです。
3mでAFしたい場合は3mでAF調整、20mでAFしたい場合は20mで調整すればOKです。
焦点距離により、AF調整値が異なるレンズは多くあります。私はキヤノンユーザーなので、
キヤノンの場合はそうです、という話で。

書込番号：17890299

[沼入]

こんにちは
皆様沢山のご助言、ありがとうございました。皆さんのカメラに対する
熱い気持ちが伝わり、なんか感激してます。

葵葛さん
このレンズ、手振れ補正がついていないのは本当に気になりますよ〜
僕は結構撮るとき震えちゃうので、修行しますね“p(´ロ｀)q”
ありがとうございました。

柚子麦焼酎さん
ライブビュー試してみました^^ありがとうございます。
分子と分母を逆に書いてしまい見苦しい文章失礼しました。

SStockさん
プラスチック等ってフレアを起こしやすいんですね、あまり気にしてなかったので
勉強になりました。ありがとうございます。

カメラ専門さん
サイト、貼っていただきありがとうございました。色々なブレ対策もご教授いただき
感謝しております。

じじかめさん
読みにくい文章でしたね。こんどはわかりやすく書くので色々教えてくださいね。お返事
ありがとうございました。

Customer-ID:u1nje3raさん
ピントチェックの仕方、直し方、そして簡単な方法まで教えていただき、親切に考えて下さり
ありがとうございました。これからピントが気になるときはこの方法を使わせていただきたい
と思います。

kyonkiさん
僕は結構大雑把なもんで、少しでも光源を一つにしたいので感度下げてみました。
僕の文章の書き方が悪かったのかなあ、　でも、こだわりって大切ですよね^^
お返事ありがとうございます。

藍月さん
あまり気になるようだったらニコンさんにみてもらいますね。ニコンさんいつも
親切にして下さるので、助かってます。
ありがとうございました。

皆さんのご助言色々試させていただいてます。

あ、それで、思ったのですが、5814って２段絞ってるんでしたよね.....
ってことは...........

ということで

2470をF5.6で同じように撮影してみました。
ピント部分は、載せさせていただいた5814の画像と同じくらい解像してました^^；
でも、これってちょっと違うのかな？
ちなみにボディーはD810です。

書込番号：17890376

[kyonki]

横レス失礼します。

藍月さん

こんにちは
D810は気になっていましたので、色々なサイトの評価記事をたくさん読みました。
どのサイトだったか見つけるのは大変ですが、D810のISO64は従来の拡張感度とは違い白とびや黒つぶれし難く、ISO100と同等の画質が得られるという記事があったのを覚えています。
藍月さんご紹介のDxOについては知りませんでした。
今後、この件はもう少し注意して見ていきたい思います。

書込番号：17890388

[カメラ専門]

キヤノンの場合、単焦点レンズとズームレンズで、ズームレンズが解像度で勝つということはありません。
ズームレンズは負けて当たり前なのです。。。。ニコンの場合はわかりません。

しかし、この最初の添付画像の事例では、それが実力なのかどうか、イマイチわからなかったので、
もう少しズームもがんばれるのかな？と全くの想像ながら思ったところです。

書込番号：17890731

[Dragostea]

　24-70F2.8Gは私も使ってますが、単焦点と肩を並べる写りだとはとても思っていません。
　大三元レンズの中では一番写りがシャープでは無いレンズという印象を持っています。

　但し、最初の写真を見る限りは、手振れか、レンズのAFがずれているかのどちらかだと思っています。
　三脚を使って確かめた方がいいです。

　そりゃ絞ればピンずれがあったとしても被写界深度に入る確率は高くなるだけの話であって、比較にはなり得ないです。

書込番号：17893256

[沼入]

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　ｆ2.8　SS1/250 　ISO500	AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED　ｆ2.8　SS1/250 　ISO500　拡大	当レンズ　F11　SS1/10秒　ISO80　岩がすごかったです＾＾

こんばんわ。
早速ですが、小鳥さん、お返事ありがとうございました。
1641091さん、ご心配して下さりありがとうございます、
本日色々と試してみましたが、やはりあまり変わらずです。
一応、定常光ライトでISO500シャッタースピード1/250秒
F2.8でコントラストで合わせてみましたがあまり変わりません
もちろん、三脚使いました。
レンズの不良なのかなあ.....
どなたか、これぞ2470の開放の解像感というのがわかる画像を
貼っていただければ助かるのですが、どなたか
同じような画像で拡大したものいただけないでしょうかね。

ちなみに今日、時間があったので連れと山に行ってきました。
勿論、このレンズを持って^^
いいレンズですねー、今日は３脚を忘れてしまったので川の
ふわっと流れる写真を撮りたかったのですが、ほとんど撮れず
滝やらなんやらを地べたに這いつくばって撮ってきました。
４隅が前使っていたズームとは全く違いますね〜ってまず
思いました。色もなんだか鮮やかな気がします。
あとはこのレンズの味に慣れるかですよねー
A09は自分的には味が好きなんですが、味がありすぎという風に
思うと味がありすぎるし・・・悩む（笑）
カメラって本当に奥が深いですね〜

ピントの件は少し気になりますがちょっと様子を見てみようと
思います。

書込番号：17895148

[1641091]

＞これぞ2470の開放の解像感というのがわかる画像

いろいろ考えるより、
画像を添付して、SCまたはメーカーに送ったが、
早道だと思いますよ。

その結果を、ご報告いただければ、
とても参考になります。

書込番号：17895194

[takokei911]

ピンずれの恐れありならば一度ニコンSCに持ちこむことをオススメします。
案外ずれてることがありますので・・・D800を軽い気持ちで点検に出したらまさかの「少し後ピンでしたので直しておきました」なんてこともありました。

一応f/3.3とf/2.8のものがありましたので切り出してみます。D810でないのはお許しくださいませ。

・・・うーんこの程度の切り出しだと全くわかりませんね、レンズ板にも等倍機能をつけてくださいよ、価格ドットコムさん・・・

書込番号：17895265

[沼入]

1641091さん、takokei911さん、
早速お返事ありがとうございます。
今住んでいるところから、東京まで少し距離がありまして直ぐには行くことができなそうですが、
近いうちにお江戸に行くときSCに持って行って見てもらいますね。
takokei911さん、画像ありがとうございます。拡大画像、参考になりましたし、何よりワンちゃん
すごく素敵な表情ですねPCの前でニンマリしちゃいました^^
かわいすぎです。
これで今日も笑顔で眠れそうです＾＾
まだ寝ませんけどね（笑）

書込番号：17895324

[1641091]

沼入さん、

　三脚使用、コントラスとAFでも
　ピンが来なければ、
　レンズに問題有りのようですね。

takokei911さん、
　＞レンズ板にも等倍機能をつけてくださいよ

他のレンズの板ですけど、等倍表示できますよ。
　先ほど、カキコした画像です。
　等倍表示できます。
　画像をクリックすると、
　左下に＋オリジナル画像（等倍）を表示[8.3MB]が表示されます。
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000592982/SortID=17893060/#17895447

価格コムでなく、ネット環境やPCの問題ではないでしょうか？

書込番号：17895613

[1641091]

takokei911さんの画像の等倍

追記、
　takokei911さんの画像も、等倍表示できますね。
　勝手ながら、
　等倍表示して、切り取ってみました。

書込番号：17895620

[gankooyaji13]

＞＞レンズ板にも等倍機能をつけてくださいよ
＞価格コムでなく、ネット環境やPCの問題ではないでしょうか？

ＰＣ設定で「互換表示設定」がＯＮになっていると、等倍表示機能がキャンセルされてしまう。だったような気が・・・

書込番号：17895793

[takokei911]

スレ主様、わんこ気に入って頂けたようで嬉しいです。

1641091さん
gankooyaji13さん

帰ってWin7/Macで確認するとなんと下に等倍で表示するのリンクが・・・！
出先で使用していたWin8.1PCだとリンクが無かったので、てっきりレンズ板には機能が無いのかと勘違いしてしまいました^^;

等倍で見れますね、一安心です。ありがとうございました。

書込番号：17896263

DX機での使用感

[Paris7000]

当レンズの購入を検討しています。

現在はDX機のD7100を使用しています。
24-70はフルサイズでの使用前提のレンズですが、DX専用レンズでは、だんだん飽き足らず(笑)将来のFX移行も視野に入れ、初のナノクリをゲットしようと（＾＾；；

皆さんの中でDX機で使用されている方、使用感や解像感、描写力など、教えて頂ければ幸いです。

このレンズでの用途は、旅行時の建物や旧所名跡、風景などをメインに考えています。高精細な描写を期待しています。

また建物内での撮影でも明るいレンズでISOを上げずに撮影できるのではと期待しています。（D7100だと、私の許容範囲ではISO800か1600までで、ISO3200や6400はあまり使いたくない領域です。）

尚、画角に関しては、昔フイルム時代に35mm-105mmを常用していましたので、24-70はDXでちょうどこの画角になるので、問題ないです。

色々なコメント、よろしくお願いいたします。

書込番号：17857408

[Paris7000]

d3200wow!さん

ちょっと忙しくレス遅れました（＾＾；；
おっしゃるように、周辺部の解像感が24mm f2.8Dの方が高く、24-70購入は失敗したかな？と最初は思いました。
でも、これはピントの問題で合焦しているところは十分な解像感が得られているので、SCに持ち込みピント調整をしっかりとやってもらおうと思ってます。
ご記憶にあると思いますが最初ダメダメだった18-140mmが調整で見違えるようになりました。今回の24-70も調整で良くなるのではと期待しています。

フイルム時代では、被写界深度で余裕でピントが合う領域でもデジタルでの等倍表示だと、距離2kmと3kmでピントが合っているあっていないが判別できるんですよ。
最初は、そんな遠方の距離なんて皆無限大で一緒と思っていましたが、等倍の世界では、なんか解像感が無いなーと思った時、AFのシングルポイントを移動してその解像感が無いと感じる部分にピントを合わせて撮りなおすと、すばらしい解像度になることが分かりました。
私が作例でよく撮るレインボーブリッジとフジテレビ社屋ですが、最初レインボーブリッジにAFフォーカスを当てるとフジテレビ社屋がなんとなく解像感が落ちますが、同じ構図でフジテレビ社屋にAFポイントを移動してピントを合わせると、ジャスピンになり解像感が上がるということを経験しました。

ただ、この24-70は少し前にピントが来ているように感じるのと、周辺部での解像感の劣化が気になります。
このレンズを入手して天気の良い日が無く、曇りか雨でなかなかよい作例が撮れていないので、ほんとの実力をまだ見れてないと思っています。

あ〜、早くこのレンズでいろいろな写真を撮ってみたい！！(笑)
9月にイベントがあり、このレンズを持ち出して撮影しようと考えていましたが、スタッフではなくパフォーマーとして出てくれと言われ、また撮影のチャンスを逃しましたorz...
なかなか公私ともに忙しく撮影できず、すこしストレス溜まってきてます〜(笑)

晴れた日のよい作例撮れましたら、またアップしますね！

書込番号：17877798

[Paris7000]

まだ、アップできる良い作例が撮れていませんが・・・

昨日室内での試し撮りをまた行いました。
AF爆速ってほんとですね。すごい早いです。開放F値が2.8なので、AFモジュールも反応しやすいのでしょうね。

あと、写りですが、解像感高いことよりも、F値が明るいことが室内撮りで大きく貢献しています。

比較するのもおかしなはなしですが、18-140mmで70mmで撮ろうとすると、開放F値ってf5になっちゃうんですよ。一方24-70はf2.8通し。

これだけで、ISOが3600から1200になり（とりあえずPモード）ノイズが少なく鮮鋭感の高い写真になります。
D7100がexpeed3で1世代前なのでexpeed4になったら、さぞ高感度に寄与するのかなとか妄想してましたが、明るいレンズを投入すれば、無問題(笑)
よっぽど、こちらの方が改善するなと改めて認識しました。

D7100のボディよりもはるかに高いレンズですので、当たり前と言えば当たり前かもしれませんが、これまでDXの暗いレンズばかり使ってきた私には、もっと早く買えばよかったなぁと思ったりしています。

D7100は完成度の高いDX機ですので、このレンズがあれば、次モデルは様子見でいいやと思うようになりました。

はやく、外に持ち出して、バリバリ撮ってみたい〜
（今週末イベント（室内）があるので、それに持ち出そうかな？？）


【質問】
最後に質問ですが、24-70を付けてカメラを構える時、左手はどの辺を支えていますか？
最初はズームを回す関係上、ズームリングを支えていましたが、ピントリングの先の鏡胴まで含めた部分を支えると、かなり安定するような気がします。
VRが無いので、等倍にしても手振れが分からないよう、どこまでSSを落とせるか訓練してみましたが、レンズの支え方でも、結構差が出るなと思いましたので、皆さんの支え方お教えください（＾＾）

書込番号：17893533

[カリメロメオ]

私もこのレンズを使用してますが、構え方は手の甲を下に向けて親指の先にカメラの底を乗せ、
人差し指と中指をVにしてレンズの出来るだけ先を乗せてます。
ズームやピントが合わせにくいですが、ぶれを抑える事を最優先にしたらこの構えになりました

書込番号：17893608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

カリメロメオさん

手振れ補正ならぬ、手振れ抑制の為の構え方伝授ありがとうございます。
そのやり方含め、試行錯誤中です。70mmでは、DX機は105mm相当なので、やはり、手振れが発生しますね。。。
等倍で見ても手振れを感じさせないためには、どんなに頑張っても1/125は必要な感じです（＾＾；；

やっぱ、VR付きが出てくれればな〜と思ったりします(笑)・・・そのうち出るでしょうけど〜

書込番号：17897109

[Paris7000]

ようやく晴れたので、日中に撮ってみました。
いまいち、24-70はAFが合わず、特に開放に近いほど、全体的にピンずれしているように感じます。
作例は、東京タワー第一展望台のやや下あたりのビルの屋上を狙っています。
絞れば、そして焦点距離を上げていくと、ジャスピンになり、解像感も増して行くのですけどね〜

書込番号：17897358

[Paris7000]

f4	f5.6	f8	f11

まずは、24-70 で24mmで撮影〜

書込番号：17897370

[Paris7000]

f4	f5.6	f8	f11

続いて、DX 18-140mm の24mmで撮影〜

こっちの方がピントがあってて、解像感上です（＾＾；；

書込番号：17897384

[Paris7000]

f4	f5.6	f8	f11

AiAF 24mm f2.8D 単焦点で撮影〜

書込番号：17897397

[Paris7000]

f2.8	f4	f8	f11

続いて35mmでの勝負〜

まずは、24-70の35mm

書込番号：17897433

[Paris7000]

f2.8	f4	f8	f11

DX 35mm f1.8G 単焦点〜

書込番号：17897447

[Paris7000]

f5.6	f8	f11

最後に、DX 18-140mm VR での35mm

このレンズで35mmは、絞りはF5しか出ないので、f5.6以上で3枚です。
こうして見ると、便利ズームって、とっても暗いんですね〜

それに東京タワーの後ろにあるビルが、ビルではなく、模様にしか見えません・・・

書込番号：17897461

[Paris7000]

こうみると、24-70とDX35mm単焦点は、拮抗してるかな？？（＾＾）・・・

書込番号：17897479

[Paris7000]

24-70 24mm f8	24-27 35mm f8	24-27 50mm f8	24-27 70mm f8

もう、誰も見てないと思いますが、、、

作例、引き続きアップします（＾＾；；

今度は、F8で24m〜70mmまで変化させてます。

だんだんとわかってきましたが、このレンズ、ピントを合わせた場所は恐ろしく解像しますが、そこから離れれば離れるほど、全体にボケます。
たとえばセンターにピントを合わせると、両脇は、どこにもピントが合ってません。
24mmの写真を見ていただければわかると思いますが、センターにピントを合わせてます。そして、その写真の右側は、中央のピントが合っている位置より手前の建物から遠くの建物まで写っていますが、全てぼやけています。

こういうのって、不良品なんですかね〜〜
それとも、こういうものなのでしょうか？？

書込番号：17901173

[Paris7000]

24-70 24mm f2.8 ピントはセンターの東京タワー	24-70 24mm f2.8 ピントはセンターのレインボーブリッジ	24-70 24mm f2.8 ピントは左側のフジテレビ社屋

次に、LVで最大に拡大しMFでピントを合わせてみました。
夜景なので、開放のf2.8です。

1枚目：24-70 24mm f2.8 ピントはセンターの東京タワー
2枚目：24-70 24mm f2.8 ピントはセンターのレインボーブリッジ
両脇は、しっかりボケます、どこにもピントが合ってません・・・

そこで、意図的に左側の建物にピントを合わせてみました。
3枚目：24-70 24mm f2.8 ピントは左側のフジテレビ社屋

そこでビックリ！！
レインボーブリッジの右側を見てください。手前から奥まで、どこにもピントが合ってません。
本来なら、フジテレビまでと同じ距離にある建物にはピントが合っても良さそうなものなのに、まるで人間の目で見たように、焦点を合わせた場所以外はボケてます。

こんな不思議なことってあるのでしょうか？？？

書込番号：17901254

[リスト好き]

すみません、スレ主さま　たくさん画像投稿してくださっていますが、すべての画像じっくり拝見していません。
まぁ研究してみてください。あきらかにおかしければ調整にだしてみては。

24-70mmに対して最新DXズームは私も少しずつ試写して比較しています。解像度に関してはけっこう匹敵するものがありますが階調に関しては残念ながら現行DXレンズ群はやはり劣っているかな。ただし感じ方は人それぞれかと思います。

書込番号：17902275

[takokei911]

絞っても周辺は流れる、そんなもんです	1200万画素でも周辺流れるものは流れますね、仕方ないです

一度ニコンSCにピンずれで調整依頼をしてみては？

まぁ開放f/2.8ならこんなもんです。開放から全域シャープなら単焦点ナニアレになってしまいます。所詮ズームと思ってお使いになるのが良いかと。たかがズームされどズーム、便利さにはかなわない（仕事には万能）ので適材適所です・・・

ニコンの人は「まだ24-70ならD800の解像度に対応できます」と言っていましたが、それより画素ピッチの狭いD7100では多少粗が出ても仕方ないかもしれません。D700とか使うとほぼ粗が出ないのでオススメです（笑）

書込番号：17903123

[Paris7000]

リスト好きさん

> 解像度に関してはけっこう匹敵するものがありますが階調に関しては残念ながら現行DXレンズ群はやはり劣っているかな。

うんうん、今回比較して、私もこう思いました。解像感という観点ではDX用レンズも最新設計の物はかなり頑張ってます。
でも、実際に二つの絵を見比べると、どこかDXはデジタル臭さというか、何かを割り切っている感があり、一方24-70はしっとり感と立体感を感じ、周辺で流れるというのも気にならないほど、いい絵をしているように思えます。それは階調がいいからというのも一つの要因なのでしょうね〜

書込番号：17905594

[Paris7000]

takokei911さん

作例ありがとうございます。素敵ですね。ここまで絞れがFXでも結構周辺まで良いですね。

はい、今月の中ごろイベントがあるので、それが終わればボディごと調整に出す予定です。
ただ、私の作例にもありますように、中心部が良くて周辺部が流れるのではなく、ピントを合わせた部分が良くて、それ以外が流れるという傾向に見えるのが不思議です。

D7100では確かにD800/810よりも画素ピッチが狭いですが、それよりも、FXのクロップのようなものですので、周辺部の劣化はFXより有利なはずなんですが、、、いまいちそうなってないような？？

書込番号：17905598

[Paris7000]

↑
> 中心部が良くて周辺部が流れるのではなく、ピントを合わせた部分が良くて、それ以外が流れるという傾向に見えるのが不思議です。

これは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511873/SortID=17857408/#17901254
の3枚目の作例のことを言ってます（＾＾）

書込番号：17905602

[Paris7000]

当レンズのレビュー書きました（＾＾）

2部構成になってます（長文です）

http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

書込番号：18221659