AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥61,200 (51製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥267,500

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:24〜70mm 最大径x長さ:83x133mm 重量:900g 対応マウント:ニコンFマウント系 フルサイズ対応:○ AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの買取価格
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのレビュー
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのオークション

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年11月30日

  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの買取価格
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのレビュー
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのオークション

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

(5800件)
RSS

このページのスレッド一覧(全246スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを新規書き込みAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ズームリング

2013/09/08 11:47(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

クチコミ投稿数:828件 Photo人 

使用している方にお聞きしたいのですが
購入した本レンズのズームリングが
ズームしたときに
多少のザラつきがあるのですが
仕様ですか?
宜しくお願い致します。

書込番号:16558735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2013/09/08 12:06(1年以上前)

AF-Sレンズにおいては、
むかしのマニュアルフォーカスレンズにあったような
ぬるっとしたフォーカス感があるのはありませんね。
残念なことですが。
35/1.4Gとか60/2.8Gあたりも、紙が擦れるような、さらーって感じです。

書込番号:16558799

Goodアンサーナイスクチコミ!0


FreeWingsさん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:33件 PHOTOHITO 

2013/09/08 12:08(1年以上前)

ヤマトARTWORKSさん、こんにちは。
ざらつきと言うか、回していったときに真ん中辺りで少し重くなる箇所はありますね。
回すときの力の掛け方が一定でない、というか。
それは「仕様」だと聞いた覚えがあります。(多少の個体差や感覚の差はあるかも知れません。)

もし違った感触や、気になるのであれば、買われたところか、Nikonのショールームで確認するか、サポートセンターに電話で問い合わせてみてはいかがでしょうか。

書込番号:16558805

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:828件 Photo人 

2013/09/08 12:13(1年以上前)

やはり仕様なんですね。
Canonやトキナーを触ったことは
あったのですがニコンは
今回が初なので気になりました。
ありがとうございました。
それにしても
Canonやトキナーみたいな
ヌル〜って感じの方が
高級感があって良いですね

書込番号:16558820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの満足度5

2013/09/08 12:28(1年以上前)

こんにちは

このレンズのズームですが確かにばらつきと言うかむらがありますね。
下に向けたときにズームすると尚更感じます。

仕様なんだ仕方がないのですが・・・

キヤノンやトキナーは触った事がないのですが、触ってみたい(高級感?)と
思いました(笑)

書込番号:16558868

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2013/09/08 12:30(1年以上前)

ぬるっとするのはグリス使ってるからなんだけど、
グリス使うと、いつかはグリス入れ替えの時期が来るので
特に分解難易度が高い、いまどきのレンズは
グリス使わないのかも?

書込番号:16558871

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:828件 Photo人 

2013/09/08 18:14(1年以上前)

皆さん
回答ありがとうございました。
ニコンの仕様だと言う事で
納得しました(笑)


書込番号:16559890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

後玉の内側にゴミ。

2013/09/03 16:47(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

クチコミ投稿数:117件

7月にベビーが産まれたので、嫁さんが入院中にポチッと
しちゃいました(^_^;)
その時あまりにも焦っていたせいか、メーカーの保証書はあるのですが、購入店の明細を誤って破棄してしまった様です。
(;´Д`)

一昨日、ベビーちゃんをパシャパシャ撮っていると、画像の同じ所に黒い点が。Σ(゚Д゚)センサーダストか?と思ったら
後玉に何か付いていたので、ブロアーでシュシュッと…
取れない。:(;゙゚'ω゚'):内側じゃん。
と、言う事で、サービスセンターに持って行こうと思うのですが、どの道この場合は保証は効かないのでしょうか?

ついでにもうすぐ一年経つD800のクリーニングをお願いしようと思うのですが、保証書は必要ですか?
こちらは購入店の捺印があります(^_^;)

宜しくお願いします。

書込番号:16540418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/09/03 16:54(1年以上前)

どちらも保証書は要るでしょうね。レンズのほうの販売店印(または、それに代わるもの)はご自分で工夫できると思います。

書込番号:16540437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2013/09/03 16:55(1年以上前)

D800自体の販売開始から1年経過していないなら融通利かせてくれますが、過ぎているので保証書は必要でしょう。

書込番号:16540445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27264件Goodアンサー獲得:3117件

2013/09/03 16:59(1年以上前)

メーカーの保証書があって、期間中なら、販売店で、理由を言って、購入明細書を書いて、貰えるはずです。
時間が経つと、面倒になるので、早く依頼しましょう。

書込番号:16540456

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/09/03 17:01(1年以上前)

クリーニングも無償でということなら保証書は必要です

確認ですが
レンズ内のゴミが写るとしたら結構大きなゴミだと思いますが、24-70のレンズを別のレンズに変えたらゴミが消えますか?
消えるようなら仰るようにレンズのゴミですね

書込番号:16540461

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2013/09/03 17:06(1年以上前)

早い!
皆様素早い回答どうもありがとうございます!

如何なる理由がありましても…的な事が書いてあったので
半ば諦めていましたが、ダメ元で
販売店に聞いてみようと思います。

書込番号:16540479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/09/03 17:09(1年以上前)

柴ックスさん こんにちは

今回出る黒い点 レンズを変えたら出なくなるのでしょうか?

後玉のゴミ 影響出易いとは思いますが はっきり黒い点として出るとは思えないので一応レンズを変えてテストするのも 必要だと思います。

でも ゴミ自体は クレーム対称になると思いますので 修理は可能だと思いますが 購入店の明細が無いのは微妙ですので 1度購入店と相談されたらどうでしょうか。

また カメラのほうも 一年経っていないのでしたら 保証書を持って行って センサー・ファインダー掃除してもらうと良いと思います。

書込番号:16540487

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2013/09/03 17:09(1年以上前)

Frank.Flankerさん

どうもありがとうございます。
はい。違うレンズに交換すると点は消えるので24-70に間違いありません。

書込番号:16540488 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件

2013/09/03 17:38(1年以上前)

購入時に販売店から送られてきたメールでも対応する、などという話を伺ったことがあります。聞いた話であり、私自身では確認をしておりませんがご参考までに。

書込番号:16540575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2013/09/03 17:55(1年以上前)

もとラボマン 2 さん
どうもありがとうございます!

後玉を見ると肉眼で確認出来る大きさの
ピンク色のゴミなんです。
そして16-35に交換すると点は消えます。

クレーム対象になってくれると有難いのですが…
只今購入店へ問い合わせのメールをしてみました!

ボディもセンサー、ファインダーの清掃をお願いしようと思っています。

ご丁寧にありがとうございました!

書込番号:16540620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2013/09/03 18:01(1年以上前)

しゃおんさん
どうもありがとうございます。

なるほどです!もし販売店に断られたらサービスセンターに聞いてみます!

情報ありがとうございます!

書込番号:16540641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2013/09/05 21:31(1年以上前)

返信して下さった皆様こんばんは。

先日販売店にメールをしたところ、速達で明細を送付してくださいました。
親切で助かりました。

早速昨日ニコンSC銀座に持ち込みで修理を依頼しました。
保証期間内なので、無償修理との事で、約2週間のお預けです。

ついでにD800のローパスフィルター清掃、 50mm/1.4Dのレンズクリーニングを
してもらいました。
ファインダーは綺麗なので清掃の必要はありませんとの事でした。
レンズクリーニングは、200円で物凄く綺麗になりました!!

皆様にGOODアンサーをお付けしたいのですが、不可能なので
もとラボマン 2 さんにつけさせてください。

皆様どうもありがとうございました!!
また何かありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号:16549018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2013/09/05 21:33(1年以上前)

あっ!
三人付けられるんですね(;・∀・)

ナイスなお答えを頂いたお方に!!!

書込番号:16549032

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

テレ端のにじみ

2013/08/31 23:33(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

スレ主 5seriesさん
クチコミ投稿数:78件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの満足度5
機種不明
機種不明

やっとの思いで同レンズを購入しました。天気の悪い中試し撮りして参りましたが
先ほど現象して見てテレ端のニジミが非常に気になります。

画像はRAWの撮って出し

焦点距離:24o フォーカスモードAF-S、AFエリアモードオート、
F5.0、シャッタースピード1/640秒、ISO100、Aモード撮影

2枚目が左端の等倍です。

絞りが足らなかったのでしょうか?

書込番号:16530288

ナイスクチコミ!0


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21751件Goodアンサー獲得:2939件

2013/08/31 23:41(1年以上前)

これって、多くの方がなぜか求めるボケってやつでは
ないでしょうか(。´・ω・)?
車にピント合わせて、F4.5なら。。

絞っても、これだけ距離に差があると、ボケるんじゃないかな。。

車と橋両方がピントかりかりを狙うなら、
コンデジの方が良いかもですよ(;^ω^)

書込番号:16530333

Goodアンサーナイスクチコミ!7


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/09/01 00:08(1年以上前)

5seriesさん こんばんは

絞りが絞り足りないのとピント位置が手前にある為 被写界深度内に収まらず 背景がボケたように見えます。

書込番号:16530464

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21751件Goodアンサー獲得:2939件

2013/09/01 00:10(1年以上前)

http://kintarou.skr.jp/sanpo/panfocus.htm#LblPanfocus
こんなのがありました。

フルサイズなので、35mm版にして、24mmを選ぶと、
F4 4.3m (2.2m〜∞)
F5.6 3.1m (1.5m〜∞)
F8 2.2m (1.1m〜∞)
F11 1.6m (0.8m〜∞)
F16 1.1m (0.5m〜∞)
F22 0.8m (0.4m〜∞)
F32 0.5m (0.3m〜∞)
が出ますね。

AFで撮るなら、F11位にすると、計算上は0.8mから∞に
ピントが合うようです。
MFだと、レンズの距離目盛みてセットすれば良いかもです。

書込番号:16530470

ナイスクチコミ!2


厨爺さん
クチコミ投稿数:2690件Goodアンサー獲得:65件

2013/09/01 05:27(1年以上前)

テレ端(70mm側)ににじみがるという話なのかと思って記事を拝見したら

この場合、広角端(24mm側)のf4.5では絞り足りないという話だったんで
すね。

それにしても思惑通り、車の美しさと力強さの凄さに驚き目を惹かれます
ので、画面端の橋のボケ量には余り目が行かないと私は思いますが・・・
(どうでも良かったですね、失礼)

書込番号:16531053

Goodアンサーナイスクチコミ!1


Macinikonさん
クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:153件 Charlie's Photoworld 

2013/09/01 05:57(1年以上前)

これはボケですね。
車を目立たせるならもっと開けてF2.8とか、F4でよいのでは。
このようなケースでは、画面全部にピントを合わせるにはF9以上にしなければならないでしょうが、D600というフルサイズのカメラといえどもF11以上にすると回折による解像度低下を心配しなければなりません。
近景から遠景まで全面にピントを合わせるには、出来るだけ絞って、近景側から1/3ぐらいにするのがコツと言われています。つまり近景側がボケやすく(被写界深度が浅い)、遠景側がピントが合いやすい(被写界深度が深い)という特性があるからです。

ボケが美しい写真を撮るために皆さん苦労しているので、いつもパンフォーカスの写真は見ていてつらいですね。^^)

書込番号:16531084

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1123件Goodアンサー獲得:54件

2013/09/01 08:16(1年以上前)

>絞りが足らなかったのでしょうか?
その通りだと思います。
手ブレしないSSでF8くらいで良かったかと。
でもこの写真ならBMを引き立たせるために開放が良いと思います。

書込番号:16531334

ナイスクチコミ!0


スレ主 5seriesさん
クチコミ投稿数:78件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの満足度5

2013/09/01 09:25(1年以上前)

>>MA★RS様
>>もとラボマン 2様
丁寧にご回答下さいましてありがとうございます。
私の無知を暴露した投稿となりました^^;

物は間違い無く素晴らしいレンズですので元が取れる様に良い写真を撮りたいと思います。

書込番号:16531554

ナイスクチコミ!0


スレ主 5seriesさん
クチコミ投稿数:78件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの満足度5

2013/09/01 09:26(1年以上前)

>>厨爺様
拙い写真にお褒めの言葉、恐縮でございます。
ありがとうございました。

書込番号:16531556

ナイスクチコミ!0


スレ主 5seriesさん
クチコミ投稿数:78件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの満足度5

2013/09/01 09:27(1年以上前)

>>Macinikon様
分かり良い説明ありがとうございます。
まだまだ勉強不足でした^^;

書込番号:16531562

ナイスクチコミ!0


スレ主 5seriesさん
クチコミ投稿数:78件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの満足度5

2013/09/01 09:28(1年以上前)

>>ブラックモンスター様
今後も色々な被写体で練習したいと思います。
コメントありがとうございました。

書込番号:16531565

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 延長保証やプロテクター

2013/08/04 13:11(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

クチコミ投稿数:53件

素朴な疑問だったのですが、皆様は延長保証やプロテクターを付けてらっしゃいますか?
当方は今まで、どちらも付けた事が無いのですが、こちらの商品は決して安くは無いので、気になり質問させて頂きました。
またプロテクターに関しては、写りに影響ある場合があると聞いたので、着けないべきか、またはオススメあれば教えて頂けたら幸いです。

書込番号:16435507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/08/04 13:23(1年以上前)

ミシェルクランさん こんにちは

自分は 延長保証には入らないのですが レンズの汚れや 傷が付くのが心配でプロテクトフィルターは付けています。

夜景などの場合ゴーストが出易いため注意しゴーストが出ていれば外しますが それ以外は 付けっぱなしにしています。

後 今一番気に入って使っているプロテクトフィルターは マルミの DHG スーパープロテクトフィルターで 撥水加工してある為 汚れが付き難く 朝露が付いても弾いてくれますので 便利です。

http://www.marumi-filter.co.jp/protect/

書込番号:16435536

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38412件Goodアンサー獲得:3382件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの満足度5 休止中 

2013/08/04 13:28(1年以上前)

延長保証は所有機全てに付けていません。

プロテクトフィルタは全てのレンズに装着しています。
過去数回、本体エッジが傷つかず、フィルタ枠が守ってくれtか。フィルタを割ったこともあります。
フードも、光だけではなく、機械的保護に役立ちます。

書込番号:16435550

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2013/08/04 13:30(1年以上前)

こんにちは。

延長保証は付けないのですが、プロテクターは魚眼以外は全て付けてます。
オススメはプロテクターは、マルミの この製品です。
http://kakaku.com/item/K0000505393/

夜景撮影等ではプロテクターを外した方が良いですね。
昼の撮影では写りへの影響は感じません。
厳密には、ほんの僅かに影響すると思うのですが、私には見分けられません。

ここまで付ければ劣化が分かりますが(^^;)
https://www.lensrentals.com/blog/2011/06/good-times-with-bad-filters

書込番号:16435561

Goodアンサーナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/08/04 13:31(1年以上前)

延長保証はカメラに関しては一度も付けた事が無いです。

大抵ヤマダで買うのですが、メーカ保証の延長と言う事で、高額なカメラの5%は必要ないと思っています。

レンズプロテクターは各レンズに付けています。

付けても、付けなくてもあまり差を感じる事が無いので。

一度プロテクターを付けない状態で前玉に傷が付き修理したことはありますが。

書込番号:16435562

ナイスクチコミ!1


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2013/08/04 13:35(1年以上前)

ミシェルクランさんこんにちは、
延長保証はVRとか付いていないので不要でしょう(私は全てに付けませんが)
プロテクターも付けないです(PL着けるときに外すのが面倒)
ただ装着しても夜間の撮影等以外では写りに関係無いようです、
普段は未装着でも強風時、砂浜等海岸、運動会時には安心料として一枚あっても無駄ではなく、
あったほうが宜しいかと思いますm(_ _)m

書込番号:16435571 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:771件Goodアンサー獲得:60件

2013/08/04 13:50(1年以上前)

延長保証は、販売店がメーカーに出してくれるか否かの問題があり修理会社だとリスクがあるので、最近はつけてません。販売店が得するのでそのような制度があるのであり、消費者が得するならそのような制度はないと考えているからです。

書込番号:16435620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:53件

2013/08/04 13:56(1年以上前)

皆様、素早い御回答ありがとうございましたm(_ _)m
延長保証がやや高いなと思っていたので、参考になりました。
プロテクターは、オススメ頂いたものを買っておこうと思います。

書込番号:16435646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6583件Goodアンサー獲得:835件

2013/08/04 14:00(1年以上前)

こんにちは。
延長保証は、エディオンで購入したものは5%保証料は取られませんので、つけるようにしています。
もう長いせいか、一度こちらの不手際で起きた故障なんですが、無償で対応してくれました。
勿論、交渉などは行っていません。

他の店舗の場合は、ケースバイケースということにしています。
自然故障のみの対応で、しかもいろいろ細々と逃げの手口?のようなものを書いてあるとこもあるようですので、熟知しなくても一通り目を通しておきます。
まぁ、そういう店舗はよほど安いときしか買いませんけどね。
安い分、ポイント無しってとこもあるようですが、それも同様です。

プロテクターに関しましては、特殊なレンズの場合を除いて付けています。それで写りが変わるとかいうことはないようです。
付けられないレンズもありますし、奥目になっているものなどは逆効果が考えらえますので付けてはおりません。

まぁ付けていると、ちょっとしたことでついた汚れなどの清掃は楽ですね。
最初の慣れないうちでしたら、付けられたほうが良いかと思います。

書込番号:16435662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/08/04 19:43(1年以上前)

私は永く使いたいカメラやレンズには延長保証をつけています。
延長保証を使ったことはありませんが、一種のオマジナイのようなものです。

書込番号:16436687

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2844件Goodアンサー獲得:88件

2013/08/05 16:45(1年以上前)

私はほば全ての機材に延長保証を付けています。(^_^;
それで何度も助かった経験がありますので。

どなたかも書いていますが、手ぶれ補正付きのレンズは故障の確率が高いので(純正、非純正を問わず)、延長保証は付けたほうが良いです。
ボディに関しても、三年使うなら付けたほうがよいかな。
ストロボには当然、延長保証を付けています。

延長保証を付けるぶん、最安値で買えば良いんじゃないでしょうか。
もちろん、商品価格の5%以上の保証料をとるインチキ店からは購入しません。
それだけで、その店は信用できません。

保護フィルターは、着けなくても実際にはあまりレンズに傷は付かないですよね。
中古レンズなどで試してみれば判りますが、けっこうゴシゴシとペーパーで拭いてもレンズに傷は付きません。
指や爪で擦っても大丈夫なくらいです。
保護フィルターなんて、心配性の気分の問題。
余計な(害のある)ガラスを装着して、安心感を得るのもかまいませんけど、思っているよりもレンズに傷なんて付かないもんです。
一万円弱もする保護フィルターなんか着けるくらいなら、私は裸で使います。

書込番号:16439399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:2件

2013/08/05 18:40(1年以上前)

ミシェルクランさん、初めまして。


僕は、素人なんで参考になるかどうかですけど、今回購入した「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」には延長保証、プロテクターとも付けていません。

理由ですけど、延長補償は皆さんが回答しているとおりそんなに複雑な仕組みではないのでそう故障することも無いだろうと思ったのと、予算がぎりぎりだったためです。でも予算に余裕があっても多分付けなかったと思います。

プロテクターですが、これは、今まで買ってきた入門用ズームレンズとか、「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」には付けています。
何でかというと、使う用途が、埃の多い運動会等の場合が多く写り具合よりも傷とかを恐れていたのと、強いてそんなに高解像を求めるような写真は撮らなかったので気にしていなかったからです。

しかし、今回、D800を購入して「AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR」で撮影していたんですが、ファインダーの暗さに対しての不満があったり、撮影した写真を見ている内にもっと高解像の写真を撮ってみたくなり、ナノクリレンズに興味が出てきました。

そこで、今回このレンズを購入したのですが、せっかくナノクリレンズを購入しておいて、わざわざその前にフィルターを付けるのはなんだか意味がない?というか、もったいないような気がして取り付けるのをやめた次第です。

結果、傷に対する不安は多少ありますが、取扱いには非常に気をつけるようにもなったし、レンズの掃除もしやすいので、なれれば有りかなと思いました。

見た目もプロテクターが無い方がかっこいいです(笑)

あと、フードがしっかりしているので、もろにレンズに何か飛んできてぶつかったりしない限りはレンズに傷なんか付きそうにないです。

お互い初心者同士、写真ライフ楽しみましょう(^_^)

書込番号:16439687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2844件Goodアンサー獲得:88件

2013/08/06 00:20(1年以上前)

ちなみに、このクラスのレンズが故障すると、修理代金は一般ユーザーだと数万円(最低2万円以上)はかかると思いますよ。
下手すりゃ4〜5万とか。
知人がVR70-200F2.8(T型)を落として修理に出したら12万かかったそうです。
(N●Sに入ってりゃ半額なのに・・^^;)
一般の方でも、ニッコールクラブとかに入ってれば修理代30%引きとかですよね?

私が延長保障で直したのは、安ボディや安レンズばかりですが・・
VR70-300は、購入後1年3ヶ月でVR故障で修理。その後約3年でAF故障で売却。
VR18-200は、購入後約4年でAF(VR?)故障で修理。
D5100が購入数ヶ月後にある理由でOH修理(メーカ保障)、その約1年後にマウント歪み発生で延長保障を使って修理。
(全て販売店に出しましたが、修理明細はNikonのものでした。)
あと、何か1〜2個延長保障を使った気がしますが、忘れました。

延長保障に入っていなかった頃は、
SB-800が6年目にTTL-BL調光が出来なくなり故障。(修理代1.7万くらいだったかな?)
同SB-800(サブ)購入後1年チョッとでTTL-BL調光が出来なくなり故障。(同1.7万くらいだったと思う)
結局、2台のSB-800共に修理後も半年くらいで調子が悪くなり売却。
機会物は一度修理すると、その後もあまり調子が良くない感じで、修理を繰り返す事が多い気がします。
よって何度でも使える延長保障に入ることは、メリットがあると私は考えています。

書込番号:16441010

ナイスクチコミ!0


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの満足度5

2013/08/06 20:32(1年以上前)

こんばんは

解決済みですが失礼します。

このレンズに販売店の5年保証を付けてました。
結局使わず仕舞いで5年が過ぎました。

私も他のレンズで延長保証の恩恵を受けた事がありまして「入ってて良かった」一人です。
1年の保証(メーカー)か5年の保証ですが延長保証はお守りみたいな感じですね。

プロテクターですが二コン純正のフィルター(NC)を付けてます。

書込番号:16443341

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信14

お気に入りに追加

標準

撮影時のピント合わせについて

2013/06/23 06:26(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

クチコミ投稿数:105件

最近このレンズを買い風景や夜景等中心に、D600にこのレンズを装着して
撮影していますが、レンズ側のフォ−カス設定を M/Aに設定してカメラ側
の設定をAFにした場合、ピント合わせはピントが合うまで自分でフォ−カス
リングを回さないといけないんでしょうか?
ピントが合わないとシャッタ−を切れない設定にしていますので、シャッタ−
押したままファインダ−内に表示されたピント位置にフォ−カスリングを
合わせてシャッタ−を切って撮影しています。

これならM設定と同じだと思い M/AとMの設定区分が判りません。
今までのズ−ムレンズの A/Mの設定では自動でピントが合い、更に微調整
したい時はフォ−カスリングで合わせていました。
素人質問ですが、基本的なことに関して宜しくご教授の程お願い申し上げます。

書込番号:16285276

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2013/06/23 06:39(1年以上前)

説明書お読みになられた方が…
(7ページ)

書込番号:16285290

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/06/23 07:35(1年以上前)

AFで使いたいのなら、フォーカスリングに触らなければいいのではないでしょうか。

書込番号:16285406

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/06/23 07:36(1年以上前)

M/Aはマニュアル優先オートフォーカス

シャッター半押しのままオートフォーカスでピントを合わせておいて、そのまま手動でピントリングを回せばMFでの微調整が可能になるモード
オートフォーカスのレンズとして使うのならピントリングを触る必要はないです

書込番号:16285410

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:105件

2013/06/23 08:01(1年以上前)

ナイトハルト・ミュラ−さん、じじかめさん、Frank.Flankerさん
早速の返信有難うございます。
ナイトハルトさんの仰るように取り設P7一回読んでいますが、カメラのフォ−カスモ−ドが
AFの場合でも、シャッタ−ボタン半押ししてもレンズが全くピント合わせをしないため自分で
ピントを合わせなければいけないのかなと言う質問でした。
言葉がたりませんでしたが、他のレンズを装着すると自動でピントを合わせてシャッタ−切って
くれますのでカメラ側の異常はないと思いますが!!
こういう仕様でなければレンズのフォ−カス不良なのでしょうか?

書込番号:16285464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2013/06/23 08:20(1年以上前)

質問の主旨が良く分かりませんが・・・

M/Aのフォーカスモードで・・・オートフォーカス出来ない。。。って質問でしょうか??

書込番号:16285506

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/06/23 08:52(1年以上前)

M/Aに設定しているのに、シャッター半押しでAFしないのなら、故障の可能性もあると思います。

書込番号:16285599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2013/06/23 09:02(1年以上前)

↑・・・と言う回答で良いのでしょうか??^_^;

書込番号:16285626

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:3件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの満足度4

2013/06/23 09:22(1年以上前)

↑・・・と言う回答で良いのでしょうか??^_^;  #4001さんに一票!!
ここまでで判断すると壊れていませんか?

書込番号:16285689

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2013/06/23 09:46(1年以上前)

オートフォーカスする場合は、レンズ側をM/Aに、ボディ側をAFに設定すればOKです。
シャッター半押しでAFします。レンズのピントリングを動かす必要はありません。

書込番号:16285754

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2013/06/23 10:09(1年以上前)

カメラ猛特訓中さん こんにちは

カメラ側 AF レンズ側M/AにするとAF動くはずですが それでAF動かないのでしたらレンズ またはボディの故障の可能性が有りますので メーカーや購入店に相談された方が良いと思いますよ。

書込番号:16285831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2013/06/23 11:22(1年以上前)

再度ご返信の皆様アドバイス有難うございます。
質問の内容が今一伝わりにくかったようですみません。
シャッタ−半押しでオ−トフォ−カスしないと言う事です。
他のレンズをD600に装着したら、M/A 設定時はオ−トフォ−カス
でシャッタ−が切れますので、このレンズ側の故障だと思い
サポ−トセンタ−の故障係に連絡してみます。
ただ他のレンズ(70-200F2.8)のレンズ側の表示は A/Mとなって
いたので、M/AとA/Mはピント合わせの動作の違いがあるのかと思い今回の質問を
しました。ご返事頂いた皆様に感謝します。
これで解決とさせて頂きます。

書込番号:16286085

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1115件Goodアンサー獲得:33件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDのオーナーAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの満足度5

2013/06/23 18:08(1年以上前)

レンズのAF不良の可能性が高いですね。
1日も早く解決する事をお祈りします。

書込番号:16287384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1710件Goodアンサー獲得:37件

2014/12/20 01:36(1年以上前)

スレ主様

私のものもちょいちょいAFしなくなる現象が出てましたが
本日撮影途中にお亡くなりに・・・。

購入して三ヶ月(汗)

書込番号:18286960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:84件

2014/12/20 13:41(1年以上前)

レンズフード環にガタが出始めたので、先日分解修理に出したら今度はAFがぶっ壊れて帰ってきました(笑)
説明して送り返したらタダで基板交換して帰ってきました(今は絶好調)が、ニコンさんも結構テキトーになっちゃったのかな?

直るといいですね。

書込番号:18288320

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信15

お気に入りに追加

標準

初めてのホタル撮影

2013/06/13 18:44(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

クチコミ投稿数:510件

家族で田舎に週末帰りますが ホタル祭りが隣町で開催されます。せっかくなんでこのレンズとD7000を持っていく予定です。ネットでしらべたら50 1.8GGか良いらしいですが、このレンズでも撮影出来ますか?よろしくお願いいたします

書込番号:16248242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/06/13 18:53(1年以上前)

撮影できますよ

三脚とレリーズも忘れずにお持ちください

書込番号:16248267

ナイスクチコミ!2


DX→FXさん
クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:67件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの満足度5

2013/06/13 18:56(1年以上前)

こんばんは。

ホタル祭りはわかりませんが、D7000で24-70mm f/2.8は使用できます。

大三元レンズの一角で単焦点レンズに近い写りで良いですが、重い。

50mmf1.8は少し絞ると解像度が増します。

お好みの画角でお使いください。

書込番号:16248274

ナイスクチコミ!0


Macinikonさん
クチコミ投稿数:2739件Goodアンサー獲得:153件 Charlie's Photoworld 

2013/06/13 19:43(1年以上前)

全く問題ありません。
テクニックとしては、暗闇でのピント合わせですね。
真っ暗な中で、どこにピントを合わせるか、明るいうちj構図を決めて、ピント合わせ後には、マニュアルにしておきましょう。
さらに周りの景色が少し写る位の露出がいいと思います。30秒から1分ぐらいの露出で多くの光跡を写すといいと思います。
多重露光なんかも試されると面白いでしょう。
では、楽しんでください。

書込番号:16248432

ナイスクチコミ!2


FreeWingsさん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:33件 PHOTOHITO 

2013/06/13 19:45(1年以上前)

こんにちは。
撮影できなくはないですが、条件が厳しいと思いますよ。
こちらを読んでみてください。
http://hajime3776.fc2web.com/hotaru-satueihouhou2006.html

書込番号:16248440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


弩金目さん
クチコミ投稿数:2593件Goodアンサー獲得:73件

2013/06/13 19:49(1年以上前)

蛍も種類によりますが、徹底して「光」を嫌う種もいるので
要注意というかマナー遵守で行きましょう。

車のヘッドライトなんてのは論外。

例えば、暗がり用キャップランプ・懐中電灯はもとより、
「AF補助ランプ」「カメラの液晶」すら 嫌われる場合もあります。

書込番号:16248454

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2667件Goodアンサー獲得:358件

2013/06/13 20:29(1年以上前)

機種不明

単写。後からコンポジットしたら微妙にブレてました(笑)

競馬狂いさんこんばんは。

レンズが重いので三脚の剛性次第では厳しいです。
三脚のスペックに不安がありそうなら50mm F1.8 G等の軽くて明るい単焦点レンズがいいかもしれません。
24−70mm F2.8 Gは持ってないので、タムロン 17−50mm F2.8 VCで撮ったホタルを貼っておきますね。

蚊を寄せ付けない虫除けジェルを塗って行きましたが、ホタルには関係無いようで近くをブンブン飛び回ってました。
最終的にはカメラに止まって這いまわってましたね。
D7000の良さが分かるのかな?(笑)

書込番号:16248607

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:510件

2013/06/13 21:10(1年以上前)

皆様ありがとうございます。大丈夫そうなので、50 1.8Gは購入せず24−70でいきます。三脚 レリーズも忘れないようにします3脚は中級のベルボンのそこそこ重たくても耐えられるものなので大丈夫そうです。マナーを守りチャレンジします。なかなかの田舎さまのような光が尾が伸びた撮影がしてみたいです。雨が降らないよう祈ります。 がんばります

書込番号:16248787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/06/13 21:20(1年以上前)

弩金目さんわ、ホタル撮影にお帽子かぶってゆくんですか?  (・_・?)

書込番号:16248829

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2013/06/13 21:26(1年以上前)

んとね、
光が無ければ頭は光らないから大丈夫なの(・ω・)σ

書込番号:16248870

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2013/06/13 21:39(1年以上前)

 
 >初めてのホタル撮影

 スレ主どの、許可とった?

書込番号:16248943

ナイスクチコミ!0


弩金目さん
クチコミ投稿数:2593件Goodアンサー獲得:73件

2013/06/14 07:32(1年以上前)

蛍の光を反射するのは、人工光ではないから、大丈夫でしょう。

お尻の光じゃないけど「仲間が増えた」と、歓迎してくれると 嬉しいね。

書込番号:16250275

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:510件

2013/06/14 13:11(1年以上前)

バリュード様 ホタル祭りは入場料金を払いフラッシュ撮影しなければ大丈夫らしいです。あしたには雨が上がるのを楽しみにしてます

書込番号:16251188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:907件Goodアンサー獲得:73件 AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDの満足度5

2013/06/14 15:23(1年以上前)

競馬狂い さん、 こんにちは。
「ホタル祭り」、南信州ですか ?
24−70もちろん撮れますよ、本当は軽い単焦点がお勧めなんですが。
あっ、シャッターが遅いので、ブレ防止の手段はお忘れなく、といってもストロボなんてご法度です。
良い作品を。

書込番号:16251527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:510件

2013/06/14 16:38(1年以上前)

ガンコ親父さま 長野県辰野町まで参ります。中学生の頃みたホタル感動しまして是非撮影したいと思っています 気をつけて撮影します

書込番号:16251715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2013/06/14 20:26(1年以上前)

 
 いえね、撮影許可じゃなくて、
 ここの↓ブログのお方の許可。
 http://jyanken.exblog.jp/

書込番号:16252418

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを新規書き込みAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
ニコン

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年11月30日

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDをお気に入り製品に追加する <1818

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング