AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

再購入をすべきかどうか悩んでいます

[tmc393]

昨年年末に臨時収入も入ったので当レンズを中古で購入しました。

その後、使用してみて写りは問題なかったのですが念のため年始早々ニコンのＳＣへ点検に出したところ

「マニュアル時にピントリングに引っかかりあり、通常使用は問題ないと思われ、修理代3万円位、中古購入でしたら販売店に相談されてみては」ということで、

販売店に相談したところ、返品対応（返金？）と真摯なご対応でした。

気になるといえば気になりますが、通常はＡＦ使用がほとんどなので問題ないと思いますが、

標準レンズで一番使用する予定なので今後これが起因して故障など起きたら・・・と考えてしまいます。


そこでご相談なのですが、

�@販売店に返品して新品を購入すべきか

�AＡＦピント良好なのでこのまま使用すべきか

�B自分のお金で修理すべきか

�Cその他

先輩方にアドバイスを頂戴したく投稿いたしました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15578511

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞その後、使用してみて写りは問題なかったのですが・・

もっと写りの方を、入念に確かめられた方がいいと思います。ワイド側やテレ側とか。ピントは来ているかどうかとか。
多分、以前の方が落とした可能性が高いと思います。

ちょっとでも、おかしいと思われたら、返品がいいと思います。

書込番号：15578529

[DX→FX]

返品をお勧めします。

気分良くお気に入りの機材を使用した方が精神的に楽です。

書込番号：15578566　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

返品で新品を買いましょう

中古は壊れても後悔しないものだけ〜

書込番号：15578616　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

迷う理由がわからない。返品。

書込番号：15578650

[sora88]

そもそもいくらで購入されたのですか？
修理代3万はなかなかいかないですねw
10万以上で購入されてるのなら返品したほうがいい

書込番号：15578679

[虎太郎1213]

こんにちは、皆さんが指摘しているように返品、返金されたらいかがですか。中古でも10万以上だと思います、悩む理由はありません。

書込番号：15578748

[もとラボマン ２]

tmc393さん　こんにちは

購入価格によると思います

他の中古価格に比べ安く　修理価格の3万プラスしても　同程度の中古と同じか少し高い位でしたら　修理しても良いと思いますよ　
また修理代3万と言われてもそれより安くなる場合も有りますし

書込番号：15578750

[写歴40年]

tmc393さん　こんにちは。

中古は一台一台程度がちがいますので、購入金額が高いのであれば返品や販売店に保障が有れば修理をしてもらえば良いと思います。

同程度中古と比較して安く購入されて写りが良いならば、ご自身で修理や販売店で修理費の一部を負担してもらうなど交渉されれば良いと思います。

この手のレンズの中古は結構高いと思われるので、思い切って新品を購入されるのも良いと思います。

書込番号：15578972　スマートフォンサイトからの書き込み

[abcdefz]

中古購入時のお店の保証は･･･無かったのでしょうか？

もし保証がある店で購入されていれば、
購入店から修理に入れれば･･･無駄な費用が掛からずに済みそうですが？

保証が付いていなければ･･･返品して、
他に保証が付いた中古を探すとか、新品を購入するのが良さそうですね。

書込番号：15579018

[tmc393]

ご返答いただきました方々、ありがとうございます。

相談されてから短い時間でこれだけのご解答戴き感謝しております。


皆様のご返答は基本的に「返品」ですね。

購入価格は３万円プラスすればフジヤあたりで新品が購入できる値段の中古です。


もう一つ悩んだことは、この程度？のことはスーパークレーマーに該当するのかどうかです。

しかし、皆様のご返答から察することにはスーパーなクレーマーにはならなそうなので、安心ホットしました。

重ねて御礼を申し上げます。

書込番号：15579039

[カメカメポッポ]

常用するなら�@です。　別に、動作確認済みでしたら、中古でもかまいませんけど？

�Aでも可だけど、自己判断で。

落下させて、MF動作は放置して、外観だけを交換しただけ？　　

中古店で行われる手法ですが、動作不良の外観上のものに、操作性良好の外観下の物を組み替える事は日常的な事です。・・・まあ、電子パーツのメーカー在庫切れは普通なので、2個１しないと修理できないので、部品入れ替えは普通とも言えますけど。

書込番号：15579072

[north_fox]

今ならその値段でも、放置した場合、SWMに影響が出て、所謂、鳴くようになり、最後は動作がおかしくなります。私なら迷わず返品します。安いもののにはそれなりに理由があると言うことです。想像ですが、どなたかが仰ってるようにショック品と思われ、厳密には光軸も怪しいかも知れません。

書込番号：15579374

[Nikooo]

�@販売店に返品して新品を購入すべき

今は我慢できても使っている間ずっと我慢ですよ？
ストレスは精神衛生上良くないです。
すぐに返品返金しないと後悔が残ります。

書込番号：15579901

[tmc393]

皆様、ご解答をいただきありがとうございます。

「グットアンサー」ですが、本来ならば皆様全員につけたいと思うのですが、３つまでしか付けられないので、僅差ではありますが選ばせていただきました。


基本的に、返品→(新規)購入、でいきたいと思います。

解決の糸口がみえてほっとしております。



皆様、ありがとうございました。

伏してお礼を申し上げます。

書込番号：15585977

[REALTマークの四駆^^]

超遅レスですが…
スレ主さんは、その後どうしたのでしょうか？

プラス三万円で、新品が買える値段の中古が沢山出ていますよね。(^^;
話によると、このレンズを下取りに出して、またこのレンズを新品で買う人が多いそうです。

何故か？
知人のカメラマンが四年使ったこのレンズをオーバーホールに出したら、「別物」というくらいに描写が良くなったそうです。

つまり、“賞味期限”があるんですね。(^^;
もし中古を買うなら、シリアルナンバーを見て買うと良いです。
このレンズは確か、850000番台までは出ていると思います。
40万番台とか50万番台は避けたほうが無難です。

65万番台(知人がだいぶ前に新品で買った番号)でも、かなり古いです。
外観新同のヤフオク品も、気をつけましょう。(^^;
シリアルを教えてくれない人からは、買わないほうが良いです。

書込番号：16742096　スマートフォンサイトからの書き込み

28-75 A09との比較について

[たつお２]

いつもお世話になります。
今ズームを７０−２００ＶＲ２と２８−７５Ａ０９を使用しております。
撮影対象はポートレートです。
最近７０−２００ＶＲ２を買いまして純正の写りの良さにびっくりしております！！
そこで質問ですが、タムロンＡ０９にくらべまして純正の２４−７０もかなり写りに差はありますでしょうか？
もしあれば純正を購入しようと考えております。
とくにタムロンはＡＦのスピードが遅くＭＦで使用しておりますが、、
ＡＦのスピーど　精度は純正のものはいかがでしょうか？

書込番号：15559168

[うさらネット]

AF速度は、う〜ん、比較の仕様がないほどに段違い。精度は純正が上に感じます。
解像も一段以上違う感じ（開放では大きく差が出ます）ですが、
Tamron28-75mmが使えないと言う意味ではありません。両方あって良いです。性格・用途が違います。

Tamron28-75mmはコンパクトなのでD600に、ED24-70mmはでかいのでD3専用にしています。

書込番号：15559197

[たつお２]

さっそくのお返事ありがとうございます！(^o^)

今Ｄ８００を使っておりますが、Ａ０９ですとよく言うとソフトで柔らかい描写ですが、
すこし眠く感じる時があります。。。
絞れば解消するのですが、ポートレートで開放近くで撮影しようとしますと
すこしかったるく感じます。
またＡＦもおそいですので撮影のリズムがテンポよくできないです。
ＭＦでもいいのですが、早くて精度の良いレンズがあればと思い質問させていただきました。

書込番号：15559254

[魔法が使いたい]

差はありますけど

70-200ほどは
感動はないと思われます

自分がそうでした♪

タムロンの新しい奴も
検討された方が…

書込番号：15559265　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たつお２さん　こんにちは

純正は　描写もですが　ナノクリのおかげで　逆光時のフレアーなどによる　ヌケの悪さがなく　開放からしっかり使えるレンズですので　価格差の差位は　描写の差あるように思います。

書込番号：15559281

[Green。]

こんにちは。

総合的に純正が撮りやすく満足度は高いと思いますよ。

書込番号：15559487　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

24-70/2.8Gは現在Fマウントの標準ズームの最高峰ですから、持っておいて損はないと思います。私も今年は狙っています。

これ以上の描写となると開放F1.4やF1.8の大口径単焦点ですから、どちらにするかはスレ主さん次第でしょう。

書込番号：15559518

[Koh_Xavier]

私もタムロンから純正に移行派です。
最初はタムロン２８−７０で十分と思っていたのですが
ＡＦが迷うことが多発し、え〜〜い一度純正を・・・と思って
買いました。心臓が痛くなる金額ですが（私にとって）

さすが重いです。でかいです。

しかし、すぐにタムロンは処分しました。
２４始まりもいいですね。

Ｄ７００に常に付けています。

無理してでも買って下さい。満足しますから・・・

書込番号：15559540

[アプロ＿ワン]

私が何時も言っているのですが、写真で失敗したくないメインのレンズなら純正を。
そうでは無くて、サブのレンズで撮れれば良いやならお安い社外品を。

書込番号：15559696

[Over.Zenith]

予算的に問題がないのであれば純正24-70/2.8一択だと思います。
AFスピード、精度ともに純正が一番だと思われます。
また広角側の24mmスタートと28mmスタートはかなり違うので、そのあたりも考慮すべき点ですね。

書込番号：15559976　スマートフォンサイトからの書き込み

[RED BOX]

Ａ０９は使ったことが無いので比較できませんが
純正２４−７０は開放付近でも満足できる解像感が味わえるかと思います。
ＡＦスピードはまさに爆速、ポートレイトにはＯＫかと…

ただ、私の私見ですが７０−２００ＶＲ２と比べると解像感という点では
７０−２００ＶＲ２ほど感動することは無かったです
でもこれは非常に高いレベルでの比較で２４−７０にはとても満足できます
ご購入されても損は無いと思いますが

是非、一本いちゃってください

書込番号：15560060

[DX→FX]

D700+AF28-75

タムロン28-75の性能はAF爆速で、単焦点に近い写りの24-70EDに劣りますが、D700と合わせるとなかなかの良い写りです。

このタムロンは比較的軽く、散歩や風景撮りで活躍するかと思います。

書込番号：15561059

[たつお２]

魔法が使いたい様
７０−２００程感動はないですか！！？？うーーーんそうですか。。
タムロンの新型もよさそうですね。
もとラボマン２様
そうなんです。純正にもとめるのはそれなのです！（笑）あとナノクリに関して７０−２００を使っていて思うことがあります、逆光でとっていますとほかのレンズに比べてびっくりするくらいフレアーがでることがあります！　何かの雑誌にも書いてありましたが、
ニコンの大口径ではおこりやすいのかな？

Ｇｒｅｅｎ
ありがとうございます。　背中をおされた気持ちです！

kyonki様
ありがとうございます。
単焦点は　５０ｆ１．８　６０マイクロ　１００マイクロ　を所有しております。
手前はよく囲みの撮影会にいきますのでズームを重宝いたしまので、そのなかでも描写性に優れたものを今回さがしております！！

Koh_Xavier様
ありがとうございます！
本当に心臓いたくなっちゃいますね。
タムロンのＡ０９にくらべて５倍近い値段ですから、、、描写も５倍！！？？
あれば迷わず買います(*^_^*)
あとＡＦはポートレート撮影ではＡ０９では使えません。。。純正はよさそうですね。。

アプロ＿ワン様
ありがとうございます。
結局社外品を買うと純正がほしくなっちゃいそうです。

Over.Zenithさま
ありがとうございます。
やはり純正！！ですね。　皆様おっしゃいますように　ＡＦや解像度もよさげですね

RED BOX様
ありがとうござます。
どなたかも７０−２００との比較のことをおっしゃっていました！！
７０−２００はさらに素晴らしい描写なのですね。
７０−２００と同程度はもとめてはいけない？？ですか？

DX→FXさま
ありがとうございます。
ＡＦは爆速というのが皆様の共通意見みたいですから非常に魅力を感じます(*^_^*)
写真の添付ありがとうございました！！

書込番号：15563260

[F92A]

Ｄ800にAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDとＡ09Ｎ�Uを付けて撮影しております。

両方所有し、使っていての感想として、
Ａ09Ｎ�UよりAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDが優れている点
・描写が細かく、そしてより自然に色合いで撮れる。
・ＡＦが速い。そして迷わず正確。
・逆光時のフレアを感じたことすらない。
・レンズはどのレンズでも開放から使えると思い込んでしまうくらい使えるレンズ。
・高いだけはあると値段に納得させられます。
優れていない点
・重い。
・重心バランスが悪い。
・デカイ。
・（好き好きになりますが)ラッパ形状のデザインが嫌い

描写だけを申し上げれば例えばぬいぐるみを撮った時、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは起毛の毛の１つ１つまで写せますが、Ａ09Ｎ�Uはもわっとして柔らかい物とか写せませんの違い。
100ｍ離れた家の屋根瓦を撮るとAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDはクッキリと１枚１枚の線がハッキリしていますが、Ａ09Ｎ�Uは瓦のラインが滲んでいます。
更にそこに留まっていた鳥が撮れたのですがAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは羽が分かりましたが、Ａ09Ｎ�Uは鳥であることと色合いが分かる程度でした。

私はＡ09Ｎ�Uを気に入っておりますし、カメラを買った人にレンズは何を買うべきか問われればＡ09Ｎ�Uと単焦点レンズを買った方が良いと薦めます。
もちろ描写としてはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを気に入っており、実際にＤ800にはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDが付けっ放し状態です。
ただ私はＤ800を屋内専用で三脚に常に設置してモデル撮影するのみだからAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを付けて使っているので、外に出かける際に使うのでしたらＡ09Ｎ�Uを付けていきます。

お薦めしていないように取られるとこまるのですが、標準ズームレンズで描写を望まれるのでしたらAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDはお勧めです。
価格分のお金を払う価値はあるレンズです。買うまでは高いなぁと思っていましたが買ってからは一度も思ったことがありません。
ただ重心バランスが悪いので(かなり前面レンズが重い)手持ちには適しません。
また描写に拘るならば単焦点になります。

価格も最近下がっていますので買い時だとも思います。
大三元の標準ズームの名前は伊達ではありませんよ。
良い選択で撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15567412

[たつお２]

Ｆ９２Ａ様
ありがとうございました！！ものすごく参考になります！！実際つかわれてのご感想ですから。
皆様のご意見でますますこのレンズがほしくなってきましたので、もう買わないと気が済まない感じです(^_^;)
本当に本当にありがとうございました！！

書込番号：15577334

今後の追加レンズについて

[Okutab1979]

こんばんは！いつもアドバイスありがとうございます。
現在D800用のレンズで迷走中ですのでご意見を頂きたく書き込みしました。
今D800に�@24-120mm F4G　�AMicro 60mm F2.8 G　�B50mm F1.8 G
で主に子供の撮影が中心でスナップ、たまに風景撮影もします。
今検討しているのは24-120mm F4Gと入れ替えに24-70mm f/2.8Gを購入するか
上記レンズに35mm F1.4Gを追加で購入するかで悩んでいます。
もともとは単焦点が好きでキヤノンの5D2に50F1.2Lがメインでしたが
今後はニコン一本に絞ろうと予定しております。
35mm F1.4Gを購入予定でしたが子供撮りに関して最近ズームの便利さを感じ
24-120mm F4Gを最近メインに使っております。
ボケの多さや解像度が魅力の単ですが子供撮りに関してはあまり開放ばかり使用せず
少しは絞ったほうが良いのではと最近思うようになり（将来子供が見たときに背景がボケすぎると
どこで撮影したか分らないと思うので…）それなら金額の同じような24-70mm f/2.8Gの方が
便利かなと思い悩んでおります。ズームなのであまり24-120mm F4Gには期待していなかったんですが
思いのほか悪くはないので24-70mm f/2.8Gに買い換えるのであればある程度感動が欲しいと(笑）
風景はそこまで撮りませんので中央付近がシャープであれば周辺の画像はそこまで追求はしません。
まとまりのない文面ですみませんがアドバイスいただければありがたいです＾＾
よろしくお願いします！

書込番号：15532444

[もとラボマン ２]

Okutab1979さん　こんばんは

24-120mm F4Gが気にいっているのでしたら　そのまま使い　35�oの単焦点追加の方が　良いように思います　
27-70�oも良いレンズだとは思いますが　明るさ自体1絞りの違いですので　35�oのF1.4の方が絞りの違いも楽しめて違う表現できるかもしれません

書込番号：15532500

[Okutab1979]

もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます！

＞27-70�oも良いレンズだとは思いますが　明るさ自体1絞りの違いですので　35�oのF1.4の方が絞りの違いも楽しめて違う表現できるかもしれません

仰るように絞りの違いで様々な表現が出来る単は撮影していても楽しいですしね＾＾
基本的には単焦点がすきなんですが子供の撮影チャンスに強いズームにも最近魅力を感じています。
作例は沢山拝見したんですが実際にいつもの被写体(自分の子供など）で自分で
24-70mmを使用したときに買い換えただけの解像感の差が得られるのかが気になっています。
もし大きく変わらないのであれば35mm1.4Gにしようかと思っています＾＾

書込番号：15532545

[tomkam@is]

こんばんは。
24-70所有の者です。
お子様メインだとすると、寄って取ることが難しい場面が多いんじゃないかと思います。
（お子様の年齢にもよるんだと思いますが）

VR機能＋120mmはお子様が小さい時は有効でしょうね。

私は動くものを手ぶれしないように更に近づいて・・・という苦労？楽しみ？
を味わっているので、慣れてしまいましたが、、、


確実にピントを合わせたいのであれば、
120mm　VRがよろしいかと。

書込番号：15532560

[Okutab1979]

tomkam@isさん
はじめまして＾＾返信ありがとうございます！

今、子供は幼稚園年長で来年少学生です＾＾
仰るよう120mmまであるのは公園で子供撮影か多いので便利なんですが
特に単焦点から持ち替えたときに画質の差が大きく感じ評判の良いこのレンズは　
差が少ないのかなと思い検討しております＾＾
まあズームと考えれば24-120mm F4Gも必要十分な画質は保たれている気はします。
歪曲は多いですがしょうがないです(笑）カメラ内補正できますしね〜＾＾

書込番号：15532583

[レオナルド・大ピンチ]

どうせ必要になるAF-S Nikkor70-200mmF2.8 VR�Uで良いんじゃないの？

書込番号：15532634

[Okutab1979]

レオナルド・大ピンチさん
ご返信ありがとうございます＾＾
AF-S Nikkor70-200mmF2.8 VR�Uに関しては別途貯金中です(笑）
いつになるやらですが…。

書込番号：15532651

[虎819]

はじめまして

２４−７０所有しています。
２４−１２０Ｆ４は使用したことが無いのでわかりませんが。

これからのお子様の成長記録なら明るいレンズは出番が多いですよ。
学校なら室内撮り（入学式　参観日　音学会等・・・）も色々ありますし。

２４−７０を所有されると７０−２００ＶＲ�Uなんてのも欲しくなります(笑）
これも出番が多くなります（私の経験からですが）

気になるのであれば背中を押させていただきますよ〜（笑）

書込番号：15532661

[Okutab1979]

虎819さん
はじめまして＾＾返信ありがとうございます！

＞これからのお子様の成長記録なら明るいレンズは出番が多いですよ。
学校なら室内撮り（入学式　参観日　音学会等・・・）も色々ありますし。

先日発表会に参加したのですが仰るよう体育館等では一段の差が大きく感じますよね〜＾＾
両方買える財力があれば悩まないんですがね(笑）

書込番号：15532672

[カメカメポッポ]

手振れする分の考慮はされてますかね？

書込番号：15532684

[Okutab1979]

カメカメポッポさん
ご返信ありがとうございます！

手振れに関しては50F1.2Lである程度鍛えあげていますのでおそらく大丈夫です(笑）

書込番号：15532694

[DX→FX]

一番のお薦めはAF爆速、VR強力の70-200VR�U。

散歩や旅行で活躍するのは、高倍率なのに写りが良い28-300VR。

書込番号：15532775

[虎太郎1213]

今晩は、皆様からのアドバイスにあるように24-120ｍｍｆ4Gがあるのでしたら無理に24-70ｍｍに行かなくてもよいのでは。35ｍｍ1.4G、或いは85ｍｍ1.4G等は如何でしょうか？24-70ｍｍを持っていますが24-120ｍｍ3.5-5.6Dからの買い替えでした。お持ちのカメラがD800ですから単焦点で攻めてみてください。自分もGタイプではありませんが古い単焦点で遊んでいます。手振れはシャッタースピードでカバーできるかも。

書込番号：15532779

[takokei911]

24-120をお持ちとのこと。でしたらやはり先に70-200 f/2.8 VR2を購入なさってはどうでしょう？

24-70は高いですがそれなりです。70-200ほどのキレもなく、小さくも軽くもなく、なんだかとっても普通です。
もちろん描写は良く、絵も眠くないのですが、70-200ほどの感動はありません。単焦点ほどではないと言われる所以でしょう。私の腕がないだけかもしれませんが（笑）

焦点域も被るので（まぁ性格は違いますが）、70-200をオススメします。一度お試しください。

書込番号：15532788

[Okutab1979]

DX→FXさん
ご返信ありがとうございます！

＞一番のお薦めはAF爆速、VR強力の70-200VR�U。

やはりそこになりますかね＾＾間違いないでしょうし。
ただ…重いです(笑）

虎太郎1213さん
ご返信ありがとうございます！

仰るように標準ズームはこのままで単焦点の追加が良さそうですね…。
最初は「目指せ3514」だったんですが最近ズームの便利さも有難いと思い(笑）
ただ、基本は単好きなんですよね＾＾

takokei911さん
ご返信ありがとうございます！

やはり24ｍｍスタートって言うのは設計がむずかしいのでしょうかね？
望遠レンズも確実に必要なんですが次の運動会までは保留にしようかと悩んでます。
以前5D2にEF70-200 f/2.8�Uを使用していましたが、画質は最高でした。
ただ公園などで普段撮影するには重過ぎるのが悩みの種です(笑）
４〜５時間もすれば疲労のピークです(笑）

書込番号：15532823

[Green。]

こんばんは。

＞今検討しているのは24-120mm F4Gと入れ替えに24-70mm f/2.8Gを購入するか
＞上記レンズに35mm F1.4Gを追加で購入するかで悩んでいます。

Okutab1979さんは単焦点レンズのほうが満足度が高いと感じますので
35mm F1.4Gの追加がいいと思いますよ。


＞今後はニコン一本に絞ろうと予定しております。

そのほうがレンズなど充実させられるのでいいと思います。
複数マウントはお金がかかりますし…（笑）

書込番号：15532889

[Okutab1979]

Green。さん
いつもありがとうございます＾＾

やはり単ですかね〜…。僕の場合は(笑）
マウントはすぐには絞れません…。なぜかと言うと50Lが使いたいので＾＾
ニコンの単焦点ではまず一番先に3514が欲しいと思いましたので。
今回はこれが良いんでしょうかね？

書込番号：15532916

[ほのぼの写真大好き]

自分だったら、70-200 F2.8G VR2にすると思います。

望遠は必要になりますので、このレンズに純正テレコン、検討します。

単焦点も好きですが、出番を考えると望遠が先かと思います。

70-200 F2.8G VR2が重いことを気にされるのであれば、70-200 F4G VRは如何でしょうか？

発売仕立てで価格は高いですが、軽く使い勝手はいいようです。

多分、自分でしたら、重くても、後で後悔したくないので、F2.8G中心に検討します。

書込番号：15533145

[あべべEX]

50mm F1.2Lと同じく、開放番長の、


Nikon 58mm f/1.2 Noct-NIKKORは、いかがでしょうか？

書込番号：15534447

[ちゃびん２]

初めましてm(_ _)m

35mm F1.4G　追加に1票　　

ニコンの名玉　とろけるボケ味　たまりません(^_^;)　

買って後悔しないレンズの1本だと思います

書込番号：15534985

[Okutab1979]

ほのぼの写真大好きさん
ご返信ありがとうございます！

やはりそこになりますかね＾＾
公園撮りや発表会など色々な場面で生きてきますよね〜。

あべべEXさん
ご返信ありがとうございます！

ニコンのレンズはGタイプしかまだあまり分らなくて＾＾(汗

ちゃびん２さん
こちらこそ初めましてm(_ _)m

3514Gはニコン買ったときより欲しかったんですが最近ズームの便利さも良いかなと。
僕は一眼は単焦点から入ったのでズームはあまり得意ではなく最近特訓中ですｗ
ただ、被写体関係なく撮っていて楽しいのは単ですね(笑

書込番号：15537316

このレンズにはなぜVRがつかないの

[おっさまん]

70-200mm f/2.8GにはVR2がついているのになぜこのレンズにはVRが付かないのでしょうか？設計が古いからでしょうか？
ニコンでも人気のレンズだと思うのですけど。

書込番号：15380830

[ひろ君ひろ君]

レトロフォーカスの大口径は作り難いのは確かなようです。

書込番号：15380848

[Green。]

こんばんは。

手ブレしにくい焦点域と明るさだからだと思います。
手ブレ補正はあって困るものではないですが、このクラスのレンズになると更に大きく重く高価になるからでしょうね。
でも次モデルではVRを搭載してほしいですね。

書込番号：15380850

[DX→FX]

想像ですが、開発時はVRを搭載すると大きく、そして、重くなりすぎて見合わせたのでしょう。

新型はVRが搭載されるのでは…

書込番号：15380924　スマートフォンサイトからの書き込み

[あべべEX]

＞新型はVRが搭載されるのでは…

無理じゃない…・？

書込番号：15381011

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511873_K0000339864_K0000012298_K0000372515_K0000436356&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

キヤノンもF2.8のほうには手ブレ補正が付いてませんし、F2.8で付いているのはタムロンだけです。
大きく・重くなりすぎるからではないでしょうか？

書込番号：15381024

[魔法が使いたい]

標準画角のレンズに
手ぶれ補正が付きだしたのは

ここ数年の流れでは？

書込番号：15381037　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

ひろ君ひろ君さんのアドバイスにある通り・・・
このレンズは、「レトロフォーカス」と言う前群に凹成分のレンズを配置する設計を採用しています。

このレトロフォーカスと言う設計は、大口径化（明るいレンズ）が容易で、テレセントリック性に優れ、周辺減光を少なく出来ると言うメリットが有ります♪

その代わり、後群の凸レンズを小さく出来ない。。。
※前玉が凹レンズですから、光が拡散する＝光束が広がる方向なので・・・
つまり・・・前玉から後玉まで・・・比較的大きな径のレンズを並べる必要が有りまして。。。
手ブレ補正ユニットを担うレンズを小さく出来ない＝ユニットを小型化できない＝鏡筒に収まるサイズでユニット化出来ない。。。
と言うのが理由です。

前玉に凸成分の屈折率の高いレンズを置けば・・・光が集光される・・・つまり光束が絞られるわけですから、後群のレンズを小さく出来る＝手振れ補正ユニットを入れるスペースが出来る。。。
と言う事を意味します。

「レトロフォーカス」設計と言うのは、ズームレンズの大口径化には欠かせない設計手法ですけど・・・手振れ補正ユニットを組み込むとなると厄介ですね^_^;

書込番号：15381060

[おっさまん]

でも新型にはVR�Uくらいになって発売して欲しいな。それまで待ちます。

書込番号：15381135

[スーパー店長]

D700で、このレンズをメインに使っていますが、あまりVRの必要性を感じたことはありません。
というか、VRが付いていないことを理解して使っています。
常用レンズとして使うのであれば、この大きさと重さが自分には限界ですね。

でもD800やD600等の高画素機だとわずかな手振れにもシビアなんでしょうね。

書込番号：15381411　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobo0401]

今以上にデカく重くなるのは勘弁してほしいものです

書込番号：15382116

[hiderima]

なんでもかんでも、手振れ補正をつければ良いというものでもないと思うが？

ま。買わないほうが良いんじゃない、手ぶれ補正が必要な撮り方する人には。

書込番号：15382205

[gda_hisashi]

レンズ構成上テブレ補正をさせるレンズの部分が大きく

設計もむずかしく結果レンズが大きく重くなるからでしょう

１０年くらい前まではテブレ補正があるのは特殊なレンズだったけど
今はテブレ補正が普通になって無いと買ってもらえないのかな

昔はテブレ補正なんてなくても十分楽しく撮影したいたのに

書込番号：15383934

[＃４００１]

おはよーございます♪

私も、手振れ補正付きのレンズを使ってますので^_^;
この機能の利便性を否定するつもりは有りませんが・・・

この機能を重視する人は、その機能に「過大な期待」を持ち過ぎてると思います^_^;

皆さん言うように、この機能が無くとも良い写真は撮れるので・・・
この機能が無いと写真が撮れない！・・・位に言う人が多いのには閉口します^_^;

いつものワンパターンですけど・・・
手ブレ補正機構は・・・あくまでも「補助」機能であって・・・
この機能が、初心者さん等の「ミス」や「無知」を救ってくれる事は有りません（キッパリ）
少なくとも・・・この様に「救って欲しい」と考えている人が・・・D800の等倍画像でみてブレのない写真を撮れるようにはならないです^_^;。。。

D800の等倍画像で、ブレのない写真を撮影できる（撮影する術なり知識なりを持っている）人が・・・ズル賢く「利用して」・・・初めて手ブレ補正の「効果」を実感すると思います。

手ブレ補正とは、そう言う機能です♪

なので・・・この機能に事の他「執着」する必要はないと思います。
あったら「便利」・・・程度だと思います。

書込番号：15383992

[おっさまん]

私はD800を購入まではオリンパスのE-5を使用しており、その手ぶれ補正の恩恵を受けています。ニコンはレンズ自体に手ぶれ補正があるのでそこにこだわっています。VR�Uはオリンパスくらいの手ぶれ補正かと自分で思っていて新しいレンズがそろそろ出ないかと気になっているのです。ここの方々は早耳の方が多いですので頼りにしてます。

書込番号：15384040

[高い機材ほどむずかしい]

>オリンパスのE-5を使用しており、
>手ぶれ補正の恩恵を受けています。
被写体や条件にもよると思いますが、何を撮ってるんでしょうか？

70mmでF2.8ならば、普通の状況では手ぶれ補正は必要性を感じない方
のほうが多いのではないでしょうか。
被写界深度や焦点距離を考えれば、安価で軽いF4クラスのVR付き標準ズーム
を買えば良いと思います。

手持ちで夜景を撮るなど特殊な撮り方をなさるならば別ですが、
このクラスのレンズを買う普通の方は、VRの必要性は感じないと思いますが？。

書込番号：15393885

[リスト好き]

レンズ内手振れ補正というのはレンズ構成枚数が増えやすく、大三元ズームのような看板レンズで光学性能を落とさずに手振れ補正を付けるためには、希少なレンズ素材の採用やコストのかかる加工、成形技術、そしてナノクリスタルコートを2面、3面に施す、といった方法が考えられますが、実現したとして高価格になってしまうのは仕方ないことでしょうね。

近年は樹脂成型の非球面レンズなどコストを大幅に下げる技術革新もありますが経年劣化の点では不安もあります。

書込番号：15423279

[リスト好き]

♯4001さんのおっしゃること、とても説得力があります。光学性能を落とさずに手振れ補正を付けられるのなら私も大歓迎です。撮影の幅を広げることができる。

ただ、一方で手振れ補正技術の進化が一般庶民カメラマンに対して屋内や夜間スナップの敷居を下げているのも事実でしょう。

書込番号：15423689

[秀天]

レンズの構成とかよくわからないけど、重さもあり手振れ補正が欲しい！と思うこともありますよね。
高画素化していくと、等倍なんかでチェックすると微妙なブレがやはり見えてきてストレスになります。
今では、極力三脚を使用するか、ＩＳＯ感度を許せる範囲で上げ、しっかりホールドして撮るように心がけています。
それで全て対応出来るとは言いませんが、１ｋｇを超えてきたら、カメラとのバランスも重要な要素になってくる気がします。
あれこれバックに詰めて持ち歩くにもあまり重くなるのはねぇ･･･

書込番号：15520021

ポートレートに合うレンズについて

[さすらいのphotographer]

初めて投稿する者です。質問ですが、いま持っているカメラをすべて処分し、新たにカメラを買おうと考えています。追加投資し金額にして20万ちょっとになります。カメラは、D7000にこの24-70/f2.8にするか、もしくは描写が好きな85/1.4Gに35/1.8Gか28/1.8G、はたまた今週末に発売されるX-E1にキットレンズと35/f1.4を買おうか悩んでいます。撮影対象は今後生まれてくる子どもが一番で、風景も撮ったりします。自分としては描写は85/1.4Gの柔らかさが一番好きなんですが、使い勝手を考えると悩んでしまいます。また、24-70/1.4はポートレートに合うのか、VRがないし重量もそれなりにしますので不安があります。X-E1は画像をみるとかなりよさそうですが、抜けのよさはナノクリの方が上だという気がします。皆さんの御意見をお聞かせ下さい。

書込番号：15344933　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞いま持っているカメラをすべて処分
何をお持ちかわかりませんが、レンズだけ追加購入して手持ち資産を活かすのが得策では？

書込番号：15344962

[kyonki]

生まれてくる赤ちゃんを撮るということなら85/1.4Gは長すぎて合いません。とりあえず、これは除外。
フジXシリーズはAFが遅いですが、赤ちゃんなら何ら問題ないでしょう。ただし、歩き出すとフジは厳しい。
候補の中では35/1.8Gは明らかに一歩劣ります。DX専用という点もマイナス。
ということで、24-70/2.8が買えるなら、これでいいんじゃないかな。どんなボディでも不満なく使えます。

書込番号：15345010

[さすらいのphotographer]

書き込みが遅くなってしまいすいません。ちなみにいま持っている資材は、5Dmark2、40D、50/1.2と1.4、10-22/3.5-4.5、それにフィルムカメラがいくつかです。今回は、思いきってマウント変更しようかと考えています

書込番号：15345071　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

マウント変更の理由も添えると

いいアドバイスが貰えそうですね♪

書込番号：15345129

[大家のおっさん]

ほんの一時期にCanonへ引っ越しを考えたことがありました。そんな時にD7000が発売されて思い切って購入したことがありました。
思い留まって良かったと思う今日この頃・・・今では沼に腰までズッポリと・・・

5Dmark2にご不満は？？

書込番号：15345179

[kenta_fdm3]

5D2なんて、最高のポートレートカメラだと思いますよ〜。
売ってしまうのは勿体ない気がします。

マウント替えが何を理由にするかでまたアドバイスは変わってきそうです。

24-70、ポートレート用というよりも、標準ズームですから、大抵のものは撮れます。
画角的にも便利な画角ですが、D7000につけると36-105となって、やや広角側が厳しくなりますね。

個人的には5D2を使い続けて、サブカメラとして、XE-1のレンズキットでも追加すると良いように思えます。

書込番号：15345404

[さすらいのphotographer]

個人的に、24-70/2.8Gに一目惚れしたというか・・標準ズームで抜けの良さは一番だと思うことが、マウント変更の理由です

書込番号：15345589

[Green。]

こんばんは。

そういうことでしたらこのレンズでいいと思いますよ。
その後に少しづつ単焦点レンズを揃えていけばいいのではないでしょうか。

書込番号：15345630　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さすらいのphotographerさん　こんばんは

フルサイズから　APSサイズに変更は違和感無いのでしょうか？　
無いのであればマウント変更もいいと思いますし　
広角側不足気味には成りますが　24-70/2.8G購入も良いと思います。

書込番号：15345898

[RAMONE1]

さすらいのphotographerさん こんばんは
、
お話しをお聞きした限りでは、D7000よりD600の方がより満足される事と思います。

書込番号：15345966

[sakurakara]

>個人的に、24-70/2.8Gに一目惚れしたというか・・標準ズームで抜けの良さは一番だと思う

私も、そう思います。

>描写が好きな85/1.4Gに35/1.8Gか28/1.8G、

そんなに、ニッコールが好みなら、Nikon機を買っちゃってください。

個人的な感覚になりますが、85/1.4GよりEF85/1.2Lの方が断然やわらかい印象です。
ただ、85/1.4Gはポートレートを撮るうえで味付けや逆光耐性を考えると、
扱い易いです。この部分は1.8Gと明確な差があるので、1.4Gを推します。
最新設計の単焦点レンズもお楽しみください。

しかしながら、5D2も良いカメラです。
EF85/1.2Lを足した方がポートレートとしては、むしろ、こちらの方が‥。

隣の芝生の方が‥なんてことないですか？

書込番号：15346317

[DX→FX]

このレンズはAF爆速で写りの良いレンズです。お勧めします。

書込番号：15346490　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎太郎1213]

お早うございます、他の方が書きこまれているようにフルサイズからニコンのDXに変更されると違和感が出ると思いますが如何でしょうか？D7000でなくD600、あるいは中古のD700それにこのレンズが好いような気がしますが？！フルサイズであれば24ｍｍが活かせます！

書込番号：15346710

[gda_hisashi]

>個人的に、24-70/2.8Gに一目惚れした

なら24-70/2.8Gにしない手はないのでは？

惚れた相手に手を出さずに他を物色？

書込番号：15346777

[トントンきちチャン]

私も最近、キヤノンからニコンへマウント変更しました。
5D2からの変更であれば、D7000だけでは満足しなくなると思いますよ。
やはりD600にした方がいいでしょう。
これに24-70というのが良いのですが、予算オーバーということであれば、28mm、35mm、50mmあたりの単焦点でしばらく凌ぐという方法もあるかと思います。

書込番号：15346779

[さすらいのphotographer]

いまさらですが・・本音は、D3sに85/1.4Gが理想です。しかし、そこまでの予算はなく、どこかで妥協が必要だと考えています。
何人かの意見にあるように、せっかくフルサイズを持っているので5Dmark2をそのまま使うのもありかなという気もします。そこでもし使うなら、85/1.2L�Uを一本と思いますが、動く子どもをAFで撮れるものでしょうか？わがままなことを言ってしまい、すいません。

書込番号：15346943

[トントンきちチャン]

5D2→D3sというのは、ボディのAFに不安を持たれているのでしょうか？
5D2でも中央の測距点であれば、追従に問題となることはなかったです。
AF速度はレンズにもよりますが、コンティニュアスAFですと最初に合わせる速度はキヤノンの方が速く、その後の追従はニコンの方が粘るというイメージです。
お子さんも2歳くらいのヨチヨチ歩きまでであれば、ゆっくり撮ることもできるでしょうが、大きくなると単焦点で構図整えてなんて撮り方はまずできません（笑）
どうしても中望遠の方がよいということであれば、将来的に考えると、70-200F2.8L�Uとかの方がよいかもしれません。
このレンズも抜けがよく、良いレンズです。

書込番号：15346978

[gda_hisashi]

>後生まれてくる子どもが一番
なら機材より撮影チャンス（表情等）に集中したほうが良いような気がします
（機材にこだわるより気軽に撮影した方が良いかと思います）

別にＤ３Ｓがいらないとか８５/１．４が必要ないとか言うつもりはないですが

ＡＰＳ−Ｃに標準ズームだったり３５/２程度のレンズでも良いかと思いますし
コンデジだってありかと思います

※ＥＦ８５／１．２ＬのＡＦは遅いし室内では長すぎると思うのであまりお勧めしません

レンズのとんがったスペックにこだわらず
５Ｄ�UにＥＦ２４−７０/２．８Ｌ�Uとかの方がチャンスに強いような気がしますが・・・

書込番号：15347035

[宗教戦争反対]

ニコンの24-70/2.8Gに惚れちゃったんならGo!Go!!＼(^o^)／
頭で考えると疲れちゃうよ

でも5Dmark2に50単を使ってたんならD7000はないね
どんなレンズを持ってきても落胆すること間違いなし
FXのカメラ使ってね

書込番号：15347134

[写歴40年]

さすらいのphotographerさん　こんにちは。

動くお子様撮りにはVRが無くても問題無いと思いますが、今までフルサイズを使用されていたのであればD7000購入は間違いなく後悔されると思います。

せっかくニコンに写られるのであればお子様の産毛まで詳細に写るD800や、そこまでの高画素が必要ないのであればD600などフルサイズ機を購入された方が良いと思います

書込番号：15347286

レンズ選びで迷っています。

[新機種マチ]

この度、性能の良い標準ズームレンズを購入しようと考えているのですが

色々思うところがありどれがいいのか悩んでいます…

今、自分はd800に16-35ｆ４を取り付けて主に風景を撮影しています。

風景のみだと全然問題なく撮影できるのですが人や突然面白い被写体が現れたときに

ある程度対応できるレンズが欲しいと思い、このレンズに注目したのですが気になる点が。


�@インナーズームであるか？
これはお恥ずかしい限りですが過去にタムロン18-270を使用していた時にレンズ内に
ゴミが入ってしまったりしていたので精神衛生上インナーズームだと有難いと…。
インナーズームでなくてもゴミ等があまり入らない仕様だと気にならないのですが…


�A画質面ではどうなのか
タムロン28-70ｆ2.8との比較で絞ると解像感が…という話を何度か耳にしたことがあり
実際どの程度の差なのか気になっています。
ちなみに自分は16-35の画質以上（マクロ６０mmと同等）ならば購入意欲が
わくのですがどうでしょうか？



�Bそろそろニコンさんが新しい高級標準ズームレンズを出す？
これも気になっていて、そろそろ新しいのが出るのではないかと思い悶々としております。
（新しいのが出たときにレンズを売って資金にして買うというのもアリなのでしょうか？）


初心者の幼稚な質問ではありますが意見をお聞かせ貰えないでしょうか？

書込番号：15317026

[DX→FX]

スレ主さんは、とても初心者とは思えないコメントと思われます。


それはさておき、

ズームレンズ全般に言えると思いますが、写りは単焦点が良いです。

このレンズはマクロ60mmに譲りますが、AF爆速で写りの良いレンズです。

是非、店頭または、ニコンSCで体感して購入ください。

余談ですが、D700でタムロン28-75mmF2.8を使ったことがありますが、安くて写りの良いレンズです。お薦めです。

書込番号：15317087

[DX→FX]

↑連投失礼。

ズームレンズは単焦点に比べて、構造上、塵や埃は入りやすいです。

入っても気にしない方が精神的に良いです。

書込番号：15317217

[大家のおっさん]

先日、山へ24-70で紅葉を撮りに出かけて猿に遭遇しましたが見事にﾐｽｼｮｯﾄ。

一本のﾚﾝｽﾞにﾅﾝﾃﾞﾓｶﾝﾃﾞﾓ望むのは無理かと・・・

書込番号：15317286

[ニッコールＨＣ]

24-70 F2.8Gは基本インナーフォーカス、インナーズームですが、焦点距離によって繰り出します。
完全なインナーズームとは言わないのかな（広角端で繰り出し最大）。

タムロンと比較していますが、タムロンのサンプルを見てどう思ったでしょうか。
純正サンプルでコントラスト低下が見える。
一段絞ってピント面から少し離れたディテールの崩れが見える。
絞っても線が細く解像度は高いが（高画素にも十分対応可能）、純正24-70のようなしっかりとした描写は無理。
タムロンの24-70は開放付近で柔らかいというか、少しくずれがちな描写を得たい場合か、被写体をしっかり捉えるときはしっかり絞る（逆光のコントラスト低下を防ぐ意味でも）レンズでは。
ほとんどの被写体は立体ですからサンプルを見る限りわたしの使い方では、タムロンは選択肢からはずれます。
また新機種に変えた場合ROMの不適合で、クロスセンサーが機能しない（キヤノンが公式発表しました）など純正にはない不具合も心配です。

純正の24-70でも60mm F2.8Gの性能にはまったく及ばないと思います。
処分したものもありますが、ニコン、キヤノン、シグマ、ツァイスの50mmを２段絞っても、60mm F2.8Gには及びません。
60mm F2.8Gは開放からF8まで変わらない描写をします。
開放からシャープだが柔らかさもあり、絞っても硬くならない。
ハイキーでもしっかりと色を拾い、アンダーでも濁ったり、こってりとならない。
色のりは最高だが、常にニュートラル。
最も簡単に分かるのは、逆光でのゴースト、フレア耐性でしょう。
24-70はコントラスト低下は少ないですが、ゴースト、フレアは簡単に出ます。
60mm F2.8Gは前玉の小ささもありますが、夜中に街灯を撮った場合最小限のゴーストが確認できる程度で、通常の撮影ではハレ切りさえ必要としません。
24-70は14-24ほどではないですが、気を遣わないと光学的障害は起こります。
60mm F2.8Gと比べたら24-70の描写は並ですが、ズームレンズとしては極上です。
描写に関して60mm F2.8Gと比較出来るのは、純正のナノクリ系大口径単焦点とマクロプラナー2/100だけでしょう。

書込番号：15317415

[Blue Fenix]

画質で購入意欲が湧くなら下記サイトをみてみましょう。
http://ganref.jp/items/lens/list?maker_name=&m16=1&search=1&dis=1&page=2&page=3#dbCamera03ProductList
ここにはシャープネス(解像力)などのいろいろなレンズ性能を比較しています。
最新のレンズは性能データがなく比較できませんが16-35と24-70で比べるのなら簡単です。
35mmが比較しやすいのでは？と思います。
スレ主様の考えとは少し違うとは思いますが少しでも参考になればと思います。

書込番号：15317691

[新機種マチ]

DX→FXさん

回答ありがとうございます。

単焦点はその焦点距離にのみ注力しているというイメージがありましたが、

やはり映り重視ならば単焦点ですね。

ニコンのマクロ60mmを所有していますがあの写りは確かに素晴らしいと思いました。

afの速さは重要ですね。さっそく明日、量販店等に行って触らせて貰ってきます。

書込番号：15318431

[新機種マチ]

大家のおっさんさん


回答ありがとうございます。

やはりそうですよね…。望み過ぎでした。

自分の使い方は基本的に望遠側を使わない傾向にあるらしく

標準域のズームが一番良いのかなと考えた次第でした。

書込番号：15318459

[新機種マチ]

ニッコールＨＣさん

回答ありがとうございます。

自分の聞きたかったところを詳しく書いていただきありがとうございます。

やはりズーム全域である程度安定した画質を提供してくれるとなると

純正のほうが良さそうですね。それと純正の強みというかAFの精度なども

サードパーティ製よりも良いのかもしれないと思いました。

明日、実物を触ってきてみて良さそうなら購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15318488

[新機種マチ]

Blue Fenixさん


回答ありがとうございます。

ガンレフのデータを見させていただきました。素直にこのレンズは素晴らしいと思いました。

購入意欲がわく情報ありがとうございます。

書込番号：15318512