AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

どちらにしますか？

[rinka411]

私はＤ300Sを持ってます
レンズは18-200、画質にはかなり不満なので、ナノクリのレンズがほしくてたまらない(*^_^*)
ズームの便利性を無視して、24ー70 ２.８と35 1.4 どちらの画質と表現力が良いですか？普段は常用レンズとして付けっぱなししたいです
凄い悩んでるんで、皆さん、助けてください！

書込番号：13580904　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

ガンレフなどのデータを参考にしてください。

＞Ｄ300S
＞ナノクリのレンズ
＞画質と表現力
噂に左右されすぎではないですか？。
ナノクリは逆光フレア特性が良いけどシャープネスは良い方向にはいかないです。
画質も何の画質を求めるかでかわります。
表現力は撮り方で幅は広がるのでその撮り方が出来るレンズと出来ないレンズかは
他人では判断できないと思います。

標準ズームのF2.8通しであれば、絞り優先で絞りコントロールをしてボケ感の違い
は十分感じれると思います。
１８−２００から比べれば、安くなってる１７−５５F2.8なら開放から使えるいい
レンズだと思います。

35 1.4は、標準F2.8通しズームとはまた違う撮り方ができますし、標準F2.8通しズームも35１．４では出来ない撮り方ができますから、どっちがいいって比べられないですね。
FX移行を考えてないなら１７−５５と３５．１．４にすれば2本買っても予算内におさまるでしょう。

書込番号：13581141

[ちゃびん２]

初めましてm(_ _)m

≫Ｄ300S　　　≫普段は常用レンズとして付けっぱなししたいです

この２点で　２４−７０は、デカイ　重い、　ワイドが足りない。←※DX使用で

二つのレンズ　上記の要望でどちらかを選べと言ったら　３５１４です。
35mm換算　52.5mmなので、フットとワークで距離をカバー(^_^;)　描写は
ずば抜けて良いです(*^_^*)　

個人的には、高い機材ほどむずかしいさんが薦める、１７−５５を私も薦めます。
このレンズ、ボケと切れ味備えたDX標準レンズの名玉です。

書込番号：13581307

[footworker]

おはようございます^^

↑ちゃびん2さんの
>フットとワークで・・

出て参りました(^^;

24〜70、3514、17〜55の3本のレンズが話題に上がっていますが、

最も画質がいいのは、単焦点3514でしょう^^

ズームの利便性からだと、17〜55はカリッとした描写（私の実感）、
24〜70は逆光に強く、標準以上の画質。

将来、FX機への移行を考えておられるなら、3514か24〜70をおススメします。

そうでないなら、ひとまず17〜55となるでしょう。

書込番号：13581387

[写歴40年]

rinka411さん こんにちは。

あなたの撮りたい写真が35�oの画角で撮れるのならば、35�oF1.4が良いと思います。

私的には画角が常用には狭く思いますが、これは人それぞれなので、ズームで確認されて問題無いならばF1.4開放の表現はF2.8のレンズでは絶対に真似出来ないと思います。

但し今までのズームの利便性を捨てる覚悟が必要だとは思います。

書込番号：13581652

[Dragostea]

>ズームの便利性を無視して、24ー70 ２.８と35 1.4 どちらの画質と表現力が良いですか？
　私は35mm F2Dと24-70mm F2.8Gを所有していまして、35mm F1.4Gは所有しておりませんので前者の比較で答えますと、単焦点レンズのほうがまったく同じ条件で撮影した場合、画質、表現力は上だと思います。
　あ、表現力で言えば、35mm F1.4Gの方が絞りをあけての撮影で表現力は有利と言えるでしょう。
　開放でも、ネット上の写真を見る限りは使える写真と思っています(※等倍鑑賞での話ではありません、念の為)。

　唯一、24-70mm F2.8Gのほうがいいのではないかと思った私が使ったことのある単焦点レンズは、不幸ながらもニッコールの50mm F1.4D位です(※私見：開放でも「ある程度」のきりっとした描写を期待するもので)。

　従いまして、いろんなネット上の写真を見たのと、私が24-70mm F2.8Gで撮った写真を加味した上での個人的な意見では、35mm F1.4のほうが断然満足できるのではないかと思っています。



　どうしてもズームレンズの便利さを優先したいと考えられている場合は、皆さんのおっしゃられているとおりのFX/DXを見据えたチョイスが賢明だと思っています。



　後は自分で答えを導かれることをお祈りいたします。

書込番号：13581672

[高い機材ほどむずかしい]

１７−５５F2.8開放

>F1.4開放の表現はF2.8のレンズでは絶対に真似出来ないと思います。

そうなんですよね。
F２．８通しのズームとの違いはそこにあるんですが、ともかくF2.8以下の明るいレンズ
を絞り優先で使ってみないと実感がわかないと思います。

逆も同じでF２．８通しのズームでしか撮れない場合も多々ありますからね。

書込番号：13585013

[山岳写真家 村田一朗]

＞ズームの便利性を無視して、
と言う事でしたら、性能的には35/1.4しか選択肢はないと思います。
特にボケに関してはF2.8ではどうにも太刀打ちできません。最短撮影距離も35/1.4の方が短かったと思いますし。

ただ、35mmで24-70相当に撮るのはかなり腕が必要ですが、その辺は大丈夫ですか？

それと、レスに出ている17-55も良いレンズですよ。最近出番がないですが(DXの出番がないので)。

書込番号：13588896

欲しいです・・

[さゆ@会津]

皆さんのレポートやPHOTOHITOの写真を見てると欲しくなってしまいますね(*^_^*)

でもやっぱり高いですね・・

現在以下の機材を使っていますが、皆さんだったらこのレンズ買い増ししますか？

NIKON D700
ニコン Ai AF Nikkor 50mm F1.8D
ニコン Ai AF Nikkor 85mm F1.8D
コシナ Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF.2

書込番号：13565615

[Worldx]

買い足します！！！
もしくは85mmをf1.4に変更します！！！
オレはフルサイズじゃないですけど、

旅行とかで機動性重視のときに何にでも使えるものがあるとやっぱり助かります

書込番号：13565622

[＃４００１]

トーぜん買い増しします（＾＾；；；
※モチロン予算があれば・・・（笑

例え・・・いくら単焦点の画質が良かろうとも。。。
ズームレンズの画角の自由度は得られませんから。。。

例え画質が劣ろうとも・・・ズームレンズは買います♪

書込番号：13565657

[うさらネット]

強くお奨めします。惚れ惚れ、目から鱗が-------。
動作は、合焦したのが分からない程に速くスムーズ。

書込番号：13565714

[はっふぃー]

50mmの単焦点使っていましたが、このレンズを購入してからは出番なしです。

おすすめです。欠点は重さくらい？

書込番号：13565757

[高い機材ほどむずかしい]

>例え画質が劣ろうとも・・・ズームレンズは買います♪
劣る？
D700だしシャープネスはぜんぜん問題ないと思いますけど。
軽く済ませたいとき以外は、単の出番がなくなると思います。

http://ganref.jp/items/lens/nikon/114/capability/sharpness?fl=50.0

http://ganref.jp/items/lens/nikon/2115/capability

書込番号：13565814

[Macinikon]

私も何とかして買い増しですね。
ズームはこのレンズを標準として持っていますが、何者にも替えがたい、良いレンズですね。

書込番号：13565815

[＃４００１]

高い機材ほどむずかしいさ〜ん（＾＾；；；

>例え・・・
ですよ〜〜（＾＾；；；

例え・・・VR24-120�o（旧）でも・・・24-85�oだったとしても。。。
そのラインナップだったら買い足しますね・・・私なら。。。
ましてや・・・このレンズが買えるんだったら、迷わず買う！
・・・って、意味ですよ♪

書込番号：13565850

[ちゃびん２]

今、お持ちのレンズが単焦点3本。　今まで一度もズーム買ったこと無いですか?

過去にズーム処分して、現在、単焦点を使っているならば、24-70 F2.8ズームに
魅力を感じないかも知れません。

自分のことですが、スポーツや動き回れない状況以外、このレンズ持ち出すことは
ほとんど無いです。　大きく、重く、目立ちすぎ(@_@)

個人的には、ズームよりフットワークです。　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gなんか超お勧め(*^_^*)

書込番号：13565854

[小鳥]

　私だったら14-24か70-200にします。
　このレンズは後回しです。

書込番号：13565981

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

>でもやっぱり高いですね・・

カカクの最安値データでは過去に何回か値戻しの変動はありましたが価格は徐々に下がっています。
出費可能な懐具合でしたら、早く手に入れられて一日でも長く楽しまれた方がよろしいのではと思います。

ボディがD700なら標準ズームとして大活躍することは間違いありません。
私の場合、大三元（70-200は旧モデル）の中で本レンズの稼働率が最も高くなっています。
唯一、ワイド端は14-24のテレ端の方がやや良い描写と思いますが大差ではありません。

書込番号：13566359

[じじかめ]

予算があれば買いでしょう！　
予算が足りない場合はトムロン28-75ｍｍF2.8で我慢するとか・・・（？）

書込番号：13566510

[さゆ@会津]

皆さん回答ありがとうございます！

多分手に入れて満足する感じですね・・

ただ自分は最初の一眼レフＤ９０に付いてきた18-105mmの
ズームしか使ったことがありません。
ズームは便利ですが時に迷ってしまって(笑)
単焦点を使っています。

24-70mmにはズームとしての便利さよりは、
画質としてどうなのかということに興味があります。



もし24-70mmのうち24mm, 50mmしか使わないとします。

皆さんそれでもこのレンズを買い増しますか？

何度もスミマセンm(__)m

書込番号：13566524

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

>24-70mmにはズームとしての便利さよりは、
>画質としてどうなのかということに興味があります。

私は単焦点レンズと比べても遜色のない描写だと思います。

>もし24-70mmのうち24mm, 50mmしか使わないとします。
>皆さんそれでもこのレンズを買い増しますか？

単焦点２本を交換しながら撮影するのと同じ使い方に限定するのなら、
敢えてズームレンズを選ぶ必要はないですね。
交換はちょっと手間ですが、単の方が軽いですから。

書込番号：13566590

[はっふぃー]

５０F1.4Dを使っていましたが、周辺減光がかなりありました。色合いは２４−７０のほうが素直だと感じます。

でも基本ズームレンズで単焦点に勝ると言われているのは１４−２４ぐらいですよね。

書込番号：13566709

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>もし24-70mmのうち24mm, 50mmしか使わないとします。

このレンズは、ニコンズームレンズの中でも最大撮影倍率が大きい方ですので、
70mmテレマクロも結構おいしいですよ。もし買われたら、70mmも使ってみてくださいね。

書込番号：13566824

[輝峰（きほう）]

　　・みなさまのご意見、参考になります。
　　・スレ主さん、ありがとうございます。

　　・私も標準ズームレンズの画角では、
　　　銀塩時代からの28-105/3.5-4.5Dと、D200のときのDX18-70／3.5-4.5Gとしか
　　　標準ズームレンズはもっていません。

　　・今は、光景含む人物スナップ主体、と物撮り（ぶつどり）ですが、
　　　銀塩時代から、単焦点レンズ複数個とカメラ複数台のセットで、レンズ交換なしに
　　　多く撮っています。（28/2.8、50/1.4、105/2.0　の３点の組合せが多いかと）

　　・悩ましいですね。大口径標準ズームレンズの位置づけは。

　　・大口径望遠ズームレンズはそれなりにたとえ使用頻度が少なくても、
　　　暗い望遠標準ズームレンズよりは被写体ぶれなど回避できますので、
　　　買っておいても意味があるかと思いますが。

　　・単焦点レンズの標準画角の範疇としては、24mm〜135mmまで新旧レンズ混在ですが、
　　　一応揃っています。

　　・で、いまだに、標準大口径ズームレンズは、買えていません。（笑い）

　　・でも、いつかはこのレンズを買うかもしれません。、あれば便利というレベルかも。
　　　購入の優先順位は、ほかの、欲しい機材よりも、多少下がるかも知れませんが（笑い）

書込番号：13567193

[写歴40年]

さゆ@会津さん　こんばんは。

私はAPS-C使用なので焦点距離から魅力を感じませんが、フルサイズを使用していれば間違いなく買っていると思います。

但し24�oと50�oしか使用しないのであればとりあえず24�oF1.4にいくかも知れませんが、本当は昔から有った24�oF2.0位で高性能なものが価格や大きさなどを考えると理想だと思います。

書込番号：13567268

[万雄]

こんにちは。さゆ@会津さん

僕もNIKON D700には AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDを絶対にお奨めしますよ。
AF合焦スピードも静かで速くて描写も良い標準ズームレンズだと思います。

僕も猫さん撮影の機材はD3・D700にAi AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED・AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIに変わってきました。

書込番号：13569401

[さゆ@会津]

皆さん書き込みありがとうございます。

たぶん実際に使って見るのが一番ですよね。

レンタルとかで少しでも触ってみたいと思います。

書込番号：13570862

[未踏力2]

　私も多くの皆さんと同意見です。
　標準域でズームレンズも使いたいなら、素晴らしい写りですから一択でオススメします。
　
　私は購入する時、カメラを持ち込んで店内で試写させて頂いたのですが、できればレンタルでいろいろなシチュエーションで試したほうが際立って良さが判ると思います。

　このまま単焦点で足で稼ぐか、大きなボケは目を瞑っても描写力の劣らないズームレンズも在りにするか・・・ですかね。

　ただ、購入後お持ちの単焦点レンズのF値が1.4にしたくなるかも知れませんが（笑）

書込番号：13572407

ＤＸフォーマットには合いますか？

[モンキーたけぼん]

現在D90所有です。
2代目にD7000を考えています。（D700も考えていましたが諦めました）
このレンズはD90やD7000などのカメラには合うのでしょうか？
D90+ニコンの70-200ではとても感動したので、このレンズも同じような
感動があればいいなと思っています。

また、このような高価なレンズはD90より高画素なD7000のほうがより感動が
あるんでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：13456406

[Frank.Flanker]

良いレンズはFX機で使ってもDX機で使っても感動を覚えるんじゃないかと

またFX用のレンズをDXで使うということは画質の落ちる、収差の目立ちやすい周辺部を使わないおいしいどこ取りだとも言われてますから

ただ焦点距離的には35mm換算で36-105mmと広角不足気味ですから使いやすいかどうかは使う用途次第だと思います

書込番号：13456429

[写歴40年]

モンキーたけぼんさん　おはようございます。

ニコンの高級FXレンズはDXに使用する際の欠点は大きく重い事と、焦点距離がFXで使用しやすい焦点距離になっているという事だけです。

焦点距離があなたの撮りたい画角であるならば、最高の写りのレンズの周辺をトリミングしたような使用の仕方なので、最高の写りが満喫できると思います。

但し逆光などの場合は余分な部分の余分な光が邪魔をする場合も有りますので、超広角などは同じ性能の物(一般的には無い)が有ればDX仕様の方が良い結果がでる場合も有ると思います。

書込番号：13456433

[モンキーたけぼん]

おはようございます。
朝早くからのお返事ありがとうございます。
一応、広角側は16-85でカバーかなと思っています。

このレンズと16-85の2台体制がいいかなと思い検討している次第です。

70-200のような感動があるのであれば、来週末に購入かなｗ

書込番号：13456462

[うさらネット]

お早うございます。

恥ずかしながらDX機で使ったことはありませんが、画角が合えば期待に背かないはずです。
D90/D7000の差異は、プリントサイズの点でD7000若干有利程度でしょうね。
広角側を欠きますが、明るい分だけVR16-85mmより重宝でしょう。
解像間はVR16-85mmも良いですから、甲乙付けがたしかもですが、抜けは24-70mmが上です。

書込番号：13456515

[＠ポン吉太郎]

このレンズの感動はいいですよ。
私も↓のスレにあるように買いました。
でもせっかくなのでD700で使ってあげたほうがより感動を覚えると思います。
D700もいまや16万円台にまで落ちてますし中古優良品でもヤフオクなどで買えば
もっと安く買えますよ。
70-200もお持ちのようなのでフルサイズ移行を強くお勧めいたします。

APS-Cですと1.5倍の焦点距離になりますのでその焦点で問題なければD7000でも
いいと思います。
いいレンズですのでD7000の高解像度にも十分対応できます。

書込番号：13456549

[どきんめ]

広角側の不足感以外はDXにも合うと思います。
レンズとしての良さは皆さん、お勧めのとおり不足はありません。

但し16-85を既にご使用ならば　敢えてズームレンズの焦点距離域が重なる　この24-70を　2.8の明るさを求められるならば別ですが　ダブラせて揃えるまでのレンズでしょうか？

私なら35ｍｍ1.4か85ｍｍ1.4に走りそうです。スレ主さんは　購入意欲の後押しを期待してスレ立てされたでしょうが、敢えて？を申し上げます。

書込番号：13456735

[ニッコール大好き]

失敗作ですがーーー

皆さんが書かれてますように良いですよ。ただ、悲しいかな重いです。

Ｄ７０００には１６−８５ｍｍが良いようにも思います。私は普段はこの組み合わせです。

Ａ４以上にして部屋に飾ったりなどの時は、Ｄ７００と２４−７０ｍｍや１６−３５ｍｍの

組み合わせで望みます。感動は大きいです。私は、残念ながらＤ７０００に２４−７０ｍｍ

の組み合わせはしたことありません。目的が異なるからです。

　また、最近のレンズは後処理（ＮＸ２など）の仕上がりが良いように感じます。これは、

個人感かもしれませんが。

　最後に、ＦＸ用レンズをご検討でしたらＤ７００をおすすめします。画像処理エンジンが

Ｄ７０００は進んでいますが、やはりフルサイズは1200万画素でもヌケ、空気感が違いま

す。（Ｄレンジ）

書込番号：13456868

[マッスルサブ]

d7000と16-85,24-70を来週末購入予定ですが、あまり意味が無い感じですか？
d700欲しいのですが、予算的に厳しく断念しました。
ニッコール大好きさん、とても素敵な写真です。

d700欲しくなりますよぉ〜。
ちなみに、三脚使用されてますか？

書込番号：13457115

[ニッコール大好き]

16-85mmと24-70mmは焦点距離がダブります。結果としてお気に入りのレンズの使用頻度が多くなりますので、ここは迷わずＤ700と24-70mmｆ2.8の組み合わせで逝きましょう。ファインダーもまずまず良いです、それで不足でしたらＤ7000の組み合わせをサブで導入検討でいかがでしょうか。

この写真（ソフトバンクＣＭロケ地）では、三脚は使用しておりません。カメラマンの方が大勢
おみえでした。日本の原風景を感じる癒されるところですね。当日は、蒸し暑かったです、甲冑姿の方もたいへんでしたでしょう。

書込番号：13458807

[マッスルサブ]

ニッコール大好きさん、三脚使用されずにあの写真は素晴らしいです。
私なら、手振れでブレてます。

一応、現在はD90＋18-200レンズキットを持っていますので、二台体制で考えてます。
D90に16-85で、D7000に24-70で考えてました。

やりくりしてみてもD700は厳しい…。

書込番号：13458964

[carulli]

D70+DX17-55mmF2.8G	D70+DX17-55mmF2.8G	S5Pro+DX17-55mmF2.8G	S5Pro+DX17-55mmF2.8G

DX機でもポートレート用なら24-70mmF2.8Gはありだと思います。
標準ズームレンズとしては皆さんおっしゃられるように、広角側で画角が狭く使いにくいです。

私はDX機(S5ProやD70)にはDX17-55mmF2.8Gを使っていますが、標準ズームレンズとしては、このくらいの画角はやはり欲しいですね。
写りも逆光以外は24-70mmF2.8Gと遜色ないです。
（AF速度もほぼ同等）
ちなみにFX機(D3)では24-70mmF2.8G使っています。

DX17-55mmF2.8の下手な作例は当方サイトの下記のページにございますので、よろしければ、ご笑覧くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/Lens_Samples/DX17-55mm/catalog.html

その中からいくつかここに貼らせて頂きますね。

書込番号：13459291

[マッスルサブ]

carulli さん、素敵な写真を拝見させて頂きました。
いい感じです。
24-70はポートレート用と割り切ればいいですね。

書込番号：13459390

[モンキーたけぼん]

みなさん、おはようございます。
たくさんのお返事ありがとうございます。
また、参考になるお写真もありがとうございます。

すみません、24-70のほうが抜けがいいというのはどのうような
感じなのでしょうか？

また、画角不足については16-85でカバーと考えております。

やはり、ポトレと割り切り使用が一番かもですね。

…ニッコール大好きさんのお写真でｄ700惹かれますぅ。（汗）

書込番号：13461173

[＠ポン吉太郎]

モンキーたけぼんさん

ひとつ提案なのですがD7000と16-85を買うこと考えたらD700買えなくないですか？
それで24-70を買えばバッチリだと思いますが・・・

＞すみません、24-70のほうが抜けがいいというのはどのうような
感じなのでしょうか？

奥行き感とか解像感とかですね。
フルサイズで撮ると更にそのイメージが強くなります。
開放で撮ったときのボケなども美しくなります。

書込番号：13461202

[モンキーたけぼん]

@ポン吉太郎さんへ
買えないんです（涙）
中古は嫌だし、ギリギリの予算での購入なので
厳しいです。

確かに奥行感などありとてもいいですね。

でもD7000で何とか行くしかないかな…汗

書込番号：13461816

[Macinikon]

モンキーたけぼんさん、

思いっきり遅レスですが、、、

私は、D300が発売された2007年11月に、このレンズも一緒に買いました。それまではD80に付けた18ー200(初代)でしたから、あまりの描写の違いにすっかり驚いた事を思い出しました。
水面に映り込む舟のデティル、遠くの建物の細かい壁の表情、何気に撮った当時3歳の孫の頬の産毛など、それまでの高倍率便利ズームでは得られない質感にすっかりはまり込んでしまい、それこそ夢中になって、撮りまくっていました。

広角域が、明らかに不足でしたからトキナの12-24/2.8を追加し、さらには、70ー200/2.8(初代)までも買い求め、何時の間にか沼に足を踏み入れて、、、(^_^)

確かにでかくて、標準ズームとするにはチョット問題な事もありましたが、出てくる絵の事を考えると、このレンズ以外は使う気にならなかったです。

それから2年後に買ったD700でさらにこのレンズの特徴が遺憾なく発揮されるのですが、そのストーリーは置いておいて、とにかくこれは私にとって写真というものの面白さを認識させてくれるレンズになりました。尤も、腕は相変わらずですが、そこんところは、、、^^;

D7000でも、間違いなくいけるでしょう。背中を押しますよ。ドン

書込番号：13463182

[マッスルサブ]

なるほど私は押されました。

書込番号：13463352

[carulli]

D3+24-70mmF2.8G	D3+24-70mmF2.8G	D3+24-70mmF2.8G	D3+24-70mmF2.8G

やはりこのレンズはFX機でその威力を発揮する感じがします。
FX機はダイナミックレンジが広い(特に暗部側)ので、このレンズとは相性がいいようです。

但し、ナノクリスタルコートでもハレギリしないと、ゴーストやフレアは出るときは出ます。

私はそれまでDX機でDX17-55mmF2.8Gを使っていたので、このレンズを購入してもその写りに特段驚くことはなかったです。
「まあ普通によく写るレンズだな。」というのが本当のところでした。
#　色のりも35-70mmF2.8Dの方が素晴らしいと感じていますし・・・
#　しかし、24-70mmF2.8GはD3で使うと、バッテリーが強力なので、AFがめちゃくちゃ速い！と驚きましたけど・・・

だから、過度の期待は禁物です。

ただ、信頼出来るレンズなのは確かですが・・・

ということで、FX機と24-70mmF2.8Gで撮った下手な作例を貼らせて頂きますね。
# RAW+JPEG記録したJPEGの方のデータを縮小しただけで、それ以外はノーレタッチです。

書込番号：13468533

[もとラボマン ２]

＞70-200のような感動があるのであれば

70〜200�oをお持ちでしょうか　お持ちであればこのレンズでは16�o〜85�oと殆んど焦点距離が被る為　10〜12�oからの超広角の選択の方が　10�o〜200�oまでカバーする事が出来るので超広角レンズの方が良い様な気がします。　

また　超広角は　70〜200�oとはまた違う感動が有るかも‥です。

自分は　このレンズより古いですが28�o〜70�oF2.8を持っていますが　DXだと焦点距離が中途半端で使い難い為　殆んど使っていません。

書込番号：13470917

モデルチェンジの兆候は有りますか？

[＠ポン吉太郎]

現在D700の後継機まちでニコンユーザーに鞍替え計画中です。
撮る範囲は24mm〜300mm（もうちょっとあればなお可）くらいを望んでます。
被写体は愛息子の生活とイベント、愛犬の日々、旅行などのスナップがメインで他何でも撮ります。
そこで標準ズームレンズを24-70か24-120か悩んでおり出来れば開放が2.8の24-70を使いたいと
思ってます。望遠側は70-200 F2.8 �Uなんかを狙ってます。足りないテレ側はテレコンを使おうかと
思ってます。

そこでですがデジカメinfoなどを読んでいると24-70のリニューアルの噂が昨年末にあったっきり
ですが、24-105 F2.8なんかが予想されてます。
http://digicame-info.com/2010/11/2011-3.html
しかもVR付。
子供のイベントなんかで室内撮りなどもあるのでVRがつくと嬉しい限りです。
ナノクリレンズは高価な品なので一生ものになると思いますので買った後に新製品が出たら
悲しくて落ち込んでしまいます。
（リセールバリューはいいのかも知れませんが）

望遠側も80-400のリプレースもあるようなことも・・・
ただただでさえ高いレンズなのでナノクリになったら手が出せなくなってしまうかもと・・・
シグマのレンズも高性能な50-500とか新しくでた120-300なんかもいいなと思ってます。
120-300はちょっとまだ高価ですが。


みなさんの意見、予想などもお聞かせ下さい。

書込番号：13419674

[万雄]

おはようございます。＠ポン吉太郎さん

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは発売日が2007年11月30日ですよね。
発売から4年近く経ったのでそろそろモデルチェンジの時期でしょうか。

新型が発売されても僕はまだ使い続けるつもりですがね。

書込番号：13419708

[＠ポン吉太郎]

万雄さん

おはようございます。
24日の発表会は肩透かしくらいました。。。

確かに24-70は解像感もたっぷりあって良いレンズですよね。
ただ新しく買うなら新型がほしいというのが心情です。
私も既に持っていたら買いなおしは無いかも知れませんが・・・

でも万雄さんは良い機材をたくさんお持ちで羨ましいです。
私も目標は目指せ大三元ですが中々資金調達もままならず・・・
D700の後継機がどのくらいの価格帯で出てくるかでもレンズに回せる資金が変わってきます
でも多少背伸びもしてしまうかも知れません。
シグマも良いレンズを出してきてますが難点がズームリングがニコンと逆ということと
CaptureNX2で情報が出てこないので補正がめんどくさいということです。
D700の後継機＆D4の発表のとき一緒にレンズの発表もあるといいな〜！

書込番号：13419730

[万雄]

＠ポン吉太郎さん

>D700の後継機＆D4の発表のとき一緒にレンズの発表もあるといいな〜！

その通りですよね。僕も先月から小遣い制度になり新レンズの購入に
少ない小遣いをコツコツと貯めて計画を企んでいます。

でもAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDも気に入ってるので新レンズの購入は
見送るつもりですがね。

書込番号：13419780

[HUQ]

噂レベルだと、こういう話もありますね。
http://digicame-info.com/2011/07/24-70mm-f35-45fx.html

少し暗めで、歪曲収差は画像補正前提のようですが「性能はズバ抜けて高い」「非点収差は単焦点に近い性能」となれば興味が湧きます。
F2.8通しより、VRも付けてくれ易そうな気もしますし。開放から超絶解像だといいですね。

あくまで特許情報なので、24-70 f/2.8 や 24/120 f/4.0 との棲み分けが可能なのかも含め、製品化されるかどうか全く不明ですが。。。

書込番号：13420064

[＠ポン吉太郎]

HUQさん　

私もこの記事読みました。
なんかD700の廉価版が出たらキットレンズでつけてきそうなレンズですよね。
大三元、小三元、トイトイてな感じで・・・

でも24-70が素直にリニューアルされたらそれはもう凄いレンズになるのかな〜

書込番号：13420082

[ちゃびん２]

こんにちは　

勝手な想像ですが、２４−７０ F2.8　５年くらいリニューアル無いと思います。

現在の性能で十分素晴らしい!(^^)!　VRも要らない(^_^;)

書込番号：13420260

[うさらネット]

リニュアル兆候ないですね。

もうやることないとすれば模様替えと思いますけど、
何か小さいフォーマットの一眼も画策しているらしいですから、
レンズ開発担当が暇なはずはなく、
現行不満の大きくない本品は、暫くこのままだとおもいます。

書込番号：13420313

[＠ポン吉太郎]

うさらネットさん

こんにちは！
ないですか〜！
残念！

小さいタイプってミラーレスのことですよね？
9月くらいに発表があるとかないとか噂になってますね。
でも24-120とか28-300とかリニューアルされたレンズが出てきているので
まだ余力は有りそうですが如何でしょうか？
（確かに最近は無いですが）

噂を真に受けて24-105 F2.8とか出てくれると望遠側を80-400 F4（これも噂）に
することが出来るのでちょっと淡い期待をしてました（笑）
今年はF4通しが流行りみたいなので・・・

書込番号：13420345

[写歴40年]

@ﾎﾟﾝ吉太郎さん こんにちは。

このレンズが発売になってからもうそんなに成るのですね、ナノクリは未々新しいのでGタイプ化をしなければ成らない物が沢山あるので、まだ先だと私は思います。

私はAPSｰC使用なのでこのレンズは検討した事は有りませんが、70ｰ200�oVR�Uを購入して大三元の良さにひかれ17ｰ55�oのナノクリ化を買えるかどうかは解りませんが待っている状況です。

もし私がフルサイズ使用ならば、躊躇なくお考えの２本がベストだと思います。

書込番号：13420549

[carulli]

D3+24-70mmF2.8G	D3+35-70mmF2.8D	S5Pro+DX17-55mmF2.8G	D3+24-70mmF2.8GとS5Pro+DX17-55mmF2.8G

私はD3に、このAF-S24-70mmF2.8Gと２つ前のモデルのAiAF35-70mmF2.8Dを使っていて、DX機(S5ProやD70)にはDX17-55mmF2.8Gを使っています。

ところで、ニコンのフラグシップAF標準ズームレンズでは、1986年に最初のAF機であるF-501が発売された１年半後の1987年12月にAiAF35-70mmF2.8Sが発売され、その約４年後の1992年にDタイプ化されたAiAF35-70mmF2.8Dが出ました。
その後、1999年3月に超音波モーターを搭載して、さらに広角側にズーム域を広げたAiAF-S28-70mmF2.8Dが発売されるまでの７年間をニコンを代表する標準ズームレンズとして君臨しました。
#　このレンズは2006年5月に製造完了品になるまで実に14年間もニッコールレンズ現役機種としてカタログに掲載されていたことになります。

AiAF-S28-70mmF2.8Dも2007年末に広角側を広げ、ナノクリスタルコートを施し、Gタイプ化されたAF-S24-70mmF2.8Gに８年間守った標準ズームの主役の座を明け渡しています。

以上のような経緯があるので、現行のAF-S24-70mmF2.8Gも7〜8年間ぐらいはモデルチェンジがないように思います。
そうだとすると次のモデルチェンジは2014〜2015年ぐらいなのかも？(フラグシップ機はD5シリーズの頃かな？)

ちなみに、DX機のフラグシップAF標準ズームレンズであるAF-S DX17-55mmF2.8Gは、もう発売(2004年5月)から7年以上経過してますが、モデルチェンジの音沙汰がないですね。

書込番号：13421369

[餃子定食]

ライバルメーカーのキャノンの24-70F2.8Lレンズが９年経ってもまだモデルチェンジしないので
まだまだ先になるのでは無いでしょうか

書込番号：13421392

[サンライズ・レイク]

24-70mm f/2.8G の新型が出ても買い換えないです。たぶん高いでしょう （＾＾；
リニューアルの噂は少なく、数年は無いと思いますよ。

想像ですが、タムロン、トキナーあたりで、AT-X 16-28 F2.8 の標準ズーム版みたいなレンズが出たりしませんかね。
まあ興味無ければ24-70mm f/2.8Gかな。

書込番号：13421935

[じじかめ]

＞モデルチェンジの兆候は有りますか？

あるかないか長考して、結論を出してください。

書込番号：13421966

[Eghami]

＠ポン吉太郎さん、こんばんは。
carulliさんが既に述べられているように大三元は10年単位なので、リニューアルは創立100周年記念の頃でしょう。

> 望遠側を80-400 F4（これも噂）にすることが出来るのでちょっと淡い期待をしてました（笑）
> 今年はF4通しが流行りみたいなので・・・

タイプミスでF4-5.6やF4.5-5.6をF4と書いてしまったなら申し訳ありませんが、200-400mm f/4が既に発売中なので…。

同じく特許出願にある55-300mm F2.8-4 とかは面白そうですね。

書込番号：13422040

[＠ポン吉太郎]

Eghamiさん

こんばんは。
80-400 F4.....
http://digicame-info.com/2011/07/post-275.html
に噂があったので・・・
ちょっと期待してました。

ただ最近は70-200 F2.8の値ごろな美品を探してます。
2.0テレコンも安く手に入れたので。
（レンズばかり先走ってますが・・・）


＞大三元は10年単位なので、リニューアルは創立100周年記念の頃でしょう。
待てませんね（笑）。
快く24-70 F2.8に行こうかと思います。
US（国際保証）でかなり安く手に入るので。

書込番号：13422074

[Eghami]

＠ポン吉太郎さん、失礼しました。
そういう意味ではなく、

> 望遠側も80-400のリプレースもあるようなことも・・・
> 80-400 F4.....
> に噂があったので・・・

テレ側400mmでF4ですと、フィルター径は最低でもφ105mmです。
かなりの重量になることは気になさらないのかな、と思いまして。
(だから発売したばかりの200-400/4を挙げました)

・55-300mm F2.8-4
・80-400mm F4.5-5.6
この位のスペックならフィルター径φ77mmに収まるので、結構お手軽に持ち運べそうです。

ここまで書いて気付きましたが、120-300mmを検討中な位ですから問題ないですね。
純正は単焦点で60万円なのに、ズームもついて30万円はお買い得だと思います。
すみません、スレ汚しでした。

書込番号：13422273

[カッピィ]

16万円割れになってきて買いたくなってきましたが・・・

10月に後継レンズの噂もあり、迷いますね。どうなんでしょうか？

書込番号：13522618

このレンズの前玉は？

[em.hiro]

最近、ニコンにハマっています。Ｄ3＋24-70で撮影を楽しんでいますが、
当レンズの仕様は前玉から非球面を使用していますよね。

キヤノン機では、前玉から特殊レンズを使用しているレンズは少なく、フィルタを付けなくても
万が一傷がついたところで機種にもよりますが、前玉の交換は5000円程度でした。

このレンズの前玉は非球面なので交換費用は高いのでしょうか？

また、ナノクリスタルコートはどのレンズ面にコーティングされているのでしょうか？
ニコンはＦ100以来ですのであまり詳しくありません。

お教え頂きたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：13414238

[万雄]

こんばんは。em.hiroさん

僕もＤ3・D700＋24-70で猫さん撮影を楽しんでいます。

>このレンズの前玉は非球面なので交換費用は高いのでしょうか？

僕もたぶん1万円もかからないと思いますよ。

書込番号：13414282

[うさらネット]

ナノクリ参照
http://www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm.htm

書込番号：13414445

輸入品は国産品と比べてレンズ大丈夫でしょうか?

[日露シンクロ]

国産品は15万を一度切っただけで後は16万前後を行ったり来たり。
16万切るのも1年に1,2回のチャンスがあるだけでほとんど現状の16.5万円。
この不況時代に少しでも安く買いたい心理があるので、そこで15.4万円の
輸入品に目を付けました。
http://item.rakuten.co.jp/biggom/nk2470mm/
輸入品でも保障の点は大丈夫らしいですが、レンズ自体は国産品と一緒なのでしょうか??生産地が違ったりするのでしょうか

書込番号：13394578

[Macinikon]

日露シンクロさん、おはようございます。

　Nikonのレンズなら、どこか一カ国で作っているものと考えます。
　商権の問題で、国内、アメリカ、その他の国々の販売代理店に卸して、そこからユーザーの手に渡るわけですが、グローバルで通貨変動が頻繁な現在は、代理店から先は千々に乱れているのでしょうね。^^)

　たしかに異常な円高の現在は輸入した方が値段が安いですね。
　Amazonの価格は国内最安値より1万円ほど安く、お買い得感がありますね。
　
　で、試しにこれまで何度か利用したことのあるアメリカのNYにあるB&Hを調べました。

　輸入品：$1649（B&Hの保証ではなくメーカと交渉になる。つまり保証が効かない）
　USA品：$1709（レンズとしての国際保証が効く）

　昔の感覚で100円／ドルなら、国内の方が安いと思うのですが、現在は77円／ドルですから、ずいぶんと安くなります。
　輸入品：$1649x77=126973円
　USA品：$1709x77=131593円

　これに送料(UPS）と国内消費税、多分4000円程度を加えても、かなりお得な感じになりますね。

　Amazonよりさらに2万円も安くなるならチャレンジする値打ちがありそうな気がします。

　直接のお答えにはならないですがご参考に。

書込番号：13395177

[写歴40年]

日露シンクロさん　おはようございます。

1年間の保証が購入国でしか効かない事以外は、どの国で買った物でも同じニコンの商品なので問題ないと思います。

但し日本で早期に下取りに出す場合は、その分下取り価格が安くされるかも知れません。

書込番号：13395193

[万雄]

おはようございます。日露シンクロさん　

僕もどこの国で購入してもニコンのレンズなので安心されても良いと
思いますよ。

でも難点は保証が輸入国でしか効かないことくらいですかね。

書込番号：13395252

[Frank.Flanker]

おはようございます

国際保証じゃないから、１年以内に修理が発生した場合は厄介ですね
ま、レンズだし１年以内で壊れるのはほんとに稀だと思いますが

書込番号：13395336

[じじかめ]

あれっ！？　ニコンのレンズも国際保証でなくなったのでしょうか？

書込番号：13395831

[guu_cyoki_paa]

USAってのを買えば、国際保証だよん。　　(￣Λ￣)ゞ

それと、日本で買うレンズとは同じ物じゃないよー。
中身わ同じだけど、レンズに「US　123・・・」とか書かれてるから、
日本での購入でないことがわかっちゃう。
ヤフオクで売るときにちょっぴり不利になる場合があるかも。

いままでと変わりがなければ、↑のようなはず。　(・◇・)ゞ
変更があったらごめんなさーい。　　（（＾＾））

書込番号：13396330

[とーちゃんだ]

写真のとおり日本製ですが、guu_cyoki_paaさんのおっしゃるとおり
US＊＊＊＊＊という番号が根っこについています。

書込番号：13397589

[うっとり八兵衛]

7月31日にB&Hに発注したVR500F4Gインポート物はMADE IN JAPANですが、USから始まるNOではなく2046＊＊でした。　B&Hのインポート物だと不具合はB&Hでの対応になりますので心配ではありますが、レンズってそんなに壊れるものなのでしょうか？。

書込番号：13402490

[日露シンクロ]

みなさんありがとうございます。
レンズはUSA表記なんですね、これはカメラ界にとっては痛手かも、
確かに売る時に邪魔になるかも。
保障も問題がありそうですねー
う〜ん、まいった・・・

書込番号：13403420

[＠ポン吉太郎]

日露シンクロさん

こんにちは。
まだ検討されてますか？

私もD700の後継機が発売したらキヤノンからニコンへ鞍替えを考えておりナノクリレンズを
検討してます。
円高の影響でUSで買ったほうが安いのは確かです。
B&HではインポートとUSAと2種類販売されておりインポートは国際保証が利きません。
（購入店のみサポートになるらしいです）
購入するなら少し高いですがUSA物を選んでください。
保証は国際保証が付きます。
ただ現在B&HではUSAモデルに関して輸出規制をかけており購入できません。
購入するなら同じくらいの規模のAdoramaカメラという店があるのでこちらで購入できます。
24-70mmなら日本円で現在送料込みで\135,000くらいで購入できますので
かなり買い得感あります。
70-200 F2.8はさほど変わりは無いですが同時に購入するなら買い得感があります。万単位で違いますが、、、
（送料の問題があるので）
一度HPを覗いてみては？

http://www.adorama.com/

書込番号：13419649

[日露シンクロ]

>＠ポン吉太郎さん

情報ありがとうございます
最近、国産のが少しずつ値が下がってきてて16万切る確率が
高まってきたので動向見て切ったら国産の方を購入しようかと考えてます。
もう一つ、問題が発覚したのですが、決済がカードしかないので、ネットで
カード決済は怖くて踏み切れません。

書込番号：13427177

[＠ポン吉太郎]

日露シンクロさん　

おはようございます。
US大手のサイトは大丈夫ですよ。
私はB&HやAdoramaで購入したことありますが大丈夫でした。
支払いはサイト独自のセキュリティーのほかPaypalでも出来ますので
不安なら支払いをPaypalでするのも手ですね。

ただ、確かにリセールを考えるといくら正規品で国際保証がつくとしても
USのものだと値がどうなるかは不明です。
日本で買えば163,000円。
USで買えば送料いれても現在のレートだと135,000円くらいですから30,000円の
差をどう考えるかですね。

私はAdoramaでOpenBOX品を購入しました。
これは開封品ですが未使用品みたいなものらしいです。
まだ届いていないのでなんともいえませんが・・・

書込番号：13427610