AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

違いは明確ですか？

2015/07/09 00:54（1年以上前）

翔維さん

クチコミ投稿数：41件

現在D750に当レンズを使用し子供のポートレート、家族スナップをメインに撮影してます。
しかし便利ではありますが、どうしても子供に意識を向けながらの撮影で咄嗟に行動(手を差し伸べたり、追いかけたり)する場合もあります。
そんな時、わかっていたこととは言え長く重いことでぶつけないかなど神経すり減らす事や単純に重い事がネックに感じてきました。

一方、この度58mmf1.4を追加し300g台の立ち回りの
良さに感心しています。
また58mmという標準域が追加されたことで非常に評価の高い18-35mmを購入し、当レンズを売却しようかという気持ちも沸いてきました。

そこで質問ですが、当レンズの広角域にあたる24mm 28mm 35mmの描写と、18-35mmの24mm 28mm 35mmの描写の違い、差を知りたいのですがどちらも使用した事がある方、また比較が見れるサイトをご存じの方、それ以外でもたくさんの方のご意見を参考にしたいと思いますので良かったらご教示頂けないでしょうか！

①現在のレンズ構成
24-70mm f2.8
58mm f1.4
タムロン90mmマクロ
タムロン70-300mm

②新レンズ構成妄想
18-35mm
58mm
90mmマクロ
70-300mm

書込番号：18949132　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

kailua beach boyさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：15件

2015/07/09 08:17（1年以上前）

おはようございます。レンズを考え出すとなかなか悩みは尽きないですよね。

さて自分は24-70、58は所持しています。18-35は友人から借りて使用経験があります。ご検討しているレンズは軽くて良く写る印象でした。スナップを撮るには軽快で良いレンズだと思います。しかしポートレートとなると24-70の方が有利だと思います。ボケも素直ですし、AFの速さの恩恵もあると思います。

自分であれば35mmの単焦点を追加すると思います。1.8Gなら新しい、軽い、経済的です。写りもズームより高画質が期待出来ます。24-70をもし売却されるなら差額で85mm1.8Gも一緒に検討出来ますね。

是非良いご選択を！

書込番号：18949537　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2015/07/09 09:24（1年以上前）

翔維さん　こんにちは

描写自体の違いも気になると思いますが　使い勝手から見ると　望遠側の50～70mmあたりの焦点距離が使い易く　24-70mmがなくなると　タムロン70-300mmやタムロン90mmマクロの使用になると思いますが　いちいちレンズ交換しないといけないので　手間が増えると思います。

レンズ手放すと　後悔する場合も多々有りますので　まずは　追加購入し　18-35mm使ってみて　必要ないと感じたら下取りに出した方が　安全だと思います。

書込番号：18949677

9点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2015/07/09 11:12（1年以上前）

スレ主さん

自分は、D750に、24-70/2.8Gと単焦点の24mm/2.8D、28mm/2.8Dなどを使っていますが、私も24-70が価格のお安いDタイプの単焦点を大きく超える描写をするとは思えません。
Dタイプの設計は20年前ですが、現代版のコーディングが施されたリニューアル版なら、一桁安いDタイプでも24-70といい勝負すると思います。
パーフリなどは、24-70の方が多いのでは？と感じるほどです。
Dタイプはナノクリではないので、逆光特性などは比較したことないのでわかりませんが・・・

同じ被写体を取り比べたことないので、あまり参考になりませんが、
28mmDと60mmDの単焦点での作例と
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18841781/#18940355
24-70での作例（最初の5枚）
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
です。

どちらの写りが良いとか悪いとかは言えない差だと思いますが、もう一つ重要な差はAFの正確性だと思います。

こちらにも書きましたが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18841781/#18949707
やはり24-70のAFはとても正確なのと、ご利用しているのでわかると思いますがとても高速です。
動き回っているダンサーのような被写体には、この高速AFは大きな武器になってます。

スレ主さんのお子様が、元気に動き回っている時のスナップなどには、24-70の高速AFは威力を発揮すると思います。
なので、室内でじっくりポートレート的（つまりお子さんに写真を撮る間じっとしててポーズを取ってもらうような撮影のことを指してます）に、撮影するには単焦点、
動き回って楽しく遊んでいるのをスナップ撮りするなら、即座に画角が変えられて高速AFの24-70をと使い分けるのが良いと思います。

写った結果だけで比較するのではなく、その結果を出すための途中の状況も考慮された方がよいですよ～（＾＾）

なので、自分は撮影状況や目的で単焦点とズームを使い分けています。
自分の趣味で、風景や街撮りするときは単焦点、友人や仲間を撮る時は即座に画角が変えられるズームと。

以上、ご参考までに。。。

書込番号：18949900

8点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19830件Goodアンサー獲得：1241件

2015/07/09 16:33（1年以上前）

翔維さん

お子様が写真撮らしてくれる時期ですと、24-70/2.8を残され、お子様の写真が撮らしてくれなく時期になられた時には、18-35のレンズを検討された方がいいかと思います。今24-70/2.8のレンズを手放すと、レンズ交換が頻繁になり、お子様のシャッターチャンスを逃がしてしまい、一生の思い出を残せないかと思います。

書込番号：18950454

5点

肩こりぱぱさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2015/07/09 18:46（1年以上前）

こんにちは

24-70、18-35両方使って子供を撮っています。

定量的、実験的に比較したことは無いので、あくまで感覚的にと言う話ですが、明確な違いはあると感じます。
18-35は解像感では互角以上ですが、ボケに関しては24-70が綺麗です。
感じとしては、高解像で、かつ繊細で柔らかな感じの24-70に対して、18-35はコントラストが高くハッキリとした描写と感じます。どちらが上と言うわけではありませんが違った味を持っており、後は好みの問題かと思います。私はポートレートを撮るなら24-70の描写の方が好みです。

子供撮影では動いている、自然なところを撮ることが多いと思います。そのため私は大抵ズームを使用しています。持ち出し難い24-70ですが、明るく高速なAFを持ち、標準域全体をカバー出来るので重宝しています。
一方18-35は、圧倒的な取り回しの良さと広角ポートレートの楽しさがあり、持ち出し頻度はかなり高く、公園のお供はこちらです。

描写の違いもありますが、明るさや画角の違いから表現が大きく異なってくるので、出来るなら併用が良いと思います。
どちらか一本と言うことであれば、58mmや90mmマクロもお持ちなので、18-35に切り替える選択肢はありだと思います。

書込番号：18950755

4点

翔維さん

クチコミ投稿数：41件

2015/07/09 19:03（1年以上前）

kailua beach boy　様

アドバイスありがとうございます。
確かにあれこれ妄想、悩みは尽きませんね～。

24-70mmの描写、標準域のズームの利便性、AFは満足なので取り回し難い部分だけが悩みの種です。
また、ズームを手放すとなると、軽量の1.8G24.28.35も気になってきてきますが流石にそこまでの付け替えは億劫、資金も厳しいので、24.28.35の広域側を一本で済ませれる上に従来の私のシステムより広角域も広がる評判の18-35mmに魅力を感じてる次第です。しかしポートレートには24-70mmのが優位となると･･･。うーん悩みますね(笑)

書込番号：18950792　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

翔維さん

クチコミ投稿数：41件

2015/07/09 19:16（1年以上前）

もとラボマン２　様

アドバイスありがとうございます！
確かに追加購入後の使用頻度、描写の違い、取り回しの違いで防湿庫の肥やしになってから決断出来るのが一番いいですね！
50～70mmの焦点距離は58f1.4で賄い、それ以上は90mmや70-300で対応し、あとは広域側をカバー出来れば、軽量で取り回しが良い上に描写も良いシステムになると考えていました。
また、仮に24-70mmと18-35mmが遜色ないなら、24-70mmの売却資金は大いに助かるので手放そうかと考えておりました。潤沢な資金があれば当然売らないのがベストなので、売ったお金ではなく貯金して18-35mmを手に入れる方向も考えたいと思います！

書込番号：18950830　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

takokei911さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：84件

2015/07/09 19:38（1年以上前）

こんばんは。

皆さんと同じで買い増しの方が良いと思います。
24-70は良くも悪くも便利ズームですが、「便利」なのは確かです。18-35はF3.6-4.5と暗く、描写も24-70の方がまだマシだと思います（腐っても大三元ですし）。お金に余裕があるなら売らずに持ってたほうが良いと思いますよ（24-70は新型の噂があるのでそっち狙いとかなら別ですが）。

24-70を持っておいて、標準域単焦点を買い増すのも楽しいですよ。仕事で24-70、気楽に35mm1.8Gと58mmノクトンという今の構成ですが、メリハリ付いて個人的には好きです。

レンズ選びは終わりがありませんので、よーくお考え下さい。悩んでいるうちが一番楽しいです。

書込番号：18950885

2点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3619件Goodアンサー獲得：37件

2015/07/09 20:26（1年以上前）

D5500 18-55 VR II レンズキットが一番良い結果が出ると思うぞ。

書込番号：18951052

4点

翔維さん

クチコミ投稿数：41件

2015/07/09 20:59（1年以上前）

Paris7000　様

参考になる写真とアドバイスありがとうございます！確かに今は重い･･･取り回し辛いって事に意識がいってて写真の結果が同等であれば軽くて取り回しの良い構成にかえたい！ということしか考えてませんでした。”結果を出すための状況”様々なシチュエーションに応じて併用することも含め冷静に考えてみたいと思います！

書込番号：18951187　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

翔維さん

クチコミ投稿数：41件

2015/07/09 21:02（1年以上前）

おかめ@桓武平氏　様

6歳と8ヶ月娘2人で、撮らせてくれなくなることを恥ずかしながら全く想定していませんでした！考えても見たらそうですよね。考える幅が広がりました。ありがとうございます！

書込番号：18951211　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24926件Goodアンサー獲得：1700件

2015/07/09 21:14（1年以上前）

超広角になると取り扱いも難しくなるけどその辺は問題ないのかな～

24-70を手放すのなんてもったないですよ。
ここは、やはり買い増しでは？

標準ズームは何かと便利ですけどね…

将来も娘さんのポートレート、家族のスナップがメインになるとは限らないのでは？

書込番号：18951257

1点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2015/07/09 21:19（1年以上前）

翔維さん　返信ありがとうございます

＞確かに追加購入後の使用頻度、描写の違い、取り回しの違いで防湿庫の肥やしになってから決断出来るのが一番いいですね！

やはり　それが良いと思いますよ　自分の場合も　売却後後悔したこと多々ありますので　購入後考えて方が後悔無いと思います。

書込番号：18951293

1点

翔維さん

クチコミ投稿数：41件

2015/07/09 22:15（1年以上前）

肩こりぱぱ　様

どちらもお使いの方からのご意見、アドバイス参考になります。ありがとうございます！
単純なF値の違いだけでなくボケ味において24-70mmが優位ということですよね～。
58mm、90mmでポートレート、集合写真、スナップ、風景などは18-35mmと使い分けてはどうかと自分を納得させようとしていましたが(金銭的にも)、ズーム＋優秀なAFの24-70mmをあっさり手放すことはせずにもう少し考えたいと思います。

書込番号：18951539　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

翔維さん

クチコミ投稿数：41件

2015/07/09 22:30（1年以上前）

takokei911　様

アドバイスありがとうございます。
今のところ新型は諦めています。仮に現行レンズより短くなって尚且つ手ブレ補正付きでありながら軽くなるなら大変興味深いです！

18-35mmと58mmf1.4での軽快な撮影スタイルに魅力を感じています。
が、勢いで売らないで良かったと今は少し冷静になってきています。
ありがとうございます！

書込番号：18951610　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2015/07/09 22:34（1年以上前）

＞そんな時、わかっていたこととは言え長く重いことでぶつけないかなど
＞神経すり減らす事や単純に重い事がネックに感じてきました。

ここだとマイノリティーな考えかも知れませんが、
娘さんの顔に傷付ける恐れが有るようなら、
僕ならもっと軽いボディーと軽いレンズを追加し、
状況に合わせて使い分けます。

家族に怪我を負わせるリスクを取ってまで
画質にこだわりたいと思わないからです。

書込番号：18951631　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

翔維さん

クチコミ投稿数：41件

2015/07/09 22:42（1年以上前）

ヲタ吉　様

確かに撮影スタイルや、軽さ取り回しの良さに重きを置くならD5500が私には合ってそうですね。
ただ5Dでフルサイズを知ってからは言葉では伝えれませんが空気感？みたいなものに感動し、それからはメインのカメラでaps-cは考えた事もなかったです。そのくせD810ではなくD750を選ぶあたりやはり丁度いい感じを好む傾向にあるのかもしれません！

書込番号：18951658　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2015/07/09 22:48（1年以上前）

スレ主さん

小ささ、軽さで、2828いかがですか？（＾＾）
以前レビュー書いてますので、ご参考までに（レビュー書いた時点ではD7100でしたが、上記で上げたリンク先の写真はD750で撮りました）

http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab

新品で3万ちょっとで買えるし、金属ボディでメカメカしい。

なにより絞りリングついてます(笑)（使わないけど、使う設定もできます）

書込番号：18951695

1点

翔維さん

クチコミ投稿数：41件

2015/07/10 00:12（1年以上前）

okioma 様

広角レンズはキャノンの17-40mm f4を以前使用していましたので18-35mmは少しはわかりますが、広角側1mmの差は大きいとよく見ますが、実体験としてはまだわかっていません。
当レンズやはり手放すのは勿体ないですか。
確かに将来の事もありますしウザイクサイと言われる頃には確実に被写体は変わると思います(笑)

書込番号：18951975　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

翔維さん

クチコミ投稿数：41件

2015/07/10 00:26（1年以上前）

もとラボマン２

再びのアドバイスありがとうございます。
売却後後悔･･･。

以前、運動会などで長さが足りないと70-200mmf4を手放してしまいましたが、レンズ毎にソートすると70-200mmで撮った写真の満足度が高く今更ながら後悔したことを思い出しました。
24-70mmを残す方向で固まりつつあります。ありがとうございます！

書込番号：18952012　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ61

返信24

皆様何処を持ってレンズ装着してます

2015/05/10 17:44（1年以上前）

安全太郎０５１６さん

クチコミ投稿数：947件

ニコンのキャンペーンに惹かれて大三元、一気に購入しました。
近くのキタムラで購入したのですが、カカクコムの最安価格よりは
高かったです。
このことが顔が泣いていることと関係はないのです。
今までの構成ですが古いフィルム時代のレンズ１０本(但し最近使って
いません)F2、F3のボディも最近使用していないです。
これではいけないので、5年前の定年退職を機に徐々にデジタル化しまして
D4と24-120、80-400を使用しております。
フルタイムでの会社勤めもあと少しなので、来年でると思われるD5が
欲しいので、その前にレンズをと言うことで狙っておりましたが、
やっと購入に至りました。
泣いている理由は本日バラ園に行き写真撮影しようとレンズを
セットしようしたのです。何故現場でですが、今まで使っていたバッグが
小さく、装着したままでは入らないのでバラを前に装着しようとした
ところハンブルしまして泥の上にポトンと落としました。
まだ撮していないのにです。(泣　泣　泣)
もう年だろうがと言われれば否定しません。
ハンブルした理由はズームリング持って装着しようとしたためです。
普段は装着したままですので、あまり気にしなかったのですが、
今まで交換する時は安全なところでレンズの根本付近を握りしめて装着して
いたので問題なかったのですが。根本付近がズームリングになった
このレンズ群では、この悪い癖は直さないと駄目ですね。
この位大きくなると皆様ボディを廻しています？それとも？？
14-24、70-200も含めてご回答下さい。

書込番号：18763511

3点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2015/05/10 17:55（1年以上前）

安全太郎０５１６さん　こんにちは

自分は　このレンズだけではなく全てのレンズですが　レンズの距離目盛のところを中心に持ち　レンズ交換しています。

それに　ピントリングとレンズボディの境目に指を置けば　ズームリングやピントリング動きませんので　気にせずレンズ交換できます。

書込番号：18763542

4点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2015/05/10 17:57（1年以上前）

　こんにちは。レンズは無事でしたか？
＞皆様ボディを廻しています？それとも？？
　少なくとも外ではボディは廻しません。そのほうがボディを落としやすいから。

＞ズームリング持って装着しようとしたためです。
　レンズのどこを持って廻すかというと、レンズによって位置は違いますが少なくとも可動するところは持って廻しません。７０－２００なら三脚座の部分、２４－７０なら真ん中の金文字が有る部分です。１４－２４は持ってないので具体的にはわかりません。

書込番号：18763551

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2015/05/10 18:17（1年以上前）

　ご愁傷様です。落胆お察しします。
　レンズが無事であることをお祈りします。

　ニコンユーザーではありませんが、レンズ交換では基本的にマウント付近の回転しない部分をしっかり握って着脱します。あと、望遠レンズなどで三脚座がついている場合は三脚座が固定されていることを確認した上で三脚座を持って着脱する場合があります。

　なお、基本はレンズを回しますが、レンズの収納状況によってはボディを回すこともあります。

書込番号：18763607

3点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2015/05/10 18:19（1年以上前）

こんにちは

外での交換にしても平らな板（テーブルなど）へボデーを置いて、左手でボデーロックボタンを押し、右手で
レンズを廻します。
板が無い場合は交換を止めます。

書込番号：18763612

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24926件Goodアンサー獲得：1700件

2015/05/10 18:20（1年以上前）

取り付ける際の持ち方について、
今まで意識してレンズを交換したことがありませんでしたが、

改めて確認して見ると、
少なくとも、親指はズームリングやピントリングなどの稼働部分には
掛けていませんね。

で、長い望遠レンズなどは根元と言うより、
レンズの重心に近い所を持って取り付けていますね。
根元根元と意識して付けようとするとかえって付けにくいです。

状況次第ですが、
328なんかはレンズを置いてボディを回して付けることもあります。

書込番号：18763615

2点

hiro写真倶楽部さん

クチコミ投稿数：1179件Goodアンサー獲得：120件

2015/05/10 18:24（1年以上前）

スレ主様
こんにちは。

泥の上に落としたとのことですが、レンズはご無事でしたでしょうか？

私もこのレンズを買った時はボディーから着脱するときに今まで他のレンズのときに持っていた部分にズームリングがあるのでやりにくいと感じてました。

今は焦点距離表示あたりを持って着脱してますが、まだやりにくさを感じてます。

私もこのレンズの着脱時には細心の注意を払いたいと思います。

書込番号：18763625　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21751件Goodアンサー獲得：2939件

2015/05/10 18:27（1年以上前）

ハンブルってなんですか？

書込番号：18763638

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2015/05/10 18:37（1年以上前）

左手でボディ、自然とストラップが左手親指と人差し指に挟まります。
右手で下からレンズ中央を支えつつ（右手親指が上）、左手中指でボディ側ロックを外し、レンズを回しています。

屋外ではボディは必ず首下げ状態にしてからレンズ交換ですが、まず普通はしません。

書込番号：18763662

2点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2015/05/10 18:39（1年以上前）

＞ハンブルってなんですか？

まぁまぁ、ハンブル（fumble）かファンブルかというのは置いておいても。
正確な意味は「球技で、ボールを受けそこなうこと」だから、レンズにはあまり使わない用語だね。

書込番号：18763670

6点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/05/10 18:53（1年以上前）

安全太郎０５１６さん　こんばんは。

ご購入おめでとうございます。ご愁傷様です。

ファンブルしてもキャッチ出来ればセーフだったのに残念でしたが、大きなダメージが無いことを祈るしかないと思います。

これを気にカメラバッグを追加してレンズ交換はゆっくり落ち着いて、落とさないような場所でするようにされたら良いと思います。

書込番号：18763715

2点

安全太郎０５１６さん

クチコミ投稿数：947件

2015/05/10 19:45（1年以上前）

皆様、あれよあれよという間にご回答有り難う御座います。
普通に持ち損なったと書けば良かったですかね。
ボディに差し込んだところズームリングだったため、手のみが回り
過ぎて取り落としたというのが正解でしょうか。
それほど高い位置では無く、かがみ込んでの扱いだったため、
５～６０センチくらいの位置でした。
ホント自己責任ですが、今後のために皆様のお知恵拝借と言うことです。
なお、状態としては取付部側を下にして落ちましたので、取付部が
泥だらけになりました。持ち帰り掃除はしましたが、細かく見れば多分
傷が入っている可能性があります。
今後の撮影に影響が出なければと思いますが、これも運命ですかね。

書込番号：18763869

2点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2015/05/10 19:50（1年以上前）

こんばんは。

大三元、一気にツモ上がり（この表現で良かった？でしょうか）おめでとうございます。

落下はほんと気をつけないとと思います。

明日はわが身かもとも（大汗

私の場合の大三元の装着ですが・・・

●２４－７０　N（ナノクリ）マークのある部分を持って装着します。

●１４－２４　これもNマークのある部分を持って装着してます。

●７０－２００　これはVRマーク、スイッチ類が付いている部分を持って装着してます。

言えるのは可動部分には触れていません。

不意な回転は危ないですから（汗

個人的に気が抜けないのは新８０－４００Gです。

鏡胴が太いのでいつ落とすかハラハラもんです（苦笑

書込番号：18763887

3点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2015/05/10 21:00（1年以上前）

レンズの装着方法の問題ではありません。

基本的にバッグは機材に合ったサイズにすべきです。
さらに、レンズ交換の際にもそのバッグを利用して落とさないように保護できるほどの余裕があれば完璧です。

レンズを装着したままでは入れられないバッグなんてさっさと廃棄すべきです。
手元にあったら再び使い、またレンズやカメラを落とすことになります。

大きなカメラバッグは安いものではありませんが、数十万するカメラやレンズを保護するものと考えたら安いものです。

書込番号：18764122

4点

安全太郎０５１６さん

クチコミ投稿数：947件

2015/05/10 21:57（1年以上前）

明神さん
ご指摘有り難う御座いました。
納品されたのが一昨日の金曜日夜でした。
昨日は歯医者やら、会議及びその後飲み会で触れなかったので、
朝、初めてボディに装着して大きいなと思いました。
今までの構成では十分な広さのあるバッグでしたが、収納できない
ことが判りました。
仕方が無いのでレンズとボディは別々に収納しました。
なお、バッグを購入するのは帰りで良いだろうとそのまま撮影しに
行った訳です。
バッグを買いに入ったのですが、結局帯に短し襷に長で今日現在
良い物は見つかっておりません。
早々に購入するようにします。

書込番号：18764364

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24926件Goodアンサー獲得：1700件

2015/05/10 22:09（1年以上前）

バッグの話が出たので

私はカメラバッグも持っていますが
ほとんどが適当な大きさのバッグに、
適当な大きさのフリースやキルティングの布に包んで放り込んでいるだけです。

まあ、どこかに強く当てた場合、壊れないとは言えませんが、
このスタイルで30年以上、ザックやディパックに同じようにいれて山にも出かけています。
特に問題は起きていません。

書込番号：18764410

2点

明神さん

クチコミ投稿数：4155件Goodアンサー獲得：675件

2015/05/10 22:28（1年以上前）

私の場合、大三元+プロ機を持ち出す時は、
thinktankphotoレトロスペクティブ50
http://www.thinktankphoto.jp/product/shoulder_camera_bags_and_sling_bags/2066.html

を主に使っています。
プロ機に70-200を装着したままでも余裕で収納できます。
さらに交換レンズ収納も十分余裕がある上にその他さまざまな荷物も収納可能です。
よくやっているのが、カメラ2台に標準レンズと望遠レンズを付けて収納、さらに交換レンズとストロボ収納ですね。あんまり入りすぎるので重くなって大変です（笑）

書込番号：18764508

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19830件Goodアンサー獲得：1241件

2015/05/10 22:58（1年以上前）

安全太郎０５１６さん

ご愁傷様です。

> 状態としては取付部側を下にして落ちましたので、取付部が泥だらけになりました。持ち帰り掃除はしましたが、細かく見れば多分傷が入っている可能性があります。

後玉の隙間から水分とかが鏡胴の隙間から進入している可能性がありそうです。
早急に最寄りのニコンSCに見て頂きましょう。

私の場合は、必要に応じて収納するバッグ(レンズとカメラは分離した状態)を分けて使っています。

唯一、シグマ300/2.8をTimberlandのリュックに格納する場合のみ、カメラにレンズを装着した状態で格納しています。(このリュックには一脚とDX18-105、70-200VRIIをレンズケースごと格納可能)

なので、バッグが小さい場合、無理に入れる必要はなく、臨機応変に対応するべきかと思います。

カメラにレンズを装着・脱着に関しては、周囲に迷惑が掛からないよう配慮しながら作業に安全な場所を探して行っています。

書込番号：18764640

2点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/05/10 23:16（1年以上前）

レンズ交換しにくいレンズもあります。
特にフジのレンズ。
交換時はなるべくマウント部を持ってレンズ交換します。
ボデーを回転するより、レンズを回し脱着する方が良いと思います。

日常持ち歩きたいボデーやレンズが十分収納出来るバッグを購入する方が良いと思います。
一度、店頭に持ち込み収納出来るかを確認する方が一番の方法だと思います。
また、バッグには色々なタイプがありますが、ショルダーバッグよりリュックタイプの方が
撮影しやすいと思います。

書込番号：18764690

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/05/11 01:51（1年以上前）

ＭＦ/フィルム時代は、
レンズのマウント部分に近いところが、
基本だと思ってましたが、
最近のレンズは、迷うレンズもありますね。
戸外では、台やベンチの上や
カメラバッグ内やバッグ上で行っています。
カメラは首から下げるネックストラップは付けてないので、
必然的にそうなります。
三脚使用時は、ボディ/レンズの三脚座を、
三脚に固定して、その後キャップを取って、
レンズやボディを装着してます。

＞取付部側を下にして落ちましたので、取付部が
　泥だらけになりました。

　レンズの後ろ玉に傷があれば、
　前玉の傷より、
　写りに影響すると思います。

書込番号：18765029

3点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2015/05/11 15:54（1年以上前）

御愁傷様です。
事故の報告ありがとうございます。
最近のレンズ位置マークが見え難くなっていますね。
レンズの何処を持って交換するって、意識してませんでした(メインがコンデジ)
絞りリングや距離目盛りを目印に交換してましたが、絞りリングは無くなり、位置決めの目印が、手で隠れる等、レンズ交換が、面倒です。
幸い、レンズは、落とした事は有りませんが、よく物を落とします。
足腰のしっかりしている内に、写真生活をエンジョイして下さい。

書込番号：18766157　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ27

返信16

このレンズの後継機種

2015/04/26 08:24（1年以上前）

寝ぼけ署長さん

クチコミ投稿数：16件

憶測も含めて、いろいろ言われてますが、後継機種?VR付き？は
近々、リリースされそうなんでしょうか？
ナノクリスタルコートキャンペーンでキャッシュバックなんてやってますから
非常にあやしい（笑）とは思うのですが、、、

このレンズが欲しい理由は、
夕暮れや、夜の歓楽街、路地裏の赤ちょうちん的な、
フラッシュをたかない、夜景チックな写真が撮りたいからです。

ですので、VR付きが出そうであれば、待とうかな？
みたいなところです。

関係者の方など、情報あれば教えて頂けると有難いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：18719521

2点

日本フルサイズ連合。さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：3件

2015/04/26 08:47（1年以上前）

>関係者の方など、情報あれば教えて頂けると有難いです。
宜しくお願い致します。

こういう情報はメーカーの方などは基本的に口を割りません。

またキャッシュバック後の後継機もすぐに出すと顰蹙なので

最近は一年半後とかが多いように感じます。

気長に待てるかどうかがポイントとなりますが私でしたら、

値段が安くて代わりになるようなものを（我慢して）使いながら

「次」を待ちます。

書込番号：18719576

0点

wan1wanさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：38件

2015/04/26 09:01（1年以上前）

今必要なら買う。今必要じゃないなら買わない。以上！

※必要とは、なくてはならないこと。他に手段がある場合は不必要。

書込番号：18719607

6点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19830件Goodアンサー獲得：1241件

2015/04/26 09:08（1年以上前）

寝ぼけ署長さん

> 夕暮れや、夜の歓楽街、路地裏の赤ちょうちん的な、フラッシュをたかない、夜景チックな写真が撮りたいからです。

大三元標準ズームではなく、大口径単焦点(24/1.4、35/1.4、58/1.4、85/1.4)で十分では？

書込番号：18719633

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/26 09:17（1年以上前）

ＣＡＮＯＮも出してませんし、重くなるのでどうでしょうね？　（タムロンは出してますが）

書込番号：18719662

1点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2015/04/26 09:47（1年以上前）

寝ぼけ署長さん　こんにちは

新製品の情報　メーカーでしか解りませんし　メーカーでも情報が漏れると　今のレンズの売り上げにもひびくと思いますので　情報が出てこず　判断難しいですね。

でも手ぶれ防止機構入れると　他のレンズに比べ大きなレンズ使っていますので　手ぶれ防止ユニットも大きくなると思いますので　今より大きく重くなる可能性が強く　使用するのには　今のレンズの方が使いやすいかも。

書込番号：18719749

2点

takokei911さん

クチコミ投稿数：927件Goodアンサー獲得：84件

2015/04/26 09:54（1年以上前）


35mmF1.8G	35mmF1.8G 寄れてボケて小さくて記録用に良いです	85mmF1.8G　寄れないですけど、楽しいですよ	押せない引けない場所では24-70持っていきます

こんにちは。

24-70、あくまで「便利ズーム」です。自分の脚では押せない引けないような現場＝お仕事・イベントに行く時は必ず連れて行きます。が、仕事でなく趣味でならF1.4Gまでは行かなくともF1.8Gシリーズの単焦点（35mm、50mm、85mm）で十分ボケますし楽しめると思います。

24-70のメリットは焦点域が可変できるズームであることと、最短撮影距離が38cm＝簡易マクロとして使える点だと思います。逆にデメリットは重い大きい高いのと、F2.8は実際そこまで明るくない（飲み屋ってかなり暗いですよね）のがあります。

私は24-70を買ってから、単焦点に逆戻りした人間ですのでなんとも言えませんが、ズームも単焦点もメリットデメリットあるけれども楽しい、とだけは言えます。

急がない（1年ぐらい待てる）のなら新型を待ってもいいかもしれませんが、そうでないのなら早く買って楽しむのが良いと思います。まずはニコンSCでの試写をオススメします。

書込番号：18719775

5点

進ゾウさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：28件

2015/04/26 10:13（1年以上前）

皆様も既に読まれているかと思いますが、Nikon Rumorsにはこんな記事がありますよね。
http://nikonrumors.com/2015/02/03/some-interesting-nikon-patents-including-a-nikkor-24-70mm-f2-8-pf-vr-lens.aspx/

超ざっくり訳
＜Nikkor 24-70mm f/2.8 PF VR lens＞
2014,5月ニコンはPF付き24-70mmF2.8レンズの特許を出願した。
何度か言及している通り24-70mmF2.8VRは近い将来登場する。
もしニコンがPFを採用するのであれば、サイズ・重量は劇的に小さく・軽くなり、
かつVR搭載は多くのニコンユーザーに恩恵をもたらすだろう。

PF採用なら小さくなりそうですよね。
あくまで「うわさ」として話半分で読まれるのが良いと思いますが・・・・。

書込番号：18719808

1点

寝ぼけ署長さん

クチコミ投稿数：16件

2015/04/26 10:14（1年以上前）

日本フルサイズ連合さん

なるほど、理解できました。ありがとうございます。安くてって部分で、
サードパーティ見てたら、タムロンのVC付きがありましたので、
これでも良さげだなと、、(;^_^A
あとは、"純正"をとるか"価格とVC"をとるかの選択肢？みたいな
とこも検討してみます。

おかめ@板垣平氏さん

ご意見、ありがとうございます。
以前より、14-24なども含め、明るい標準ズームレンズが
欲しかったところへ、たまたまキャッシュバックの
広告をみたことで、寝た子を起こされた？ような状態です。
なので、今回は常用ズームレンズが欲しいんですね(;^_^A
単焦点は、50mm 1.4を持ってます。

じじかめさん

ありがとうございます。
そうですね、私の場合、70-200 2.8でもそうですが、
重さはさほど気にならないんです(;^_^A
ある程度、重量がないとぶれやすいかなと思ってるタイプです。（笑）
タムロンの24-70、良さげですね！

書込番号：18719811

0点

寝ぼけ署長さん

クチコミ投稿数：16件

2015/04/26 11:03（1年以上前）

takokei911さん

ありがとうございます。まさに赤ちょうちんですね(;^_^A
単焦点ならではって感じのいい写真ありがとうございます。
逆戻り、、、手軽に35mmくらいの単焦点ってのも手ですね。

進ゾウさん

ありがとうございます。
こんなのみたら、待ちますか！（笑）

皆さん、色々とありがとうございます！

タムロンの24-70か、若しくは、用途はある程度限定されるが、
単焦点で楽しむか、、少し考えてみます！
いづれにせよ、今後いいレンズが出てきそうですね(^_^)v

書込番号：18719934

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/04/26 11:18（1年以上前）

寝ぼけ署長さん　こんにちは。

このレンズの前身28-70㎜が発売されたのが1999年なので今年で発売後8年目となりますので、今までのサイクルから考えるとそろそろかなとも思います。

私的には人物などが主要被写体なのでVRはなくても良いですが動かないものを撮影するのであればVRの恩恵は大きいですが、個人的にはAPS-C時代17-55㎜を使用していましたがフルサイズではその大きさ重さから望遠は70-200㎜で我慢していますが、F2.8通しのズームは欲しいですが年をとって常用ズームは軽いものを考えていますので、大きく重く高価な物は写りが良いという常識を覆すあり得ないでしょうが高価でもコンパクトで軽いF2.8ズームの登場を期待しています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510212_10503511873

書込番号：18719977

1点

リスト好きさん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：61件

2015/04/26 20:05（1年以上前）

時期的にも、そろそろ新型が出るかもしれませんね。ただ発売直後は品質のバラツキが目立つことが多いのでその点は注意です。

現行の24-70や70-200などは発売されてすぐ購入しましたがレンズ内に目立つゴミが入っていました、24-120VR初代も発売直後の製品でハズレ？のものに当たってしまい、その後同じ製品を買いなおしています。私などは初期の品質バラツキを分かった上で、発売直後の製品も購入しています。

書込番号：18721221

1点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：39件

2015/04/26 21:27（1年以上前）

PFは要らないから、VRだけ付けてリニューアルしてください。。。

書込番号：18721554

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2015/04/28 12:00（1年以上前）

当レンズを、勢いでポチッて思ったことは・・・

「悩まずに、もっと早く買っておけばよかった」です。
そして、いままでの便利ズームで撮った写真も、このレンズで撮っていればどんだけ良かったかと後悔しました。
悩んだ時間だけ、このレンズで撮れなかったわけですから。。。

もし、リニューアルして、VR付が出れば、迷わず買います。
そして、こいつは、買値の2/3で売れれば、十分オッケ～って思うほど、満足感高いです（＾＾）

VRついたら太く重くなる可能性もありますが、70-200はVR付だし、これに慣れてしまえば多少の重量増、体積増には目をつぶります。

PFレンズで、変なノイズというか、影響が出なければ良いのですが、この辺は許容範囲内になるようにしっかりと対策うってくるでしょうね。
少なくとも、現行機種以上のパフォーマンスを示さないと意味がないわけですからね！

作例と共にレビューを書いてますので、よろしければご覧くださいませ。
（かなり長文です）
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

書込番号：18726428

2点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2015/04/28 20:09（1年以上前）

こんにちは。

このレンズを買って８年目に突入しました。

撮影にはほぼ毎回持ち出してます。

私のエースレンズの一本でもあります。

新型の発表・・・

どうなんでしょうね、サイクル的には来年？ぐらいにあるのかも・・・

待てるなら待つも良し、今このレンズを買うも良し、買って撮影に専念できるなら買いましょう！

VR付きが欲しかったって後悔しそう？（搭載かは不明）で撮影に専念できそうになければ気長に待っときましょう♪

書込番号：18727488

1点

寝ぼけ署長さん

クチコミ投稿数：16件

2015/04/29 07:02（1年以上前）

投稿してくださった皆様へ

色々なご意見等、ありがとうございました！！
参考にさせて頂きまして、タムロンの24-70を購入しました。

本当は、VRなしでも、このレンズがいいな！逆にシンプルでいいな！
と思えてきたのですが、タムロンの評価も高いことと半額以下というコスパで妥協しました。

今後、VR付きが出た時に、検討もしてみればいいかと思います。

ありがとうございました！！！

書込番号：18728892

1点

WIND2さん

クチコミ投稿数：5073件Goodアンサー獲得：77件

2015/05/09 14:48（1年以上前）

＞タムロンの評価も高いことと半額以下というコスパで妥協しました。
個体差が激しすぎるよ。
ハズレを引くと、描写はキットレンズ並み。

書込番号：18759782

0点

ナイスクチコミ20

返信12

ズーム部分のガタ

2015/04/14 09:16（1年以上前）

カワウソペリーさん

クチコミ投稿数：62件

今週末使おうと思ってレンズの清掃をしようと思って防湿庫から出したところ
一番長くした時の先端部分を触ると少しガタつくのに気が付きました
大まかに言うと先端が下がっているような状態です
今まであまり気にしていなかったので最初からあったのかがよくわかりません
これって正常なのでしょうか・・・
気になって夜も眠れません

書込番号：18680103

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/04/14 10:34（1年以上前）

当レンズを所有してますが、
ガタつきは、感じられません。

当レンズではありませんが、
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRは、
同様な症状の鏡筒のガタつきが、
感じられたので、
メーカー一年保証期間内に、
無償で修理点検しました。
ガタつきは、修理後は発生してません。

購入は、通販で別店舗でしたが、
キタムラ経由で、
送料無料で、メーカー送りしました。
2週間程度の期間を要したと思います。

書込番号：18680256

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2015/04/14 11:19（1年以上前）

うちのは若干ですが、がたついているか。
何しろ扱いが悪くて、三脚付けたまま、ボディとレンズの間を肩に跨がせて担いだり。

書込番号：18680373

1点

おまっとさん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：8件

2015/04/14 12:54（1年以上前）

　ズーム流し撮りで遊んでたらズームリングが途中でひっかかるような時がおおくなったので
　だまってカメラ屋に12万円で売っちゃいました。
　買ったときは、新品で13万円台だったからあんまり損しなかった。1

書込番号：18680667

2点

あと二日さん

クチコミ投稿数：847件Goodアンサー獲得：52件

2015/04/14 13:36（1年以上前）

>一番長くした時の先端部分を触ると少しガタつくのに気が付きました
>大まかに言うと先端が下がっているような状態です

自分ので試しましたが、24mmにした時に最長になると思います。
この時の遊びは1mmくらいあると思いますが、
カタカタと音はしますが、特別上下左右に動く事はないですね。

ましてや垂れ下がるような事はないですね。

書込番号：18680772

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2015/04/14 14:51（1年以上前）

> 買ったときは、新品で13万円台だったからあんまり損しなかった。1

おまっとさん

ええ？24-70/2.8 新品で13万円台だったんんですかぁ～～～？？
激安ですね。

スレ主さんへ、

自分の24-70/2.8がどうかは、帰宅後確認してみま～す
でも、通常フードを装着して使っているので、その伸び縮みするところって触ったことないかも。
ガタつくような感じは無かったような気がします。

書込番号：18680927

2点

gankooyaji13さん

クチコミ投稿数：907件Goodアンサー獲得：73件

2015/04/14 15:32（1年以上前）

カワウソペリーさん、こんにちは。
>一番長くした時の先端部分を触ると少しガタつくのに気が付きました
>大まかに言うと先端が下がっているような状態です

　自分ので確認しました、２４ｍｍにした時に最長になりますが、その時でも0.xx ｍｍくらいのガタは有りますが、先端が下がっているような　ということはありません。

書込番号：18681019

2点

おまっとさん

クチコミ投稿数：541件Goodアンサー獲得：8件

2015/04/14 17:10（1年以上前）

　急激に円高になったときにアメリカから買ったからそんなもんだよ。
　製品番号の頭に、US　が付いてたけど、買い取ってもらう時に値引きはされなかった。

書込番号：18681203

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2015/04/14 17:35（1年以上前）

おまっとさん

なるほど～～
円高時に逆輸入品なんですね。
たしかに、ちょっと前まで１＄＝80円切ってましたからね
それが今では1.5倍近くドルが上がってますからね～～

書込番号：18681247

1点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：39件

2015/04/14 20:15（1年以上前）

多少の遊びはどんなズームレンズにもあると思います。
きつすぎてズームが重いのも不便ですが、がたつきが大きすぎると描写性能に
悪影響が出るかもしれません。

伸ばした状態で、結像に異常がないか確認してみてください。三脚固定で風景や
十分に大きな平面チャート様の被写体でチェック。
ライブビューでリアルタイムに、像の上端・下端・左端・右端を順次拡大表示させて
片ボケや収差異常がないかチェック！　撮るなら開放のF2.8で。

24-70mmF2.8Gは周辺解像力はあまり良くない(高級ズームとしては)方なので中央と外周
とで差が大きいのは仕方がありませんが、相対的に・不自然に悪い箇所はないですか。
あと、ガタツキを手で触って結像が変化するようなら、明らかに要修理調整かと。

書込番号：18681718

3点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2015/04/14 21:31（1年以上前）

こんばんは。

私の所有のこのレンズですが僅かなあそびは感じます。

ズームで可動部分なんであそびは当たり前かとは思いますね。

今まで気になったこともなかったです。

スレ主さんの所有レンズですがメーカーのサービスで見てもらう事をおすすめします。

気になって夜も寝れないのは身体によくありません。

無事解決してスッキリされることを願ってます♪

書込番号：18682065

3点

カワウソペリーさん

クチコミ投稿数：62件

2015/04/15 11:44（1年以上前）

やはり最長にした時の遊びはあるんですね
垂れ下がるというのはイメージで実際に見てくの字になっているわけじゃないんです
レンズの先端を動かすとほんの少しカタってなる感じですはい
一応今週末使ったらサービスセンターに送って見てもらうことにします
皆様ありがとうございました

書込番号：18683845

1点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：474件Goodアンサー獲得：39件

2015/04/15 14:53（1年以上前）

>垂れ下がるというのはイメージで実際に見てくの字になっているわけじゃないんです

んじゃ、まず大丈夫ですよ。実際少し垂れてるのかもと思いましたから。
せっかくのレンズ、不要のサポートで手放し使えないのはもったいない。

修理点検する側も、曖昧な症状や再現性の不確かな依頼だと、的確な対応がしにくく
問題の見落とし、なんども送って戻っての手間がかかったりもします。
ある程度ユーザーサイドで、問題の把握・異常の有無・再現性など確認できるスキルを
身につけ、無用の心配を抱かぬようすることも大切かな、と。

書込番号：18684269

1点

ナイスクチコミ25

返信18

VR付き・・・!?　教えて下さい！

2015/02/17 17:50（1年以上前）

あかねぽんさん

クチコミ投稿数：4件

次は待望のＶＲ付きが噂される本レンズですが、
先日、ｃｐ+で他メーカーさんで伺ったところ、
「ＶＲ機能を付けると周辺部が甘くなってしまう」的な話が出ました。
何となく納得して帰宅したのですが、待望論は只の空論？
私が歪曲して納得してしまったのかぁ？？？
ＶＲ付きはホントに出るの？　画質は？
詳しい方居られたらお教え下さい。

書込番号：18487722

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2015/02/17 18:04（1年以上前）

詳しくないものですが（＾＾；；

一般論として、VR付きよりは無しの方が、設計上ラクなので、周辺部までバッチリ解像できるように設計しやすいと思います。

でも、時代はVRを要求していますので、それを乗り越えて出すのがメーカーの設計者の腕の見せ所だと思うのですけどね～

友達のキヤノン使い（1D系使用）に24-70/2.8は手振れ補正ないよね～と話したら、「男はそんなもんに頼らん」とか豪語してましたけど(笑)

自分は軟弱なんで、やはりこのレンズにもVR欲しいです。

今のところはSSで稼いで手振れを抑えていますが、やはりVR付きのレンズに比べると、微妙な手振れを起こしてることが多いんですよね～

なので、次モデルには、高画質をキープしつつ、レンズの大きさもこの程度で収めつつ、VR付きを出してくると思うんですよね。高画素化する時代の流れの中、VRも、標準ズームでは標準装備になってくると思います。

書込番号：18487771

2点

hiro写真倶楽部さん

クチコミ投稿数：1179件Goodアンサー獲得：120件

2015/02/17 18:14（1年以上前）

スレ主様
こんばんは！

私もこのレンズを使ってまだ3か月程度ですので、参考にもなりませんが
手持ち撮影に限って言えばｆ2.8なのでシャッタースピードが稼げますので
手振れに関しての不満はありません。
（Ｄ810で使っております。もちろんＩＳＯも上げて対応してますが・・・）

私もリニューアルは気になっておりましたが、もしリニューアルでＶＲ付きになったときは、その時買い替えるか考えれば良いかなぁ～と思って資金が貯まったと同時に購入しちゃいました(^^♪

ＶＲ付きが描写的にどう影響するのかは私の知識ではわかりませんのでお答えできなくて申し訳ありません。

書込番号：18487804

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2015/02/17 18:22（1年以上前）

他社を含めて、所有手ぶれ補正レンズで、On/Off比較してみての画質悪化はないですね。
ただし、特例で、あるレンズとボディの組み合わせで、反ってぶれが増大する事例を経験。
ま～、手ぶれするほどの悪条件で、それを軽減する目的ですから、通常はOffで使えば良いことです。

VR付だけで出てきて実売25万くらいだと更新しづらいな。
22-70mmなんてのがありだったりすると、大いに悩むでしょうが。

書込番号：18487820

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/02/17 18:55（1年以上前）

＞画質は？

　ＶＲ補正用に1枚余分なレンズが、
　光学系に入るので、
　厳密に言えば、画質低下が起こるでしょうね。

＞＞補正用のレンズをVRレンズと言い、
＞＞VRレンズを駆動するモーターなども含めてVR補正ユニット

　http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/vr/
　

　ON/OFFでの差異は、感じません。
　望遠系での手ぶれ補正の恩恵の方を感じます。

　ただし、ON/OFFしてもレンズ自体はあるので、
　取り去って検証しないと意味ないかと・・・・

VRが安定するまでのタイムラグ中に、
レリーズするとマイナスなので、
(ＡＦも出来てない)
一呼吸は、必要ですね。

書込番号：18487959

5点

ろ～れんす２さん

クチコミ投稿数：2794件Goodアンサー獲得：35件

2015/02/17 20:00（1年以上前）

>他メーカーさんで

ソニーさんなら、ボディ内手振れ補正の優位性を
強調したかったのかと(^^ゞ・・・。

ＶＲ無しでも周辺のあまりレンズは沢山あります。

書込番号：18488182

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/02/17 20:28（1年以上前）

＞ボディ内手振れ補正の優位性

　ペンタのＫマウントで使っていますが、
　マウントが合えば、古いＭＦレンズでも、
　焦点距離を入力して、
　手ぶれ補正が使えますね。

　ボディ内では、ファインダー像に、
　手ぶれ補正が効かないので、
　望遠使用時には、ファインダーが、
　少々見辛くなります。

　望遠レンズでは、レンズ内のVR等が
　優位性は感じます。　

書込番号：18488287

2点

あかねぽんさん

クチコミ投稿数：4件

2015/02/18 01:27（1年以上前）

皆さま、貴重なコメントいただきありがとうございます。

Paris7000さん
私も軟弱なんで、付くんであれば VR 欲しいです。
そうです。時代はVRを要求していますよね！

hiro写真倶楽部さん
私も所有して２年が経ちました。おっしゃる様に特別手振れに関しての不満は感じないですよね。
しかし、描写が同等以上でＶＲが効くとなると・・・。
物欲に負けてしまいそうです。

うさらネットさん
そうですよね。実売25万円だとして、下取りor買換えでも＋10万円以上は確実・・・。痛い、痛い出費ですね。
幅が広がって、描写も破綻が無く、f2.8・・・。
よろしく、ニコンさん！

1641091さん
同設計が前提であればもちろん、画質低下（私には見抜けないですが）が有るのでしょうね。
噂が有りながらなかなか出てこないのは、新設計で進行中!?

ろ～れんす２さん
伺ったのは、老舗のフィルムメーカーの方だったんですよ。
何かしらの思惑があったのですかね？

書込番号：18489550

0点

リスト好きさん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：61件

2015/02/18 07:39（1年以上前）

強力なVR搭載、と、VRなしで画質最優先の二つのバージョンを出してほしい。

書込番号：18489840

2点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2015/02/18 08:36（1年以上前）

　24-70F2.8Gは持っていますが、VR、あれば欲しいですね、優先順位は低いですが。
　私はVRは105㎜マイクロを持っていますが、描写が悪いとは思いません。
　物凄くシャープに撮れるレンズだと思っています。
　24-70にVRが付けば究極の高描写お手軽レンズのメリットの方が大きいのかなと思っています。

書込番号：18489992

0点

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2015/02/18 08:43（1年以上前）

あかねぽんさん　こんにちは

手ぶれ防止機構は　手ぶれ無しに比べレンズが稼働してレンズの周辺部まで使う為　明るいレンズの場合画質低下になる可能性　有るかもしれません。

書込番号：18490012

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/02/18 11:01（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511873_K0000339864_K0000012298_K0000372515&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

重くなるのがネックでしょうね。

書込番号：18490390

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2015/02/18 11:24（1年以上前）

じじかめさん

比較表みましたが、手振れ補正付きでも、825gと、手振れ補正なしのニコンの24-70が900gであるので、比較表の意図がわかりませんが・・・

にしても、同じ24-70で100gも重かったのですね～＞自分の。

書込番号：18490462

1点

d3200wow!さん

クチコミ投稿数：472件Goodアンサー獲得：55件

2015/02/18 12:07（1年以上前）

あかねぽんさん

24-70mmF2.8VRですが、下記のとおり特許が出ているようです。それがうわさの煙の元かと思います。

http://nikonrumors.com/2015/02/03/some-interesting-nikon-patents-including-a-nikkor-24-70mm-f2-8-pf-vr-lens.aspx/

タムロンの150-600mmは、特許が出てから1年くらいでレンズ開発の発表があったと思いますので、今年いっぱいから来年早々くらいまでの間で24-70mmF2.8VRレンズも出るかもしれませんね（＾＾）。

ちなみに新300ｍｍF4と同じPFレンズっぽいです。かなり軽くなるかもしれませんね。私も楽しみです（＾＾）。

書込番号：18490597

1点

あかねぽんさん

クチコミ投稿数：4件

2015/02/19 00:24（1年以上前）

引き続き、皆さまの貴重なコメントに感謝です。

リスト好きさん
う～ん・・・。そうなると画質優先がほしいかな。
ん？現行品で十分かも。

Dragosteaさん
中望遠≦ には有るんですよね・・・。

もとラボマン２さん
広角側には特に。なんですかね。

じじかめさん
夢の新設計、新材質という訳にはいかないんでしょうかね。

Paris7000さん
こう比較して見ると、ニコンの24-70mm イイ感じですよね。

d3200wow!さん
先ずPFレンズで軽量化。で、VR補正ユニットを組込。といった方向が現実的ですかね。

キャノンさんは答えを見付けたのかな？
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-07-08

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-02-16　・・・割切り案？

書込番号：18493091

0点

ビカビカねっとのＰちゃんさん

クチコミ投稿数：1190件Goodアンサー獲得：44件

2015/02/21 20:45（1年以上前）

遅ればせながら、気になったのでレスをさせてもらいます。

特許とは別の話で、一応、VR付の"噂"は出てます。

光学の設計上、VRを付けた方が、解像が難しくなるのは仕方がないことです。
本来、真っ直ぐになるはずの光軸を不自然に曲げるのですから、どうしても
悪化しますよ。

それでも良くすることが技術的には可能かと思いますが、それができるなら、
VR無しで光学的にレンズの性能を更に上げることが可能です。

古いカメラも触っているから判るのですが、営業的に、
重量が軽くコストダウンしたカメラが増えた結果として手プレが起きるように
なっただけです。F2やF3で撮っていると、手プレ補正がなくてもブレません。

時代がVR付きを要求しているなどと言われてはいますが、
本来なら、きちんと構えて撮れば標準域では手振れは起きません。

営業上、軽いカメラが望まれて、
手振れが起きたので手振れ補正が付いて、
結果的にまた重くなってという繰り返しがおかしいと気が付いて欲しいと思います。

書込番号：18502936

5点

551dutamanさん

クチコミ投稿数：532件Goodアンサー獲得：17件

2015/02/21 23:22（1年以上前）

VRの有無は未確認ですが、新しい24-70の発表、発売が近々にある、ということは確実です。
現行品を処分して新型に切り替えるかどうかは、けっこう難しい選択になるようです。

書込番号：18503661

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2015/02/22 03:15（1年以上前）

自分が、時代がVRを要求していると書いたのは、今のデジタル一眼では、簡単に等倍で確認でき、ピクセル単位でビシッと描写しているかどうか即座に確認できるからです。

あれ？ちょっと解像感ないな～という写真を等倍表示すると、ごくわずか微妙にズレているということが分かったりします。
PCの画面で見ても、通常表示だと手振れしているとは全く分からないレベルですが、なんか眠いな～と思い、等倍にすると、あちゃーとわかるわけです（＾＾）

等倍になんかしないよ、ということであれば、確かにしっかり構えればVRなんていらないと言えるかもしれませんね～

でも、自分は等倍厨なんで(苦笑)

書込番号：18504218

1点

あかねぽんさん

クチコミ投稿数：4件

2015/02/23 00:51（1年以上前）

皆さまコメントありがとうございます！

ビカビカねっとのＰちゃんさん
フィルムの時代、手振れが問題になる様な媒体は中判・大判といった撮像エリアの大きなカメラを、固定した状態で使用していたんですよね。
デジタル時代に大衆の欲求は膨らみ、メーカーさんは底なしの欲求に応えようと頑張ってくれているのですね。
時には我々が原点に戻る事も・・・。　← 仰る通りです。

551dutamanさん
皆さんのコメント拝見していると、・・・考えさせられます。
（あくまでも、購入前提で！ですよ。）

Paris7000さん
そうなんですよ。
ガチピンでビシッと決まるとα波が出まくります。
「肉眼で見れない画が見たくて！」は私のような素人には原点。
欲求は止みませんよ！

性格なのでしょうか？
このままではネガになりかねません。
知識・情報の無い私が、メーカーさんの足を引っ張りかねないクチコミはいけませんね！

ニコンさんの更なるご提案をワクワクとともに待望させて頂こうと思います。

こんな私の迷想にお付き合い頂いた皆様には「感謝」です。

ありがとうございました。

書込番号：18508588

1点

ナイスクチコミ20

返信13

結婚式のボディとレンズの選択お教え下さい。

2015/02/01 22:38（1年以上前）

チョコニコンさん

クチコミ投稿数：2件

結婚式で写真を頼まれました。まだまだ腕前は未熟者です。しかし機材はそこそこあります。機材の選択をご教授下さいませんか？式場へは車で行きますので、ある程度重さは気にしなくてもいけます。
ボディはＤ3Ｘ・Ｄ3Ｓ・Ｄ800・Ｄ7100の４台　レンズはAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED・AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED・AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR・シグマ35mm F1.4 DG HSM ・シグマ50mm F1.4 DG HSM・シグマ85mm F1.4 EX DG HSM の６本です。フラッシュは２台あります。どうか宜しくお願いします。

書込番号：18430647

1点