AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

D60でAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDはどうでしょう

2008/08/18 01:16（1年以上前）

あわじゅんさん

クチコミ投稿数：223件

皆様初めましてデジイチ５か月の超初心者のあわじゅんと申します、宜しくお願い申し上げま

す。

私はD60　ダブルズームキットを使っているのですが、最近　諸先輩方の画を拝見する事が有

り　AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDに大変興味を持っています。

　そこで質問させて頂きたいのですが、この先D700まで往ってしまおうかな～と分不相応にも

考えている私に買いでしょうか？

被写体は町撮りや　屋内での愛犬が主です。どうでしょうか。

不躾ながら御教授の程宜しくお願い申し上げます。

書込番号：8220790

0点

Tetsuya4444さん

クチコミ投稿数：29件

2008/08/18 01:55（1年以上前）


D40に装着（フードなし）	D40に装着（フードあり）	D40での作例

D40とAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDが手元にあったので参考までに
画像のように非常にバランスは悪いです（笑）

でもレンズに完全に重心が行っちゃうのでレンズを支える感じで使えば
意外と撮影時のバランスは悪くないと感じました。
左手はすげく疲れますが（笑）

D700への移行も視野に入れているなら無駄にはならないレンズだと個人的には思います。
屋外スナップではちと望遠寄りかもしれないですがAi AF Micro-Nikkor 60mm F2.8Dなんかも
面白そうですよね。

書込番号：8220886

2点

footworkerさん

クチコミ投稿数：4241件Goodアンサー獲得：58件

2008/08/18 09:25（1年以上前）

あわじゅんさん、おはようございます。

D700の標準レンズとしては、最適だと思います。
回り道を避けて、ズバリおススメです(^^ゝ

試撮例は、D700+24-70mmF2.8Gでの70mm、1/60秒、F4です。

街角スナップにどうぞ(^^

書込番号：8221370

1点

Sweptさん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：8件

2008/08/18 10:16（1年以上前）

みなさん　こんにちは。

DXでもFXでも写りは文句ないです。
ただ、フードはかなりでかい。よってかなりかさばりますね。

60mmマイクロなら新型の方がAF-Sなのでいいかも。
新60mmマイクロも凄い写りですよ。

書込番号：8221487

1点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2008/08/18 10:17（1年以上前）

＞この先D700まで往ってしまおうかな

ピッタリのレンズですよ。私はＤ３につけて使っています。
ただ、ボディも重たいのですがレンズも重い。歩き回っての撮影ではD700でもシンドイです。若くて体力があれば関係ないかも知れませんが。

書込番号：8221490

1点

ちゃびん２さん

クチコミ投稿数：2299件Goodアンサー獲得：64件

2008/08/18 12:13（1年以上前）

≫被写体は町撮りや　屋内での愛犬が主です。どうでしょうか。

このレンズ、被写体どうこう選ぶような情けないレンズではありません(^o^)　町撮りにも
愛犬でもお姉ちゃんでも　なんでも行けます(^_^)v　ダブルズームキットと一度撮り比べたら
たぶんショックを受けるでしょう(^_^;)　

えっ　どんなショツク?

それは使ってみてのお楽しみ(*^_^*)　

そうそう　このレンズDXでもFXでも　花◎ですよ(^_^)v

footworkerさん言われるように『回り道』
避けたいですね　←自分に言い聞かせています(^^;)

書込番号：8221775

1点

あわじゅんさん

クチコミ投稿数：223件

2008/08/18 19:55（1年以上前）

Tetsuya4444 さん、
　早々のお答え有難うございます。いや～自分が思ってた以上に大きいのでびっくりです。これで本体だけ持ったらレンズの付け根から折れそうですね。右手だけでなく左手も鍛えないと駄目ですね。　。。。(^_^)v

footworker さん、

＞回り道を避けて、ズバリおススメです

急がば回れと言いますが、
この場合は違うのですね。。。(^_^)v

Sweptさん

　＞DXでもFXでも写りは文句ないです。

実はこの事が一番知りたかったことでした

　＞新60mmマイクロも凄い写りですよ

ほんとうですか？　また悩みがひとつ増えました。。。(^_^)v

明日への伝承さん

　＞若くて体力があれば関係ないかも知れませんが

四十なかばで、まだ若いうちに入るかも知れませんが、体力はないのでちょっと不安です。
でも良い画が撮れれば体が慣れて来るんでしょうか。。(^_^)v

ちゃびん２さん

　＞町撮りにも愛犬でもお姉ちゃんでも　なんでも行けます(^_^)v

おねーちゃんには行けないですが。行きたいんですが。(^_^)v

みなさま私の様な超初心者に的確なご指導頂き有難うございました。
これからも迷った時はコチラヘ伺って、みなさんに背中を押して貰う事に致します。。(^_^)v

　　　　　本当に有難うございました。

　

書込番号：8223083

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/08/18 20:53（1年以上前）

既に、24-70mmは皆さんから色々出ていますので省略です (^^

> Ai AF Micro-Nikkor 60mm F2.8Dなんかも

Sweptさんが書かれているように、新規購入なら、新60mmの
方がいいかもしれませんね。

将来はさておき、D40ではAFが効きません (^^;

マクロはMFで充分という意見も良く出てきますが、実際問題、
60mmを付けたとしても、マクロ撮影だけではありませんから。

書込番号：8223347

1点

あわじゅんさん

クチコミ投稿数：223件

2008/08/18 22:48（1年以上前）

じょばんにさん　レス有難うございます。

>新60mmの方がいいかもしれませんね。

新60mmって言うのは、「AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED」の事ですよね。
今そちらも覗いてきましたが、諸先輩方の評判すごく良いですね。　画も素晴らしいです。
気持ちが揺れてます。本当は両方持てれば良いんでしょうが。。。
因みにFX機では使いにくい画角になっちゃいますか？
初心者なので低次元の質問ですみません。
お暇な時にでも宜しくお願いします。

書込番号：8224028

0点

Tetsuya4444さん

クチコミ投稿数：29件

2008/08/19 01:38（1年以上前）

> Ai AF Micro-Nikkor 60mm F2.8Dなんかも

これすいません。新60mmのつもりだったのですが
コピペするのを間違えました（笑）

FXでも60mmは標準ぽく使いやすそうですよね。
マクロとしてはもう少し距離あった方が使いやすそうですが。
個人的には料理の撮影に使いやすそうだなぁって思っています。

まぁ、まだFXのボディを手に入れてないのですが・・・(ノ∀`)

書込番号：8224805

1点

かめらめんさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：1件

2008/08/19 10:35（1年以上前）

>あわじゅんさん

はじめまして、24～70mm2.8Gナノクリ！よいレンズだと思いますよ。
私は、D200、F6+で使っていますが、特徴などは、多分ご存知だと思いますが、

・ヌケか良い
・逆光に強い（ゴーストやフレアーが出にくい）

確かに良いレンズです。
ただ皆様が書かれているように、重い！

それと、フードが深いので、PLなどを使うとき指が、レンズにあたり指紋がつくことがあります。（まっこれは私の指が、太いのかもしれませんが････~~;）

私自身感じたことですが、
ポートレイト、人工物などには、非常にヌケがよく、描写もやわらかく良い感じを受けます。なんとなく、ライカの描写に近いかな？

こんなことを書くと、皆様から怒られそうですが････
ご存知とは思いますが、デジタルでは、フィルム描写並みに諧調やトーンを出そうと思ったら画像処理しなければ、厳しいのではないかと思います。それでも私自身　絵に不満が残ったため、35mmにもどり、このレンズを楽しんでいます。（特に、雲のトーン、滝の水のトーンなど）

D300、D700では、試したことはなく、D200での意見なので現在では、違うかもしれません。
購入しても損は無いレンズだと思いますよ。

書込番号：8225588

3点

ピンクのブーツさん

クチコミ投稿数：54件

2008/08/19 16:09（1年以上前）

笑いは取れるでしょう。D60にVR16-85ミリでもバランス的にフロントヘビーになりますが、妥当でしょう。ボケ量が欲しいのであればVR200ミリF2.0を追加されれば大満足されることでしょう。

書込番号：8226464

1点

あわじゅんさん

クチコミ投稿数：223件

2008/08/19 21:24（1年以上前）

Tetsuya4444 さん　かめらめんさん　ピンクのブーツさん

また　前出の皆様　いろいろなご意見大変参考に成りました。

でも　悩みが増えた様な。。。

24-70mmも１本で色々楽しめそうだし。でも機能的（体力的？）には60mmのほうが

気構え無く持ち出せそうだし。。。。。（＾＾')

それともさきにD700へ往って　本体に慣れとくとか。。。

等々悩みがふえちゃったです。

みなさんのご意見を参考にして　自分に合う玉はどれかジックリ悩んでみたいと思います。

疑問が出たら、また此方へお邪魔しますので、その時は崖から突き落としちゃってください。

これからも宜しくお願い致します。ありがとうございました。

書込番号：8227586

1点

将軍と大奥さん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：38件

2008/08/19 22:17（1年以上前）

　あわじゅんさん　こんばんは。

>私はD60　ダブルズームキットを使っているのですが、最近　諸先輩方の画を拝見する事が有
り　AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDに大変興味を持っています。被写体は町撮りや　屋内での愛犬が主です。どうでしょうか。

　D40,D60にもNIKKOR 24-70mm F2.8Gは合っていると思います。24-70mmはNIKONの最高峰標準レンズなので、素直に逝って、その後に新60mmなど特殊用途の魅力レンズを増やしていくのが良いのではないでしょうか（レンズ沼ずぶずぶコース、でもカメラは健全でコストパフォーマンスの良い趣味だと思います）。
　D60で撮影の腕を磨かれて、D700かその後継機も視野に入れて…　そのときも24-70mmはバリバリ活躍してくれるでしょう。

書込番号：8227869

2点

あわじゅんさん

クチコミ投稿数：223件

2008/08/20 00:10（1年以上前）

将軍と大奥　様　はじめまして、あわじゅんと申します。デジイチ５か月の超初心者です。よろしくお願い申し上げます。

＞24-70mmはNIKONの最高峰標準レンズなので、素直に逝って、その後に新60mmなど特殊用途の魅力レンズを増やしていくのが良いのではないでしょうか

このお言葉をいただいてほぼ崖から飛び降りる寸前です。（＾＾）

あとは軍資金を。。。何とかなるでしょう！！

購入した暁には私の腕の無さと　この玉の良さを御報告したいと思っております。

背中を押して頂き有難うございました。これからも宜しくお願い申し上げます。

書込番号：8228595

1点

SOUDESUさん

クチコミ投稿数：99件

2008/08/25 03:13（1年以上前）

あわじゅん様

このレンズをD300で使ってプリンタでプリントした時のあまりの美しさにビックリし、今度は高感度の強さを期待してD700まで行ってしまいました。

土曜に原宿スーパーよさこいに行ったのですが天気が悪い上にストリートが高い木のせいで非常に暗いという条件でD700＋24-70を使いました。ISO1600でもバッチリ綺麗に撮れました。プリントを見てにやけております。

何故かキヤノン使いのおじさんに2回声をかけられました。どうやらD300、D700、24－70あたりはキヤノン派の人も非常に気になるみたいです。どちらも買って自分の眼で確かめる事をお勧めします。

私の必殺技として冬のボーナス払いで購入し年末に資金繰りが厳しい時はカメラ屋に売らずにオークションで売却するという手があります。差額は4か月間のレンタル代と考えれば安いものです。ただし、一度この技を使うと次々に高額なボディ、レンズに手を出してしまい、7月、12月は真っ青になるという悪夢の貧乏スパイラルに陥る危険性があるのでご注意ください！！結局、必殺技になっていませんね（笑）。

書込番号：8249970

1点

ナイスクチコミ0

返信4

普通でしょうか？？

2008/08/13 16:18（1年以上前）

ppdaiさん

クチコミ投稿数：55件

待望のAF-S24-70mm f2.8を購入！
早速撮影～♪と意気込んでいたら、ふと気になった点が。

ピント合わせに行くとき、店頭で触ったものは
本当に音もないくらいすばやく「スッ！」と合ったのに対して
購入した分に関しては
「スージジジ…」とピント合わせにはスグいくものの
少し迷うように感じられます。
部屋で撮ってて暗いせいかな？とも思いましたが、
ベランダにでて雲やビルを撮っても同じく「スージジジ…」といった感じです。

写りにはまったく関係ないのですが、
結構大きな音なので気になってしまいました（＞＜）
みなさまがお持ちのぶんはいかがでしょうか？
もし僕のが異常なのであればすぐに交換にいきたいです。。。

＊ちなみに使っている本体はD700です。
AF設定はシングルエリアフォーカスです。

書込番号：8202822

0点

裏稼業さん

クチコミ投稿数：17件Goodアンサー獲得：1件

2008/08/13 18:38（1年以上前）

迷いはまだしも、大きな音は普通じゃないです。

書込番号：8203211

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/08/13 18:45（1年以上前）

≫ppdaiさん

音は主観ですし、掲示板では伝わらないので、お店に
持って行って比較されてはいかがでしょうか。

お店では、色々な音がしている場所でしょうし、自宅は
とても静かですから、聞こえるのかもしれませんし。

書込番号：8203227

0点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件Goodアンサー獲得：15件

2008/08/13 23:35（1年以上前）

AFポイントが中央でない時などはたまにあります、ボディーは同じです
スーーコンコンコンと言った音にも聞こえますが
その後の場所を変えての撮影で普通に戻るのでしたら環境でしょうから
大丈夫だと思います

書込番号：8204436

0点

ppdaiさん

クチコミ投稿数：55件

2008/08/14 00:32（1年以上前）

裏稼業さん＞
ええ、ちょっと気になるほどなので診てもらおうと思います。

じょばんにさん＞
購入店にはデモ機がなかったので、他店で比較してきました！
耳を近づけたりしたのですが、やはり店頭のモノでは
聞こえませんでした。
あらためて聞き比べると、距離表示？（∞～0.38）が
AFで駆動するさいに擦れて鳴っているのがわかりました。
この音がどうも大きいので、使っているうちに
摩擦で削れて鳴らなくなるのかな？？と思ったりしました。
（店頭表示の分は多くの方が触ると思うので）

メルモグさん＞
フォーカスポイントは常に中央でした。
あと、環境を変えても改善はされなかったので異常なのかなぁと（＞＜）
いったん、お店かサービスセンターで聞いてみます！

みなさん早いご意見ありがとうございます！

書込番号：8204709

0点

ナイスクチコミ0

返信2

F100との相性！？

2008/08/13 01:08（1年以上前）

ニコン撮影初心者さん

クチコミ投稿数：7件

僕はずっとデジタル一眼を使ってますが
今はD300を持ってますけれど
モデル撮影も風景もちょっとやってます

最近、フィルムの撮影もやってみたいと思いますので
友達が「F100、なかなかいいっすよ、中古品の値段もそんなに高くないし」とおすすめしてくれて
前の書き込みをチェックし、F6との相性は問題ないみたいですが
F100はF6より古いカメラなので、このレンズとの相性はどうですかね

実際に使ってる先輩がいれば、教えてくれませんか
ありがとうございます

書込番号：8200892

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2008/08/14 01:44（1年以上前）

絞りリングが無い点、ＳＷＭには

F100もF6と同様にまったく問題なと思いますけど

書込番号：8204923

0点

ニコン撮影初心者さん

クチコミ投稿数：7件

2008/08/14 22:01（1年以上前）

とらうとばむさん>

ご返事ありがとうございます
とりあえず友達のF6をいじってみますw

書込番号：8207792

0点

ナイスクチコミ9

返信10

VR機能

2008/07/29 10:31（1年以上前）

α坊さん

クチコミ投稿数：305件

はじめまして。現在ソニーα７００にAPS-C専用の16-105mmをメインに撮影をしております。
近い将来出てくるソニーのフルサイズを購入予定しておりますが、先日登場したD700と、そしてこのレンズの画質の良さに乗換えも考えております。
ニコンに関しての情報にうとく、詳しい情報が判らなく是非アドバイス頂ければと思いまして質問させていただきます。

αにて手ぶれ防止機能を使い、想像以上の使い勝手に満足しております。それ故ニコンに乗り換えるに際してVR搭載されているかどうかが個人的にはかなり引っかかる部分です。
少し前にVRに関してのスレがありましたので読ませていただきましたが、そちらでは「標準域で明るいレンズにはVRは不要」という話が収束しておりましたが、それとは違う観点での質問として・・
２４－７０ｆ２．８などの大口径標準域レンズには物理的にVRは搭載出来ない物なのでしょうか？出来るとしても商品として成り立たないほど大型化してしまうとか、
もしくは光学性能が著しく損なわれるとか・・・・？
何か作れないような理由が有るのでしょうか。
DX18-200mmVRが存在しますので作れなくは無いような気がするのですが、ニコン・キャノン共に大口径ズームのVR（IS)は存在しないようです。
「標準ズームにVRは不要」という現実論は置いておいて、今後ニコンから標準域大口径VRレンズが出てくる予定の噂などでもありましたらば是非教えて頂きたく存じます。

ちなみに、これは個人的な勝手な理想なのですが・・・
２４－７０ナノクリf2.8VR
７０－２００ナノクリF2.8VR
この2本で打ち止めにしちゃってもイイや。と感じてます。24-70の画質は本当に凄いと感じてます。
あと８５ｍｍf1.4ナノクリVRなんてあったら即ニコンに乗り換えそうです。

書込番号：8141690

1点

Sweptさん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：8件

2008/07/29 11:12（1年以上前）

現時点でも製品として、かなり大きいと思います。
VRつけてVR70-200と同じサイズになったら困りますね。笑

85mmはf2.0でVRナノが出るって噂があったような？

＞24-70の画質は本当に凄いと感じてます。
写りだけならAF-S micro 60mmの方が凄いと私は感じています。
なので、今後のニコンのナノ単焦点にかなり期待しております。

書込番号：8141792

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/07/29 11:37（1年以上前）

≫α坊さん

「標準ズームにVRは不要」

この言葉だけを捉えるのは、どうなんでしょうね・・・

一部の人がその言葉を使われる事があります。
しかし、それは総意ではありません。

どちらかというと、手ブレ補正は有れば有った方が良いと
言われる方のほうが多いです。

但し、今まで無かった（使っていなかった）ので、無いから
と言って「ダメ」という評価は下さないよ、という意見が多い
と私は感じています。

ニコンが何故VRを付けないのか、メーカーの人間ではないので
分かりませんが、大型化するからというメーカーの言葉があった
という話は聞いたことがあります。

もちろん、値段もそれだけ高くなるでしょうね。
このレンズで、これ以上高くなると・・・買うのに逡巡してし
まいそうです・・・(^^;

VR付けるにしても、企業努力で価格据え置きくらいに・・・

> 今後ニコンから標準域大口径VRレンズが出てくる予定の噂
> などでもありましたらば

これに関しては、噂の「う」の字もありませんね (^^;
このレンズだって、まだ出たばかりですから。

直近の60mmマイクロにも、VRを付けて来なかったし・・・

期待されない方が良いと思います。

書込番号：8141852

0点

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2008/07/29 11:41（1年以上前）

> ８５ｍｍf1.4ナノクリVR

スペックの希望は、文字を並べれば良いだけなので、何とでも
なりますが、8514のバカデカイレンズ・・・

あれに、VR付けるんですか？ (^^;

前から見たら、ペンタ部が隠れるようなレンズになったりして・・・
内蔵スピードライトは、絶対に使えないレンズになりそうです

書込番号：8141862

3点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/07/29 11:57（1年以上前）

手ブレ補正。。。

ソニーやペンタックスではご満足いただけないかもしれませんが、、、
効果の大小はあるにせよ、ボディ側に装備されていればそれで良いかと。。。

私事ですが、レンズに合わせてボディを選ぶ場合は、割り切ることも必要。。。

書込番号：8141914

0点

Smile-Meさん

クチコミ投稿数：1735件Goodアンサー獲得：81件

2008/07/29 12:35（1年以上前）

α坊さん、こんにちは

Nikonの24-70mmF2.8Gは現状でも可成りの容積・重量となりますが、手ぶれ補正機構を内蔵しようとすると、光学的に妥協を許さなければ、より一層のゆとりを持った設計が求められるのでしょう。従って、相応の大きさ、重さになると想像します。

その場合、価格の面で妥協できたとしても、果たして標準レンズとして普通に手持ちでの撮影で運用できる方がどれだけの数に上り、実際に需要が見込めるのかがキーポイントになるでしょうか。この点でNikonがビジネスとして成り立つと考えれば、商品として企画・設計・製造に着手すると想います。

因みにVR機構を内蔵したレンズと、旧式のそうでないレンズを見比べてみると、単純に比率が同一になるとは言えませんが、どんなコトになるのか想像できそうな気がします。以下のレンズの仕様を見比べてみては如何でしょうか。

AF-S VR Micro-Nikkor ED 105mm F2.8G （IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_micro_ed_105mmf28g_if.htm

Ai AF Micro Nikkor 105mm F2.8D
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af_micro_105mmf28d.htm

最近の観光地などでは三脚が締め出される傾向にありますし、そうでなくても、あまり使いたくない状況という場面は増えていると想います。そうした状況を考えると、個人的には標準であろうと、超広角であろうと手ぶれ補正機構は欲しい機能です。

ただ、Nikonは手ブレに対して高感度で解決しようとしているのかも知れません。D3やD700では高感度での撮影も現実的になってきていますから。

書込番号：8142013

1点

α坊さん

クチコミ投稿数：305件

2008/07/29 13:11（1年以上前）

皆様早速に有難う御座いました。
やはり「大きくなる」というのは間違いないようですね。

基本的には「暫くは望み薄」と捉えたほうが良さそうな状況そうですね。
これが判っただけでも大変助かりました。有難う御座います。
また、１０５ｍｍマクロのVR化前後拝見しました。かなり大きくなるんですね・・・。
ただでさえ大きい24-70がプラス300gぐらいになっちゃいそうな感じもしました。

それにしても手ぶれ防止機構の有無は本当に色々と考え方が有るんだなと改めて感じました。
私自身の経験ですが、αで初めて手ぶれ防止機能を使うことになりました。
最初はタカをくくっていたのですが、使ってみてどうしてどうして・・・でした。
カメラの方は特別高感度に強い訳では無いですが、それでも従来の銀塩に比べればISO1600などが実用になります。その上で更に手ぶれ防止機能があると・・・正直なところ撮影スタイルが激変しました。α700での経験上、標準ズーム域では1/10秒までは、ほぼ手ブレによる失敗が無くなりました。
絞りのコントロール表現というのを無視してシャッター速度を稼ぐ・・という目的にはなってしまいますが、もし85mmf1.4を使い、D3などでISO1600を常用したら・・・考えるだけでゾクゾクしてしまいます。特によく頼まれるブライダルにおいての撮影では最強の武器ですね。
プロカメラマンは失敗許されないのでストロボ使用前提なので、そこを逆手取って銀塩の頃からノーフラッシュで通してきました。このような時にはあと2段稼げれば・・と思うこと多かったですが、高感度と手ぶれ防止で都合６～８段稼げますので凄い時代になったものだと感じてます。

今回のニコンのナノクリ攻勢は本当に凄いと思いますのでニコンに未練残ります・・・。
ツアイスZA24-70/2.8も捨てがたいですが、ニコン24-70を販売店で試してみた限りでは本当に驚きましたので・・。（特に逆光の強さはツアイス2470とナノクリ2470では「明らかに」違いました）

何はともあれ、現状の開発状況が理解深まりました。
皆様本当に有難う御座いました。

書込番号：8142171

1点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2008/07/29 13:34（1年以上前）

AF-S 24-70 F2.8G EDですが、絞り開放でもシャープな画像が得られます(周辺減光は有ります)。これに高感度性能の良いFXセンサーを積んだＤ３、Ｄ７００を組み合わせれば手ブレフリーの写真撮影が可能だと思いますよ。
でもＶＲレンズはやっぱり欲しいですね。F2.8通し　とは言はないので、

AF-S VR 24-85 F2.8-4.0G ED なんてレンズが出ないかなぁ

書込番号：8142241

0点

五穀豊穣さん

クチコミ投稿数：28件

2008/07/29 13:35（1年以上前）

こんにちは。はじめまして。
遅レスですがご容赦ください。

先日D700への標準レンズとしてこちらを購入しました。
以前は他社のボディ内臓手ぶれ補正機種を使用していました。

私もVR機能で少し悩みましたが、実際この焦点域での手ぶれ補正のお世話になった実感が夜や暗い室内以外なかったため、高感度特性のD700には不要であると判断し、こちらを購入しました。
フルサイズの場合、APS-Cサイズにくらべて同じ画角（非換算）でもブレ難くなります。
手ぶれ機能付きの特性として手持ちでのスローシャッターによる被写体ブレの演出を利用していましたが、これが少し厳しくなったところが残念なくらいで、デメリットはほとんど感じていません。
むしろ手ぶれし難くなっている印象です。

しかし、D700とこのレンズで以前のボディ＋ズームレンズ2本分の重さがありますので、重量アップになったVR付が発売されても買わないと思います。

画質低下なく重量も変わらずVR付に実際にできるかどうかは開発者でなければわからないと思いますし、独自の新技術は公開していなければ守秘義務で教えてくれないと思います。
よって私の邪推ですが、新しいレンズ（たとえばキャノンのDOレンズのような）の開発などで、コストを度外視すれば技術的には可能ではないかなと思っています。

逆に新技術によって同性能でVRの無い、より軽いものが登場すれば私は間違いなく購入すると思います。
D700を購入してから、なぜ24-120をキットレンズに選択したのかわかるような気がしています。

書込番号：8142243

3点

α坊さん

クチコミ投稿数：305件

2008/07/29 23:03（1年以上前）

＞とらうとばむさん

AF-S VR 24-85 F2.8-4.0G ED いいですね！
三脚を持たずにカメラ一台で出かけるときにはF4通しでもいいですので、その代わり手を抜かない本気のコンパクト標準ズーム（もちナノクリVR）が有るといいですね。

＞五穀豊穣さん

ボディ内手ぶれ防止カメラからD700への乗換えということで、大変実感こもったレス有難う御座いました。拝読しつつ、なるほどと思う部分多かったです。

皆様のアドバイスにより改めて自分の気持ちの中で整理がついたのですが、「ニッコール伝統のキレ」を更に高い次元で進化させたような24-70/2.8を気に入ってしまったようです。
同時にα+ツアイス85mmf1.4での「VR+1.4」という武器を経験してしまったので、その威力も捨てがたいのが本音です。
ツアイスも非常に良いキレをするのですが、今回のニッコールは本当に素晴らしいと感じます。ツアイスはキレるけど何処か重い表現をする印象がありますが、この24-70は作例を見る限り見たこと無いような透明なキレといった感じでしょうか。本音をいうと出てくるであろうα900+ツアイス85/1.4とD700+24-70の両者欲しいですね。（予算的に絶対無理ですけど。苦笑）

書込番号：8144338

0点

高い機材ほどむずかしいさん

クチコミ投稿数：6597件Goodアンサー獲得：257件

2008/08/06 08:42（1年以上前）

>どちらかというと、手ブレ補正は有れば有った方が良いと
>言われる方のほうが多いです。
>
>但し、今まで無かった（使っていなかった）ので、無いから
>と言って「ダメ」という評価は下さないよ、という意見が多い
>と私は感じています。

同感です。　ＶＲが付いて出てくるあたらしいレンズは、収差など光学性能も良くなってるように感じます。このレンズは最近出てきたレンズなので、ｖｒがあろうとなかろうと光学性能は良いと思いますよ。

ｖｒ６００ｆ４でも、めったに私はｖｒ入れません。ぎりぎりの暗さでミラーショックを無くすときに露出ディレイを入れるかｖｒを入れるか迷う感じですね。メニューを開いてる時間が無いときはｖｒ、それ以外は露出ディレイモードってかんじかな。

そう、暗いときは、被写体ぶれのほうがきついですからね。
被写体ぶれ検出モードなる機能が出る時代が来るよりも早く、撮像素子の性能が上がるほうが早いかもね、あは。

そんなものです、ｖｒって。無いよりは在ったほうがまし。
素子サイズが小さいカメラなら必修かもしれないが、弊害もあるから過信や名前だけにとらわれにゃいよーにね。

書込番号：8174587

0点

ナイスクチコミ1

返信4

片ボケの点検方法について

2008/07/16 02:02（1年以上前）

xゆばきxさん

クチコミ投稿数：2件

初めて投稿させていただきます、xゆばきxと申します。

Ｄ３００に１８－２００ｍｍで約７ヶ月使ってきましたが、明るい標準ズームがほしくなり思い切って、念願でありました、２４－７０ｍｍＦ２．８Ｇを購入しました。

そこでひとつ質問をさせていただきたいのですが、レンズの片ボケの異常がないかを新聞紙を壁に張り３脚を使い正面から撮影したところ、２４～２８mm、Ｆ２．８にて、写真の左側と比べ右側の文字が若干ボケ（にじむ）ることが確認できました。（何度撮っても右側がボケ（にじむ）ています）
※３５mm～７０mmでは鮮明でボケはありません
２４～２８mmの間だけですが画像左右の文字に見え方の違いがあったため、少し気になっております

正直なところ、このレンズで通常撮影した枚数も少ないですが、撮影した写真からは、なんら異常は感じていませんでした（私の目が悪いだけかもしれませんが・・・）

今回、高価なレンズを購入したことで、初めてこのような点検を行ったもので、
１．点検方法は間違っていないか？
２．気にするような問題ではないのか？（このようなものなのか？）
等、疑問を感じております。

まだまだ初心者でもあり、写真もUP出来ていない状況で申し訳ありませんが、皆様の意見をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：8084300

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2008/07/16 08:15（1年以上前）

高価なレンズですから、心配なら、撮影データをつけてサービスセンターで調べてもらっては
いかがでしょうか？

書込番号：8084761

0点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2008/07/16 19:11（1年以上前）

xゆばきxさん、こんにちは。

>点検方法は間違っていないか？

カメラと新聞を張った壁面が完全に平行になるように気をつければ、この方法でも問題ないかと思います。

レンズの片ボケについては、私の経験では修理調整等で直すことは困難かと思います。
購入直後でしたら、販売店で新品交換してもらうのがよろしいかと思いますが、新品交換が不可能でしたら以後気にしないようにして使用するしかなさそうです。

書込番号：8086590

1点

BLACK PANTHERさん

クチコミ投稿数：2559件Goodアンサー獲得：89件

2008/07/16 19:19（1年以上前）

追加ですが、

片ボケは広角側で発生する事が多いようです。
DXフォーマットのD300で確認できるという事は、FXフォーマットで使用するとボケた範囲がさらに広がってしまうかもしれませんね。

書込番号：8086629

0点

xゆばきxさん

クチコミ投稿数：2件

2008/07/16 23:04（1年以上前）

じじかめさん　BLACK PANTHERさん貴重な意見をありがとうございました。
どうしようか迷っていましたが、皆様の意見を聞き、撮影したデーターを持って、直ぐにでも購入した店へ行こうと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：8087747

0点

ナイスクチコミ39

返信22

無謀？

2008/07/11 20:03（1年以上前）

浪費家.comさん

クチコミ投稿数：56件

実は、Ｄ４０にこのレンズを検討しているのですが無謀なことでしょうか？当方は過去にＫＩＳＳ、Ｋ１０Ｄ等一眼を使ってきて現在一眼はＤ４０を使っています。過去にはペンタックスのリミテッドシリーズ等を使ったこともあります。単焦点のすばらしい描写を楽しんでいましたが、妻からするとコンデジと変わりないとのこと・・・でレンズ資産ともども全て売却し現在キットレンズです。この度、妻へコンデジを買い与えたところ軽くて綺麗だと大満足です（ニコンＳ６００）。これを期に一眼は私の専用機となりました。Ｄ７００等フルサイズ機も検討しているのですが、レンズ等を含めると購入資金に無理があります。そこでレンズへ投資を考えて、どうせＦＸ機に乗り換えるなら・・・との想いで２４－７０を検討しています。Ｄ４０との不釣合いな重さ、見た目等は重々承知の上で、逆にそのアンバランスが滑稽かなと一人ほくそえんでおります。実際Ｄ４０とこのレンズで組み合わせて使っている方がいらっしゃいましたらアドバイスいただけましたら助かります。無難にタムロン１７－５０かシグマ１８－５０　Ｆ２．８等を購入すべきでしょうか？それとも２４－７０の描写力はＤ４０でも上記レンズを上回るすばらしいものなのか教えていただけますでしょうか？撮影するのは子供６歳です。少しでも綺麗に、今しかない思い出を撮っておきたいのが心情です。

書込番号：8062515

0点

がんばれ！トキナーさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：89件

2008/07/11 20:32（1年以上前）

こんばんは。

D40とのバランスの問題もありますが、換算36－105mm相当の画角になり標準ズームとして使い難いかと思われます。
それに画質面においても24-70F2.8をD40で使っても価格と大きさに見合うメリットは得られないかと思われます。

ちなみにお伺いしますが、FX移行の見通しとF2.8通しの標準ズームは絶対前提なのでしょうか？

書込番号：8062636

1点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2008/07/11 20:52（1年以上前）

D40+24-70/2.8Gはとてもよい組み合わせです。
私は、キヤノンの時はkiss＋28-70/2.8Lと組み合わせましたし、
ニコンでは（D40がないので）D40x+28-70/2.8Dと組み合わせることがあります。

レンズのほうが大きいのは、サンニッパとかゴーヨンでは普通のことですし、何の問題もありません。
（内蔵ストロボがけられやすいことだけか）

要は、ボディとレンズの特徴をとらえた、「通」の組み合わせです。

書込番号：8062743

8点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2008/07/11 20:55（1年以上前）

訂正
×　キヤノンの時はkiss＋28-70/2.8Lと組み合わせましたし、
○　キヤノンの時はkissD＋28-70/2.8Lと組み合わせましたし、
（つまり、APS-Cのデジタルキスです。・・・フィルムのkissでも組み合わせましたがね）

書込番号：8062760

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9019件Goodアンサー獲得：569件

2008/07/11 21:14（1年以上前）

こんばんは。

お子さんのポートレートにテレ端70mm（35mm版換算105mm）はよいのではないでしょうか。
重量バランスとホールド感は、レンズで重心を支えるという感じで悪くはないですよ。
ただ、コストパフォーマンスでは、タムロンのA09（ニコン用モーター内蔵）の方がいいかもしれません。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2008/0515.html

※将来、D3やD700も視野に入れておられるなら、純正24-70mmF2.8はおすすめですね。

書込番号：8062850

4点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2008/07/11 21:16（1年以上前）

見た目のカッコ悪さ・・・不釣合いに・・・「無謀」？と言う疑問を定義されるのは大いに有りですが。。。

値段の不釣合いにビクついているなら、それこそ「滑稽」と言うほか無いです。
重量バランスについても、個人的には「滑稽」と思ってます。。。

例え1000円の中古のレンズでも・・・100万円を越える超望遠レンズも。。。
一眼レフ用の「交換レンズ」に変わりは無いです。
マウントが合って、使用できるレンズなら・・・何の躊躇も必要ないです。

写りが良いか悪いか？は、レンズの性能であって。。。ボディで上下関係がひっくり返る事は無いです。。。レンズの性能なりに写ります。

無粋な虚飾に惑わされる事無く、お選びになればよいと思います。
問題は、そのレンズを購入できる財力と、そのレンズの必要性だけでしょ？

子供を撮影するなら24-70㎜の画角は使いやすいかもしれません。。。

旅行に行った時に、バックに風景（建物等）を取り入れるときは、窮屈かもしれませんが？？

ご参考まで。

書込番号：8062859

5点