AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED のクチコミ掲示板

披露宴に使いたい

[かわぴー]

こんばんは。
披露宴に出席するので、ここは頑張って撮ってみたいと
レンズをさがしています。
どんなレンズがお勧めでしょうか?
よろしくお願いします。

私がもっているのは↓です。
　カメラ：D300
　レンズ：AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)
　　　　　Ai AF Nikkor 50mm F1.4D

書込番号：7876416

[ridinghorse]

　外付けストロボをお持ちでしょうか？無ければSB-600か800をご購入された方がいいような気がします。

　レンズは今のままでもいいと思いますが、お好みでどうぞ。

書込番号：7876840

[TYAMU]

かわぴーさん、おはようございます(^^)
昨年、結婚式の撮影をしたのですが、メインレンズをVR24−120で撮影しました(^^;;
ISOを800で撮影しましたがスピードライトがあれば十分撮影できるかと･･･
なので、ridinghorseさんの仰るようにスピードライトを考えるのも良いと思います(^^)
スピードライトの有無で雰囲気が変わりますし･･･

つまらない写真ですが結婚式の写真があります。
お暇があれば違いを見てくださいm(__)m

http://tyamu.exblog.jp/5629189/

なお、使用本体はS5Proになります(^^;;

書込番号：7876906

[footworker]

おはようございます。

12月ですが、私も結婚披露宴での撮影の予定があります。

今のところ、D300+24-70mmF2.8Gで臨もうと思っています。
SB-800を発光させる時はバウンスで。。。
会場の雰囲気を出したい時は、高感度に頼って発光禁止。

予備で持っていくとして、D2Xs+85mmF1.4D。。。（花嫁専用）

などと思い巡らせています(^^;

書込番号：7876994

[輝峰（きほう）]

　　TYAMUさんの披露宴のHP拝見
　　綺麗ですね。
　　私は結婚式披露宴には100回以上と出ているような気がしますが、脱帽です。
　　機材ばかりではなくハートと腕なのでせうね。長年の努力も含めて。

書込番号：7877934

[かわぴー]

ridinghorseさん,TYAMUさん,footworkerさん,輝峰さん
ありがとうございます。
外付けストロボというのを考えてませんでした。
実は使い方を知りません。
どうやって使うものなんでしょうか?
あと、ISOをどのくらいまであげればいいか教えてください。
いろいろすみませんm(__)m

書込番号：7879683

[yama@muteki]

> かわぴーさん

皆さんの言われている外付けストロボというのはクリップオンストロボのことで、カメラのてっぺんについているアクセサリーシューに接続して使います。プロカメラマンがつけているアレです。

国権式で天井が2〜5m程度であれば天井に向けて発光し、擬似的に天空光を再現するのがスタンダードな使い方といえます。場合によっては直接被写体に向けたりもしますが、ストロボ特有のテカリが出ますので、使いどころに注意が必要です。

ISOは初心者であれば400を基準にすると失敗が少ないと思います。
ストロボなしであれば800〜1600は必要かもしれません。シャッター速度が1/60〜1/125になるように絞り優先AEでがんばるか、自信がなければプログラムオートがお勧めです。

以上はカメラを中心にしたアドバイスですが、やはり写真は何がどう写っているかが重要です。笑顔を引き出したり、時には神妙な顔つきを狙ったりと思い出に残る写真が決め手になると思います。

では検討を祈ります。

書込番号：7879754

[TYAMU]

かわぴーさん、こんばんは(^^)
ちょっと今日は仕事でしたので遅くなりましたm(__)m
yama@mutekiさんが詳しく書かれていますので補足みたいな感じですが･･･

さて、感度ですが、私はS5Proを使用したのですが事前に室内で人の撮影をして、
ISO　800くらいはOKと判断し、ISO　800固定で撮影しました。
一度、かわぴーさんもご家族の方をモデルにいろいろと試されておく方が良いと思います。
もちろん、スピードライトを購入した時は練習しておかないと現地では苦しいので
試しておく方が良いですよ！

なお、今朝に出した私のブログの4枚目はノーフラッシュでSSは１／５０で
撮影しておりました。

なお、モードは普段はマニュアルで撮影するのですが、こういった時は失敗の少ない
プログラムオートが良いかと思います。
まあ、室内でいろいろと考えて練習して自分にあったモードにすればよろしいかと思いますが･･･

最後になりますがお友達の披露宴でしょうか？
プロとは違って手を上げたらこちらを見るなど事前に打ち合わせしておくのもいいかも？
また、何枚かは新郎新婦をぼかして撮ってみたりするのも良いかも(^^;;
いろんな角度で狙ってあげてくださいm(__)m


輝峰（きほう）さん
写真、褒めてくださって、ありがとうございますm(__)m
私の場合は親友の結婚式と言うこともあり、半年前から準備をしました(^^;;
いろんな方の写真を拝見したりアドバイスを受けて挑んだ結果、親友には
気に入ってもらえました(^_^)v
また、S5Proという機材と撮影条件にも恵まれたように思います。
特に披露宴・チャペルともに天井がそれほど高くなかったのは良かったかと･･･

書込番号：7879852

[かわぴー]

yama@mutekiさん、TYAMUさん
ありがとうございます。
外付けストロボ、あれから色んなサイトをみてみたんですが、天井の高い披露宴会場で
真上に向けてたいても奇麗に写るものなんですか?
45度の角度とか、いろいろ書いてあり実物を見たことの無い私には頭の中が??????です。
お二人のHpも拝見しました。
とっても素敵です~!
あぁ~私、カメラ持っていくのやめようかしら・・・なんてへこみ中です。

書込番号：7884069

[yama@muteki]

> かわぴーさん

SB-800であれば5mぐらいまでの高さであれば何とか大丈夫だと思います。
10m以上になるとだんだん厳しくなると思いますが、それでも効果はありますよ^^。

ストロボヘッドの向きですが、基本は真上でOKです。
あまり難しいことは考えずに、ISO400または800、Pモード、ストロボ真上で撮ってみて下さい^^。きっと喜んでくれると思いますよ。

追伸：
よほど慣れているのでなければ、シャッター優先AEだけはやめておいたほうがいいと思います。

書込番号：7888146

[赤いブーツ]

こんにちは、ズバリ16-85の1本でイケます。ブライダルも仕事で撮影している私がお奨めいたします。ストロボは白キャップを付けてSB-800を天上バウンスをしてくださいね。

書込番号：7994250

[ふじとう]

D300では白のウエディングドレスは厳しいかも。

SB-800なら白キャップも標準で付いているので初心者にはお奨めです。

書込番号：8003695

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDのゴースト・フレア

[Z4-0016]

ISO200 F16 1/400

先日、念願のAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを購入しました。
嬉しくて最近の撮影では、D300につけてこればかり使っています。
風景を撮影することが多いのですが、鮮明な画像にはびっくりです。

質問なのですが、ゴースト・フレアが若干気になります。
太陽を直視した場合ですが・・・・こんなものでしょうか？
どなたか詳しい方がいらしたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：7872555

[じょばんに]

Z4-0016さん、こんにちは。

こんなものでしょうかと聞かれれば、こんなものでしょうとしか
私にも回答できません (^^;

これでも、相当マシなようにも思います。

書込番号：7873209

[footworker]

Z4-0016さん、こんにちは。

厳しい条件下ですから、こんなものでしょうね(^^;

私は、フードを回転させたり、レンズの向きを微妙に変えてみたりしています。。。

書込番号：7874145

[サンライズ・レイク]

保護フィルターを付けるだけでもゴーストは増えますね。
フィルター無しで、絞りを開けるほどゴーストは減ります。
ご存知とは思いますが…

この構図ならＦ８〜１３あたりで（大雑把ですいません）
撮ってみてはどうでしょう？

書込番号：7874893

[☆ババ☆]

こんなもの・・・と言えますけど、このレンズということを考えますと悪い方の部類ですね。
↓のＵＲＬの写真は私の保護フィルター付き２４−７０と知り合いのＤ３でラフに撮った写真
で、つまりゴーストを全く意識することなく撮ったものです。
サイズは大きめですけど、そんなに目立ちません。
http://blogs.yahoo.co.jp/babacyan2006/51824606.html

書込番号：7874946

[Z4-0016]

じょばんにさん、footworkerさん、サンライズ・レイクさん、☆ババ☆さん、ご意見ありがとうございます。
やはり、こんなものということみたいですね。
少し絞りすぎていたようです。今度はもう少し開けてやってみます。

☆ババ☆さんの画像はすごいですね。ほとんどゴーストを感じません。
やはり僕のは悪いほうみたいです。はずれかなとは思っていましたが…。
調整とかできるのかなぁ？？？

皆さん、ありがとうございました！　

書込番号：7875203

[辛口 and 激マジ]

光源を視野角に入れるのは、写真の基本からすれば本来的には常識外れなんです。
ここまで撮れれば優秀ではないでしょうか。

書込番号：7938442

[Z4-0016]

辛口 and 激マジさん　ご意見ありがとうございます。
本来、光源をフレームの中に入れてしまうのはよくないと
承知しておりますが、最近のナノクリレンズの話題を聞いていると
かなりのレベルで低減されているように感じていました。

僕のレンズでも一般的にはかなりいいほうだと思うのですが
ナノクリとなると、ほかの方のレンズと比較して
どうなのかなと・・・・？？

書込番号：7941119

[紅のとんちゃん]

ゴーストの出具合って非常に微妙なんで、全く同じ条件下で、同じものを撮って比較しないと、差はわかりません。
別の写真を持ってきて、ゴーストの出方が悪いようだ、などと言う話は全く無意味ですよ。
また安直に調整と言われますが、安易にいじると肝心の画質が調子をくずすこともあるのでお勧めできません。
通常、画質のよしあしはあるバラつきを持ちますが、ゴーストの出方はそうそうバラつきません。
どうしても不安ならニコンに見せて、意見を伺ってみては？いきなり調整しろとは言わない方がよいです。

書込番号：8069548

[Z4-0016]

紅のとんちゃんさん ご意見ありがとうございます。
その後、そのまま使っていますがさほど問題ないように
ありますので調整はせずにいます。
とてもよいレンズですね。

書込番号：8074716

フロント・ヘビー？

[サウイフモノ]

このレンズ、三脚に載せるとフロント・ヘビーとなるのが少し気になります。
安定性にはそれほど問題ないのですが、
雲台とカメラの接合部やネジが傷まないかと・・・。

調べてみますと、様々なブラケットが売っているようですが、
いずれもこのレンズには大げさ過ぎる印象です。

気にしなくてもよい程度のものなのか、何か適当な対策が考えられるのか、
諸兄のご意見をいただければ幸いです。

書込番号：7848240

[ぼくちゃん.]

＞雲台とカメラの接合部やネジが傷まないかと・・・。

この程度のレンズで、そんなことになったら・・・、
逝かれた方のメーカーに怒鳴り込んでやる。

書込番号：7848267

[じょばんに]

普通に、三脚に取り付けて撮影しています (^^

それ程気になるとも感じませんでした。
というか、何も考えていませんでした (^^;

でも、カメラが軽い場合は、確かに気になる
かもしれません。

書込番号：7848441

[サウイフモノ]

ぼくちゃんさん、じょばんにさん、返信ありがとうございます。

心配しすぎでしたかね。

このレンズは広角端で全長約１６センチ、重量は１キロ超（フード、フィルター含む）で、三脚座のあるＶＲ７０−２００（全長２１．５センチ、重量は１．５キロ超）とあまり変わらないのではと思ったのが心配のはじまりでした。
三脚を買うときにその心配を口にすると、店員さんがケンコーの望遠ブラケットを見せてくれて、「必要ない」とは言わなかったので、もしかしてあった方がよいものなのかと思ってしまいました。
お返事をいただいて安心しました。

書込番号：7848560

[縁原]

あ、収束しちゃった…(笑)

余談として捉えていただきたいんですが、標準までの重量級レンズを装着してボディ直で雲台に固定し、安定感がないとかぐらつくという不安を感じる場合は、雲台が規定耐荷重をクリアしているかもしくはよほど粗悪な雲台でない限りボディの歪みである場合が多いです。

特にプラボディの機体をお使いの場合、その辺りにご留意されると、問題の切り出しに手間取りません。

書込番号：7858892

[サウイフモノ]

緑原さんどーもです。いつも参考にさせていただいてます。

ボディの歪みですか・・・
まったく意識していませんでした。

落としでもしなければプラの方が軽くていいと思ってましたが、
そうでもないのですね。

ＦＸ廉価機もマグボディなんでしょうね。
安ければ安いほど家庭内resistanceは低下するのですが・・・

書込番号：7863337

[縁原]

サウイフモノさん、こんばんは。

私のカメラの使い方といいますか、個人的な意見と留めていただきたいんですけど、どれほど頑健な三脚と雲台に固定しても人の力でレンズを揺すればカメラは若干揺れますよ。実際に私が試したことなんですが、厚さ50mmの鋼材に三脚ネジで固定したとしても、力をこめてレンズを揺すれば今のカメラは大抵揺れます。

そうした強度が問題になるシーンは、たとえば天体撮影の長秒露光等でしょうか。D2X等比較的ミラーショックの大きな機種では、ボディの材質が金属だからとかに関わらず注意が必要ですね。ブツ撮りや風景撮影等でブレが気になる場合は、ミラーアップで対処する等工夫することでプラとか金属とかに関わらず解決できると思います。

書込番号：7867898

50mm付近での片ボケ

[コリオン]

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED愛用しています。
最近気になったののですが、このレンズ開放から非常にシャープな写りをします。

しかし、焦点距離50mm付近だけ無限遠の風景を開放で撮影すると、等倍で見るレベルですが、
左端の方の描写が若干ぼやけます（中央と右側はシャープに写ります）。
他がパーフェクトなため、気になります。

みなさんのレンズはどうでしょうか？自分のだけの症状ならSCに持ち込もうと思ってますが。

書込番号：7822460

[じじかめ]

>無限遠の風景を開放で撮影すると・・・

私には考えつかない設定ですが、どのような狙いでしょうか？

書込番号：7822577

[コリオン]

＞じじかめさん

狙いはないです。ただ、レンズの性能テストみたいなものですね。

書込番号：7822595

[じじかめ]

コリオンさん、ご説明ありがとうございます。
実際に使わないような設定なら問題はないと思いますが、高価なレンズだけにどんな状況でも
最高の描写を望む気持ちは判ります。

書込番号：7822694

[縁原]

コリオンさん、こんばんは。

開放無限遠、試してみました。
50〜70mm域で数枚やってみましたが、私の個体に片ボケはなかったですね。
コリオンさんがお感じなる「等倍」での「若干」がどの程度のものかわかりかねますが、気に病まれるならSCをお尋ねになるのがよろしいかと思います。

書込番号：7826124

[藍月]

　＞コりオンさん、はじめまして。

焦点距離をいくつか変えながら、開放無限遠でチェックしてみました。
私のレンズの場合、画面の一部で描写力が偏った変化をするような癖は見つけられませんでした。

書込番号：7827187

[コリオン]

返信ありがとうございます。
私のレンズだけの可能性が高いので、SCに持ち込もうと思います。

書込番号：7829122

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED vs AF-S ED 28-70mm F2.8 D

[pasukaru]

こんばんは、ここはよく見ていますが初めての書き込みです。去年D３００を購入しましたが２０年前に買った20mmF2.8,35mmF1.4,180mmF2.8を使っております。やはり開放でのシャップさに若干の不満なあり、このクラスのズームレンズの購入を考えてます。
で、皆様に質問ですが上記の２つのモデルの購入で迷っております。値段もそうですが（現在のAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED新品とAF-S ED 28-70mm F2.8 D中古のいい状態の玉ですと5万円の価格差があります）がいかがでしょうか？
もうひとつの悩みはF3も使っておりますので絞りリングがないAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDは使えないことでありますが、将来F3のほうの出番がなくなると考えると、D300メインかと。。。。
とにかく画質の違い、D300での写りをメインに考えるといかがなものかと、
アドバイスいただければと思います
被写体は子供のポートレート。
よろしくお願いします

書込番号：7804144

[ちゃびん２]

初めまして

D300は持っていませんが　D2Xsでの使用感では、AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDのほうが透明感　よく言うヌケが良いように自分では感じられます。それと４mmの差は大きいと思います、画角の差だけでも　新レンズのほうが良いと思います、無理しても買いかな(^^;) ナノクリ様も居らっしゃいますし(^_^)v

書込番号：7805670

[BMWM3SMG]

こんばんは。
D300とS5 Proでこのレンズを使っています。

28-70mm は使ったことがないですが　やはり広角側のメリットと、
ナノクリコートの恩恵を考えると
今買うならこのレンズ・・・と思います。

あとは解放でのシャープさが欲しいならこのレンズ
という評価（雑誌）もあったと思いますよ。
これは個人の好みもあると思いますが・・・・。

書込番号：7807476

[TAIL4]

D3なら24-70mmf2.8があれば、通常の被写体であればこれ以上の広角は不要かと思います。
ただD300で使うとなると、24-70が35-105mm・28-70が42mm-105mmとなります。
いずれにしても広角ズームがもう一本必要になるかと思いますが如何でしょうか？

確かにナノクリスタルコートレンズは魅力かと思いますが、広角ズームまで予算で
考えられた方が無難かも知れません。

書込番号：7807497

[サンライズ・レイク]

D300の写りをメインに考えるなら、24-70mmが良いのではないでしょか。
デジタル用に設計された新しいレンズですから、その分、28-70mmとは差があると思います。

ご指摘の価格差５万円は、数年レンズを使ううちに微々たる差になるとは思います。
買うときは大きな差ですけどね。

以下は、未経験での話ですから読み飛ばしていただきたいのですが…

・24-70mmをフィルムでも使うならGタイプレンズ対応のフィルム一眼を中古で探すとか。
・ポートレート専用に24-70mmを薦める話は、あまり聞かないような気もします。
　24-70mmは重いけど、風景、スナップ等に利用することが多いかも。
すいません、蛇足でしたね (汗)

書込番号：7807672

[pasukaru]

皆様
レスありがとうございます
総合すると
1/24-80がよい選択と考える
2/ただ、D300はD3のFXFormatではないので実質的に広角が不足→だけど12-24を買う資金が！！

もうひとつの選択肢は暗い16-85を選ぶかですね。。。だけどナノはほしい。。。

書込番号：7808860

[とらうとばむ]

24-70は素晴らしいレンズですが、DXをベストと考えるなら新しいVR16-85とか17-55が使いやすそうです。

書込番号：7809004

[小舞子]

pasukaruさぁ＾ん☆
こんばん　わぁ＾＾〜。。。o(^o^)o

とっても　おそぉ＾＾ぃ　レスで
ごめんなさい★

今月の７日から　１週間くらい
札幌に　行ってたの。。。
そのときに　撮影した　写真を
アップしますので
参考になったら　うれしいです。。。(*⌒▽⌒*)　
（とっても　へたっぴなので　ごめんなさい★）

４枚とも　ね＾☆
D3＋24-70/F2.8
で　撮影してるの。。。(≡^∇^≡)　

書込番号：7820464

[pasukaru]

皆様
助言を聞き、3日前に24-70を購入しました！！

悔いありません！
ひじょうにシャープで子供の表情も「非常に豊か！！！！！

今度は７０−２００・２．８がほしい！！
泥沼〜
ひとつだけ悔いがあります。よどば○で購入しましたが、ビックで10％＋５％で売ってました！
よどば○では10％引きだったので1万円損した計算になりました

書込番号：7825562

[サンライズ・レイク]

ご購入おめでとうございます！

買ってしまったし、写りもお気に入りのようですから、
悔いる暇はないのでは？ (笑)

70-200mmはナノクリ化される噂もあります。
もう少し様子をみたほうが良いかもしれませんよ。

書込番号：7825646

[縁原]

D2X_2787-1_low_2.jpg

pasukaruさん、こんばんは。ご購入、おめでとうございます。

ちょっと乗り遅れた感がありますが、24-70/F2.8Gを選択されて正解かと思います。よく書かれることですが、24-70/F2.8Gと28-70/2.8Dの際だった違いのひとつに「最短撮影距離」があります。
28-70/2.8Dも申し分のないレンズですが、寄って撮れるのはやはりおもしろいですし、便利ですよ。

BMWM3SMGさん、ごぶさたしています。アルバムの更新、いつも楽しみに拝見しています。

書込番号：7826098

[縁原]

正)ちょっと話題に乗り遅れた感がありますが
↑
誤)ちょっと乗り遅れた感がありますが

失礼しました。

書込番号：7826155

[BMWM3SMG]

スレ主様
ご購入おめでとうございますm(__)m
非常に気に入られたようで　このレンズをすすめた者としても嬉しいです。

後は VR 70-200 F2.8ですね！！
このレンズも持っていますが　非常にいいレンズだと思いますよ！
このレンズも・・・と沼の中からささやいてみます。



緑原さん
お久しぶりです！！
8514のスレ等で　緑原さんのコメントをよく拝見しています。
いつかは自分も 8514 で素晴らしい写真を撮れるように今は色々と勉強しています。
最近は SB-800 & SB600 でのアドバンストワイヤレスライティングにチャレンジしています。
でもなかなか思うように撮れません・・・・。

書込番号：7829261

[縁原]

BMWM3SMGさん、こんばんは。コメントありがとうございます。

>最近は SB-800 & SB600 でのアドバンストワイヤレスライティングにチャレンジしています。

おぉっ！　あの便利さと完成度、あれはハマりますよね。写真っていうのは「光」に拘りだしたらキリがないのである意味レンズ沼以上です(笑)。

BMWM3SMGさんがスピードライトを使われるのは主にポートレートですか？　ブツですか？

書込番号：7830105

[BMWM3SMG]

スレ主様
横レス申し訳ありません。


緑原さん
自分が使うのは　ポートですね。
それも個撮の場合です。
個撮なら　自分のやりたいライティングや機材を使って
色々と試せれます。

最新のアルバムが
コマンドモードでSB-600をモデルさんの横からや
後ろから発光させたものです。

また　カラーフィルターを使ってSB-600を発光させて
光に青色などを入れて
さらに黒い画用紙を筒状にして　発光部に固定し光を絞り
スポットライト的に使ったりもしています。

でも　まだまだ思うような仕上がりには程遠いですね・・・・。

書込番号：7834123

[縁原]

BMWM3SMGさん、こんばんは。

最新のアルバム、「咲良ちゃん」のページでしょうか。光の回り込みを実に自然にコントロールされていますね。お見事です。

私は人物をあまりやりませんが、手軽なブツ撮りでコメットのアンブレラにバウンスさせる事が多いです。コードレスでコントロールできるのはやはり非常に便利で、Twinkleなどめっきり使わなくなってしまいました。

数年前のSB800板で「SB800でアンブレラを使うのはナンセンス。ニコンとコメットに問い合わせたが、どちらからも十分な光量を得られないと返答された」という投稿がありましたが、ニコンのカタログにはSB800とアンブレラを用いた作例が堂々と掲載されています(笑)。機会がありましたら、アンブレラもお試しください。

それと、諸先輩とBMWM3SMGさんの作例に影響されてS5 Proを購入してしまいました。24-70 / F2.8Gとの色乗りの相性はバツグンですね。遅くなりましたが、ご教示に御礼申し上げます。

スレ主さん、失礼しました。

書込番号：7834670

[BMWM3SMG]

緑原さん
アドバンストワイヤレスライティングを試したのは
オンラインアルバムのうち　２１冊目の　エリカちゃん　というタイトルの画像です。

S5 Pro ご購入されたのですね！！
おめでとうございます。

また　S5 の板でもよろしくお願いいたしますm(__)m


スレ主様
失礼しました。

書込番号：7837387

[縁原]

BMWM3SMGさん、はいー、こちらこそS5の板でもよろしくお願いします。

スレ主さま、失礼しました。

書込番号：7838091

何故VRが付いていない？

[ハッピードッグ]

D70でデジ一の世界に入り、D200,D300と来ています。
レンズは現在、
　Ai AF Nikkor 35mm F2D
　Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
　AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)
　AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
のほか、サードパーティのレンズを数本所有しています。

これらに加え、このAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDを購入することを今検討しています。
写りは、冗談みたいな値段（笑）にふさわしいシャープなものであることは、皆様の評価で理解しております。
ちょっと重いようですが、D300に付けた場合バランスが良いとのことで、重いことはあまり気になりません。

ただ、一点だけ気になるのが、このレンズにはVRが付いていないことです。
VRの恩恵にどっぷりとあずかっている身としては、この点が引っ掛かって今のところ購入に踏み切れません。

そこで質問ですが、このレンズには何故VRが付いていないのでしょうか。
VR付きレンズが増えつつある流れの中で、VRを付けないこと以上のメリットがあるのでしょうか。

皆様のご意見をお聞かせいただいたら幸いです。その上で購入するかどうかを決めたいと思っています。よろしくお願いします。

ちなみに撮影対象は、屋内外での犬、屋外での猫・花、そして風景、山などです。

　　　

書込番号：7744538

[乱ちゃん（男です）]

２４−７０�oでＦ２．８ならＶＲ要らないでしょう。
ＶＲ付けたら更に重く高く成るでしょうし。

書込番号：7744572

[ToruKun]

VRを付けないと・・・

1.価格を抑えられる
2.サイズを小さく、重さを軽くできる
3.光学設計が少し簡単になる（無理がなくなる）

ってところでしょうか。

VRは望遠時にはとても有益ですので、逆に広角側では上記のメリットを重視するユーザーが多いのではないでしょうか。

でも、私は広角〜標準でもついていれば便利だと思うんですけどね。

書込番号：7744575

[影美庵]

私はニコンユーザーではありませんが…、

ニコンの標準ズームにはVRは付いていませんね。
このレンズ、テレ端でも105mm相当です。
VR、要ります？

書込番号：7744589

[ぼくちゃん.]

別にいらないとＮＩＫＯＮの技術屋さんが判断した。
このレンズ冗談みたいな値段ですか？
うらやまし〜。

書込番号：7744609

[じょばんに]

口径が大きなレンズだと、輪をかけて大きく重くなるから
でしょうかねぇ・・・

ニコンでは、100mm以下の大口径レンズには、VRを付けて
いませんから、そうではないかと想像しています。

ハッキリした回答でなくてすみません (^^;
とりあえず、困っていないもので、あまり深く考えた事が
ないんです。

書込番号：7744618

[サンライズ・レイク]

標準ズームならVR無くても気にならないですよ。
これ以上でかいと困ります (＾＾;

書込番号：7744642

[＃４００１]

この件は、度々、雑誌等のインタビューでニコンの人間が答えていますね。。。

「価格、重さ、大きさ等レンズのトータルバランスを検討した結果、今回はVRの搭載を見送った」

ということのようです。。。

書込番号：7744831

[ハッピードッグ]

皆さん、さっそくのご意見ありがとうございます。
１００ｍｍ以下ではそれほどVRは必要ではない、だから高く大きく重くなるVRは不要ということのようですね。

安い買い物ではないので、疑問を解消しておきたいという気持ちでこのように質問しましたが、皆さんのご意見を拝見して購入の決心がつきました。
特に、VRが無い事の不便さを感じないとのご意見に、強く背中を押されました。

ぼくちゃんさん
冗談みたいに高過ぎる値段という意味です。舌足らずですみません。

書込番号：7745041

[コリオン]

本格的なシャープな画像が撮るときはAF+VRでは限界があります。
三脚を使ってMFで精密にピントを合わせるからVRは不要です。
あとこのレンズにVRをつけてしまったら散々既出ですが、重すぎると思います。
今でも重いのに・・・

書込番号：7748280

[Cowabunga！]

一般的に手ブレ補正を搭載すると、レンズ構成が複雑になって描写性能が損なわれますからね（キヤノンのEF70-200ISみたいな手ブレ補正機能搭載モデルの方が描写が良いという奇跡のようなレンズもありますが）。
標準域でさほど必要ではない手ブレ補正を搭載することによって、この描写と持ちやすいスリムなフォルムが損なわれると考えれば気も楽になりませんか？

書込番号：7749025

[ハッピードッグ]

コリオンさん,Cowabunga！さん

シャープな描写のためにはVRは不要ということですね。
それに重くなるしスリムさも無くなってしまうと。

お二方の書き込みでVRが無いことを更に納得出来ました。

実は今日、近くのキタムラにこのレンズを買いに行ってきました。
しかし、店員さんから店頭販売よりもキタムラのネットショップで購入して店頭受け取りにした方が安くなるとアドバイスを受け、先ほどキタムラのネットショップに注文をしたところです。
価格は例の、最後に８円の付く値段です。

皆さんのお陰ですっきりした気持ちで注文をすることが出来ました。
改めてお礼を申し上げます。

書込番号：7749663

[jojirou]

これ以上、重くなったら私は困ってしまいます。

標準レンズでF2.8あれば困らないのでは？
VRは不要だと思います。

書込番号：7749719

[ハッピードッグ]

jojirouさん

jojirouさんの「この製品の満足度」が五つ星になっていることからしても、VRは不要ということですね。
ありがとうございます。

書込番号：7750776

[footworker]

おはようございます。

すでに、ご納得のご様子ですが。。。

VRは、全く不要です。

（ん？ジーっと言う音はVR効いてるのかな？）なんて思案してれば、
大事なシャッターチャンスを逃してしまいます(^^;

書込番号：7751163

[ハッピードッグ]

footworkerさん

力強いお言葉をありがとうございます。
しかも満足度五つ星！
これで益々納得の選択になりました。

書込番号：7753645

[高い機材ほどむずかしい]

17-55mmなら最近安いですが、、、
フルサイズボディもお考えなのかな？

ｄ３００で２４ｍｍ〜の風景で良いのでしょうか？

犬だけなら買いですね。

VRの恩恵もよいのですが、あくまで補助で使用し通常はOFFで撮られる事を薦めます。
このぐらいの画角なら手ぶれではなく被写体ぶれ、フォーカスずれの懸念のほうが高くなります。
基本は、ぶらさないようにホールドする事、これにつきます。

書込番号：7759133

[ハッピードッグ]

高い機材ほどむずかしいさん

このレンズをフルサイズボディに付けて撮影をすることを考えるとワクワクしますが、今の時点では、フルサイズボディは購入できる価格の製品が開発されてから考える、という程度です。
気長に待つことにします。

確かに１７−５５ｍｍも素晴らしいレンズのようですので候補の一つにしていたのですが、このズーム域だと所有しているシグマの１８−５０ｍｍＦ２．８と重なってしまうことと、私の場合、VR１８−２００では２０数ミリから１００ｍｍ前後の使用頻度が最も高いことから、その範囲をカバーする大口径標準レンズとして、このAF-S24-70mmF2.8Gを候補に挙げました。
シグマの１８−５０ｍｍＦ２．８があるのに明るい標準レンズが欲しいのは、やはり抜けるようなシャープな画質が欲しいからです。例えればＶＲ７０−２００の写りです。シグマのレンズでは満足できなくなったということですね。
その中でＶＲが付いていないことが心配だったのですが、皆さんのお話ですっきりしたました。
しっかりとホールド、基本中の基本を大切にしなければいけませんね。忘れそうになっていました。

書込番号：7760922

[高い機材ほどむずかしい]

当面Ｄ３００ですね。アサヒカメラ５月号にＤ３００＋２４−７０でのＡＦ合焦精度を測定した図が載っています。
低コントラストでの性能評価ではありますが、その図１３でＦ２．８内に収まっていない場合が１回あります。
Ｄ３００を前提になさるなら価格も安い１７−５５のほうが良いのではと思いました。５５と７０の差はわんのポートレートなどでは、そんなに気にするほどの差ではないかと思います。

１７−５５の作例を載せたいのですが、出先なので作例を持ってきていないのですみません。
１７−５５のところで開放のワンを載せていますので参考にしてください。
シャープ差は、７０−２００の開放より２段ぐらい上を行きますよ。１７−５５は最近安いですしぜひにお買い上げを、あは。

書込番号：7762237

[LUCKY@犬]

はじめまして、アルバム拝見させて頂きました、素敵な写真ばかりですね＾＾

ワン撮りにこのレンズを使ってます、とても良い感じです、
VRは良い点も多いですが、良くない点も...VR無しでも私には何も問題ありません、
静物を撮る時にはVR ONだとファインダー像が安定するので助かりますが...

余談ですがこのレンズ、ワン撮りに使うならAFの速さだけでも買いです（笑）

書込番号：7764318

[BMWM3SMG]

ワン撮りはしていませんが
このレンズと AF-S DX Zoom Nikkor 17-55mm F2.8Gを使っています。

17-55とこのレンズではやはり抜けの良さや
解放からのシャープさではこのレンズのが勝っていると感じています。

確かにVRがないのが自分も購入前には気になったのですが
D300&縦グリや　S5 Pro＆縦グリとの組み合わせでは重量バランスも良く
また　レンズの形状的にもホールドしやすく
VRなしのデメリットは感じませんね。

書込番号：7764785